Политолог Дмитрий Дробницкий — о том, почему Дональд Трамп отказался от встречи с Петром Порошенко.
Из топа новостей на этой неделе не уходит весьма необычное сообщение:
Дональд Трамп отказался встречаться с Петром Порошенко, сославшись на
плотный график предвыборных мероприятий.
Казалось бы, ну и что? Кандидат в президенты США не нашёл времени для
встречи с главой некоей восточно-европейской страны, в прошлом — части
СССР. Бывает…
Тем более что большинство мейнстримных американских СМИ все последние
месяцы убеждали нас в том, что Трамп не станет президентом США — это
невозможно, за него не проголосуют, Хиллари «неизбежно победит» и т.п.
А уж как только не обзывали Большого Дональда СМИ Незалежной! Самое
ласковое слово, сказанное о Трампе официальным Киевом, было «маргинал». И
тут вдруг г-н Порошенко пожелал встретиться с обоими кандидатами на
высший государственный пост США.
Хиллари с радостью откликнулась на призыв главы Украины. А вот Трамп… Как бы это сказать… технично уклонился.
И тут началось!
Эксперты по обе стороны Атлантики немедленно стали искать в
произошедшем некий скрытый политический смысл. Незалежная откровенно
обиделась и выразила «недоумение». Американские новостные сайты не
преминули напомнить, что Путин (о котором Дональд высказывался скорее
хорошо, чем плохо) и администрация Обамы по-разному понимают конфликт на
Украине. Так не является ли отказ Трампа встречаться с Порошенко
доказательством того, что несистемный республиканец играет на стороне
Кремля?
Влиятельный американский сенатор от Демократической партии Крис Кунс в
эфире телеканала CNN с негодованием рассказал о том, как украинской
делегации дали от ворот поворот. «Трамп пропустил важную международную
встречу», — утверждал Кунс.
Влиятельное внешнеполитическое издание Foreign Policy посвятило
отдельную статью отказу Трампа встречаться с лидером «молодой украинской
демократии». Авторы, напомнив читателям о «романе Влада и Дональда»,
представили игнорирование запроса Порошенко на встречу как ясное
доказательство «пророссийской позиции» республиканского кандидата.
Надо сказать, что отечественные СМИ также весьма преуспели в
раздувании данного эпизода. Мол, Трамп за нас, Трамп против киевских
властей. И если он станет президентом, США перестанут нас попрекать
Украиной, Крымом и вообще любыми действиями на постсоветском
пространстве.
Но так ли это?
Позвольте прояснить ситуацию.
Большой Дональд уклонился от встречи с Порошенко вовсе не потому, что
занял некую позицию в околоукраинском конфликте. И не потому, что он
готов расцеловать нас взасос, если только мы поможем ему повергнуть в
прах ИГИЛ (
запрещено в РФ – ред.). Его нежелание встречаться с
президентом маленькой, раздираемой гражданской войной страны
продиктовано совсем другими мотивами.
Трамп как кандидат в президенты уже имеет доступ к секретной
разведывательной информации и прекрасно понимает, что Украина не
является суверенным государством даже в первом приближении.
Трамп встретился в Нью-Йорке с президентом Египта Ас-Сиси. За
несколько недель до этого он встретился с президентом Мексики Энрике
Пенья Ньето. Египет и Мексика — слабые государства, но всё-таки могут
принимать суверенные решения. Украина же в разряд таких государств
совершенно точно не входит.
Ни одно действительно серьёзное решение в Незалежной не принимается
без двух персон: Виктории Нуланд и Джо Байдена. У первой есть
идеологическая установка, у второго — прямая личная заинтересованность
коммерческого толка.
Большой Дональд как бизнесмен — а именно это он подчёркивает в своём
резюме — ни за что бы не стал встречаться с клиентами своих противников.
В чём смысл такой встречи? Чтобы услышать от абсолютно зависимого
человека, что он не согласен с без пяти минут «лидером свободного мира»?
В связи с этим интересна вот какая деталь.
Встреча Хиллари Клинтон с Петром Порошенко в Нью-Йорке произошла при
участии руководителя её предвыборного штаба Джона Подесты. Помните, как
Трампа обвиняли в связях с «пророссийским президентом Украины» Виктором
Януковичем?
Эту «связь» рисовали следующим образом: временный руководитель штаба
Большого Дональда Пол Манафорт (нанятый для успешного прохождения
итоговой партийной конференции республиканцев) в своё время был
советником Януковича. Он действительно помогал украинским олигархам
установить политические связи в Вашингтоне. Вот только действовал
Манафорт не напрямую, а через влиятельные лоббистские конторы в США,
главной из которых была Podesta Group Inc., принадлежащая Джону Подесте.
В этом смысле рукопожатие Подесты с Порошенко в присутствии Хиллари —
это возобновление «утерянных связей». Тут всё понятно. Вот ваш куратор,
г-н Порошенко. Очень приятно. Взаимно.
Зачем Трампу встречаться с человеком, который уже определился со своим куратором из противоположного лагеря?
И даже если бы президент Украины не определился, за кого болеть 8
ноября, что бы это была за встреча между Дональдом и Петром? «Ну а что
вы предложите мне, мистер Трамп?» — «В каком смысле?» — «В смысле, что
ваш конкурент уже сделал мне заманчивое предложение»…
Если вы читали книгу Трампа «Искусство сделки», то вы знаете, что
именно таких ситуаций кандидат-миллиардер всю свою жизнь стремился
избежать. И преуспел в этом.
Наконец, Большой Дональд не мог исключить возможность провокации.
Что скажет после встречи с ним большой друг Байдена и неоконов? Не
заявит ли он о том, что встретился с человеком невменяемым, который
молится на Путина и Ким Чен Ына и в ходе переговоров заехал ему вазой по
голове?
Трамп рассудил: а зачем рисковать на пустом месте? Поездка в Мексику,
вне всякого сомнения, была рискованной, но сулила и дивиденды, которые
Дональд в результате и получил.
Переговоры с президентом Египта тоже
были риском (правда, меньшим), но также оправданным. Но зачем
кандидату-бунтарю встреча Порошенко? Это ведь риск без всякой пользы!
И обратим внимание: Дональд Трамп не послал президента Украины в
известном направлении. Не сказал: «Да мне неинтересно». Он сослался на
плотный график — в Огайо, Айове, Пенсильвании, Мичигане…
В общем, не придерёшься.
Почему вы, г-н Трамп, проигнорировали «лидера страдающей Украины»? — Я
не игнорировал, меня ждали избиратели в Огайо. И пока Хиллари говорила
об украинской демократии, я говорил о рабочих местах в США.
Шах и мат.
И это кое-что говорит нам о Дональде Трампе. Этот старый рыжий хитрый лис не так прост.
Да, он не столь идеологически заряжен против России. Он настроен на
переговоры и размены. Вот только переговоры эти будут сложны и
многотрудны.
Потому что в лице Большого Дональда мы увидим не сторонника мировой
глобалистской элиты, чьи цели понятны, а пропагандистские приёмы
примитивны.
Мы увидим настоящего патриота Америки. Сильного, умного, хищного и изобретательного.
А с таким экземпляром мы давненько не имели дела.
Дмитрий Дробницкий, Life.ru