АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН: МАССОВАЯ АНТИРУССКАЯ ЛОЖЬ ПРОВАЛИВАЕТСЯ

Самые радостные новости — с чемпионата мира по футболу. Сборная Российской Федерации вопреки всем ожиданиям вышла из группы, да еще с крупными победами. Да, над командами не сильнейшими, однако слабых на чемпионате мира вовсе не бывает. Но есть победы и посерьезнее

Популярнейший немецкий сатирический журнал Spiegel — «Зеркало» — после второй подряд победы сборной РФ опубликовал статью «Прости, Россия, мы были неправы», где извинился за прогноз невыхода нашей команды из группового турнира.

Открытым текстом благодарю немецких коллег за честное признание ошибки. Но хватает тех, кто не о футболе писал. А рассказывал, что в Российской Федерации болельщиков ждет ужас, мордобой, злобная ФСБ — преемница КГБ — и разрушенные улицы. Сейчас в сообщениях с чемпионата мира болельщики восхищенно рассказывают, что здесь все, мягко говоря, не так, как пугала их пресса. Годами подряд, системно представляя нас как главного врага всего доброго и светлого. Но западные пропагандисты не желают менять свою задачу и застывшие установки. Экстренно придумана новая угроза ЕС от РФ.

Внимание!

Теперь это нелегальные арабские и африканские мигранты. Они, мол, воспользуются паспортами болельщиков, чтобы проникнуть в благополучную Европу. Причем рассказывают это с абсолютно серьезным выражением лица, нахмурив лоб от напряжения момента.

В ответ на восторженные оценки болельщиков о чемпионате в РФ евро-СМИ рассказывают об ужасающей жизни русских за декоративным фасадом чемпионата, гомофобии, а построенные стадионы и благоустроенные города называют потемкинскими деревнями.

Открытым текстом напоминаю: миф о декоративных деревнях, выстроенных Григорием Александровичем Потемкиным вокруг пути следования кортежа императрицы Екатерины Великой из Петербурга в Севастополь, сочинил тогдашний посол Франции в России, чтобы хоть как-то затушевать наши успехи в очистке северного Причерноморья от французских союзников — турок — и в освоении Крыма. Но в век всеобщего доступа ко всей информации фантазии не очень-то и работают. Массовая антирусская ложь проваливается. И это радует.

Укрогнев на укрослабость

Украине запретили смотреть футбол. Так и сказали: смотришь чемпионат из страны-агрессора — значит, предатель! Владельцы канала, вынужденного транслировать матчи, даже публично покаялись. Мол, отказались бы, да Европейский Союз телевещателей пригрозил штрафом и потребовал бы вернуть долги… Антирусское шапито дошло до совсем уже абсурдных номеров с участием объявивших себя вождями всея анти-Руси.

Жилец кресла министра иностранных дел Украины заявил, что республика должна испортить Российской Федерации чемпионат мира по футболу. Заметная часть местных политиков и журналистов его поддержала.

Открытым текстом объясняю: уроженец Курска, выпускник Физтеха Павел Александрович Климкин, как и любой желающий отказаться от своей русской сущности, может испортить чемпионат тысячей способов. Выключить дома телевизор, выкинуть футбольные мячи у детей, в кувырсот швырнадцатый раз похвастать, что футбол придумали протоукраинцы в каменном веке как раз по ходу откапывания Черного моря, запретить киевлянам пользоваться газом и отключить им горячую воду (что, кстати, и происходит прямо сейчас), потому что трубы в разрезе напоминают мяч. Назло бабушке отморозить уши!

Не буду цитировать бездарные от злобы статьи на укросайтах и комментарии на укрофорумах по поводу побед сборной РФ. Приведу самый часто повторяющийся заголовок: «Египет проиграл России». Не победа, не праздник футбола… А вот так мелочно и противно.

Открытым текстом спрашиваю однообразно унылых профессиональных украинцев — то есть надеющихся извлечь выгоду из отделения Украины от остальной России: а в какой группе на чемпионате играет сборная Украины?

Но это к слову.

Важнее в нынешних обстоятельствах главное футбольное правило: счет — на табло. На нашем табло — прекрасно организованный чемпионат, миллионы восторженных туристов, эмоциональный подъем всего народа. А на вашем — график отключения газа, отмена горячей воды и предложения министров не смотреть футбол. Самим-то не смешно?

ВСЕ ОБИДЕЛИСЬ

США — потрясающая страна. Пишу это безо всякой иронии или тем более подобострастия. Так уж есть.

И человек, приехавший туда каким бы то ни было легальным способом или родившийся там, чувствует себя вполне комфортно. Можно даже сказать, что он чувствует — его права защищены. Каким-то неочевидным образом, о котором ему и думать не нужно. Живущий в США сталкивается с государством примерно один раз в году, подавая налоговую декларацию в апреле.

В таких средних условиях по этой больнице довольно трудно понять, зачем такой стране, как США, состоять, например, в Совете по правам человека при ООН.

США вообще страна весьма обособленная.

Так, любое спортивное мировое первенство для американцев не важнее внутреннего чемпионата. Самые высокие рейтинги — у телевизионной трансляции финала суперкубка по американскому футболу, а не у закрытия Олимпиады.

Лет 15 назад я в Бостоне разговаривал с одним студентом, сказал ему, что я из России. «А, Россия! Конечно-конечно, знаю. Мои родители два года назад ездили в Бельгию!»

Это не свидетельство невежества. Это, скорее, знак полной независимости.

Какие ещё советы по правам? Какие межгосударственные союзы и объединения?

И ООН-то для американца примечательна только тем, что её здание находится в Нью-Йорке.

И это одна из причин, почему США с лёгкостью выходят из Совета ООН по правам человека. Это причина глобальная — мировосприятие американцев. И, в общем, до некоторой степени официальная позиция США.

Если нужно что-то сделать, мы сделаем. Невзирая ни на какие ограничения со стороны всемирных организаций, сколько бы членов в них ни входило.

Для меня, выросшего в конце 80-х — 90-е годы, то есть под аккомпанемент американских  фильмов категории Б, образ США сложился из экранных жёлтых такси, телефонных будок, четвертаков, пара из канализации на улицах, полицейских погонь, сонных продавцов в магазинах, небоскрёбов и прочих штампов.

Как ни удивительно, этот образ полностью совпал с реальностью, когда я впервые в Америку попал. Из-за угла выезжало то самое такси из фильма, для всего были нужны четвертаки, продавцы клевали носом, а небоскрёбы стояли на местах.

Уже позднее образ Америки в массовой культуре стал более разнообразным. Так, в одном мультсериале начала нулевых (Monkey Dust) появился эпизод, в котором двух молодых британцев афганского происхождения, завербовавшихся во что-то вроде «Аль-Каиды»*, ведут голыми на поводках по коридорам тайной тюрьмы ЦРУ в Гуантанамо.

И это тоже было такой всем понятной картинкой: да, американцы пытают военнопленных или тех, кого считают военнопленными. Это же война с терроризмом, значит все военнопленные — террористы. А к террористам нужно относится безо всякого снисхождения.

То есть то была, конечно, сатира, но сатира всеми читаемая. Все понимали: если США что-то хотят сделать, то непременно сделают. Мировой гегемон, что уж говорить.

Есть другая причина выхода США из СПЧ ООН. США обиделись за Израиль.

«СПЧ вынес более 70 резолюций с критикой Израиля — страны с высоким уровнем защиты прав человека. В то же время совет принял лишь семь резолюций, критикующих Иран — страну, где права человека нарушаются грубейшим образом», — возмущалась в своей статье в The Washington Post постпред США при ООН Никки Хейли.

Тут надо сказать, что вопрос ближневосточного урегулирования в мировой повестке вообще является ключевым, даже если нам иногда кажется, что он ушёл на второй план.

Перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, который израильтяне считают своей территорией, а палестинцы — своей, — это одно из важнейших событий в процессе того самого урегулирования. Это значит, что США «поставили ногу» — застолбили место, сказали: «Это наше. То есть, извините, израилево».

Совет же ООН по правам человека считает, что Израиль постоянно те самые права человека нарушает: ну, всем известны эти фотографии с палестинскими детьми, кидающимися под израильские машины.

То есть конфликт тут можно описать так: США стоят на стороне Израиля, Израиль нарушает права человека, совет упрекает в этом Израиль, США считают, что не могут состоять в организации, которая упрекает Израиль безосновательно.

Но есть и ещё одна причина: СПЧ упрекает США в том, что те проводят миграционную политику Трампа, одним из пунктов которой является разлучение детей с семьями, прибывшими в США нелегально. Спору нет, аргумент действенный: детей разлучают с родителями, и это ужасно.

Теперь СПЧ требует от правительства Трампа в соответствии с позицией стран Центральной Америки прекратить эту практику, разрешить детям с родителями общаться.

Но как требовать от того, кто уже не является частью организации?

Бывшие работники администрации Барака Обамы стали распространять в социальных сетях фотографии, где за решётками на матрасах лежат человеческие фигуры, и утверждать, что это и есть те самые разлучённые с родителями малолетние дети.

Но, во-первых, дети ли это, по фотографиям неясно, а во-вторых, оказалось, что эти фотографии сделаны в 2014 году, то есть именно в период работы Барака Обамы на посту президента США.

И вот в таком запутанном мире мы теперь живём.

Что здесь права человека, и как их может защитить Совет при ООН?

Ясно, что если из этой организации выходит страна, которая, по сути, регулирует права сотен миллионов своих граждан и ещё миллионов, которые хотят к ним примкнуть, организация становится несколько менее полноценной. Теперь она вроде бы обслуживает сама себя. Ну, может ещё продолжить писать резолюции с критикой Израиля.

Но в то же время ясно, что мир в такой организации нуждается. Просто эта организация должна иметь полномочия для обеспечения определённого равновесия.

Довольно странно, когда при таком конфликте кто-то, кого обвиняют в нарушении прав человека, просто хлопает дверью и закрывает вопрос. Равно как и странно, что организация на решение этого вопроса никак повлиять не может.

А образ США всё больше походит на тот, отразившийся в мультсериале начала нулевых.

А образ Совета по правам человека — на беспомощную шутку.

* «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Дмитрий Самойлов, RT

Без шуток: украинский генерал мечтает унять Россию "Хиросимой и Нагасаки"

Известные небратья готовы на самые непревзойденные вещи для доказательства своего небратства. В небратской стране они производятся ежедневно и практически рекордно. 

Бывший заместитель начальника украинского Генштаба, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко поделился с украинскими СМИ своими мечтами унять Россию по примеру того, во что были превращены Хиросима и Нагасаки. 

«Из разработок, которые есть у нас, можно назвать «Гарпун» и «Гром-2», хотя их дальности еще недостаточно. А дальность должна быть несколько тысяч километров, чтобы этим оружием мы могли покрывать, например, европейскую часть Российской Федерации — до Москвы, до Санкт-Петербурга. Это без шуток. Это очень серьезный момент», — заявил  он в интервью прорежимному "Обозревателю".

Таким образом, по его мнению, это позволит оказывать влияние на Россию. Как пример он привел Вторую мировую войну.

«Большое воздействие имели, например, бомбежки Лондона с воздуха не только немецкой авиацией, но и ракетами Фау. Вспомните также ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Такие моменты очень сильно влияют на общество и однозначно воздействуют на руководство государства», — на полном серьезе рассуждает Романенко.

Перед этими откровениями секретарь Совета по национальной безопасности и обороне Украины Александр Турчинов заявил о необходимости создания Украиной стратегического оружия.

 

«Перед нами стоит очень серьезная задача. Пока Украина не стала членом НАТО, а это не близкая перспектива, мы вынуждены рассчитывать исключительно на самих себя.

Что может остановить агрессивную ядерную страну от масштабного вторжения?

Только современное, мощное оружие сдерживания.

Нравится нашим партнерам или нет, но мы должны работать над таким оружием стратегического уровня, оружием, которое может эффективно поражать врага на любом расстоянии», — заявил Турчинов.

antifa

 

Холопы опять лизнули белому господину

Украина поддержала Соединенные Штаты в их решении выйти из состава Совета ООН по правам человека. Об этом сказано в сообщении МИД.

«Мы понимаем позицию Соединенных Штатов Америки и их беспокойство относительно эффективности работы СПЧ. Решение США относительно досрочного прекращения членства в Совете не стало неожиданностью», — заявили в министерстве.

При этом МИД Украины заявляет, что Совет ООН сейчас находится в кризисе, а в работе ООН по защите прав человека, как заявили Штаты еще год назад, существуют «негативные тенденции». Например, в Совете ООН фактически «устранили правозащитную тематику» с площадки диалога в Нью-Йорке.

«Работу Совета ООН по правам человека мы будем оценивать через призму ее способности выполнять резолюции ГА ООН 71/205 и 72/190 относительно ситуации с правами человека во временно оккупированных АР Крым и городе Севастополь», — заявили в украинском МИДе.

Вот оно чо, Михалыч! Куроина будет оценивать работу ООН, и если чо — то атата, отото!

varjag2007su

Навальный требовал в 2014-м году повышения пенсионного возраста

Теперь он переобулся и выступает против этой идеи правительства

Российский оппозиционер Алексей Навальный сделал очередной финт ушами. Блогер сменил мнение по важнейшему для всех россиян вопросу. Сейчас Навальный выступает против повышения пенсионного возраста. И даже готовит митинги в 20 городах России. Но еще в 2012 году Алексей добивался поднятия возрастной планки, преодолев которую человек сможет уйти на заслуженный отдых.

Вот выдержка из программы навальновской партии «Народный альянс», принятой учредительным съездом 15 декабря 2012 года:

«Продолжительность жизни в России будет расти, и необходимо стимулирование более позднего выхода на пенсию для того, чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, которое неизбежно в будущем. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Но если повышение пенсионного возраста планировать, то этот процесс можно сделать плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки».

А это цитата за 2014 год из перелицованной парии Алексея «Партия Прогресса»:

«Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность».

Получается, что абсолютный ультра-либерал Навальный, который с крайним почтением относится к делу Егора Гайдара, вдруг решает, что все вокруг идиоты. Мол все напрочь забыли, что он говорил по поводу повышения пенсионного возраста еще пару лет назад. Навальный просто переобувается на лету. Прав был писатель Эдуард Лимонов, написавший про пенсионные мытарства Алексея:

«Навальному до лампочки пенсионеры на самом деле и их судьба, но мозги у него не креативные, потому он подворовывает политические идеи то слева, то справа, всё что плохо лежит.

К дальнобойщикам пристроиться не удалось, от мусорных бунтов погнали, теперь попробует "защитить пенсионеров.

Удивительно как упорно такой абсолютно неталантливый, не годящийся в политику человек, без мыла лезет во все дыры. Пробуя на авось, авось в этот раз проканает...»

Роман ГОЛОВАНОВ

 

Трамп швырнул Меркель конфеты

Об этом рассказал американский аналитик Иэн Бреммер телеканалу CBS. По его словам, под конец саммита, когда Меркель и канадский премьер-министр Джастин Трюдо пытались убедить Трампа подписать коммюнике, американский лидер был явно недоволен этим. «Трамп сидел, скрестив руки, и был явно недоволен, что другие страны объединяются против него», — рассказал Бреммер.

В итоге президент США встал, вынул из кармана пиджака две жевательные конфеты «Старбёрст», бросил их на стол и сказал немецкому канцлеру следующее: «Вот, Ангела. Не говори, что я никогда тебе ничего не даю».

По итогам переговоров Меркель заявила, что встреча была разочаровывающей, но формат необходимо сохранить.

А чо, всё верно — конфеты тоже на улице не валяются.

В Италии появилась первая церковь с исповедальными терминалами

Первый исповедальный терминал«Deusmaton» установили в небольшой церкви в итальянской области Ареццо. Как отмечают в пресс-службе католической церкви, автором идеи выступил лично Папа Римский Франциск.

С появлением новых аппаратов священнослужители церкви Санта-Мария-делла-Пьеве отмечают значительное ускорение процесса исповеди, качества работы и настроения паствы. Пришёлся по душе новый терминал и прихожанам.

«Достаточно нажать на пару кнопок и о грехах можно забыть, будто их и не было никогда. Очень просто можно выбрать необходимый грех, и терминал сам укажет нужную молитву и порядок действий для прощения Всевышним».

Пресс-служба Римской католической церкви сообщает, что в случае успеха первых терминалов «Deusmaton» в Италии, следует ожидать их появление в приходах по всему миру.

«Сам Господь в Библии призывал нас не сопротивляться прогрессу и инновациям. Это очень актуально, учитывая дефицит священников, который практически невозможно покрыть. Кроме того, за терминал ратовали и сами священники, которые могут с его помощью отпустить свои грехи на месте, а не исповедоваться в других приходах», — заключил Папа Римский Франциск.

via

Историки приговорили Украину: нация, которая проиграла все войны

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща.

Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох.

Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире.

Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны.

Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы.

Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года.

Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон.

Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны.

Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала.

Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу.

И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

В итоге, в общем, понятно, что с такой «героической историей» и «мифологией побед» ВСУ являет собой печальное зрелище не только на современном этапе, но и в рамках придуманной новой украинской истории. Это фактически «армия пораженцев». И это мы еще не касаемся таких образований, как УПА, УНСО и прочих «Нахтигалей». Которые мало того, что воевали крайне мало и неохотно, так еще и принимали самое активное участие в карательных операциях против собственного населения.

Там вообще сюрреализм и выдуманные сражения с не менее выдуманными офицерами Рейха, который не существовало в принципе. И там, кстати, активная борьба против советских войск и партизан тоже не может активно пропагандироваться. Потому, что уж слишком сближает украинских карателей с нацистами. А нацизм для «европейской державы» - это всё-таки зло.

И все эти исторические кульбиты с мифотворчеством и ограничениями по линии идеологии сделаны в угоду очень странной нынешней украинской идеологии, которая вроде как про независимость, любовь к вольнице и свободе, но представляет украинцев, как нацию, которая умеет хорошо только одно - с треском проигрывать.

via

Это конец, - подумала Украина. - А где же пистолет!?

Живёт в Киеве забавный персонаж. Юрий Романенко. Далеко не космонавт и "даже не однофамилец". Не глуп. Реально воспринимая украинскую действительность и не страдая такими атавизмами, как нравственность, порядочность et cetera, работает при всех режимах как "политолог, эксперт по международной и внутренней политике Украинского института будущего". Уже по названию института всё понятно.

Романенко всё рассказал о себе одной фразой буквально позавчера: "В Украине коммунисты сделали страшную вещь – чувство голода сидит в подкорке даже тогда, когда для этого чувства нет никаких оснований ".

Я успел в институте повоевать в комми, благо в конце 80-х за это не расстреливали, но идеологическую целку из себя не строил. А когда сытый чувствует голод не по идеологическим причинам и не под заказ - это уже психиатрия, хорошо описанная Джеком Лондоном. Правда у него герои все же когда-то голодали, в отличие от регулярно жрущего Романенко.

Этого "экшпэрта" охотно приглашают всякие гондо Гордоны, в данный момент Романенко занят "подниманием век" окружающим. Как представитель института будущего - самое то. Особенно одержимого навязчивым чувством голода.

От него, от живота подведенного, Романенко прямо в эфире ТК "Прямой" и заявил, что нынешняя модель Украины больше не может функционировать в том виде, в котором она существует сейчас.

Во прозрение будущего!!! Это ж какая новость и откровение свыше!! А мы-то гадали - как оно там, после рэволюцийи гидности та пэрэмог майдана! А оно воно как всё хреново.

Прям Гадя Хреново.

По словам Романенко, если Украину покинет еще три-четыре миллиона населения, стране придет конец.

Брешет. Не стране и даже не государству. И не режиму Порошенко. Ну уедут. Так будут периодически валюту присылать-привозить. И вообще - меньше народу - больше кислороду.

Романенко вообще не того боится. Видимо, от голода плохо соображает.

«Эта модель не может больше поддерживаться, потому что население бежит из страны миллионами, трудовые ресурсы стремительно иссякают, инфраструктура износится, образование уже не то, неадекватное и т.д и т.п. Нужно реально что-то менять. Поэтому 19-й год может стать Рубиконом в том плане, что если общество не увидит толчок на этих выборах, то может произойти психологический надлом и самая продуктивная часть просто уедет”, – сказал "политолог".

Он признает, что значительная часть продуктивного населения уже покинула страну.

“Но если уедет еще три-четыре миллиона, а все ворота для этого открыты – поляки говорят, что им нужно до 2050 года закрыть демографическую дыру в 4,5 миллиона и готовы принимать 200-300 тысяч человек в год. И это касается не только Польши… Для Украины ситуация изменилась катастрофически и, если мы не хотим допустить катастрофы и не хотим потерять субъектность, которая и так очень слабенькая, то нужно, действительно, изменяться», – заявил Романенко.

Какая глубокая мысль - можно огурцы в ней солить. Уж как вы за два майдана поменяли все - Кравчук с Кучмой отдыхают. Впрочем, они тоже в этом участвовали. И надо признать, майданы были логичны и прекрасно вписались в логику умалишенных - все развороват и поделить.

А менять... Если русские не поменяют, еще можно землю поменять на что-нибудь ненужное - черноземов много. Можно те же остатки населения поменять на заработанные ими тугрики. Можно за мзду малую пару АЭС взорвать, чтобы "врагу не досталось". Всё равно режим держится ровно до тех пор, пока в Кремле не решили, что "с этим проклятым отростком пора кончать". И даже Романенко понятно, что придут на эту землю потомки тех, кто её отвовевывал, защищал от набегов и отстраивал, а не какие-то турки с поляками да венгры с румынами. Кстати, если тех пустят на какие-то кусочки, бандеровцы о русских будут вспоминать с нежностью и умилением.

А вообще все просто - грядут перемены. Только не те, о которых мечтает Романенко.

mikle1

«НЕ АПЛОДИРОВАТЬ НАЦИСТУ»: В ШОТЛАНДИИ РАЗГОРЕЛСЯ СКАНДАЛ ИЗ-ЗА ПАРУБИЯ

Парламент Шотландии меняет правила из-за скандала, разразившегося после появления там спикера Верховной рады Украины Андрея Парубия. По требованию депутатов отныне их будут заранее информировать о планируемых визитах иностранных деятелей, дабы законодатели не попадали в неловкую ситуацию вроде той, что возникла из-за украинского гостя.

Шотландский лейборист Нил Финдли приветствовал этот шаг: «Хорошие новости. На прошлой неделе нас в Холируде (название района в Эдинбурге, неформально используемое и для законодательного органа. — Прим. ред.) попросили приветствовать кое-кого с праворадикальным фашистским прошлым. Небольшое изменение процедуры означает, что впредь депутаты шотландского парламента будут в курсе, кто приглашен, и мы сможем осознанно решить, кто заслужил теплое приветствие, а кто нет».

Спикер Рады удостоился аплодисментов шотландских депутатов на сессии 14 июня. Финдли поинтересовался, известно ли руководству парламента о нацистском прошлом Парубия. «Я предпочел бы в следующий раз знать, что меня просят приветствовать расиста и фашиста», — заявил лейборист.

На следующий день газета The Morning Star (бывшее издание британской компартии, ныне популярное в левом крыле лейбористов) вышла с заголовком на первой полосе: «Шотландский парламент аплодирует украинскому фашисту». Газета сообщила, что Парубий — один из основателей Социал-национальной партии Украины, которая своим символом считала «Волчий крюк», стилизованную свастику, используемую современными неонацистами.

Выяснилось, что в Шотландии об этом никто не знал. Депутат от «зеленых» Росс Грир (самый юный в шотландском парламенте за всю его историю) заметил: «Уверен, что мистер Парубий не получил бы вежливых аплодисментов, если бы депутатам было известно о его прошлом».

Колумнист The Morning Star Конрад Ландин задался вопросом, почему никто в шотландском парламенте не удосужился взглянуть на биографию Парубия в «Википедии», прежде чем аплодировать ему.

Практически все газеты Шотландии обратили внимание на этот скандал. Что любопытно, накануне Парубий посетил и парламент Великобритании, где удостоился приема на высшем уровне, однако это не вызвало нареканий. А за несколько дней до этого во Франции его принимали лидеры обеих палат парламента, но это обсуждали лишь некоторые французские сайты.

Скандально известный ресурс StopFake, созданный как бы для борьбы с «российскими фейками», но на деле активно распространяющий фейки собственного производства, тут же набросился на французов, обвинив их в использовании «версии событий, предложенной Москвой».

Штатные «разоблачители кремлевской пропаганды» приписали радикальные взгляды Парубия «ошибкам молодости» и даже сравнили его с президентом Франции Франсуа Миттераном, который совсем юным, еще в 1930-е годы, ходил на митинги крайне правых. То, что Миттеран был участником антифашистского Сопротивления и публично отрекся от радикалов, когда в 1990-е годы всплыли эти подробности его биографии, StopFake не смущает.

Ресурс сообщает, что «в молодости Андрей Парубий был членом политической партии «Свобода». Но в 1991 году нынешний спикер Рады основывал вовсе не «Свободу»*, а Социал-национальную партию, о чем предпочли вообще не упоминать. «Он покинул ее ряды накануне «оранжевой революции» в 2004-м, то есть более 14 лет тому назад», — пишут авторы StopFake. И опять-таки скрывают, что Парубий сделал это, потому что его не устроил крен социал-националистов к более «европейскому» образу.

Достаточно почитать сборник статей и речей самого Парубия «Взгляд справа», изданный в 1999 году, когда он уже был вполне сформировавшимся политиком, чтобы убедиться в его близости неонацистам и абсолютной противоположности европейским либералам («Погляд справа», Львів, 1999, стр. 15). Причем Парубий никогда публично не отрекался от этих идей.

Но крайним оказался вовсе не он. Репортер шотландской газеты The Herald Дэвид Лиск заявил, что возмутившийся визитом Парубия депутат Финдли «невольно» бросил Шотландию на передовую «информационной войны Владимира Путина». Интересная получается логика: выходит, можно поаплодировать носителю откровенно неонацистских идей, если это служит целям «информационной войны» против России.

*организация запрещена в РФ

Владимир Корнилов, РИА

ЛАРИСА НИЦОЙ КАК БАРОМЕТР ОБЩЕСТВЕННЫХ НАСТРОЕНИЙ

На поле клинической русофобии диалектика самостийного бытия заменила Ирину Фарион на Ларису Ницой. Хотя в отличие от Фарион, претендующей на роль идеологической маменьки лингвистической русофобии, писательница Ницой не доросла мозгом до идеологии и лишь истерично фиксирует «гноблення української мови» и «засилье русского».

С учетом того, что Ницой тщательно фиксирует пароксизмы собственной русофобии в «Фейсбуке»,  психиатры могут проследить историю процесса, а наблюдатели увидеть некие тенденции внутри украинского общества.

Разумеется, основную массу людей, слышавших о Ницой и ее фокусах, интересует диагноз, о чем, собственно, зачастую пишут самой писательнице комментаторы соцсетей.

Но предлагаю посмотреть на Ларису Николаевну с точки зрения и её поведения, и её наблюдений общественных настроений и внутреннего состояния общества.

Лариса Ницой занимается не только разрушением общерусской культурной незыблемости собственного народа, ограничивая его резервацией мовы и вышиванок.

В своих постах, жалобах и уличных истериках Ницой замечает факты адекватности украинцев. Как минимум по отношению к языку и соседству с Россией.

Давайте вспомним, как появилась Лариса Ницой на общественной арене. Выпускница Кировоградского пединститута проникла в Киев как обычная лимита. Её записали в детские писатели за неимением оных. Но как литератора ее практически никто не знает, что подтверждает даже ее недавнее интервью, где ведущий уверяет, что узнал о ней лишь по ее истерикам, а не по книгам.

Свой первый дебош Ницой устроила в детском медицинском центре «Охмадет», требуя удалить русскоязычные надписи  (имена рыб) к настенным картинам  Светланы Рудиковой.

Затем она прославилась требованием разрушить бюсты Пушкина, Горького и Ломоносова на киевской станции метро «Университет» и заменить их бюстами местных деятелей культуры. Возможно, даже намекая на себя.

Особый резонанс получил конфликт Ницой в магазине Watson, где автор малоизвестных книжек потребовала от кассирши общаться с ней на мове, но сотрудница магазина продолжала говорить на привычном русском. Тогда свидомая мадам метнула ей в лицо мелочь. И в припадках потребовала увольнения лингвистической обидчицы, пообещав ее засудить.

Перед Пасхой 2017 года она возмущалась, что окружающие ее люди употребляют русское слово «кулич» для обозначения пасхальной выпечки.

Если мы рассмотрим эти факты без упора на психиатрическую диагностику, то убедимся, что в киевских магазинах реально господствует русский, что для столицы естественно. Что украинцы пекут куличи, а не «паски». Что дети и родители с восторгом относились к русским именам Прасковья, Пелагея, которых нарекла художник детской клиники. Что при всех забубонах Вятровича и нацистов крушить бюсты в киевском метро пока не начали, невзирая на призывы мадам Ницой.

* * *

Следующие примеры воспаленной ницоевщины тоже колоритны, ведь как сторонний (пусть даже акцентуированный) наблюдатель она подтверждает тотальное русскоязычие столицы Украины, где в первую очередь проводят эксперименты по насильственной украинизации и ликвидации всего русского.

Вот опус Ницой о посещении кинотеатра в ТРЦ Lavina. «Стою. Одна. Среди великого русского моря. Одна. Песчинка. А вокруг сплошной тамбов.

Откуда? Откуда взялись все эти люди? Министр образования утверждает, что школ на тамбовском языке все меньше. Кто? Кто штампует этих тамбовцев и на какой фабрике? Общественные активисты, которые «защищают» язык, говорят, что тот процент школ, что остался с тамбовским языком, не делает погоды. Откуда берется это море? Стою. В Тамбове. Хотя это Киев. Спрашиваю себя: «Куда делась вся моя (и тысяч таких, как я) десятками лет проделанная работа? Сколько встреч посещено. Сколько лекций прочитано. Сколько уроков проведено. Сколько рассказов и сказок написано? Все в песок… Посетители, сплошная молодежь — тамбов. Обслуживание, сплошная молодежь — тамбов. ОТКУДА?»

Всего-навсего один пост и объективная картина русскоязычия Киева и тщетности державной украинизации! Ее посты в «Фейсбуке» — как контрпропаганда украинским СМИ и порохоботам, убеждающим весь мир, что вся Украина от Волновахи до Ужгорода розмовляє исключительно на мове.

Нет, свидетельствует Ницой, люди хотят жить и говорить на русском языке, несмотря на законы, бешенство нацистов и шизофреническую ницоевщину.

Не так давно она напала на проводницу в проезде «Киев-Запорожье», которая  на русском языке предложила «писательке» чай и кофе, за что была проклята и оскорблена с написанием  последующей жалобы на имя министра инфраструктуры.

А ведь Ницой права, большинство проводников общается на русском или на суржике. И не только проводники. Вот депутаты Подольского райсовета родного для Ницой Кировограда отказались говорить, как было заявлено, на «жлобском языке».

Далее. Наша героиня  фиксирует конфликт между свидомыми  — упоротыми и умеренными. К последним отнесена министр образования и науки Гриневич, которая «убивает Украину».

Ницой призывала всех небезразличных не только пикетировать  5 июня МОН, но и прямым текстом пишет: «Украинцы, готовьтесь к бунту!» А это соответствует ч. 2 ст. 109 УК Украины (публичные призывы к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий). Оказывается, Гриневич «сливает мадьярам украинскую мову», а значит, Европа выдавливает из Киева свои требования.

Причем, как пишут в комментах фанаты Ницой, «в школах зачастую учителя между уроками тотально разговаривают на русском языке между собой, с учениками, на родительских собраниях». Разве это плохие новости?

Упоротых свидомитов, лайкающих посты Ницой и пишущих в комментах восторги  типа «як ви розмазали цих гнид наче слимаків на асфальті», на самом деле не так много. Свидетельством этого есть жалобы Ницой на украинские СМИ, которые «давно слепили из меня уродину и записали в прокаженные». То есть и те понимают степень отклонения.

Апофеозом откровений истерички стало публичное разоблачение в госизмене сотрудников СБУ, которое можно сравнить разве что с оплачиваемой «работой на Путина».

В «контору» Ницой попала по «спискам Бабченко», ведь ее тоже, мол, готовилась ликвидировать ФСБ. 4 июня она пришла в управление Службы безопасности Украины, которую до сего момента Ницой считала  «дружественной структурой, которая заботится о безопасности страны, а значит, и о моей безопасности». И о ужас (!), следователи заговорили с ней на русском языке!

«Для меня это был шок. Это выглядело как захват врагами нашей Службы безопасности», — написала Ницой. Когда на ее замечания следователи ответили, что они разговаривают, как им удобно, потому что полстраны так разговаривает, писательница отметила: «В одно мгновение СБУ превратилось во вражескую структуру. Передо мной стояли два «ватана», которые понятия не имели о Законе о государственной службе… Это кто отвечает за мою безопасность? Эти русофилы? Отвечает за безопасность украинцев тот, кто не понимает значения украинского языка в жизни этой страны, не понимает, что язык — это фактор безопасности?»

В результате, по её словам, она убежала с допроса, хлопнув дверью и крикнув напоследок: «Изучите язык — тогда и позовете». После чего забрала свой паспорт и покинула управление СБУ. А потом её состояние привело к появлению открытого письма Порошенко с требованием объявить выговор Грицаку. За действия его сотрудников.

Второй раз, 18 июня, в СБУ перед Ницой извинились, назвав Ларису Николаевну «особым случаем», о котором сотрудники должны были знать. С ней говорили на мове, но она вновь не удержалась и обвинила следователя и окружающих его сотрудников СБУ, что они нарушает законодательство о госслужбе и разговаривает не на том языке. Пригрозив им ст. 382 УК (неисполнение судебного решения).

* * *

Вопрос не в том, что СБУ или МВД на русском языке воюют с Россией и «русскоязычными ватниками», как, например, не владеющий мовой министр Аваков. Приведенные Ницой факты свидетельствуют, что большинство жителей Украины не отреклось от общерусского культурного кода, не подчинилось  маразмам украинизации. Об этом свидетельствует и статистика, и социология. А это создает предпосылки к возвращению адекватности. Возможно.

Дмитрий Самойленко, «Одна Родина»