понедельник, 15 января 2018 г.

Запад решил подарить России «неполноценность»


А в результате может оказаться в плену им же придуманных комплексов



На протяжении целых десятилетий русским пытались навязать комплекс экономической неполноценности.

Сначала, в 1990-е, нас убеждали в том, что советская экономика «не способна производить конкурентоспособную продукцию и качественные товары народного потребления» потому, что она носит «не рыночный характер».

В 2000-е, пройдя через сложные испытания, Россия сформировала рыночную экономическую модель, с преобладанием частной собственности на средства производства и отсутствием централизованного планирования. Но Запад тут же нашел новый повод для обвинений. Западные политики и экономисты заговорили о «нефтяном проклятии». Якобы, российская экономика «лишена каких-либо экономических перспектив» потому что носит «сырьевой характер».

2018-й год. В России активно развиваются атомная энергетика, машиностроение, металлургия, микроэлектроника. Но несмотря на это, Запад все равно говорит об «отсталости» российской экономики. И изобретает для этого все новые и новые «аргументы».

Последний — в России, якобы, «нет индустрии знаний с инновационным сектором, венчурным бизнесом и высокими технологиями».

Такое обвинение выдвинуто в «экспертном докладе» агентства «Bloomberg» с «прогнозом» на 2018 год. Авторы документа утверждают: российская «индустриальная» («отсталая») экономика обречена на проигрыш в конкурентной войне с западной — «постиндустриальной», «инновационной». А «проигрыш» ей, «обеспечен» тем, что она «не способна обеспечить высокое качество жизни».

Примечательно, при этом ни слова не говорится о том, что западное «высокоразвитое, постиндустриальное общество» существует исключительно за счет развивающихся стран — таких как Китай, Индия, Россия, Бразилия, Индонезия и др. Именно развивающиеся экономики сегодня формируют львиную долю материальных благ, которые потребляет «золотой миллиард».

Сам же Запад давно уже не производит большинство технологий и товаров народного потребления. Еще в 1970—1980-е годы он пережил процесс деиндустриализации. И теперь основные производственные мощности, обеспечивающие «золотой миллиард», расположены в Азии.

Правда, западные экономисты преподносят это в качестве высшего достижения. Якобы, главное в «современной экономике» — это не производство, а сфера услуг. Ее превалирование отделяет «постиндустриальные» экономики от «отсталых, индустриальных».

Причем речь идет не о всех услугах. Иначе бы пришлось признать, что Российская Федерация ненамного отличается от Запада. За счет сферы услуг формируется 61% ВВП России против 65% ВВП у Германии, 74,5% ВВП у Великобритании, 77% ВВП у США.

По этой причине западные экономисты исключают такие сектора как торговля, бытовое обслуживание и целый ряд других из общих расчетов при определении, является ли экономика «постиндустриальной» или нет. Базовым же сектором «инновационной» экономики почему-то называется «разветвленная сфера финансовых услуг».

А фактически, на первый план при определении конкурентоспособности страны в экономическом отношении выдвигаются ее возможности кредитования.

Есть у тебя неконтролируемый никем печатный станок, можешь навязывать миру глобальные финансовые пирамиды — значит, ты «конкурентоспособный», а твоя экономика «инновационная».

Нет — твоя экономическая модель «отсталая».

Правда, когда западные экономисты говорят о «постиндустриальной экономике» (под которой фактически скрывается доминирование на рынке финансовых спекуляций) то не упоминают об одном существенном моменте.

Любая финансовая пирамида — долларовая, биткоиновая или же тюльпановая (как в XVII веке в Нидерландах) — возможна при постоянном притоке участников. И эти участники должны быть реальными производителями материальных благ.

А если эти производители не будут больше участвовать в финансовых пирамидах?

Тогда вся современная финансовая архитектура рушится. А вместе со своим обвалом она порождает целую массу социальных проблем.

Согласно расчетам самих западных экономистов, современная «постиндустриальная» экономика обеспечивает относительно высокую занятость своего населения только за счет эксплуатации других стран и осуществления глобальных спекуляций. Если возможности для финансовых спекуляций исчезнут, то в странах ЕС от 40 до 60% трудоспособного населения окажется безработным. В США и Великобритании эта цифра будет еще выше — около 70% трудоспособных граждан. И это лишь самые оптимистичные расчеты.

Фактически речь идет о возможности самой настоящей социальной катастрофе на Западе.

Наконец, в конце этой статьи хотелось бы ответить на вопрос: возможно ли в современных условиях обеспечение высокого качества жизни вне спекулятивной экономической модели?

Советский опыт и опыт стран с «нефтяным проклятием» показывает, что да.

За счет экспорта нефти и газа свое экономическое процветание и высокий уровень жизни населения обеспечили Норвегия, Саудовская Аравия.

Отбросив у себя принципы «постиндустриальной экономики», активно наращивает производство энергоресурсов Великобритания. В Лондоне прекрасно понимают, что финансовые пирамиды и спекуляции не бывают долговечными. Да и Соединенные Штаты пытаются вернуть себе статус глобального экспортера углеводородов.

Еще одна модель обеспечения высокого качества жизни — советская. Показательный факт, только плановая экономика с господством государственной собственности на средства производства позволила решить жилищный вопрос. А ведь обеспечение человека жильем — это главный показатель высокого качества жизни. И это не говоря о всеобщей занятости.

Конечно, Запад может и дальше навязывать другим «комплекс экономической неполноценности».

В этом случае остается только напомнить одну аксиому из сферы психологии: каждая попытка продемонстрировать кому-то свое пренебрежение, превосходство лишь обнажает наличие собственной ограниченности, неполноценности.

Юрий Городненко



П.С.
Верно. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."

Россия провела акцию возмездия — уже не стесняясь

Сначала информационное сообщение, а потом видео, опубликованное Министерством обороны, об уничтожении боевиков, обстрелявших 31 декабря прошлого года авиабазу в Хмеймим, актуализировали очень интересный и нечасто возникающий в публичной повестке вопрос.
Речь идет о такой весьма деликатной материи, как акции возмездия государства.
В сообщении Минобороны прямо сообщается, что в данном случае имела место не просто плановая работа российских военных по борьбе с боевиками в Сирии. Нет, это была операция по целенаправленной охоте за совершенно конкретной группой террористов, которые несли ответственность за минометный обстрел Хмеймим и гибель двух российских военных. Ради этой цели были задействованы «все силы многоуровневой системы российской разведки в Сирии».
Таким образом, наше государство использовало свои колоссальные ресурсы и возможности для решения точечной и, в общем, не имеющей масштабного значения задачи, да еще и по довольно эмоциональным — если смотреть поверхностно — соображениям.
Данная тема неизменно привлекает к себе внимание публики.
С одной стороны, нередко можно услышать критику подобных действий, например, от сообщества правозащитников: они полагают, что государство не должно прибегать к внеправовым и внесудебным методам, которые обычно заканчиваются смертью тех, на кого объявлена охота.
С другой стороны, такие действия государств обычно пользуются самой широкой общественной поддержкой и даже облечены флером романтики, а нередко становятся и темой произведений искусства — шпионских романов и фильмов.
Причем некоторые страны сделали из обычно не афишируемых операций специальных и силовых ведомств свой фирменный знак и официально заявляемую позицию. Самым ярким примером в этом ряду, безусловно, является Израиль, чьи радикальные методы борьбы с терроризмом широко известны.
Что касается России, то в текущем периоде происходит существенная коррекция государственной позиции в данном вопросе. Исторически наша страна не афишировала свои действия в области подобных операций, а просачивавшаяся информация обычно носила форму неподтвержденных слухов и городских легенд. Пожалуй, самым известным примером является история, описанная в документальной книге «Признание шефа разведки» известнейшего американского журналиста Боба Вудворта (того самого, что участвовал во вскрытии Уотергейтского скандала).
История эта вполне заслуживает полной цитаты из книги:
Кейси прочитал сообщение о том, что три советских дипломата, похищенные той осенью в Бейруте, через месяц были освобождены. Четвертый вскоре после похищения был убит, но эти трое не пострадали. Вскоре Кейси получил от израильской разведки сообщение, что такого успеха русским удалось добиться после того, как агенты КГБ захватили в Ливане родственника лидера организации радикальных мусульман «Хезболла», расправились с ним и подбросили тело в штаб-квартиру этой организации. Вместе с телом была отправлена записка, что другие члены организации умрут подобной же смертью, если советские дипломаты не будут освобождены. Вскоре после этого трое — атташе, торговый представитель и посольский врач — были освобождены (отпущены на свободу на расстоянии нескольких кварталов от посольства). В заявлении, переданном по телефону информационному агентству, говорилось, что это «жест доброй воли». Кейси убедился в том, что Советы знали, как разговаривать с «Хезболлой».
Однако информационная проницаемость современного мира довольно сильно повлияла на положение дел в сфере специальных операций по борьбе с терроризмом.
О том, что Россия целенаправленно занимается поиском и ликвидацией экстремистов и боевиков, виновных в смерти ее граждан, до относительно недавнего времени не заявлялось официально. Однако в СМИ все чаще попадала разрозненная информация, которая и позволяет составить целостную картинку происходящего сторонним наблюдателям.
Просто постепенно напротив все большего количества имен террористов и известных боевиков появлялась пометка о дате смерти.
При этом наряду с прошедшими без сучка без задоринки операциями имели место и менее успешные случаи, которые иногда даже вызывали осложнения с другими странами, где они и проходили. Громким скандалом и обострением российско-катарских отношений обернулась ликвидация Зелимхана Яндарбиева в Дохе в 2003 году. Как известно, никаких официальных подтверждений от российских военных и спецслужб тогда получено не было, однако по возвращении на родину осужденных в Катаре за убийство Яндарбиева россиян в аэропорту встречали с воинскими почестями.
Совсем свежий случай имел место прошедшей осенью, когда Турция выдала России двух ее граждан. Судя по всему, состоялся неофициальный обмен в рамках той же сделки, когда в России помиловали и отправили в Турцию неких Умерова и Чийгоза, а там, в свою очередь, освободили двух европейских правозащитников. Пикантности ситуации добавляет то, что этих двух россиян турецкая сторона считала агентами спецслужб, причастными к ряду ликвидаций чеченских боевиков, укрывавшихся в Турции.
Безусловно, информационная прозрачность современного мира играет свою роль и в том, что широкой общественности все чаще становятся известны те или иные факты, которые еще совсем недавно проходили под грифом «совершенно секретно» и были известны крайне узкому кругу посвященных. Однако видится, что дело не только в этом.
Последние годы наблюдается изменение официальной позиции России, причем на самом высшем государственном уровне, относительно акций возмездия. Государство едва ли не впервые в истории начало прямо и открыто говорить о том, что оно использует подобные методы.
Самый яркий пример, безусловно, — объявление два года назад о том, что Владимир Путин отдал приказ спецслужбам страны искать людей, причастных к катастрофе российского самолета А321 над Синаем «по всему миру, вне зависимости от географии, без какого-либо срока давности — и уничтожить всех этих людей».
Кто-то может скептически заметить, что это просто слова, которые говорились с расчетом произвести впечатление на общественность, и неизвестно, выполнен ли приказ главы государства.
Но последние полтора-два десятилетия принесли — и как показывает развитие ситуации, продолжают приносить — достаточное количество примеров того, что это не пустые заявления и Россия рано или поздно, но всегда приходит за теми, на ком кровь ее граждан.
Это дает уверенность, что и данный приказ президента будет в итоге выполнен. Даже если широкой публике об этом станет известно только спустя годы.
Люди работают.

«"США не нужны союзники, им нужны вассалы" - эта фраза Путина ударила меня в самое сердце»


Всё то плохое о ВВП, что пишут на Западе,  я цитировал много лет. Зачастую, как пример агитации и пропаганды, а иногда и откровенной шизофрении. Нот иногда о нем пишут и не очень плохо. Правда, простые люди, не политики и не журналисты:

«Знаете, я провел с моими европейскими друзьями мысленный эксперимент и спросил. Как вы думаете, что произойдет, если Россия соберет весь свой ядерный арсенал и отправит все это в США, объявив миру: "вот, возьмите их. Мы больше не будем играть в военные игры. Теперь - то, мир?" И они мне ответили: "Конечно! Да! Это было бы здорово!"... А потом помолчали, и добавили: "хотя США, вероятнее всего, просто увидели бы в этом возможность для безнаказанного разграбления, или военного удара по России"... Вот и всё. То есть, если все подытожить, вы сможете понять, почему я нахожусь на российской стороне в этом споре. При этом я не "против" американских граждан; у меня есть хорошие друзья и знакомые, которые являются неплохими людьми, они не желают насилия, войны и всех этих агрессивных, незаконных вторжений, но ребята... Ваше правительство - это империалистическая, грязная опухоль на теле планеты! Как можно этого не замечать!?»
Daniel Renard

- «Я полячка и была воспитана в ненависти к русским, но Путин - абсолютно честен в общении с людьми, и это редкая добродетель среди политиков на современной мировой арене. Даже я поддержала бы его. А ведь вы даже не представляете, как нас натаскивают в агрессии против России…»
Yane Yobe
- «Теперь и я хочу изучать русский язык...».
waadfrelle
- «"США не нужны союзники, им нужны вассалы" - эта фраза Путина ударила меня в самое сердце».
WannabeRLpro
- «Я бы хотел, чтобы Германия была с Россией, а не с США ... Мне действительно не нравится быть американским вассалом. Только Россия предлагает нам руку взаимопомощи».
RotFuchs
- «Когда Путин говорит, то смотрит на всех прямо, и явно знает о чем ведет речь. Когда говорит президент Америки, или другой Западный лидер, создается ощущение что они черпают политические новости из утренней газеты… До сих пор звучат глупо…»
Laya Gold
- «Путин в моем понимании – это отец матушки - России. Россияне должны гордиться своим президентом. Действительно отличный лидер для такой огромной страны».
Alex Ramos
- «Я американец и все – равно поддерживаю все сказанные слова господина Путина!»
Tyler Dunn
- «Путин справедливо показал, что Америка пытается быть рабовладельцем для всего мира и это действительно так. Да здравствует дружбы России и Индии!»
Stalin Gill
- «Спасибо Путину за понимание того, что настоящий американский народ ненавидит свое правительство, ведь нам понадобится российская помощь, когда мы решим вернуть себе нашу страну. Уважение вам, Владимир Владимирович из настоящей Америки».
Destiny MaRy
- «Если вы действительно заботитесь о мире, и он вам действительно нужен, то слушайте этого человека. Конечно, никто не совершенен, но президент Путин это лучше, чем то, что мы имеем здесь, в США. В Вашингтоне знают это, и потому пытаются его демонизировать!»
Gary Hall
На просторах интернета.

Под псевдонимом «Лолита». Александр Зубченко

На старый Новый год Петр Алексеевич Порошенко получил целую кучу очень ценных «подарков», в том числе от загадочного почитателя с псевдонимом «ДОР «Лолита». Пресс-служба президента работает в аварийном режиме, не успевая публиковать опровержения в «Твиттере» и «Фейсбуке». Безусловно, самый интересный подарок преподнес Владимир Владимирович Путин, предложивший верховному главнокомандующему осуществить самовывоз всей украинской военной техники, оставшейся в Крыму.

Президент РФ готов отдать даже гордость подводного флота нации – новейшую дизельную субмарину «Запорожье». Чтобы ее не засекли вражеские сонары, она плавает без аккумуляторов. Точнее, не плавает, а стоит у причала. Поэтому абсолютно невидима. Короче, флагман.

Владимиру Владимировичу, на мой скромный взгляд, следует более уважительно относиться к древней нации с особыми потребностями. Не зря же Украина занимает первое место в Европе (может быть, и во всем мире) по количеству психов на тысячу условных патриотов. Его предложение вызвало чудовищный когнитивный диссонанс у шумерского истэблишмента. Вот как реагировать на очередной «акт агрессии» России? В том, что это именно агрессия, никто у нас даже не сомневается.

Сгоряча решили назвать всю оставшуюся в Крыму военную технику «кучей никуда не годного металлолома». Типа решил «агрессор» избавиться от ненужного хлама. Потом самые пытливые умы нации сообразили: как-то неудобно получается. Столько орали о новейшем оружии, состоявшем на вооружении украинских частей в Крыму, о полностью модернизированном флоте, способном выполнять поставленные задачи в любой точке мирового океана. В том числе и во льдах Арктики. Появились заявления причастных к расхищению средств, выделенных на ремонт кораблей ЧФ Украины. Они клялись, что все было освоено до копейки, суда полностью отремонтированы и аккуратно выкрашены матовой краской от носа до того, чем они, суда, обычно заканчиваются. Пришлось менять позицию буквально на ходу.

Первый вице-спикер Рады Ирина Геращенко выдвинула концепцию «гнилых московских рук». По ее словам, все, к чему прикасаются «руки оккупантов», превращается в «труху». Поэтому возвращать нам ничего не надо, оставьте все себе. Верните только Крым.

«Говорящая каска» времен первого этапа «АТО», народный депутат Дмитрий Тымчук (автор фразы «потерь нет») очень аргументированно доказал, что вся «пленная военная техника в Крыму» специально приведена в состояние полной негодности, ее «не обслуживали на протяжении четырех лет». Более того, «русские все уже вывезли в Донбасс и применили против ВСУ». Видимо, вывезли и подводную лодку «Запорожье», применив ее в ходе прорыва из Иловайского котла.

Что интересно: сам верховный главнокомандующий никак не прореагировал на инициативу российского президента. Он все не мог решить вопрос: это зрада или перемога? Оплошностью верховного мгновенно воспользовался его ближайший соратник премьер Гройсман. Он как раз совершал турне по «прифронтовой Донецкой области», рассказывал о невероятных успехах нации в деле строительства скоростных автобанов. И, между делом, взял на себя функции президента. Дал «достойный ответ» РФ: «Вы нам Крым верните вместе с флотом, готов выехать для встречи». Молодец, не растерялся.

Замешательство Петра Порошенко с ответом на подарок вполне объяснимо. Во-первых, он, по его собственному признанию, празднует все праздники подряд: и католическое Рождество, и православное, и Новый год, и… Много, короче, праздников. Трудно держать себя в форме. Во-вторых, главком уже получил прекрасный подарок от арабского телеканала «Аль-Джазира». Неожиданно арабы проявили интерес к политической жизни древней шумерской нации и опубликовали в открытом доступе секретное решение Краматорского районного суда Донецкой области. Казалось бы, где Краматорск, а где «Аль-Джазира»? А вот поди ты – срослось.

Остановимся более подробно на этом арабском подарке гаранту нации на старый Новый год. Примерно восемь месяцев назад Генеральная прокуратура в лице (относительно трезвом) Юрия Луценко заявила об эпической «перемоге»: благодаря блестящей работе следователей ГПУ, активистов и патриотов в бюджет возвращено полтора миллиарда долларов, украденных «беглым диктатором Януковичем». Все бросились поздравлять Луценко с перемогой, восхищаться его следственным талантом. Человек вообще без юридического образования, а раскрыл такое дело! Попутно все перессорились из-за денег. Все не могли решить, куда потратить такую колоссальную сумму. То ли на строительство музея «героям небесной сотни», то ли на развитие космической программы по высадке животных на Марс. В конце концов, объявили о направлении «средств диктатора» на нужды обороны. Соответствующую статью расходов засекретили. А вдруг Кремль узнает о перспективных разработках нашего ВПК?

Засекретили и решение Краматорского районного суда, на основании которого и была изъята колоссальная сумма в долларах. И вот, спустя почти восемь месяцев, «Аль-Джазира» публикует документ, который не могли добыть лучшие журналисты нации, недавно снятые с учета в психдиспансере. Выясняются страшные и шокирующие факты. Оказывается, «деньги Януковича» никто не конфисковал. Нет, формально они как бы есть. Точнее, были. Просто личный инвестиционный банкир президента Валерия Гонтарева (впоследствии глава Национального банка) вывела с помощью своей инвесткомпании полтора миллиарда в оффшорные компании. Затем эти средства были юридически «упакованы» для передачи фирмам, аффилированным со структурами личного банкира Януковича Курченко. Оцените красоту игры: Гонтарева выводит полтора миллиарда долларов за пределы Украины, но все это преподносится как «конфискация века». Более того, Порошенко (а он не мог не знать об операциях своей банкирши) не дерибанит деньги Януковича. Просто он за «долю малую» помогает «кровавому диктатору» вернуть его средства. В этой интересной предновогодней истории оказались замешаны и генеральный прокурор Юрий Луценко (по его распоряжению решение суда было засекречено), и Валерия Гонтарева, которая номинально продолжает возглавлять Нацбанк, и целый ряд менеджеров корпорации «Рошен», принадлежащей гаранту нации. Арабский компромат попал на вентилятор. Сливной бачок Госдепа США, интернет-издание «Украинская правда» опубликовало «расследование махинаций окружения Порошенко с «деньгами Януковича». Затем эстафету подхватил Михо Саакашвили, специализирующийся на «импичменте барыги». В очень неподходящий момент президент РФ преподнес свой «подарок». Петр Алексеевич пребывает в глубоком ступоре.

Но это, как оказалось, вовсе не конец веселой новогодней истории по старому стилю. 13 января (оцените шутку) грузинский телеканал «Рустави-2» публикует фрагменты документов под грифом «ДОР «Лолита». Не знаю, причем тут набоковская «Лолита», но получилось очень весело. Это объяснительная Петра Алексеевича Порошенко на имя директора ФСБ РФ. Будущего верховного главнокомандующего шумерской нации 3 февраля 2007 года российские пограничники задержали в аэропорту «Пулково». И вот Порошенко пишет, что «к антироссийской кампании президента Ющенко» он, Петр Алексеевич, кум Виктора Ющенко и ближайший друг его жены, Катерины Чумаченко, «не имеет никакого отношения».

Более того, «в интересах России» он, будущий лидер «антипутинской международной коалиции», активно «занимается привлечением крупных инвестиций на заводы «Рошен» (Липецкая область) и «Богдан» (Нижегородская область)». «Регулярно посещаю Санкт-Петербург, где проживают родители жены моего старшего сына Алексея», – пишет Порошенко и добавляет: «Обязуюсь во время пребывания на территории Российской Федерации неукоснительно соблюдать российское законодательство, не принимать участие в деятельности, направленной против интересов РФ».

Ну тут, как вы сами понимаете, понеслось. Безусловно, все без исключения патриоты пришли к консолидированному решению: «так называемое письмо лидера нации директору ФСБ – фейк, запущенный кремлевскими спецслужбами». Была вынуждена раздуплиться пресс-служба АП. В официальном сообщении от фейка ФСБ не оставили камня на камне на основании того простого факта, что сын президента в 2007 году аж никак не мог вступать в половые сношения с жительницей Санкт-Петербурга в формате «законный брак». Цитирую: «О провале ФСБ свидетельствует факт упоминания в 2007 году о родственниках жены Алексея Порошенко, который женился в Киеве лишь в 2013 году». Что, съели, провокаторы?! Тему закрыли. Петр не виноват.

Однако взволнованные мозги «аналитиков»-патриотов (предположим, они есть) продолжали продуцировать страшные идеи. Да, заявление непогрешимого лидера – подделка спецслужб. А мог ли Петр Алексеевич соврать в своей объяснительной записке насчет жены Алексея? Общий вывод: мог. Вне всякого сомнения. Ради денег Порошенко готов на все. Некстати вспомнили о родственниках жены сына президента, проживающих в Крыму. Оказалось, что они (родственники) страшно довольны «оккупацией исконно украинского полуострова». Как может сын верховного главнокомандующего нации вступать в отношения, в том числе и интимного характера, с представительницей агрессора? Короче, все фейк, однако почерк очень похож. Стали сверять почерк, подписи: сходится. Точно фейк! Но что такое «ДОР «Лолита»? Дело прошнуровано, гриф такой странный. Самые продвинутые дошли до расшифровки загадочной аббревиатуры – «дело по оперативной разработке». Завербовали, демоны! Ах, да, это фейк! Но ведь мог? Мог!

Появились углубленные и продвинутые сторонники конспирологической теории заговора. По их мнению, ФСБ теперь тесно сотрудничает с грузинскими спецслужбами, которые саботируют депортацию Саакашвили в Тбилиси. Оказывается, «Украина обречена на «михомайдан»! Или вот еще пассаж: «Фейк про письмо опубликовал сам Петр Порошенко, чтобы потом блестяще разоблачить!». И Саакашвили тоже он попросил организовать протесты, чтобы затем «слить антипрезидентское движение». Какой коварный Петр Алексеевич! Но кто же тогда слил решение Краматорского районного суда? ФСБ? Или беглый олигарх Игорь Коломойский? И почему Путин именно перед этим фейком решил отдать Украине военную технику, оставленную в Крыму? Издевается?

Имидж верховного главнокомандующего, собравшегося на второй президентский срок, в первые посленовогодние дни «падает стремительным домкратом». Он и так был, мягко говоря, непривлекательным, а тут сразу столько всего навалилось. Точнее, вывалилось. И грузины-предатели, и арабские шпионы. Плюс президент РФ троллит главкома захваченным «украинским флотом».

Все время приходится либо оправдываться, либо отмалчиваться. Главное, кто больше всех мочит лидера нации? Представители его же фракции в парламенте Сергей Лещенко и Мустафа Найем, а также голос Годсепа в Украине – издание «Украинская правда». Каждые два-три дня – сюрпрайз, дорогой Петр Алексеевич! Выходит, они тоже работают на ФСБ? Безусловно. Ждем очередной «подарок» верховному главнокомандующему. Как-то они кучно пошли в новом году. И кто такая эта «Лолита»? Оперативный псевдоним? Нет ли здесь истории в стиле Набокова, как-то связанной с Петром Алексеевичем, являющимся (он сам так писал в «фейковой» записке) «основателем Партии регионов»?

Как предлагают пароходы, совсем не так, как поезда…

Инициатива российского президента вернуть Украине оставшиеся в Крыму части ее военно-морского флота и военно-воздушных сил вызвала тотальный ступор. Перед исполнением щедрівок в канун СТАРОГО НОВОГО ГОДА пришлось напрягаться, дабы понять, «що знов придумав Путін».

Дело в том, что Владимир Путин, сообщив о готовности передать «военные корабли, которые в Крыму еще есть», а также «авиационную технику, бронетехнику», отметил, что украинская сторона «неоднократно ставила вопрос о возврате военной техники из Крыма». Теперь Кремль решил все отдать и пообещал, что если Киеву нечем дотащить корабли, то Россия поможет. К тому же приглашает военных Украины, оттачивающих «натовские стандарты», на утилизацию экс-украинских боеприпасов, которые возвращать на Украину опасно. Надо понимать, с учетом взрывов в Калиновке и Балаклее.
Короче, Владимир Путин обещал устроить проводы с салютом. А обеспечение торжеств возложено на два развернутых дивизиона комплекса С-400.
Чем-то сильно занятый Петр Порошенко на предложение Владимира Путина не отреагировал. А Павел Климкин и весь МИД, похоже, заняты подготовкой справок о собственном психическом здоровье, к чему их обязало государство.
Потому пришлось отдуваться сугубо гражданскому Владимиру Гройсману, который в военно-морской технике разбирается, как Андрей Парубий в речевой дефектологии.
Видимо, не имея четких инструкций из американского посольства и от президента, Гройсман решил, что самое безопасное (по части реакции нацистов) – ответить без конструктива, но с патриотизмом. Он заявил: «Встречное предложение президенту Российской Федерации: предлагаю вместе с флотом вернуть Крым. Готовы принять в ближайшее время. Я считаю, что я ответил».
Кстати, Гройсман допустил ошибку, ибо, как отметили нацисты, он нарушил святую обязанность свидомого чиновника – «размовляти тільки державною мовою».
По факту оказалось, что Гройсман тоже был не готов к возвращению флота, тем паче если возвращение состоится, то ляжет неким финансовым бременем на бюджет, который уже весь распилили и распил утрясли.
* * *
Ситуацию могли спасти эксперты и аналитики, которыми сегодня украинский рынок богат, как буряком и цибулей.
Но командующий ВМС Украины вице-адмирал Игорь Воронченко ответил, что вопрос, за которым может скрываться некая «игра Кремля», необходимо тщательно изучить, а «решение будет приниматься на уровне высшего военно-политического руководства государства, чтобы мы не остались разменной картой». При этом возникает вопрос, а для чего было неоднократно требовать возвращения техники, если теперь нужно тщательное изучение этих собственных требований?
Предшественник Воронченко вице-адмирал Сергей Гайдук, смещенный с поста главного моряка по подозрению в зраде и склонности к агентурной работе на Путина, тоже усмотрел в заявлении Кремля подвох. Суть подвоха флотоводец объяснить не смог, но о своих нехороших предчувствиях он на всякий случай сообщил и рекомендовал не забирать хлам, ибо средств на его восстановление и модернизацию пойдет не меньше, чем на строительство новых кораблей.
Однако часть флотских все же хотят пусть и номинально, но иметь большую эскадру, пусть даже с ржавыми тральщиками и бесполезной подлодкой.
Экс-представитель Минобороны Украины на Черноморском флоте Евгений Лупаков уверяет, что нельзя повторять ошибки 90-х годов и технику надо однозначно забирать, ибо ее оставляли в хорошем состоянии, и «надо привлечь к процессу передачи международное сообщество, чтобы они увидели, в каком состоянии отдают наши боевые корабли».
С ним согласен и отставной козы генерал-лейтенант Игорь Романенко, недавно намекавший на возможность нанесения ракетного удара по Крымскому мосту. Он уверен: «С военной точки зрения, как бы ни было больно за престиж, патриотизм, если подойти прагматично, с болью в сердце, то, если это вооружение, для этого надо создать комиссию, отснять, обследовать и надо посмотреть, если они действительно, скрепя зубами, пойдут на это, то все равно сделать ревизию состояния и после этого принимать решение…Но есть еще один аспект, он заключается в том, что мы подали иск в международные судовые инстанции относительно того, чтобы оценили ущерб, и в этот ущерб в том числе была включена и корабельная техника ВМС Украины».
Но главное, что предлагает тщательно проверить Романенко, это возможность наличия на кораблях «скрытых подрывных устройств», потому что, «просыпаясь утром, Путин думает, как сделать плохо Украине. Вот так все и делается». При этом Романенко не указал, что он сам лично проверяет на наличие путинских бомб свою постель перед сном и…
Ура-патриоты были куда предсказуемее. Замспикера «парламента воюющей страны» Ирина Геращенко отписалась в «Фейсбуке»: «Крым за корабли не продаем, не сдаем, не меняем. Да, это наши корабли, украденные Путиным. Доведенные до ужасного состояния, как и сам Крым, оккупантами. Все, до чего дотрагивается русский мир, приходит в негодность. Мы вернем Крым и всю украинскую собственность там, в том числе и корабли. Как и Донбасс». На теме «флотского камбэка» напомнил о себе полузабытый Дмитрий Ярош.
Очевидно, что Киев не готов к решению возвращения, предложенного Путиным. Пока, куда ни ткнись, Киев наткнется на проблемы или невыгодное положение. Возвращение, да еще при помощи российских буксиров… Затем в Одессе возникнет масса вопросов с затратами на модернизацию, содержание кораблей и новых экипажей.
Принятие техники у России ломает навязанный на Украине стереотип России как «страны-агрессора». С другой стороны, отказ от предложенного имущества – это демонстрация Киевом своей переговорной недееспособности. Киев в различных международных организациях не раз заявлял о «захваченном имуществе». Так что придется либо забирать, либо отказываться от собственности.
* * *
Между тем украинская собственность — это не «уровень металлолома», который мечтают увидеть укроэксперты.
В «Фейсбуке» появился пост севастопольца Олега Крючкова, который побывал 13 января на стоянке украинских кораблей в Стрелецкой бухте Севастополя (фото Крючкова). Он написал: «Состояние у них гораздо лучше, чем я ожидал. Корветы «Хмельницкий», «Луцк», «Тернополь» и тральщики «Черкассы» и «Чернигов» стоят у причала в одной из севастопольских бухт. Неплохо сохранились, если принять во внимание, что 4 года двигатели и механизмы на них никто не включал и не проворачивал. На корабельных ГКП все как в четырнадцатом, когда команды подняли андреевские флаги и перешли служить на Черноморский флот России. На штурманских прокладчиках изданные в Киеве карты, на штатных местах все приборы, вооружение и оборудование. С берега подается тепло и электропитание. Чисто и пусто. Российские моряки поддерживают плавучесть и охраняют «красу и гордость украинских ВМС». Все корабли возрастные, проекты 60-70-х, но вполне комплектны».
Таким образом, на фоне кучи проблем у Киева появился еще один насущный вопрос «Брать или не брать?».
Между тем у официального Киева и всей пишущей братии на Украине не нашлось слов (ни одного) в отношении позиции Владимира Путина по минским соглашениям и отношениям РФ с Украиной в целом.
Дмитрий Самойленко, «Одна Родина»

Концепция поменялась: Ада Роговцева вернулась к заработкам в России

Пока патриоты с пеной у рта обсуждают, сколько дополнительных налогов надо содрать на АТО с гастролирующих в России артистов, кумир «кастрюлеголовых» - бабушка Ада Роговцева, целующая «киборгов» в протезы, снялась в очередном российском сериале «Я люблю своего мужа».

Там она играет театральную актрису Полину Штрауб, соседку главной героини. Буквально сегодня эта лента выходит на российские экраны, причем премьера очередного фильма с участием украинских патриотов, состоится на Первом федеральном канале. Милое романтичное кино, которое так хорошо смотреть в новогодние праздники, почти отмененные Цеевропой.

Режиссером ленты выступил Дмитрий Петрунь, знакомый телезрителям по проекта «Тест на беременность» и «Офицерские жены», а сценарий написала Алина Семерякова. В главных ролях «Я люблю своего мужа» сыграли Екатерина Климова и Иван Оганесян Также в сериале снялись известные артисты Дмитрий Суржиков, Ада Роговцева, Владимир Горянский, Алина Гросу, Денис Мартыно, Александр Пожарский.

«Не видели? Ну и ничего страшного. Это не самая лучшая роль Ады Николаевны Роговцевой в очередном «мыле», снятом для российского зрителя. Мне она больше нравилась в советских фильмах», - иронично прокомментировал зашквар лауреата Национальной премии Тараса Шевченко, экс-губернатор Харьковщины, оппозиционный политик Михаил Добкин. А украинские зрители немедленно напомнили Роговцевой ее пафосное прошлогоднее выступление после пресс-конференции по случаю 80-летия.

«Заработки в России всегда выбор между деньгами и совестью». Это позиция Ады Роговцевой для «кастрюль». Роговцева отметила, что в свое время получала предложение остаться в России, но она заявила, что Украина ей дороже. За патриотизм и помощь украинским военнослужащим артистка было заочно осуждена РФ на три года.

«В России, может, меня любили даже больше, чем в Украине. Было такое время. Но как в одну минуту все изменилось, когда сказала, что моя родина, моя земля мне дороже, чем все блага, которые мне предлагают», - рассказала баба Ада доверчивым скакунам.

«Я же у них под криминалом. Если я переступлю границу России, то меня посадят на три года. И за что, скажите мне?» - вопрошала с надрывом артистка, пересчитывая за углом российские рубли. А гиднюки утирали слезы умиления и вспоминали, сколько денег Роговцева перечислила «нашим хлопцям в АТО». Ведь «баба Ада» известна своей патриотической позицией и помощью украинском бойцам. Все годы войны она регулярно бывает в зоне АТО с выступлениями и концертами, передает средства и для раненых в госпитали.

Однако же, деньги не пахнут, ради них можно и принципами поступиться, и гидностью. А если посмотреть, да не такие уж и страшные эти русские. Ну, которые платят...

Пока поклонники украинской театральной звезды никак не комментируют факт случки Роговцевой с «агрессором», тем более, что совсем недавно зрители с упоением травили Ани Лорак, Таю Повалий и Лолиту Милявскую за концерты в Кремле и требовали отобрать у них звания и украинское гражданство.

via

«Народный фронт» доказывает, что Россия вооружала ИГИЛ оружием из Крыма

Украина планирует инициировать международное расследование по фактам поставки захваченного россиянами в Крыму оружия. Такое мнение высказала «говорящая каска» Тымчук - нардеп от «Народного фронта», член комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны.

Это запоздалая реакция «фронтовиков» на предложение президента Путина вернуть Незалежной ее «боевой флот». И пока Геращенко орала «Корабли на Крым не меняем!», партия войны заявила о готовности вновь потащить РФ в Международный суд в Гааге.

«Относительно «крымских подарков» Путина. Пока в Украине обсуждают предложение Путина вернуть технику и вооружение ВСУ, включая бронетехнику и боевые корабли наших ВМС, я бы обратил внимание на иной момент. Путин оговорился, что предложение не распространяется на боеприпасы ВСУ, оставшиеся в Крыму («этот арсенал не подлежит транспортировке, а только утилизации на месте»). Думается, предложение не касается и пехотных вооружений. И это легко объяснимо. В 2014 году сеть группы «Информационное сопротивление» фиксировала появление на Донбассе у боевиков отдельных единиц бронетехники, ранее захваченной россиянами в Крыму. Сюда же шли потоком и боеприпасы, и стрелковое оружие из Крыма. Тогда россияне еще «стеснялись» на полную катушку снабжать террористов ЛДНР оружием со складов ВС РФ, а захваченные в Крыму арсеналы – самое оно, ведь по номерам это оружие и боеприпасы пробивались, как находившиеся в составе ВСУ» - отметил нардеп. Похоже, ястребы» очень волнуются невозможности доказать присутствие на Донбассе «российских террористических войск» и заранее ищут отмазки. Мол, «регулярная армия РФ» воевала против «одвичных лыцарей» украинским оружием, «забытым» в Крыму, который никто из майданных генералов не приказал «защищать».

Теперь приходится «освежать» память патриотов, и рассказывать, как в мае 2014 года в Бердянском районе Запорожской области доблестная СБУ поломала спецоперацию фсб-шников: задержала груз стрелкового оружия и взрывчатки, которая предназначалась для «сепаратистов ДНР». По словам Тымчука, десятки ящиков с автоматами, пулеметами, гранатометами, гранатами, патронами доставили морским путем из оккупированного Севастополя. Василий Грицак тогда установил, что это оружие, ранее принадлежавшее ВСУ, боевики были намерены применить во время планируемых террористических акций, в том числе, захвате морского порта и административных зданий в Бердянске и Николаеве, а организаторами поставок оружия являлись сотрудники ФСБ РФ и бывший глава СБУ Якименко.

В общем, когда операция «Русская весна» провалилась, а Николаев и Одесса остались в составе Украины, «агрессор» отправил оружие и боеприпасы из Крыма «друзьям» из ИГИЛ – чтобы добро, значит, не пропадало. Явно, «фронтовики», прийти к власти которым помогли американцы, с их же подачи раскручивают тему «Путин вооружал террористов оружием формально принадлежащим ВСУ».

Похоже, это упредительный выстрел: кое-кому скоро придется объяснять, откуда у игиловцев боеприпасы, изготовленные в далекой Украине. Поэтому Метрополия вновь бросает Киев на «гаагский фронт» и руками патриотов собирается провести международное расследование по фактам поставки захваченного россиянами в Крыму оружия как террористам в самой Украине, так и далеко за ее пределами.

Правда, проамериканские политики типа Тымчука, слегка подзабыли, как в Международном суде Украина уже пыталась доказать присутствие российских войск и с позором жидко, проиграла, скажем так. Не хватило доказательств, как подтвердил прокурор Луценко. Так что с очередным аргументами для МУС могут возникнуть проблемы у вороватых «касок», однако украинские «ястребы» вынуждены выполнять приказы кураторов и заявлять, что у каждого бородатого «муслима», воюющего в ИГИЛ было «оружие из Крыма». А то ведь можно и самим под международные санкции загреметь, ибо «Крым - цэ Украина».

Ольга Талова

Подборка



1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg