Газовые щупальца России

Строительство «Северного Потока-2» даст России не только экономические преференции, одновременно нанеся тяжелейший удар по украинской экономике, следствием которого станет невиданных масштабов обнищание всех слоёв украинского общества, но и фактически сделает Европу беззащитной перед возможной агрессией, совершённой с помощью этого газопровода.

Как пояснил в своём интервью, данном на условиях полной анонимности, корреспонденту близкой к правительственным кругам влиятельной польской газеты «Курьер Поранный» (Kurier Poranny) источник в Минобороны Украины, речь идёт о появляющейся после окончания строительства возможности произвести атаку одновременно всей территории Европы через газораспределительные сети химическими веществами неустановленной формулы, а также происхождения и оказываемого механизма воздействия.

Сами эти вещества уже изготовлены в необходимых количествах и могут быть добавлены в трубопровод в любой момент.

По мнению источника, несмотря на недостаток данных, результаты воздействия данного вещества можно будет сравнить по масштабам и последствиям с одновременным подрывом над территорией Европы нескольких тысяч нейтронных боеприпасов, гарантирующих 100%-е поражение военнослужащих всех родов и видов войск и гражданского населения, однако оставляющих нетронутыми, т.е. в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, зданий, сооружений, элементов инфраструктуры, транспортной сети, сельскохозяйственных животных и прочих материальных ценностей.

Источник отметил, что в настоящее время только Украина обладает возможностями проведения непрерывного экспресс-мониторинга прокачиваемого через контролируемую ею территорию экспортного российского газа, и незамедлительного перекрытия его поставок в случае возникновения такой необходимости.

При этом имеющиеся запасы газа украинского производства, хранящиеся в недоступных для воздействия любых средств поражения местах, позволят в любой момент продолжить снабжение европейских потребителей и осуществлять его в требуемых объёмах на протяжении 6-12-ти месяцев или более. Естественно, при полном соответствии требованиям безопасности.

Газ, поступающий со стороны России, будет в случае такого развития событий, полностью отбираться и подвергаться обеззараживанию путём сжигания на украинских ТЭЦ, металлургических предприятиях, использования в производстве удобрений и прочих производствах, требующих больших его [газа — ред.] объёмов.

При этом Украина не потребует оплаты от своих европейских партнёров за выполнение данных действий, так как они полностью укладываются в парадигму европейской солидарности.

Таким образом, Европа может чувствовать себя в полной безопасности, но только до того момента, когда Украина утратит контроль над транспортировкой значительной доли потребляемого европейцами газа.

Источник обратил внимание на то, что первый эксперимент по воздействию «вещества X-mort» [видимо, имеется ввиду «Новичок» — ред.], тайно проведённый Россией на территории Великобритании в Солсбери и приведший к смерти ни в чём не повинного кота и двух морских свинок, подтверждает высказываемые украинской стороной опасения и должен заставить прислушаться к выдвинутой гипотезе с максимальной серьёзностью.

Источник закончил интервью призывом к европейскому и мировому сообществу «отнестись к нашим предостережениям максимально серьёзно и ответственно, не допустив нанесения Украине неприемлемого ущерба путём полного или значительного прекращения газового транзита агрессора через нашу территорию, тем самым лишив украинское государство и украинский народ полагающегося им по праву, в силу причин, достаточных и весомых для тех, кто понимает».

PS. Еще страшнее будет, если по трубе пойдет всем известный, но никак не определяемый «Русский Дух». Сделать всё население Европы прокремлевскими зомби — вот главная цель террана! Педогомоцивилизация в опасносте! Есть мнение, что это будет модифицированная версия «Новичка», которая при сгорании вырабатывает вещество, стимулирующее мыслительные процессы у человека, его вдохнувшего, и, таким образом, все кто его вдохнет, не умирают (физическая смерть) — а становятся «агентами Путина» и (или) агентами его влияния. Какой коварный план!

 
Источник

«Российскую оккупацию» надо еще заслужить. Александр Роджерс

Нет, прикольно всё-таки получается. Перенесли фокус внимания американцев из Украины в Сирию, подальше от своих границ.

С одной стороны, американцы даже прокси-войну на два фронта явно не тянут, ресурсов не хватает (ни человеческих, ни организационных, ни материальных).

С другой стороны, в Сирии русские действуют на законных основаниях, а американцы — нет.

Опять же, в решение сирийской проблемы вовлечены многие страны (Иран, Турция, Китай), а на Украине нам пришлось бы действовать в одиночку.

И, кроме всего прочего, когда сейчас какая-нибудь «Сирийская народная армия» увлечённо мочит американцев (как минимум три случая за последние две недели), то приписать к ней ярлык «пророссийская» никак не получится. Как в известной песенке «А мы тут не при чём».

На Украине же ситуация стабильна. То есть стабильно становится всё хуже и хуже.

Например, коммунальные тарифы уже выше, чем в столь вожделенной для некоторых Европе, но с 1 апреля их снова подняли, и ведутся разговоры о том, что повышать будут и дальше.

Соответственно, и вчерашние западные «благодетели» забыли про и забили на Украину. Попытки Порошенко продать русофобию вовне тоже результата не дают.

С этим захватом рыболовецкого судна тоже местами смешно получилось (людей жалко, но вроде добьются их освобождения). Ну захватили, получили аж пару тонн рыбы. Зато теперь уже пару недель все украинские лодки в море не выходят, боятся обратки. И кому от этого хуже?

Режим Порошенко на уровне рефлексов, на уровне подкорки прописывает жителям Украины «русофобия — это дорого и больно».

И ладно бы, если бы Россия действительно напала — тогда можно было бы списать разруху на «агрессора». Но ведь проклятые москали уже четыре года не нападают и, более того, тщательно игнорируют все провокации режима Порошенко. Уж как только бандерлоги не скакали — а агрессор не идёт.

Поэтому у многих возникают закономерные вопросы: а что ж так плохо живётся жителям Хмельникого, Житомира, Запорожья или Чернигова, где никаких «оккупантов» (кроме режима Порошенко) нет, а разрухи и нищеты всё больше и больше?

А я подкину дровишек. Что будет, если вдруг Россия нападёт? Уничтожат города? Нет. Устроят геноцид населения? Нет. Заставят креститься в другую веру? Нет. Языка лишат? Нет. Так что страшного в русской оккупации?

Нет, кучку военных преступников, конечно, осудят и повесят. А для остальных?

Ну подлатают дороги и мосты, рабочие места начнут создавать, рынки сбыта для товаров дадут, возможность ездить на заработки без бумажной волокиты. Преступность, опять же, прикрутят (а не газ, как при Порошенко). Вы там в Чернигове, Сумах и Харькове подумайте…

Пока же Кремль публично позорит Вашингтон в Сирии (а Лондон в ОЗХО и ООН), а жители Украины на российскую «оккупацию» не заслужили.

Я ИЗ РОССИИ, ДАВАЙ ОБНИМЕМСЯ?

Социальный эксперимент. Как украинцы относятся к русским в Украине (Киев).


Социальный эксперимент наших друзей из тройбаншоу Снятый в России.

Серафим Ханиш: «Конгресс русских американцев» направляет открытое письмо президенту Трампу

В письме к президенту члены организации высказывают единодушное мнение о том, что травля, ставшая приметой «новой холодной войны», негативно сказывается на их жизни в США.

Будучи американцем, живущим в Российской Федерации, я могу похвастаться возможностью непосредственного взаимодействия с большим числом русских людей из самых разных слоев общества. Многие из них — православные верующие, которые любят свою церковь и своего президента Владимира Путина, считая его защитником православного христианства и христианства во всем мире.

Другие несколько подустали от происходящего и скептически смотрят как на свое правительство, так и на церковь, тогда как третьи ненавидят Путина и не понимают, почему религии вообще придают такое значение.

Круг моих друзей в России включает людей самого разного уровня образованности: начиная с детей школьного возраста и заканчивая докторами и дипломатами, а также наиболее опытными разработчиками программного обеспечения из «Лаборатории Касперского», где я активно занимаюсь независимой преподавательской практикой на английском языке.

(Мне доводилось встречаться лично с Евгением Касперским и многими его администраторами, и я хотел бы отметить, насколько безрассудно обходятся с этой поистине фантастической компанией американские политики. Но об этом позднее).

Единственное, что объединяло буквально всех людей, с которыми я беседовал в России, было недоверие и/или неприязнь к Хиллари Клинтон в качестве кандидата в президенты США.

Иногда к этой антипатии примешивался страх войны с Соединенными Штатами, к тому же большинство россиян, с которыми я разговаривал, разделяют ощущение того, что американцы окончательно лишились рассудка. Многие из них проявляют к Америке неподдельный интерес, однако их представления о нас формируются средствами массовой информации.

Чрезвычайно важно отметить, что СМИ, формирующие мнение России о Соединенных Штатах, не являются российскими государственными СМИ. По крайней мере речь идет не только о них.

Американские СМИ напрямую транслируются в России, так что россияне при желании могут смотреть «Си-эн-эн» (CNN) и другие крупные кабельные сети.

В Москве немало русских, которые хорошо говорят по-английски, а в «Лаборатории Касперского» таких людей особенно много. Они сами понимают, что происходит в США, но страдают от серьезной нехватки сбалансированной информации, поскольку при обильных трансляциях новостей либеральными американскими сетями позиция консервативных сил не получает должного освещения.

Честно говоря, достаточно взглянуть на образ «американской жизни», какой ее видят русские через призму либеральных СМИ, чтобы понять, что большая часть пропагандистской работы уже сделана. Русским телевизионным сетям нужно только вывести это в свой эфир с переводом.

Возможно, либеральные сети, такие как «Си-эн-эн», «Тэ-эн-тэ» (TNT), «Ти-эл-си» (TLC, The Learning Channel) и иже с ними, умышленно изображают Америку как пристанище геев и мекку для всех существующих отклонений сексуального и психического характера, вот почему общество, которое в значительной степени сохранило некоторые важные элементы традиционных ценностей — вроде «наркотики это не круто, а… мужчины есть мужчины, и женщины вполне ими довольны» — смотрит на это с отвращением.

Я пишу все это для того, чтобы дать вам некоторый обозримый контекст для проблемы, которую мы затрагиваем сегодня.

«Конгресс русских американцев» в Соединенных Штатах направил открытое письмо президенту Трампу, чтобы выразить разочарование по поводу трудного периода в российско-американских отношениях.

Русские американцы в Соединенных Штатах и нынешние жители России, а также некоторые из менее циничных «американских русских» здесь разделяют схожие настроения: это беспокойство, разочарование и даже чувство безысходности. Приведу некоторые выдержки из послания:

«Мы, русские американцы, глубоко обеспокоены недавними раундами санкций. Консульства в Сан-Франциско и Сиэтле больше не предоставляют регулярных консульских услуг. Многие из нас теперь вынуждены преодолевать полстраны, чтобы явиться на прием в российское консульство в Нью-Йорке или Вашингтоне для получения визы в Россию с целью навестить своих родственников.

Мы больше не можем приглашать своих родственников в США, поскольку сегодня отклоняется огромное число заявок из России на получение визы. Закрытие консульств и высылка дипломатов значительно ухудшили нашу жизнь. И при этом почти 90% русских американцев проголосовали за Вас в надежде, что Вы восстановите отношения с Россией и отмените санкции. Сегодня, похоже, Вы отказываетесь от своего предвыборного обещания улучшить двусторонние отношения.

Мы не поддерживаем нынешний курс российско-американских отношений. Он не может привести ни к чему хорошему. Это стало серьезным препятствием для конструктивного диалога. Более того, эта одиозная риторика против России порождает ненависть ко всем русским. Пять миллионов русских американцев, проживающих в этой стране, вынуждены нести на себе бремя последствий этих безрассудных слов и действий. Русские американцы столкнулись с серьезной дискриминацией.

Падение в пучину русофобии не отвечает интересам Америки».

А вот и краткая предыстория.

В России были закрыты все американские консульства за исключением одного — в Москве. Это консульство является единственным местом, где граждане России могут получить туристические или деловые визы в Соединенные Штаты.

Один из моих друзей, сотрудник консульства, объяснил, что в связи с сокращением персонала рабочая нагрузка в посольстве выросла в разы, вот почему среднее время ожидания для получения американской визы гражданином России оценивается в шесть месяцев.

Напротив, если тот же самый россиянин обратится за американской визой в соседнюю Латвию, время ожидания может составить всего один день.

Однако, если не брать в расчет Украину, для въезда в ЕС российскому гражданину нужна виза, к тому же для ведения визового процесса ему необходимо совершить поездку в какую-то из стран-членов ЕС. А Россия огромна — так что жителям Дальнего Востока придется девять часов лететь до Москвы, чтобы запустить визовый процесс, предполагающий шесть месяцев ожидания.

С теми же самыми неудобствами вынуждены сталкиваться русские американцы после закрытия Москвой российских консульств в Соединенных Штатах, ведь Россия симметрично реагирует на американские и европейские санкции, которые основаны на причудливых и в первую очередь необоснованных утверждениях о том, что российское правительство каким-то образом несет ответственность за покушение на Сергея и Юлию Скрипаль.

Кроме того русофобия, пропагандируемая американскими СМИ, начинает негативно сказываться на американских гражданах, эмигрировавших из России в надежде претворить в жизнь американскую мечту.

Это те же самые предубеждения и несправедливая дискриминация, которые мы можем наблюдать в отношении любой другой этнической или расовой группы в Соединенных Штатах.

«Конгресс русских американцев» направил письмо президенту Трампу, чтобы выразить свое разочарование и беспокойство, ведь нынешнее помешательство во многом повлияло на их жизнь.

Здесь в России те же настроения характерны, к примеру, для сотрудников «Лаборатории Касперского», компании, которая стала объектом крайне предвзятого и несправедливого обращения с целью набрать политические очки. Евгений Касперский подал по этому вопросу иск в отношении Министерства внутренней безопасности США. Его претензии абсолютно логичны, и все же ему как предпринимателю в Соединенных Штатах, который в соответствии с законом может рассчитывать на правовую защиту, отказывают в этом преимуществе, поскольку из этого извлекают политическую выгоду такие люди, как Билл Браудер, ведущий поистине безумную и основанную на лжи антироссийскую кампанию.

Я лично являюсь сторонником президента Трампа. Я проголосовал за него столько раз, сколько смог. (Шутка) (На самом деле только раз — как житель Колорадо, которым являюсь).

И я, не задумываясь, готов голосовать за него снова. Он проявляет себя отличным президентом в тех вопросах, где способен делать то, что считает правильным. И мы видим, как это выражается в тоне его телефонных бесед с президентом Путиным и его фактических личных встречах с ним. При посредничестве Трампа США помогли России предотвратить готовившийся ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. перев.) теракт на ее собственной территории. Россияне и прежде всего президент Путин ответили Соединенным Штатам заслуженной благодарностью.

Однако вопрос российско-американских отношений повергает меня и прочих русских жителей обеих стран в глубокую печаль.

Меня также огорчает то, что американцам, которые полагаются на правдивость своих СМИ в освещении мировых событий, оказывают медвежью услугу. Вместо того, чтобы видеть Россию такой, какой она желает быть — партнером и союзником — американцы получают регулярную порцию пропаганды, которая служит интересам тех, кто чувствует угрозу со стороны России, утверждающей себя как суверенная нация. Это крайне прискорбно, все это продолжается слишком долго, и этому следует положить конец.

Целый ряд средств массовой информации — как среди ведущих, так и среди альтернативных СМИ, к которым относит себя и «Дюран» — пытаются акцентировать внимание на понятии набирающей обороты войны между США и Российской Федерацией.

Хотя все возможно, потому что негодяи всегда могут развязать войну, лично я не согласен с этой идеей. Россия в любом случае не стремится к войне с Соединенными Штатами или Европой.

Однако Российская Федерация и ее руководство по понятным причинам раздосадованы тем, что их винят во всех возможных бедах, а потом наказывают за то, что они не совершали — практика, которая продолжается уже несколько лет.

Как бы вы чувствовали себя на их месте?

Следуя по этому пути шельмования России, на котором преуспели многие представители политического истеблишмента в США и Европе, западные державы подвергают себя серьезным рискам в будущем. Имеется в виду отнюдь не перспектива войны — Россия ни на кого не нападет. Война может начаться лишь в одном единственном случае: если ее развяжет Запад; между тем шельмование оскорбительно для России и не будет ею забыто.

Кроме того, поскольку все эти обвинения ложны, Россия сама найдет выход из этой ситуации и достигнет процветания. Когда дела на Западе пойдут хуже, его лидерам придется признать собственную неправоту, и это будет малоприятно… и ведь этого можно было избежать.

Русские американцы, а также многие американцы в России все еще надеются, что президент Трамп встанет выше драки и наведет порядок.

Американский Конгресс — обе партии — полны русофобов и людей, которые настолько плохо проинформированы, что действительно считают Билла Браудера экспертом по российским делам. Готов поспорить, что, будучи обычным парнем, живущим в России, я знаю гораздо больше о реальном положении дел, чем любой уклоняющийся от налогов богатей.

И здесь я повторю заявление президента Путина. Вместе с русскими американцами в США мы говорим:

«Никто нас не слушал. Послушайте теперь».

via

Русская мафия

Нотариус в Тюмени требовала от посетителей помыть ее туалет, угрожая отменой приема

Тюменский нотариус Надежда Абрамкина отказалась вести прием, узнав, что посетительница воспользовалась ее туалетом, и заставила клиентов вымыть уборную, передает портал Nashgorod.

"Мойте туалет! Я не буду мыть! Я не буду прием вести! Приема не будет в связи с тем, что туалет грязный", - заявила она собравшимся перед ее кабинетом клиентам. Абрамкина настаивала на том, что это ее частный туалет, и она на грязный унитаз после посетителей не сядет. Перепалку заснял на видео очевидец.




Нотариус согласилась продолжить работать только после того, как одна женщина наконец ополоснула унитаз водой. Тогда Абрамкина закрыла туалет на ключ и начала принимать клиентов.

Отмечается, что в сети уже жаловались на манеру нотариуса вести дела. Пользователи приводили примеры, когда она хамила и издевалась из-за национальности или семейного положения.

via

Раймонд Паулс: Латвия осталась без денег — все шпионов ищем

Композитор Раймонд Паулс считает, что Латвии важно проводить музыкальные фестивали — но таких денег, как «Новая волна», они уже не принесут. По его словам, «Новая волна» приносила стране прибыль и рождала новых звезд, а теперь нет ни внимания, ни денег, пишет «Sputnik Латвия».

«Важно, чтобы происходило какое-то движение, чтобы были фестивали разной музыки. Этим мы можем привлечь к себе интерес. Мы уже забыли, что в свое время этому способствовал конкурс „Новая волна“, шум был, деньги были. Теперь его закрыли, нет ни шума, ни денег», — сказал Паулс.


По его мнению, проводящийся ныне в Юрмале фестиваль Лаймы Вайкуленикогда не сможет заменить «Новую волну». Композитор поведал, что подарил двенадцать песен латвийской исполнительнице Кристине Праулине. «Я за [работу] даже денег не спрашиваю. В Москве за каждую песню платят бешеные деньги, особенно если понимают, что будет хит. А у нас не с кого взять, я же Кристине не скажу „Дай мне денег!“», — сказал композитор.

Однако, по его словам, исполнителям в Москве он давно песен не пишет — нынешний формат коммерческих радиостанций ему не подходит. «Это другой формат, там свои стандарты, песня длится три минуты, не свернешь ни направо, ни налево — и они на этом живут. Уже надоело все это слушать на концертах!», — сказал Паулс, добавив, что сейчас певцы «все под одну гребенку». «За все эти годы не нашли замены ни Пугачевой, ни Леонтьеву! Ну, Лепс появился… Я не из тех, кто готов громко кричать, что раньше все было плохо. Не было. Было много хорошего — отличное музыкальное образование, прекрасные классические школы в Москве и Ленинграде. Жаль, что политика была дурацкая, все разбежались из страны», — посетовал композитор.

Из маленькой Латвии вышло много звезд классической музыки — и певцы, и дирижеры, но в поп-музыке, «боюсь, нам ничего не светит», — считает Паулс. «Своей Мадонны или Леди Гаги мы вряд ли дождемся», — отметил композитор. Среди перспективных он отметил латвийского певца Интарса Бусулиса, который теперь «тоже среди русских звезд». «Интарс хорошо чувствует русский менталитет, пусть работает, желаем ему успехов! У нас ведь нет своего рынка. Есть только два выхода: или на Восток, или на Запад. На Западе лучше не показываться, но и Россия на нас криво смотрит. Когда политика начинает играть свою роль, запрещать российским звездам въезд в страну, это плохо. К сожалению, такое сейчас время. Ищем везде шпионов», — заключил Раймонд Паулс.

Напомним, музыкальный конкурс «Новая волна» переехал в Сочи из латвийской Юрмалы, где он проводился с момента своего основания в 2002 году. К переносу международного фестиваля организаторов подтолкнуло то, что латвийские власти в июле 2014 года запретили въезд на территорию страны нескольким российским исполнителям: Иосифу Кобзону, Валерии и Олегу Газманову.

Противостояние на Востоке

Предысторию с СССР и его развалом я опущу для краткости. В 1991 году история бывших колоний Запада обратилась вспять. К 2018 году ликвидированы или устранены от власти руководители Ирака, Ливии, Египта, Йемена. На краю пропасти стоит Сирия, на очереди Иран и страны Средней Азии. После взятия под контроль данных территорий Китай может забыть о независимых поставках энергоносителей из Ирана, Ирака, Туркменистана, Казахстана и Саудовской Аравии. Поставка ему и от него энергоносителей, продуктов питания и товаров по морю и/или Шелковому пути без разрешения США и коллективного Запада, как и в последние 200 лет (за вычетом периода с 1953 по 1991 годы) будет невозможна.

Вот в чем был смысл игры Запада. Ну и вот:

…Потом была смерть Кадафи и развал Ливии, в ответ рокировка Медведева и Путина. Неимоверный коррупционный скандал с Сердюковым, который прикрыл от внимания западных военных аналитиков десятки миллиардов долларов инвестиций в НИОКРы на новые вооружения. Россия ускоряет создание сил спецопераций. В 2013 году вмешательство вместе с Китаем в Сирийский конфликт и вывоз и уничтожение химического оружия. В результате предотвращение вторжения НАТО в Сирию. Противостояние начинает удаляться от территории России, мир привыкает к самостоятельности России на Ближнем Востоке. Но силы России пока слабы, и Запад реагирует умеренно.

Усиливается атака на олимпиаду в Сочи, она может поднять национальное самосознание и уверенность в своих силах русских. Цветная революция в Киеве, запланированная на выборы 2015 года, резко переносится на конец 2013 года. Главы всех западных держав бойкотируют Сочинскую олимпиаду (в защиту геев, окружающей среды, в борьбе с коррупцией и против геноцида черкесского народа). Противостояние переносится к границам России. Госпереворот в Киеве переводит ПРОТИВОСТОЯНИЕ в следующую фазу.

Сюжет предлагается простой. Привычно спровоцированные “народные” выступления на майдане Незалежности (площади Тахрир, Болотной площади, в Алеппо и т.д.) за все хорошее против всего плохого. Острый политический кризис. Россия, наученная опытом Горбачева (ему нерасширение НАТО на Восток было обещано устно), фиксирует урегулирование кризиса подписанием соглашения тремя министрами иностранных дел Польши, Германии и Швеции. На следующий день соглашение нарушено без какой-либо ответственности стран-подписантов. До устного обвинения “highly likely” России 20 странами НАТО в применении боевых газов в Британии остается четыре года.

Холл Гарднер, известный американский геостратег в своей книге “Крым, Глобальное Соперничество, и Месть Истории”(2015) приводит интересные обсуждения Генри Киссинджера, Пола Ницше, сенатора Лугара и других магистров Холодной войны, которые все 90-ые годы предостерегали западный истеблишмент от расширения НАТО и игнорирования интересов России. Интересно, что вопрос Крыма затрагивался еще в 1994 году, и формулировался как “интернационализация” русского города Севастополя и Черного моря, то есть придания им не национального, а международного статуса под контролем НАТО-ЕС и России. Позже Россию решили из этой группы вычеркнуть. Для “чистых” душой и мыслью поясню, контроль НАТО над Черным морем планировался с начала 90-ых. Вопрос лишь в том, что силовики, реально оценивающие стоимость войны с Россией, предлагали ее интересы учесть, а либералы предпочли обойтись без России.

Переворот в Киеве, как эскалация ПРОТИВОСТОЯНИЯ, совершен во время олимпиады в Сочи (война в Грузии во время олимпиады в Пекине). Россия еще только начала сосредотачиваться, а Хиллари Клинтон уже превентивно сообщила, что Путин, как и Гитлер использует олимпиаду для маскировки военных планов. (До заявления Бориса Джонсона, что Путин “highly likely” применил боевой газ в Британии на кануне ЧМ 2018 года, чтобы как Гитлер прикрыть свои военные планы, остается четыре года.)

Россия, как и положено военной супердержаве с традициями высшей лиги, избежала двойного капкана. С одной стороны, Россия не пошла на широкомасштабное вторжение, которое бы привело к большим экономическим, политическим и человеческим затратам и дало бы НАТО карт-бланш на массированный военный ответ. Многие мои “горячие” соотечественники до сих пор критикуют Путина за нерешительность и отказ от танкового броска до Днепра. Другие мои соотечественники, “чистые” душою и мыслью,… короче тоже не довольны. С другой стороны, Россия забрала на этой фазе ПРОТИВОСТОЯНИЯ ключевой актив, приз, ради которого развертывался сценарий — полуостров Крым — непотопляемый авианосец, позволяющий контролировать Ближний Восток, Восточное Средиземноморье, Восточную Европу и часть Южной и Западной Европы. То, что партия сыграна подтвердил визит Киссинджера в Москву ( к нему мы еще не раз вернемся ), который в интервью мировым СМИ заявил, что воссоединение Крыма с Россией — факт неприятный, но свершившийся, и надо начинать строить новые отношения с учетом интересов России.

Запад, как профессиональный игрок с более, чем 200-летним опытом геополитической борьбы вбросил домашние заготовки: бомбили восточные районы Украины, чтобы заставить Россию официально ввести войска, уронили Боинг, чтобы ввести экономические санкции, разорвали все оборонные контракты Украины и России, перевооружение флота и транспортной авиации России, критически зависели от этих контрактов. (Мы вернемся к перевооружению флота и авиации при обсуждении принципа Больших кораблей).

На данном этапе стороны решали свои задачи. Запад, по-прежнему недооценивая мощь и решительность России, владеет инициативой, но пытается вернуть Россию в однополярное стойло с минимумом затрат, особенно военных. России пытаются сократить финансовую и технологическо-промышленную базу перевооружения. Ни скорость, ни масштабы перевооружения не осознаются ни западными военными аналитиками, ни российскими любителями порассуждать на оборонные темы. Россия прежде всего покупает стратегическое время, чем позднее запад решится на радикальные военные меры, тем лучше. Основы стратегии требуют принимать сражения только там и тогда, где это тебе наиболее выгодно. Наибольший шок (strategic suprise, в военной терминологии) у запада вызывают: а) бескровное, сверхэффективное взятие Крыма под контроль (даже активные критики Путина среди моих знакомых признавали, что такая эффективность лишает их всяких аргументов), а это требует перерасчета потерь НАТО при столкновении с таким противником; б) неспособность разведки НАТО вскрыть время, цели, маршруты и силы российской операции, и это в условиях глобального контроля за перемещениями каждого человека, телефона или машины; в) появление у России такого количества новых систем радио-электронной борьбы, применение которых не описано даже в теоретических разработках армий НАТО. Самолет-разведчик 70-ых годов разработки в Черном море отключает все электронные системы управления огнем ракетного эсминца, части системы глобального ПРО. Россия покупает еще четыре года.

Россия, как страна с великой стратегической традицией, понимает, что отдавая инициативу противнику и давая разворачиваться конфронтации у своих границ, она неизбежно проиграет. В лучших традициях Сципиона Африканского Россия смещает фокус противостояния на Ближний Восток, постепенно перехватывая инициативу.

Краткие результаты Сирии для ПРОТИВОСТОЯНИЯ. Россия может высокоточно +/- 3-10 метров поражать цели с дистанции 2 500 км. Это показано по всем мировым каналам ТВ, включая страны, над которыми пролетали крылатые ракеты. Это требует очередного пересчета потерь НАТО от столкновения с Россией. Телевидение нужно, чтобы западные избиратели в том числе бизнес оценил стоимость войны с “ржавой бензоколонкой”. У России есть десятки морских носителей крылатых ракет и сотни воздушных. И все они за два года в Сирии наносили удары по реальным объектам. Более 50 000 военнослужащих получили опыт реальной войны в современных условиях на чужой территории, раньше этот опыт был только у войск НАТО в Ираке и Афганистане. Все генералы вплоть до командующего дивизии прошли через Сирию. Почти все летчики боевой авиации получили реальный опыт применения современных вооружений. Прошли реальную проверку сотни наименований новых вооружений. Русские подводные лодки в Средиземном море уходят от любых эскортов кораблей НАТО и наносят из под воды удары крылатыми ракетами. Дальняя авиация с российских аэродромов по воздушным коридорам над Ираном и Ираком крылатыми ракетами поражают цели в глубине Сирии. В освобождении городов приняли участие от 10 до 20 тысяч бойцов российских войск спецопераций. Над Сирией без разрешения России практически никто не летает. Из 59 крылатых ракет, запущенных по территории Сирии с ракетных эсминцев США, половина исчезла.

Итак. На два года внимание от границ России, от Украины и Калининграда переведено в Сирию. Россия переподготовила, перевооружила свою армию в реальных боевых условиях с минимальными потерями для себя. Только представьте, что все тоже самое пришлось бы, не дай Бог, делать в войне за Донбасс. Запад, ожидая, что Россия вот-вот надорвется сама, только только перебрасывает свои бронетанковые дивизии в Польшу. Выборы Трампа (на самом деле Хилари Клинтон) и Путина завершают расстановку сил для перехода к острой фазе противостояния.

У каждого народа в его истории есть какое-либо великое стояние: на Угре, на Роне, на Рубиконе. Как бы мала не была преграда, позднее оказывалось, что она отделяла одну эпоху от другой. И шансов на возврат к предыдущему порядку вещей уже не оставалось. Когда от подобного исторического водораздела нас отделяют сотни и тысячи лет, наше сознание легко рисует себе величественную атмосферу накануне события и осмысленную погруженность всех участников в разворачивающийся сюжет. Тем тяжелее представить себе, что ты сам находишься в шаге от театра, где развернуться действия, которые потомки посчитают рубежными. Буду искренне рад ошибиться, если стояние у Восточной Гуты окажется просто одним из эпизодов борьбы с вооруженными повстанцами.

Источник

В больницу Думы пострадавшие от «химатаки» не поступали

Врачи сирийского города Дума в Восточной Гуте под Дамаском, где якобы произошла «химическая атака», заявили, что больные с признаками химического отравления к ним не поступали, сообщил российский Центр по примирению враждующих сторон (ЦПВС).



Представители ЦПВС опросили врачей и сотрудников больницы города Дума.
Все люди, которым медики в Думе оказывали медицинскую помощь, «были с обычными травмами, переломами, осколочными и пулевыми ранениями сообщил врач больницы города Ясер Абдель-Мажид.

Это также подтвердил и водитель «скорой помощи» Ахмед Саур, который несколько лет работает в этом районе и часто выезжает для оказания помощи.

Кроме того, офицеры ЦПВС опросили и боевиков, покидающих Восточную Гуту по согласованию с властями, – они тоже «ничего не знали о применении против них химического оружия».

Эти свидетельства важны. Но есть один нюанс - даже если все население Думы приедет в США и придут в здание ООН в Нью-Йорке, с признанием, что химатаки не было, то Мэй, Джонсон и Макрон, конрессмены всё равно будут кричать, что Сирия совершила нападение.

Переписка с Терезой Мэй опубликована: как себя вела Британия в деле Березовского?

Генпрокуратура обнародовала переписку с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй в бытность ее главой МВД Британии, рассказал заместитель генерального прокурора Саак Карапетян. Документы представлены на канале ведомства в Telegram.

Так, в 2010 году заместитель генпрокурора отправил на имя Мэй личное письмо по поводу «ненадлежащего обеспечения британскими властями безопасности участников уголовного процесса по делу Бориса Березовского». Оно, как и другие обращения Генпрокуратуры, осталось без ответа.

В тот период Лондон отклонил наибольшее число запросов о выдаче преступников, отметили в ведомстве.

«За последние полтора десятка лет в компетентные органы Великобритании направлено было 83 запроса о выдаче лиц для привлечения их к уголовной ответственности исполнения приговоров. Из этого количества по 72 запросам лица обвиняются в совершении либо уже осуждены за совершение хищений в Российской Федерации на общую сумму около 500 миллиардов рублей», — отметил Карапетян.

По его словам, из этих запросов 60 уже отклонили, в том числе 55 — в связи с предоставлением статуса беженца или убежища из-за «уголовного преследования, признанного политически мотивированным».

Напомним, с 210 по 2016 года Тереза Мэй была главой МВД Великобритании.

Как подчеркнул Карапетян, действия Лондона по «делу Скрипалей» вынудили Россию раскрыть данные о нежелании Британии сотрудничать по предыдущим громким делам.

Источник

Ещё подборка

Запад и Россия поменялись ролями

Развал СССР и торжество западного образа жизни привёл с годами к очень интересному феномену - западные демократии прекрасно спелись с коммунистами Китая и Вьетнама, целуясь с ними в дёсна и торгуя всем подряд, в то время как капиталистическая Россия остается врагом, который строит неправильный автократический капитализм. Вот коммунистический тоталитаризм КНР и монархическая диктатура ОАЭ Западу не мешают, а Россия - поди ж ты...

А помимо всего прочего, причина в том, что сегодня Россия и Запад (считая ЕС и США) поменялись местами. Да-да, именно так. Я часто писал о причинах многовековой неприязни к России, от чисто экономических до социальных. Но теперь к ним прибавилась еще одна - в России пока что строится классический капитализм с жестким центральным управлением. Это обычная его форма, наступающая после смены формации и первоначального накопления (перераспределения) капитала (1987-2003 годы).

Таким образом, Россия идет по уже пройденному Западом пути, при этом используя для госуправления те плановые методы, которые в отсутствие интернета и компьютеров невозможно было реализовать в ХХ веке. То есть, плавно под жестким управлением идя к тому, что в начале 90-х я в диссертации назвал информационным маркетингом. То есть, принципиально новой стадией развития капиталистического способа производства, в котором помимо возможностей информационной эры внедряются описанные еще Дж.К.Гелбрейтом неизбежные элементы конвергенции различных общественно-экономических отношений, условно называемые капиталистическим социализмом или "капитализмом с человеческим лицом".

Разумеется, Россия находится в самом начале пути и реальные качественные изменения при нынешнем внешнем давлении скажутся лет через пять, не раньше.

Но и Запад неожиданно оказался в совершенно ином качественном состоянии, более соответствующем состоянию СССР. Довольно точно, пусть и со своей евроколокольни, это состояние описал на страницах Jyllands-Posten датский философ Kai Sørlander (Кай Сёрландер) в статье Vesten og Rusland har byttet roller, название которой я вынес в заголовок.

Если коротко, то речь идет о внедрении идеологии мультикультурности и всё более жетском давлении властей западных государств на общество.

Вот как это видит Кай: "... Россия, и Запад изменились.

По состоянию на сегодняшний день, Россия не только утратила свою коммунистическую иллюзию относительно того, что сможет оказаться на более высокой стадии развития, чем капиталистический Запад. Она также утратила иллюзии по поводу того, что ввести в обществе демократию просто. Та «свобода» и тот хаос, которую люди пережили в 1990-е годы, при Ельцине, кажется «ужастиком». Вместо этого Россия сейчас превратилась во вполне традиционный авторитарный режим, который пользуется существенной поддержкой у населения, потому что может обеспечить безопасность и предсказуемость простым людям...

...Россия движется в прагматичном направлении, Запад сделал нечто противоположное: он двигался в более идеологическом направлении. Причем на двух фронтах. Во-первых, на экономическом. Если раньше на Западе господствовало общее представление о том, что рыночная экономика должна управляться демократической государственной властью, исходя из того, что будет на пользу обществу в целом, то крах советской плановой экономики привел к тому, что на Западе тоже стали с подозрением относиться к политическому управлению рынком, возник и распространился консенсус по поводу того, что хорошо бы дать рынку возможность самому собой управлять — как можно больше. И это вновь привело к отказу от демократической культуры.

И тем самым западные демократии стали уязвимыми перед лицом другой и более серьезной идеологической лавины, нависшей одновременно. Сначала у людей вызывало озабоченность сохранение демократической культуры, которую они создали, но потом они стали больше волноваться о создании и развитии совершенно нового мультикультурного порядка. И сейчас западные демократии не должны уже больше сосредотачиваться на поддержании своей собственной культурной преемственности, давшей им возможность создать так или иначе хорошо функционирующее демократическое общество. Вместо этого они в соответствии с глобализацией и большими потоками беженцев должны были обеспечить всем культурам возможность раскрывать себя в своих рамках.

Эта идеологическая перемена на Западе имела реальные последствия для населения. Она привела к тому, что западные демократии приняли множество иммигрантов и беженцев — не являющихся представителями западной культуры, а представляющих в особенности культуру мусульманскую. Это примечательно, потому что исламские ценности — законы шариата и четко определенное религией различие между мусульманами и немусульманами — немедленно вошли в противоречие со светскими демократическими ценностями Запада. Следствием этого стало то, что западные страны по чисто идеологическим причинам загнали себя в ситуацию, когда они рискуют подорвать народную поддержку светских демократических ценностей — и где они, таким образом, рискуют подорвать предпосылки светского демократического порядка.

Возникает вопрос: а сможет ли мультикультурная демократия существовать, когда станет реальностью. С точностью этого знать нельзя, но надеяться-то можно. Эта надежда сродни надежде на то, что общество с социалистической плановой экономикой сможет существовать и обеспечивать свободу индивида. Это предполагает человеческую натуру, которая «лучше», чем та, которая есть. И перемены здесь не произойдут только потому, что кто-то на них надеется.

В данном случае мы сталкиваемся с удивительным случаем иронии судьбы... Есть западные демократии, которые находятся в плену иллюзорной идеологии, в то время как авторитарный режим России олицетворяет прагматическую позицию. На этой основе население России имеет возможность тихо и спокойно бороться за большую политическую свободу.

А вот западные демократии оказались в более нестабильной ситуации. Если они не отбросят мультикультуралистские иллюзии, все указывает на то, что они выроют свою собственную могилу... 

 

naspravdi

Сирию атаковали израильские самолёты

Минобороны России: удары по аэродрому в Сирии нанесли самолёты ВВС Израиля

• «9 апреля в период с 3:25 по 3:53 (мск) два самолёта F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана нанесли удар 8 -ю управляемыми ракетами по аэродрому ТИФОР», — сообщило Минобороны РФ

Подразделениями ПВО ВС Сирии в ходе противовоздушного боя уничтожены пять управляемых ракет.

• «Три ракеты достигли западной части аэродрома. Среди российских советников в Сирии пострадавших нет», — добавили в ведомстве.

Многоцелевая крылатая ракета "Delilah" - атака скорее всего производилась такой ракетой



Размах крыла, м — 1,15
Длина, м — 2,7 (3,31 с ускорителем)
Диаметр, м — 0,33
Боевая часть, кг — 54,4 (для сравнения, "Томагавк" имеет боевую часть около 120 кг)
Стартовая масса, кг — 187 (250 с ускорителем)
Дальняя граница зоны поражения (максимальная дальность стрельбы), км — 250


5 из 8 - нормальный результат для ПВО Сирии с их то средствами, да по авиаракетам.
В случае пересечения границы, Израиль потерял бы еще и самолеты, как это было недавно.

Когда Киев остался русским

9 апреля 1672 года в Москве было подписано русско-польское соглашение, по которому русские войска остались в Киеве

С середины XIV века Киев, некогда столица Древней Руси, почти три столетия находился под властью литовских князей и польских королей. Польское владычество в городе навсегда завершилось, когда в Киев в конце 1648 года вошли восставшие казаки Богдана Хмельницкого.

Однако самостоятельно победить Речь Посполитую, тогда крупнейшее государство в центре Европы, запорожские казаки не могли. За поддержкой они обратились в Москву, к собратьям по православной вере.

В начале 1654 года состоялась Переяславская рада — в городе Переяславле (ныне Переяслав-Хмельницкий в Киевской области на левом берегу Днепра) запорожские казаки присягнули на верность русскому царю. Вскоре после Переяславской рады и в самом Киеве на площади перед древней церковью Успения Богородицы Пирогощи население города принесло присягу царю Алексею Михайловичу.

Для поддержки восставшего казачества Москва направила на Украину свои регулярные войска. В Киеве был размещён русский гарнизон, стрельцы и кавалеристы из «полков нового строя». Командовавшие русским гарнизоном боярин Барятинский Юрий Никтитич и боярин Шереметев Василий Борисович в союзе с верными запорожскими казаками смогли удержать Киев, несмотря на все перипетии долгой и сложной русско-польской войны 1654-1667 годов.

Большая война с Речью Посполитой была долгой и трудной, продлившись 13 лет. Русские войска, действовавшие в союзе с казаками, доходили до Каунаса, Бреста и Львова, даже захватывали город Люблин, сполна отомстив за польские набеги Смутного времени. Однако Польша тогда всё ещё оставалась очень сильным государством, и полякам удалось отстоять часть своих владений — по итогам долгой войны они уступили России всю территорию по левому берегу Днепра и Смоленские земли, но сохранили за собой Белоруссию и правый берег Днепра.

Город Киев располагался тогда целиком на правом берегу Днепра. Здесь сторонники Польши смогли нанести несколько серьёзных контрударов. После смерти Богдана Хмельницкого часть казачьей верхушки переметнулась к полякам, и в августе 1658 года 20 тысяч казаков, поляков и крымских татар осадили Киев.

Город обороняли всего 6 тысяч человек — гарнизон из русских стрельцов и сохранивших верность русскому царю казаков киевского полковника Василия Фёдоровича Дворецкого, старого боевого соратника Богдана Хмельницкого. Несмотря на превосходство противника, гарнизон Киева отбил все штурмы, а в сентябре 1658 года сумел разгромить изменивших русскому царю казаков гетмана Выговского. В качестве трофеев киевским стрельцам и казакам досталась даже булава гетмана-изменника, которую, как знак победы, отослали в Москву, где она и ныне хранится в Оружейной Палате Кремля.

В сентябре 1660 года полякам и крымским татарам удалось нанести поражение русскому войску в битве под Чудновым, в 170 км к западу от Киева. Поляков и татар было 45 тысяч, русских в полтора раза меньше. Наши войска под командованием Василия Шереметева укрылись в укреплённом лагере и почти месяц отбивали атаки поляков и татар.

Но из-за голода в ноябре 1660 года Шереметев согласился подписать капитуляцию в обмен на выход своего войска из окружения и оставить полякам Киев и Чернигов. Однако против этого решения боярина Шереметева был командовавший тогда киевским гарнизоном Юрий Барятинский. На поручение Шереметева по сдаче города полякам, он ответил исторической фразой: «Я повинуюсь указам царского величества, а не Шереметева; много в Москве Шереметевых!»

Решение Барятинского поддержали гарнизоны Переяславля, Чернигова и других городов. Поляки так и не смогли реализовать плоды своей победы под Чудновым.

Русско-польская война оказалась крайне тяжелой для обоих государств. В 1667 году Россия и Польша подписали компромиссное перемирие, по которому правый берег Днепра возвращался полякам, но русский гарнизон оставался в Киеве сроком на два года.

Перемирие не было окончательным и в итоге вылилось в почти 15 лет долгих и сложных русско-польских переговоров. И здесь русской дипломатии удалось обыграть поляков — «временное» решение об оставлении Киева под властью Москвы оказалось историческим.

Как и предполагали русские дипломаты, Польше вскоре стало не до возвращения Киева — она втянулась в большую войну с турецкой Османской империей. И 9 апреля (30 марта старого стиля) 1672 год в Москве, в ходе очередных русско-польских переговоров, уполномоченные обеих сторон согласились отложить вывод московских войск из Киева, сначала вновь на два года, а потом ещё на десять лет.

Как гласит старинная мудрость: «Нет ничего более постоянного чем временное». Именно так случилось с «временным» решением об оставлении Киева под властью московского царя. Вскоре полякам пришлось привыкнуть к тому, что древняя столица Руси навсегда остаётся не польской, а русской.

Алексей Волынец

«Американский кандидат». Александр Зубченко

И вот в Украине появился очередной мессия, которого все как бы ждали. Певец ртом Святослав Вакарчук официально начал свою президентскую кампанию. Я безумно благодарен Славе за то, что он взял «творческую паузу» и почти полтора года не было слышно его специфического голоса в древнем шумерском эфире. Нет, не подумайте ничего плохого: на общем музыкальном фоне нации Вакарчук смотрится глыбой. Однако за десять последних лет он здорово под… утомил. Поэтому когда «золотая глотка» Украины поехал учиться на лидера в Стэнфордский университет, стало немного полегче.

Периодически появлялись слухи о том, что Вакарчук не просто так шарится в Америке. Лучшие психологи, политтехнологи и наркологи США натаскивают солиста «Океана Эльзы» на роль «мессии нации». Почему наркологи? Потому что Слава очень плотно подсел на кокс. Вполне понятная для творческой личности слабость. Вдохновение заканчивается, необходимы стимуляторы. Возможно, его научили нюхать депутаты, когда Вячеслав попал в парламент по спискам партии самого первого «мессии нации» – Виктора Ющенко. Не важно. Главное другое – пока у нас здесь бурлили разнообразные процессы, Слава прилежно учился, сдавал анализы и «опровергал» слухи о своем желании стать новым президентом Украины. После таких «опровержений» все понимали: да, Вакарчук действительно готовится идти на выборы. Ну не будет же аполитичный «студент» просто так говорить о «десяти главных задачах, которые необходимо решить для превращения нации в процветающую демократию». Явно ведь, шельмец, интригует. Приедет и начнет мозги выносить насчет своей предвыборной программы.

Первыми почувствовали приход «орального мессии» социологи. Контора с характерным названием «Рейтинг» получила определенную сумму от известного украинского мецената, «трубного короля», друга Элтона Джона и олигарха Виктора Пинчука для замера президентского «потенциала» Славика. В ноябре 2017 года было проведено большое исследование, результаты которого порадовали Виктора Михайловича. Впервые Вакарчук попал в список кандидатов на должность нашего однотурового президента и сразу же вошел в тройку лидеров. Первое место, естественно, заняла Юлия Тимошенко (15,8%), второе – действующий гарант нации Петр Порошенко (13,8%), а почетное третье место, с небольшим и вполне преодолимым отставанием от лидеров – солист «гурту «Океан Эльзы» – почти десять процентов! Это при том, что Вакарчук вообще не появлялся в Украине, прилежно отучался нюхать кокс в Стэнфорде и публично «опровергал» планы заниматься политикой. Поднялась настоящая буря в социальных сетях и медиа. Все начали обсуждать перспективы Славика, размышлять о его реальной сексуальной ориентации и, главное, искать ответ на вопрос: действительно ли Госдеп готов сделать Вакарчука преемником Порошенко?

Мы, естественно, тоже об этом поразмышляем. Но сначала опишем «явление Славы» страждущей шумерской нации. Сразу отметим: все, что делает Вакарчук, является типичным примером американской технологии раскрутки «харизматического лидера», впервые опробованной на Ющенко. Технологи плотно ведут Славу, закладывая во все его публичные выступления скрытый, хотя и довольно небрежно, смысл.

Когда произошло «явление Вакарчука»? Четвертого апреля, в чистый четверг. Накануне большого православного праздника Пасхи. Выбор даты не случаен. Славик как бы символизирует собой «чистоту» («чистые вены») и «воскресение нации». Такая же игра на религиозных смыслах была в свое время у Виктора Ющенко. Символизм более чем понятен.

Показателен и выбор места «пришествия». Это Киево-Могилянская академия, жаргонное название «Могила». Первая учебная лаборатория нации по выпуску украинских вариантов «навальных» и «собчак». Школа местных грантососов, которым с юных лет тщательно промывают мозги с помощью чудовищной смеси национализма, псевдопатриотизма и культа «избранной нации». «Могилу» создали на деньги американских и канадских «меценатов» еще на заре «независимости». Уже тогда эти ребята понимали: необходимо создавать «свидомую элиту» прямо на месте, в Киеве, чтобы не заморачиваться с тренингами в Штатах. За десятилетие на месте бывшего Киевского военно-морского политического училища, готовившего замполитов для флота, возник мощный рассадник «либерастии». Многие мои бывшие коллеги по философскому факультету, соблазнившись высокими зарплатами, пошли туда преподавать. А что вы хотите? Кому нужны были философы в нищие девяностые годы прошлого века? В «Могиле» платили в долларах, однако взамен требовали преподавать исключительно на «мове» и по американским методичкам. Студентов с первых курсов приучали к мысли о том, что у них особая «миссия». Они – «интеллектуальная элита нации», которая поведет Украину к зияющим провалам евроинтеграции. Ну, может быть, не совсем так учили, однако смысл примерно такой.

Более благодатной аудитории для «явления Вакарчука» и не найти. Преподавательскому коллективу «Могилы» и студентам как бы предлагалось стать «апостолами». Слава как бы открывает им «сокровенную истину», которую они затем в «фейсбуках» и «инстаграммах» понесут в массы. Весь электорат уверует в истинность «мессии», станет ему поклоняться и в марте 2019 года дружно голоснет за первого в истории нации президента-певца.

Аудитория, где выступал «американский пророк», была забита до отказа. Места занимали за несколько часов до его появления. Пришлось досрочно прекратить аккредитацию неполживых медиа, поскольку физически негде было разместить этих подонков. И вот в свете софитов появился Он. В скромной черной футболке и джинсах. Простой и просветленный. Вроде бы не на препаратах.

Политтехнологи определили и формат выступления: нечто среднее между презентацией Стивом Джобсом первого «айфона» и проповедью баптистского священника. Да, именно проповедь. Почему свыше шестидесяти процентов населения нации не доверяет ни одному политику? Почему они не хотят выбирать между действующими деятелями? Почему нам навязывают выбор между людьми, которым мало кто доверяет? Хм… Действительно, почему?

Все просто: до этого не было его, Славы Вакарчука. Кристального и незапятнанного музыканта, который своей электрогитарой пробуждает к жизни… Не понятно, что он там пробуждал в рекламных роликах «Рошена», но пробудил. В результате Вакарчук не виноват в том, что стал мессией. Просто, с...ка, люди к нему потянулись, они хотят перемен, очарованы звуками его «божественной музыки». Страждущие, да обрящете! Вы сами меня позвали, включили в рейтинги. Совершенно случайно я полтора года учился на вашего лидера в Стэнфорде (крики восхищения в зале, какая-то студентка падает в обморок то ли от восхищения, то ли от преждевременно начавшихся месячных) и понял истину! Ловите свет!

«Я не политик, никогда ни с кем не обсуждал планы стать президентом, но когда-то давно, на майдане, сказал себе: никогда не буду стоять в стороне от тех процессов, которые происходят в державе». До слез! Он услышал «глас Божий» на майдане, стал «мессией» и теперь вернулся к «своим детям». Амеры радуют своим примитивным пересказом библейской истории. Вакарчук в роли «мессии», готового пойти на Голгофу за интересы нации – вечный политтехнологический сюжет. И, главное, это всегда работает.

Еще один показательный фрагмент из выступления будущего кандидата в президенты: «Я приехал сюда на метро, мне интересно было увидеть лица простых людей. Они утратили веру, им нужна надежда, им трудно жить, они не видят свет в конце тоннеля, у них в прямом смысле слова серое небо над головой… У меня болит душа». Прошу прощения за длинную цитату психоделического характера, но именно она является ключевой для ответа на вопрос: с хера ли Вакарчук пошел в президенты? «Темное небо», «душа болит», «потеряна вера».

Короче, со Славиком работают те же политтехнологи, что и с Ющенко. Та же иррационально-слезливая муть, претензии на счастье и обретение «надежды». Нормальный ход. Вакарчук будет выгодно отличаться от всех кандидатов. Он застолбил перспективный библейский сюжет с собой в главной роли: «мне не нужна власть, у меня болит душа». Политтехнологи хорошо изучили конъюнктуру местного электорального рынка, и поэтому Вакарчук стал не просто «мессией», а еще и «миротворцем». «На корню рубите дискуссии, в которых звучит слово «расстрелять», это проявление злости, а злость приводит к проигрышу». Ну да… «Я принес вам мир».

С форматом предвыборной кампании Славы уже все понятно. Римейк ющенковской стратегии, только без «цветной революции». Угадали амеры настроения в социуме. Теперь давайте ответим на вопрос: является ли Вакарчук официальной кандидатурой Госдепа США? Действительно ли американцы «слили» Порошенко и сделали ставку на певца ртом?

Да, вроде бы все формально сходится: полтора года чел сидел в Штатах. С ним работали профессиональные технологи высокого уровня. В него уже на этапе обучения влили много бабла. Есть продуманная стратегия раскрутки на весь период предвыборной кампании, которая продлится до конца марта 2019 года. Это очень долго и очень дорого. Впереди много эффектных появлений Славы перед «страждущей нацией». К примеру, уже сегодня появились бигборды, рекламирующие концерт Вакарчука на день местной независимости – 24 августа. Называется он весьма символически – «Возвращение». Безусловно, будет еще и предвыборный тур по всем регионам с концертами и проповедями. Схема эффективная. Уши амеров торчат в полный рост. Но на самом деле данный проект является частной инициативой Виктора Пинчука и четы Клинтон. Это первооснова.

Пинчук давно прикармливает Хиллари и Билла. Он вкладывался в предвыборные кампании обоих демократов. На всех его форумах («Ялтинская стратегия») то экс-президент США, то госсекретарь США Хилари Клинтон являлись топ-спикерами. Именно украинский олигарх оплачивал все расходы, связанные с тренингами Славы. Поэтому главным финансистом и держателем акций «общества с ограниченной ответственностью «Вакарчук и Ко» является зять экс-президента Леонида Кучмы. Почему Славу отправили именно в США? Потому что у нас такая «независимость». Все ждут, когда Госдеп назначит «суверенной европейской нации» достойного президента. Не зря же Тимошенко бегает за Трампом, а Порошенко стоически караулит лидера сверхдержавы у туалета. Технология, знаете ли. Не более. Кроме того, Виктор Михайлович прекрасно помнит, как амеры свергали его тестя во время «цветной революции». Почему бы не воспользоваться эффектной схемой?

Вот только не надо думать, что Пинчук задумал свергнуть Порошенко. Боже упаси! Он всегда раскладывает свои пасхальные яйца в несколько корзин. Вариант «мессия» из «Океана Эльзы» долгоиграющий. Он рассчитан не только на президентскую, но и на парламентскую кампании. Не удивлюсь появлению избирательного «Блока Вакарчука», где в первой пятерке появится имя нынешнего премьера Гройсмана.

«Республиканцы» и администрация Трампа на данный момент еще не определились со своим кандидатом. Хотя, безусловно, работа идет, и у них есть варианты. Но не Вакарчук. Это чисто украинский олигархический проект, замаскированный под американский. Для Порошенко Слава может стать удобным спарринг-партнером во втором туре. Не таким удобным, конечно, как лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко, но гораздо более выгодным, чем та же Тимошенко. Ближе к осени может появиться и официальный кандидат от Вашингтона. Куратор Украины в Киеве «Марьванна» (посол США Мари Йованович) пока не готова «слить» Порошенко. Петра Алексеевича, безусловно, будут «пороть», поскольку он в последнее время позволяет себе делать вид, что «кусает руку» истинных хозяев. Но пока он в роли «своего сукина сына». А пока Слава практически официально стал кандидатом. Как бы «американским». Таким образом, уже есть спортсмен-кандидат (Виталий Кличко) и певец-«мессия». И это только начало шоу.

Мир сошел с ума

Достаточно нетрудно заметить, что США, НАТО, Израиль, Саудовская Аравия, и подконтрольные им террористы на территории Сирии, уже даже не заботясь о каких-либо «доказательствах», пытаются сфабриковать повод для военного нападения на Сирию с целью свержения законного правительства, что затрагивает вооруженные силы России и Ирана. Тем самым указанные страны, покрывающие провокацию террористов в Думе, фактически подталкивают мир к мировой войне, повышая вероятность сценариев, где применение ядерного оружия станет возможным.

Их прокси де-факто проиграли сирийскую войну, а вместе с ними войну проигрывают и их хозяева, которым пришлось выйти из-за занавеса, солидаризироваться с террористами и грозить Асаду вторжением. Почему — понятно: уход США из Сирии станет для Саудовской Аравии и Израиля катастрофой, так как это зафиксирует победу Ирана и его долгосрочное усиление. Именно поэтому в ход идут любые средства, чтобы с помощью террористов убедить США продолжать оставаться на территории Сирии.

С хитроумных теорий «управляемого хаоса» и «сетевых революций» ниспровергатели Асада в итоге скатились к примитивным провокациям, которые не сопровождаются каким-либо фактическим обоснованиями. Прокси-война была проиграна, поэтому на первый план амеркианские и израильские ястребы выталкивают угрозу полноценной горячей войны, которая затрагивает страны, располагающие ядерным оружием.

И вот что касается роли Израиля в этом деле — есть такой превосходный фильм «Привратники» (The Gatekeepers). Фильм построен на интервью с сотрудниками Шин-Бет. Это люди, которые своей кровью заслуживали репутацию спецслужб Израиля. Репутацию осведомленности, рациональности, эффективности и продуктивности. В частности, Шин-Бет занималась палестинским вопросом. Два принципа лежали в основе репутации спецслужб Израиля. Первый — если ты виновен, тебя обязательно найдут и накажут. Второй — если ты невиновен, тебя не накажут.

Израиль — это маленькая страна с очень высокой плотностью населения, находящаяся во враждебном (или по крайней мере нелояльном) окружении. Такая страна должна либо все время воевать, либо искать методы купирования агрессии. И такие методы были найдены в этих двух принципах. Принцип неотвратимости наказания — и принцип отсутствия наказания. Каждый палестинец знал, что если он невиновен — его специально никто не тронет.

Две ливанских войны уже поколебали этот принцип. И уже создали проблему. Теперь же всё куда хуже.

Ккак известно, каждый человек хочет жить, и желательно — счастливо. И если ты знаешь, что тебя никто не тронет, если ты мирный человек — для большинства это достаточно мощный тормоз на пути в радикальные и террористические группировки. «Я хочу жить, и я знаю, что пока я невиновен — никто меня не тронет» — этого достаточно, чтобы удержать большинство людей от радикализации в таком регионе, как Ближний Восток. Как только принцип неотвратимости наказания за содеянное перестает сопровождаться принципом ненаказуемости несодеянного — этот тормоз исчезает.

Все прекрасно понимают, что никакой химатаки Асад не совершал. И если Израиль вписывается против него, опираясь на несовершенную атаку — он нарушает принцип ненаказуемости несодеянного. И отныне каждый палестинец знает, что в любой момент к нему придут и убьют израильтяне — просто потому, что так кому-то захотелось. Тормоз исчезает, нет стимула, препятствующего радикальной и террористической деятельности, понимаете? А стимул противостоять, мстить — наоборот, усиливается.

Сотрудники Шин-Бет много времени и сил положили на то, чтобы утвердить авторитет спецслужб Израиля, и этот авторитет стоял на двух китах. На одном ките он не выстоит. Это США могут бомбить мирных декхан у черта на куличках — они за океаном. Они большие, и у них в среднем не очень высокая плотность населения, а там, где она высокая — там чудовищная плотность спецслужб. Израиль же очень маленькая страна, она рядом, она окружена как минимум нелояльным, а в среднем — враждебным окружением.

Рекомендую посмотреть фильм — там умные люди говорят умные вещи. Но похоже, что нынешнее руководство Израиля уже перестало эти умные вещи понимать.

bigdrum