Американские вкладыши в мозг

В связи с участившимися случаями вооруженных нападений на школы американские умельцы нашли-таки способ, как уберечь детей от расстрела. Как вы думаете — что они придумали? Нет, ни за что не угадаете.

Американским школьникам одной из школ Пенсильвании, будущим девятиклассникам, подарили пластинки-вкладыши в мозг для рюкзаков. Они якобы пуленепробиваемые, и должны будут в случае угрозы защитить ребят от пуль. Директор-разработчик фирмы, сам отец ученицы этой же школы, заявил, что ни револьвер, ни ружье подобную пластинку пробить не смогут.

Вот оно, это изделие американского хай-тека:

Что я тут могу сказать? Создателей ЭТОГО явно душила жаба, причем украинская, модели хай-так. Пара тряпочек из арамидного волокна, вложенных между слоями резины и баллистической пленки, которую клеют на стёкла — вряд ли могут быть серьезной защитой от чего-либо большего, чем пуля мелкашки. А в школу придут отнюдь не с ней:

Сами же школьники надеются, что воспользоваться подарком им не придется, хоть и наслышаны о частых расстрелах по стране. Ну что — надежды юношей питают, от них девчата залетают, но всё же постепенно тают.

"Чей Крым?": в банке "Точка" похвастались, что отказывают в работе по политическим мотивам

Вице-президент банка "Открытие", директор по маркетингу банка "Точка" Яна Ганник в Facebook рассказала, что проверяет соискателей работы в финансовой организации вопросом "чей Крым".

Сооснователь банка, входящего в "ФК Открытие", отметила, что "нашла платиновый вопрос", которым, как она считает, проверяет способность человека иметь свое мнение.

"Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе "ой нет, я на политические темы не отвечаю" или "ну, тут с какой стороны посмотреть" - это сразу нет. Если "конечно наш, поделом укропам" и другие ура-патриотические или наоборот лево-направленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, - тоже на выход".

По ее словам, ценность вопроса также состоит в том, что тема Крыма обнажает страхи и взвешенную позицию.



Комментаторы обратили внимание, что пост сам по себе противоречит законодательству и может рассматриваться, как отказ признавать территориальную целостность России. Другие указали, что политическая позиция кандидата не связана с профессиональными качествами, а дискриминация по политическим мотивам противоречит трудовому и даже уголовному законодательству.



Согласно статье 64 ТК РФ, в России запрещается ограничение прав при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Статья 136 УК РФ гласит, что дискриминация человека в зависимости от убеждений наказывается штрафом, лишением права занимать определённые должности, исправительными или принудительными работами, а в крайнем случае — тюремным заключением до пяти лет.

После того как ее слова распространились по сети, публикация была скрыта для публичного просмотра.

Банк "Точка" создан командой выходцев из лишенного лицензии ОАО "Банк24.ру" и работает на базе "Открытия" без собственных отделений и хранилищ. Банк "Открытие" в 2017 году пережил санацию, перешел под управление Центрального банка России. Финансовая группа "Открытие" получила от российского государства в общей сложности 65 миллиардов рублей с целью "оздоровления".

via

Военные рассказали правду о перехвате русского МРК у Крыма

На Украине сообщили, что самолет Ан-26 ВМС Украины "перехватил" в Черном море малый ракетный корабль российского ВМФ.

Такую информацию обнародовало одесское издание "Думская" со ссылкой на источник. Якобы 2 июня российский корабль заметили у острова Змеиный, который входит в состав Одесской области.

По данным украинской прессы, на его перехват направился транспортный самолет Ан-26, после чего после обнаружения корабль ушел в открытое море.

В России на это заявление отреагировали сдержанно. По словам депутата Дмитрия Белика, это посыл мировой общественности, "что русские боятся даже самого вида украинской авиации и сразу пускаются в бегство, что должно ускорить решение НАТО взять Украину в свои ряды".

"Кого они собрались напугать транспортным самолетом? И как собирались атаковать? Ящиками из грузового отсека кидаться? Или на таран идти? Так малые ракетные корабли способны отслеживать и сбивать широкий спектр воздушных целей, так что, скорее всего, кто и дал деру с места встречи - так это украинские пилоты", - сказал Белик.

Отметим, что точно имело место, так это факт того, что 41-я гвардейская бригада ракетных кораблей взяла под охрану газодобывающие платформы в Черном море, принадлежащие государственной компании "Черноморнефтегаз". Она раньше принадлежала "Нафтогазу", но после референдума в Крыму была национализирована по решению местного парламента.

Украина, тем не менее, пытается позиционировать себя на море значимой силой. Бывший замминистра обороны Украины адмирал запаса Игорь Кабаненко заявил о необходимости патрулирования прибрежной зоны в Азовском море. По его мнению, подобные действия станут "сдерживающим фактором" для России.

В свою очередь, вице-адмирал, бывший начальник штаба Черноморского флота ВМФ России Пётр Святашов в эфире ТСН назвал претензии экс-замминистра обороны Украины некомпетентными.

"Этот адмирал, при всём уважении к нему, слабо разбирается в Азовском море. Черноморский флот масштабных учений там никогда не проводил, потому что Азовское море испокон веков считалось внутренним морем Советского Союза, а сейчас дружественных стран. Проводить там ракетные, артиллерийские или торпедные стрельбы просто невозможно. Там можно только на катерах рыбу ловить. Его опасения беспочвенны. Я бы даже назвал их безграмотными", - заявил вице-адмирал.

По сути, "ВМС Украины занимаются провокациями в Черном море и угрожают безопасности экономической деятельности России". Об этом сообщил замглавы пограничной службы ФСБ РФ адмирал Геннадий Медведев.

"Требует серьезного внимания и то, что сохраняются реальные угрозы безопасности морской экономической деятельности в Черном море. Так, в прошлом году 31 марта одно из судов военно-морских сил Украины совершило провокационные действия - открыло огонь из автоматического стрелкового оружия по самоподъемной буровой установке "Таврида", расположенной в Черном море», - рассказал он подробности инцидента.

При этом вооружение даже "простого" сторожевого корабля - одна 30мм автоматическая шестиствольная артиллерийская установка и два 12,7мм пулемета, на кораблях также смонтированы ПКР "Уран", артустановки А-220М.

Такие вещи в регионе происходят регулярно. Еще в 2015 году власти Крыма сообщали о провокациях Украины в отношении "Черноморнефтегаза". Например, тогда пограничные корабли и флот Украины "пытались вмешаться в работу буровых установок компании, после чего для их защиты был направлен российский сторожевой корабль".

"Это хвастовство украинских военных - курам на смех",- цитируют СМИ депутата Госдумы Дмитрия Белика. По его мнению, Украина всеми возможными способами хочет дать понять мировой общественности, что в России боятся одного вида их авиации.

"Видимо, они думают, что это может приблизить к вступлению в НАТО. Однако корабль с зенитным комплексом сам способен напугать любой самолет", - подчеркнул депутат.

«Ан-26 - это турбовинтовой тяжело летающий самолет. Перехватить какую-то морскую цель он не в состоянии. Снизился, прочитал название, но никакого вреда свободному плаванию он не создаст, пусть там сидел бы даже сам Валерий Чкалов, и никто его не послушается. Это бред, чтобы самолет снизился, а корабль в бегство», - отметил бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов.

"МРК обладает зенитным ракетным оружием, которое эту «летающую корову» легко уничтожит. Другое дело, что мы до такого не станем доводить. На самом деле этот МРК просто выполнял свои задачи и действовал по своему плану, а украинцы приписали его маневры на свой счет, предположил адмирал. Если украинцы так хотят, то пусть распространяют такую информацию. Это же, выражаясь их языком, брехня. Они хотят показать, что у них еще что-то осталось",- смеется адмирал.

«Это два разных технологических уровня военных объектов. У украинцев просто желание хоть как-то нарастить имидж своих вооруженных сил, которые показывают свою технологическую слабость на уровне африканских армий",- заключил сенатор Игорь Морозов.

via

А мы не едим сырые огурцы!

— Нет, сегодня не могу. Мы сегодня всей семьей на дачу едем.
— По какой дороге?
— По асфальтированной (к/ф «Москва слезам не верит»).

Дачи

Едва сходит снег и начинает зеленеть трава, как у русских открывается дачный сезон. Русская дача — это в большинстве случаев не место отдыха. Отработав пять дней в неделю, горожане выезжают за город, где в течение всех выходных копают, сажают, поливают, вырывают сорняки не покладая рук. А в воскресенье вечером возвращаются в город. По пробкам. И так до поздней осени.

Фердинандо де Фенца, Италия:
«Удивляют контрасты: патриархального вида старушки на углу улицы продают ягоды со своего огорода, чтобы прокормиться, и тут же рядом по проспектам проносятся дорогие автомобили…»

Марк Ар, Франция:
«Мне очень нравятся русские дачи, я хочу написать книгу про огороды. Это нужно сделать в ближайшее время, потому что они скоро исчезнут — современные девушки не будут сажать огурцы. Я хочу проехать на машине по всей России, купить в каждой деревне у бабушек ягоды и сварить варенье».

Джек Милстон, США:
«Дни на даче проходили неспешно и лениво. На фоне яблонь и кустов малины, ромашек и елок я собирал скошенную траву, пилил дрова бензопилой и читал о ритуалах сапотеков, пока мой сын мирно дремал в тени… Если где-то есть рай, дача очень на него похожа. Единственное — в раю, скорее всего, на обед дают что-то кроме супа».

Жаркая погода

Морозы — вот что ассоциируется у большинства иностранцев с Россией. И если к холоду они готовятся заранее, теплая, а тем более жаркая погода летом становится для них большим сюрпризом. Хотя они вроде бы знают, что у нас есть свои морские курорты, но, видимо, рассуждают, что раз мы способны купаться в проруби посреди зимы, почему не можем плавать в холодном море?

Линдсей Харди, Великобритания:
«Я ожидал холодную зиму, а теплое лето в сентябре, когда температура была почти +20 °С, оказалось довольно неожиданным. Я помню, первый снег падал 15 октября, в день рождения моей мамы, когда у нас падают только листья. Мне очень понравилась погода, да и зима тоже, потому что у вас можно почувствовать все сезоны и увидеть красоту всех времен года».

Вики Хуф, Великобритания:
«Единственный минус в России — это короткое лето. Поэтому, когда наступает теплое время года, люди стараются как можно веселее проводить время. Мне стыдно признаться, но перед приездом в Россию я думала, что здесь не бывает лета. Потом оказалось, что лето в России даже лучше, чем у нас».

Мохамед Тахар Ассес, Алжир:
«Если говорить о первом впечатлении, то у меня на родине говорят: «Холодно, как в Сибири» — поэтому я не ожидал, что здесь будет так жарко!»

Отключение горячей воды

За рубежом все просто: в доме либо есть горячая вода, либо нет. Случай, когда ее отключают в самый неподходящий момент, пожалуй, может произойти только в России. Иностранцам не понять, почему и за что в таком случае берет деньги отель.

Хесус, США:
«Я не знал, что здесь отключают горячую воду, пока этот день не настал. Я рассказал об этом своим коллегам, и они предложили мне сделать то, что делают некоторые русские мужчины. А именно — принимать ледяной душ, громко распевая песню: говорят, это помогает забыть, что вода ледяная. Я пробовал, но без толку. Распевание My Girl By The Temptations как можно громче не имело эффекта. Может быть, вы порекомендуете мне другую песню?»

Сбор грибов

Иностранцы искренне недоумевают, зачем русским столько хлопот: грибы надо собрать, перебрать, сварить… Гораздо проще купить в ближайшем супермаркете! Но нет, русские не ищут легких путей. Причем штрафы за незаконный сбор и выхлопные газы проезжающих мимо автомобилей их не пугают. Как и вероятность отравиться.

Пользователь parsjukin на сайте Yaplakal:
«Гуляли по лесопарку в Швейцарии. (Сестра замужем за швейцарцем.) Я увидел целую полянку рыжиков! Рядом с дорожкой. Начал рвать и набивать в попавшийся целлофановый пакет. Швейцарец начал было возмущаться: это же общественный парк…
— Что вы будете с ними делать?
— Есть!
— Такие грибы не едят!
— Сам попробуешь! Язык проглотишь!
— Я их есть не буду…
Дома для гарантии отварили и зажарили, добавив вареную картошку… Чисто машинально положили и ему порцию… Он сел и начал осторожно тыкать… пробовать… В результате съел все и еще у сестры что-то выудил из тарелки… На следующий год швейцарец сам рвал там рыжики в две руки!»

Горячий чай

Мороженое в -30℃ и горячий чай в +30℃ — загадочной русской души иностранцам не понять. Но еще сложнее переварить то, что этим самым чаем русские готовы запивать завтрак, обед и ужин. Оказывается, русские пьют не только водку.

Чарльз Томпсон, США:
«В мой первый день в России… была страшная жара. Я жил в маленькой комнатке без кондиционера. В тот день было 35 °С, но первым делом мне предложили горячий чай — это при такой жаре! Я обалдел и попросил простой воды, но ее не оказалось».

Домашние заготовки

Собственноручно сделанными соленьями и вареньями в России готовы угостить почти в каждом доме. Маринованные помидоры, консервированные салаты, повидло для российских хозяек — особый предмет гордости. Пусть все то же самое можно купить в супермаркетах, свое — вкуснее.

Пользователь belan_olga в «Живом журнале»:
«Моя подруга Кэти, которая, кстати, имеет русские корни, почему-то считала, что традиционной русской едой является медвежатина с моченой брусникой… А больше всего ее просто сразили мои самые обычные соленые огурцы. Конечно, в Америке полно соленых огурцов всех мастей, но там всегда солят-маринуют с добавлением сахара или уксуса. Наши же квашеные огурчики пришлись так по вкусу друзьям из Вашингтона, что они даже банку с собой взяли».

Даша Вальтер, сайт The Question.ru:
«Забавно, но самое любимое российское блюдо у большинства моих иностранных знакомых — маринованные и соленые огурцы. Причем они в том или ином виде есть во многих кухнях, но друзья, пробовавшие их в России, говорили, что вкуснее не ели».

Особенности летнего рациона

Еда, которую готовят русские хозяйки летом, заслуживает особого внимания.

Йохан Мотта, Колумбия:
«Вот этот русский холодный суп — окрошка. Мне как-то предложили это попробовать, и я долго еще не мог понять: это шутка? Это же все равно, что любой салат залить кока-колой и сказать, что это такое особенное национальное блюдо!»

Пэй Ся, Вьетнам:
«Мне немного непонятно, то ли это блюдо, то ли напиток — кисель. Я не знаю, как к нему относиться. Это не желе и не русский морс, это что-то среднее. Я сначала даже хотела разбавить его кипятком, чтобы было похоже на сок. Но мне сказали, что эту тягучую массу нужно пить такой, какая она есть».

Ана Люсия Гомес да Сильва, Бразилия:
«Наша русская бабушка… часто предлагает отведать огурцы с дачи. А мы не едим сырые огурцы! Это как сырой баклажан съесть».

Аммар Алансаари, ОАЭ:
«Я фанат гречки, ем гречневую кашу каждое утро. А компот и морс у меня уже вместо крови».
 

naspravdi

 

Как США планировали убить всех нас

1100 безответных для США ядерных ударов по городам "советского блока" - американский план ядерного наступления 1956 года...

Представьте себе, что вы давно знаете некоего своего «партнёра» (назовём так человека, с которым, волей или неволей, вы вынуждены состоять в отношениях то сотрудничества, то конкуренции) и вот вам дарят – на память! – его старенькую записную книжку. Вы равнодушно её пролистываете, а потом… ба, да это же ваши имя и фамилия. И в каком контексте: «Убить лучше всего ножом, во сне, труп расчленить (понадобятся от 4 до 6 мешков)». После такого, пожалуй, смотреть на «партнёра» будете совсем другими глазами…

Именно такие откровения поражают в рассекреченном плане 1956 года с целями для атомных ударов американских стратегических ВВС. Вот он – 1100 объектов!

Здесь – всё. Бердичев и Миасс, Гатчина и Краматорск, не говоря уже о щедро «засеянных» крупных городах-миллионниках. И не только Советского Союза, а и всех стран социалистического лагеря: Восточной Германии, Польши, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Китая, Северной Кореи… И всё это собирались стереть с лица земли.

Здесь поражают несколько крайне важных факторов.

Первый: план был – серьёзнее некуда. 1956 год – это время, когда ПВО СССР находилась в зачаточном состоянии, созданное всего два года назад, оно прикрывало в лучшем случае Москвы, и то – очень условно. Созданы войска ПВО были постановлением ЦК КПСС под чрезвычайно красноречивым названием «О безнаказанных полетах иностранных самолетов над территорией СССР». И эти полёты были воистину абсолютно безнаказанными, поскольку первый американский разведчик – тот самый U-2 с Пауэрсом – был сбит в 1960 году, да и тогда все эти бердичевы и златоусты были прикрыты с воздуха чисто гипотетически. А в 1955 году ВВС США только что получили великолепный по всем параметрам бомбардировщик B-52, который мог достичь любой точки Советского Союза, да и в, целом, мира. Достичь – и обрушить на неё как раз появившееся к тому времени термоядерное оружие. Помешать этому мы были не в силах – в самом удачном случае, какое-то очень небольшое количество американских бомберов было бы сбито, что никак бы не повлияло на общий Армагеддон.

РФ вернет Крым Украине и Волкер сказал, как это будет
"ДНР" и "ЛНР" оставили Украину без боеприпасов
США предложили лишить золота РФ
«Посмотрите карту России — вы подавитесь»
Подмосковье: где ни в коем случае нельзя покупать дачу

Второе: с военной точки зрения, такой план весьма специфичен. А точнее – он очень красноречиво говорит о выученном по итогам Второй Мировой уроке: русские не сдаются. Можно разбомбить их столицу, их крупные города, и всего этого вполне хватило даже для самурайско-несгибаемой Японии, но Россия – нет, пока у неё остаётся её огромная территория, страна не будет покорена, она будет собирать силы, восстанавливаться, и ни о какой победе (ибо победу приносит наземная операция) и речи быть не может. Поэтому – нужно уничтожить ВСЁ, от Кронштадта до Владивостока. Об этической стороне вопроса можно просто умолчать. Потому что от размышлений на эту тему волосы встают дыбом.

Третье: американцы совершенно бестрепетно, без тени сожалений и сомнений, готовы были уничтожить половину Европы. Причём целесообразность бомбёжек Будапешта и Вроцлава – сомнительна донельзя, ибо есть они или нет – на военной мощи СССР никак не сказывается. А всё ж таки хотели и их разбомбить. Так, на всякий случай. Чтобы советскому солдату негде было водицы попить на пути к Ла-Маншу. Ради «логистических неудобств». И возникает вопрос: если ради таковых вполне можно уничтожать города Восточной Европы, то почему бы не разбомбить с лёгким сердцем и тот же Париж, который, в силу его ветреной французской привычки, постоянно падает к ногам иностранных победителей. Пару дней после начала новой войны – и советские танки в Париже, оооокей, бомберы – на вылет. Фью – и Эйфелева башня осталась только на фотографиях. А чего их жалеть там, в Старом Свете? Зато несколько десятков тысяч русских солдат на пару миллионов французов разменяли, всё меньше джи-ай потом погибнет. Это всё западным европейцам на заметку – какие у них заокеанские союзнички были и есть. Прибалтам на заметку, чехам, полякам – вы поищите свои города на этой карте, поищите.

Вот такие пироги с мутировавшими котятами. Нам очень нужно помнить о том, что мы имеем дело со страной, которая не так давно хотела уничтожить по возможности ВСЁ население нашей необъятной страны. Не победить, захватить или покорить, а именно уничтожить – причём, что немаловажно, ещё в ситуации, когда это не было в полном смысле взаимным ядерным сдерживанием: своих стратегических бомбардировщиков, могущих нанести сопоставимый урон США, у нас и близко не было тогда, а РВСН только-только зарождались. То есть, это был план исключительно агрессивный, нападающий, ни в коем случае не «ответный».

А может быть, и сейчас они этого хотят? Города остались на карте – те же самые, да и количество ядерных боеголовок и бомб не сильно изменилось.

Григорий Игнатов

 

Конец старого мирового порядка. День, когда Европа попросит у России военной защиты от США

В России регулярно популярные СМИ печатают шапкозакидательные статьи из серии "Мы всех уделали". При этом еще и приводят себя в качестве оракула, еще в 2009 году "предупреждавших". Авторов даже не смущает откровенный бред из серии: "Северный и Южный потоки сделают ненужным транзит через Белоруссию". Откровенный экономически безграмотный вывод выдается за откровение, не выдерживающее проверок цифрами и здравым смыслом. Тем не менее, материал очень интересен именно как пример информационного оболванивания масс.

И хотя в материале не указан автор, я вам гарантирую, что писал один из редакторов "Регнума", Юрий Баранчик, выдачи которого Минск требовал где-то с год назад.

Итак, дословно и без купюр (название материала сохранено):

Пункт первый. Германия становится главным газовым хабом Европы

Эта простая истина сегодня уже не оспаривается практически никем. Даже самой зашоренной политической элитой бывшей Украины, этого так и не состоявшегося, по словам видного бандеровца и русофоба Гордона, недогосударства.

Как отметила на днях заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль в эфире украинского «Пятого канала», окончание строительства газопровода «Северный поток-2» переведет весь крупный рынок газа в Германию, которая «будет диктовать политику. По крайней мере, Европу они будут контролировать полностью, включая Венгрию и другие маленькие страны. Таким образом, «Северный поток-2» позволит Берлину узурпировать привилегии в европейском энергетическом секторе».

То есть, уже скоро у пивных ларьков работяги будут друг другу сообщать, что Германия стала главным газовым хабом Европы. Однако то, что понятно всем сегодня, совсем было не ясно несколько лет назад. Тем не менее, ИА REGNUM еще 4 ноября 2009 года прогнозировал именно такое развитие событий в статье «Стальные скрепы Евразии»:

"Завершение проектов Северного и Южного потока не имеет альтернативы, поскольку именно они во многом будут обеспечивать сырьевую независимость Европы от США как единого геополитического и геоэкономического организма.

Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях, что послужит еще одним серьезным ограничением для скатывания США к однобокой силовой тактике решения глобальных вопросов, т. к. объединенная Европа будет иметь свои интересы и в той же Центральной Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, а тем более в России.



Во-первых, прекращение транзита газа в Восточную Европу через территорию Беларуси и Польши, т. е. получение газа Беларусью исключительно в объеме внутренних нужд республики (при сохранении нынешних негативных тенденций в построении Союзного государства).

Как следствие, во-вторых, Польша бы стала получать российский газ не через территорию Беларуси, а из Германии, т. е. сделало бы Польшу не транзитером, а конечным получателем российского газа. Такая схема получения Польшей российского газа способствовала бы более адекватному пониманию польской элитой геополитических и геоэкономических реалий современного мира.

В-третьих, соответственно, Северный поток позволит Германии стать не только конечным получателем российского газа, но и, по сути, главной страной-транзитером, что существенно усилит геополитическую связку России и Германии и послужит делу реального объединения Евразии в единый финансово-экономический организм.

Аналогично северному потоку, Южный наведет такой же порядок с транзитом газа через Украину, транзитная значимость которой резко снизится и будет соответствовать реальному геополитическому весу Украины.

В результате, России и Германии удалось бы экономически разбить намечающийся транзитно-лимитрофный треугольник Беларуси, Польши и Украины и привести те элиты этих стран, которые в настоящее время стоят во главе этого процесса к более реальному пониманию соотношения сил в Восточной Европе. Такое решение проблемы возможно только в том случае, если Беларусь перестает быть транзитной территорией для российского газа и нефти, значимость Украины в транспортировке российских нефтегазовых ресурсов серьезно снижается, а Польша начинает получать газ из Германии. В этом случае, все встает на свои места.

Результатом Северного и Южного потока станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционный евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона».

Еще раз повторю — это написано 4 ноября 2009 года.

Пункт второй. Распад НАТО

Последние заявления канцлера Германии Меркель, главы Евросоюза Юнкера, Еврокомиссара Могерини в связи с выходом США из «ядерной сделки» с Ираном говорят о том, что Евросоюз всерьез рассматривает вопрос создания своих собственных вооруженных сил и прекращения финансирования НАТО.

Европа, вроде бы, согласилась с требованиями Трампа о повышении финансирования армии до 2% от ВВП. Однако Трамп тут же повысил ставки и объявил о том, что надо платить не 2%, а 4%. В данной ситуации, на мой взгляд, ни у кого не должно оставаться сомнений в том, что истинная цель Трампа состоит не в увеличении финансирования НАТО до 4% от ВВП каждой страны, входящей в атлантической военный блок, а в распаде данной организации из-за невозможности ее членов исполнять капризы Вашингтона.

Но точно также понятно, что это не какой не каприз Трампа. США вполне осознанно выталкивают Европу из НАТО и толкают ее в объятия России (какие цели при этом преследуют американцы — это отдельный и большой вопрос). То есть, речь идет о распаде блока НАТО. Сегодня это также становится уже более-менее обсуждаемой в экспертных кругах темой. Однако еще полгода назад она была почти под полным запретом. Как так — такое никогда не может быть, потому что такого не может быть никогда. Однако… всё течет, всё меняется.



ИА REGNUM было единственным российским изданием, которое спрогнозировало неизбежность данного процесса — в 2012 году в статье «Победа Путина означает распад НАТО»:

"Главный вопрос заключается в том, почему Запад, особенно США, и его пятая колонна в России ведут войну не с институтами российской власти, не с партиями, а персонально с Владимиром Путиным. Только с ним. Больше их никто не интересует: типа, все схвачено. Весь огонь их критики и подконтрольной им команды политиков, экспертов, блогеров и СМИ, не только в РФ, но и по всему миру, направлен только на российского премьер-министра. Он — единственная и главная цель атаки.

Ларчик открывается просто — победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.

Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО».

Все эти три пункта мы наблюдаем последний год своими глазами. Ранее они также проходили, но были во многом не видны обычному взгляду, только по множеству косвенных признаков можно было судить о том, что происходит. Но события последнего года вывели многие происходящие процессы из-под ковра наружу, и сегодня все три обозначенных пункта стали не фантазиями, а актуальной геополитической повесткой дня. Соответственно, возникает главный вопрос — кто, если не США, являются новым гарантом мира в Евросоюзе?

И, наконец, пункт третий. Россия выступает гарантом безопасности новой Европы и Евразии в целом.

Речь идет о том, что Евросоюз, если попытается вытолкнуть себя из американских объятий, имеет практически стопроцентную гарантию погружения либо в гражданскую войну, либо в войну с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) по типу той, что последние годы разворачивается на Ближнем Востоке. Боевики завезены в каждый крупный город Западной Европы, где уже сформированы организованные ячейки, схроны с оружием и взрывчаткой и так далее, с подробными планами действий в момент «Ч».

Пример действий таких групп в Париже и Марселе показал, что это была проба пера. Она показала, что две-три мобильные группы террористов по два-три человека могут поставить на уши и дестабилизировать на сутки европейские города-миллионники. Соответственно, пять-семь таких боевых групп по 10−15 человек дестабилизируют такие города уже на несколько суток. Полиция с ними, скорее всего, не справится, европейский спецназ тоже. Это означает необходимость ввода армейских подразделений для решения вопроса. Такое развитие событий не то, что поставит всю хлипкую конструкцию нынешней европейской «демократии» под большой вопрос, а будет означать ее тотальное уничтожение.

Подробно об этом варианте развития событий мы с Александром Запольскисом написали целый доклад под названием «Евросоюз — империя, которая не состоялась», размещенный во втором номере журнала «Изборский клуб» за 2015 год. Краткое изложение этого доклада было опубликовано на ИА REGNUM в апреле 2015 года в статье «Закат Европы: Европейская Отечественная война».

Приведу небольшой фрагмент этого доклада:

«Распад политической конструкции Европы и борьба, с одной стороны, США и Британии, с другой, Германии, Франции и части «старой Европы» за свой сценарий управляемого распада, приведет к исчезновению Евросоюза как фактора мировой политики. Крах экономической конструкции ЕС приведет к распаду зоны евро, а затем через два-три года к возникновению первых серьезных очагов напряженности, один из которых рано или поздно приведет к взрыву. Скорее всего, это произойдет в центре Европы, в одной из ведущих стран континента — Британии, Германии или Франции, после чего распад ЕС станет только вопросом времени.

Что послужит поводом — очередная серия терактов, столкновения между студентами и полицией или рабочими и полицией — не так важно, как кажется, хотя, естественно, каждый сценарий будет обладать своими уникальными чертами. Но суть будет одна и та же — тлеющий до поры до времени рост противоречий перейдет в открытую фазу. Удастся ли европейским властям канализировать социальные протесты в межнациональный, межрасовый и межконфессиональный сценарий — большой вопрос. Но если удастся, то тогда это позволит сплотиться коренному населению и объявить войну пришлому, которое СМИ и будут делать главным виновником всех бед Европы.

Создание образа внешнего врага — единственный вариант для правящих кругов Европы удержать ситуацию под своим контролем, иначе они будут сметены. Сначала пламя гражданской войны разгорится в одной стране, потом — во второй, в третьей объявится свой доморощенный Брейвик, и т. д. Гражданская война на межконфессиональной почве охватит всю Европу. Америка дистанцируется от этого конфликта, передислоцируя свои базы в Британию, Скандинавию, Польшу и Косово. Останется только Россия. В этих условиях Европа обратится к России с просьбой о введении контингента миротворцев. Опять-таки большой вопрос, стоит ли России это делать и в очередной раз помогать белым европейским «братушкам».

По мере развития этих процессов Европа войдет в фокус внимания так трепетно ею совместно с американцами взращиваемых террористических группировок из Афганистана, Сирии, Ирака, Ливии. Теракт станет нормой европейских городов. В результате гражданская война в Европе через два-три года перерастет в полноценную Европейскую Отечественную войну. Почему Отечественную? — по той же самой причине, по какой Отечественными были названы те две войны, которые на себе довелось испытать России — потому что речь шла о выживании цивилизации. Надо сказать, что у Европы еще не было таких войн. Эти войны за нее, неся народам Европы свободу, вела Россия.

Использование армии в городских условиях будет затруднено. Города переведут на осадное положение. Тем не менее, это не поможет сильно исправить ситуацию, поэтому зона террора будет только разрастаться. По сути, Европа окажется в ситуации осажденной крепости, внутри которой зоны беспорядка будут возникать в самых разных местах. В результате, Европа как цивилизация встанет первый раз перед угрозой исчезновения за последние 300 лет».

Как показывает анализ ситуации спустя два с половиной года — ничего в принципе не изменилось. Европа не в состоянии справиться с угрозой гражданской войны, навязанной из США, так как жители будут психологически сломлены ужасами бойни, происходящей у них на глазах в каждом городе. Единственный, кто сможет купировать ценой больших усилий эту угрозу, является Россия, что она сейчас и демонстрирует в Сирии.

Поэтому день, когда Германия (или Франция) обратится к России за военной защитой от США, и будет днем создания нового мирового порядка, того порядка, который сменит тот, который установился по итогам Второй мировой войны. Единая Евразия от Владивостока до французского Бреста с тремя экономическими блоками для уравновешивания конструкции (ЕС, ЕАЭС, «Новый пояс, новый путь») и четырьмя мировыми островами-аутсайдерами — Британия, Япония, Австралия, США.

То, что этот день приближается, говорит очень завуалированное обращение Эммануэля Макрона на питерском экономическом форуме к Владимиру Путину обеспечить европейскую безопасность. По словам французского президента, несоблюдение обязательств НАТО перед Россией было ошибкой и породило недоверие: «Думаю, что ошибка, совершавшаяся последние 20 лет, я скажу об этом открыто, состояла в том, что через НАТО мы не полностью выполнили обязательства, которые были приняты в определенный момент».

Также президент Франции подчеркнул, что это «вызвало законные опасения России»: «Мы не выстроили пространство доверия, которого Россия имела право ожидать, и это также подпитало опасения». На что Владимир Путин дал свой ответ:

«Эммануэль сказал, что у Европы и США есть взаимные обязательства: Европа зависит от Соединенных Штатов в сфере безопасности. Но на этот счет не надо переживать — мы поможем. Мы обеспечим безопасность. И, во всяком случае, все, что от нас зависит, мы сделаем для того, чтобы не было никаких новых угроз».

Для тех, кто умеет слышать, сказано достаточно. Потому что единственная страна, которая может спасти Европу и уберечь ее от реализации уже заготовленного сирийского сценария по погружению в кровавый хаос — это Россия. Главный вопрос заключается в том — надо ли это самой России, и какую цену за освобождение от этого сценария готова заплатить сама Европа.

Таким образом, день, когда Европа обратится к России за военной помощью против США — значительно ближе, чем многие думают. По сути, заявка сделана и ответ получен".

Распад НАТО, военная помощь Европе от России, отключение Белоруссии, ... Если кому-то и в 2009-м, и в 2018-м непонятно, что это невозможно в ближайшие годы, рекомендую ограничить свой круг общения и не читать новости. Потому что при всех проблемах, упомянутых в материале, никакие из упомянутых пророчеств в ближайшие годы не реализуются. И Владимир Путин оставит свой пост тоже раньше (хотя и не в 2024 году).

 

 

Новая реприза СБУ. Александр Зубченко

Настало время удивительных кадровых историй. Отставка министра финансов нации Александра Данилюка, которая проистекла буквально вчера по интимной просьбе премьера Гройсмана, вообще никак не повлияла на курс гривны.

На финансовых рынках паника не наблюдалась, все было стабильно, поскольку курс остался неизменным: только вниз, никуда не сворачивая по пути. Рада приняла отставку, Сашу поставили на лыжи, несмотря на его бубнеж: «вы все сволочи, работаете на Коломойского и не понимаете, что всем скоро писец». Пока уголовное дело против паникера и злостного уклониста от налогов возбуждать не стали. Пусть еще побегает. Может, поедет в гости к своей «папереднице» – Наталье Яресько в Пуэрто-Рико. Или где она сейчас доводит до дефолта очередную невинную экономику?

Но, по ходу, на этом кадровые перестановки могут не закончиться. Уже неделю по кулуарам и высоким кабинетам гуляет инфа о замене главного клоуна страны. Нет, вы неправильно подумали о Порошенко. Он пока самый легитимный из всех ныне живущих президентов. Правда, уже шестое по счету социологическое исследование фиксирует аномально низкий пен... рейтинг Петра Алексеевича. С трудом выбивается в тройку лидеров избирательной гонки, но во второй тур не попадает. Ничего, все еще впереди. Поэтому ему надо срочно укреплять тылы. То есть мягкое подбрюшье нации. И тут надо менять клоуна, имеется в виду главу СБУ Василия Грицака. После опытов по воскрешению Бабченко он по праву носит это звание. Реприза с воскрешением прогремела на весь мир, но в отставку Василия отправляют не по этой причине. Наоборот, идиотизм – в хорошем смысле слова – очень ценится в нынешней властной тусовке. С этим у нынешнего главы Службы все в порядке. Как говорится, полным-полна коробочка, есть и ситец, и другие закуски. Поэтому Грицак – хороший парень, лично преданный делу верховного главнокомандующего. Непримирим к врагам нации, которых выявляет в любом состоянии и в любом месте. Да, «сапог». Не всегда может похвастаться образным мышлением, интеллект далеко не нобелевский, однако что вы хотите?

Главный недостаток Василия Грицака в нынешних условиях – это некоторая слабость по отношению к внутренним врагам президента. Нет, не к так называемой «пятой колонне». С «колонной» как раз все в порядке. «Оппозиционный блок» продолжает оставаться надежной опорой для Петра Порошенко, они всегда готовы подставить плечо главкому. Другое дело – министр внутренних дел Арсен Аваков. Все уже понимают, что Арсен плотно снюхался с Юлией Тимошенко, делает, подлец, на нее ставку и даже получил гарантии своего дальнейшего пребывания в должности.

Ну насчет гарантий от Кыцюндера я бы не обольщался. Но дело не в этом. Главком нервничает. С одной стороны, премьер Гройсман снюхался с Арсением Яценюком и «Народным фронтом». С другой – неформальный хозяин «НФ» плотно контачит с Тимошенко. Что должен сделать толковый глава СБУ при такой диспозиции? Наверное, сразу же после воскрешения Бабченко немедленно развить бурную деятельность по устранению внутренней угрозы строю в лице коррупционного министра МВД, наживающегося на многочисленных и разнообразных коррупционных схемах.

Однако, к сожалению, Грицак не демонстрирует необходимой твердости духа в борьбе с внутренним заговором. Вот чего-то ему не хватает. Возможно, какой-то дополнительной внутренней мотивации. А есть люди, у которых с подобной мотивацией все в порядке. Знакомьтесь: Виталий Ярема. Бывший генерал-лейтенант милиции, бывший генпрокурор, бывший вице-премьер – координатор работы всех силовых структур. При упоминании фамилии Авакова бледнеет лицом, кулаки у него сжимаются, на губах выступает пена. Короче, именно та реакция, которая необходима Петру Алексеевичу в нынешнее крайне непростое время.

Откуда такое чувство глубокой личной неприязни к Арсену? Нет, дело не в гомофобии и расизме. Хотя и это присутствует. После «революции достоинства» именно Ярема должен был стать министром внутренних дел. Авакова запустили в МВД временно. Чтобы он посидел пару неделек, успокоил наиболее буйных, а затем собрал свои вещички и слинял к е...ням. Ярема с первых же часов после революции прописался в киевском главке. Он целыми сутками не выходил из кабинета, расписывая штатные расписания вплоть до начальников отделов. Когда люди увольнялись, кадровики советовали писать заявления на Ярему. Типа этот «клоун» (Арсен Аваков) скоро уйдет, а рулить будет именно он.

Однако революция, особенно связанная с достоинством – вещь совершенно непредсказуемая. Однажды к Арсену, который уже ходил по кабинету с картонной коробкой, прикидывая, что бы еще с...дить на память, пришел Сергей Чеботарь. Первый заместитель министра внутренних дел. Он задал риторический вопрос: а зачем уходить, Арсен? Не лучше ли нам объединить усилия и послать Ярему куда подальше? Кто, как не герои майдана, достойны пожинать все наиболее сладкие плоды революции? Систему работы аппарата я знаю, если надо, то подставлю свое крепкое плечо, помогу организовать интриги.

Сели ребята, выпили, ударили по рукам. Виталий Ярема продолжал расписывать штатку нового МВД, когда пришла новость: именно ему надо собирать картонную коробочку. Человека отстранили буквально в горячей фазе становления постреволюционного министерства! Он долго не мог поверить в реальность происходящего, бегал к Петру Алексеевичу, бил в колокола, даже пробовал дать в табло Авакову, но все безуспешно. В громоздком механизме власти провернулись какие-то шестеренки, Чеботарь обильно смазал кое-какие передаточные механизмы, и бац! Есть новый революционный министр! Яреме в качестве откупного предложили поработать генеральным прокурором, он согласился, но быстро загрустил на новой работе. Его ментовская душа требовала совсем другого. Короче, ушел в отставку. Но затаил лютую злобу на Арсена. Не могу привести все эпитеты, которыми он его награждает в узком кругу ограниченных людей, но некоторые из выражений я лично слышал первый раз в жизни.

И вот Ярему в начале мая вызвали куда надо и спросили: хочешь поглумиться над министром внутренних дел? Ну кто же откажется от такой чести. Конечно, Ярема согласился. Понимающие люди в СБУ насторожились. Традиционно Служба считала ментов «маклаудами». На их жаргоне это тупые люди, которым не дано понять тонкости оперативной игры. Бывший мент во главе СБУ – тот еще перфоманс. В центральный офис прискакали гонцы из АП, которые стали вести с руководством успокоительные беседы. Дескать, волноваться не надо, Ярема должен выполнить свою миссию, никого трогать не будет, схемы ломать не станет. Грицак, как и положено знающему и опытному руководителю, обо всем узнал последним. Сразу после воскрешения Бабченко. Он со свойственной ему солдатской прямотой пошел к предводителю и жалобно спросил: а как же я? Меня за что? Главком отлично разбирется в психологии людей, которых собирается на...бать. Он нарисовал Василию грандиозные перспективы будущего. Будет проведена невероятная кадровая рокировка. Он, Грицак, станет секретарем Совета национальной безопасности и обороны, фактически правой рукой и левым яйцом президента. Нынешний секретарь пойдет на место Гройсмана. Ибо потерял винницкий негодяй доверие президента. А в это время Ярема начинает мочить Авакова. Василий смутно почувствовал, что его собираются кинуть, но не понимал, как именно. Однако глава СБУ приободрился и с удвоенной силой принялся разрабатывать блоггеров, занесенных в «расстрельный список Кремля». Правда, иногда не него находят приступы хандры, и он запирается в своем кабинете, поет патриотические песни и гоняет пресс-секретаршу Гитлянскую за мороженым. Такая вот интересная и поучительная история.

Футбольная интервенция. Александр Зубченко

Мощный клекочущий голос нашего славного спикера Парубия должен быть услышан всем мировым сообществом. Глава высшего законодательного органа нации выступил с очень своевременным призывом страшно и всесторонне бойкотировать гибридный Чемпионат мира по футболу, который цинично планирует провести страна-агрессор: «Призываю все страны свободного мира и их граждан бойкотировать российский чемпионат, всем следует воздержаться от поездок в РФ, поскольку существует реальная опасность быть захваченными в плен российскими террористами».

До Парубия с аналогичными призывами выступили министр внешних сношений нации Климкин, первый вице-спикер Ирина Геращенко и глава СБУ Василий Грицак. Меня особенно поразили слова Ирины о том, что более пяти тысяч украинских граждан уже купили билеты в Россию и планируют посещать футбольные матчи, организованные агрессором. Вы представляете, как могут разгуляться кремлевские спецслужбы? Начнутся массовые аресты доверчивых украинцев. Их станут хватать на улицах, избивать, склонять к сотрудничеству с ФСБ, вовлекать в провокации и бросать в невероятно сырые, несмотря на жару, казематы.

Глава СБУ очень доходчиво, практически в красках, описал незавидную участь украинских болельщиков. Геращенко добавила красок и рассказала, что после встречи с «бандитами ДНР» в Минске покрывается подозрительными пятнами красного цвета, которые нестерпимо зудят. Возможно, все пять тысяч идеологически невыдержанных граждан Украины, поддавшихся фальшивым лозунгам о том, что «спорт вне политики», тоже покроются подобными пятнами.

С прискорбием вынужден констатировать: количество потенциальных изменников нации постоянно растет. И не пять тысяч человек, а гораздо больше планируют подло уехать на Чемпионат мира по футболу, используя пока имеющиеся бреши на границе.

Поэтому не зря спикер Парубий бьет в набат. Он лучше других осознает опасность ситуации, поскольку у него есть справка. Кроме того, парламент воюющей страны вчера завалил очень актуальную инициативу комитета ВР по вопросам свободы слова по пресечению информационной агрессии Кремля. Викторию Сюмар, которая прекрасно разбирается в производстве низкокалорийного творога и в средствах массовой информации, предложила запретить трансляции матчей гибридного мирового чемпионата в Украине. Как известно, рупор Кремля, антиукраинский телеканал «Интер», занимающий четкую пропутинскую позицию, уже анонсировал показ почти всех игр. Это повергло всех патриотов, активистов и экспертов телеканала «112» в глубокий шок. Вы представляете, к каким последствиям это может привести? Миллионы невинных украинских граждан будут подвергнуты массовому промыванию мозгов, причем несколько раз в сутки! Им покажут флаги агрессора, тысячи счастливых людей, славящих агрессивный режим. Возможно, даже Путина покажут. Вы хоть понимаете, какую психологическую травму нанесут эти трансляции патриотам нации? Да еще российские комментаторы будут в прямом эфире славить сами понимаете кого, унижая честь и достоинство героев майдана, АТО и ООС.

Поэтому комитет по свободе слова однозначно выразил общую мысль нации – запретить украинским телеканалам транслировать агрессивный футбол, спутниковые тарелки спилить, а Интернет отключить на время проведения мероприятия, которое бойкотирует весь свободный мир спикера Парубия. Как по мне, так очень взвешенное решение. Я бы лишь возложил на МВД и «Национальные дружины» функции проверки исполнения этого запрета. Знаете, патрулирование не помешает. Слишком много потенциальных агентов Путина притаилось в спальных районах Киева. Надо упредить возможные несанкционированные просмотры. 

Подключить к делу известную детскую писательницу Ницой. Пусть выносит мозг «ватникам» и «сепаратистам». Но! Даже не знаю, как об этом писать… Короче, Рада даже не включила проект Сюмар в повестку дня. «За» проголосовала жалкая сотня парламентариев. Что происходит?! Как такое вообще могло произойти?! Куда смотрят компетентные органы? Неужели Кремлю удалось запугать украинских политиков? Или же подкупить?

Не могу найти ответы на эти вопросы. Мало того, что десятки тысяч патриотов нации ломанулись отдыхать в Крым, который, как известно, наш, но оккупирован агрессором, так еще в Россию на чемпионат едут, игнорируя здоровые призывы того же Парубия и главы СБУ. Поймите, если там с вами что случится, мы же всех не воскресим! Последняя надежда – это Кива. Он планирует повести за собой истинных патриотов на штурм «Интера». Хочет с помощью своего тела сорвать гибридную информационную агрессию Кремля, продемонстрировать, что нация живет и развивается в нужном направлении. Только разъяснив агрессивные планы РФ в отношении футбольной интервенции, мы сможем спасти миллионы украинцев от массовой промывки мозгов. Дело очень серьезное. Не понимаю, почему до сих пор не проведено заседание Совета национальной безопасности и обороны. Что делает министр спорта и какой-то молодежи Игорь Жданов? Где его четкая позиция по разоблачению преступной сущности планирующегося информационного вторжения? В такое тревожное время нельзя самоустраняться. Иначе по вечерам улицы городов европейской нации будут пустеть, а в спальных районах Киева в отдельные моменты будет слышан неистовый рев «Гооол!!!». Такое развитие событий абсолютно недопустимо. Нация, которая четвертый год ведет победоносную войну с агрессивными войсками РФ, должна сказать «остаточне прощавай росийской империи». Иначе может случиться непоправимое…

Бабченко-2: Сын Авакова задним числом тоже объявлен потенциальной жертвой

Украинские спецслужбы и прокуратура продолжают раскручивать спецоперацию «оживление Бабченко», несмотря на убийственный хохот внутри страны и негативную критику действий СБУ со стороны западных партнеров.

Явно, президент приказал СБУ и ГПУ по максимуму воспользоваться ситуацией, которая, теоретически должна поднять рейтинг гаранта, сражающегося с «агентами Кремля» и укрепить авторитет силовых органов – перед грядущими выборами. Поэтому украинцам приходится закупать попкорн и семечки в невиданных количествах. Вчера СБУ воскресило российского журналиста, сегодня Генпрокуратура готовится объявить новое подозрение по делу о покушении на Аркадия Бабченко. Не исключено, что подозрение будет предъявлено самому президенту РФ.

По словам Юрия Луценко, благодаря имитации убийства Бабченко правоохранители получили больше информации о заказчике, и в ближайшее время готовят новое подозрение в этом деле. «Когда оно будет осуществлен юридически, тогда вы о нем узнаете», - ответил глава ГПУ на просьбы масс-медиа раскрыть подробности.

«Юра вышел из запоя и ляпнул очередной бред. Неустановленные личности заказали журналиста, мы не знаем кто они, но зуб даем, что представители российских спецслужб. Дегенераты», - в сердцах прокомментировал таинственность главы ГПУ один из журналистов после пресс-конференции.

Самое интересное, что решение выписать очередное подозрение совпало с информацией о том, что в первом варианте списка потенциальных жертв российских спецслужб, «которых удалось установить благодаря инсценировке убийства Аркадия Бабченко», был указан сын министра внутренних дел Арсена Авакова - Александр. На «родственника известного чиновника, нелояльного к президенту» намекала журналистка Соня Кошкина, близкая к главе МВД. Однако, сама фигурантка списка 47-ми имя наследника Авакова назвать побоялась...Об этом сообщает INSIDER. По информации издания, сам министр проинформирован об этом, но комментировать ситуацию отказывается. В то же время в том варианте «списка 47», который попал в СМИ, фамилия сына Авакова нет: видимо, в Фонде Путина решили его «вычеркнуть».

Высадка союзников в Нормандии в 1944 году - это пример «крепких связей с Германией»

Пресс-секретарь Госдепа США Хизер Науэрт назвала высадку в Нормандии в 1944 году, которую называют D-Day, примером крепких связей США и Германии.



"Оглядываясь на историю, сегодня годовщина речи, которая провозгласила план Маршалла. Завтра годовщина высадки в Нормандию. У нас очень долгая история и крепкие отношения с правительством Германии", - сказала Нойерт.

Интересно, что этот спикер назовёт примером крепких отношений США и Японии?

С 01:00


Но может она и не так далека от истины? В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная.

Даже после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии.

На всех своих мощностях работал завод Форда в Европе, снабжавший вермахт автомобилями различного предназначения, автопокрышками, авиационными двигателями, автозапчастями и многим другим. В то же время, производство двигателей к автомобилям для британцев было сокращено. А выпуск авиамоторов к английским «Спитфайрам» и «Харрикейнам» вообще прекращен.

В угоду немецким интересам освободившиеся заводские мощности были переброшены на производство 3-тонных грузовиков для немецких вооруженных сил, а автопокрышки шли в Рейх – несмотря на то, что их остро не хватало американской армии.


Гитлер и Генри Форд

• «Внезапное начало войны в сентябре 1939 г. привело к полному переключению заводов GM и «Форд» в странах оси на производство самолетов и грузовиков», — отмечалось в докладе юридического комитета Сената США в 1974 г. — В общей сложности дочерние предприятия GM и «Форд» построили приблизительно 90% бронированных 3-тонных полугрузовиков и более 70% средних и больших грузовиков Рейха».

«Джeнерал мoторс», которому в Германии полностью принадлежал «Опель», также вовсю работал на фюрера. Любопытно, что 50% силовых агрегатов бомбардировщиков «Юнкерс-88» производилось именно на заводах «Опеля».

Кстати, после войны «Дженерал моторс» и «Форд» нагло потребовали возмещения убытков от правительства США за повреждения их заводов в Германии, вызванные бомбежками авиации союзников и в 1967 г. «Дженерал моторс» получил компенсацию в размере 33 млн. долл. от правительства США за бомбежки завода «Руссельхейм».

Сотрудничала с нацистами и компания IBM, которая поставляла счетно-вычислительные машины, запчасти к ним и специальную бумагу для… концентрационных лагерей.

Гитлер и глава IBM


«Стандарт Ойл», которая поставляла Германии миллионы баррелей нефти. На Канарских островах вообще была устроена заправочная база для немецких субмарин.

Танкеры компании под нейтральным панамским флагом (в обход британской блокады) сотнями тысяч бареллей везли нефть на испанские Канарские острова, где она перекачивалась в немецкие танкеры, направляющиеся в Гамбург. Более того, часть нефти здесь же перерабатывалась на построенном на деньги «Стандарт ойл» заводе, и топливо прямо на месте заливалось в немецкие подлодки, которые отправлялись на охоту в Атлантику.

Такой топливный поток Гитлеру особенно дико смотрелся на фоне топливного кризиса американских вооруженных сил – в то время, как Генштаб США всерьез рассматривал перспективы перемещения пехотинцев на роликовых коньках для экономии топлива, «Стандарт Ойл» перекачивал в Германию нефти больше, чем передавал армии США!

В корпорации International Telephone and Telegraph (ITT) и наладили поставки комплектующих и даже целых готовых узлов к ракетам «Фау». А ими, как известно, немцы бомбили Лондон.

О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!


Ещё подумалось... а уж как Вьетнам был рад связям...

via

В Испании можно уже в 13 лет

Час назад опубликована статья "Желание взрослого заняться сексом с детьми нормально". Вынесенное в заголовок скандальное утверждение, для современной Европы скандальным не является. Наоборот, из года в год в ЕС внедряется мысль о том, что это нормально, что педофилия не есть зло, что надо отделять зерна от плевел, нормальных вменяемых педофилов от радикальных. и т.д. Подобное уже проделано с зоофилами и лесбиянками, педерастами и им подобными. Достаточно посмотреть на законодательно закрепленные границы возраста сексуального согласия, чтобы осознать, куда движется ЕС и куда - мы. Хотите быть такой Европой? Я - нет.
В каждом государстве мира существует свой закон о возрасте сексуального согласия. Он запрещает вступать в какие-либо сексуальные отношения с лицом, не достигшим определённого возраста. Нарушение запрета наказуемо — степень наказания отличается в зависимости от законодательства той или иной страны. Не стоит также путать возраст сексуального согласия с совершеннолетием или брачным возрастом.

9 место — 20 лет

Возраст сексуального согласия в Тунисе составляет 20 лет.

8 место — 18 лет

В Вануату, Вьетнаме, Гаити Гватемале, Доминиканской республике, Египте, Ираке, Мальте, Намибии, Непале, Нигерии, Омане, Пакистане, Руанде, Свазиленде, Танзании, Турции, Уганде и Эритрее возраст сексуального согласия составляет 18 лет.

7 место — 17 лет

В Гренаде, Ирландии и на Кипре возраст сексуального согласия составляет 17 лет.

6 место — 16 лет

В Азербайджане, Армении, Австралии, Алжире, Андорре, Антигуа, Белизе, Белоруссии, Бельгии, Ботсване, Великобритании, Венесуэле, Гайане, Гонконге, Зимбабве, Израиле, Индии, Индонезии, Иордании, Казахстане, Камбодже, Канаде, Кении, Литве, Латвии, Либерии, Люксембурге, Малайзии, Мали, Молдавии, Нидерландах, Новой Зеландии, Норвегии, Новой Гвинеи, России, Сальвадоре, Сенегале, Сингапуре, Суринаме, Таджикистане, Тонге, Тринидад и Тобаго, Узбекистане, Украине, Финляндии, Швейцарии, ЮАР, а также на Багамских островах Барбадосе, Бермудских островах, Гуаме, Кубе, Тайвань, Фиджи, Шри-Ланке, Ямайке возраст сексуального согласия составляет 16 лет.

В США возраст сексуального согласия зависит от штата и варьируется от 16 до 18 лет.

5 место — 15 лет

В Габоне, Гваделупе, Гвинеи, Греции, Дании, Исландии, Коста-Рике, Кот-д’Ивуаре, Марокко, Мартинике, Македонии, Монако, Новой Каледонии, Польше, Пуэрто-Рико, Румынии, Словакии, Словении, Танзании, Таиланде, Уругвае, Франции, Чехии, Швеции, Эфиопии…

…а также на Маврикии возраст сексуального согласия составляет 15 лет.

4 место — 14 лет

В Австрии, Албании, Болгарии, Боливии, Боснии-Герцеговине, Бразилии, Ватикане, Венгрии, Германии, Италии, Китае, Колумбии, Лихтенштейне, Парагвае, Перу, Португалии, Сербии, Сьерра-Леоне, Того, Хорватии, Черногории, Чили, Эквадоре, Эстонии…

…а также на Мадагаскаре и Фарерских островах возраст сексуального согласия составляет 14 лет.

3 место — 13 лет

В Аргентине, Буркина-Фасо, Испании, Южной Корее и Японии возраст сексуального согласия составляет 13 лет.

2 место — 12 лет

В Анголе, Мексике и на Филиппинах возраст сексуального согласия составляет 12 лет.

1 место — 9 лет

В Йемене возраст сексуального согласия составляет 9 лет. Однако любой вид сексуальной активности вне брака является незаконным.

fresher.ru

Желание взрослого заняться сексом с детьми нормально

Вас покоробило название статьи? Значит Вы - да-да, лично ВЫ, не готовы стать полноправным членом современного цивилизованного западного мира. Впрочем, некоторые изгои, подобные автору, и не желают евроинтегрироваться. Видимо, как и камрад shepelev, нашедший этот материал /редакция моя/:

Между прочим, деградация англосаксонского мира является лишь возвращением к истокам. Каких-то 400 лет назад, в конце 16-го века, возраст согласия для девочек составлял 10 лет. Такие же нормы сегодня у многих мусульман.
«Мы можем помочь сохранить детей в безопасности, позволив педофилам быть обычными членами общества, с такими же моральными стандартами как и у всех остальных... уважая и ценя тех педофилов, которые выбирают сдержанность».
Сейчас прилагаются усилия, чтобы нормализовать педофилию. (Примечание переводчика: в оригинальных текстах везде употребляется слово Normalize - «нормализовать». Оно употребляется в значении - сделать что-либо обычным, нормальным, вполне приемлемым и допустимым. В русском языке такому значению соответствует другое слово - «легализовать», поэтому в дальнейшем я буду использовать именно его). Да, именно так. Для этого используются два довода. Первый - что секс с детьми не вредит им.  И второй - детям это нравится так же как и взрослым и поэтому здесь нет ничего плохого. Это - что-то...

Я хочу вернуть вас немножко назад. Я хочу, чтобы вы вспомнили тот первый раз, когда вы услышали об однополых браках, и попытались вспомнить свою самую первую реакцию, вашу внутреннюю реакцию когда вы услышали, что какие-то активисты   пытаются продвинуть понятие однополого брака. Какова была ваша первоначальная реакция?

"Ой, да ладно. Этого никогда не будет. Это глупость. О чем вы говорите?"
Существует движение по легализации педофилии, и я гарантирую вам, что ваша реакция на это, вероятно, будет почти такая же как ваша первая реакция на разговоры об однополом браке.

Что произошло с однополым браком? Он стал нормой - и фактически, для определенных категорий людей, это - самая важная проблема с точки зрения того, за кого они голосуют. Поэтому не фыркайте брезгливо. Есть движение, чтобы легализовать педофилию. Не отмахивайтесь пренебрежительно от этого. За ним стоят серьёзные люди - если уж они схватились за что-то, то они своего не упустят.

«Как уничтожить культуру за 5 простых шагов» - How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps, ниже я привожу её частичный перевод, примечание переводчика, perevodika.ru):

Каким образом политика антибрака смогла продвинуться до уровня государственной? И почему это произошло так быстро?

Чтобы понять этот тектонический культурный сдвиг, мы должны обратиться к одной туманной политической теории, появившейся 10 – 15 лет тому назад.

Теория, называемая «Окно Овертона», была разработана в середине 1990-х ныне покойным Джозефом П. Овертоном. Она описывает "окно [возможности]" в спектре реакций социума на различные, широко обсуждаемые в обществе идеи. ......

Представьте себе линейку. На её концах находятся экстремальные полярные действия или решения по какой-либо политической проблеме. Между концами лежат все градации политических акций - от одного полюса до другого. Линейка представляет собой полный спектр политических решений для какого-то определённого политического вопроса. Сущность теории «окна» Овертона состоит в тезисе, что в любое заданное время, в пределах сферы политически возможного находится только часть этого стратегического спектра. Независимо от того, насколько энергично проведут политическую кампанию какой-либо мозговой центр или другая группа, только те стратегические инициативы увенчаются успехом, которые попадают в «окно» политически возможного.

Все проблемы попадают куда-то вдоль этого стратегического континуума, который, в общих чертах, может быть обрисован или подразделён на: Немыслимое, Радикальное, Приемлемое, Разумное, Популярное, Политика. Когда окно перемещается вдоль континуума или расширяется, идеи могут соответственно стать более или менее политически приемлемыми. ......

Модель Овертона была разработана, чтобы объяснить трансформации в политическом климате. Но я полагаю, что она также может помочь объяснить те глубокие и вредные изменения которые происходят в нашей культуре. Если бы цель состояла в том, чтобы уничтожить культурные институты, то весь процесс - от Немыслимого до Политики, состоял бы в выполнении пяти простых, легких шагов:

Шаг №1: От Немыслимого до Радикального — первый шаг является самым легким — если проблема может стать фетишем для какой-то группы или темой академического симпозиума. Так как и профессура и извращенцы восхищаются всем поддельно-прогрессивным (действительно прогрессивное [то есть, Христианство] имеет тенденцию пугать их), то все, что вы должны сделать, это привлечь внимание одной из этих групп. Не имеет значения, с которой из них вы начнёте, так как политика спальни и политика учебной аудитории неизбежно накладываются друг на друга.

Шаг №2: От Радикального до Приемлемого — Этот шаг требует создания и использования эвфемизма. Хотите убить ребенка в матке? Назовите это "дилатацией и экстракцией”, и детоубийство становится медицинской процедурой. Хотите заключать содомитские союзы под баннером “брака”? Пересмотрите термин "брак", так чтобы он означал подтвержденное государством совокупление любых (двух?) человек, которые хотят делить постель и налоги. Обязательно скажите, что это по "любви" — в нашей культуре, Эрос извиняет все.

Шаг №3: От Приемлемого до Разумного — нет ничего более разумного, чем подчиниться богу. И хотя американцы могут утверждать, что они молятся Аллаху, Иегове, или Иисусу, всё-таки главным образом мы поклоняемся Aмериканскому Идолу — самим себе. Именно поэтому социальное либертарианство стало наиболее быстро растущим культом нашей страны. Проповедь Индивидуализма превратила его в самопоклонение. .......

Шаг №4: От Разумного до Популярного — Этот шаг просто требует олицетворения проблемы. Вы знаете кого-то, кто является ЛГБТ? Разведен/а? Делала аборт? Уверен что знаете, они рядом, в вашей семье, в вашей школе, в вашей церкви.

Вы ненавидите их? Если нет, тогда, как Вы можете относиться неодобрительно к их действиям? (Примечание: Обязательно говорите быстро, так чтобы никто не успевал включить логику. ) .... Вы хотите чтобы люди любили вас, не так ли? Тогда выразите своё одобрение тому, что, как верят лучшие представители культуры (например, персонажи реалити-шоу), должно быть одобрено. Тогда Вы будете популярны, и никто не назовёт Вас фанатиком.

Шаг №5: От Популярного до Политики — Подготовьте и проведите опрос общественного мнения. Покажите его результаты политикам. Они сделают всё остальное.

Конечно, не все в обществе согласятся с этими шагами, но это не помешает проблеме пройти весь путь от Немыслимого до Политики. Все, что требуется от большинства людей, которые считают данную проблему недопустимой, так это - не делать ничего вообще.

Почти каждая культурно-эрозионная политика — от абортов до гомосексуального брака — прошла в Америке по этому пути. Христиане, которые считают такие вещи "недопустимыми", своим отказом принимать какие-либо меры, молчаливо принимают эти социально-либертарианские изменения.

Больше цитат и источников во второй половине материала еще 2013 года - https://mikle1.livejournal.com/3223031.html

Ещё подборка