суббота, 12 октября 2019 г.

Денег нет, но вы держитесь

Остановленные эскалаторы, выключенное отопление… Даже бар для дипломатов закрыт: бюджетный кризис ООН, худший за десятилетие, дает о себе знать. «У нас действительно нет выбора», — сказала Кэтрин Поллард, высокопоставленный чиновник в департаменте управления ООН. Главным приоритетом сейчас является обеспечение выплаты очередной зарплаты для 37 000 сотрудников ООН.
В письменном обращении к сотрудникам генеральный секретарь Антонио Гутерриш изложил надвигающиеся проблемы с финансированием, которые, по его словам, будут означать меньшее количество поездок и приемов, ограничения на прием на работу, меньше документов, докладов, переводов и даже кулеров.
Гутерриш назвал это «худшим бюджетным кризисом, с которым столкнулась Организация Объединенных Наций почти за десятилетие». Он предупредил, что организация «рискует истощить свои резервы наличности к концу месяца и объявить дефолт по платежам сотрудникам и поставщикам».
ООН объявила о дефиците в размере 1,4 миллиарда долларов в своем оперативном бюджете в этом году, обвинив в этом около 60 государств, которые «опоздали» с внесением своих взносов.
Из них семь стран обеспечили 90 процентов дефицита: Соединенные Штаты (более миллиарда долларов), Бразилия, Аргентина, Мексика, Иран, Израиль и Венесуэла.
Несвоевременно поступают также взносы на финансирование операций по поддержанию мира. В 2019 году Франция, например, задолжала $ 103 млн., США должны еще $ 2,3 млрд. Как следствие, ООН откладывает выплаты странам, которые предоставили войска, причем некоторые из непогашенных счетов (например, Бангладешу), достигают огромных сумм.
«Когда богатые отказываются платить, это приходится делать бедным», — сказал один из чиновников ООН, попросив не называть его имени.
ООН всегда испытывала бюджетные проблемы, но последнее время их становится все больше, они появляются раньше и длятся дольше, — сокрушаются в организации.
Бюджет ООН рассчитывается в соответствии с календарным годом, в то время как финансовый год США — с 1 октября по 30 сентября, поэтому ООН все еще надеется, что Конгресс выделит средства к концу года.
Бюджетные правила ООН не предусматривают никаких штрафов или процентов за просрочку платежей.
Как сказал по сходному поводу Медведев: Денег нет. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Укры надеются на миротворцев ООН вообще-то, а оно вона как. Церебральный хохлоглист — це майбутне мiра. Я вам уже говорил, что у хохлов в голове крутится «глобус Украины», слепленный из веср@нного церебральным хохлоглистом дерьма. «Глобус Украины» — это такая философия мира, похожего на большую кастрюлю борща, в которой свидомым позволят зачерпнуть самую гущу, стоит им только раскрыть карманы пошире. И особенно обидно становится, когда, протянув туда ложку за вроде бы уже своей хавкой, в ответ прилетает половником по башке.
На укров нам давно плевать — но эпидемия церебрального хохлоглиста ширится, захватывая другие страны. На одного с сошкой — семеро с ложкой, и их число растет.
Вы видели когда-нибудь ООН в бедных странах? Гигантские офисы, толпы вальяжных сотрудников, армады дорогих авто. За стоимость одного ООНовского авто в некоторых из стран, по которым они колесят, можно кормить несоклько семей десятилетиями. А их там сотни туда-сюда катаются. И вот реально, когда спрашиваешь ООНовских сотрудников, чем они занимаются, то слушая ответы и снимая лапшу с ушей — не знаешь, смеяться или плакать.
И если США не платят — зачем тогда тратить миллионы долларов ежегодно на аренду дорогущей земли и зданий на Манхэттене? Огромные транспортные и другие накладные расходы ООН, идущие в карман Америки — зачем они? Велкам в Сочи, хе-хе.

Источник

Демократия и кризисы

Различные протестуны пытаются вовлечь нас в борьбу против глобального потепления, за права ЛГБТ, за «честные выборы», против отдачи Курил – за что угодно/против чего угодно, лишь бы мы не разбирались, в чём суть реальных проблем мира.
Сегодня мы атакуем два экономических мифа, навязываемых нам неолиберальной пропагандой.
Миф первый. Будто процветание стран связано с демократией и свободным рынком.
Вот так странно совпало, что все «развитые» страны раньше были империалистическими и имели колонии, которые беззастенчиво грабили (и сейчас продолжают, но только в более завуалированной форме).
И есть куча демократических стран (Эквадор, Боливия, Аргентина), в которых и свободные выборы, и практически нерегулируемый рынок – а процветание никак не наступает. Наоборот, становится только хуже и хуже. Хотя в той же Боливии богатейшие недра, в которых богатые залежи газа, нефти, олова, железа, цинка, вольфрама, лития, серебра и золота.
Просто до последнего времени добывали и вывозили всё это из Боливии компании из США. Даже не платя налоги в местный бюджет. Как только текущий президент эту лавочку перекрыл, дела в стране сразу стали налаживаться – за несколько лет средняя зарплата выросла в три с лишним раза. Надо ли говорить, что сразу после этого Эво Моралес стал «врагом демократии»?
Если мы копнём в историю, то легко увидим, что даже накопление стартового капитала, которое позволило произвести промышленную революцию, происходило благодаря ограблению колоний, пиратству, работорговле, наркоторговле и геноциду коренных народов ойкумены (начиная с индейцев и заканчивая бенгальцами и ирландцами).
Сейчас накопление богатств в западном мире носит всё ту же преступную природу. Проблемы у них из-за того, что сопротивление этому грабежу существенно усилилось, и ни в Ливии, ни в Ираке, ни в Афганистане «западной коалиции» не удалось полностью взять под контроль эти страны и наладить эффективный вывоз ресурсов оттуда.
Миф второй. Будто мощные кризисы, которые периодически сотрясают капиталистическую мир-систему, это нечто «естественное», цикличное и без них никак.
Это тоже не так.
Если мы внимательно посмотрим на разворачивание всех кризисов в США, начиная с 1913 года, то увидим, что во всех случаях реализуется примерно одинаковый сценарий: сначала надувается гигантский спекулятивный пузырь (иногда несколько), затем он неизбежно лопается, обрушивая по принципу домино весь рынок. Так было и с пирамидой Понци, и с кризисом «доткомов», и с «ипотечным» кризисом.
Фондовый рынок давно не отображает реальной ситуации в экономике США и ЕС. Потому что каждый раз, когда выходят квартальные отчёты и видно, что дела той или иной корпорации откровенно «швах» и стоимость акций начинает падать, то через день или два она берёт кредит и начинает выкупать собственные акции (байбэк) – и цена выравнивается.
Память у большинства игроков на рынке – как у рыбки-гуппи, и через неделю компания снова считается успешной. Мы это неоднократно видели и с «Ford», и с «nVidia», и с «Tesla», и с «Apple», и с многими другими.
В результате 80% американских корпораций в глубоких долгах, но их рыночная капитализация этого никак не отображает – она только растёт.
Парадокс в том, что пока компании продолжают давать кредиты, она может поддерживать высокую капитализацию, а пока у неё высокая капитализация – ей продолжают давать кредиты.
То, что на фондовых рынках возникают пузыри (и даже то, что они периодически лопаются) – это полбеды. Самое мерзкое, что эти пузыри неизбежно вытягивают деньги из реальной экономики.
Спекулятивная доходность пузырей (Мавроди – жалкий аматор) всегда выше доходности любой деятельности в реальном секторе – производства или торговли, не важно. Поэтому money flow, деньги текут в пузыри.
Корпорации ради спекуляций изымают оборотные средства в ущерб производственным нуждам, и даже домохозяйства несут каждый свой свободный цент на биржу, в надежде на лёгкую прибыль. Не покупают что-то нужное (что бы стимулировало спрос в реальном секторе), а вкладывают в пузыри.
По данным банка «JP Morgan», на сегодняшний день свыше 95% всех денег в США находятся на фондовых рынках.
Более того, они не просто несут все свои деньги на биржу, они ещё и берут под это кредиты – торгуют с «кредитным плечом», leverage. Тем самым ещё больше раздувая спекулятивные пузыри за счёт кредитных средств.
Как говорил Папанов «У тебя же ничего нет, ты голодранец».
При этом (внимание!) мировая экономика хронически страдает от недостатка денег для обеспечения производственных нужд и торговли.
Как пишут аналитики из «Saxo Bank» в переводе Данилова «более сильный доллар и недостаточная ликвидность будут давить на мировой (экономический) рост и создавать де-факто дефляцию, несмотря на усилия центральных банков по снижению процентных ставок».
Что в этих условиях предпринимают ФРС, ЕЦБ и другие западные центробанки? Они бешеными темпами пытаются заливать экономики ликвидностью.
Как гласит доклад BIS, «Согласно новому отчету Банка международных расчетов, беспрецедентный рост балансов центральных банков [это эвфемизм для схемы «рост количества активов для напечатанного из воздуха бабла на балансах центральных банков» – прим. Кримсон] после финансового кризиса оказал негативное влияние на функционирование финансовых рынков».
Но эти вновь печатаемые деньги ТОЖЕ сразу же уходят на фондовые рынки, лишь раздувая пузыри и продлевая/подогревая это безумие. «Тюльпановая лихорадка», «Голландская болезнь» – называйте это как хотите. Ни сущность, ни результат не изменятся.
Аналитики из традиционных инвестиционных фондов, типа «Тэмплтон» или «Абердин», привыкшие работать классическими методами (то есть рассчитывать на дивиденды, а не на спекулятивный рост), называют это безумие «Зимбабвийская экономическая школа».
Нужно лопать пузыри, нужно вводить жёсткое регулирование фондовых рынков, предотвращающее их появление, нужно банкротить/санировать 80% американских корпораций (по ЕС я пока достаточно данных не собрал). Вместо этого в огонь подливают бензина и говорят «Почему-то лучше не становится».
В своей яростной борьбе «ортодоксальные» левые продолжают бороться с капитализмом, не замечая, что его в классическом понимании (инвестиции ради прибыли) почти не осталось. Сегодня в мире доминирует новая, превращённая форма – спекулизм.
Враждебная и рабочему классу, и классическим капиталистам. Чистая власть финансового капитала, чистый либеро-фашизм.
Источник
 

Осень, Путин, бульбаши, аптека

Наступила осень и очередное преступление Террана. Причем предыдущее преступление этого террана отличалось особенным цинизмом – Аделаиде Марковне в трамвае место не уступили. Уставший после тяжёлой работы мужик ей так и сказал, брезгливо стряхивая её каблук с широкой харрасментской лапы – уйди, старушка, вместе с визгом, в конец вагона, на свободное. Что характерно, аргумент «Я женщщина» не прокатил — может потому, что женское там паутиной заросло. В неполные 40+ — говорю же, Терран Пу офигеть какой преступник. Мужиков работать за зарплату заставляет, и гарантированного дохода народному искусствоведу Марковне не даёт, хотя она всего Хемингуэя прочитала, и поэтому ей противен труд по распорядку дня. А мужики в результате устают, грубят и не хотят вестись на сморщенную попку.

Говорю же, осень ту унылую в московском октябре – тоже Путин придумал и внедрил. Чтобы навредить офисному хомяку Арсению (боевой резерв Любы Соболь) и народному коммунисту Викторию (небоевой резерв борьбы с белой горячкой). Им надо срочно резину менять на зимнюю, а денег нету, потому как Арсению платят те копейки, что он стоит, а Викторий не работает на капиталистов из принципиальных соображений. Бесплатно тоже не выдают, потому как эти оба пострелёнка объявили Путина классовым врагом. Путин о том не знает, потому их вёдра с гайками пока что не изъяты.

Зря они так сокрушаются прилюдно, ибо Путин в принципе очень коварен — вон, Лукашенко его даже другом объявил, и мировым лидером, и всё равно нарвался, блин, на изощрённое путинское коварство.

Да, этот кремлёвский властитель поручение дал – синхронизировать законодательство Российской Федерации и Республики Беларусь. Прямо быстро так синхронизировать. Пипец, это же засада, потому что эти вот русские циники ни разу не согласятся на основной посыл Лукашенко в Союзном государстве: большее количество суверенных белорусских прав компенсируется меньшим количеством суверенных белорусских обязанностей.

К тому же, социально ориентированные новеллы имени декретов Лукашенко, если всё по жёсткому пойдёт, тоже под угрозой. Например, в области столь близкого мне трудового права. А как жить в «стране для жизни» без этих пипецов? Например, имени огроменного отпуска в целых 24 дня. В России – 28, то есть это неправильно (не надо за дополнительные – я их тоже сравнивал; так вот, в России их краткое перечисление на три листа). Расслабляется народец, ещё и с неограниченными больничными (например, по уходу). На Украине сейчас правильно замыслили – 28 дней, в которых 8 дней – на поболеть в течение рабочего года. А нефиг выздоравливать, температуру сбил – и за станок. А то вся дисциплина нахрен идет. Что, не так?

А срочные трудовые договоры бесконтрольно заключать, в соответствии с белорусским трудовым правом – это так? Нахрена ведь Белоруссии защита работника от бесконтрольного увольнения на законодательном уровне – это же неправильно. Как это в тоталитарной России делается, под властью олигархов, где затрахаешься этот срочник законно заключать. А в белорусском сюжете он бессрочным станет практически сразу же, или на второй день истечения срочного, если он по второй части статьи 59 ТК РФ заключён.

Чо, Лукашенко – друг народа? Не спорю, декрет о фабричном рабстве в деревообрабатывающей промышленности Республики Беларусь мог только истинный друг народа придумать и подписать, у врага народа совести бы не хватило. Похерить все победы рабочих над капиталистами за последние сто лет. Например, разделив единую зарплату на две части, одну из которых постановив зарплатой не считать. И разрешив взыскивать всю её сумму, этой «не-зарплаты», в регрессном порядке за весь отработанный период при увольнении по инициативе администрации, а увольнение по желанию работника, без согласия той же администрации, запретив. А не желает работник работать насильно – его по статье. Со взысканием всей выплаченной ему суммы (сами зарплаты моментально упали на законодательно возможный минимум). По суду. А не может работник выплатить – тем же судом направляется на принудительную работу. Как вариант – на то же предприятие. Теперь он будет там не зарабатывать, а отрабатывать внезапно возникший перед работодателем долг.

Ах, вы не в курсе за тот декрет, быть вот такого вот не может? Ещё как может, потому как есть ещё примеры. Например, борьба государства имени Лукашенко с тунеядцами. Синхронизация законодательства полностью это тоже убьёт, что неправильно с точки зрения Солнцеликого Вышебога. Это только в тоталитарной России и Арсений, и Викторий, и Аделаида Марковна годами могут официально не работать, не платить ни копейки налогов и взносов в ПФР, но требовать (и получать) равенство в социальных услугах государства.

Полноте, зрелость общества проявляется по отношению к убогим, даже если они скорбные умишком и в социальной адаптации, хотя порой охота в морду дать. И даже не в этом суть, а в технологических соображениях. Истинно нуждающихся от убежденного тунеядца хрен отсортируешь – по собственному опыту я говорю. И любая сортировка – это произвол. Это – коррупция. Это возможность наманикюренной гниде подготовить служебную записку набриолиненному уроду, и лишить кого-то истинно нуждающегося чего-то. И потом отдать это чего-то какому-либо прохиндею за шоколадку из зелёненьких купюр.

Ах, в Беларуси всё не так? Ага, чиновники там серют радугой, покушав бабочек.

Так что заботе руководства Беларуси о народе, имени «борьбы с тунеядцами», под руководством Террана наступит неправильный тоталитарный пипец. Общенародному нахлебалову имени борьбы с безработицей в белорусском обществе тоже законодательный и нормативный пипец наступит, потому как улетят вдалеко условия, когда работник до усёру сам пытается трудоустроиться фиктивно, какую ни-то запись в трудовую получить или где-то там оформиться, чтобы в те же тунеядцы не попасть. Дядя, вон, в деревню прописался — в Гомеле прожив всю жизнь. У него всего-то стажа сорок лет. Ой, 38, в Беларуси срочная не входит, это в России она включается в страховой стаж (правда, не в льготный, но это неправильно, и за это идёт борьба). А ему – 58. Да и работать ему уже не особенно надо, потому как правильно воспитанные сыновья в России зарабатывают достаточно и на себя, и на папу с мамой; просто дома посидеть охота. Особенно учитывая то, что ему для поработать предлагают. Но в тунеядцы попасть под старость лет — ой, спасибо Лукашенко.

Зато алкашне в Беларуси раздолье – её на работу принудительно устраивают. И хрен ты того «работягу» уволишь, хотя он продолжает по привычке бухать: райисполком порвёт на тряпки. За нормального не порвёт, а за эту асоциальную пьянь – таки да, потому как именно этого самого гада ему трудоустраивать предписано. Да, безусловная социальная победа Лукашенко над здравым смыслом. Не то, что в оккупированной олигархами России, где трудовое законодательство ориентировано на нормального работника, а алконавту предлагается допиться к долбеням самостоятельно, не втягивая в это трудовой коллектив.

О том, что из Конституции Республики Беларусь исчезнет правовой уродец, про право Лукашенко издавать единолично декреты, имеющие силу закона, я даже не мечтаю. Я и о том что выше, коль серьёзно, не мечтаю – я стебусь, хотя в моём шикарном стёбе есть доля пожеланий землякам. Потому как более чем уверен – даже это согласование законодательных актов у Лукашенко заволынят по максимуму. Лукашенко сотоварищи нужна не интеграция, а экономическая халява. Чтобы за счёт российских ништяков прикрыть собственную управленческую убогость.

А России, Кремлю нужны не территории, а люди. Видите ли, у нас демографическая яма. Так что люди нам нужны, да. Либо те, кто приезжают поработать, хорошо – когда насовсем, и миграционное законодательство становится более симпатичным (дождёмся и звездюлин для чиновников из ФМС: гражданам Украины и Белоруссии уже языковой экзамен сдавать не надо, вскорости отменят квоты на РВП для них). Либо те, кто хочет прийти со своей землёй и маёнткам – да-да, я про Донбасс. Там даже сейчас, на минуточку, в ЛДНР народу живёт больше, чем в Литве и Латвии. Если медленная, но неостановимая машина российской бюрократии доработает цикл до конца, населения к нам придёт (с маёнткам) больше, чем вся Прибалтика с Эстонией, и это только взять один Донбасс.

И я очень рад, что Лукашенко вскрылся по Донбассу. Офигенные возможности это даёт, в том числе – по отлучению неадеквата от кормушки. В том числе – путём последовательного выдвижения предложений в строгом соответствии с заключёнными соглашениями. Невзирая на суверенные трактовки написанного (ну, у Лукашенко своя версия русского языка – мы все в курсе). Потому как в Синеокой «по официальным данным, за период с 2010-го по 2018 год из 128 регионов «исчезли» 336,7 тыс. человек занятого населения». Сколько на самом деле – вопрос. И одна из следующих истерик Лукашенко, вангую, будет связана с тем, что Россия нагло выкачивает белорусский трудовой ресурс, имея более толковое, в интересах работника, трудовое право. Ненуачо? Обяжет работающих в России платить налог в бюджет РБ, или ещё какую хрень – декрет за ночь придумает и с утреца подпишет. Имеющий силу закона.

Текущая ситуация на Украине. Взгляд сверху


Давайте посмотрим на ситуацию сложившуюся на Украине несколько отстраненно




1. Продолжать войну на Донбассе - для того государственного образования, которое есть на Украине в настоящее время, губительно в плане экономическом, социальном и политическом.

Причем - более всего в долгосрочном (годов эдак на 5-7) плане, когда отток населения усилится, эффект низкой стартовой базы в экономике сойдет на нет, посыпется коммуналка в товарных количествах (в т.ч. и в Киеве), инвестиций как не было так и не будет, пирамида ОГВЗ (Облигаций внутреннего государственного валютного займа) развалится....


2. Остановить войну путем военной победы для Украины это не только нереально, но и, как говорил ВВП, "чревато утратой украинской государственности".


3. Выход один - договариваться.

Кроме "минских соглашений" другого базового документа для этого нет. Но шумеры не были бы шумерами, если бы не попытались в ходе переговоров добиться того, что они не смогут НИКОГДА добиться военной силой. И Россия и ЛДНР это понимают, менталитет ТОЙ стороны знают и не дадут себя обмануть.


4. Зеленский хочет поднять экономику Украины (ибо только так Коломойский может хорошо поиметь со страны, да и для неофита в политике это естественно - за все хорошее, против всего плохого). Для этого надо прекратить войну, на худой конец - надо ее накрепко "заморозить".


4. С это целью Зеля инициирует выполнение "минских договоренностей". Без особого напряга, без натужного хрипенья и надорванных жил. Действуя по принципу: получится - хорошо, не получится - без истерики.


5. Пока действия команды Зеленского возбуждают истерику только у национал-патриотов.

В целом по Украине этой публики не так уж и много, однако действует принцип: хороших людей больше, но плохие - более активные и лучше организованы. Поэтому выступления нациков организованы, они охватывают большое количество городов. При этом окромя Киева, где нацикам удалось одномоментно собрать в одном месте до 10 штыков, в основном действуют группы (самые большие количественно - в ЗапУкре до 500 штыков, в Восточной Укрии - летучие отряды от 20 до 50 штыков).


6. Теперь о том, удалось Зеленскому по состоянию на 9 октября 2019 года:

- основная масса населения от действий национал-патриотов отстранилась, нейтральны, народ живет своими текущими проблемами. Истерии ещё хватает, но её уже гораздо меньше;

- СБУ удалось разделить лидеров нациков, поэтому каждая более-менее значительная сила выступает отдельно (по времени и месту) - Ярош сам по себе, Нацкорпус "Азов" - сам по себе, Свобода - сама по себе и т.д. (что не отменяет взаимодействия нациков на местах)

- СБУ отделила лидеров парламентской оппозиции от нонешних протестных выступлений, и не позволила им "оседлать" протесты. В качестве "алаверды" протестующие национал-патриоты лишились поддержки СМИ, поддерживающих парламентскую оппозицию;

- правительству удалось удержать основную массу военнослужащих ВСУ (солдаты и сержанты) от участия в протестных выступлениях (что подтверждается выполнением первого этапа разведения сил в Станице-Луганской, а также неприсоединением военнослужащих к нацикам, прибывшим в н.п.Золотое, где ожидается разведение войск). Даже национал-блогеры вынуждены с горечью признать, что ""шабашники" , которых среди рядовых контрактников большинство, не против отойти на новые позиции";

- при этом руководство ВСУ (в том числе в зоне ООС) не против действий нациков, и втихаря потворствует им. Например, зона ООС начинается на границе Донецкой области с Днепропетровской и Запорожской. На границе и далее на дорогах стоят блок-посты. А на линию соприкосновения - т.н. "красная зона" вообще можно попасть только по особому пропуску.

И вот, группа из 50 маргиналов, в камуфляже, снаряжении, с оружием (в чехлах) и боеприпасами не принадлежащая ни к одной силовой структуре (то есть - банда) чешет через всю территорию прям на линию соприкосновения войск. Без поддержки военных начальников от комбрига и выше в зоне ООС это невозможно. Но... ни НГШ ВСУ, ни министр обороны, находившиеся в это время в Золотом, с этими нациками не встретились и не общались.


Вывод

1. Зеленскому удалось поставить во главе протестных выступлений, по сути направленных против него, национал-патриотов. От которых уже устали все - от маленького украинца, до больших белых хозяев на Западе.

2. Нацики не получат поддержки ни от "западных спонсоров", ни от большинства украинских олигархов (нацики у них уже отжимали бизнес, так шо... нафик таких друзей), лишить их медиаподдержки.

3. Если не будет очередного "звырячего побыття аонижедитэй", то скачки нациков станут привычным делом, постепенно локализуются в двх-трех областях ЗапУкры и на киевском Майдане как туристическая достопримечательность.

4. Разведение войск либо произойдет в октябре, либо до конца 2019 не произойдет (с ноября начинается мерзкая погода, переселять военных по такой погоде - значит нажить себе врагов среди рядового и сержантского состава).

5. Если ничего не выйдет в 2019, то в 2020 году Зеленским попытается заморозить конфликт на Донбассе как можно более глубоко. На Западе это поймут.

Тынц
 

Так ли велики зарплаты в Америке, как об этом говорят?


Меня удивляет, как все либеральное крыло любит сравнивать зарплату в РФ с зарплатой в США, а расходы никто сравнивать не хочет, а некоторые даже ещё и утверждают что цены в США ниже. Хотя на самом деле, уровень жизни в РФ не так уж и плох, если сравнить и расходы тоже.



Средняя зарплата в США в 2018 году ДО вычета налогов составила $3820. Много это или мало?

Во первых, чистыми это порядка трёх тысяч долларов. Кто то начнёт сейчас возражать - так налоги когда меньше четырёх тысяч - они меньше! Но так зарплата вычислялась посредством включения в список самых богатых людей страны. Джефф Безос, Билл Гейтс, Уоррен Баффетт, а также всё окружение Трампа, где мало кто зарабатывает минимум миллион долларов в год

Во вторых, в США приходится платить (больше платить) за то, что (частично) бесплатно в России: детсад, медстраховка (скорая в США бешеных денег стоит, если нет страховки). Социалка также стоит больших денег в США, которая (если не считать нервов, времени) бесплатна в России. В общем, лучше всего в США ехать молодым, одиноким и здоровым. В США специально сделано так, чтобы туда ехали активные сформировавшиеся молодые люди, готовые впахивать за копейки (по их меркам), и возможно оставались там, в том числе нелегалами.

Для оценки расходов возьмём для примера программиста из многомиллионного города, у которого доход в ДВА раза выше среднештатовского. Он начинает где-то с 40-50 тыс. $ в год, и только после тридцати лет может рассчитывать на $70-100 тыс. в год.

Вроде не плохо (опять таки ПОВТОРЮСЬ - это доход в два раза выше среднего в Штатах).

Но учтите, что около четверти или трети из этой суммы вычтут на налоги, то есть на руки вы получите где-то 5 тысяч $. Затем:

- за 2-х комнатную квартиру надо заплатить 1500-2000$ (в крупных городах вроде Нью-Йорка и все 3000$ отдадите), это мы тут привыкли многие в бесплатном ещё советском жильё жить или продав его строиться в новом;

- за детский сад 1000$ (а взять Сан-Франциско, который даже не столица штата, - это будет 2000$);

- за коммуналку, страховки, интернет (который страшно дорогой), телефон — 500$,

- за еду — 500$ на 3 человек;

- около 500-700$ уйдёт на прочие расходы — автомобиль, одежда, и т.д.


И это я ещё за медстраховку ни полслова не сказал.

Так что в конечном итоге не так уж и много остаётся. И это (ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ) я приводил статистику для привилегированной профессии и дохода в два раза выше среднеамериканского.

И это в самом лучшем случае, ЕСЛИ у вас хороший английский, вы программист, и у вас тут все очень хорошо сложилось с визой и с работой. А если нет ни языка, ни специальности, ни разрешения на работу — то сидите лучше дома, мой вас совет. Особенно врачам и юристам сюда не стоит ехать, поскольку чтобы получить лицензию, скорее всего, придётся переучиваться заново.

В Штатах вообще программисты и врачи - это элитные профессии. Но чтобы выучиться на того же врачи - выложи и положи сперва $300000 за образование, прежде чем через 10-20 лет начнёшь нормально зарабатывать!


Нет, я не хочу доказать, что в России живут лучше люди, чем в США. Уровень жизни там сейчас повыше. В конце концов в США не было 90-х, когда мы все повелись на либеральные мифы. И у нас нет по триллиону безвозмездных (якобы в долг) вливаний в экономику ежегодно, как у США. И нет мультидесяткотриллионной закредитованности.

!Но

Статистика в 2017 году на одного американца (включая неработающих) было - около 23 000 долларов доходов в год. "Грязными".

В России 6 200 долларов. По номиналу разница в 3,7 раза.

Однако для правильного понимания цифр нам нужен учет ПОКУПАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТИ в США и России. Точное соотношение обозначить сложно - слишком разная структура доходов и расходов, но для 2017 года коэффициент ППС (Паритета покупательной способности) для России относительно США по расчётам МВФ составил 2,54.

Таким образом соотношение доходов с учетом ППС составляет 1 к 1,46.

Итог: средний американец богаче среднего россиянина примерно в полтора раза. Что в свою очередь говорит о том, что житель богатого региона в России может жить заметно лучше, чем средний житель какого нибудь небогатого штата.

Это разница не в разы, а примерно на уровне достигаемости или даже на уровне для продвинутых слоёв Российского населения. И это беря в расчёт, что на Штаты пашет весь мир.


Стоит учитывать, что в Штатах хорошо ПОКА есть хорошая работа! Поэтому постоянный стресс (особенно если семья/дети) - а если уволят? Ведь при оплате всех кредитов мало у кого получается откладывать достаточно на "чёрный день" (это официальная статистика).

А увольнения здесь - постоянные, во многих корпорациях вообще плановые, каждые полгода. И пока ты молодой, то это ещё ничего, а в возрасте, когда в 45-50-60 реально трудно найти работу, ты БЫСТРО потеряешь всё, что Вы перечислили, ведь оно всё не ТВОЁ, а тех, кто кредиты дал:

1) забирают машину, если, потеряв работу, пропускаешь платежи
2) если съёмная квартира - надо съезжать, если даже всего 1-2 раза не заплатишь.
3) дом банк забирает, в кризис 2008 в Калифорнии 600 тысяч (!) семей потеряли дома, так как при потере работы и безработице не смогли платить
4) если без работы оказался, то медицина становится жутко дорогой - реально дорогие страховки эти, индивидуальные (опять же, если тебе 25 лет, то пофиг, а если 45?)