воскресенье, 12 августа 2018 г.

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: «КОРОЛЬ МАТИУШ ПЕРВЫЙ» — REALPOLITIK ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ

В детстве на меня произвела сильное впечатление одна сказка. Потом я очень долго не мог её найти. Ну, потому что украинские надмозги умудрились перевести «Король Матиуш Первый» как «Мацусеви прыгоды».
 Януш Корчак (Хенрик Гольдшмит) – польский еврей, который был детским доктором и писал чудесные сказки (слегка грустные, очень аллегоричные, с налётом готики и стимпанка) с глубоким смыслом. Его детский приют считался «Школой коммунизма», потому что многие его выпускники вступали в находившуюся в подполье Компартию Польши. Корчак погиб в 1942 году в концлагере Треблинка, отказавшись от эвакуации в безопасное место и добровольно пойдя в газовую камеру вместе с подопечными ему детьми.
Одним из самых известных произведений Корчака была сказка о докторе Бартеке, который победил Смерть. «Если пронесёшь свечу через рощу…».
Но вернёмся к сказке про короля Матиуша. Многие считают, что в этой сказке Корчак иносказательно рассказал о причинах трёх разделов Польши.
Вкратце сюжет таков: после внезапной смерти короля к власти приводят его малолетнего наследника – Матиуша. Но реально страной правят коррумпированные министры, которые переоценивают силы государства (Польша стронг!) и развязывают войну сразу против трёх соседних стран. Матиуш сбегает из дворца на фронт, где под видом обычного мальчика становится «сыном полка». Через какое-то время его инкогнито раскрывается, войска ликуют и на волне патриотизма разбивают противника и заключают мир.
На этом самая оптимистичная часть сказки заканчивается. Во второй части сказки Матиуш разгоняет «злочинну владу» коррумпированных министров и начинает править сам.
Он проводит «прогрессивные» реформы, уравнивает в правах взрослых и детей, создаёт детский парламент, назначает детей министрами и так далее. Естественно, от таких реформ страна разваливается (майдан здобув!), соседние страны снова объявляют ей войну и в этот раз без особых проблем разбивают армию и захватывают столицу. Матиуша ссылают на необитаемый остров.
Проведя некоторое время в изгнании, Матиуш добровольно отрекается от престола, возвращается домой в качестве обычного гражданина, устраивается на завод и вскоре гибнет в результате несчастного случая. Но это уже лирика.
Самая сильная часть сказки – это рассказ о том, как смелый и решительный реформатор, движимый даже самыми добрыми намерениями, но не понимающий принципов государственного устройства и организации экономики, способен угробить родную страну. Даже если он искренне желает ей блага.
Никого не напоминает?
Лично на меня эта сказка тогда произвела очень сильное впечатление. После этого я твёрдо усвоил несколько принципов, среди которых
«Работает? Не трогай!»
«Не навреди!»
«Чтобы что-то построить, починить или изменить, нужно чётко (вплоть до малейших деталей) понимать, как оно устроено».
«Всегда надо помнить, что другие страны постоянно готовы воспользоваться любыми вашими промашками».
Такое вот введение в realpolitik для самых маленьких. Но я так посмотрю, что и некоторым взрослым не мешало бы почитать подобную сказку. Ибо она, конечно, ложь, но в ней намёков на каждой странице понатыкано, чтобы даже до самых упоротых дошло!

Олигархов надо заставить делиться, иначе тюрьма

Заставить олигархов делиться сверхдоходами — это необходимое, но недостаточное условие для проведения экономических реформ в России, сказал известный экономист Руслан Гринберг. По его мнению, правительство всеми силами сохраняет статус-кво, в то время как нормальные экономики работают совсем по-другому.

Как сообщил 8 августа телеграм-канал "Незыгарь", в Кремле принято решение изъять сверхдоходы у 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний на сумму 513,66 миллиарда рублей, полученных из-за изменения внешних условий. В доказательство "Незыгарь" представил фотокопию служебной записки по этому вопросу помощника президента Андрея Белоусова с резолюцией Владимира Путина: "Согласен".

Дмитрий Песков 9 августа прокомментировал утечку информации следующим образом: "Президент согласился на то, что эта тема будет проработана правительством РФ и будут представлены соответствующие предложения с учетом необходимости сохранения инвестиционных возможностей указанных компаний". Пресс-секретарь президента подчеркнул, что экспертные точки зрения есть, они разные. "В экспертном режиме они прорабатываются в кабинете министров", — сказал он.

В письме Белоусова говорится, что горнодобывающие компании получили 1,5 триллиона рублей EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) — прибыль до вычета процентов, налогов и т. д. Изъять эту ренту предлагается, увеличив налоги, при этом дополнительно можно получить 114,2 миллиарда рублей — с "Норникеля", 67,28 миллиарда — с "Алросы", 65,23 миллиарда — с нефтехимической компании "Сибур", 43,31 миллиарда — с "Северстали", 58,19 миллиарда — с золотодобывающей компании "Полюс". При этом Незыгарь утверждает, что нефтяные и газовые компании уже делятся своими сверхдоходами. Так, у "Роснефти" нагрузка составляет — 37 процентов, у "Сургут-нефти" — 36 процентов, у "Башнефти" — 35 процентов, у "Лукойла" — 13 процентов, "Газпрома" — 25 процентов.

Прокомментирует эту инициативу директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук Руслан Гринберг.

— Как вы оцениваете такую инициативу? Необходимость в том, чтобы олигархи делились своими сверхдоходами, назрела? Не населению же финансировать заявленный президентом экономический прорыв?

— Эти компании не любят делиться, и чем богаче, тем больше не любят. С другой стороны, государство у нас плутократическое, поэтому от него не стоит ожидать стремительных действий по перераспределению первичных доходов. Но у нас разрыв между богатыми и бедными ошеломляющий. Причем между богатыми работающими и бедными работающими. У нас половина населения меньше 25 тысяч рублей в месяц получает. И понятно, что перераспределение в модели социального государства должно работать. Тем более, что в седьмой статье Конституции это записано.

Но это противоречит интересам тех, кто нами правит. Поэтому время от времени начинается такая охота за сверхдоходами. Вот сейчас Белоусов вдруг решил найти 500 миллиардов рублей, а те ребята, у кого хотят их изъять, говорят: "Что же ты неправильно считаешь. На самом деле, у нас все не так хорошо, как ты думаешь". И президент, в конце концов, решит с ними согласиться, еле-еле выживают ведь. На самом деле миллиардеры, в том числе металлурги, прибавились в последние два года, у них выросли доходы в отличие от простых людей.

— Будем надеяться, президент скажет, что делиться все-таки надо.

— Надо подталкивать к тому, чтобы делились, если нет — значит, тюрьма, как в нормальном государстве. А когда это отдается на откуп самим субъектам, то человеческая натура такова, что лучше не делиться, если можно не делиться.

— А есть еще хорошие идеи, откуда финансировать президентские грандиозные планы по сокращению бедности и повышению рождаемости?

— Нам говорят, что для того, чтобы вам стало хорошо, надо, чтобы сначала вам стало плохо. Это очень странная история, потому что для того, чтобы найти деньги, нужно, чтобы экономика работала. Когда экономика работает, растет пирог и сбор налогов начинает увеличиваться, даже если ставки не растут. Проблема в том, что понастроили планов, а денег нет на их выполнение. Поэтому правительство берет деньги из экономики, я имею в виду налог на добавленную стоимость, и складывает в кубышку, которую потом будет тратить на хорошие дела.

Мы ищем, что бы такое сэкономить, а у нас профицит бюджета, у нас поступления превышают расходы. Но мы этот профицит не пускаем в экономический рост, а складываем опять в кубышку на черный день. Зачем это делать? В нормальных экономиках всегда не хватает денег, и тогда расширяется дефицит бюджета, который вы компенсируете потом, если у вас экономика начинает работать.

— А почему не вкладываются частные инвесторы?

— У них нет никакого аппетита к этим инвестициям по двум причинам. Потому что их душат разнообразные проверяющие и не проверяющие органы. А во-вторых, очень низкий покупательский спрос. В этом случае остается надежда только на государственные инвестиции. Мой план простой: нужно государственные инвестиции собрать воедино и наметить три-четыре направления на инфраструктурные объекты, например, построить высокоскоростную железную дорогу. Объявить партнерство с частными компаниями: государство инициирует инвестиции и делает их вкусными для потенциальных частных инвесторов. Другого выхода нет.

— Государство говорило об идее о государственном и частном партнерстве еще года два назад, и законы соответствующие были приняты. Тем не менее это все не реализуется.

— Да, так же, как и стратегическое планирование, промышленная политика. Для этого нужна политическая воля, как бы это банально ни звучало, и сигнал должен быть от правительства. Но мне кажется, наше руководство ставит на сохранение статус-кво. Тем более, сейчас санкции обостряются, они становятся впервые очень чувствительными.

via

В мозгах у американских конгрессменов шум и гам - русские тут, русские там…

Рассея, моя Рассея, от Шарлотсвилля и до Енисееея!

Американский конгрессмен Томас Гарретт заявил, что на закрытом брифинге ФБР он узнал, что в бюро допускают возможность того, что Россия якобы имеет отношение к протестам в Шарлотсвилле, которые произошли в прошлом году.

«Я сидел на закрытом брифинге ФБР примерно два месяца назад... и спросил, связано ли российское вмешательство с разжиганием протестов в Шарлотсвилле. Мне ответили, что связано», — сказал Гарретт.

По словам политика, представители ФБР полагают, что «российское вмешательство» было осуществлено с целью посеять вражду между жителями США и подорвать их доверие к западным демократиям.


Прокомментирую:

Ёлы-палы! Как "мировая бензоколонка" с "разорванной в клочья экономикой" неустанно рулит в самой величайшей и прогрессивнейшей страной мира. Кто бы мог подумать, что Путин так силен? Президентов в США меняет, демонстрации устраивает ...

Если серьёзно, то США, в силу своих возможностей и безнаказанности, создали в своем воображении картину мира, где они - главный и единственный господин, а все прочие - это вассалы, которые должны быть послушны и знать свое место. Они считают, что остальные должны любить и почитать Америку, а те, кто этого не делают - враги всей планеты. Искренне верят в то, что Россия - это коллективный образ мирового зла и все плохое, что случается на Земле - это из-за России.

Действует лишь одно правило: винить во всём Россию, неважно, насколько абсурдны или лживы эти обвинения. США перестают быть гегемоном и это их напрягает. Скоро будут писать, что если дождь или засуха тоже Россия виновата, ну а про то, что бывают солнечные затмения по указке Кремля вообще молчу.

Идеология "свободных" СМИ давно уже работает по формуле: "Мы должны "защищать" вас от "поддельных новостей", чтобы вы не начали сомневаться в представляемых читателю или зрителю нарративов "американского образа жизни". Каким-бы странным это не казалось, но сегодняшние США со всей своей экономической и военной мощью больше всего похожи на СССР времен 80-х.

Вначале за океаном думали, что можно немного соврать для своего блага. Потом решили, что если врать, то это полезно, что их ложь управляемая. Но в какой-то момент ложь становится не управляемой, более того она сама правит тобой, пока не приведет к краху...


Анекдот, немного с бородой, но в тему:
Песков: - Псаки беременна. Путин: - обвиняют только меня, или всю Россию?

 
про Томасса Гарретта в Дзен
 

Никак Россию проучить не выходит, не получается что-то

Запад, решивший проучить Россию и Путина, вдруг каким-то образом стал осознавать, что проучить никак не выходит, что-то не получается. Постоянно как-то так выходит, что Путин сверху. Грамотные люди на Западе стали задумываться над происходящим, и вдруг на Госдеп снизошло озарение, все дело в русском дипломатическом языке!

Американцев не нужно учить что делать, когда задача ясна. Язык так язык, нужно понять, в чем сила его и русского народа. Ну, это задача не нова совсем, это было еще со времен Мальчиша-Кибальчиша. Еще тогда буржуины хотели понять, в чем сила русского народа. И нет ли тут какого-то слова заветного? Оказалось, есть! И не просто слово, а целое классическое выражение!
Тут на глаза попала одна статейка, в которой открыто говорится, во всем виноват сталинский «диплояз». Это так выразился автор той статейки. По старой доброй традиции мы автора не называем, читатели сами если захотят, найдут этого писаку.
Собственно говоря, сама статейка дрянь, но приятно радуют детали. Так, например, было сказано, что для того чтобы понять скрытый смысл статей, автору пришлось исследовать все официальные заявления МИДа с 2011 по настоящее время включительно. Итого получилось более 21765 документов и более 2-х с половиной миллионов слов. Для этого он даже использовал, как он сам говорит, специальную программу одного из американских университетов. Что само по себе странно. Человек, говорящий на родном русском, использует для анализа английскую программу.
Кажется, тут удалось нащупать проблему русских либералов и её многолетний неуспех. Если тебе для того, чтобы понимать собственный язык нужны иностранные программы, то результат твой закономерен и ожидаем.
Однако наш великий «исследователь» по-видимому ставит перед собой амбициозную задачу. Он хочет понять, почему так действенна российская пропаганда и почему так неуспешен Запад со своими брифингами Госдепа. В чем состоит сила волшебного слова русских, и что это за слово такое, потаённое? Для этого на Западе есть, как видите, специальные программы, которые изучают силу русского языка. Слышали бы западные лабораторные языковедческие крысы как бывает цветист и могуч русский язык в быту, бросили бы они даром тратить деньги на изучение документов МИДа.
Как совсем недавно выяснилось, господин Лавров не только любит шансон, но легко и красочно может охарактеризовать любого представителя какой-нибудь Аравии всего в двух словах. Вот с этого нужно было бы начинать изучать русский! Тем не менее, зануда-автор той статьи начал с иного, он постарался классифицировать заявления МИДа по различным речевым оборотам и даже выяснил сколько раз в МИДе произнесли ту или иную фразу(!).
Приходит ли в голову господину исследователю, что его познания и просеивания русского языка, через «американские машинки», возможно и дают ему чучело зверя, но это очень далеко от русского медведя. Так чучело отличается от живого оригинала. Вроде снаружи все так, а вот поди ж ты! Чучело в цирке на велосипеде ездить не будет, да и в природе ни на что не годится.
Однако и это, так сказать, даже не половина дела. Главным коньком жалкого исследователя стала ошеломляющая находка! Оказывается, российский МИД в лучших традициях сталинских времен дает ответы на вопросы, которых ему никто не задавал! Кажется, он перепутал МИДовские брифинги с Трендами Недели! Это мы на вопросы отвечаем, и еще армянское радио!
Так вот, в изучении несанкционированных ответов на «незаданные вопросы», автор достиг небывалых высот. Так, например, господин Лавров, по мнению «будущего лауреата нобелевской премии по исследованию русского диплояза»», 66 раз в своих заявлениях, использовал грамматическую конструкцию «возникают вопросы». Автор исследования просто приходит в ярость. Какие вопросы? МИД никто не спрашивал!
Вот в этом, видимо, и есть всё дело — российский МИД должен говорить только по отмашке Белого дома. А Лавров отбился от рук совсем. Должен сначала получить речугу от Псаки, или еще от кого-нибудь, не важно, главное, чтобы из Госдепа бумажка была.
Буквально истерику «труженика изучения русского языка» вызывают выражения вроде «Некоторые российские партнеры спрашивают»… кто они, эти самые «некоторые партнеры»(?), рвет волосы на голове наш неутомимый друг. Кто спрашивал Россию и всех этих Лавровых, и Лукашевичей? Россия должна сидеть на попе ровно и не открывать рот без команды!
Однако, похоже, у России на этот счет иное мнение. России нет необходимости не только ждать какой-то команды или разрешения на то, чтобы говорить, делать заявления и так далее. МИД России — самодостаточный орган, который имеет достаточно полномочий, чтобы не только инициировать разговор на ту или иную тему, но и ответить тоже может и должен как положено. Ничьих разрешений тут не требуется. Кроме того, в России не только МИД обладает таким правом, но и любой гражданин с удовольствием ответит какой-нибудь очередной Псаки...
И все же, кажется, на Западе никак не уразумеют, что даже если Лавров и слова не скажет, то Госдеп услышит ровно то же самое от любого русского. Реакция русских состоит не в том, что они повторяют то, что говорит МИД, а в том, что говорит Госдеп.
Здесь, говоря о волшебном классическом выражении, которое делает русских непобедимыми, мы возвращаемся к эпиграфу к гоголевскому ревизору: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Вот так, уважаемые господа из Госдепа, гляньте и не пеняйте!


Заводчикам возвращена

Девушка настолько не любила собаку своего парня, что потребовала, чтобы тот избавился от нее, прежде чем они начнут жить вместе.

Поразмыслив над проблемой, парень дал объявление в электронной газете.
«Отдам бесплатно в хорошие руки. Моей девушке не нравится моя собака. Поэтому мне придется найти ей новый дом. Она чистых кровей, из богатого региона и была у меня 4 года.
Ей нравится играть в игры. Не особо обучена. У нее длинная шевелюра, поэтому она требует чуть более тщательного ухода, особенно это касается ногтей. Но ей нравится, когда за ними ухаживают. Не спит и шумит всю ночь, а спит тогда, когда я работаю.
Ест все только самое лучшее и самое дорогое. Никогда не встретит вас у двери после долгого рабочего дня и никогда не подарит бескорыстную любовь, даже если вам плохо. Не кусается, но легко может устроить чертовски неприятную подлянку!
Поэтому… если кто-то заинтересовался моей 30-летней, эгоистичной, злобной, меркантильной девушкой, придите и заберите ее! Мы с собакой хотим, чтобы она поскорее уехала в другой дом. Срочно!»
Спустя несколько дней парень обновил объявление, написав, что девушка была возвращена заводчикам (то есть родителям), а он и его собака теперь находятся в поисках новой подружки.


Как жила я среди немцев

Когда я только приехала в Германию, со мной случился культурный шок. Я уже много раз рассказывала об этом. Сначала меня поразили игрушечность и непередаваемая чистота всего вокруг, потом меня поразило наличие, в такой стране как Германия, бездомных, и чуть позже эмоции в копилку культурного шока – как отрицательные, так и положительные – множились и множились.

ЛИЧНАЯ ГИГИЕНА

В одном из очень приличных ресторанов вполне себе прилично одетый мужчина за соседним столиком доел своё блюдо, сложил салфеточку с ножом и вилочкой в тарелку, ласково посмотрел на свою спутницу, доедающую какой-то стейк, достал из кармана платочек и… смачно высморкался. Так смачно, что мне захотелось закричать: «Официант! Счёт! Мы уходим, пока нас не вырвало.»
Подобные действия можно было бы назвать случайностью, если бы не постоянство высмаркиваний за столом в немецких ресторанах или просто за столом дома тех, кто завершил свою трапезу.

И РАЗ УЖ Я НАЧАЛА С РЕСТОРАНОВ: КТО ЗА КОГО ПЛАТИТ?

Здесь не принято, чтобы мужчина, который, скажем, пригласил женщину на свидание, платил за неё в ресторане. Обычно официант задаёт вежливое: «Zusammen oder getrennt?» («Вместе или раздельно?»), но как правило ответ – раздельно! К примеру, в Италии счёт в ресторане приносят в специальной книжечке и подсовывают под нос мужчине так, чтобы не видела женщина. В России, насколько я помню, тоже платят мужчины. Я помню студентами я тайком засовывала мужу деньги в карман, потому что догадывалась, что мы красиво посидели в кафе, а мой парень оставил там свои последние деньги. Здесь же эта проблема сразу решена, обычно платят раздельно или только если кто-то один настаивает заплатить – не всегда мужчина, кстати, о птичках. Вроде бы всё правильно, но меня всё равно этот вопрос – вместе или раздельно платить, когда мы кушаем с мужем вдвоём и со стороны видно, что мы не чужие люди,- до сих приводит меня в замешательство.

СУПРУЖЕСТВО СУПРУЖЕСТВОМ, А ДЕНЬГИ ВРОЗЬ

У большинства немецких пар нет общего денежного счёта: у мужа свой, у жены свой. У нас с мужем тоже раздельные счета, но это исторически так сложилось – мы хотели уходить из одного банка в другой, а потом от старого так и не отказались. Так и получилось, что два счёта, но у него есть карта от моего, а у меня от его. Тратим всё равно всё вместе и в курсе всех наших финансовых дел. У немецких пар это, в основном, вызывает лёгкое недоумение. А меня, в свою очередь, удивляет их удивление. На вопрос, как же они платят, скажем, за продукты и квартиру, многие пары отвечают, что садятся в конце месяца и сверяют квитанции. Кто потратил больше – тому партнер возвращает какую-то сумму.

ЗАХОДИТЬ В ОБУВИ В ДОМ

Здесь совершенно не принято разуваться, если приходишь в гости. Люди прямой наводкой валят на чистенькие, вымытые полы в той же обуви, в которой только что толкались по плевкам и окуркам на улице, а может быть вступили где-то в кучку. Мои просьбы к немецким гостям оставлять обувь в прихожей вызывали и до сих пор вызывают бурю эмоций. И я никак не могу привыкнуть к этой дурацкой привычке ходить в обуви там, где я мою руками и ступаю босыми ногами, где мой ребёночек играется на полу и лежит кошечка, которая и в постели у меня потом валяется. Неподготовленные гости вдруг оказывались босиком на моём паркете, потому что они и в туфлях были на босу ногу, в порванных носках и ещё бог знает в чём и долго чертыхались.
Единственные люди, которым я разрешаю вваливаться ко мне в дом в обуви,– рабочие. Я и их заставляла разуваться, потому что их ботинки уж точно иначе как, простите, говнодавами, не назовёшь. Страшно подумать, где они вообще в них болтались. А однажды мне один вежливый разувшийся работник объяснил, что у них туфли с особой защитой из стальных прутьев на носках и с более толстой подошвой для того, чтобы если что-то упало на ногу, она, нога, не пострадала. И если на рабочем месте человек снимает свою спецобувь, но всё равно случается какая-то оказия – авария им не зачитывается как производственная. В общем, им можно, остальных я гоняю и собираю недоумённые взгляды.
Другая обувная крайность – многочисленные турецкие семьи, проживающие в Германии, которые оставляют всю обувь за дверью. Сначала мы жили в очень маленькой квартирке в центре города (центры, во всяком случае в Западной Германии – типичное место обитания малоимущих семей и семей мигрантов), напротив нашей квартиры была квартира турецкой семьи – очень приятные люди, к тому же наши ровесники. Но если к ним приезжали гости, их обувь стояла чуть ли не до нашей двери.

ПРИХОДИТЬ В ГОСТИ С ПУСТЫМИ РУКАМИ

Здесь просто не принято приносить что-то с собой в гости. Если собираешься что-то принести, нужно заранее расспросить хозяина. Если, например, идёшь на завтрак, то обычно приносишь с собой булочки – по обоюдной договорённости.
Моя немецкая подружка Анке один раз даже поссорилась со мной на этой почве. Мы никогда не ходим в гости с пустыми руками – всегда берём с собой бутылку вина, фрукты или сладости, вроде конфет или тортика, или какие-то мелочи, милые безделушки для украшения стола и прочее. Анке в один прекрасный день не выдержала и устроила мне самую натуральную истерику на тему: «Ты думаешь у нас нечего есть и пить?» При этом у самих же немцев есть красивая поговорка: «Kleine Geschenke erhalten die Freundschaft» – маленькие подарки поддерживают дружбу.

Я НЕ ПРОСТО ДУМАЮ, ЧТО У НЕМЦЕВ НЕЧЕГО ЕСТЬ И ПИТЬ, Я ЭТО ЗНАЮ

Если идёшь в гости к немецким друзьям, то лучше покушать дома. Это не шутка. Мы уже много раз сталкивались с тем, что, направляясь на празднование дня рождения, мы встречали на столе макароны с картофельным салатом и бутылку водки с тазиком чипсов. Не то, чтобы мы приходим к друзьям, простите, пожрать, но русский стол заметно отличается разнообразием и старанием хозяев дома.
У немцев же можно прийти на так называемую Abrissparty – вечеринка по случаю съезда с квартиры, на которую зовут чуть ли не за месяц и мечтают о «повеселиться» – и обнаружить там кучу пива и водки и ни одного кусочка хлеба.

ПОЛОТЕНЦА-ПОЛОТЕНЦА, ТВОЯ МАМА ЛЮБИТ НЕМЦА!

Если вы приехали, скажем, на Майорку, проснулись в 6 утра бодрым и счастливым и решили поплавать в бассейне отеля, в котором остановились, и потом понежиться на солнышке на специальной лежанке – не удивляйтесь, если там уже лежат полотенца! Это немцы! Можете даже не сомневаться! Ни одна нация в мире больше не забивает место на лежанке с ночи или самого раннего утра полотенцами, когда все остальные нормальные люди ещё спят. При этом вдоль всего бассейна стоят таблички с вежливыми надписями: «Пожалуйста, не резервируйте места!»

К ТЕБЕ ИЛИ КО МНЕ? НЕТ, В КАФЕ!

Здесь не принято приглашать домой: ни друзей, ни коллег, ни тем более посторонних людей. Если мы договариваемся с немецкими друзьями о встрече, они с огромной радостью приезжают к нам, но крайне редко зовут к себе, хотя у нас очень хорошие отношения. Просто не принято. Никто из моих немецких подруг даже не подумает назначить встречу у себя дома, если можно сходить в кафе или ресторан. Заседания на кухне с чашкой чая или водкой и гитарой и беседами о жизни – это, кажется, типично русское.

КУРИТЬ ЗА ЕДОЙ

Я до сих пор приятно поражаюсь, когда за обедом люди, с которыми я трапезничаю, у меня вежливо спрашивают, не помешает ли мне, если человек закурит – я ведь ещё не доела своё блюдо. Сейчас уже и так в большинстве ресторанов запрещено курить, но когда было можно, я была приятно удивлена таким вниманием. Я привыкла, что в больших русских компаниях, где собирались далеко не последние люди, всем было сильно наплевать, поел уже сосед или нет. Просто закуривали и болтали дальше в своё удовольствие. А ведь сигареты и правда мешают, забивая вкус еды своим едким запахом.

В ОЧЕРЕДЬ, СУКИНЫ ДЕТИ!

Да, в Германии всё ещё есть такое явление, как очередь, в том числе и в супермаркете. Однако, если ты стоишь с полной коляской для закупок, а за тобой стоит человек с 1-2 вещичками, то как-то принято пропустить его вперёд. Я только придумала для себя правило – я не пропускаю больше одного. Обычно я покупаю сразу много – на всю неделю, потому что не тащу продукты на себе, а везу в машине. И то ли вид у меня добрый-добрый, то ли чувствуют люди, что от природы я очень мягкий человек, и за одним человеком с банкой кофе, которого я пропустила вперёд себя, выстраивается целый ряд с умоляющим видом, пропустить их тоже перед моей огромной тележкой. Так ведь, с моим-то потенциалом, можно и до закрытия достоять.
И да, кстати, здесь принято покупать сразу много продуктов и напитков вроде соков и минеральной воды на всю неделю. Среди недели мы обычно докупаем только свежие фрукты и хлеб. Меня, правда, это уже не удивляет, но каждый раз удивляет мою свекровь из России, которая падает в обморок при виде количества того, что мы закупаем, хотя, если сложить продукты, что она таскает каждый день в сумке из магазина в одну тележку – получится, наверняка, больше.

ДЕТИ В САДИКЕ

Если в садике среди играющих детишек вы вдруг замечаете хорошо одетых отпрысков, можете не сомневаться – это русские дети. Больше всего меня однажды удивил случай на барахолке. Моя невестка покупает иногда подержанные вещи для моего племянника – брат не очень много зарабатывает, а невестка очень аккуратная украинская тётенька, которая умеет любую вещичку привести в должный вид. Стоим мы, значит, с невесткой, перебираем детские вещи – она с азартом, я с сочувствием. Тут невестка выдёргивает из кучки какую-то более менее приличную маечку – с этикеточкой, как любит говорить моя мама, а радостная продавщица суёт ей в руки ещё одну похожую, но с пятном на всё пузо. Невестка возмущается, что бедность-бедностью, но с пятном ей не надо! На это немецкая тётенька искренне удивляется и говорит: «Ну вам же в садик? А какая разница, ведь вечером домой всё равно вернётся хрюшка, а не ребёнок!»

СКОЛЬКО ТЫ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ?

Этот вопрос здесь можно услышать только от русских – честное пионерское, и он меня до сих пор поражает. Но ещё больше меня поражает то, что здесь не принято говорить о доходах, и уж тем более не принято их выпячивать. Например, один из основателей нашей фирмы, без преувеличения, миллионер, ходит в обычных ободранных джинсах. Его «статус» можно заметить только когда он сидит в машине, на которую мне нужно копить как минимум 200 лет без сна и перерывов на пописять. А уж разглашать свою зарплату – убийство себе самому, потому что тут же найдутся доброжелатели, особенно среди коллег, которые пойдут к шефу и будут честно спрашивать, какие услуги предоставляет гражданин N за то, что с таким же образованием у него зарплата в 2 раза больше. Так или иначе мы всё равно умудряемся с коллегами поговорить о доходах, но при этом никогда не называются конкретные суммы и, боже упаси, никто из немцев даже не подумает у тебя спросить или рассказать сам, сколько зарабатывает. Нужно уметь считать свои и только свои деньги.

ОДНА КОШЕЧКА? ИЗВЕРГИ КАКИЕ!

Здесь не принято держать в хозяйстве только одно животное. Как это было, каждой твари по паре? Немцы воспринимают это дословно и считают, что одной кошечке, собачке, кролику или хомячку дома без хозяев скучно, им нужен друг – т.е. вторая, третья, десятая кошечка, собачка, кроличек и пр. Если я рассказываю, что у меня одна кошка, и официальных протестов она пока не высказывала, меня называют извергом. Как, мол, можно мучить животное одиночеством?

И РАЗ Я УЖЕ ЗАГОВОРИЛА О ДОМАШНИХ ПИТОМЦАХ, СТОИТ УПОМЯНУТЬ И ОБ ИХ ГОВНЕ

Собачьего говнища на краях тротуаров и всевозможных полянках здесь просто море! Я не перестаю удивляться и чертыхаться. Ранней весной вообще опасно ступать туда, где резко растаял снег – там обязательно обнаружится кучка в клумбе. Хотите спонтанно полежать на бережку речки? Не лягьте в говно!
Единственное место, где могут оштрафовать за собачье дерьмо на улицах – это там, где стоит табличка, что здесь собачкам какать запрещено. Собаковладельцы в Германии облагаются специальным налогом на собаку – Hundesteuer, и многие владельцы понимают его как плату городу за уборку экскрементов их питомцев, хотя именно этого городские коммуны, в казну которых уходит налог, не предполагают. Если бы я платила налог на кошку, я бы, наверное, тоже так думала.
Изначально в Германии налог на собак ввели как средство борьбы с бешенством у животных – чтобы сократить число желающих иметь собачку.

РАЗДЕЛЕНИЕ МУСОРА

В Германии принято разделять мусор, и я каждый раз не могу нарадоваться, когда слышу, как «в стране облегчённо вздохнула турбина». Принципиально мусор разделяют на тот, который можно использовать вторично: старая одежда, стекло, бумага, металл, упаковки, биологические отходы вроде шкурок картошки и листвы, и на тот, который просто сжигается: памперсы, объедки и прочее. Разделение мусора в Германии – это уже традиция, норма жизни, связанная с целым рядом заморочек.
Тоже относящееся к мусору – в Германии не принято бросать мусор просто так на улице. Если рядом окажется полицейский, а вы бросили окурок на землю, а не аккуратно затушили и выкинули в мусорку – можно получить штраф от 10 евро за нарушение общественного спокойствия. Но, конечно, всё равно многие кидают.
Мужчины здесь никогда-никода-никогда не станут сморкаться в пальцы или харкать! Бэээ! Для этого есть одноразовые платочки – сморкаются в них и выбрасывают куда? В мусорку!

СТОЙ, ДЕТЕЙ РАДИ!

В Германии не принято переходить дорогу на красный свет. В крупных городах почти на всех светофорах стоят таблички: «Переходи только на зелёный детей ради» И хотя сама перебегаю на красный, то только если никого нет рядом: ни машин, ни людей, и всё равно удивляюсь и рада каждый раз, что люди здесь уважают правила.
Фух! Устала писать! Здесь вообще много чего принято и не принято, и плохого и хорошего, всего сразу так и не вспомнишь, но вот так. Многое меня до сих пор не перестаёт поражать и удивлять, например немецкая повальная экономность, честность и этичность во многих вопросах, где просто хочется промолчать или ускользнуть, лишь бы не заводить тему, забота о собственности, честность по отношению к прошлому и многое другое.

Америкой правят гермофобы

Американский президент Дональд Трамп съел записку с важной информацией. За этим занятием его якобы застала бывшая директор по коммуникациям управления Белого дома по связям с общественными организациями и населением Омароса Маниголт-Ньюман. Свои воспоминания она описала в книге, выдержки из которой опубликовала газета The Washington Post.

Маниголт-Ньюман утверждает, что в начале 2017 года, зайдя в Овальный кабинет, заметила как Трамп жует кусок бумаги. «Трамп всегда был гермофобом. Я была шокирована, когда увидела, как он жевал и проглатывал бумагу. На ней, скорее всего, было что-то очень, очень, деликатное», — предположила она.

Как отмечает газета, Трамп в этой книге представлен как самовлюбленный человек и расист. А пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс объявила, что том «наполнен ложью и ложными обвинениями»

В начале июня 2018 года газета Politico со ссылкой на бывших работников канцелярии сообщила, что Трамп любит рвать на мелкие кусочки официальную документацию, которую потом склеивают скотчем сотрудники Белого дома. По закону, такие документы должны храниться в архиве. «Иногда бумаги просто рвут посередине, но иногда они были разорваны так мелко, что выглядели как конфетти», — рассказывал один из источников.

Источник

Автомобиль по подписке: кидалово или экономия?

Владеть машиной — это здорово, но дорого и не всегда удобно. Нужно проходить ТО, платить проценты по кредиту, обслуживать и ремонтировать машину. По подсчётам экспертов, содержание даже самых бюджетных авто в первые три года после покупки обходится владельцам в среднем в половину стоимости самой машины.

Из чего складываются расходы на автомобиль

Амортизация (потеря стоимости)

Самая существенная статья расходов — это потеря стоимости автомобиля. За три года новая машина дешевеет в среднем на 29–35%. Для автомобиля класса B — это 55,6 тысячи рублей в год, для класса С — 91,3 тысячи в год. В момент, когда вы выезжаете из автосалона, машина становится дешевле на 10%. Поэтому покупать машину невыгодно, тем более выплачивая всю сумму сразу.

Кредит

В 2017 году ежемесячный платёж по автокредиту составлял примерно 18 тысяч рублей для машин класса В и 27 тысяч рублей для машин класса С. Чем выше класс машины, тем больше сумма платежа. Например, за компактный кроссовер нужно платить 58 тысяч рублей в месяц, а за автомобиль класса D — 70 тысяч в месяц.

ОСАГО и КАСКО

Страхование — это ещё одна существенная статья расхода. За страховку КАСКО+ОСАГО мы отдаём за три года примерно 19–26% от общей стоимости машины. В денежном выражении это минимум 45–50 тысяч рублей — всё зависит от класса и мощности автомобиля, безаварийной езды, возраста и стажа водителя.

Ещё в расходы включаются транспортный налог, пошлина за постановку машины на учёт, траты на прохождение ТО, шиномонтаж, хранение резины, бензин, оплата парковки и штрафов.

Как избежать расходов, не отказываясь от личного автомобиля

Отказаться от машины сложно. Она даёт комфорт и свободу передвижения. Даже самый удобный общественный транспорт не способен заменить машину: она всегда под рукой, на ней можно поехать на дачу и в путешествие, никто не нарушает ваше личное пространство. К тому же свой автомобиль не нужно делить с другими пользователями, как в каршеринге. Поэтому никто не накурит в салоне, не оставит мусор и не заляпает сиденья.

Теоретически плюсы личного авто и каршеринга объединяет новый способ владения машиной — автомобиль по подписке.

В рамках подписки одну машину всегда можно поменять на другую, что не получится сделать при покупке авто в кредит или по лизингу. Например, летом ездить на купе с панорамной крышей, а зимой — на полноприводном внедорожнике. В каршеринге вы вынуждены ездить не на том, что нравится, а на тех авто, производитель которых предложит более выгодные условия для владельцев каршеринга. Отсюда и засилье бюджетных «корейцев».

В России услугу «автомобиль по подписке» предоставляет сервис Willz. Он выдаёт машины на срок от трёх месяцев и берёт на себя все хлопоты по обслуживанию. За владение автомобилем вы вносите ежемесячный платёж. В него включено страхование КАСКО и ОСАГО, оплата транспортного налога, постановка на учёт, покупка зимних и летних шин и их замена дважды в год, ТО у официального дилера, ремонт и помощь в страховых случаях. На вас остаётся только заправка, парковка и штрафы.

Ценники такие — за Kia Soul с нулевым пробегом (новый) они хотят примерно 35 тыр в месяц. Ford Kuga вам обойдется в 49 тыр в месяц.

Нетрудно подсчитать, что эта вот аренда Форд Куга вам обойдется за 3 года в 1.764.000 рублей — то есть больше цены нового автомобиля. Но кагбэ «всё включено», кроме бензина и мойки.


Маленькие птички - большие деньги