Fight for Freedom по-украински. Александр Роджерс

Я человек по природе очень любопытный. Вот и сегодня заинтересовала меня определённая информация относительно работы украинского посольства в России.



Поэтому в её поисках я зашёл на официальный сайт посольства. Теоретически сайт должен быть предельно информативным, всё-таки он должен заниматься консульской поддержкой нескольких миллионов украинцев, живущих и работающих в России.

Но нет, нужной мне информации я не нашёл. Там целые разделы пустуют.

Сайт как бы намекает, что нынешнему режиму на миллионы работающих в России украинцев, кхм, наплевать. Им нужно только тупое, исполненное ненавистью пушечное мясо, а миролюбивые и работящие, не желающие воевать с русскими – нафиг не нужны.

Зато весь сайт забит баннерами «СтапРашенАгрешшион», «ФриСафченко», «ЮкрэйнФайтФорФридом» и прочей пропагандистской мутью. Причём написанной почти исключительно на английском языке, то есть рассчитанной не на русскоязычных и украиноязычных (не на русских и украинцев), а на западную публику, которая случайно зайдёт на этот сайт.

Впрочем, ничего удивительного. Нынешнему оккупационному режиму глубоко плевать на украинцев на Украине, так почему им должно быть не наплевать на украинцев в России?

И, кстати, если бы на Украине действительно была fight for Freedom, то проходила бы она на Банковой, Грушевского, Владимирской – там, где засели американские оккупанты и их лживые холуи.

Хохлы в 2016 году

Пеца — завидуй!
Дна нет:-)
                                                                                       

Торжество толерантности

Власти Нью-Йорка ужесточили закон в защиту прав трансгендерных людей и тех, кто не относит себя к определённому полу, дополнив его рядом новых правил. Документ утвердила Комиссия Нью-Йорка по защите прав человека и поддержал мэр города Билл де Блазио.

Согласно закону, к другому человеку надо обращаться, используя то имя, которое он предпочитает. Например, нельзя говорить о трансгендерной женщине «господин» или «он», если она ясно дала понять, что предпочитает женский род.

Нельзя запретить траснгендерной женщине пользоваться дамской уборной. Однако от самих транссексуалов никаких доказательств не требуется.

Что же думают жители Нью-Йорка о новом законе?

«Некоторые женщины будут возмущены тем, что мужчинам разрешается входить в женскую уборную. Они будут жаловаться», — рассказала одна женщина. Однако теперь неправомерно называть таких людей «мужчинами», если они представляются женщиной или воспринимают себя так. «Вот это очень сложный вопрос. Ведь тогда можно ненароком оскорбить гомосексуалистов», — задумалась жительница Нью-Йорка.

По мнению одного молодого человека, закон потенциально таит в себе опасность. «Кто-то может воспользоваться этим правом, чтобы приставать к женщинам в туалетах баров или ночных клубов, например. И ничего не докажешь», — отметил он.

Он добавил, что если бы в мужской туалет зашла дама и заявила, что она — мужчина, то ему стало бы неловко и многие мужчины будут стесняться. По его словам, это может быть воспринято как вторжение на свою территорию.

Терпимость так же важна, как свобода слова и убеждений, однако не стоит забывать, что частная жизнь неприкосновенна. А тут речь идёт о весьма интимном вопросе.

Весьма скептически к новому закону относится, в частности, Уолт Хейер, который дважды делал хирургическую операцию по коррекции пола: сначала изменил пол с мужского на женский, а затем наоборот. Он считает, что правила могут принести больше вреда, чем пользы.

«Сексуальные преступники, маньяки смогут легко попасть в женские уборные, потому что это разрешено законом. И самое ужасное, что нет правовых норм, которые защищают обычных людей. Законы, охраняющие женщин от посягательств маньяков и их преступных фантазий, надо принять незамедлительно. И они должны стать значительно более жёсткими, чтобы гарантировать неприкосновенность личного пространства», — рассказал автор книг о трансгендерах.

Штраф за нарушение нового закона может достигать $250 тыс. Вопрос в том, действительно ли он послужит защите прав человека или создаст новые возможности для правонарушений.

Источник

Пётр Порошенко удалил твит с «фейковой» обложкой The Economist

Из Twitter президента Украины Петра Порошенко исчезла запись с пародией на обложку издания The Economist, где изображение президента России Владимира Путина заменено на лицо Порошенко.
                                                                                 

Иллюзии европейских интеграторов

На самом деле, довольно истерическая реакция еврокомиссара по внешней торговле Сесилии Мальмстрем с ее «game over» и обвинениями Российской Федерации в срыве «минских договоренностей» из-за отказа русской делегации продлевать соглашение о свободной торговле между Киевом и Москвой на безапелляционных условиях Брюсселя выглядит предельно понятной. Даже несмотря на то, что где та «минская бузина» и где тот «киевский дядька».

Особенно если учитывать тот факт, что с её точки зрения всё было задумано как раз очень хорошо, и России единственное, что оставалось, — так это только капитулировать.

Ну вот сами посудите.

Украина, произведя демократические преобразования и экономическую модернизацию, уверенно идет в европейское будущее, обеспечивая Европе новые рынки сбыта и прочие замечательные ништяки.

Но есть одна проблема: за это кто-то должен заплатить. Кто-то должен обеспечить новым потребителям европейских товаров хотя бы какой-то доход, ибо их «старая экономика» уже немного подразрушена, а новую создавать никакого смысла.

А то, что же это получается, старушка Европа вместо зарабатывать и управлять должна содержать сорок миллионов никчемных славянских оглоедов, вы что, и вправду серьезно об этом думаете?!

Но кто-то же это должен делать.

Европа – не хочет.

Да, пожалуй, и не очень-то может: у нее своих Греций достаточно, да и испанцы с португальцами могут «немного не согласиться». А для «заокеанских старших партнеров» уже и сам Европейский Союз не более чем «кормовая база», и это тоже надо очень и очень четко понимать.

Китай – далеко.

Да его ещё попробуй заставь.

Вот и остается единственный и вполне беспроигрышный вариант: за укрепление на своих границах откровенно враждебного марионеточного лимитрофа, безусловно, должна заплатить сама Российская Федерация.

Почему?

А потому!

И для того, чтобы просто хотя бы понять эту заковыристую экономическую логику Еврокомиссии достаточно посмотреть политический портрет ее выдающегося Еврокомиссара по внешней торговле.

Итак.

Собственно говоря, выдающийся евроэкономист Сесилия Мальмстрём – моя коллега. В смысле, вначале она изучала литературу в Сорбонне, но по специальности была некоторым образом не востребована.

Потом защитилась в Гёттенбургском университете на «доктора философии» (не пугайтесь, это не «наш доктор наук», это – отечественный «кандидат»), но уже по специальности «политика».

И, если вы спросите любого человека из европейской академической среды, что есть Ph.D по специальности политика, то очень легко убедитесь, что это приблизительно то же самое, чем при советской власти был, извините, кандидат наук по специальности «научный коммунизм». То есть прибежище люда, с точки зрения той самой академической среды как бы вообще совершенно бесполезного. Их, кстати, этих бывших «кандидатов по научному коммунизму» сейчас в России отчего-то особенно много как раз в т.н. «либеральной» среде. Но это так.

После чего девушка и стала членом Либеральной партии Швеции, а впоследствии сначала шведским министром по отношениям с ЕС, потом членом Европарламента, потом Еврокомиссаром по внутренним делам.

Каким образом вся эта замечательная трудовая биография позволила гражданке Мальмстрём, при полном отсутствии даже профильного экономического образования, возглавить аж целую еврокомиссию по внешней торговле — загадка для любого более-менее разумного человека. Ну, если он не является евробюрократом, разумеется: туда, в эти «евроструктуры», национальные европейские политики вообще долгое время «выталкивали» своих самых бестолковых и незадачливых коллег. Тех, кто своей никчемностью тупо мешал на родине.

Тут интереснее другое.

Фрекен Мальмстрём ошиблась не только тогда, когда решила, что за западные эксперименты с Украиной «должна» расплачиваться Российская Федерация, просто потому, что она «должна» и это «по-европейски правильно». И не только тогда, когда устроила эту потешную истерику на весь мир по поводу того, что «глюпий рюски» не оправдали ее «европейские ожидания».

Больше всего госпожа Сессилия Мальмстрём ошиблась, когда заявила, что «game over».

Потому как самое интересное, с нашей русской точки зрения, госпожа Сессилия, сейчас вот как раз только-только и начинается.

Источник

Россия обошла НАТО

Россия превосходит НАТО в военном отношении, предостерегает генерал альянса Ханс-Лотар Домрезе. Высокая боеспособность, манёвренность и мощь российских вооружённых сил связаны с постоянной модернизацией военной техники, а также с достижениями электроники и инженерного мастерства.

Генерал НАТО Ханс-Лотар Домрезе считает, что баланс сил в мире сместился в пользу России, пишет австрийское издание Contra Magazin.

По мнению высокопоставленного офицера альянса, в результате последовательно проводимой модернизации за российскими вооружёнными силами закрепилось явное преимущество. Это стало возможным благодаря российской электронике и инженерному искусству, отмечает австрийское издание.

«Мы установили, что с тех пор, как Путин стал президентом во второй раз, Россия так активно инвестировала средства, что российские вооружённые силы сегодня являются высоко современными, мобильными, боеспособными, не говоря уже о высокой численности их состава», — заявил Домрезе.

Вооружённые силы НАТО, напротив, сократились на 25% за последние 25 лет. Чтобы снова упорядочить баланс сил, генерал советует начать переговоры о разоружении между НАТО и Россией, рассказывает Contra Magazin.

Как сообщается в статье, западные страны поражены высокой точностью российских авиаударов. Наряду с бомбардировщиками Су-24, которые вошли в строй в 1974 году, Россия применяет крылатые ракеты, запуская их с Каспийского моря. Участие в военных действиях такого типа стало возможно благодаря современной электротехнике и инженерному мастерству российских специалистов, поясняет издание.

При этом Россия продолжает совершенствовать свою современную военную технику, подчёркивает автор статьи. Например, российский многоцелевой истребитель пятого поколения ПАК ФА (Т-50) будет оснащён «футуристическим радаром», отмечает австрийский журналист.

В апреле 2014 года российский бомбардировщик Су-24, оснащённый новейшим комплексом радиоэлектронного подавления, шокировал американцев, напоминает издание. Тогда самолёт парализовал в Чёрном море суперсовременную американскую систему управления ракетами на эсминце «Дональд Кук». После этого происшествия 27 членов команды миноносца написали рапорты об увольнении.

Такие возможности российской армии Contra Magazin объясняет технологией SITREP, располагающей в числе прочего специализированной вычислительной подсистемой, которую используют в боевых действиях Воздушно-космические силы. Эта система, используя данные ГЛОНАСС, постоянно сопоставляет позиции самолёта и цели. При этом она учитывает такие показатели, как давление, влажность, скорость ветра, скорость полёта, а также другие факторы, которые необходимо брать в расчёт при управлении огнём, рассказывает издание.

На основании всех этих данных СВП-24 (специализированная вычислительная подсистема. — RT) рассчитывает курс, скорость и высоту и задаёт соответствующие параметры, после чего бомба запускается автоматически и точно бьёт в цель, объясняет автор статьи. Кроме того, в системе могут присутствовать данные о наземных позициях и других самолётах, отмечает издание.

В то время как НАТО — и особенно США — вкладывает средства в связанный с очень большими расходами тотальный контроль, Россия пытается применять свои технические возможности таким образом, чтобы минимизировать затраты, подчёркивает Contra Magazin.

Источник

Telegraph: никогда еще США и ЕС не казались такими слабыми, как сейчас

В 2015 году стало ясно как никогда, что многовековой гегемонии Запада наступает конец, пишет британский журналист Кристофер Букер в своей статье в газете The Telegraph.

«В 2015 году мы стали свидетелями редкого геополитического сдвига власти — никогда еще перед лицом разного рода новых внешних вызовов лидеры ЕС и США не выглядели более слабыми или озадаченными, чем сейчас», — пишет он.

По его словам, Запад не может справиться ни с потоком беженцев, ни с террористической угрозой на Ближнем Востоке, спровоцированной «преисполненными тщеславия вторжениями» в Ирак, Афганистан и Ливию.

«Никогда еще наших политиков и наши политические институты не уважали меньше, чем сейчас», — подчеркивает Букер.

«Иллюзии Запада идут вразрез с реальностью везде, где только можно, — как в том случае, когда безрассудный призыв затянуть Украину в ЕС и НАТО неизбежно спровоцировал ответную реакцию со стороны Владимира Путина <…>, на фоне которой мы выглядели до ничтожного бессильными», — поясняет он далее.

В ситуации с Сирией и поддержкой Башара Асада российский президент, по словам Букера, тоже «заткнул за пояс» Запад.

Отдельно Букер критикует ЕС и США за «бессмысленную» ядерную сделку с Ираном и «еще более бессмысленное» соглашение, заключенное на конференции по климату в Париже. Запад решил спасти весь мир от глобального потепления, и тот факт, что именно на Западе выдумали эту проблему, является симптомом того, как легко его представители поддаются иллюзиям, считает британский журналист. На внешний мир — в частности, на Китай и Индию — эта «чушь» впечатления не произвела, подчеркивает он.

  Журналист отсылает к известной книге немецкого историософа Освальда Шпенглера «Закат Европы», опубликованной в 1918 году. С точки зрения Букера, заглавие книги Шпенглера появилось на 90 лет раньше, чем нужно, — то есть «закат Европы» происходит сейчас.

«У нас есть большой мир, гораздо менее сентиментальный и более жесткий, чем тот, к которому мы уже привыкли. В ближайшие годы он будет меняться сильнее, чем мы можем себе представить», — заключает журналист.

Источник

Александр Роджерс. Украина после дефолта: бедные злые люди

Многие из этих дурачков ведь и сегодня уверены, что Россия через неделю развалится. И процветание Руины наступит за счёт триллионных репараций, которые Москва будет выплачивать Киеву

У моих горячо любимых братьев Стругацких есть замечательный рассказ «Бедные злые люди». Он небольшой, всего несколько страниц. И найти его в интернете достаточно легко.

Так вот, любому, кто его читал, судьба бедного злого киевского режима и его бедных злых сторонников была очевидна ещё в тот момент, как «евромайдан» впервые бросил коктейль Молотова в милиционеров.

Потому что может АБС и послабее Ивана Ефремова, но методологией исторического материализма владели практически так же хорошо. Особенно в той его части, которая касается судеб всех фашистских/нацистских режимов.

Кем были лидеры евромайдана до переворота? Маргинальными марионетками олигархов, чей уровень поддержки населением колебался в районе статистической погрешности, и на чьи «революционные» митинги приходило максимум несколько сотен человек, большинство из которых они возили с собой на автобусах по всей стране.

Имел ли Порошенко шансы выиграть на честных выборах в 2015 году без переворота? Да его даже никто не рассматривал в качестве кандидата!

Ни внятной идеологии, ни проектного мышления, ни особых организаторских способностей, ни способности (или хотя бы стремления) к созидательному труду. Голый популизм и крайне неэффективное расходование денег спонсоров.

В своё время Бенито Муссолини гордился тем, что пришёл к власти, не имея хотя бы минимальной идеологической платформы. Программу фашистам уже потом написал какой-то безымянный профессор «за сто долларов».

На пути к власти Муссолини также втирал своим «чернорубашечникам» про «кровь и честь», про величие древних римлян и прочую лабуду. Хотя современные ему итальянцы никакого отношения к жителям Римской Империи (кроме географического) уже давно не имели. На майдане также втирали про древних украинцев, насчитывающих 140 тысяч лет.

Что характерно, Муссолини опирался на нищих безграмотных жителей аграрного Юга Италии. Так же, как Яценюк и Порошенко опирались на нищих и безграмотных сельских жителей Западной Украины (данные социологии говорят, что именно из таких на 70% состоял «евромайдан»).

Ну и студенты Киево-Могилянской «академии», на 90% состоящие из числа всё тех же выходцев из дальних сёл ЗУ, на основании своего поступления автоматически зачислившие себя в «городськи елитарии». В нормальном ВУЗе такого как Квит максимум допустили бы до уборки туалетов или подметания территории, а эти сделали его министром образования (если к этому процессу теперь вообще применимо такое слово).

Вот и получается, что усреднённый портрет «евромайдановца» – это безграмотный и безработный люмпен, уверенный в своей уникальности и «расовом превосходстве» над «ватниками и россиянскими ордами».

Что могло получиться из сочетания бездарных лживых лидеров и тупых, но уверенных в своей исключительности последователей? Ничего хорошего, и ничего иного, чем получилось.

Со стороны это выглядело, как деревенский дурачок, который наслушался разговоров каких-то проходимцев (хорошее всё-таки слово, многозначительное), построил плот и решил отчалить на нём «из проклятого Мордора к лучшей жизни». Соседи кричат ему «Остановись, безумец!», а он показывает им неприличные жесты и матерится. Плот набирает скорость, дурачок радуется, вот только река, по которой он плывёт, заканчивается большим водопадом. И это видно всем, кроме стоящего спиной к водопаду дурачка, который слишком занят ругательствами в адрес вчерашних соседей.

Многие из этих дурачков ведь и сегодня уверены, что Россия через неделю развалится. И экономическое процветание Руины наступит за счёт триллионных контрибуций и репараций, которые Москва будет выплачивать Киеву. Ну не пришила им мама в детстве пуговичку. Как раз тот случай, когда делят шкуру неубитого медведя.

А между тем дефолт объявлен, и процесс в лондонском суде запущен. Просто пока праздничная новостная повестка не акцентирует внимания на этом факте. Но через пару недель праздники закончатся, и наступят суровые зимние будни.

Порошенко в фотошопе подставил себя на место Путина

Украинский президент Петр Порошенко в своем Twitter опубликовал отредактированную обложку влиятельного издания The Economist, где вместо президента РФ Владимира Путина в 2017 году стоит Порошенко.

Журнал The Economist выпустил сборник, где опубликованы прогнозы на 2016 год, а также влиятельные персоналии наступившего года, которые определят мировую повестку.

«Некоторые подарки воспринимаю не как комплимент, а как персональную ответственность. Приобщаю в повестку дня на праздники», — написал президент Украины в своём Twitter.

Оригинальное изображение обложки:

Вариант Порошенко:

Народные предатели Украины или Снова "зрада"

Украинский патриотизм оценивается не только по количеству постов в Фейсбуке или децибелам кричащих «Слава Украине!» Как правило, украинский патриотизм имеет свою твердую таксу: подержать флаг 1 час – 50 гривен, помахать флагом или плакатом на митинге час – 100 гривен, бросание гранаты или рейдерский захват предприятия – отдельная такса.

Точно так же украинский патриотизм моментально забывается, если внезапно речь идет о денежном эквиваленте. Я уже в своих клинических исследованиях украинского патриотизма приводил пример яростных украинских патриотов, которые, клеймя страшными проклятиями Россию, почему-то, как только им предложили, тут же выехали туда работать.

Это и украинский «свидомый» патриот, телеведущий Даниил Грачев, который родом из Донецка, который яростно клеймил позором и праведным гневом «москалей», Путина и призывал убивать жителей Донбасса, и киевлянка Ольга Значкова, прославившаяся осенью 2013 года, когда девушка позировала на Майдане с плакатом про «кружевные трусики и ЕС», усиленно ищет работу… в России.

И в Новом году Украина получила новые примеры того, что украинский патриотизм, как и «революция достоинства», имеют свою цену. Каждый украинец смог в этом убедиться в новогоднюю ночь, включив телеканал "Россия-1", который, видимо, отключила украинская власть для того, чтобы украинский народ не смог наблюдать очередную "зраду". Но те, у кого есть интернет или спутниковое телевидение, смогли увидеть, как на центральном российском телеканале народные артисты Украины Владимир Данилец и Владимир Моисеенко вместе с уроженкой Киева Натальей Порывай, которая взяла себе сценическое имя "Наталья Королева", спели песенку про Одессу. Точнее, ремейк на известную песню Владимира Высоцкого "Москва-Одесса".

В новогодней передаче на государственном российском телеканале украинские артисты исполнили песню, слова которой были так язвительны и полные сарказма, что украинских патриотов просто порвало на эмблему добровольческого батальона "Азов". Ну ту, которую некоторые украинские патриотки называют "славянскими рунами". Еще бы – украинские народные артисты издевались… над решением украинских властей закрыть небо над Украиной для российских авиалиний.

Укропатриоты по разным причинам не могут летать ни в Москву, ни в Одессу, а прикованы к своим "фейсбукам" и российским "вконтактам", где и воюют с врагами Украины. Поэтому они не мугут знать, что сегодня авиасообщение Украины с Россией напоминает какой-то идиотский квест. В Москву из Киева, например, если лететь "Турецкими авиалиниями", то надо через Стамбул. А если белорусскими – то через Минск. Есть еще через Варшаву, через Мюнхен, через Баку! Ну и самый "короткий" перелет – через Амстердам и через Алма-Аты. Из Киева! И точно так же из Москвы долететь до Одессы можно хоть через Израиль!

Собственно, именно об этом и пелось в песне. В частности, в ней прозвучали такие фразы, как "Сейчас в Одессу проще через Рим, через Афины ближе и прямее", "А поездом в Одессу не фонтан", "Может нам ответят всем, ребята, как принято – вопросом на вопрос – кому, зачем все это было надо..."

И все же речь не о дурости украинских властей, точнее, не о еще одном способе, ограбив свое государство, набить свой карман. Речь о том, что украинские артисты почему-то не могут в Украине даже в традиционной юмористической форме критиковать идиотские решения украинской власти.

То ли дело в России. Там можно и поюморить над украинской властью.

Потому что там нет СБУ и не посадят за решетку. Тот же Сергей Слепаков вовсю шутит и над своей страной, и даже над Путиным. И ничего! Потому что это в Украине демократия, а в России – диктатура.

Кстати, стоит отметить, что российские артисты все же больше позволяют себе посмеяться над своими российскими проблемами, нежели украинские артисты – над своими, украинскими. Например, российская певица Земфира позволяет себе петь украинские песни группы "Океан Эльзы", с которой российские антрепренеры не хотят заключать договора на гастроли в России. При этом Земфира на концерте вовсю махала украинским флагом. И никто ее не арестовал за это. Да, критиковали, но не посадили! А осмелился бы кто-то из украинских певцов сделать подобное в Украине? Помахал бы со сцены российским флагом?

Или вот другой пример – известный российский рок-музыкант Андрей Макаревич. Которого тоже, конечно, критикуют и коллеги, и журналисты, и с концертами у него часто проблемы. Но никто его не посадил, не выслал из страны. А Вася Обломов? Его песни, в которых высмеивается Путин, намного более резкие, нежели этот невинный шлягер про Одессу.

Но в Украине артистов не только могут посадить – их убивают. Загадочная автокатастрофа известного украинского музыканта Андрей Кузьменко, известного под именем Кузьмы Скрябина, до сих пор не расследована. Об этом не пишут украинские журналисты, не говорят политики.

Все молчат.

И тот же Владимир Зеленский, который, кстати, тоже отметился в эту новогоднюю ночь на российских телеканалах, позволяет себе и своим комикам изгаляться в основном над политиками второго эшелона – над Олегом Ляшко, Виталием Кличко, а так же над уже ничего не решающим Арсением Яценюком или пока что находящейся в тени Юлией Тимошенко. И, конечно же, над Виктором Януковичем и Николаем Азаровым, которых вот уже два года нет в украинской политике, но которые всегда с нами в шутках "Квартала 95". А вот действующего президента Порошенко и его идиотские указы украинские "смелые" юмористы трогать опасаются.

Но если просмотреть внимательно новогодний бал прошлого, 2015 года, который состоялся на телеканале "Россия" в самый разгар "российской агрессии" против Украины, и который украинские патриоты, http://patrioty.org.ua/blogs/bal-satany-novorichnyi-kontsert-na-telekanali-rosiia-motoroshne-video-104420.html назвали "Балом Сатаны", то можно заметить многих украинских артистов.

Итак, год назад агрессора ублажали: народная артистка СССР, Герой Украины София Ротару, Потап и Настя Каменских, Владимир Зеленский, народные артисты Украины Ани Лорак, Владимир Данилец и Владимир Моисеенко. Но почему-то никто их не клеймил позором, никто не обвинял в предательстве. Ведь артисты на то и артисты, чтобы выступать там, куда зовут и где платят. Независимо от бреда, который несут политики.

А что изменилось спустя год?

Снова народная артистка Украины Ани Лорак, народные артисты Украины Владимир Данилец и Владимир Моисеенко, собственно, которых на этот раз и заклеймили тавром "предателей". В общем, та же безвкусица, как и на украинских телеканалах, но сделана с большим размахом и при участии украинских артистов. Только немного "прошлись" по откровенно идиотскому решению украинских властей.

И это – предательство?

А КАКОЙ украинский телеканал позволил бы ТАКУЮ шутку?

КАКОЙ украинский артист позволил бы себе в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Украине высказать свое отношение к тому беспределу, который творит эта антинародная украинская власть?

Одна единственная народная артистка Украины, Герой Украины Нина Матвиенко позволила себе высказаться против гражданской войны – и где эта Нина Матвиенко? На каких телеканалах она сегодня может появиться? После декабря 2014 года она пропала с телеэкранов Украины.

И эта артистка – тоже предатель?

А ведь не нужно быть умницей, чтобы понять идиотизм решений украинской власти, толкающей Украину к самоубийству. Например, Украина не будет покупать у России газ со скидкой – но будет покупать его же, тот же российский газ, но у ЕС. С наценкой. То есть, за право не любить Россию украинцы будут платить за газ больше. Вот и весь патриотизм. Который оценивается в твердой валюте.

Увы, те, кто мог бы поднять свой голос против этой кровавой хунты, против этих псевдопатриотов, этих бандерлогов, сидят, поджав хвост или славят ублюдков, которые посылают украинский народ на гибель. А оболваненные пропагандой "диванные воины" или, что еще хуже, проплаченные министерством информации "интернет-титушки" любого здравомыслящего украинца клеймят, как предателя.

Александр Воронцов

150 вооруженных орегонцев – проверка Американской «демократии» на вшивость

Пока Вашингтон всеми правдами и неправдами стремился поощрять всплески недовольства народных масс в других странах, его собственные граждане потихоньку начали перенимать «демократические» методы разговора с правительством.

Полторы сотни вооруженных американцев заняли администрацию Национального лесного заповедника Малур в штате Орегон, требуя от властей оставить в покое их штат и не вмешиваться в его дела, особенно если это касается пользования природными ресурсами. Возглавили восстание сыновья фермера Кливена Банди, известного своим противостоянием с федеральными властями США.

Правы или нет взбунтовавшиеся фермеры – это вопрос отдельный, другое дело, как на их действие отреагируют власти США? Ведь поведение орегонских ополченцев точь-в-точь напоминает действия поощряемых, в своё время, всем Западом участников Евромайдана.

По сути дела, администрация Белого дома, будучи последовательной в своей политике, должна поприветствовать стремление своих граждан к борьбе за демократию и справедливость в испорченном американском обществе и, дабы подать пример всему «цивилизованному» миру, выполнить все требования активистов, безоговорочно предоставив им всю полноту власти над их штатом. В конце концов о территориальной целостности США вопроса не идёт, значит всё в норме.

Смешно, не правда ли?

Но что-то мне подсказывает, что вот-вот к границе штата будут стянуты войска и Барак Обама опустится до уровня кровавого диктатора, расправившись с реформаторами.

Этот опыт, безусловно, должен послужить уроком тем, кто ещё пытается ставить в пример «американскую демократию», которая, по сути, не имеет ничего общего с правами и свободами граждан как своих, так и любой другой страны, в дела которой Вашингтон пытается лезть.

Игорь Игнатьев

Осознание проживания на помойке

Немного истории

Стёпка-Сопля и фЕкАльные хороводы: какая страна, такие и герои!

Когда все адекВАТНЫЕ люди, встретив под бой курантов Новый год и вдоволь нагулявшись в новогоднюю ночь мирно отлеживаются, лениво перебирая в смартфонах праздничные СМС-ки, те, кого принято называть безмозглыми вышиваночными амебами незалежной, наспех опохмелившись самогоном, скачут, «славкают» и носятся по улицам оккупированных городов с тряпками желто-голубого и красно-черного оттенков.

Да-да, именно в тот день, когда Православная Церковь отмечает день памяти преподобного Илии Печерского (известного всем как Илья Муромец, защитник земли Русской), потомки недобитых в годы Великой Отечественной и после оной бандеровцев устраивают фЕкАльные шествия. Так укрофЕкАлы отмечают день рождения («уродыны», как принято говорить на спивучей соловьиной) Стёпки-Сопли – «героя украинской нации» Степана Бандеры.

1 января 2016 года бандерлоги хороводили с портретами недомерка-пиар-аса, призывая его прийти и навести порядок, в частности, в Киеве (что стало уже традицией последних нескольких лет), Днепропетровске, Одессе, Мелитополе и даже Славянске…

Что касается последнего, профашистская пресса восторженно сообщает, что «…жители города Славянска (Донецкая область) 1 января провели первое в истории города факельное шествие в честь дня рождения руководителя ОУН Степана Бандеры». «Организаторами марша выступили местные члены партии ВО «Свобода» и другие патриотические силы города», - передает сайт «Деловой Славянск».

Мы не знаем, насколько «деловой» этот псевдославянский информационный ресурс, но два-три десятка отборных идиотов, привезенных, как и водится в таких случаях, из мест их массового клонирования, никак не могут называться «жителями города Славянска». По той простой причине, что они к Славянску никогда не имели (и не имеют) никакого отношения. Или мы что-то пропустили, и за участие в бандеровских фЕкАльных хороводах выдают прописку в том или ином городе?

А в Днепропетровске на въезде в город водрузили «орден Бандеры». Но поскольку «славкающие бандерлоги» за всю свою жизнь своими руками ничего не сделали (так как их руки растут из причинных мест), то «орден» своему идолу они соорудили… из ордена Ленина! 

Просто зарисовали краской слово «Ленин», но зарисовали плохо (о руках и причинных местах мы уже упоминали), поэтому «Ленин» читается легко! В психбольнице это называется «клиническим случаем», но поскольку на Украине психиатры давно бездействуют, так тому и быть: теперь во временно оккупированном Днепропетровске временно будет «Бандера-Ленин»…

А теперь процитируем, что думают о пассивном пиар-асе Степке-Сопле и его последователях наши с вами современники – то есть, наши с вами друзья-блогеры из соцсетей.

«В польской тюрьме его называли Степка-Сопля, и был он зачуханым шнырем!!!», - Алексей Каменский.

«Бандера был пособником нацисткой Германии, и это факт! В 1941 г. он получил 2,5 миллиона марок от Германии на борьбу с СССР. Поэтому я не понимаю, куда смотрит тупорылое правительство Украины!», - Анна Хеммингсен.

«Ненавижу бандеровцев. И вот почему. Причина очень простая. Степан Бандера - неудачник. Все эти молодые люди, которые верят в него, верят в неудачника. Поэтому бандеровцы навязывают своим землякам идеал неудачника, что постоянно будет делать их жертвами. Все, кто таскается с портретом этого лошары, - такие же неудачники. Поэтому они всегда будут попадать в халэпу.  Они скандируют оккультный лозунг «Бандера прыйдэ». Камлают и вызывают. Но согласитесь: если Бандера прыйдэ, то логично, что за ним придет и Алексей Кириченко.  Кто это? Это – человек, приговоривший Бандеру к смерти и добившийся исполнения приговора. Второй человек после Хрущева в СССР и безраздельный хозяин Украины. 

Он тоже придет. И снова убьет Бандеру. Потому что Алексей Кириченко из советских. Он верил не в неудачников, а в победителей.  А вот эти всегда будут жертвами, потому что дух неудачника почиет на них», - Максим Равреба.

«Как только они докамлают до оживления смрадного трупа своего идола-падали, одновременно с ним воскреснет и один уроженец Мелитополя. И снова отправит тухлую бандеровскую трупачину в то место, где он должен находиться. Они уже неразлучны. Второй снова и снова будет всё время отправлять первого в ад.  Второй - генерал майор Павел Анатольевич Судоплатов», - Евгений Марченко.

«Мне этот цирк с факелами напоминает фашистскую Германию тридцатых годов… Так что, у нас правят бал нацисты в балаклавах... Когда уже придёт советский воин-освободитель и этих мразей истребит? Очень хочется стабильности и процветания!», - Николай Владимиров.

«А мне кажется, что Бандеру чтят просто назло «москалям». Да и все остальное тоже делают нам назло, и плевать, что при этом совершают самоубийство. Авось «москаль» от досады инфаркт получит!», - Евгений Решетников.

«И ладно бы, что-то этот Бандера построил. Город какой-нибудь или закон придумал универсальный, человечный. Вот есть такой человек Ли Куан Ю, который за 30 лет совершил буквально чудо и построил Сингапур в его современном виде - город будущего. Так нет же… Бандера - одиозный аутсайдер, который вообще непонятно почему стал их символом. Во второй мировой 50 млн. погибли, то есть, война шла по всему миру. Были и герои, и трусы, и предатели. Из всех выбрали реально НЕУДАЧНИКА, который ничего не добился, всё проиграл, да еще и запятнал имя свое массовыми убийствами. И они носятся с ним, как дурень с торбой», - Сергей Гор.

«Они не в неудачника верят, а в то, что о нем рассказывают! А рассказывают о нем, как о герое!!! И невдомек покопаться в истории... Хотя, где им её взять, если историю заново переписали под утырков?!», - Елена Малышева.

«В 2011 году это решение было официально отменено. Он до сих пор «никто» и зовут его «никак». Просто дебилы всё ещё под него скачут!», - Елена Громова.

«У тех «представителей элиты», кто рос в советские годы, была сформирована твёрдая убеждённость, что «настоящий бендеровец» - это редкостный мерзавец и предатель. Поэтому, когда в «новые времена» было решено взять Бандеру за образец, автоматически «всплыли на поверхность» очень интересные психологические эффекты. Потому что «вести себя по-бандеровски» - это именно так», - Дмитрий Толкачев.

«Смысл происходящего - собрать всех неизлечимых неудачников вместе и излечить! Раз и навсегда, маузер не даст осечки…», - Александр Павлиненко.

«Не могу сказать, что ненавижу Бандеру. Он давно уже труп. Как его можно ненавидеть или любить? Просто оцениваю его негативно. Не потому, что он неудачник, а потому, что он сволочь. А вот современных бандеровцев - да, ненавижу. Сколько вреда приносят Украине эти тупые и наглые мрази!», - Александр Каревин.

«Их лечить надо, принудительно, галоперидол + аминазин, чтобы особи стали менее буйные. И пусть себе бродят с портретиком извращенца, главное - чтобы никого не трогали… Галоперидол выпускается в разных расфасовках и в сочетании с аминазином нормально действует. Им поможет, успокоит...», - Михаил Хохин.

«Этот козел Бандера не только неудачник. Он еще жулик и трусло... В войну за него подыхали зазомбированные мудаки, и не просто подыхали, а других убивали зверски. А этот упырь в Германии задницу грел... Точно также и сейчас дураки, которые молятся на этого урода, подыхают в АТО, а верхушка делает гешефты с этого...», - Алексей Мейкшен.

«Бандера-пид*р. Мастер вспарывания беременных животов... Его «воинская» доблесть не отмечена ни одной армией. А немцы смеются только от одного понта про то, что бандера-пид*р бил немцев. Все сторонники бандеры-пид*ра являются бандеровцами-пид*рами...», - Андрей Гольцов.

«Пусть лучше чествуют Бабу-Ягу или еще какого-нибудь вурдалака, только не этого откровенного п*д*раста. Ибо нация, превозносящая п*дика и кровавого маньяка, обречена», - Елена Бадякина.

«Пока народ будет молча взирать на этих ублюдков с факелами, пока народ эти факелы не засунет им в горло, до тех пор эти ублюдки будут маршировать по нашим городам и селам и вербовать в свои бандеровские ряды наших детей и внуков! Может, мы уже, наконец, проснемся?» - Ирина Юрчук.

Оксана Шкода

Самые абсурдные истории о человеческой жадности

Каждый новый год мы загадываем желания и надеемся на чудо. Праздничная атмосфера заставляет нас по-особенному смотреть на предстоящий год и верить, что он точно будет лучше предыдущего. И, конечно, в это время мы хотим стать добрее, лучше и счастливее.

Но есть и те, кто из года в год крепко держатся за свои недостатки.

Франклин Лоусон
Этот мужчина жил в очень скромной квартире на окраине города Канзас-Сити. Весь его гардероб составляли вещи, пожертвованные благотворительными организациями. Питание же он выпрашивал на бензозаправках и у магазинов. Словом, все признаки его жизни указывали на недостаток денежных средств, вернее полное их отсутствие. Каково же было удивление санитаров и полицейских, когда они приехали забирать его тело в морг.

В матрасе старика, который умер в 73 года, они обнаружили торчащую 100-долларовую купюру. Из любопытства они решили распороть матрас. И обнаружили в нес 350 тысяч долларов! Так как наследников у «нищего» не было, деньгами распорядилось государство: они были направлены в фонд муниципалитета на оказание помощи другим нуждающимся.

Генриетту Хоуленд Грин за скупость называли ведьмой с Уолл-стрит
Ведьма с Уолл-стрит

Такое прозвище было дано Генриетте Хоуленд Грин. В 1998 году журнал «Американское наследие» включил ее в список самых богатых американцев. Кстати, среди всех фамилий в этом списке она была единственной женщиной.


Генриетта знала, что бережливость является одной из главных добродетелей. Но, как оказалось, и ей можно злоупотребить.
Обычно на недельное питание у нее уходило не больше пяти долларов. Она часто переезжала с место на место и почти всегда останавливалась в дешевых съемных квартирах. Чтобы уйти от налогов, хозяевам она представлялась под вымышленной фамилией. Более того, говорят, что в целях экономии она не пользовалась горячей водой. Также ходят слухи, что она подогревала овсянку на батарее, потому что считала, что плита — это дорого.

Она носила единственное черное платье, которое опять же в целях экономии стирала в исключительных случаях. Один раз она целую ночь искала почтовую марку, которую можно было купить за два цента.

Но жадность этой женщины достигла пика, когда ее сын расшиб ногу. Не найдя бесплатную больницу, где бы их приняли, она решила лечить мальчика дома. Итог такого «лечения» привел к ампутации ноги. Операцию, к слову, оплатил отец, с которым Грин была в разводе.
Всю жизнь ее сын проходил с пробковым протезом. После своей смерти она оставила более ста миллионов долларов, и это в 1916 году.

Роджер Доркас

Завещание американского миллионера является одним из самых необычных в мире. Точнее было бы сказать нелепым. После смерти Доркаса все его 64 миллиона долларов переходили Максимилиану. И все бы ничего, но Максимилиан — собака.

Роджер Доркас завещал своему псу 64 млн долларов

Так все и произошло: Роджер Доркас умер, и любимому псу осталось состояние, тогда как жене ничего. Несмотря на то, что суд принял сторону собаки, молодая жена нашла выход. Она вышла замуж за новоиспеченного миллионера. Ведь открывая счет на дорогого друга, Доркасу пришлось оформить собаку как гражданина США.

Пол Гетти

Он также носил статус самого богатого человека в мире и тоже был невероятно скуп. Нефтяной магнат установил на своей вилле таксофоны для гостей, чтобы не платить за их разговоры.

Магнат Гетти установил на вилле таксофоны для гостей

А когда похитили его внука, он наотрез отказался выкупать его. Свое решение он изменил только после того, как получил конверт с кусочком уха парня. Тем не менее Гетти выплатил сумму намного меньше той, которую требовали похитители.

Ингвар Кампрад

Основатель глобальной корпорации IKEA, несмотря на огромное состояние, ездит на старой машине и летает только эконом-классом. В командировках он снимает номера среднего комфорта, а иногда делит номер и его стоимость с кем-нибудь из коллег. Одевается на распродажах, всегда выключает свет и, когда пишет, использует обе стороны листа.

Основатель IKEA своей скупостью учит персонал экономии


В отличие от описанных выше героев, его прижимистость объясняется тем, что своим примером Кампрад учит персонал экономии. Он считает, что это хорошо сказывается на ценах для покупателей. Ведь долгая и активная деятельность компании возможна только в том случае, когда хорошо всем — и покупателю, и поставщику.

Автор — Анна Баклага

Rzeczpospolita (Польша): У украинцев нет реальных шансов стать частью Запада

Радио Польша Copyright © Polskie Radio S.A выложило перевод статьи из польской газеты Rzeczpospolita:

У Украины худшее еще впереди

«У минских соглашений, несомненно, есть один положительный результат – на Востоке Украины сейчас погибает меньше людей, чем в 2014 году. Война там настолько затихла, что мы о ней практически забыли. Помимо этого, соглашения, которым покровительствуют президенты Украины, России, Франции и Германии, мало что принесли.

Большинство тезисов не вошло в жизнь. Справедливо, что ответственность за это ложится в первую очередь на Москву. Европейский союз, не ожидая окончания года (планового срока окончательной реализации соглашений), продлевает санкции в отношении России.

Единодушие Европы в вопросе наказания за невыполнение договоренностей – это хороший знак. Однако с каждым месяцем будет все сложнее разрешить конфликт в Украине. Сложно себе представить, как Киев смог бы вернуть себе территории, над которыми он потерял контроль – Донбасс и Крым. С помощью оружия он не в состоянии это сделать. Нечего рассчитывать и на привлекательность Украины, которая заставила бы мятежников вернуться под крыло Киева. Украина не ликвидирует олигархическую систему, реформы проходят очень медленно.

К сожалению, все указывает на то, что у украинцев нет реальных шансов стать частью Запада. Жестко об этом в интервью газете Rzeczpospolita сказал бывший президент Франции Валери Жискар д‘Эстен: «надо им вежливо, но четко сказать, что они не вступят в ЕС», так как «они не европейцы. Евросоюз ведь Египет принимать не будет». Ни один важный политик Старой Европы не утверждал ведь, что Украина точно вступит в ЕС.

В обозримом будущем уровень жизни украинцев не повысится. А именно об этом, а также о хорошем союзе с Западом они мечтали, выходя два года назад на Майдан.

Наихудшим станет момент, когда они отдадут себе в этом отчет».




О бывшем президенте Франции Валери Жискар д‘Эстене:

Правоцентристский политик, лидер партии Союз за французскую демократию. После кончины Жоржа Помпиду избран президентом республики и находился на этом посту один полный семилетний срок в 1974-1981 годах.

При нем Франция постепенно начала возвращаться в военные структуры НАТО, поддержав решение Совета НАТО развернуть в Европе американские ракеты средней и меньшей дальности. Вместе с тем продолжалось укрепление советско-французских отношений; при Жискаре Франция оставалась одной из самых дружественно настроенных к СССР.

14 марта 2014 года, накануне референдума о воссоединении с Россией в Крыму, Жискар д’Эстен дал эксклюзивное интервью телеканалу «Россия 1», в котором подчеркнул, что Крым 200 лет был русским, воссоединение с Россией — это мирный и демократический выбор населения Крыма, «внутреннее дело только этих двух заинтересованных сторон», а Западная Европа не имеет к этому отношения. Экс-президент призвал европейских политиков не уподобляться Соединённым Штатам Америки, чья дипломатия преследует исключительно одну цель — ослабление позиций России.

Кроме того в мае 2015 года Жискар д’Эстен во время лекции в Московском государственном университете заявил, что Россия отвоевала Крым у Турции еще несколько веков назад, и если решать вопрос о целостности стран, то его стоит выносить на уровень ООН. Он напомнил, что какое-то время Крым находился под влиянием Турции, но потом был присоединен к России, а Украина в этом процессе не фигурировала.

Как жизнь? — Спасибо, хреново…

Пишет мой сослуживец из центральной (пока еще) Украины, отвечая на простой вопрос: «Как жизнь?»:



Хреново, брат. Половина уродов думают о охеренном благе от ЕС, другая половина из уродов просто ненавидят Россию, хотя бы из-за того, что они едут туда работать, а не наоборот….

Из-за того, что люди в основной массе лучше живут…

Остальные, а нас таких процентов 40, очень надеятся на то, что Киеву и засевшей там срани скоро придет кирдык. Больше сделать ничего не можем.

Тут на каждом углу висят призывы СБУ стучать на неугодных, на несогласных с властью, на тех, кто хоть как-то выражает свою гражданскую позицию….

Только попробуй вякнуть что-то не в проверенной кампании!…..

«Сталинские репрессии» детсадом покажутся….

СБУ про выезде за грузом, предлагает по возвращении сообщать о попытках вербовки бригад….

Ну, вот не уроды? Просто твари….

Так, что тяжело. Морально тяжело.

Глеб Бобров