Мао и Сталин слушают вас

Полицейские из Великобритании предлагают гражданам обзаводиться умными колонками «Амазон Эхо». Колонки будут передавать сообщения о пропавших без вести и о сбежавших преступниках. Кроме того, колонки будут вслушиваться в происходящее вокруг и автоматически передавать в полицию информацию о возможной криминальной активности в жилищах граждан.

Как заявил представитель полицейского управления графства Ланкашир Роб Фланаган,

«Если мы таким образом сможем снизить нагрузку на наши кол-центры, а также при помощи новых технологий дадим гражданам нужную информацию, не заставляя их звонить в полицию, это уже будет большим успехом. Однако, если эксперимент будет удачным и граждане Великобритании примут это нововведение, нам придется поработать и над вопросами конфиденциальности. Дело в том, что свидетели преступлений часто хотят оставаться анонимными, сообщая в полицию о совершении правонарушения. Умная электроника с системой распознавания голоса лишает человека возможности оставаться инкогнито, а передаваемые сообщения хранятся на серверах компании, которые могут подвергнуться хакерской атаке».

В общем, полицию беспокоит только то, что информация поступает не напрямую к ним, а сначала на сервера Амазон — поэтому не получается сохранить монополию госслужбы на слежку за гражданами. Это чудесно, я считаю.

В более продвинутых странах мыслят системнее — дают Скидки и бонусы за донос на соседей. Пока это внедряют в Китае — но охват уже значителен. Ждите, скоро и у вас такое будет.

 
Источник

Треугольное счастье McDonnell Douglas

Эх, вот бы ничего не делать, слать отчёты и получать за это огромные деньжищи! Разработчики General Dynamics и McDonnell Douglas почти три года реализовывали эту несбыточную мечту, создавая палубный бомбардировщик-«невидимку» A-12 «Эвенджер II». Восемьсот дней, несколько миллиардов долларов, практически полное отсутствие результатов, и даже никого не посадили.

У меня зазвонил телефон
— Кто говорит?
— Пентагон
— Что вам надо?
— Бомбового ада
— Для кого?
— Для флота моего
— Ну, шлите нам миллиардов шесть.
Больше ни распилить, ни съесть.

Старичок А-6 «Интрудер» устал. Этот палубный штурмовик, способный также на реализацию задач, присущих бомбардировщикам, стоял на вооружении флота США с начала 60 годов.

К середине восьмидесятых руководству американских военно-морских сил хотелось что-нибудь новое, модное, прямо из салона и непременно «стелс». К тому же авиация вовсю ваяла Нортроп В-2 «Спирит», огромный, черный и удивительно треугольный.

Флотские тоже не пальцем деланы. Они быстро разработали программу по созданию «Продвинутого тактического самолёта» (Advanced Tactical Aircraft) для замены А-6 «Интрудер». Предполагалось, что А-12 «Эвенджер II» будет палубным штурмовиком, но как бы и бомбардировщиком, напичканным технологиями по уменьшению радиозаметности.

Реактивный, но дозвуковой, всё вооружение во внутренних отсеках, дальность свыше 1500 километров. При этом радарный комплекс с фазированной решёткой позволял бы использовать его и как самолёт ДРЛО (дальней радиолокационной разведки), и как самолёт радиоэлектронной борьбы. Корпус стеклопластиковый, кожаный салон и магнитола.

Тут ещё и дизайнеры из General Dynamics и McDonnell Douglas предложили улётный дизайн. Самолет было решено сделать в виде равнобедренного треугольника. Никакого хвостового оперения, сопла в специальных нишах, фонарь для двух пилотов едва выдаётся над почти горизонтальной поверхностью корпуса. Не самолёт, а НЛО. «Он вообще полетит?», — робко спрашивали флотские, пораженные торжеством дизайнерской мысли. «Как птица», — уверяли их конструкторы: «Современные технологии, надо понимать».

Увидев такую красоту, и остальные рода войск решили закупить себе побольше треугольных самолётов. Всего по предзаказу набралось почти полторы тысячи машин (858 — ВМС, 238 — корпус Морской пехоты, 400 — ВВС), пора было и приступать. Для создания чуда техники были выбраны зарекомендовавшие себя чудо-дизайном General Dynamics и McDonnell Douglas. Им наскребли по морским сусекам аж четыре с половиной миллиарда долларов и ещё полмиллиарда сверху, если вдруг паче чаяния деньги кончатся раньше.

Создание «Мстителя» началось с бодрого старта. Специально приглашённый столяр сделал две прекрасных деревянных модели будущего штурмовика. Их поставили на видное место, в красный уголок, и всех приезжающих с проверкой водили показывать и впечатляться. А вот дальше не заладилось. Композиты, так классно смотревшиеся в чертежах и рекламных буклетах, оказались неспособны к несению возложенных на них нагрузок. Все-таки 1988 год, понимать надо. Получалось, что такой красивый пластиковый самолёт непременно сломается, если не на взлёте, то на посадке.

Решение пришло само собой — делаем все по старинке, в металле, а сверху приклеим пластиковое покрытие. Однако пересчёт выявил новую проблему. Самолёт поправился и стал весить далеко за тридцать тонн, что никак не согласовывалось с заявленной в техническом задании взлётной массой в 36 тонн (это уже с весом топлива, ракетно-бомбовой нагрузкой и двумя пилотами).

Тут ещё и отдел, занимавшийся созданием композитных деталей, заявил, что нарисованные детали сложной формы гнуть не получается, а первые же результаты испытаний показали, что чудесное стелс-покрытие слезет от воздействия соленой воды.

Тем не менее разработчики не терялись, а продолжали слать наверх отчеты, в которых прямо-таки читался скорый взлёт А-12 «Эвенджер II». Ещё между строк читались просьбы прислать больше денег. Дату первого полёта разработчики перенесли с 1990 года на 1998 год.

Руководство ВВС, увидев это, почувствовало запах провала и соскочило с темы. К 1990 году сам Дик Чейни, самый влиятельный вице-президент в истории США (на тот момент — министр обороны), поехал с комиссией расследовать, что же происходит с проектом.

Естественно, ему тоже показали деревянный макет, однако на этот раз это ситуацию не спасло.

Результаты проверки ужаснули всех. Три года, более трёх миллиардов только флотских денег потрачено, а кроме двух, уже покрывшихся пылью, деревянных моделей хвастаться было решительно нечем. На самом деле был практически готов двигатель F412-GE-D5F2 и очень неплохой радар, но это спасибо подрядчикам. Начались судебные тяжбы, длившиеся аж до 2014 года, когда компания «General Dynamics» и корпорация «Boeing», поглотившая в 1997 году «McDonnell Douglas», выплатили руководству флота по 200 миллионов долларов. Более того, обе компании умудрились договориться и заплатили отступные скидками и своей же продукцией. Посадок по результатам расследования не было, всё ограничились испугом.

Прекрасная же деревянная модель А-12 «Эвенджер II» вот уже более двадцати лет украшает собой американский музей авиации в Форт Уэрт.

Наверное, тут нужна мораль о том, как вредно слепо доверять отчётам, а во время проверок ограничиваться лишь осмотром деревянных моделей. Но я лучше напишу так: мечта ничего не делать и получать миллиарды долларов реальна. Дерзайте, и всё у вас получится (кроме треугольного самолета).

 
Источник

Самый лучший учитель - это сама жизнь. Дорого берет, но хорошо объясняет

Рассказывает у себя на странице в Фб Василий Волга, украинский оппозиционный политический деятель, лидер политической партии «Союз Левых Сил»

В Киеве сыро, холодно, дождливо. Город входит в 2018 год грязным и словно безразличным к этой своей грязи. Люди тоже безразличны. Они привыкли и каждый занят своим.

О политике не говорят. Особенно не хотят говорить о ней те, кто еще два или три года назад только о ней и говорил.



Сегодня я встретил одного такого человека. Четыре года назад это был успешный бизнесмен. Он и сейчас неплохо себя чувствует, в том смысле, что по людям не побирается, но бизнес свой потерял. Пару раз, за эти четыре года, он пытался начать какое-нибудь новое дело, но каждый раз прогорал. И вот когда таким образом он потратил почти все свои деньги, накопленные за прошлые успешные годы, он решил больше не экспериментировать и дождаться лучших времен. Сегодня он не занят ни чем.

Узнав, что я бываю в Киеве, он позвонил и предложил встретиться. Я с удовольствием согласился.

- Здравствуй, дорогой! Как я рад, как я рад!- Михаил так активно поднимался из-за столика, что чуть его не опрокинул. Мы встретились в «Кофе-Хаусе» на Лесе Украинке. Почти год я там не был.
- Да. Здравствуй, Миша, здравствуй! – я немного ошалел от его бурных объятий через стол.
- Ну, присаживайся. Дай я на тебя посмотрю,- он говорил, не выпуская меня из своих крепких рук и усаживая в кресло напротив.

Михаилу сегодня сорок девять лет. Удивительная перемена произошла с ним за то время, которое мы не виделись. Он всегда был по-особенному ухожен и со вкусом одет. Вот и сегодня он был в красивых «брендовых» вещах, но… точно, какая-то поволока тонкой сеткой легла на его лицо, и нафталином притрусила всю его фигуру.
Чуть менее ухоженная прическа, чуть менее подстриженная борода, чуть более ссутулились плечи.

- Как ты, расскажи. Ты навсегда, или на время?- спросил он.
- От обстоятельств зависит, Миша, - ответил я.
- А тебе не страшно? Тут-то тебя не очень жалуют. Оно, конечно, все меняется, но твое время еще не пришло. Тебе кто-нибудь гарантировал здесь безопасность?
- Какие могут быть гарантии в наше время, Миша? Мои гарантии – это моя публичность и связи с европейскими политиками да СМИ.
- Да… Не слишком это серьезный бронежилет,- ответил он.
Подошел официант, мы заказали кофе.
- А ты как? – спросил я его.- Как семья? Как сын?
- Спасибо, все хорошо. Сын учится в Англии. Приезжал на каникулы. Совсем англичанином становится. Смеется над нами с Наташкой. Не хочет обратно в Украину возвращаться. Ну, да мы и не против. Что ему здесь?- сказав эту последнюю фразу, Миша словно осекся, словно запятую сделал, замолчал.

Я улыбнулся. И я, и он понимали – чему я улыбнулся. Три года назад Михаил был активным волонтером и принимал самое деятельное участие в формировании одного из нацбатов, отправлявшихся воевать на Восток. Тогда он говорил мне, что делает это совсем не потому, чтобы «отмазать» сына от призыва. Он говорил, что делает это по велению сердца, что он патриот и что его дети и его внуки будут жить только в свободной Украине и нигде больше жить не будут. Много чего еще тогда говорил Миша. Его запятая и его странный взгляд на меня в эту минуту, были концентрацией столкновения того Миши, трехгодичной давности, и Миши сегодняшнего, ссутулившегося.
При том, что я молчал, Миша вдруг захотел сказать что-то резкое, даже сделал такое движение, но только вздохнул и отвел глаза в сторону.

Я заговорил первым:
- А как ты сейчас? Как бизнес?
- Какой бизнес, Василий? Ты же знаешь. Весь бизнес у «них», - сказал он, и сделал короткое движение головой куда-то вверх. – Если ты не «они», то тебе ничего не останется. «Они» все под себя положили.
- А ты разве не «они»? – спросил я его.
- Ох, Василий, Василий… Сволочи «они».

Мимо прошел человек. Миша проводил его взглядом и, немного пригнувшись к столу, в мою сторону, сказал вполголоса:
- Ненавижу. «Их» уже все ненавидят.
- Так если все ненавидят, чего же ты шёпотом? – спросил я его.
- Привычка. Дурная привычка появилась, - ответил он, и сам себе усмехнулся.
- Миша, а если серьезно. Неужели ты этого хотел? Неужели ты и в самом деле не понимал, что разрушая, вы именно к этому и придете? К шёпоту. Ты хоть сейчас-то понимаешь, что вы натворили? – спросил я.
И Миша вдруг словно проснулся. Он выпрямился, и медленно и с особой интонацией произнес:
- Вот этого не надо. Вот этих фразочек путинских не надо. Не тебе меня учить.

И зазвенела секунда! Одно лишь мгновение, но именно то. Именно оттуда. Именно то, чего я объяснить в человеке никак не могу. Секунда самой настоящей, самой лютой ненависти. Той, которая убивала людей на Майдане, сжигала людей в Одессе, которая вековечная, которая со времен Каина живет глубоко в человеке, и которую на первый взгляд не видно.
Разломался разговор. Рассыпался.

- А зачем же ты позвал меня, Миша? – спросил я его.
- А я и сам уже не знаю, - ответил он.- Хотя нет, постой. Узнать я хотел. Скажи мне, пожалуйста, но только честно, как там у них – в России? Как она вообще? И как они там к нам относятся? Все так же – с имперским презрением? Ненавидят?
- Нет, Миша. Очень хорошо русские относятся к украинцам, а к киевлянам, так и вообще с почтением. А Россия прет, Миша. На всех порах прет. Проблем у них, конечно же, не меньше нашего, но масштабы другие и живут они будущим.

Миша внимательно смотрел мне в глаза и внимательно меня слушал. Когда я закончил говорить, он сказал:
- Ладно. Ты прости если что. За кофе я заплачу.
- Спасибо,- ответил я.
- Не за что. И береги себя. Не настало еще твое время, - сказал он, и мы попрощались.
Я ехал домой и думал, что я обязательно осмыслю разговор с Михаилом и напишу уже только свои выводы. Но не смог я сделать выводов. Не понял я, что это было. Выздоравливает Миша, или мне этого только хочется?

П.С.
Больной сначала должен признать, что он болен. Без этого лечение не начнется и ни о каком выздоровлении речи быть не может. Однако он может чувствовать, что что-то идет не так, начинает волноваться и искать причину дискомфорта.

И это как раз ситуация с Мишей - сначала ищет ее в других. Вот когда не найдет и обратит внимание на себя - тогда и надежда на выздоровление появится. Но пока нет.

Но самый лучший учитель - сама жизнь. Дорого берет, но хорошо объясняет... И от правды жизни не уйдёшь, даже если прячешься.

Штаты пытаются размахивать ветшающей дубинкой

Вчера американцы возбудились в Совбезе ООН по поводу протестов в Иране

Все понятно - специалисты по разжиганию гражданских войн бесятся, т.к. не получается раскачать Иран и недовольны тем, что иранцы мешают подрывной деятельности агентов ЦРУ США и агентов влияния на территории Ирана.


Полпред РФ в ООН Василий Небензя сделал свои иронические замечания по этому поводу.

Он отметил, что, проводя подобные заседания, где рассматриваются вопросы не входящие по Уставу в компетенцию Совбеза ООН, США "распыляют энергию Совета".

Американский и российский полпреды в ООН


"Вместо того, чтобы направить ее на разрешение острых кризисных ситуаций в Афганистане, Сирии, Ливии, Ираке, Йемене, КНДР, на африканском континенте, вы предлагаете заняться вмешательством во
внутренние дела государств. А мы не хотим быть причастными к дестабилизации в Иране или где бы то ни было", - подчеркнул он, призвав коллег по СБ ООН вместо этого "предметно обсудить ситуацию в сфере ближневосточного урегулирования, включая палестинский вопрос".

"Если следовать вашей логике, то надо было инициировать заседание СБ после известных событий в Фергюсоне (штат Миссури) или когда на Манхэттене силовыми методами разгоняли движение Occupy Wall Street, - добавил Небензя, обращаясь к постпреду США Никки Хейли. - Или, может быть, давайте предложим провести заседание СБ, когда в какой-нибудь западной стране прокатится волна демонстраций?"



Кстати, в Иране 6 человек погибло именно тогда, когда пытались захватить оружие. Как их расценивать? Как мирных?


Постпред США Хейли после выступления Небензя буквально взбесилась. Аж слюной брызгать начала.

Но она явно не сможет ответить на вопрос, почему не было такой горячей поддержки со стороны США во время выступлений в 2011 году в Бахрейне на "право бахрейнского народа выразить недовольство властями страны"?

А не созвать ли СБ ООН по поводу вмешательства США в дела суверенных государств?
Пусть вето... через недельку снова созвать... а потом еще раз.
И пусть Штаты каждый раз отплевываются от обвинений.

Что касается самих протестов в США...

Акция "Захвати Уолл-стрит:
- приняло участие порядка 1 млн человек;
- протестующие были разогнаны резиновыми пулями, слезоточивым газом и водометами;
- задержанно порядка 27 тысяч человек , более 12 тысяч получили сроки до 6 месяцев, более 2 тысяч человек сроки от 3 до 7 лет , без нескольких 800 человек получили до 25 лет;

Под прикрытием Красного креста

Эпикфейл укроСМИ

28 декабря украинский телеканал ТСН выпустил сюжет об учениях армейской авиации ВСУ в зоне «АТО», в котором есть интересный момент — в учениях задействованы вертолёты, маркированные как санитарные.

В репортаже, вышедшем в эфир, на всеобщее обозрение были представлены неопровержимые доказательства использования санитарной авиации ВСУ для ведения огня по противнику, что нарушает Международные конвенции.



Так же эти вертолёты используются для того, чтобы в безопасности, под видом благородной врачебной миссии, перевозить командующего «АТО» Михаила Забродского и его заместителя.



Военные, зная насколько нарушают международные конвенции, заставили журналистов скрыть значки Красного креста, но, как обычно это бывает на Украине, работники СМИ сделали это крайне некачественно.





Что тут можно сказать? Хитрость это дело такое - на каждую хитрую гайку всегда со временем найдётся свой ПЗРК.

Если завтра война… Александр Роджерс

Попалась мне тут цитата из Сёмина «Если завтра война, то первый вопрос, который возникнет у страны: а почему это одни детки гоняют на мотоциклах по Рублёвке, а другие должны проливать кровь на полях гибридных сражений?».

Послушал я также размышления Сёмина на сходную тему в эфире «Ньюз-Фронт».

То, что делает в данном случае Константин – это называется «начётничество». Механическое воспроизведение догмы, без малейшей попытки её осмысления.
И сейчас я это, как старший товарищ, разложу с точки зрения современного марксизма, вооружённого гораздо большим практическим опытом, чем был у наших предшественников сто лет назад.

Во-первых, не надо использовать термин «гибридная война», потому что это пропагандистский штамп, придуманный для рассказов о невидимой «советской/российской агрессии». Первой «гибридной войной» США называли действия советских воинов-интернационалистов в Афганистане, а когда типа коммунист и типа марксист повторяет вражескую империалистическую пропаганду – это выглядит, по меньшей мере, странно.

Точно такой же пропагандистский штамп, как, например, «административно-командная система». Потому что любая система управления государством является административной и использует команды, что делает данный термин просто бессмысленным набором слов, сектантским «птичьим языком».

Во-вторых, когда Сёмин сравнивает нынешнюю ситуацию с Первой мировой, то он забывает об одном простом факте. Когда большевики выступали против империалистического характера войны, то были совершенно правы. И между Российской Империей и какой-нибудь Австро-Венгрией с точки зрения теории не было никакой разницы.

Однако в логике товарища Сёмина есть одна большая лакуна. И это слово «империализм».
Современная Российская Федерация НЕ является империалистическим государством. Ну, нет у нас колоний, мы никого не грабим, и угнетённых по национальному признаку народов у нас нет. А современные США – являются. Более того, они являются гегемоном и бенефициаром этой самой империалистической мир-системы.

И борьба России с США в этом контексте – это не борьба империалистических стран, а борьба за независимость России. И тут марксизм вполне однозначен – в национально-освободительной войне против империалистического гнёта марксист должен быть на стороне тех, кто воюет против империалистического угнетения. Рассматривая национальную буржуазию как временного союзника в этой борьбе.

Ремарка: если национальная буржуазия не ложится под захватчиков, как это было в Китае, а вступает в эту борьбу. Российские же элиты, и это очевидно, готовы к конфронтации с гегемоном (а кто не готов, у тех американцы сами в феврале арестуют активы, ну и поделом).

Плюс, второе ключевое отличие нынешней ситуации от ситуации Первой мировой – большевики, говоря «Нет войне, мир народам», рассчитывали, что европейские социал-демократы у себя сделают то же самое. Но европейские социал-демократы поголовно оказались проститутками (товарищ Ленин подтвердит), и так не сделали. Так что мы оказались в гордом одиночестве против всей империалистической мир-системы, а европейские «левые» проститутки дружно подавали снаряды военной машине империализма.
Второй раз мы на эти грабли наступать не должны, и на солидарность западных левых рассчитывать не будем (тем более что нынче они в основном борются не за права рабочих, а за права гомосеков, подменяя классовую борьбу гендерной шизофренией, что намекает).

Следующий момент – это всегда нужно думать о последствиях своих слов и действий. «Что дальше, Дава?».
Вот, товарищ Сёмин как бы намекает нам, что в случае начала иностранной интервенции нужно задаться вопросом «А нужно ли воевать?». Я правильно понимаю?

А дальше что? Вот, допустим, весь условный рабочий класс массово откажется воевать, и американские войска оккупируют Россию. Станет лучше? Эксплуатация уменьшится? Может они начнут коррупцию побеждать (ога, как на Украине, которая вошла в тройку самых коррумпированных стран мира)? Или грабить недра не будут? Может природную ренту распределят между населением?

Или всё же русские будут низведены до доиндустриального уровня, как это произошло с Афганистаном, Ираком и Украиной, где американцы установили свои колониальные администрации?
А сама Россия будет разделена на «50 независимых государств», как мечтал академик Сахаров. Здорово, правда? И тогда социалистические преобразования станут к нам гораздо ближе, да? Иногда лучше жевать, чем говорить пафосную ахинею.

Хотя бы за то, чтобы этого не произошло, уже нужно воевать (не говоря уже о высоких материях типа защиты Родины).
Может у кого-то и «два отечества», а у меня одно. И оно уже и так расколото на 15 частей благодаря предыдущим «реформаторам». Которые тоже «хотели как лучше».

К тому же, повторяю в очередной раз (для тех, кому за последние пять раз не дошло): в России 70% экономики – государственные. И государство потом свои доходы тратит на развитие, оборону и вполне себе немалую социальную сферу (например, в процентах в государственном бюджете у нас расходы на образование и медицину выше, чем во многих западных странах).

Если всё это не стоит защищать, то что вообще стоит? Вы не волнуйтесь, чужая армия всегда доходчиво объясняет, зачем нужно было воевать. Но осознание к таким обычно уже поздно приходит, когда всё отняли, жену изнасиловали, а самого заставили сапоги чистить (это в лучшем случае).

И во время Великой Отечественной некоторые нетоварищи совершенно аналогично заявляли «А зачем воевать за СССР? У вас же частной собственности нет!».
Так что, товарищ Сёмин, вы пропагандой социалистических идей занимайтесь, но не загоняйтесь. А то получается как в известном фильме…

Как-то так, извините...

Из комментариев:

Я рос как вся дворовая шпана -
Мы пили водку, пели песни ночью,
- И не любили мы Сережку Фомина
За то, что он всегда сосредоточен.

Сидим раз у Сережки Фомина -
Мы у него справляли наши встречи,-
И вот о том, что началась война,
Сказал нам Молотов в своей известной речи.

В военкомате мне сказали:
"Старина, Тебе броню дает родной завод "Компрессор"!"
Я отказался,- а Сережку Фомина
Спасал от армии отец его, профессор.

Кровь лью я за тебя, моя страна,
И все же мое сердце негодует:
Кровь лью я за Сережку Фомина -
А он сидит и в ус себе не дует!

Теперь небось он ходит по кинам -
Там хроника про нас перед сеансом,-
Сюда б сейчас Сережку Фомина -
Чтоб побыл он на фронте на германском!

...Но наконец закончилась война -
С плеч сбросили мы словно тонны груза,
Встречаю я Сережку Фомина -
А он Герой Советского Союза..

(с)В. Высоцкий

Дебют «Снайпера» в Сирии: У «Абрамсов» нет шансов

В Сирии танки Т-72Б3 впервые использовали танковые управляемые ракеты комплекса 9К119М «Рефрекс-М», которые по классификации НАТО имеют обозначение АТ-11 «Снайпер».

«Рефлекс-М» и его предшествующую модификацию — 9К119 «Рефлекс» — принято называть противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Однако это не в полной мере отражает реальность", поскольку комплекс способен поражать не только танки, но и вертолеты, другие низколетящие цели, инженерные сооружения, уничтожать живую силу противника.

Данная универсальность достигнута за счет того, что ракета помимо противотанковой боевой части оснащается еще и осколочно-фугасной, а также термобарической, вызывающей вакуумный эффект.

Но наиболее востребован, разумеется, противотанковый вариант, способный пробивать 900-миллиметровую гомогенную броню или броню толщиной 800−850 мм под динамической защитой. Данный боеприпас тандемный кумулятивный. Лидирующий заряд предназначен для уничтожения динамической защиты. Основной заряд ракеты, срабатывающий во вторую очередь, обеспечивает пробивание брони и распространение внутри танка ударной волны и осколков.

«Рефлекс-М», разработанный в тульском КБ приборостроения, — достаточно «возрастной» комплекс, принятый на вооружение во второй половине 90-х годов. Тем не менее, он не утратил своей актуальности и по нынешний день. О чем косвенно свидетельствует то обстоятельство, что разработки КБ приборостроения обладают значительным временным ресурсом.

Ракета выстреливается из гладкоствольной танковой пушки калибра 125 мм. Наведение на цель осуществляется при помощи лазерного луча. При этом стрельба может выполняться в движении на скорости до 30 км/ч. Скорость цели может находиться в пределах до 70 км/ч.

Дальность стрельбы — 5000 м. Это дает танку значительное преимущество перед противником в танковой дуэли, если тот не имеет ракетного вооружения и ведет огонь подкалиберными снарядами. Их максимальная дальность не превышает 3−3,5 км. То есть Т-72 или иной танк, оснащенный ТРК «Рефлекс», сближаясь с противником, может его обстреливать на протяжении 1,5−2 км, не встречая огневого сопротивления. К таким «безракетным» танкам относится, например, американский «Абрамс».

Ракета выталкивается из ствола специальным метательным устройством, играющим роль выстрела, придавая ей скорость в 400 м/с. После выхода ракеты из ствола отбрасывается поддон, защищающий фотоприемник, раскрывается оперение и включается маршевый двигатель. Причем двигатель расположен ближе к передней части ракеты, чтобы пламя из сопел не препятствовало нормальной работе фотоприемника, реагирующего на наводящий лазерный луч.

В комплект «Рефлекса-М» входит управляемый снаряд 9М119Ф1. Это не ракета, а именно снаряд, наведение его на цель осуществляется точно таким же, лазерным, способом. И коррекция полета происходит также при помощи аэродинамических рулей. Снаряд осколочно-фугасный. Его максимальная дальность полета — 3−3,5 км. Но он имеет определенное преимущество по сравнению с ракетой: поскольку у него нет маршевого двигателя, то его нельзя засечь приборами, фиксирующими тепловое и ультрафиолетовое излучение летящего боеприпаса.

Но главное достоинство 9М119Ф1 — почти трехкратное увеличение эффективности. Это достигнуто за счет того, что отсек, предназначенный для двигателя, начинен взрывчатым веществом. При этом второй заряд подрывается с задержкой по отношению к первому, это повышает и фугасный, и осколочный эффекты. Такое инженерное решение привело к тому, что снаряд уничтожает живую силу (в том числе и в средствах индивидуальной бронезащиты) в радиусе 20−25 м. Также происходит поражение легкобронированной техники.

Ракеты и снаряд «Рефлекса» могут использоваться не только в танках, имеющих гладкоствольную пушку калибра 125 мм, но и в самоходных, а также в буксируемых артиллерийских установках.

Куда большие результаты достигаются, если увеличить калибр орудия до 152 мм. Такая возможность существует в самоходных гаубицах «Мста» и «Коалиция-СВ». Перспективный танк Т-14 на платформе «Армата», готовящийся к серийному производству, могут оснащать не только 125-мм пушкой, но и 152-мм. В этом случае Т-14 будет запускать «пушечным методом» ПТУР «Корнет», также разработанный КБ приборостроения.

Дальность «Корнета» в два раза выше — 10 км. И в случае встречи с американским танком, который прикрывает БТР с ПТРК «Джавелин», выигрыш по дальности стрельбы у «россиянина» будет громадный. Потому что «Джавелин» имеет дальность, не превышающую 2,5 км.

У «Корнета», по сравнению с «Рефлексом», выше и бронепробиваемость под динамической защитой — 1300−1400 мм. Этого более чем достаточно, чтобы продырявить фронтальную проекцию башни любого танка мира. Наведение на цель такое же, как и у «Рефлекса», по лазерному лучу.

Как было сказано выше, тандемная БЧ ракеты служит для того, чтобы преодолевать динамическую защиту брони. Однако «Корнет», в отличие от «Джавелина», способен прорывать при этом дополнительно еще и активную защиту танка, которая представляет собой автоматический отстрел подлетающего боеприпаса гранатой или иными средствами. Для этого российский ПТРК имеет возможность производить парный пуск ракет, которые управляются одним лазерным лучом. Первая ракета пробивает активную защиту, «погибая» при этом, а вторая устремляется к танковой броне. В ПТРК «Джавелин» такая стрельба невозможна даже теоретически, поскольку вторая ракета не способна «видеть» танк из-за первой. Дело в том, что американская ракета имеет инфракрасную ГСН, в связи с чем вторую ракету будет ослеплять работающий двигатель первой.

Помимо противотанковой ракеты в комплект «Корнета» входят осколочно-фугасная и термобарическая ракеты.

Большинство иностранных противотанковых ракет запускается при помощи специализированной пусковой установки и не предназначены для стрельбы ими из танковой пушки. Поэтому рассматривать американский «Джавелин» нет смысла.

Еще одна особенность западных ракет, использующихся в танках, — все они противотанковые, то есть тандемные кумулятивные. Среди них, в отличие от «Рефлекса» и «Корнета», нет осколочно-фугасных и термобарических. 

 

svpressa

Германия нам теперь не указ. Александр Зубченко

А министр иностранных дел Климкин у нас молодец. Настоящий шумер оказался, как говорит Руслана. Поставил с ходу на место зарвавшихся немцев. Их министр приезжал недавно в Киев, издевался над нашими американскими «Джавелинами». Говорит: а зачем они вам нужны? В зоне конфликта столько оружия, что на всех хватит. Тут Климкин крепко ему врезал турбинами, продемонстрировав всю мощь бурно растущей сверхдержавы. Концерн «Сименс» подло поставил свои турбины в Крым, наплевав на все мыслимые и немыслимые санкции. «Чей Крым?», – вкрадчиво спросил у немца наш министр. Ответа он, естественно, не дождался. Тевтонец сник. И тут Климкин вспомнил  две другие немецкие корпорации – Volkswagen и Adidas. Ткнул ими в нос растерявшегося  министра. «Почему эти фирмы считают Крым частью РФ?!!», – орал Климкин. «Мы, – говорит, – всех их достанем: и политическими, и юридическими методами, это я, Климкин, вам обещаю». После такой жесткой беседы Зигмар совсем поплыл, отказался ехать на экскурсию в зону АТО по причине плохой погоды и вообще уехал обратно в свои «бундеса», невнятно бормоча что-то о необходимости выполнения «Минских соглашений».

Германия нам теперь не указ. Потомок древних шумеров и ассирийцев (так исторически сложилось) не дал Берлину указывать, что нам делать и куда бежать в случае чего. На месте немецких производителей автомобилей и спортивной экипировки я бы призадумался. Все знают, что наш Климкин слов на ветер не бросает. Он настолько суров, что его даже не берут на переговоры по поводу будущего Украины. Да, годовой оборот «Фольксвагена» превышает многогодовой бюджет Украины. Но что такое банальные деньги по сравнению с силой духа нации, которая никогда не смирится с потерей территории?. Более того, и Volkswagen, и тот же Adidas как-то подозрительно грубо отреагировали на блестящий спич главы всей без исключения украинской дипломатии. Наотрез отказались признавать себя нарушителями режима безусловной блокады Крыма и даже намекнули, что сомневаются в адекватности заявлений «украинского МИДа». Оккупированный Крым по-прежнему значится территорией РФ. Ну ничего, Климкин им еще всем покажет. Достанет до самых печенок. Не зря же в нас всех и министре иностранных дел в частности бурлит древняя зороастрийская кровь. Или шумерская? Руслана как-то очень расплывчато рассказала о результатах своих генеалогических исследований.

Настораживает молчание активистов и волонтеров. Пока Павел как сфинкс сражался с тевтонским агрессором, поражая его в самое сердце «сименсовской» турбиной, никто даже с инициативой насчет блокады немецких товаров не выступил. Где Найем? Молчит. Когда «Кока-кола» обозначила Крым российским, все призывали к бойкоту этого американского напитка. А теперь как «Пепси» в рот набрали. Стоит отметить, что ситуация непростая: тысячи подержанных «Фольксвагенов» бороздят автобаны Украины, построенные Гройсманом. Мы же таким варварским образом поддерживаем оккупацию Крыма, где империалистический режим вовсю распоясался. Ни один фирменный магазин «Адидас» в Киеве не подвергся патриотическому остракизму. Хотя бы замуровали для приличия. Так нет, молчат потомки древних шумеров.

Раз уж мы упомянули о долгожданных, буквально выстраданных спикером Парубием «Джавелинах», то следует обратить внимание еще на один шокирующий факт. Открываем газету The Wall Street Journal и читаем: «По мнению американских официальных лиц, «Джавелинами» должны быть оснащены части, расположенные далеко от фронта». Как так?!! Зачем нам чудо оружие под Харьковом и Днепром? Мы что, голыми руками будем защищаться от бронированной кремлевской армады? То-то немецкий мидовец так пренебрежительно отзывался о «Джавелинах». Согласовал позицию с Вашингтоном, чтобы я в «адидасах» до конца жизни не ходил. Повторюсь: они не понимают, с кем имеют дело. Шумеры подобного не прощают.

Главное, знаете, чем упомянутые «американские лица» мотивируют свое решение «размещать «Джавелины в глубоком тылу»? Они могут быть оставлены врагу. То есть России. Так уже было в Грузии, когда после российской агрессии американское оружие досталось Путину, а в Дебальцево мы про… провтыкали чудесный антибатарейный радар. Хотя представители ВСУ и утверждали, что успели его уничтожить перед наступлением, но многие видели ролик в «Ю-тюбе», в котором в целехоньких ящиках копались сепаратисты.

Выходит, Вашингтон не доверяет способности самой мощной армии континента нанести разящий удар в сердце путинской России. И тут еще эти немцы с их турбинами… Главное, 215 ракет и 35 пусковых установок «Джавелин» еще даже не прибыли в Украину, а вокруг них началась такая нездоровая возня. Уверен: Климкин накажет США. Он им жестко продемонстрирует нашу непреклонную позицию. Потом слегка передохнет и еще раз покажет. Надо ставить на место зарвавшихся союзников.

Нападение 4-х акул

На Багамских островах ребёнок избежал нападения сразу четырёх акул благодаря тому, что их заметил владелец дрона Артём Ткаченко, сообщает Daily Mail. По его словам, они уже готовились напасть на мальчика.


На кадрах, записанных с высоты, видно, как ребёнок забежал в воду и поплыл в сторону четырёх акул. Хищники направлялись прямо ему навстречу и уже через несколько секунд оказались совсем близко.

Владелец дрона, который находился неподалёку, заметив опасность, сразу окликнул мальчика. Ребёнок выбежал на берег буквально в последний момент. По информации издания, он не получил травм.

Независимость головного мозга

... от ума.

Казалось бы, еще со времен раннего Ющенко должен был привыкнуть к тому, что любая власть в Киеве, особенно майданная, обречена на кретинизм. Это обязательное условие - других "не берут в космонавты". И каждый раз  снова удивляюсь. Не иначе перепраздновал Новый год Гарант Нации, не вынес тягот и лишений последней недели. И что самое забавное - за язык ведь никто не тянул, мог бы просто не лезть с очередным шизофреническим заявлением.

Недержание, не иначе.

На этот раз Порошенко заявил: "Завдяки рішенню Стокгольмського арбітражу Україна зіскочила з газового гачка Газпрому. Ми впевнено розпочинаємо 2018-й – рік енергетичної незалежності України".

«Благодаря решению Стокгольмского арбитража Украина соскочила с газового крючка «Газпрома», — написал он в своём Twitter.

Мало того, по словам Гаранта, страна «уверенно начинает 2018-й — год энергетической независимости Украины».

Вот это ключевое - энергетической независимости.

То есть, режим не покупает топливо за границей? Нет, покупает. Не только газ, покупает топливо для АЭС и даже уголь, которого раньше было с избытком.

Может недоговорил, имея в виду независимость от России? Так нет, ядерное топливо покупается в России. Мало того, если раньше, до решения Стокгольма, газ Киев покупал в ЕС, то теперь суд обязал минимум 4 млрд кубов покупать в России. Или просто платить за него, не покупая.

Но и этого мало - до того, как платить предоплату за газ, Киев обязан заплатить более 2 млрд долл. долгов за купленный в 2014 году газ. Плюс проценты - более 600 тысяч долл за каждые просроченные сутки.

Но и это еще не все - теперь ровно на объемы закупаемого Киевом газа (4 млрд или больше) Россия уменьшит транзит в ЕС - ведь Киеву газ поставят напрямую. И на этот объем уменьшат транзит - Киев получит меньше плату за него.

Ну и последнее - цена будет определяться по немецкому хабу. Который учитывает и стоимость доставки газа до него. Так что опять же, газ из России будет дороже ровно на стоимость транзита от границы России до ФРГ.

Так что если и говорить о независимости, то о независимости от ума.