Минутка статуса

Проснувшаяся знаменитой министр труда Саратовской области Наталья "Физиологические Потребности" Соколова заявила, что сама она не будет пробовать прожить на 3,5 тыс. рублей в месяц. "Статус не позволяет", - пояснила она.

...Чувство смысловой рифмы, ув. друзья, тут же припоминает нам двух футболистов, которые (как верно отмечают ув. коллеги) припёрлись в недорогую по московским меркам кофеманию с уверенностью, что будут обладать там наивысшим статусом и смогут колотить низкостатусных окружающих всем, что не привинчено.

Представление о статусе, измеряемом в возможностях оттопыриться и с разбегу самоутвердиться о ближних, столь же пещерно, сколь и повсеместно. Оно велит немолодым чиновницам жить как удачливые рэперы, судьям - сбацывать дочам свадьбы с басковыми и фонтанами шато, серьёзным государственным дядям - возводить за заборами палёное чинквеченто, облепливаться там наядами и дриадами и палить по сайгакам с вертолетов. На нижних ветвях общественного баобаба эту гонку воображения пародируют по мере возможностей (см. добровольческие летучие отряды контроля брендов в школах с их знаменитым "поясни за паль"). В итоге общество выглядит дурной карикатурой на себя: люди, живущие напоказ за мало денег, яростно ненавидят живущих напоказ за много денег - а те в ответ их искренне презирают, ибо все они находятся в одной, не побоюсь этого слова, парадигме.

Эта дикарская веселуха, разумеется, интернациональна. Ей равно подвластны американские стартаперы и китайские председатели обкомов. Страх не быть признанным за альфу действует на неокрепшую психику Человечества безотказно уже тысячелетия.

Вылечить всё это какулюдейство сегодня невозможно.

Что было бы в идеале необходимо и правильно - так это продвигать образ жизни "понты-фри". И сегодня среди нас существуют вполне статусные, если считать в должностях или рублях в месяц, граждане, которые ухитряются жить, не транслируя стрим из своего пищеварительного тракта ни широкому, ни избранному кругу зрителей. Но их плачевно немного - по сравнению с теми, кто и рад бы забить на понты, но уверен, что окружающие не поймут.

Увы, сегодня существование альтерсоциумов, где статус измеряется почитанием заслуг и благодарностью окружающих, возможно только в рамках общностей, спаянных скорее противостоянием миру, чем славой в нём. А какие затейливые особенности имеются у таких общностей - тоже всем известно.

Поэтому наши ув. современники, не желающие быть ни рабами инстаграма, ни сектантами, обречены на некоторую маргинальность.

Виктор Мараховский

Hasta la vista, министр

Саратовского министра Наталью Соколову уволили после высказываний о прожиточном минимуме 

Губернатор области назвал недопустимым "пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей"

Министр занятости, труда и миграции Саратовской области Наталья Соколова уволена с должности после высказываний о том, что можно купить на прожиточный минимум. Об этом ТАСС сообщили в пятницу в пресс-службе губернатора региона Валерия Радаева.

По его словам, для руководителя регионального министерства недопустимо пренебрежительное отношение к темам, которые имеют жизненную важность для людей. К забывающим об ответственности будут приниматься самые жесткие меры, подчеркнул глава региона.

Ранее на видеохостинге YouTube появилось видео, где Соколова рассказала, что покупать для того, чтобы уложиться в ежемесячный прожиточный минимум. По словам Соколовой, "это возможно, прожить на прожиточный минимум, <…> макарошки все время стоят одинаково". При этом покупать продукты министр предлагает в магазинах с учетом скидок и обещает составить меню, которое бы позволило питаться на прожиточный минимум.

Сопредседатель Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ), член Совета Федерации Людмила Бокова считает неэтичным данные высказывания. "Это проявление неуважения к депутатам, отстаивающим интересы граждан, прежде всего незащищенных граждан, которые ждут от власти шагов по улучшению своего материального состояния. Да, в области непростая ситуация с бюджетом, но доводить ситуацию до абсурда, пытаясь сэкономить средства на тех, кто уязвим и за кого теперь государство в лице министра Натальи Соколовой несет полную ответственность, это, как минимум, непрофессионально", - цитирует ее пресс-служба штаба.

По данным ОНФ, накануне в ходе заседания рабочей группы комитета по социальной политике Саратовской областной думы, обсуждая размер прожиточного минимума для неработающих пенсионеров в 2019 году, министр предложила увеличить его на 288 рублей вместо 500, как предлагали депутаты.

via
 

"Под громкие аплодисменты не дали Томос". Что означают решения Константинополя по Украине?

Закончился исторический Синод Вселенского патриархата в Стамбуле. На нем были приняты эпохальные решения по Украине.

Так, Константинополь фактически легализовал церковь Киевского патриархата и УАПЦ, которые в православном мире считаются раскольниками. Также он "вернул"себе владения в Украине (пока, впрочем, только на бумаге).



Томоса об автокефалии Киев пока не получил. В документе продекларировано только стремление предоставить автокефалию. Но пока вручать автокефалию пока некому.

Именно поэтому патриарх Варфоломей пошел другим путем - запустил процесс создания Единой поместной церкви в Украине до ее автокефалии. Для этого он снял анафему с глав Киевского Патриархата и Автокефальной церкови, а их верующие и клир "восстановлены в общении с церковью".

Что означает снятие анафемы?


Анафема - это отлучение от церкви. Филарета и Макария в 90-х отлучили решением Русской православной церкви за создание раскольнических структур, которые в Украине известны как УПЦ КП и УАПЦ.

Константинполь же сегодня решил, что он эту анафему не признает. Хотя до этого более двадцати лет мирился с тем, что два раскольничьих патриарха не состояли в каноническом общении с мировым православием. Уже одно это показывает, что сегодняшнее решение - чисто политическое.

Впрочем, есть у отмены анафемы и другая сторона. В первую очередь церковно-юридическая: не может одна православная церковь снимать отлучение, наложенное другой. Так утверждают противники решений Константинополя. Да и в мировом православии, где отсутствует католический принцип "одной главной церкви", подобное "вето" в обозримом прошлом не практиковалось.

По той же причине - у православных нет "папы" - остальные церкви могут вполне себе продолжать игнорировать и Филарета, и Макария, считая и дальше их раскольниками. А главное - соответствующе поменять свое отношение и к Варфоломею, который легализовал раскол в одной из крупнейших православных стран мира.

Разумеется, кто-то поддержит Константинополь. Но очевидно, что снятие анафемы с Филарета и "врачевание раскола" на деле породит еще больший раскол - уже в мировом православии. Что может закончиться не усилением роли Константинополя, а наоборот - его изоляцией.

К слову, в УПЦ МП уже назвали решение Константинопольского патриархата неправовым и пригрозили Варфоломею анафемой.

• "Это решение абсолютно неканонично, потому что эта территория не принадлежит Константинопольскому патриархату, то каким образом он может снимать анафемы? Он не имеет на это никакого канонического права. Думаю, что за такие действия на патриарха Варфоломея надо наложить анафему", - заявил председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви архиепископ Климент (Вечеря).

В Украине установили ставропигию. Что это такое?

Другой важный пункт решений Синода - это восстановление на территории Украины статус-кво семнадцатого века. Когда местные церковные власти подчинялись Константинополю. В документе это названо так - "Восстановить Ставропигию Вселенского Патриарха в Киеве".

Термин "ставропигия" - самая большая загадка решений Фанара. Сам по себе он означает особый статус отдельных храмов или монастырей, которые выводятся из подчинения местному епископу, а поступают в прямое управление патриарха или синода.

В то же время в решении Фанара хоть и указана география - Киев - но сами храмы не перечислены.

Теоретически это может означать, что теперь на некоторые храмы УПЦ МП могут претендовать представители Константинополя. Ведь та же киевская Лавра находится на территории, которая на бумаге "отходит" к Вселенскому патриархату. Хотя, повторимся, ставропигия оперирует не территориями, а конкретными церквями или монастырями. Так, например, Никольский храм в Глухове ставропигиальный, и подчиняется напрямую патриарху Кириллу.

По мнению политолога Руслана Бортника, в данном случае этот термин надо понимать, как право собственности на монастыри и храмы всех православных конфессий - "то что было Филарета, Макара и Онуфрия - теперь моё".

Параллельно Варфоломей и его синод отменили право Московского патриарха назначать киевского митрополита - это право было дано ему в 17-м веке тем же Константинополем. Правда, действительно ли такое право можно взять и отменить - непонятно. По мнению Бортника, отозвать "юридические обязательства" аж 1686 года, не отзывая само письмо - сомнительный шаг.

В любом случае, главный вопрос теперь - заложен ли вообще какой-либо механизм отзыва в то решение 17-го века, на которое ссылается Фанар. Прецедентов пересмотра такого рода церковных решений через 300 лет, после их принятия, нет.

Нардеп Вадим Новинский заявил, например, что "срок давности" по подобному пересмотру составляет 30 лет, а не 300.


На какую территорию распространяется власть Константинополя?

Пока ни на какую. Еще ни одна церковь в Украине не признала себя "ставропигией" Вселенского патриархата. Не закреплены его права на храмы и в юридическом поле Украины, что является, пожалуй, главным спорным моментом - такой организации как "Вселенский патриархат" у нас не зарегистрировано.

Поэтому оперировать можно лишь тем, что написал в своем решении константинопольский синод. Он четко указывает на Киев. "Восстановить Ставропигию Вселенского Патриарха в Киеве, одну из его многочисленных Ставропигий в Украине, которая там всегда существовала", - говорится в пункте №2 решений Синода.

Если же вспомнить историю, к которой не раз на словах апеллировал патриарх Варфоломей, то в пресловутом 1686 году власть его церкви, которую представляла тогда Киевская митрополия, простиралась на крайне ограниченную территорию современной Украины.



Так как Варфоломей и его синод отменили юридические обязательства Синодального письма Константинополя 1686 года (отметим, что в РПЦ уже заявили о неканоничности такого решения, а целиком рассмотрят его 15 октября на Синоде Русской православной церкви в Минске), это может значить, что Киевская митрополия в статусе каноничной территории Вселенского патриархата восстановлена в границах образца 1686 года.

Если сравнить эту территорию с картой современной Украины, то окажется, что только около трети территории Украины, преимущественно на северо-западе страны, являются канонической территорией Вселенского патриархата.

• "Если идти по праву, канонической территорией Константинополя являются территории в границах 1686 года. Это часть территорий Польши и Беларуси, западные части Украины и самые южные области Киевская и Житомирская. Выйти за рамки этого ограничения и хотят путем объединительного собора, где соберутся иерархи из других областей Украины. Таким образом, карту спрессуют из исторической до нынешней", - считает Руслан Бортник.

А когда же автокефалия?

В решении Синода об этом не говорится. Но читается между строк. Впрочем, совершенно прямолинейно о дальнейших перспективах высказался глава УПЦ КП Филарет.

Его план по Томосу, которого так и не дали, таков - начать собирать всеукраинский объединительный собор из представителей всех трех православных церквей страны. Это собрание и выберет уже общего патриарха. А дальше этой структуре даст Томос об автокефалии Вселенский патриарх.

Есть вещи, которых Филарет не говорит. Например, он молчит по поводу того, что автокефалия дается лишь представителям подчиненной церкви - иначе по какому праву ее предоставлять?

Следовательно, после своего объединения церковное "три в одном" должно будет войти в структуры Вселенского патриархата. Механизм, кажется, уже заложен в сегодняшних решениях Синода - это ставропигия. Либо, вхождение в Киевскую митрополию Константинопольского патриархата (передачу которой в ведение Московского патриархата Синод в Стамбуле также отменил).

Впрочем, гладко это выглядит пока что на бумаге. Во-первых, в таком случае главы УПЦ КП и УАПЦ больше не смогут назваться патриархами. Но самая больша проблема объединения - это позиция УПЦ Московского патриархата. Сам Филарет оговорил, что из этой церкви в ЕПЦ придут епископы, "которые захотят". Обычно так говорят, когда планирующих прийти - мало. Впрочем, это вряд ли остановит процесс создания новой церкви, в которой сам глава УПЦ КП уже видит себя патриархом.

В любом случае, только теперь начнутся серьезные торги. Поэтому до создания "единой" церкви - как минимум месяцы. До Томоса же пройдет еще больше времени. Если его вообще дадут, а не предложат украинским противникам "московского православия" подчиниться напрямую Константинополю.

По православным канонам патриарх - это главнейший епископ, первоиерарх в автокефальной церкви. Если исходить решениям Синода в Стамбуле, теперь первоиерарх для Украины - именно сам Варфоломей. Это означает, что Филарет пока не может носить сан патриарха.


Будут ли теперь захваты храмов?

В последнем пункте решений прямо говорится о том, что звахватов церквей быть не должно. Впрочем, звучит это как сугубо ритуальный призыв.

Эпидемия захватов храмов в Украине шла даже когда Вселенский патриархат никак не помогал Киевскому. Теперь же, после снятия Варфоломеем анафемы, деятельность УПЦ КП и ее группы поддержи по экспроприации "московских" церквей может только усилиться.

Сам Филарет неоднократно говорил о том, что Лавры должны перейти в имущество единой украинской церкви. Его поддерживают и националисты, которые являются основной боевой силой в потасовках вокруг оспариваемых церквей.

Тем более, что 14 октября у праворадикалов их "профессиональный праздник" - Покрова. Во время которого они маршируют по украинским городам. Ежегодно верующие усиливают охрану церквей в этот день - особенно Лавр: Почаевской и Киево-Печерской. А радикалы регулярно пикетируют их.

Решение Констанинополя легализовать Киевский патриархат может только спровоцировать их на более решительные действия.

Впрочем, как и реакция украинской власти на вести из Стамбула. Петр Порошенко даже заявил, что Украине предоставили Томос и автокефалию - хотя это, конечно, не так. В целом, представители власти и лояльные к ней лидеры мнений создают в обществе явно завышенные ожидания от последствий решения Синода в Стамбуле. Мол, уже все решено и "перемога" окончательна (хотя это, как писалось выше, не факт: Вселенский патриарх пока принял сугубо промежуточное решение).

Для чего это делается - можно высказать много разных версий. Но именно такой подход может подвигнуть сторонников Киевского патриархата и националистов (возможно, не без поддержки властей) начать захваты храмов, чтоб так сказать "реализовать на практике" автокефалию, которую еще никто не получил.

Именно "переможная" реакция властей и может сподвигнуть стороны конфликта на эксцессы. И это при том, что никакого Томоса еще нет.

"Поэтому Византии уже 600 лет не существует"

Руслан Бортник, анализируя решения Синода, считает их "уроком византийской политики".

"Иногда вызывают искренние "восхищение" традиции Византийской политики. Вдумайтесь:

1. По громкие аплодисменты возбуждённой толпы НЕ дать Томос, но провозгласить "ставропигию" над Киевом - право собственности на монастыри и храмы всех православных конфессий - "то что было Филарета, Макара и Онуфрия - теперь моё"). КП и УАПЦ пошли за Томосом и попали в плен. Де-факто похоже на создание "экзархата";

2. Бросить печенюжки "снятия анафемы", при этом лишив обоих "патриархов" сана, их церкви - самостоятельности, и стравив в борьбе борьбе за престол на неопределенное время. Все под громкие аплодисменты;

3. Отозвать "юридические обязательства" 1686 не отзывая само письмо));

4. И снять с себя любую ответственность за возможное дальнейшее противостояние. Красавчик. Политики и политологи учитесь))!

Только помните, что благодаря политике Византийской империи уже 600 лет как не существует".

Тынц

Передовая американская гаубица М777

Недавно в США была испытана на полигоне модифицированная гаубица M777A2.

Вот интересно — все ли понимают, что такое «гаубица М777»?

Я вам приподниму веки — это вот такая вот буксируемая хрень на колёсиках:

 Имеет несколько вариантов:

M777 — с оптическим управлением огня (то есть без электроники, с тупым оптическим прицелом, как во времена WW2, и с ручными приводами наведения от пяти негров). Именно эта версия весит 4218 кг.
M777A1 — добавлен источник питания, система GPS, радиосвязь, дисплей и автоматизировано складывание-раскладывание лафета. Орудие существенно потяжелело.
M777A2 — это та же А1, но с обновленным программным обеспечением. Добавлен Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter (установщик электронного взрывателя) для использования боеприпасов «Экскалибур».

Теоретически существует в виде прототипа M777ER — экспериментальная версия с удлинённым стволом 52 калибра (+1.8 м) и с увеличенным весом (+450 кг к массе версии А2). Дальность стрельбы реактивным снарядом увеличена до 70 км.

Производится, естественно, не в США — делающая её компания BAE Systems мелкобританская, а сборку орудий уже несколько лет как производят в Индии (хотя конечно, в рамках делания америкашки грейтовой эгегейн могут начать крутить гайки и где-нибудь в Техасе). При этом системы перезарядки и гашения отдачи, а также титановые стволы гаубиц по-прежнему поставляются из Великобритании с завода BAE Systems, расположенного в Барроу-ин-Фернесс.

Главное достоинство этой хрени в том, что ее масса составляет 4218 килограммов в самой пустой версии — это позволяет поднять орудие на тросе убогим американским вертолетам, вроде Чинука и конвертоплана Оспри, и возить в самолёте С-130. Такой вес достигается широким использованием в конструкции титана — соответственно ценник у М777 заоблачный (около 4 миллионов долларов в ценах 2017 года).

А вот дальше начинается грустное. Скорострельность М777 составляет всего 2 выстрела в минуту — поскольку всё обслуживание гаубицы производится ВРУЧНУЮ. Здоровенные нигеры банниками заталкивают в ствол снаряд, потом заряды, вручную закрывают архаичный поршневой затвор, и так далее.

Как видите, всё происходит медленно и печально. И это еще на видео возня прилично подсокращена.

Не, в теории в течении очень короткого времени, буквально десяти выстрелов, и при условии, что ствол орудия находится почти горизонтально, тренированные негры могут довести скорострельность до 4-5 выстрелов в минуту. Но так они будут стрелять, только если на позицию орудий выкатят танки. В нормальном режиме, при стрельбе с закрытой позиции, скорострельность не превышает 2 выстрелов в минуту.

Для справки — типичная для армии РФ самоходная гаубица 2С19 «Мста-С» имеет скорострельность 8 выстрелов в минуту, модификация 2С19М — 10 выстрелов в минуту. То есть одно русское орудие по огневой производительности аналогично 4 или 5 американским М777.

Кроме того, гаубица М777 имеет крайне ограниченный горизонтальный угол обстрела, всего +/-29 градусов. Если надо больше — гаубицу приходится сворачивать и вручную переставлять в новое положение. Это сильно ограничивает маневр огнём по фронту.

Ну и фатальный недостаток всех буксируемых систем — низкая мобильность, и потому уязвимость для контрбатарейной борьбы — присущ и системе М777. BAE Systems попыталась решить эту проблему, создав уродца, называемого «САУ M777 Portee System». Он выглядит вот так:

Внимательные люди уже догадались, в чем тут прикол. Да-да — это всё та же буксируемая М777, которой придали специальный тягач.

То есть чтобы стрелять — обычное буксируемое орудие М777 выгружают гидравликой с тягача на грунт и разворачивают. Чтобы уехать — его сворачивают и затягивают обратно на спину тягача, и только после этого можно уехать. В чем же профит? А в том, что на собственных колёсиках скорость буксирования М777 ничтожна и сопоставима со скоростью бегущего пехотинца (эти колёсики вообще предназначены в основном для перекатывания орудия вручную при погрузке в самолет или при ориентации на позиции) — а на спине Portee System уже можно втопить и разогнаться до 60 кмч по хорошему шоссе.

Кстати, мало кто знает, что у буксируемой системы М777 боевой расчет включает в себя аж 8 человек. Иначе ее просто невозможно развернуть и свернуть. Использование механизированной выгрузки с Portee System и сервоприводов для развертывания позволяет уменьшить расчет до 5 человек.

Российская буксируемая гаубица 2А65 «Мста-Б» весит 7 тонн — но зато позволяет буксирование на собственных колесах со скоростью до 80 кмч (КамАЗ 63501АТ 8×8 именно с такой скоростью ее и возит). Причем скорострельность буксируемой 2А65 «Мста-Б» достигает 7 выстрелов/мин даже при стрельбе с закрытых позиций — благодаря широкой механизации и автоматизации систем, работающей от энергии отдачи ствола. Да и затвор там клиновой автоматический.

При этом буксируемая 2А65 «Мста-Б» считается в армии РФ устаревшей и активно выводится на хранение, заменяясь на самоходные системы.

В качестве итога нашего обзора вундерваффе-гаубицы М777 могу сказать, что эта система прекрасно подходит для очень узкой задачи — неторопливо обстреливать папуасов, не имеющих своей артиллерии, сидя на заднице в опорном пункте. Именно для такого использования в составе «экспедиционных сил умиротворения» ее BAE Systems и разрабатывало.

При столкновении с врагом, имеющим собственную артиллерию современного класса (например, с народной милицией ДНР-ЛНР) — система М777 будет нести совершенно непропорциональные потери. После первых же выстрелов еще до того, как американские снаряды долетят до цели, радары контрбатарейной борьбы выдадут точные координаты орудий, после чего примерно через полторы минуты заревут системы РСЗО БМ-21 «Град» — у них дальность стрельбы 40 км, и от батареи М777 останется только перепаханная земля и раскуроченные тягачи и орудия.

Именно поэтому армия РФ и переходит на самоходные артсистемы с дистанционной выдачей целеуказания, которые должны за 1 минуту выпустить по 10 снарядов на ствол и сразу уехать с позиции. Кто задержался — тот труп.

Ещё подборка

Вот таким "героям" и слава

Град абсурда*

В звенящем хоровым пением и мелодичным, почти хрустальным перезвоном кастрюль вихре заканчивался очередной, «переможний», пятый год напрыганной на Майдане «гідності».

Общество хронических европейцев прибывало в состоянии дикого восторга и перманентного энтузиазма, периодически переходящего в энурез. Еще вчера народное вече, разошедшееся далеко за полночь, единогласно утвердило повышение цен на норвежский газ на 25%, - чтобы стать сильнее, а сегодня площадь перед зданием городской мэрии была вновь заполнена интимно сплотившимися колонами.

Счастливые киевляне, в основном – владельцы земельных участков на Луне, держатели акций слепого траста «ГТС - Трембита» и обладатели пожизненной брони на VIP-ложи в Венской опере, неистово украдкой почесывали свои шумерские корни, но с сыновней любовью внимали заместителю лучшего европейского градоначальника Петру Пантелееву.

Заместитель Пантелеев (однажды пролежавший в приемной мэра целый год – будучи не назначенным), сам себя распаляя осознанием своего участия в деле тысячелетней, сакральной борьбы с гибридным агрессором, с небывалым красноречием и патриотическим выражением лица рассказывал горожанам о несомненной пользе, оздоровительном эффекте и выгоде многих месяцев «жития по-новому», проведенных в томительном ожидании Томоса, но без горячей воды.

- Вот, господа будущие НАТО-члены, ежели какая семья с мая месяца была без горячей воды…
Пока Пантелеев сверяется с записями в своем смартфоне, изготовленном под чутким и мудрым руководством Коммунистической партии Китая, мы отметим для читателя: сие выступление имело место быть в начале октября.

Между тем, заместитель, сделав казенную морду лица - как будто он заглядывал в завтрашний день, продолжил:

- То по нашим подсчетам выходит, что эта самая семья, потребляющая 2 – 3 куба воды в день, смогла сэкономить 3,6 тысяч как никогда стабильных гривен!

В толпе раздались бурные аплодисменты, радостные крики и вопли коллективного оргазма.

Воодушевленный такой реакцией чиновник, сделав на этот раз суровое лицо - как у характерника еврейского казачества, вопрошающего с агитационного плаката МинСтеця: «А ти бачиш сни на державній мові?», продолжил с металлическим фальцетом в голосе:

- Но некоторые киевляне, которые остались без горячей воды с августа… А это, господа – панове: Оболонь, Троещина, часть Подола – сэкономили всего 1,5 тысячи свободно конвертируемых на жмеринском хабе инвестиций гривен.

Будущие евро-члены с окраин центра Киева и Святошинского района как-то неодобрительно стали оглядываться в поисках представителей Оболони, части Подола и Троещины, на которую недавно обещали запустить (вместе с так и не построенным метро) еще и общественный вертолет.

- Есть мнение!, - продолжал заместитель, не обращая на раздавшиеся в толпе крики «Зрадники!», - Да, счастливые обладатели безвиза, есть мнение, что в контексте подготовки Путина к полномасштабному вторжению, нам крайне необходимо продолжать начатое…

Чиновник выдержал изящную – по стандартам театральной школы знаменитого режиссера Сенцова паузу. Казалось, что тишину, повисшую над толпой можно было потрогать. Умолк даже активный, но нетрадиционный радикал Ляшко, обещавший с соседней трибуны вернуть Курильские острова Японии и проложить туда трассу фаллического символа нации – гиперлупа.

- Свобода должна быть экономной, громадяне! Предлагаю с наступлением зимы экономить не только на горячей воде, но и на отоплении!

Из ближайшего грузинского ресторана китайской кухни «Hot Galushka» вдруг грянул бравурный марш клистирных трубок, а радостно марширующая к светлому будущему толпа хватила мощным хором: «Суро-о-о-о-о-о-вые го-о-о-о-ды ухо-о-о-о-дят…»
……………………………………
А над головами радостных горожан - где-то в звенящей синеве бездонного неба Наблюдатель сделал очередную, лаконичную запись в бортовом журнале:

«Над этим народом можно издеваться до бесконечности».
-----------------------------------------------
* - по мотивам вчерашнего выступления чиновника киевской мэрии:

Алексей Куракин
 

Подборка