четверг, 23 августа 2018 г.

Вна Украине радость — скачут все

После военного парада к 75-летию Курской битвы танк Т-34 завалился на бок при погрузке на трал, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу Западного военного округа.

«Около 12​​​:10 мск в городе Курск после завершения парада при погрузке на трал танк Т-34 съехал с платформы и перевернулся. Механик-водитель танка не пострадал»,— говорится в сообщении. Бронемашину уже подняли и увезли к месту дислокации.

В соцсетях неистово скачут хихлы, празднуют перемогу над москалями. Танк-то УКРАИНСКОЙ разработки! Вот и ездит кое-как. Вот протаранил бы бизнес-центр, как в Киеве — всё было бы норм. А если завалился с платформы (выполнил любимый фокус хихлов) — тут москалики, конечно, обделались.





Это хихлы на своём любимом Т-64 грузятся. А шо вы хотели? Габон он и в Европе ГАБОН! У русских этот хлам весь давно списан.



Гоголь: кончало

Кстати, про Гогiля — это трилогия, снятая режиссёром Егором Барановым по мотивам произведений Н. В. Гоголя из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки». Пока показаны две части, «Гоголь: Начало» и «Гоголь: Вий», каждая полнометражный фильм — так вот они доставляют неподеццки. А в третьей серии, которая «Гоголь: Страшная месть» еще и Меньшиков оживёт, и ожидается ващще аццкий отжЫг в духе «супергероев».

Третья часть выйдет в прокат 30 августа 2018 года — но смотреть советую всё кучей, начиная с первой серии. Собственно, можете уже начинать — две первых части есть на торрентах в хорошем качестве, пока посмотрите — уже и третью спиратят.

Махачи, сказка, кровища, ужасы, тупые хохлы, голые хохлухи самого привлекательного и фапабельного вида, детектив, интриги-расследования, полное П, трэш и угар, и всё это с приколами и ржачей.

Завязка сюжетая такая. 1829 год. Юный Николай Васильевич Гоголь служит судебным писарем в III отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии в Санкт-Петербурге (хотя в реальности Третье Отделение было не сыскным по уголовным делам, а службой государственной безопасности с довольно широкими полномочиями). Во время несения службы, чаще всего при убийствах, Гоголя мучают припадки, во время которых его преследуют странные видения, и в бессознательном состоянии он записывает, казалось бы, бессмысленные слова.
Неожиданно Гоголь знакомится со знаменитым следователем Яковом Петровичем Гуро (да-да — фамилия кагбэ намекает), который сразу отмечает необычное свойство молодого писаря: его бессвязные записи оказываются ценными подсказками для расследования и убийца в кратчайшие сроки оказывается раскрыт. Вечером того же дня Гоголь, разбитый критикой и неуверенностью в собственном таланте, в слезах и бессильной ярости сжигает все скупленные образцы своего первого наивно-романтического произведения «Ганц Кюхельгартен». Следующим утром Гоголя навещает Гуро, тёплым словом поддерживает его и советует не падать духом после первой неудачи пробы пера, и также выражает признательность за короткое сотрудничество. Гуро собирается расследовать таинственные убийства девушек в Полтавской губернии около небольшого села Диканька. Гоголь, ночью имевший виденье об этом, просит Гуро взять его с собой в качестве помощника и писаря, к тому же он родом из тех мест. Гуро, симпатизирующий и заинтригованный припадками-видениями юноши, с лёгкостью даёт своё согласие и они отправляются в путь.
И тут всё заверте…
ХохлоБабы! Голые! Стопицот хохлобаб на одного Гогiля!
И все куда-то его тащат. В болото, очевидно.
Короче — смотрите Гогиля. Тема сисег раскрыта. Снято вполне в голливудских традициях — бодро, динамично, красивая картинка, и при этом сюжет совершает некие достаточно неожиданные повороты.

via
 

Жетончики для мосметро и дураки для хайпа

Поездку в московском местро снова можно будет оплатить жетоном — сообщает нам ТАСС. И вот эта совершенно нейтральная новость о сувенирных жетончиках Московского Метрополитена вызвала в соцсетях «бурю негодования», или butthurt, как сказали бы в «этих ваших Интернетах».

В целом, случай мало чем примечательный, прямо скажем рядовой. Но ведь и падение яблока на голову, пока его должным образом не рассмотрел Исаак Ньютон, было весьма тривиальным происшествием. Я не Ньютон, и три закона механики не выведу, но тема таки есть:

Итак, что мы видим?

— Московский метрополитен выпустил какую-то безделушку.
— ТАСС это событие осветило.
— Выпускающий редактор ТАССа накреативил заголовок.
— Читатели ТАССа из VK неожиданно резко отреагировали на новость о сувенирке московского метро.

Вангую, что когда-нибудь мы ещё увидим диссертации на кафедрах эмпирической социологии и какой-нибудь там психиатрии, посвященные тем законам, по которым разворачиваются «хайп-циклоны» в Интернете.

А ведь мы имееем дело именно с таким циклоном, только микро-масштаба. Микро по времени жизни циклона, и по охвату аудитории. Что хочется отметить и «на заметку будущим диссертантам»:

Как видим, для возникновения очага микро-хайп-циклона, достаточным оказалось появление новости, на которую аудитория мгновенно отреагировала критикой. Причем сама новость абсолютно нейтральная, то есть вовсе не наличие негативной информацйии первично — критике можно подвернгуть всё что угодно. Важна негативная трактовка, для которой необходим негативный заряд у сетевой аудитории. Именно негативный, и именно заряд.

Комментаторы должны быть достаточно деятельны для написания собственно каммента (А), и (Б) достаточно критически настроены. К чему «критически настроены»? А ко всему.

В данном конкретном случае, раздражение трех человек вызвал сам факт ВЫПУСКА МОСКОВСКИМ МЕТРОПОЛИТЕНОМ СУВЕНИРНЫХ ЖЕТОНОВ… Один комментатор раздражен зажравшейся Москвой в целом — ну это бывает и ничего нового в том нет. Двое других «на страже» целевого использования средств — ставят под сомнение целесообразность выпуска жетонов. И это в принципе было бы похвально. Вот только саму новость критики прочитать не удосужились. Из чего можно сделать вывод, что на метрополитен им в действительности наплевать. Их искомое это просто фигурирование как таковое — пусть и с бесцельной «критикой ради критики».

Отдельно следует подчеркнуть, что саму новость не читают. Её додумывают на ходу, вокруг имеющегося заголовка. Чтоб потом уже получившееся непримиримо громить. Оно допустим понятно — все спешат и вчитываться некогда, а откамментить хочется — ибо не только эпичный «первонах» покоя не дает, но и видимо не вполне осознанная потребность сбросить накопившийся психологический негатив. А его, скажем прямо, имеется.

Стоит ли вообще обращать на это внимание?

Негативно-критический настрой помноженный на сетевое тщеславие формирует благоприятную атмосферу для формирования иррационального, а потому малопредсказуемого, массового протеста.

То есть, в рамках таких хайп-циклонов вполне могут зародиться реальные оффлайновые майданы, с вполне реальными человеческими жертвами.

Всё это не досужые рассуждения в стиле «Как страшно жЫть», и уж конечно дело не в жетончике на метро, как и не в ленте ТАССа.

Когда исходником служат «жетоны на метро», то и циклон будет им под стать — жалким и унылым. А если не жетоны?

Если «Кемеровская Зимняя Вишня»? Помните как это было? За двое суток вокруг трагедии сформировался полновесный циклон, выплеснувшийся в оффлайновый многотысячный протест не только на улицах самого Кемерово, но и в «зажравшейся нерезиновой». В Москве люди приходили на пушкинскую и манежную.

Конечно, в том была какая-то доля «заслуг» профессиональных троллей, да при халатности проявленной традиционными СМИ. Но без прекраснодушной и тщеславной дури деятельных активистов с «негативно-критическим настроем» и взором горящим, такого эффекта бы не было. Именно они истерично раскручивали тот циклон вокруг кемеровской трагедии. Чтоб потом… А что собственно потом? А ничего. Ленточки и свечки с аватарок в FB и VK убрали и пошли себе дальше в сторону майских праздникова и Чемпионата Мира по футболу…

И что со всем этим делать?

saintrio
 

Завтра в Кремле случится землетрясение

Военный парад в Киеве продемонстрирует новейшие достижения европейской нации
Главнокомандующий Украины принял участие в репетиции парада. Фото из Фейсбука Петра Порошенко.


Завтра по случаю Дня независимости Украины в Киеве состоится традиционный военный парад. К которому, разумеется, будут прикованы ревнивые взгляды специалистов всего мира, особенно российских. В своем выступлении в эфире телеканала NewsOne депутат Верховной рады Олег Барна предрек, что Владимира Путина ждет такой сюрприз, от которого он не скоро оправится.

— Я думаю, что марш наших военных и грохот нашей бронетехники должен вызвать землетрясение в Кремле, — поделился своими ожиданиями политик.

Поверьте, он вовсе не имел в виду колебания от взрывов хохота. Ему кажется, что российскому президенту станет, наоборот, очень страшно. И очень обидно, потому что, например, украинский танк Т-64 лучше по характеристикам российского танка на универсальной боевой платформе «Армата».

Я не исключаю, что мы увидим воплощенное в металле изобретение 13-летнего Ростислава Абрамова, придумавшего новую броню для танков, которую не пробьет ни один снаряд. Помнится, Рунет в прошлом году несколько озадачился, глядя в многочисленных видеороликах, как мальчик объясняет пожилым инженерам украинской оборонки основы танкостроениям. Показывал на картонных модельках танковые сражения, в которых его клееные изделия всегда выигрывали противоборство у российских картонных аналогов.

Кажется, горе-ученые, доставшиеся европейской нации еще от советской эпохи, всем коллективом перешли в подчинение к Ростиславу. Работы было так много, что уроки пацану делать было просто некогда, и в школе его, кажется, оставили на второй год. Впрочем, врать не буду, может, как-то перевели в следующий класс.

Доходили слухи, что мальчуган привлек к работе нескольких перспективных одноклассников и одноклассниц, чтобы те изобретали средства радиоэлектронной борьбы, системы залпового огня и по мелочи — корабли, ракеты, самолеты, боеприпасы. Поскольку сам он не успевает. И что вы думаете? Справились! Миномет «Молот» уже ушел в войска, эффект его использования потрясающий — взрывает все подряд.

Нет такой задачи, которую бы не решили дети Майдана.

Вы ведь наверняка заметили, что о Ростиславе Абрамове давно не слышно. Ничего удивительного, в открытой печати о юном гении не рассказывают — и он сам, и его идеи строго засекречены. Хорошо известно, что ГРУ, ФСБ и СВР давно охотятся за малышом.

По-видимому, он еще что-то изобрел, почему Олег Барна и назвал завтрашний парад землетрясением для Кремля. Видимо, что-то покажут, приоткроют завесу тайны.

Интригуют.

pavel-shipilin


Мастер и Маргарита, наши дни

Потрясающая графика - здесь не только лица, но и каждая подпись, значок на фраке, даже позы...

Существует множество иллюстраций к булгаковскому роману «Мастер и Маргарита» в самых различных стилях – от классики до сюра. Но иллюстрации художника из Ростова Александра Ботвинова это нечто особенное. В них и безжалостная сатира, и искромётный сарказм, а в обрезах булгаковских героев – узнаваемые личности из современной жизни.

Смотрите и наслаждайтесь ...

 

Демократии захотелось? Жрите!..

Мало кто помнит, какой травле в конце 80-х и в начале 90-х подвергали "афганцев". Это было нечто! Тем более, что я помалкивал о службе и выслушивал всё и о кровавом режиме, и о США - примере благородной державы, с которой России надо брать пример.

Прошли годы, кто-то даже извинился и признал мою правоту. Впрочем, таких единицы. Вот только реальность сурова и беспощадна. Я никогда не пишу и не ссылаюсь на своих друзей и родственников в США по очевидной причине - им там жить. И не надо строить иллюзий - за пост в соцсетях или лайк можно лишиться работы куда быстрее, чем в "тоталитарном Мордере".

Зато есть наши соотечественники, которые прошли долгий путь прозрения, живя в США. И не боятся писать. Я даже не злорадствую - ничего хорошего в происходящем нет - проблемы янки отзовутся и на нас.

Просто, чтобы не было мучительно больно - не стройте иллюзий - янки никогда не думали о вас. Ни о ком, кроме себя.

Пишет partizan_1812

    "События американской истории известные обычно под названием Гражданской войны, хотя более правильным является менее распространенное название - Война штатов или Война между штатами, никак не могут уйти в прошлое. В США эта война остается частью настоящего даже в бОльшей степени, чем Великая Отечественная в России. Причин для этого немало; я уже не раз писал о том, что многие важные черты общественной жизни и государственного устройства США вырастают именно из этого конфликта.

Несмотря на ожесточенность этого противостояния и на огромные потери, вызванные этой войной, Америка сумела залечить получинные в ней раны, хотя до конца
такие раны не заживают. Одним из путей к примирению стало взаимное понимание того, что побежденная в войне сторона не согласится упростить рассказ о своих согражданах, взявших в руки оружие, в угоду пропагандистской кампании победителей, неизбежной во время войны. Следами этого зализывания ран являются памятники павшим в той войне. Некоторые из них прямо посвящены историческому примирению бывших противников, а некоторые похожи на многочисленные в Западной Европе памятники павшим в Первой Мировой.

Одним из таких памятников был т.н. Silent Sam ("Безмолвный Сэм") на территории университета в городе Чэпел-хилл штата Северная Каролина. Памятник был открыт в 1913 году в честь 321 студента и выпускника этого университета, погибшего в Войне штатов, и всех студентов, воевавших в армии Конфедерации. Думаю, что это был первый конфедератской монумент, который я увидел в США. Было это, кажется, в 1991 году. Увидев его, я обрадовался и подумал, какой хороший это пример для России, которая до сих пор во многом разделена по линиям фронта Гражданской войны.

Больше "Сэм" примером не является. И еще менее является примером поведение тех, кто прошлой ночью свалил статую. Они долго добивались этого и наконец получили свое; малолетние хулиганы и их наставники радуются так, как если бы своими тяжкими трудами и безумной отвагой они одержали победу в некой великой войне. А мне эта радость кажется хорошим подтверждением слов Аксакова: "Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет... и образ человеческий, и возревнует об образе зверином."



К слову, власти штата вяло осудили уничтожение "общественного имущества". Федералы и вовсе "не заметили".


via



От мёртвого осла уши и триллионные мечты

Зачем балтийским тиграм вообще нужен этот клоунский ритуал с требованиями денег "за оккупацию"?

Первый и банальный ответ — на поверхности. В Латвии парламентские выборы 6 октября, и министр юстиции, подписавший заявление, представляет местных этнонационалистов. В Эстонии выборы чуть позже, в марте. И министр юстиции, подписавший заявление, представляет местных этнонационалистов.

А вот дальше начинается интересное. Почему клоунада с требованием компенсаций — вместо того чтобы ронять рейтинги исполнителей — укрепляет их?

Тут вот в чем вся штука. Нам по понятным причинам трудно представить, в каком информационном пространстве живут граждане данных республик. А это пространство — по-своему очень поучительное, в том числе для нас.

С одной стороны, в нем гигантское место занимает Россия — угрожающая, вооруженная до зубов и лязгающая ракетами. "Их Россия" на полном серьезе желает, если что, их оккупировать (вопрос о том, зачем России, у которой куча своих проблем, брать на баланс пару-тройку пожилых и враждебно настроенных гособразований без природных ресурсов, не подымается вообще).

С другой — эта же самая "их Россия" стоит на грани краха и развала. В ней чудовищная коррупция, в ней межнациональные конфликты, ее душат и вот-вот придушат американские санкции. В любой — то есть вообще в любой — момент она, будучи колоссом на глиняных ногах, может рухнуть. Собственно, вот она уже рушится, ну вот уже очевидно же. Заголовки на тему "конец путинской России начался" мелькают по местным СМИ как по часам. Осевшие в Прибалтике жертвы российского "элитопада" разных лет радостно подтверждают это по первому свистку.

А Россия рухнувшая — моментально превратится из угрозы в ресурс. И поучаствовать в его разделе, попиле и освоении не только можно, но и совершенно необходимо.

Что тут еще следует учесть. С чисто практической точки зрения у Прибалтики перспектив "большого рывка" не имеется — от слова "вообще".

Для любого "большого рывка" требуются либо огромные финансовые ресурсы, либо внушительный человеческий капитал, либо мощный технический потенциал — а лучше все это вместе.

И ничего этого у прибалтов нет и не предвидится. Несмотря на легенду о великом эстонском хай-теке (в действительности он такой же эстонский, как Apple — ирландский) и литовской сельскохозяйственной супердержавности. Уровень технического и прочих востребованных образований обусловлен уровнем индустриализации, стремящимся к нулю. К тому же над этими странами нависает в полный рост нерешаемая демографическая проблема, вызванная старением населения.

Нерешаемая она не только потому, что импорт инородцев противоречит ксенофобским установкам местных государственностей. Даже если допустить на секунду, что ксенофобские партии там уйдут от власти и придут какие-нибудь евросоциалисты, — прибалтам, просто в силу уровня местных зарплат, не получить никаких качественных специалистов из-за рубежа. Единственное, на что они могут рассчитывать, — это на нелегалов, которых за ненадобностью радостно скинет им "старый ЕС". Но такие нелегалы им тоже не нужны.

И поэтому Россия — злая, которую не жалко, богатая и притом хрупкая, вот-вот развалится — служит широким прибалтийским массам своего рода "криптой". То есть чем-то, в противостояние с чем нужно и разумно вкладываться, потому что вдруг ставка сработает. Десятки миллионов держателей того же битка и эфира по всему миру по-прежнему смирно ждут, что повторится "бум зимы — 2017/2018" и они станут наконец богаты.

Ведь если Россия рухнет, то насчитанные Компенсации За Оккупацию можно будет всерьез предъявить. И она станет тем самым Большим Рывком, который катапультирует безнадежно отсталые еврореспублики в авангард благосостояния. И у каждого будет не менее трех российских гастарбайтеров в услужении и все такое.

…А теперь — самое главное и поучительное.

Фокус весь в том, что эта мечта — Большая Мечта не только для медленных нордических блондинов с бывших советских курортов.

В самой России — не говоря уж о так называемой политической эмиграции — ровно ту же идеологию исповедуют многие и многие тысячи. Не всегда даже осознанно. Внушительная, пусть и разрозненная армия граждан, считающая себя оппозиционерами вороватого репрессивного режима, на деле оказывается мечтателями о "повторной приватизации". И видит свой исторический шанс в том, что этот режим рухнет и можно будет, основательно люстрировав режим и его слуг, въехать в их кабинеты, их квартиры и входить вместо них к длинноногим "дщерям человеческим". Кто-то эту подспудную мечту объясняет себе жаждой социальной справедливости, кто-то — жаждой справедливости исторической, но суть одна.

И, кстати, эти наши "внутренние прибалты" не имеют оправданий, которыми располагают прибалты настоящие. По крайней мере, у тех действительно нет другой надежды, кроме как на крах России.
 
 

«Приказываю … не зазнаваться»

На сайте Министерства обороны России открылся раздел уникальных рассекреченных документов, повествующих о событиях Великой Отечественной войны на белгородском направлении летом 1943 года. Публикация документов посвящена 75-й годовщине Курской битвы, начавшейся 5 июля и завершившейся 23 августа.
Среди документов - приказ об утверждении плана освобождения Харькова, а также приказ Сталина от 23 августа, в котором говорилось о присваивании  частям, участвовавших в освобождении Белгорода, Курска и Харькова, почетных наименований.

Также ведомство публикует довольно интересный документ, в котором участникам битвы на Курской дуге приказано не зазнаваться.

«Приказываю … не зазнаваться и не успокаиваться достигнутыми успехами, а еще более энергично развивать наступательные действия», — говорится в приказе командования войск Брянского фронта от 17 июля 1943 года.


Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Русский в знак протеста

Старый район Киева. Гастроном большой торговой сети. 2016 год - свеженабранные девочки бодро чирикают на мове. 2017 год - два диалога: «Таня, ну обслуживай ты их на мове, на тебя же жаловались уже. В следующий раз оштрафуют». «Плевать я на них хотела. Все равно через три дня перевожусь».

«Спасибо, доченька, что разговариваешь со мной по-русски». «Кгмх»… Видно, что девушка не просто не знает как реагировать, но и не понимает, что вообще произошло. 2018 год. Девочки, бодро чирикавшие на мове в 2016 году, столь же естественно говорят по-русски. На украинский переходят только вслед за покупателем. Что характерно, русскоязычными стали даже те, у кого украинский – родной.

Наблюдение пользователя Фейсбука Светланы Соколовой: «В последнее время на улицах города появился какой-то почти незаметный языковый протест. Ещё недавно как было, особенно после первой и не дай Бог второй революции? Рождённые из пепла, в знак протеста, украиномовные граждане. Их сильно выдавал «книжный» язык, который в простой речи не используется. Росла эта публика, как грибы. Чем больше пропаганды, тем больше мовнюков. Сейчас появились русскоязычные, которые говорят на подчёркнуто русском языке. Тоже в знак протеста, надо полагать. Говорят красиво, ладно. С подчёркнутым "Г" и "А". В магазинчиках возле меня куда-то подевались кассирши с говиркой (это ж расслышать, даже со знанием украинского, невозможно), а те, кто из старых остался, говорят на русском и украинском, в зависимости от покупателя. Интернет-магазины, провайдеры и мобильные операторы по началу общались на мове, сейчас (может пометку какую себе ставят кто украиномовный, кто русскоязычный) чётко сразу на русском ко мне обращаются. Но это слёзы на фоне общего помешательства. Хотя вызывает какое-то уважение правильная русская речь в водовороте событий. Как же нас разделили. Как же нас разругали».

Действительно, еще два года назад было четкое ощущение того, что «они победили», а истерики Ницой с киданием мелочи воспринимались как странность. Кстати, вы знаете, что магазин, где пани шпрехен-фюрер устроила этот перфоманс, через пару недель закрылся и на его месте совершенно случайно возник «Рошен»?

Самое странное, что накал государственной языковой политики никуда не делся. Президент по-прежнему поминает десятилетие украинского языка. Ничуть не изменился закон об образовании. Его даже протесты стран – членов НАТО и ЕС не подвинули. Не только государственные, но и частные СМИ продолжают одаривать зрителей и слушателей языковыми экспериментами. Например, на украинский перешел Матвей Ганапольский, что, безусловно, эпическая перемога шпрехен-фюреров.

По улицам все так же ходят «майданарбайтеры» из глухих районов Карпат. Правда, они уже не на майданах подрабатывают, и вообще, их стало заметно меньше – по этой же причине. На каждом углу стоят магазины львовских «чоколяда» и «пляцок» (не спрашивайте меня, что это – во Львове я такого не видел).

И, тем не менее, на улицы возвращается русский язык. Скажу честно, само по себе это ничего не значит. Вполне себе русскоязычный и даже русский человек из Пензенской, допустим, области может оказаться патриотом и героем АТО. У меня есть несколько таких знакомых.

Сам по себе переход на русский язык, пусть даже в знак протеста против всеобщей рагулизации, политической программой или движением не является. По этой же причине я советую не преувеличивать значение масштабных Крестных ходов православных.

И все же… Все же общество живо и оно сопротивляется. А значит – не все потеряно для будущего Украины.


Пушкин против демократии

Мало кто знает, что «наше всё» на дух не переносил Америку, либерализм и западные ценности, включая права человека и систему выборов…

За два года до смерти, в заметке «Об истории поэзии Шевырева» Александр Сергеевич писал: «…Франция, средоточие Европы… Народ властвует в ней отвратительною властию демократии».

Именно так Пушкин, которого император Николай I называл «самым умным человеком России», отзывался о самой блистательной демократии современной ему Европы. Не лучше было его мнение о государственном устройстве Соединенных Штатов Америки. В критической статье о мемуарах Джона Теннера Пушкин отметил: «…С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих… Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось».

Диагноз, который Пушкин поставил Америке, выглядит неутешительно: «Большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами».

В 1834 году Пушкин писал о французских сочинителях, романами которых зачитывалась русская знать и образованный слой мещанства: «Легкомысленная и невежественная публика была единственною руководительницею и образовательнецею писателей. Когда писатели перестали толкаться по передним вельмож, они в их стремлении к низости обратились к народу, лаская его любимые мнения или фиглярствуя независимостью и странностями, но с одной целью: выманить себе репутацию или деньги. В них нет и не было бескорыстной любви к искусству и к изящному. Жалкий народ!»

За многие годы до появления боевиков, мелодрам и телесериалов Пушкин скорбел о соотечественниках, которые становились добычей современных ему мошенников от гламура.

«Явилась толпа людей темных с позорными своими сказаниями, но мы не остановились на бесстыдных записках Генриетты Вильсон, Казановы и Современницы, — возмущался он. — Мы кинулись на плутовские признания полицейского шпиона и на пояснения оных клейменного каторжника…»

Борцы за либеральные западные ценности вызывали у поэта негодование.

«Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории её, ни славы её, — говорил Александр Сергеевич. — Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев».

За много лет до демократических российских СМИ Пушкин с презрением отзывался о космополитах-«перемётчиках», «для коих где хорошо, там и отечество, для коих все равно: бегать ли им под орлом французским или русским языком позорить все русское — были бы только сыты…»

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела,
И смертная борьба меж нами началась
При клике «Польша не згинела!»,

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и дыме,
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как ж#д об Иерусалиме.

Это Пушкин написал, да.

Источник

Воспитание лояльности вручную

И опять я буду сравнивать Россию и Англосаксонию. И опять буду указывать на ошибки первой и результативный опыт второй. Но делать это буду не для того, чтобы ткнуть носом и посмеяться, а для того, чтобы попытаться изменить существующую практику, тем более что сделать это можно элементарно, в том числе и на микроуровне, не дожидаясь, когда это сделает правительство.

Обратите внимание, насколько внимательно бдят янки за туземными подрядчиками. Получать заказы из США и одновременно поносить американское правительство и топтать полосатый флаг — занятия абсолютно несовместимые. Наоборот — потенциальный партнер должен тайно и явно выражать свою лояльность и делать недвусмысленные публичные заявления на этот счет. В противном случае — извините, дорогой товарищ, но работы для вас больше нет…

Конечно, такая вот практика — рай неземной для лицемеров и приспособленцев, но янки и не требуют от них говорить то, что они думают. Им важнее — именно эта публичная демонстрация, потому что с помощью нее влияние оказывается не на того, кто говорит, а на того, кто слушает. Из старой маркетинговой притчи: «Если ты говоришь, что ты самый крутой парень, то это прямая (самая неэффективная) реклама. Если о том, что ты самый крутой парень, говорят окружающие — это уже маркетинг»

То есть выставляя негласное условие для своих подрядчиков — публичное выражение симпатий к США, янки добиваются создания этакого позитивного фона, который уже невозможно игнорировать ни на микро, ни на макроуровне.

А теперь возьмем Россию, которая имеет возможность точно по такой же схеме ненавязчиво и без дополнительных вложений организовывать свой ПиАр, за счет аналогичной работы с торговыми партнерами и производственными подрядчиками. И что мы видим?

С самого начала латвийской независимости, все самые хлебные места, связанные с Россией — транзитный и банковский бизнес был просто оккупирован какими то инфернальными русофобами, не стесняющимися на получаемый из России доход финансировать русофобские партии, запрещаюшие русские школы и призывающие к санкциям против России. Причем поразительной неразборчивостью и идеологической всеядностью страдали не только частные, но и государственные структуры. Взять хотя бы рассадники махрового нацизма — латвийские дочки Газпрома и Роснефти…

А казалось бы, что проще. Хочешь с нами работать. Хочешь видеть нас в своих клиентах? Вот тогда — 9е мая — и ты — с георгиевской ленточкой на лацкане, с чадами и домочадцами — возлагать цветы к памятнику освободителям Риги и произносить проникновенную речь о ветеранах. Пришли потом видео — мы посмотрим — оценим — сравним с речами других кандидатов в подрядчики и примем решение… И таких тестов на лояльность может быть вагон и маленькая тележка! Причем не только для крупных корпораций. Несмотря на подморозку отношений после обоюдных санкций, контактов между компаниями осталось достаточно много. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы требовать от своего бизнес-партнерв уваженния к тому, что для тебя является святым

И даже на частном уровне всегда можно устроить экзамен лояльности, например… э-э-э-э, ну вот подарив продавцу ту же георгиевскую ленточку или бант-триколор. И покупать только у тех, кто их носит. И пусть хозяин товара выбирает, что ему важнее — прибыль или демонстрация своей русофобии. Вы же ничего никому не навязываете, а только предлагаете. А остальное делает невидимая рука рынка, ёптыть…

Не надо стесняться использовать проверенные англосаксонские приемы там, где они не противоречат нормам морали и нравственности, и не надо стесняться воспитывать рублем. Потому что слова, сказанные в уши, как показала практика, быстрее всего доходят до головы через задницу, а точнее — через проблемы, которую можно устроить своей заднице неосторожными словами и движениями…

Украина, кстати, это как раз то место, где очень хорошо виден отказ от возможностей воспитания лояльности через коммерцию. Даже сегодня, когда уже идет война и укрофашисты открыто призывают убивать русских, это ничуть не мешает им гастарбайтничать на территории России, жертвуя на АТО часть своего российского заработка… А может по-другому надо бы? Может российскому работодателю надо бы намекнуть на то, что работать останутся только те, кто не побоится публично внести пожертвования на нужды ополчения? С фиксированием этого факта средствами современной фото и видео-съёмки? Или даже только те, кто имеют доказательства своего участия в ополчении Донбасса?

А что стесняться? Они — не стесняются. Меня этот спич заставила написать ситуация на пограничном переходе, где соотечественники — латыши, загрузив машины всяким — разным российским акцизным товаром и топливом, в ожидании своей очереди, на чем свет стоит костерили Россию, Путина и всех россиян, вместе взятых. На мое предложение в знак протеста выбросить всё барахло и следовать через границу налегке, отреагировали бурно, на обещание аккуратно перевести российским таможенникам их диалог, вообще свалили из очереди в неизвестном направлении…

А Вы, уважаемые россияне, пока подумайте, нужны ли Вам в качестве торговых и производственных партнеров кондовые русофобы и что со всем этим можно сделать лично, не привлекая тяжелый административный ресурс?

seva-riga


Дружный вопль клинтонитов «А нас-то за шо?»

И снова на арене нашего цирка Саша Бродский, проездом из Нью-Йорка в Вашингтон:

Наиболее важной новостью прошедшей недели стало лишение президентом Трампом допуска к секретным данным бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана и вой клинтоновских СМИ по этому поводу отчетливо отдавал в то самое «А нас то за шо?», которое русским напоминает об истинно братском народе. И я в этой связи могу только порадоваться тому, что американцев в России никто пока братским народом не называет и соответствующих чувств к ним не испытывает, хотя бить русских, то бишь москалей в Америке хотят многие …., но только после избрания в конгресс или сенат и получения соответствующей зарплаты и бенефитов. А бить русских задаром не хочет практически никто.

Так вот, Джон Бренан похоже один их тех немногих, которые хотят именно этого так сильно, что он публично обвинил президента Трампа в государственной измене после поездки Трампа в Хельсинки и заключения там с президентом Путиным каких-то договоренностей, о которых никто из клинтонитов до сих пор ничего не знает.

А государственная измена в США карается смертной казнью, но Джон Бреннан в воскресном интервью отказался признать, что он по политическим мотивам немножко переборщил с этим обвинением, а вот президент Трамп явно опъянел от власти, и лишение его допуска означает начало широкомасштабных политических репрессий.

И Трамп уже подтвердил эти опасения, заявив в твитере, что он инициировал проверку еще девяти видных клинтонитов, которые ранее занимали весьма значительные посты в секретных службах США, в том числе бывшего директора ФБР Джеймса Коми, бывшего директора разведсообщества США Джеймса Клаппера, бывшего советника по национальной безопасности Сьюзан Райс и бывшего замдиректора ФБР Андрю Маккейба. А лишение допуска в США лишает высокопоставленных лиц самим определять, что можно говорить например журналистам, а что нельзя, и они теперь прежде чем давать интервью должны просить разрешение компетентных органов, что их соратники считают покушением на свободу слова. И это лично мне почему-то напоминает о печальной судьбе Джулиана Ассанжа, посмевшего опубликовать данные о подделке выборов в США и тем самым лишившего Хиллари Клинтон возможности нажать ею любимую красную кнопку, а также о Сноудене, рассказавшем о кампании глобального подслушивания государственных деятелей разных стран, организованной не без участия вышеупомянутых жертв политического террора президента Трампа, ради поимки которого эти жертвы в нарушение всех дипломатических правил посадили самолет президента Моралеса, и похоже были готовы начать ядерную войну.

Весьма немаловажным обстоятельством этих козней против демократии, олицетворяемой Хиллари Клинтон, является то, что предложил этот образ действий сенатор Рэнд Пол, который недавно приезжал в Москву и привез президенту Путину письмо от президента Трампа, причем прижатый к стенке Белый Дом поначалу назвал это письмо рекомендательным, но потом признал, что в нем президент Трамп предлагает несколько важных мер по предотвращению дальнейшего ухудшения Российско-Американских взаимоотношений.

Представляете насколько важны эти меры и насколько тяжелые последствия могло иметь это ухудшение, если в качестве почтового голубя решили использовать сенатора Рэнда Пола, предложившего Трампу тот самый образ действий, который позавчера заставил клинтонитов стонать возможно самый главный бандеровский лозунг «А нас то за шо? Причем необходимость в этом письме и соответственно возможность ухудшения этих взаимоотношений возникла совсем недавно, буквально в те три недели, которые отделяют визит Рэнда Пола и саммит в Хельсинки, на котором Трамп мог обсудить все впоросы с президентом Путиным самостоятельно, без помощи Рэнда Пола и даже без помощи переводчика, поскольку за это время ВВП неплохо выучил английский язык.


Шабля - это не "тихо, девочки"!

Стало известно содержание речи президента Украины на очередной День Независимости Украины. Хотя речь приводится в сокращённом варианте и в переводе на русский язык, совершенно очевидно, что текст подлинный. В нём же имеются подсказки, что нужно делать президенту после произнесения им определённых фраз.

http://www.worldandwe.com/files/imagecache/453x453/mazepa3.jpgУтечка произошла из администрации Порошенко:

         "Ваше святейшество!

Ваши блаженства, всечестные отцы!

Уважаемое украинское воинство!

Высокоуважаемые иностранные гости!

Дорогие соотечественники и украинцы всего мира!

Слава героям! Героям слава! Слава Украине! Украине Слава!

(Аплодировать 45 секунд)

Сегодня вроде бы и не круглая дата. Не юбилей. Но двадцать седьмой год Независимости, как и все остальные, тоже стал особенным. Он оказался щедрым на несколько положительных событий. Они оставят свой след в нашей истории и повлияют на наше будущее.

На двадцать седьмом году независимости мы почти успешно закончили многовековую борьбу за предоставление Украинской Православной Церкви Киевского патриархата и другим союзным ей церквам Томоса о признании автокефалии.

Это будет новая великая Победа над московской Ордой, которая столетиями безуспешно пытается нас поработить. Но свободный дух украинцев, их непреклонная воля к независимости снова и снова отгоняет российского гибридного агрессора назад, за Урал и ещё дальше. И пускай они остановятся где-то на берегу Тихого океана.

(Надо поднять глаза и тонко усмехнуться)

Есть такая поговорка: «Ишак орёт, но сколько бы он не орал, он не получит сена, пока его не даст хозяин».

(Поднять глаза и широко улыбнуться)

В сентябре, когда Украинская Православные Церковь Киевского патриархата и союзные ей церкви наконец получат Томос о своей автокефалии, весь мир, как много раз бывало в истории, узнает, что Украина всегда является хозяйкой своей судьбы.

Дорога у нас одна – широкий евроатлантический автобан, ведущий к членству в Европейском Союзе и НАТО. Эта дорога прямая и ровная, однако каждый украинец обязан помочь своей державе как можно быстрее преодолеть этот путь.

На двадцать седьмом году независимости мы успешно выходили, выходим и будем выходить из коллапса, глубокого шока, боли и испытаний, которые причинила украинской экономике российская гибридная агрессия.

Взгляните на этот Майдан. Не на трибуну, а на плац. Здесь, перед вами - настоящая элита украинского общества, наши защитники и гаранты независимости.

Эти стальные боевые непобедимые мощные украинские легионы остановили азиатские полчища, как это когда-то сделали 300 спартанцев в отношении таких же азиатских орд сатрапа Ксеркса.

А Иловайск, Дебальцево и Донецкий аэропорт воистину стали украинскими Фермопилами!

(Поднять глаза и высоко поднять руки. Не опуская рук, аплодировать 30 секунд. Опустить руки)

Дорогие украинцы!

Москва опять и опять пытается подавить украинскую независимость. Об этом напоминают знамена, которые с минуты на минуту откроют парад. И флаги Первого Украинского полка имени Богдана Хмельницкого, и Третьей Железной дивизии Армии Украинской Народной Республики. С российско-большевистской ордой они сражались еще в начале прошлого века. Сражаются и побеждают сейчас.

Украинская армия сейчас имеет самые лучшие в мире образцы вооружения, такие как гаубица "Богдана", миномёты "Молот" и другие.

У нас нет никаких сомнений, что, несмотря на все трудности, Украина будет успешной. И украинцы будут успешными. Независимость дала нам шанс, который мы не можем потерять. Смотрим в будущее и идем вперед!

Но на этом пути стоит варварская путинская Россия. Единственный способ победить её в её подлой гибридной агрессии и показать всему миру, что победа в ней возможна, это продолжить наш путь по медленному, но неуклонному движению в Европейский союз и НАТО.

(Поднять глаза. Обернуться в сторону севера и погрозить кулаком правой руки)

Московия похитила славное имя Руси у Руси-Украины. Мало того, она вторглась в Святую церковь и приватизировала Патриарший престол, не стесняясь при этом лгать, что-де Москва есть Третий Рим, и наша церковь должна подчиняться московской. Московиты даже попытались забрать у нас Анну Ярославну, но мы отстояли её. И это тоже была наша победа!

История Руси-Украины насчитывает более тысячи лет, а история Московии всего-то несколько столетий. И об этом знают все, кто мало-мальски разбирается в истории.

Мы уже признали Россию агрессором. И теперь настал час одержать над ней полную и решительную победу! Отныне гибридному агрессору нигде не будет покоя.

Я уверен в наших союзниках. И для нас чрезвычайно символично участие сейчас, в этом параде, руководителей оборонных ведомств и военнослужащих Вооруженных Сил Великобритании, Грузии, Эстонии, Канады, Латвии, Литвы, Молдовы, Польши, Румынии и Соединенных Штатов Америки.

Слава -- героям!

Я издаю указ, согласно которому Россия не признается государством.

(Поднять глаза. Сделать паузу на 30 секунд. Опустить глаза. Поднять глаза. Аплодировать 3 минуты. Опустить глаза)

А территория, якобы занимаемая Россией, отныне считается зоной отчуждения, которую Украина игнорирует. Это будет нашей весомой и реальной поддержкой той политике санкций, которую проводит весь цивилизованный мир в отношении гибридных азиатских варваров.

Присутствующий здесь посланник президента США Курт Волкер, несомненно, одобрит этот наш решительный и мужественный шаг.

Военно-морские силы Украины отныне будут задерживать в Мировом океане все суда, военные и гражданские, которые якобы принадлежат территории, которая именовалась Россией. Это будет плата за ущерб, который понесла Украина в результате гибридной войны, оккупации Крыма и Донбасса.

Отныне запрещается не только железнодорожное сообщение с бывшей Россией, но и любое другое, включая, в том числе, пересечение границы зоны отчуждения подземным, подводным и любым иным путём.

Украина также отказывается признавать любые свои долги в отношениях с бывшей Россией и требует выплаты репараций, сумму которых определит наша Верховная Рада.

За счёт выплат страны-оккупанта мы погасим весь государственный долг Украины.

Получение же природного газа в нашу трубопроводную систему из упомянутой зоны с завтрашнего дня считается не поставками «Газпрома», а проявлением божьего промысла. Таким же, как вода в Днепре или воздух над Украиной. И не требует от нас никакой оплаты!

(Поднять руки, держа ладони к себе. Поднять глаза к небосводу. Стоять неподвижно 30 секунд. Опустить глаза)

Наши сабли -- в наших руках! Независимость Украины под надёжной охраной!

С 27-й годовщиной Независимости Украины!

Слава украинской армии!

Слава Вооруженным Силам Украины!

Слава украинскому народу!

Украине - слава!»

(Подойти к Курту Волкеру)

Совершенно очевидно, что после этой утечки текст речи украинского президента будет пересмотрен и исправлен.
 
 

Почему в России до сих пор говорят: «Сталина на них нет!»

Эта фраза продолжает время от времени звучать даже сегодня, когда количество людей, живших в сколько-нибудь осознанном возрасте во времена Сталина, исчисляется единицами, а возраст их, более чем преклонен, и вопреки тоннам грязи, вылитой на эту историческую личность во времена «торжества либерализма» в нашей стране. Почему так происходит? И что конкретно имеют в виду люди, ее произносящие?

Нельзя не признать очевидное – времена, когда Иосиф Виссарионович Сталин возглавлял созданный, прежде всего, его силой и волей Советский Союз, сложно назвать порой всеобщего благоденствия, покоя и изобилия. Ликвидация разрухи, оставленной Гражданской войной, индустриализация и коллективизация, во время которых людям приходилось работать буквально на износ... Впоследствии – еще более тяжелая и кровопролитная Великая Отечественная война и возрождение страны после ее страшных последствий.

Так за чем же тоскуют люди в наше неизмеримо более сытое и мирное время, вспоминая Вождя? За смертельной опасностью и тяжким трудом? За продуктовыми карточками? За жизнью в стране, по воле необходимости превращенной в огромный военный лагерь? Или, может быть, за «массовыми репрессиями»?! Хотя... По поводу последнего пункта можно со всей уверенностью сказать вот что: чем дальше в данный вопрос углубляются исследователи, чьи мозги не промыты западными «фондами» и прочими НПО, не искалечены либералистическим образованием, тем все менее «массовыми» и «необоснованными» эти самые репрессии выглядят. Впрочем, тут тема для отдельного разговора...

Я намеренно начал с перечисления вещей сугубо негативных, чтобы подчеркнуть – все горести и лишения, пережитые советским народом в сталинские времена, перевешивали два главных, присущих им момента – Порядок и Справедливость. Да, да – именно так, иначе Верховного не поминали бы по сей день, призывая его гнев на головы зажравшихся и зарвавшихся новоявленных «небожителей». Ведь при Сталине таковых не было в принципе!

В том-то вся и соль, что сколь бы не велика, необъятна и запредельна по меркам нынешних правителей России не была власть Сталина и его окружения, всех прочих многочисленных партийных, хозяйственных и военных руководителей СССР, к этой власти неотъемлемо прилагалась не менее всеобъемлющая ответственность! И вот тут в стране царило самое настоящее, неподдельное и истинное равенство. Да, самый распоследний работяга знал, что за брак на производстве, прогул или опоздание с него будет сурово спрошено - невероятно сурово по сегодняшним понятиям! Но ведь любой глава крупного предприятия, треста, а тем более, народный комиссар (аналог нынешнего министра), нес ответственность куда большую. Его не премии лишить могли, а снять с должности в одно мгновение и законопатить в лагеря. Или еще того похуже...

Лейтенант, чья рота в бою сдала позиции и отступила без приказа, вполне обоснованно ожидал расстрела. Но ведь и генералов, (да что там генералов – маршалов!) в подобных, только намного более масштабных, обстоятельствах ожидал точно такой же исход. Да и в мирное время за бардак во вверенных подразделениях и округах, за срыв работы по созданию новых вооружений и растраченные на ветер народные деньги самые высокие чины отделывались отнюдь не строгими выговорами и переводом на другую должность с понижением.

Ответственность любого руководителя в СССР была абсолютной! «Головой отвечаешь» - это были вовсе не громкие слова, а самая, что ни на есть, подлинная реальность. Вот потому и стоят по сей день возведенные при Сталине мосты и плотины, прекрасно функционируют созданные при нем промышленные гиганты, а «сталинские» дома, несмотря на более, чем солидный возраст, считаются образцом несокрушимости и надежности. Вот потому мы и победили в Великой Отечественной – вопреки всем планам и прогнозам Запада.

Советский народ, вынужденный работать и воевать на пределе собственных сил, и даже переходя этот предел, прекрасно видел и знал – люди, стоящие во главе страны, точно так же «пашут на износ» и несут не меньшую, а еще большую ответственность. Сыновья практически всех высших руководителей СССР во время Великой Отечественной воевали, и, случалось, гибли на фронте и в плену. А своим: «Я фельдмаршала на солдата не меняю!», Сталин сделал для Победы больше, чем тысячами речей с мавзолея. Это и была истинная справедливость.

При Сталине не было, и быть не могло некоей «неприкасаемой» касты «великих руководителей», перепархивающих с одного дочиста разваленного ими дела на другое и не несущих за это совершенно никакой реальной ответственности! Приведу только пару фраз из богатейшего наследия высказываний Верховного на эту тему: «Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом!» И ведь это были – не пустые декларации! Именно так и делалось – вот что главное. И это работало на укрепление авторитета государственной власти лучше любой пропаганды и агитации.

Именно уничтожение этой системы тотальной ответственности и превращение в во времена Хрущева (и более поздние) высшего партийно-государственного руководства страны в стоящую над Законом непогрешимую «высшую расу», и погубило СССР куда в большей степени, чем действительно имевшие место происки ЦРУ и Госдепа. Остальные причины – проблемы в экономике, стагнация и «застой» страны, падение патриотизма и безверие народы, были, на мой взгляд, лишь производными от этой главной ошибки.

Самое интересное, что принцип абсолютной ответственности понимали, по большей части и те, кому довелось почувствовать всю его тяжесть на собственном опыте. Понимали – и принимали. Во всяком случае, прошедший подвалы НКВД Рокоссовский в 1941 году не сдаваться к гитлеровцам побежал, а колотил их в хвост и в гриву. А осужденные ученые в «шарашках» не саботажем занимались, а создавали отличные образцы вооружения и техники. У сталинской системы, кстати, была еще одна черта – она могла ввергнуть в «лагерную пыль» с вершин, но и оставляла шанс для обратного процесса. Примеров тому – тысячи.

Именно в силу всего вышесказанного сегодня, сталкиваясь с абсолютной безнаказанностью, вседозволенностью и безответственностью нынешних «управленцев» высоких рангов (в упоминаемые нами времена, скорее всего, не поднявшихся бы в карьере выше младшего вахтера), наши люди и восклицают: «Сталина на вас нет!» Не крови эти люди хотят, а правды... Никто, конечно, не призывает к возрождению ГУЛАГа и воссозданию НКВД во всей его запредельной мощи – 2018-й все-таки, никак не 1938-й. Однако, именно сегодня, когда на долю России снова выпали небывалые испытания и угрозы, ее нынешнему Верховному не грех было бы вспомнить кое-что именно из того времени, оставшегося в народном сознании неким эталоном всеобщей справедливости.

Александр Неукропный

Обменяйте меня на Сенцова


Да, Независимость она такая. Дякую Амерецi, за пистолет у виска Украины!


К РАЗГРОМУ ПОД ИЛОВАЙСКОМ И ДЕБАЛЬЦЕВО ПРИВЕЛА ГЛУПОСТЬ ПЕТРА ПОРОШЕНКО

Иловайский и дебальцевский котлы стали для ВСУ тяжелым ударом – как в военном, так и в психологическом плане. Информация по ним засекречена под надуманным предлогом, но это не помешало прокуратуре Украины начать расследование против Петра Порошенко и ряда видных генералов. Их обвиняют в отдаче «преступных приказов», которые привели к позорному поражению. Так ли это на самом деле?

 

Печерский районный суд Киева обязал генпрокуратуру Украины расследовать возможную причастность президента страны Петра Порошенко и начальника генштаба ВСУ Виктора Муженко к гибели украинских силовиков под Иловайском и в Дебальцево. Ранее депутат Верховной рады Виталий Куприй потребовал от прокуратуры возбудить дело по целому ряду статей, в том числе «Госизмена», «Сокрытие преступления», «Дезертирство», «Небрежное отношение к военной службе» и «Бездействие военной власти», дополнительно оценив «преступные и непрофессиональные приказы» и бездействие военных прокуроров. В ведомстве на это обращение не отреагировали, и народный избранник подал в суд.
«Виновные лица также должны ответить за военный парад в августе 2014-го, когда так необходимая солдатам техника не спасала жизнь героям, а использовалась для пиара и показухи», – пишет он в «Фейсбуке».
Это заявление, безусловно, «под юбилей». У иловайского котла нет точных дат «начала» и «конца», но контрнаступление ополчения ДНР, приведшее к окружению крупнейшей на тот момент наступательной группировки ВСУ, случилось именно в День независимости Украины. Специально в Донецке не подгадывали – случайно вышло.
При этом иловайский котел и его дебальцевский «брат-близнец» довольно разные события по части политического антуража, и роль президента Порошенко в них разнится. Если подходить к тем событиям объективно, то и предъявлять ему по каждому случаю нужно разные обвинения. Но в разгар киевской предвыборной борьбы объективность никому не нужна – там «давят на эмоции», поэтому разберемся сами.

Иловайский разгром

К началу боев за Иловайск оперативная инициатива была на стороне ВСУ. После того как ополчение оставило Славянск, украинские силовики перешли в наступление, заняли несколько десятков населенных пунктов, планировали выход к российской границе и оперативное окружение Донецка. Важнейшей промежуточной задачей на этом пути был захват Иловайска – небольшого (не более 20 тысяч жителей) городка, но при этом – ключевого железнодорожного узла.
Значительная часть украинских боеспособных сил успела продвинуться к российской границе, где угодила в первый по счету котел – изваринский. Захват Иловайска, помимо прочего, позволял начать организованную деблокаду застрявших в Изварино и на Сапун-горе частей. К началу августа почти 500 украинских военнослужащих из этого котла перешли российскую границу и были интернированы, остальные пробились на запад к своим. После этого Киев целиком сосредоточился на захвате Иловайска.
10 августа ВСУ силами тербатов «Донбасс» и «Азов», а также «Шахтерска» и 5-го тербата с Западной Украины («Ивано-Франковск», он же «Прикарпатье») с двумя усиленными ротами из 93-й и 17-й бригад ВСУ предприняли крайне неудачный лобовой штурм Иловайска и с большими потерями откатились на прежние позиции. Тербатовцы обвинили минобороны в «неоказании помощи», после чего под город были стянуты дополнительные силы и бронетехника (от 70 до 100 единиц танков и БТР) при примерно 3000 человек личного состава против вшестеро меньшего числа ополченцев.
19 августа начался второй штурм города, к середине дня переросший в ожесточенные уличные бои. К вечеру несколько колонн тербатов и ВСУ были накрыты РСЗО «Град» со стороны ополченцев, но еще утром 20 августа ситуация была сложной, отряды Гиви и Моторолы держались из последних сил. В это время к Иловайску стали подходить подкрепления ополченцев из бригад «Восток» и «Оплот», но большая часть города оставалась в руках ВСУ, которые сохраняли оперативную инициативу.
По данным разведки и из допросов пленных выходило, что ВСУ бросили в Иловайск практически все силы, имевшиеся на этом направлении и способные к наступательным боям. Это противоречило базовым тактическим правилам и навыкам, за что, по идее, должны нести ответственность начальник Генштаба Виктор Муженко, министр обороны Валерий Гелетей и командующий сектором «Д» Петр Литвин – брат бывшего председателя Верховной рады Владимира Литвина. По одной из версий, они хотели занять Иловайск и завершить окружение Донецка как раз к Дню независимости.
Другая версия – они просто дураки. Не смогли оценить боеспособность ополчения и даже после Изварино не предполагали, что расклад сил может поменяться буквально за несколько часов. Прикрытие флангов и тыла должно было быть – но его не было.
Большая часть огромной наступательной группировки находилась либо в черте города, либо непосредственно вокруг него. Некое формальное прикрытие и связь с основными частями осуществлял только 5-й тербат «Ивано-Франковск», который впоследствии и обвинили во всех грехах.
24 августа ополчение перешло в контрнаступление с востока (с Успенки, примерно в 50 километрах от Иловайска) и с севера (со стороны Донецка и Моспино). Оно быстро продвигалось по степи на бронетехнике, обошло Иловайск и в конце концов отрезало всю украинскую группировку от основных сил.
Действительно, «Ивано-Франковск» пустился в бегство, даже не предприняв попытки к сопротивлению. Он располагался на пяти блокпостах вокруг и западнее Иловайска и должен был создавать «завесу». Но еще 22 августа блокпост галичан у Кутейниково был обстрелян из «Градов», после чего весь личный состав блокпоста (25 военнослужащих) «принял решение отступить», то есть сжег свой блокпост вместе с боеприпасами и организованно сел в автобус (это, кстати, были школьные автобусы, реквизированные у школ Ивано-Франковской области; 17 из них были утеряны – дети перебьются как-нибудь).
В качестве артподготовки в ночь с 23 на 24 августа еще несколько блокпостов галичан были обстреляны из тех же «Градов», в результате чего тербат понес существенные потери в технике и вооружении. При этом еще в 23.00 23 августа командир батальона Владимир Комар письменно отказался выполнять приказ своего непосредственного командира – генерала Литвина – отбить все блокпосты обратно и на связь более не выходил, а рацию попросту выкинул. После этого прикарпатский батальон по приказу своего командира снялся с позиций и опять же на автобусах «отступил в место постоянной дислокации», полностью оголив фронт западнее и севернее Иловайска. На позициях остались только 15 военнослужащих.
В Кировоградской области галичанская автобусная колонна была блокирована украинским спецназом, но гордые карпатские горцы отказались сдавать табельное оружие, а пойти на штурм спецназ не рискнул.
28 августа Муженко задним числом подписал приказ о «возвращении батальона в места постоянной дислокации для переформирования». Украинцы благополучно прибыли в Делятин, где 40 человек ударились в бега, более 100 взяли больничный, а Комар был арестован как дезертир, но вскоре выпущен под залог.
В январе 2015 года прикарпатский батальон был расформирован. На командира роты противотанковой обороны Процкого было заведено уголовное дело за измену родине и шпионаж. А в августе того же года комиссия Генштаба ВСУ, расследовавшая обстоятельства дела, выдала доклад, из которого следовало, что вина за поражение лежит исключительно на тербатах и – особенно – на 5-м прикарпатском, а суть проблемы – в низкой боеспособности и дезертирстве. Других причин позорного поражения Генштаб не нашел.
Командиры других тербатов, особенно Семен Семенченко, с докладом не согласились. Парадоксально, но «доклад Семенченко» был более конструктивен. Он обвинил в поражении «фундаментальные проблемы в организации обороны страны», а также лично главу минобороны Гелетея и начгенштаба Муженко с их «некомпетентностью» и «неадекватными действиями».
В свою очередь, военная прокуратура Украины обвинила в поражении только и исключительно «вооруженные силы России, имевшие численный перевес в людях и вооружении». А «отдельные ошибки, допущенные командованием АТО при планировании операций», «не находятся в причинно-следственной связи» с разгромом и потерями. Тут и комментировать нечего.
Но вернемся в Иловайск. 25 августа батальон «Азов» покинул город и направился на юг к морю: ополчение быстро занимало степь и небольшие населенные пункты, на ходу опрокидывая украинскую оборону, и национал-социалистический батальон хотел закрепиться у Мариуполя, поскольку Новоазовск был уже потерян.
26 августа котел замкнулся, 27-го Иловайск полностью перешел под контроль ополчения. Внутри котла остались части батальонов «Донбасс», «Днепр-1», батальоны МВД «Херсон», «Свитязь», «Миротворец», «Шахтарськ», а также сводная рота 93-й аэромобильной и 17-й мотопехотной бригад ВСУ. Всего около 1700 человек. Еще сутки они пытались вести уличные бои, но к 28 числу их положение стало катастрофическим.
Тут-то и начинаются вопросы лично к Порошенко.
29 августа Владимир Путин призвал вооружённые формирования ДНР открыть гуманитарный коридор, чтобы дать украинским военным возможность покинуть район боёв и получить медицинскую помощь, а правительство Украины – прекратить боевые действия и вступить в переговоры с представителями Донбасса. ДНР приняла это предложение, однако уточнила, что украинцы должны выйти из котла без вооружения. В ночь на 30 августа несколько десятков военнослужащих покинули котел, но некоторые части предприняли попытку силового прорыва, что было пресечено с потерями.
Порошенко же на предложение никак не отреагировал – он его просто не заметил. С этого же момента минобороны Украины засекретило всю информацию по Иловайску, поскольку «она использовалась российскими спецслужбами» для «провоцирования митингов против проведения операции на востоке страны».
Общее число безвозвратных потерь ВСУ до сих пор не известно и колеблется в диапазоне от 500 до тысячи убитых. То есть именно нежелание Порошенко воспользоваться предложением об открытии гуманитарного коридора непосредственно привело к экстраординарному числу жертв. Не исключено и то, что политическая позиция Киева провоцировала окруженных на попытки прорыва и, как следствие, на бессмысленные потери.

Глупость страшнее предательства

С Дебальцево ситуация принципиально иная.
Генштаб ВСУ рассматривал «дебальцевскую дугу» не как опасную в смысле возможного окружения позицию, а строго наоборот – как удачный плацдарм для организации нового наступления с целью взятия Донецка в кольцо. Именно потому туда было закачано огромное количество «разнокалиберных» войск и подразделений, часто не имевших связи между собой, а фланги остались фактически без прикрытия. Углегорск на левом фланге обороняли только рота милицейского спецназа и механизированная рота 30-й бригады, которые к организованной обороне были непригодны. Основные же силы находились непосредственно в Дебальцево и на южной полудуге в глубине позиций. Их располагали к наступлению.
Генерал Муженко до самого последнего момента считал, что «все образуется» само собой. Даже когда ВСН заняли Логвиново и котел захлопнулся, Генштаб опровергал эти сообщения, утверждая, что котла нет, признавал только очевидные потери нескольких населенных пунктов, включая Углегорск.
Большая часть находившихся в котле частей была разбросана по блокпостам и укрепленным пунктам, которые зачастую представляли собой землянку с несколькими десятками военнослужащих без тяжелого вооружения. Эти люди были обречены.
Параллельно начались телефонные консультации Путина, Порошенко, Меркель и Олланда, впоследствии переросшие в Минские переговоры. Оценка ситуации вокруг Дебальцево стала носить принципиальный политический характер. Президент Украины вплоть до конца переговоров в Минске утверждал, что «окружения нет» и, по ряду данных, даже планировал осуществление наступательной операции по старому плану – окружение Донецка с «дебальцевского плацдарма».
Во время знаменитой «ночи ожидания» с 11 на 12 февраля 2015 года Порошенко многократно выходил из зала заседаний поговорить по телефону с Муженко, который докладывал ему «об успехах». Он намеренно затягивал переговоры, что раздражало и Путина, и Меркель с Олландом. Новый министр обороны Украины генерал Сергей Полторак в то же время заявлял, что «к подразделениям, находящимся в Дебальцево, поступают оружие и боеприпасы, есть связь и взаимодействие с командованием». По его же приказу остававшиеся в котле части принялись сооружать из вагонов укрепрайон, оборона которого в теории могла привести к чудовищным жертвам в результате всего одного залпа из РСЗО.
Рано утром 12 февраля (переговоры в Минске к тому моменту безостановочно шли уже более 12 часов) ВСУ предприняли попытку контрнаступления как извне котла, так и из района восточнее Углегорска – на Логвиново с целью деблокады группировки силами 95-й и 79-й десантных бригад. Атака была отбита, бригады рассеяны. И только после этого Порошенко, получив по телефону информацию об окончательном фиаско попыток деблокады и потере контроля над ситуацией, согласился подписать Минские соглашения, по которым огонь прекращался с нуля часов 15 февраля. При этом 14 февраля ВСУ подорвали железнодорожный вокзал Дебальцево, пути и инфраструктуру, начав планировать выход из котла по замерзшим полям.
Можно, конечно, обвинять Порошенко в том, что он слишком доверчиво относился к донесениям Муженко и Полторака, которые, мягко говоря, приукрашивали действительность. C другой стороны, президент не может быть настолько наивным. Ему Путин в присутствии Меркель и Олланда открытым текстом говорил, что в Дебальцево окружено 6 тысяч украинских штыков, судьба которых незавидна. Но Порошенко упрямо настаивал на том, что победоносная украинская армия с минуты на минуту возьмет Донецк, что кардинально изменит весь контекст Минских переговоров. Глупость страшнее предательства.
Таким образом, «здоровым силам» на Украине при некотором желании есть что предъявить президенту по обоим событиям. Другое дело, что «здоровые силы» – это фигура речи, а обвинения в адрес Порошенко носят исключительно ситуативный характер. Поднять тему, срубить политических очков, выпучить глаза в рамках общей карнавальной культуры – и не более того. Оценивать все эти события здраво в Киеве смогут (если вообще смогут) только при кардинальном изменении системы власти.
А этого можно и не дождаться.
Евгений Крутиков, ВЗГЛЯД