В Сети появился мультфильм про подвиг русского морпеха в Сирии

Видеостудия «Патриот» сняла анимационный фильм, посвященный подвигу российского морского пехотинца Андрея Тимошенкова. Он погиб, спасая мирное население в Сирии.

Сначала в небольшом мультфильме рассказывается биография героя. Затем идет повествование о его командировке в Сирию и столкновении с террористами-смертниками.



За несколько дней ролик о русском герое, опубликованный на YouTube, просмотрели более 192 тысяч раз.

15 июня 2016 года Андрей Тимошенков ценой своей жизни остановил автомобиль боевиков, начиненный взрывчаткой, и прорывавшийся к месту выдачи гуманитарной помощи населению. Морпех до последнего обстреливал смертоносную машину, а при ее взрыве сам получил тяжелейшие ранения. Медики сделали все возможное, чтобы спасти бойцу жизнь, но на следующий день он скончался.

Сержант был посмертно представлен к государственной награде.

Героя похоронили на его родине, в поселке Ершичи под Смоленском. У Андрея остались жена и маленькая дочка.

via

Вошли без стука

Отношение нацистов к польским женщинам

В годы Второй мировой войны на территорию Германии нацисты завозили «расово ценных» полек, способных зачать «арийских» детей. Их предлагалось считать немками, и с ними проводили работу по интеграции в германское общество. О том, как реализовывалась программа «регерманизации» этих женщин и почему она провалилась, рассказывает в своей статье, опубликованной в журнале German History, историк Брэдли Николс. «Лента.ру» знакомит читателей с содержанием этой статьи.

12 мая 1942 года полька Ольга Скибинская отправила оберштурмбанфюреру СС Вальтеру Донгусу, руководителю регионального управления СС по вопросам расы и поселения, письмо с просьбой о помощи. За год до этого нацисты вывезли девушку из ее дома в Польше в Германию. Она работала служанкой в немецкой семье, хозяева были ею недовольны и донесли местному офицеру СС о том, что их подопечная возвращается с прогулок поздно, а также «ездила с подругой и неким молодым человеком в Штуттгарт». Офицер пригрозил девушке концентрационным лагерем, и та была в отчаянии.

Письмо выглядит наивно — с чего высокопоставленному эсэсовцу помогать какой-то польке? Но когда она проходила процедуру регистрации в ведомстве Донгуса, тот определил ее как представительницу нордической расы и зачислил в программу по регерманизации. Эта программа подразумевала «перевоспитание» носителей так называемой «потерянной немецкой крови», чем и должна была заниматься семья, в которую ее направили.

Расово ценные

С помощью программы для «расово ценных польских домохозяек» рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер намеревался решить комплекс давних социальных и экономических проблем. С начала XX века число немецких женщин, готовых работать служанками, неуклонно уменьшалось — фрау предпочитали менее обременительную работу с перспективами карьерного роста. Нацисты, обеспокоенные тем, что немки не выстоят под гнетом быта и не смогут выполнять свои «материнские обязанности», выдвинули в 1930-х несколько инициатив, мотивирующих девушек на домашнюю работу, но все они провалились. Немецкая молодежь не проявила к этому интереса. После начала войны нацистские власти обратились к иностранной рабочей силе.

Одно дело — работа, где необходим тяжелый ручной труд, а другое — такая интимная сфера, как немецкая семья. Начальник партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман предупреждал, что служанки из восточных регионов представляют «существенную опасность», так как способны дать «нежелательное, расово грязное потомство». Подобные опасения озвучивали и другие нацисты. В то же время они считали, что если немецким женщинам не помогать по хозяйству, это приведет к снижению рождаемости и, опять же, угасанию арийской расы.

В результате пошли на компромисс и приняли программу регерманизации. Эксперты отбирали тех полек, которые, по их мнению, были не славянками, а потомками древних «немецких колонистов». Эти девушки рассматривались не только как рабочая сила, но и как важный репродуктивный ресурс — они могли зачать расово чистых детей.



Привычными этническими и национальными критериями (такими, как язык, политическая ориентация или религия) нацисты не пользовались. Они ориентировались на физиогномические стандарты расовой антропологии — то есть для них было важно не то, каких взглядов и традиций придерживался человек, а то, каким набором генов он предположительно обладал. Эксперты отбирали высоких, стройных и атлетичных женщин с голубыми глазами, светлыми волосами, широкими бедрами и в то же время подмечали особенности поведения, якобы присущие арийке (покладистость, выдержанность и так далее), следуя предписаниями «расовой гигиены», евгеники.

Тем не менее на «расово ценных» смотрели с большим подозрением, ведь они родились в стране с чуждой культурой, а значит, были «подвергнуты идеологической обработке» и предвзято относились к немцам.

Будущие матери

С участницами программы регерманизации велась постоянная работа, государство регулировало их повседневную жизнь — это должно было помочь им перековаться и стать полноценными членами немецкого общества. Сведения об их поведении и отношении к режиму собирали партийные функционеры, гестапо и эсэсовцы. Власть жестко ограничивала их в вопросах сексуальности, репродукции и брака. Так, участницам программы было разрешено выходить замуж только за этнических немцев и только после испытательного срока продолжительностью от трех до пяти лет.

Помимо этого, принимались интенсивные меры по культурной ассимиляции. Участницы программы регулярно посещали собрания Национал-социалистической женской организации, где их обучали немецкому языку и преподавали нацистское мировоззрение. Впрочем, основная задача по регерманизации ложилась на плечи хозяев, тех, у кого работали девушки. Как писал Рудольф Брандт, личный ассистент Гиммлера, «эти будущие чистокровные матери должны отринуть свою иностранную этническую идентичность, что означает для них социальное продвижение».

Такой показной энтузиазм не мог скрыть пессимизм, с которым Рейх относился к потенциальным новым согражданам — негласно считалось, что так или иначе участница программы провалит испытательный срок.

Программа действовала далеко не во всех регионах страны. Это касалось лишь пограничным областей, а также районов, где проживали меньшинства, говорившие на славянских языках. Большая часть участниц программы регерманизации направлялась в деревенские семьи, поскольку, по словам Отто Хофмана, руководителя Главного управления СС по вопросам расы и поселения, девушки были «все еще очень впечатлительными» и «подвергались огромной опасности в городах».



Немецкие солдаты ведут группу польских женщин

Пишите письма

Девушки регулярно посылали отчеты о том, как и чем они живут, в региональное отделение управления по вопросам расы и поселения. Конечно, эти документы стоит изучать с особой осторожностью — понятно, что девушки старались соответствовать тем стандартам, которые им навязывали и, несомненно, частенько привирали.

Прежде всего письма говорят о том, что участницы программы старались максимально соответствовать стереотипному образу немецкой женщины и проникались нацистскими идеями, которые им внушали. Большинство посланий заканчивается словами о том, как девушки хотят влиться в германское общество и подписью «Хайль Гитлер!».

Одна девушка отмечала, что получает карточки на еду и одежду, «как настоящая немка». Другие писали о том, что Германия стала для них второй родиной и у них появились друзья-немцы. Ирена Ясинская сообщала, что она «очень полюбила хороших людей», к которым ее распределили эсэсовцы. «Теперь я понимаю, что немецкая кровь течет в моих жилах. Я люблю Германию и, если потребуется, буду воевать за нее», — уверяла она. Многие признавались, что чувствуют свою принадлежность к «расе господ» и добавляли, что их близкие — такие же, в надежде на воссоединение с семьей.

Но, как бы ни старались эти девушки, их восторженные письма обычно трактовались как желание улучшить свое материальное положение. Хотя они и пытались «быть немками», рейх не ценил их стараний, а хозяева зачастую обращались с ними жестоко. Девушки жаловались на нехватку одежды и питания, хотя столы семей, в которых они жили, ломились от яств. Некоторых запирали дома и не выпускали на улицу. Нередки были и случаи физического насилия. Некая Казимира Качор писала: «Фрау недовольна моей работой. Она твердит, что я только грязь по вещам размазываю. Когда я говорю ей, что я немка, она смеется и отвечает, что это неправда».

Немцы презирали поляков и к тому же благодаря пропаганде считали польских девушек распутными, не говоря уже о стереотипе легкой доступности служанки как таковой, вне зависимости от ее этнической принадлежности. У «расово ценных» полек не было никаких шансов влиться в немецкое общество.

Хозяева пристально следили за личной жизнью своих подопечных. Например, одной девушке запрещали встречаться с молодыми людьми потому, что она была «уже не полькой, но еще не немкой». Хозяйка другой жаловалась в полицию о том, что ее служанка не способна регерманизироваться, поскольку у нее «темное прошлое, она без ума от мужчин и не ведет себя так, как подобает немецкой женщине».



На улице в Варшаве во время германской оккупации

Вдали от дома и близких людей многие служанки погружались в пучину депрессии и безумия. Некоторые девушки угрожали покончить с собой, если их не переведут в другое домохозяйство. Порой девушки отвергали навязанную им германскую идентичность и признавали себя польками. Скажем, Евгения Войчик в своем письме заявляла: «Я готова лучше работать на фабрике как польская женщина и жить в лагере, чем быть немкой и служанкой».
Провал

Гиммлер был в курсе положения дел. Еще летом 1940 года Хофман отмечал, что немцы не делают практически никаких усилий по интеграции «расово ценных» полек в общество. Вальтер Донгус неоднократно рассылал в ведомства напоминания о том, что к этим девушкам следует относиться как к немкам. С хозяйками служанок беседовали в полиции, но, пообещав вести себя по-другому, они никак не менялись. Многие партийные функционеры откровенно саботировали инициативы СС.

К зиме 1942 года программа регерманизации «расово ценных» девушек не достигла ни одной из поставленных целей. Число таких служанок не превышало 7000. К февралю 1943 года ни одна из них не приобрела немецкого гражданства, и их хозяева по-прежнему относились к ним как людям второго сорта. Тем не менее Гиммлер не отказался от проекта — вплоть до лета 1944 года в Германию продолжали завозить «правильных» полек.

Михаил Карпов

Бегом на стройки социализма! Александр Роджерс

Хочу закрыть тему «голодающих бабушек», «слезинок ребёнка» и прочей чуши, которой либералы обычно разводят доверчивых домохозяек. Причём закрыть так, чтобы больше ни у кого не возникало желания её открывать.

Вы какого лешего вообще поднимаете эту тему? Вы же, либеральные крысы, поголовно социальные дарвинисты. Какое вам дело вообще до миллионов тех, кто, как говорил ваш апологет и идеолог в России, «не вписались в рынок»?

И вы, и ваши украинские братья по отсутствию разума из числа бандеровцев регулярно квакаете про отмену системы солидарных пенсий (придуманную, между прочим, в Германии во времена Бисмарка).

Было ОДНО государство, в котором на пенсионеров было не наплевать, которое занималось социалкой больше всех – это был СССР. Который вы, «рыночники», разрушили изнутри, как крысы.

А в либеральном обществе, которое вы так воспеваете, нет места социалке. В соответствии с либеральными догмами, люди сами должны зарабатывать и откладывать в частные пенсионные фонды, чтобы эти накопления остались им на старость.

Правда, эта система не работает даже в США, где эти частные пенсионные фонды регулярно банкротятся, и по оценкам некоторых экспертов, от 60 до 80% будущих пенсионеров США не получат обеспеченной старости. Но кому какое дело? Они просто не вписались в рынок.

Вы, либеральные крысы, десятилетиями требовали разрушения социального государства СССР и радостно скакали на его обломках, поливая его остатки грязью. Так какого рожна вы теперь что-то там вякаете недовольно про государство, которое «чего-то там не выполняет и не заботится»?

Либеральное государство и НЕ ДОЛЖНО ни о ком заботиться – спросите Гайдара, Чубайса или Грефа.

Не нравится? Ну, так давайте восстанавливать СССР!

Или молчите в тряпочку, или бегом на стройки социализма.

Третьего варианта не существует.

Александр Роджерс: Руина против СССР

Мне тут в очередной раз попытались закинуть тупой наброс «Что же ты, предатель, Родину не любишь» в отношении незалежной УкРуины...

Маятник истории уже начал движение в правильную сторону…

Хе-хе. Щаз мы этого дурачка его же оружием.

Итак, биографическая справка. Роджерс Александр Александрович, родился 6 июня 1978 года в городе Винница, СССР.

СССР! Понимаешь, нечто в шарфике? Я – советский человек. И Родину свою люблю, и защищаю, и поливать грязью не позволяю. И всякое «незалежное» считаю долбаными сепаратистами, которых нужно расстреливать в соответствии с самым гуманным советским законодательством.

И это, которое меня обвиняет, оно тоже старше 25 лет, оно тоже родилось в СССР. Но оно свою настоящую Родину поливает фекалиями, а себя считает «укруинцем». Приспособленец чёртов. И ещё что-то там вякает про «Родину не любит».

Это понтоватый мальчик, у которого шмоток больше, чем у моей жены, и который кичится не своими личными достижениями, а доставшейся ему в наследство машиной, поливает грязью свою страну и свою историю, а не я.

А я – «совок» и «ватник». И горжусь этим.

У меня, как и положено, деды воевали. Не сидели в схронах, и не охраняли нацистские концлагеря, как у некоторых недобитков, а воевали. Один артиллеристом, второй оперативником НКВД, как раз ловил этих самых нацистских недобитков по подвалам и схронам.

Папа мой тоже служил в спецвойсках КГБ СССР. И я хотел быть контрразведчиком, ловить шпионов. Но не в каком-то ущербном огрызке под названием «Окраина-Руина», а в большой и сильной стране, где не было разделения по национальному вопросу и всякие нацистские косноязычные дегенераты не возглавляли парламент, а сидели по тюрьмам и психушкам, где им самое место.

СССР дал моей семье бесплатную квартиру и бесплатное образование. Хорошее, качественное универсальное образование.

А Руина не дала мне ничего. Она только пыталась задушить меня налогами. Она устами националистических преподавателей говорила «Не розумию», когда я отвечал на русском в университете. Руина пыталась сделать меня безмозглым зомби, Руине не нужны мои мозги и таланты. Руина пыталась лишить меня идентичности и истории. Руина поливала грязью всё, что мне близко и дорого.

Я пытался спасать те заводы, которые пилил Порошенко. Но он «патриот», а я – сепаратист. Я кричал «не будьте рабами», а Порошенко вещает «нагнитесь пониже и раздвиньте ноги, а то безвиз не пролазит». Он «президент», а я – политический эмигрант. Рабы целуют его в задницу, а меня ненавидят. Это Руина, и это не лечится.

Я проучился в руинском университете пять лет, и пять лет я потом проработал за нищенскую зарплату на руинской госслужбе в ответ. За зарплату, за которую «нужно делать ничего, и ещё немного вредить». Я ничего не должен этому государству, оно не заслуживает, чтобы его любили или уважали.

Руина орала «Смерть москалям» в спину моей красавице-жене, которая приехала ко мне из Самары. Руина угрожала пытать моего двухмесячного ребёнка у меня на глазах за то, что я не признал их госпереворота. Этого я вам, суки, никогда не прощу.

Руина сжигала моих друзей в Одессе. Вы себе не представляете, что это за ощущение, когда узнаёшь о массовом убийстве, а у тебя там друзья, и они несколько дней не отвечают на звонки и не появляются в скайпе (к счастью, мои камрады выжили, хотя и пострадали).

Руина каждый день убивает людей на Донбассе, и считает это не только допустимым, но и правильным. Руина выдаёт за военные преступления и убийства гражданских государственные награды и премии, а не казнит и садит в тюрьмы.

Руинцы мечтают получить официальный статус колонии, закрепить свой рабский статус законодательно. Это не советские люди, это не свободные люди, они ничего не имеют общего с моей Родиной.

Все эти прибалтийские, украинские и прочие сепаратисты, поливающие грязью наше славное прошлое, чтобы безнаказанно грабить советское наследие – жалкие уродцы и уголовные преступники.

С какой стати я, советский человек, должен поддерживать националистическую идеологию необандеровцев и сепаратизм «незалежников», открыто мечтающих стать американской колонией?

Предатели тут только одни – кто вечно служит иностранным панам (польским, австрийским, нацистским, американским), возвеличивает нацистских холуёв и шестёрок в качестве «хероев», и кто воюет на стороне американских оккупантов.

Я своих взглядов никогда не менял, и остаюсь однолюбом. У меня одна Родина – СССР. И менять её на какие-то огрызки и лимитрофы я не собираюсь.

Обтекайте, руинцы.

P.S. Знаю, что мне скажут «патриоты Руины»: СССР распался, его не вернуть. И я им отвечу: Украина распалась, её не вернуть.

Дайте им этот «безвиз»!!!

Я им не папа, не мама, я им, вообще, шатун и песец в обязательном порядке. Но мне тоже не понятно, что это за цирк европейского уровня.

Эта слизь в Киеве сделала всё, о чём её просили и даже больше. Они развалили собственную государственность и экономику. Они отказались от своих предков, собственной истории, культуры и даже языка. Они начали убивать друг друга и заставлять убивать друг друга других. Они научились однополому сексу и научились при однополых контактах изображать удовольствие на лице. Они выставили напоказ все пороки, которые сумели приобрести. Они грабят голодных, бьют беззащитных и глумятся над трупами.

Они погрузились в ложь и хаос, истерию и ненависть.

И взамен им надо только одно – «безвиз».

Им его обещали.

В общем, они не знают, что это, но всё что было, весь этот кошмар, всё ради этого «безвиза».

Блин! Дайте им этот «безвиз»!!!!!

Они всё равно никуда не смогут поехать. Они всё равно не доберутся даже до границы. Дайте уже.

На самом деле будет правильно, если они сами возьмут свой «безвиз». Их эта «рада» его почти уже объявила. Считаю, что решением этой «рады» или указом этого алкоголика невменяемого, они должны ввести безвизовый въезд и вход в Европейский Союз. И пойти туда группами по 1000 двуногих с интервалами по 15 минут. С оружием в руках. Оно у них есть.

Жаль, Америка летального оружия не дала. Они бы полетели.

Кто их остановит? У них же «безвиз»…..

P.S. Прошу учесть господ европейцев, что под «безвизом» они понимают бесплатное проживание, питание и тысячу евро в месяц.

Валентин Филиппов

Шатун в космосе, или Разоблачен очередной фейк «Мосфильма»

Вчера, стоя на коленях, лаптем хлебающая контрафактный пармезан Рашка, продемонстрировала очередное срамное место в своей недомощи. Страна – бензоколонка якобы осуществила так называемый запуск типа ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-03».

Как категорически сообщили «побратымы» из Стокгольмской обсерватории по правам человека и гендерному равенству, в мосфильмовских съемках этих лживых спецэффектов участвовали, якобы космонавт Роскосмоса Олег Новицкий, астронавт ЕSА (Европейское космическое агентство) Том Песке и астронавт NASA (США) Пегги Уитсон.

На самом деле это были нанятые за водку и покушать артисты провинциального театра им. «Плана Суркова», до перепугу заинструктированные в темных подвалах ФСБ.

Все мы, все прогрессивное человечество Крыжополя, Козятина и Жмеринки, которое скоро достигнет безвизового просветления и тарифной нирваны, знаем, что в условиях жестких санкций, Рашка не смогла бы сформировать экипаж из представителей ЕС и США! Это раз!

Второе! Наша передовая наука, находящаяся в стадии глубочайшего подъема, позволила нам наблюдать этими ночами супер-Луну! Это лишний раз подтверждает всю мощь медупланетной, проукраинской коалиции и разоблачает кремлевский фейк. Разве кто-нибудь видел запуск ракеты, когда наблюдал за суперлунием? Ото ж!

Клято поддерживаю украинских журналистов, которые не повелись на этот подлый обман и не транслировали якобы запуск ракеты с типа космодрома «Байконур», который, как мы знаем, из-за тяжести санкций уже давно распилен на металлолом и продан китайцам. Наши активисты, что сопровождали поезд Арсения по Великому шёлковому пути, сами видели, как пилился «Байконур» Тока у них сели батареи в мобильных. Но, мы верим им на слово – патриот не обманет!

Поэтому, также клято и категорически призываю всю передовую общественность, не смотреть очередную постановку Роскосмоса… в смысле Мосфильма о стыковке корабля «Союз МС-03» и МКС, которая будто запланирована на 19 ноября!

Алексей Куракин

Величайшее переселение народов. Эдуард Лимонов

Вы заметили, что нас сейчас мало информируют о количестве мигрантов, прибывающих в Европу. В прошедшем 2015 году просто били во все барабаны и трубили в трубы. В этом году, разве что изредка сообщают об эпизодах гибели утлых судёнышек с мигрантами в Средиземном море. Информация вообще-то есть, но её перестали изымать для нас из глубины информационного потока на поверхность.

Ясно что ситуацию с мигрантами скрывают прежде всего правящие европейцы от рядовых европейцев, не хотят возникновения паники. Но из-за этой внутренней европейской цензуры, и мы в России мало что знаем по мигрантам в этом году.

Но можно догадываться. По верхушкам айсбергов.

Вот одна из верхушек. Почти пять тысяч мигрантов (а точнее 4 899 человек) погибли в Средиземном море за первые 10 месяцев 2016 года. В то время как в 2015 году погибли около трёх тысяч мигрантов.

Следовательно подсчитав пропорциональное увеличение количества погибших можно получить приблизительную цифру приплывших в Европу мигрантов. Подсчитайте сами, исходя из того, что в 2015 году в Европу прибыли 1,82 миллиона человек.

По данным МВФ (к ним же обращаются государства за милостыней «подайте на мигрантов!») — к концу 2017 года в Европу прибудут четыре миллиона мигрантов.

По данным ООН в 2014 году в мире насчитывалось 60 миллионов переместившихся лиц, из них 19,5 миллиона стали беженцами. К югу от Европы образовалась масса беженцев общим количеством свыше 10 миллионов человек

По состоянию на тот же, 2014 год ООН насчитала, что в соседних с Сирией странах скопилось 4,3 миллиона только сирийских беженцев.

Афганистан дал 2,59 миллиона,

Сомали 1,1 миллиона,

Тропическая Африка 3,7 миллиона.

Так было по состоянию на 2014 год, а сегодня?

Во всём мире, за прошедший год 34 тысячи человек покидали свои дома ежедневно. Бежали. В среднем 24 человека в минуту, подсчитал какой-то мрачный педант.

Мигрируют сейчас в основном из Ирака, Сирии, Афганистана, но не только.

Высаживаются в основном в Италию, Грецию, Болгарию, но не только.

Что будет?

Премьер-министр Словении (это где столица Любляна, бывшая Югославия) Мирослав Церар: «Миллионы, я подчёркиваю, миллионы мигрантов из Афганистана, Ирака, Сирии, Алжира и Марокко готовы начать прибывать в Европу, как только улучшится погода».

Президент Всемирного Экономического Форума Клаус Шваб: «Посмотрите, например, как много стран в Африке зависят от экспорта нефти. А теперь представьте, что один миллиард человек, которые проживают там, двинутся на север».

Профессор Арон Сафер из Хайфского университета: «Из-за изменения климата, засух и одновременного роста населения в Европу в ближайшие годы направятся не несколько миллионов мигрантов из Ближнего Востока, даже не десятки, а сотни миллионов. Африка ещё только раскачивается, и входит во вкус в плане миграции. И это станет самым великим по своим масштабам переселением народов в истории человечества».

Таким образом, над Европой нависла гигантская волна мигрантов, беспрецедентная по своей опасной мощи. Небывалая. Она расплющит старую маленькую Европу, превратив её помесь Африки с Ближним Востоком

Что ожидает коренное население Европы, можно догадываться, глядя на пример Южной Африки, где всё начиналось с красивого подвига Нельсона Манделы, но откуда сейчас без оглядки бегут белые, у которых отбирают землю и имущество. И жизни.

Почему населения бегут из Африки и Азии в Европу?

— Европа сама себя всячески рекламировала и выхваляла десятилетиями, как континент богатый и процветающий, она создала у себя приличные условия для беженцев, выдаёт пособия, предоставляет убежище.

— Европа завела у себя беззаботные, вполне незлобивые режимы толерантности, и всему миру стало ясно, что придумавшая и соблюдающая права человека Европа, не оттолкнёт утлые судёнышки мигрантов обратно в Средиземное море.

— Безусловно важен и тот факт что европейцы и США бездумно уничтожили несколько государств Северной Африки и Ближнего Востока, превратив эти государства (Ливия, Ирак, теперь Сирия) в сплошное поле боя, где человеку без оружия и принадлежности к банде не выжить.

— Засухи, как видимо результат глобального потепления, и одновременный рост населения. Следует прибавить к этим двоим компонентам апокалипсиса ещё и третий — современное медицинское обслуживание, принесённое в Африку и Азию европейцами. Насадить современное медицинское обслуживание легче и дешевле, чем поднять уровень жизни. Потому населения неразвитых стран чудовищно разбухли, а урожаи и жизненный уровень остались как во времена старого Мальтуса.

Европа стонет под игом навалившихся чужеземцев

Уже зафиксированы несколько восстаний мигрантов на территории Европы. Насилие становится методом общения коренных жителей Европы и пришельцев.

Ну что, это ей в наказание за прошлые грехи. Она столетиями колонизировала и эксплуатировала и Африку и Ближний Восток без всякой жалости. Она была повинная в грехе работорговли. Вот теперь они явились колонизировать её.

Недодумали, что когда-нибудь они явятся отомстить.

Грандиозный, конечно, катаклизм, ранне-средевекового масштаба бедствие. Падение Европы будет пострашнее падения Римской Империи. Много крови прольётся.

Эдуард Лимонов, УМ+

«Lounge FM»: легко ли быть дефективным? Александр Зубченко

Несколько нехарактерный для меня жанр «открытого письма», но поехали… Дорогая редакция радио «Lounge FM» или кто там у вас составляет плей-листы. Я все понимаю про корову Виктории Сюмар (глава комитета ВР по вопросам свободы слова), которая подсказала ей ввести квоты на музыку «украинских исполнителей».

С 8 ноября вас, как и все остальные «эфэмки», жестко мониторят на предмет соблюдения нового «мовно-музыкального» законодательства. Но поймите и вы меня…

Четыре года я постоянно слушал в машине исключительно ваше радио. Потыкавшись по эфиру, пришел к выводу, что спокойная музыка, «которой можно укрыться» (ваш слоган), наиболее подходит для перемещения по этому городу. Никаких истерически визжащих дикторов новостей, хит-парадов и сборов пожертвований. Только музыка. Класс! А потом почалось. Нет, я все понимаю, но скажите, б…ть, пожалуйста, вы специально выбираете украинские композиции по принципу «чем шепелявее, тем круче»? Через каждые четыре композиции (иногда и чаще, поскольку вы стараетесь, с…ка, перевыполнить план Сюмар) начинается ад. Вой, пощелкивание и завывание. Это, б...ть, стартует «украинский лаундж». До последнего времени его, слава Богу, не было, но теперь он есть.

Понимаете, подобным музоном вообще нельзя укрыться. Он очень подходит для депрессивных лиц, решивших свести счеты с жизнью и ждущих, так сказать, последнего толчка. Не знаю, в чем здесь секрет, но нашим исполнителям удается создать атмосферу вокзального туалета, в котором играет саксофон и слышны объявления диктора о прибытии скорого поезда «Киев–Жашков».

 

Конечно, хорошо, что вы не объявляете исполнителей, поскольку это создает некую интригу. Но я безошибочно узнаю начало «квоты». Шепелявая певица начинает волать о том, что у нее «слезы льются на пол». Казалось бы, хрен с ней, пусть льется все, что угодно. Но она же, б...ть, орет так, что никаким лаунджем даже не пахнет! Все без исключения «разработки» отечественных исполнителей базируются на сложных чувствах, возникающих у них при встрече с природой, предметами быта, родственниками жены и потенциальными партнерами. Они поголовно страдают, даже когда «пьют зеленый чай». Казалось бы, пей себе, падло, свой чай, только заткнись. Нет, каждые двадцать секунд он воет: «а я пью зеленый чай». Вынести подобное просто невозможно. Нет, если исходить из того, что вся ваша аудитория поголовно мазохисты, которые только и ждут подходящий повод для унижений, то можно продолжать в том же духе.

Давайте попробуем вместе найти выход из положения. Да, картавость, шепелявость, заикание, недержание – это сегодня модный политический тренд. Когда они (политики) собираются вместе и начинают что-то обсуждать, у логопедов открываются блестящие перспективы для научных изысканий. К сожалению, Кабинет министров забыл включить профессию «логопед» в перечень наиболее востребованных в Украине и оплачиваемых из бюджета. Но, наверное, бывают исполнители и без дефектов речи?

Почти за пятнадцать лет нация наконец-то научилась понимать тексты Вакарчука без сурдоперевода, и в результате он стал «легендой». Однако в вашем эфире появляются исполнительницы, которые проглатывают до восьмидесяти процентов текста. Я даже не понимаю, на каком они вообще языке поют, однако само построение композиции дает понять, что это очередной лаундж-певец (певица) из Мукачево или «зи Львова».

Скажите, а нельзя забивать квоту чисто инструменталкой? Ну, чтобы в тон не было воя о безнадежности «доли» и российской террористической агрессии? Нацсовету можно показывать справку, что, мол, это говно произведено в расово правильной студии Франкивська и были использованы исключительно гуцульские мотивы.

Вам до последнего времени удавалось формировать плей-лист на основе английских, французских и даже португальских композиций. Они создавали спокойную атмосферу, поскольку исполнители, видимо, не занимались «поркой «Газпрома» в свободное от сочинительства время. Попробуйте поискать что-то менее завывающее, с более легкой судьбой, не травмированной Путиным. Да, я понимаю, что вы пытаетесь «выховаты аудиторию» и «прывчыты ии слухаты национальный лаундж». Проблема лишь в том, что этого формата в Украине просто нет, поскольку мы только готовимся получить безвизовый режим одновременно с его отменой. Вы же теряете своих слушателей, поскольку они (и я в том числе) переходят на флешки с записями нормальных композиций. Мы делаем за вас вашу работу.

Возможно, стоит открыть какие-то курсы для местных исполнителей, объяснить им, что ковыряться в носу и промежности при записи трека не надо, коверкать слова для оригинальности не стоит и так далее и тому подобное. Возможно, в обозримом будущем у нас появится достойная музыка, ведь даже у обезьяны есть шанс напечатать одной лапой полное собрание Британской энциклопедии на китайском языке. Это все знают. Но надо что-то делать уже сегодня, поскольку двадцать пять процентов «украинского лаунджа» подрывают веру нации в справедливость тезиса об агрессии Путина. Очень пугающий факт, который следует учитывать при составлении плей-листов.

Напоследок хочу выразить вам сочувствие, гневное возмущение и надежду на… Не знаю на что, просто на…

Трампец! В Украине срочно переименовывают улицы в честь американского президента

Нерабы зализывают свою вину перед Дональдом Трампом, которого называли маргиналом, лузером и желтым земляным червяком. От любви к Хиллари до ненависти к ней же, как оказалось, у генетических холопов всего один шаг.

И вот уже жители Чернигова планируют назвать улицу именем Дональда Трампа. Те, кто вчера сносил памятники Ленину и Щорсу, сегодня мечтают жить на улице имени 45 президента США. Забыта Небесная сотня и ветераны АТО, в честь которых переименовывали парки, скверы, переулки еще год назад. 

Теперь в тренде у поднявшейся с колен нации - новый американский хозяин, чье внимание она пытается заслужить любыми способами. Один из них - петиция жителей областного центра в местный городской совет с предложением назвать одну из улиц города в честь победителя президентских выборов в Соединенных Штатах Америки Дональда Трампа. По словам автора петиции, улица Дональда Трампа в их городе позволит наладить связи Чернигова и США. 

Автор надеется, что таким образом можно будет привлечь инвестиции и проекты на развитие города. В общем, нерабами, как всегда, движет здоровый прагматизм и желание разжиться печеньками. Если на Майдане три года назад орали, Украина- цэ Европа, то теперь скакуны получат новый мэм: Чернигов - это США. Холопы уже откровенно предлагают себя сменщику Обамы: дескать, барин, я постель постелила – идите угнетать.

Петиция уже размещена на сайте Черниговского городского совета. За переименование улицы в честь Трампа подписались 10 человек. Чтобы петицию рассмотрели городские чиновники необходимо набрать 250 голосов за 30 дней.

Столь откровенное «раздвигание ног» перед Трампом, вызвало бурю эмоций пользователей украинских соцсетей:

Александр Павлиненко: «Страшно подумать, что начнётся когда Путина славить начнут...»;

Валентина Федорова: «Как что? Срочно бессмертные, на века, памятники (постаменты от дедушки Ленина остались )»;

Александр Кобелев: «А у нас уже перемога, здравпункт переименовали в ТРАМпункт.

Мария Мирабелла: «Смерды,пилядь. Холопы генетические»;.

Мадам Перцовская: «А пиво «Черниговское» срочно переименовать в «Манафортовское»- и дело в шляпе»;

Ирина Машкова: «Трампец!!!»

Владимир Ратушенко: «Это что- переименовали ул. Клинтон?».

Виктория Летаева: «Вот это прогнулись...»

Галина Лисецкая: «тьииии, что-то мелко для такой личности. Сразу бы страну переименовали»;

Лана Лана: «ага...была Окраина а стала Трампбомжа»;

Галина Лисецкая: «Ой, да тут столько вариантов, на все случаи хватит: Трампополь (вместо Тернополь), Хилариград (вместо Кировоград)»;

Андрей Береславский: Трампопункт срочно нуждается в пациентах...)))».

Ахметов ангажировал Ляшко

Открылась тайна неадекватного поведения Олега Ляшко в последние дни. Он и так не отличался адекватностью, однако в последнее время его вообще понесло: начиная от феерического получения в понедельник в табло от Юрия Бойко («Оппозиционный блок») и заканчивая шизофренической историей о заговоре против Порошенко с использованием Юрия Шухевича, за которым якобы стоят Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук.

Как оказалось, причина в том, кто платит Ляшко деньги. И какие инструкции дает. Вот и на сей раз главного «радикала» ангажировал олигарх Ринат Ахметов, который постоянно финансирует Ляшко и его фракцию.

Все дело в том, что вопрос проведения протестных акций расколол «Оппозиционный блок». Борис Колесников (известный под ником «Боря-Хюндай») прямо заявил на общем совещании, что акционер ОБ Ахметов – категорически против «антитарифного майдана». Вот прямо встал на заседании и заявил: «Мы, ахметовские депутаты, умываем руки и не будем в этом участвовать». Ну, логика Бориса вполне понятна: кто больше всего поднимается от повышения тарифов? Кому принадлежит «Киевэнерго», доверчивые «пользователи» которого уже получают астрономические платежки? Конечно же, дорогой наш (во всех отношениях) Ринат Леонидович. Олигарх, патриот и человек.

Юрий Бойко и другие парламентарии-«оппозиционеры», представляющие Медведчука, высказались за протесты. Ведь какая из них оппозиция, если они станут молчать в «ринатовскую тряпочку», причем в тот момент, когда миллионы простых украинцев на пределе? Возник, как принято говорить в кругу менеджеров и доноров-евроинтеграторов, конфликт интересов. В ответ Ахметов дал команду «мочить» Бойко и Виктора Медведчука, выступавших за проведение митингов протеста.

Для выполнения этой задачи и наняли «свободного радикала» Олега Ляшко, всегда отличавшегося тем, что готов чутко обслужить своего клиента. Поэтому люди олигарха ангажировали Ляшко и его фракцию, которые согласились сыграть роль «спойлера» и выступить в защиту «олигархической оппозиции». Естественно, за чистый кэш, который Ляшко потом укажет в своей декларации.

Олежка, как человек творческий и креативный, недолго думая, во время согласительного совета начал оскорблять Юрия Бойко.

«Бойко с Левочкиным ездят по московским обкомам, инструкции получают в Кремле. Другие ездят по брюссельских обкомам», - выразился глава Радикальной партии имени себя. В итоге, слова Ляшко спровоцировали Бойко на драку во время согласительного совета депутатских групп и фракций Верховной Рады. И в чем-то Бойко можно понять. С одной стороны, он понимает всю истинную подноготную хамского поведения Ляшко, который действует по заказу олигархии. С другой стороны, глава фракции «Оппозиционного блока» попросту не потерпел, что его оскорбляет какая-то «шестерка».

Наконец, любому нормальному человеку очень хочется дать Ляшко в морду. Это абсолютно естественное желание. В итоге, сам Ляшко получил обслуживание своего лица и побежал отчитываться об успешном выполнении задания.

Но клиент высказал недовольство. Дескать, мало драйва. За что деньги платим? Поэтому Ляшко и «ляшки» поняли, что мордобоем не отделаются.

Больше ада! Вот почему на следующий день Ляшко на скорую руку устроил драку с каким-то человеком в Верховной Раде, придумав на скорую руку абсолютно фантастический повод: покушение на Шухевича, какой-то импичмент, «охранник Медведчука». Кстати, только что Юлия Тимошенко, бывшая шефиня Ляшко, в который раз прокручивая в голове мысль, как можно было пригреть на груди такую гадину как Ляшко, заявила – цитирую:

"Я підписала цей документ (пропуск этому Билыку, - Автор) і ми розібралися зараз, що та людина, про яку говорять, що вона має якесь відношення до Медведчука, — це Олександр Білик, який ніколи в житті не працював навіть близько біля Медведчука!! Це був вигаданий фейк. Білик працює виконавчим директором новоствореного громадського об'єднання "Українські патріоти", яке очолює Юрій Шухевич. Це така колосальна жахлива неправда!", - патетически заламывая руки, провозгласила Тимошенко.

Все настолько нелогично, шизофренично и по-кретински, что даже самые упоротые патриоты в это не поверили. Но все на самом деле просто: Олежка отрабатывал, как мог, заказ Ахметова по дискредитации Юрия Бойко и Виктора Медведчука, которые поддержали акции протеста против тарифов.

То есть, Ринат волнуется о своих доходах. Защищает, как может, свой источник обогащения, объединившись для этого в единый союз с «радикальным» Ляшко.

 Александр Зубченко

Убить дракона. Андрей Ваджра

Вчера на глаза попалось интервью Анатолия Шария. А сегодня утром подумал, что относительно некоторых его мыслей стоит высказаться. Потому что они типичны для значительного количества людей на Украине. Причём разумных и вменяемых людей. Но которые, тем не менее, на мой взгляд, не понимают некоторые важные вещи.

Скажу сразу, мне информационная деятельность Анатолия нравится. Я редко кого либо слушаю и смотрю (ибо не интересно), но его видеоролики периодически просматриваю. Наверное, потому, что наши позиции чаще всего во многом полностью совпадают.

Кстати, кроме Шария ещё постоянно читаю Александра Зубченко. Анатолия смотрю днём, когда появляется свободная минута, а Александра читаю перед сном, ужё лёжа в постели. Для поднятия настроения. Традиция у меня такая, ещё со времён переворота.

Но я отвлёкся…

Что меня заинтересовало в интервью Шария? Одно логическое противоречие, которое касается очень важного, на мой взгляд, вопроса. Он этого противоречия не замечает. Не видит его, что называется, в упор.

В интервью его спросили о том, кто будет восстанавливать Украину после падения нынешнего политического режима. Точнее, у него спросили, есть ли сейчас в стране порядочные, вменяемые люди, способные поднять страну из руин. Анатолий ответил, что есть. Но… Но при этом заметил, что на Украине существует удивительный феномен: когда порядочные, вменяемые люди заходят во власть, они мгновенно превращаются в конченных мудаков. Я передаю содержание сказанного своими словами, но смысл именно такой.

Это первый его посыл.

А второй его посыл: я – украинец, я верю, что с Украиной всё будет хорошо, что независимая Украина не рухнет, что она выживет, выстоит и станет прекрасной страной.

Т.е. с одной стороны у Анатолия в непрерывном движении «заколдованный круг» мудаков во власти, методично уничтожающих страну, а с другой – вера в светлое будущее независимой Украины.

В первом случае – констатация факта, а во втором – иррациональная вера наперекор этому факту.

Я понимаю, что так выглядит патриотизм Анатолия. Понимаю, что так он позиционирует свою любовь к Родине. Но…

Что такое Родина? Что такое любовь к Родине?

Родина это государство? Да. В том числе и государство. Государство – часть Родины. А ещё Родина – народ, земля, на которой этот народ обитает и правила, по которым этот народ живёт.

А теперь вопрос: что делать, если государство методично уничтожает народ и землю? Что делать, если правила, по которым народ живёт, ведут этот народ прямой дорогой в могилу? Что делать, если государство уничтожает Родину? Причём уничтожает не в чьих-то больных фантазиях (как это имеет место быть с российскими либералами), а в реальной действительности.

Ответ очевиден: менять государство.

ОК.

А что делать, если все люди, заявляющие о своём желании изменить государство, приобщаясь к этому государству, меняются сами, но не меняют государство? Что делать когда, как сказал сам Шарий, порядочные, вменяемые люди, заходя во власть, становясь у руля государства, мгновенно превращаются в подонков и конченных мудаков, которые продолжают уничтожать свою Родину?

Помните старую китайскую сказку о драконе, который безжалостно мучил и угнетал подвластный ему народ? Огромное количество героев отправлялось к нему в замок, чтобы его убить и освободить людей, но никто из них не возвращался назад. Дракон был непобедим. А затем выяснилось, что дракон умирал не раз, но после этого, драконами становились убившие его герои. Т.е. проблема была не в том, чтобы убить дракона, а в том, чтобы самому не стать драконом.

Об этом, кстати, Шварц когда-то прекраснейшим образом написал в своей пьесе. Украинский «дракон» это не только люди во власти, украинский «дракон» это каждый гражданин Украины. В каждом из нас живёт этот «дракон» и именно он раз за разом порождает подонков и мудаков во власти, со всеми вытекающими из этого последствиями. Кто сказал, что во всём виновата лишь власть?

Я говорил об этом не раз, но повторю ещё раз: главная, фундаментальная проблема Украины не в политике и не в экономике, а в нравственности. Все украинские беды, являются производными от нравственного разложения украинских граждан. Причём массового разложения. Именно оно отупляет массы и непрерывно воспроизводит «драконов».

Шарий не сказал как «убить дракона». Потому что он этого не знает. Он просто говорит о том, что его надо убить. Но как это сделать? Поэтому Анатолий просто продолжает любить Родину и разоблачать мерзости «дракона» из далёкой Европы. При этом его ирония и сарказм в отношении «нерабов» в последнее время перерастают в раздражение и злость. И я его понимаю.

Помните, как в фильме Захарова яростно кричал Ланцелот?

Встать! Вы же свободный человек!
Да вы что? Вы что?
Вы уже год, как свободные люди! Вы же свободные люди!
Встать! Вы, вы рабы!
Вы, вы, вы не люди, вы бараны, стадо скотов.
Ну поймите же, он здесь, и я сейчас заставлю каждого это понять и убить дракона в себе!
В себе! Вы это понимаете?

Такое ощущение, что Анатолий пытается «заставить каждого это понять», у него это не получается и он очень злится по поводу «нерабов».

В отличие от Шария, о мерзостях «дракона» я начал писать десять лет назад. После первого майдана. Более того, уже тогда я прямо говорил о том, что «дракон» сожрёт Украину, сожрёт без остатка, что Украины не будет. И не потому, что я не люблю Родину, а потому что её суть несовместима с жизнью. Кто-то меня понял, кто-то, по своей тупости, меня проклял, посчитав «врагом Украины». Но как бы там ни было, мой прогноз о неизбежной смерти моей Родины поэтапно сбывается. Сейчас мы видим финальную стадию её трагической гибели.

Шарий сегодня, это Ваджра десять лет назад. Потому что десять лет назад, точно так же как Анатолий сейчас, я считал, что процесс гибели Украины можно остановить. Надо лишь «убить дракона», а потом выстроить «правильную страну». Но чем глубже я изучал Украину и её прошлое, тем отчётливее понимал, что смерть очередного «дракона» не остановит процесс гибели. Даже если «драконов» будут убивать ежегодно, это ни к чему не приведёт. Будут просто рождаться новые «драконы» и с аппетитом дальше поедать Украину. Что, собственно говоря, мы и наблюдаем все 25 лет «нэзалэжности». Шарий хочет, чтобы эта власть ушла. Многие этого хотят. И она уйдёт. Это неизбежно. А что потом? Шарий хотел, чтобы и предыдущая власть ушла. Она ушла, получив под зад сапогом. И что? «Дракон» умер?

О да! «Дракон» умер! Да здравствует «дракон»!

В отличие от Анатолия, я пытался создать вакцину от «дракона» не только в информационном пространстве. Но в тех людях, которые собирались «убить дракона», на определённом этапе я начинал видеть эмбрионы неродившегося «дракона». Поэтому всё становилось бессмысленным. Во всяком случае, лично для меня.

Шарий данной проблемой особо не заморачивается. Ему нравится хлестать по щекам «дракона» из Европы, публично признаваться в любви к Родине и верить в её будущее наперекор тем фактам, которые он ежедневно излагает в своих видеороликах.

Это, в общем-то, удобно. Ведь «дракон» жрёт не тебя. Умирающая в судорогах и конвульсиях Украина где-то там… А из далека о «драконе» можно рассказывать бесконечно. Но проблема в том, что эти рассказы не смогут ничего изменить.

И какой выход из этого замкнутого круга драконьих перерождений? М?

К тому же, проблема в том, что о бессмертности украинского «дракона» свидетельствуют не только 25 лет нынешней «нэзалэжности», но и все предшествовавшие ей «нэзалэжности». То, что мы сейчас наблюдаем на Украине, происходит не первый раз. Я даже в своё время по этому поводу, задолго до «рэволюцийи гыдности», написал большой текст «Тренд безысходности и предчувствие бунта». Все фрагменты «нэзалэжного» существования Украины всегда порождали «драконов», которые в течение какого-то времени жрали народ и страну до летального исхода государственности, точнее – псевдогосударственности, а потом сдыхали сами. Как это происходит сейчас.

Что из этой закономерности вытекает? Очевидный факт: мой народ хорошо жил лишь в промежутках между «нэзалэжным» существованием той территории, которая сейчас называется «Украина».

Кому-то этот факт может нравиться, кому-то не нравиться, но это ФАКТ. Украина может лишь порождать «драконов». Более того, Украина способна существовать лишь в качестве «жратвы» для «драконов». Иного смысла в её существовании нет.

Именно поэтому Украину можно любить лишь на расстоянии. Из рядов диаспоры, из толпы «заробитчан» и вынужденной эмиграции. Любить Украину, находясь в Украине, могут либо мазохисты, либо законченные идиоты, либо мрази, которые «поедают» Украину, являясь составной частью «дракона».

Если смотреть ролики Шария, то не трудно понять, что он любит не ту Украину, которая существует в реальности, а ту, которая существует в его воображении. Он любит некую идеальную, умозрительную Украину, чем-то напоминающую ему Европу. Но такой Украины не существует. Никогда не существовало. И никогда не будет существовать. И Анатолий это прекрасно знает, находясь в Европе и имея возможность сравнивать Европу и Украину. Он умный человек.

И что мы имеем в конечном итоге? Мы имеем неразрешимую проблему, о которой можно говорить бесконечно долго, но которая от этого не становится решаемой.

Что во всём этом имеет значение? Вечное бла-бла-бла о проблеме или решение проблемы? Ведь каждую минуту «дракон» с хрустом ломает чьи-то судьбы и жизни. Разве не это самое важное?

Когда-то Альберт Эйнштейн сказал, на мой взгляд, гениальную, в методологическом плане, мысль: «Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме».

«Дракона», который сейчас пожирает мою Родину, а значит, прежде всего, моих сограждан и единоплеменников, породила «нэзалэжна Украйина». Более того, «нэзалэжна Украина» неотделима от порождённого ею «дракона». Это некий парадоксальный и самоубийственный симбиоз. А это означает, что пока будет существовать «нэзалэжна Украина», до тех пор будет существовать и «дракон».

Шария пугает сама мысль о том, что в государственном и политическом плане его Родины может не быть. Но что важнее, существование украинского государства, или существование людей, живущих на украинской территории? Что важнее, вся эта украинская псевдогосударственность или нормальная, человеческая жизнь людей? Вам что надо, шашечки или ехать?

Я повторю за Эйнштейном, вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме. А от себя добавлю: украинский «дракон» будет существовать до тех пор, пока существует «нэзалэжна Украина».

Я не собираюсь кого-то в чём-то убеждать. Я просто высказываю свои мысли, которые у меня возникли после просмотра интервью Анатолия Шария. Это когда-то я пытался кого-то в чём-то убедить. Теперь я просто созерцаю надвигающуюся неизбежность. Пою, так сказать, о том, что вижу.

Большинство из нас не изменило ни своё мышление, ни свой подход относительно нашей главной общей проблемы. Поэтому теперь эта проблема ломает нас (всех граждан Украины) через колено. Это неизбежно. Так устроен мир.

Моя, на первый взгляд, парадоксальная мысль, как человека родившегося и выросшего на Украине, а также человека, желающего добра своему народу, предельно проста: разорвать кармический круг драконьих перерождений и нескончаемых народных мук может лишь уход в небытие не очередного «дракона», а «нэзалэжнойи Украины». При всём многообразии кажущегося выбора, альтернативы этому нет. Проект «Ukraina» должен быть закрыт.