И болью слово отзовётся

На фоне увольнения Меган Келли (см. "Слова о макияже белых и негров на 70 миллионов долларов"), "вызывает интерес наш технический прогресс". Но не о посадке брюквы.

То есть не то, как "у них" за свободу слова и права граждан воюют, а как в недоразвитой стране-бензоколонке на окраине цивилизованного человечества дела обстоят. Слыхали ли тут об ентих самых правах.  А если слыхали, то воплощають ли права ихние в жисть.

И/з последних сходу вспоминаются несколько случаев, когда наши сограждане страдают от сказанного. И сразу возникают вопросы:

1) существуют ли вообще недопустимые высказывания? и 2) если существуют — то кто должен определять границы допустимого?

На оба эти вопроса ответы пришли "снизу" - несколько вполне элитных карьер были похоронены  из-за того, что элитарии обидели граждан своими высказываниями.

Сначала под гусеницы общественного мнения попала "графиня де Леруа Мерлен" — выразившая презрение к "победобесию ваты" и из главпиарщицы солидной торговой сети превратившаяся в довольно токсичного бродячего коуча.

Затем стремительно одолела карьерную лестницу сверху вниз областная министр труда, рассказавшая о стройнящих свойствах макарошек и пояснившая, что ей самой макаронную диету не позволяет статус.

Наконец, последней жертвой своего самовыражения (чья судьба еще не решена) стал совестливый кинорежиссер, решивший разоблачить миф о Ленинградской блокаде с позиции "начальники кушенькали качественные продукты". При том что история сохранила длинный список "начальников", в дни блокады погибших от голода.

И вот тут мы подходим к самому интересному.

Все эти крушения карьер произошли без участия лиц, позиционирующих себя как Голос Гражданского Общества — а иногда несмотря на их сопротивление. Эти лица проявили энтузиазм разве что в случае саратовской чиновницы (потому что она из ненавистной власти) — но, поскольку власть избавилась от нее моментально, интерес к ней был тут же потерян. В случаях же пиарщицы и режиссера коллективный Голос Гражданского Общества вообще трактует возмущение граждан как травлю инакомыслящих.

Причина, как представляется, проста. Вместо того, чтобы вместе с Голосом Гражданского Общества выходить на массовые протесты против Кремля или требовать освобождения "режиссера Сенцова" — граждане упорно формируют собственную повестку. И она с повесткой сословия, позиционирующегося как "посредник между обществом и элитой", трагически не совпадает.

Поэтому медиакласс никак не желает признавать граждан за истинное Гражданское Общество. А граждане, в свою очередь, не признают медиакласс за представителя своих интересов. И вместо того чтобы, как заведено в передовых странах, покорно делегировать ему право инициативы — обходятся без.

…Есть только одна версия, которая объясняет эту ситуацию.

Фокус в том, что Россия традиционно модернизируется скачками — и речь тут не только о государстве, армии, инфраструктуре и индустрии, но и об обществе. Россия регулярно проскакивает стадии, считающиеся на условном "Западе" непременными и обязательными, — и оказывается порой впереди передовых обществ.

В частности, похоже, мы проскочили стадию, на которой из мелкой и средней буржуазии, из авторитетов кварталов и предместий, династий издателей местных газет, попечителей школьных советов, членов местных масонских лож и прочая — в остальной "европейской" цивилизации сформировался непробиваемый класс-посредник.

Во второе десятилетие двадцать первого века российские граждане вошли с центральным отоплением, водопроводом и инфопроводом в каждый мобильник. То есть от пресловутой "общинности" — быстро перешли к продвинутой индивидуальной свободе, позволяющей создавать и поддерживать инициативы напрямую, обращаясь сразу к власти-адресату.

Поэтому "оппозиционный медиакласс", навязывающийся гражданам в качестве Гражданского Общества, они зачастую воспринимают примерно как обнаглевшие управляющие компании, накручивающие какие-то свои фантазийные тарифы на их коммуналку. Гражданам не слишком нужны "лидеры их мнений" — у них оно и так есть. И прислушиваются они только к тем публичным персонажам, с которыми согласны. И только тогда, когда согласны.

Граждане сегодня по сути сами, объединяясь ситуативно, формируют и доносят до руководства страны свои представления о мыслимом и недопустимом, похвальном и непростительном.

Эти представления, повторим, не совпадают с представлениями медийной вип-оппозиции. Они глубоко "ватные" в смысле морали и политики. В них совершенно нет места темам, из поколения в поколение будоражащим привилегированное медийное сословие: свободе художника пилить госдотации в обмен на ураганное бичевание воров во власти; праву креативных журналисток из хороших семей на участие в госуправлении; праву оголодавших политтехнологов на выборные бюджеты и прочим вечным ценностям.

Граждане, лишенные руководящей и направляющей роли фрондирующего медиакласса, также против чечетки на отечественной истории, традиционных религиях и любви к родине. И там, где элитарии (чиновники или креаклы, не важно) откровенно выходят за пределы допустимого — граждане зачастую вполне эффективно умножают их величину на ноль коллективным усилием.

Поэтому медиакласс как общность сейчас не просто выступает против ограничений свободы высказывания. Он требует, чтобы власть защищала его свободу от "травли со стороны ваты" — то есть непосредственно граждан.

И это лучше всяких выкладок демонстрирует, что на деле большинство отечественной "гражданско-культурной элиты" представляет собой не посредническую надстройку над обществом. А отдельное сословие, выражающее собственные сословные интересы. И если оно не желает "идти на поводу у толпы" и за это подвергается общественной обструкции — то это его выбор.

И если сравнивать происходящее у "отсталых нас и передовых их", то я как-то предпочитаю жизнь на старой доброй бензоколонке.

ria.ru

Слова о макияже белых и негров на 70 миллионов долларов

Если бы мы жили по американским правилам свободы (в т.ч. и слова) и демократии, то ходили бы строем и пели исключительно гимны. Руки держали по швам и старались рот не раскрывать вовсе - во избежание.

Потому как "перед законом все равны" и неприкасаемых нет. Ещё чера брал интервью у Трампа и  Путина, "сегодня ты играешь джаз,  а завтра Родину продашь".

И хрен отобрешешься. В лучшем случае, из-за настоящей демократии тебе немного денежек в карман насыпят.

Уволенная "из-за расистских высказываний" телеведущая Меган Келли уйдет с канала NBC не с пустыми руками. За досрочное расторжение контракта в качестве отступных она намерена потребовать от 50 до 70 миллионов долларов.

По информации издания TMZ, в год журналистка получала 25 миллионов долларов, а срок ее нынешнего контракта должен был закончиться только через 1 год и 10 месяцев. Адвокат телеведущей Брайан Фридман намерен обязать телекомпанию выплатить Келли всю полагающуюся ей зарплату.

И он прав, учитывая мотивировку увольнения.

Причиной стала фраза про грим Blackface, который при нанесении делает лицо темнокожим (в США этот грим десятилетиями применяли в театральных сценках, в т.ч. и при  высмеивани  негров в те недалекие времена, когда они еще не стали афроамериканцами). В эфире популярного ток-шоу Келли заявила, что использование такого грима, как и грим негра под белого в ее детстве было обычным на Хэллоуин.

"Где здесь расизм? Но точно будут проблемы, если ты белый человек и делаешь черное лицо на Хэллоуин, или если ты темнокожий, и делаешь лицо белым на этот праздник. В моем детстве это было нормально, но только если ты наряжался в определенного персонажа", — высказала свою точку зрения Меган Келли.

Этого хватило, чтобы руководство канала посчитало недопустимым использование таких фраз в прямом эфире американского ТВ. Ток-шоу телеведущей было закрыто и ей дали пинок под элегантную попу.

Меган даже публично извинилась от греха подальше. Теперь ей следует быстро переехать в Россию, получить гражданство и продолжить работать на том же ТК RT.

На пике скандала она может вести прекрасную программу о дискриминации белых и давлении ненормальных меньшинств на нормальное большинство.

А ведь когда перед развалом Союза мне пришлось сталкиваться с янки по разные стороны фронта, мы их уважали. Проффи, отличные спецы, мужики высочайшей квалификации. Какие там педерасты, какие феминистки и прочие извращенцы?

А теперь с красивой умной девахой из-за спора о макияже воюют.

 

 

Своеобразная у них там в Европах свобода слова

Председателя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг рассказал в интервью, что мониторинговая миссия ОБСЕ не увидел прямых доказательств российского вмешательства на Востоке Украины.



Вчера Хуг заявил:

"Что касается того, что мы увидели на месте, мы не увидели прямых доказательств. Впрочем, мы видели конвои, которые выезжают и въезжают в Украину грунтовыми дорогами посреди ночи в местах, где нет официального пересечения границы".

ОБСЕ видели на Донбасса людей с опознавательными знаками РФ, однако, по словам Хуга:

• "Такую форму можно купить в любом месте". "Мы видели также опознавательные знаки Германии, Испании и других - но также России".

Хуг явно говорил, что думал. Когда все они уходят в отставку (а покидает пост в течение недели), у них у всех прорывается сермяжная правда. Но сегодня Хуг понял (а скорее получил втык сверху), что он сболтул лишнее. Его интервью таки вышло, но отцензуренное.

Редакция написала: "Мы исключили это замечание, поскольку оно не передало его предполагаемую точку зрения".

• "Опубликованный вчера текст и не отображает мою точку зрения. В то же время уже была обнародована правильная версия. Как вам известно, мы не делаем выводов на основании установленных нами фактов и не предоставляем доказательств. Установленные миссией факты говорят сами за себя", — сказал Хуг на брифинге.

То есть вчера Хуг отображал себя сказанным, а сегодня уже не отображает?

И про какую правильную версию он говорит? Неужели ему трудно было повторить, что миссия не обнаружила прямых доказательств российского присутствия на юго-востоке Украины? И добавить, а остальное - от лукавого!

В тоже время, отмечу от себя, Российской армии на Донбассе нет и не было обнаружено - это факт, который установила там миссия ОБСЕ. Сводки миссии на сайте ОБСЕ за все годы подтверждают это.

У ОБСЕ есть собственный сайт, на котором среди прочего публикуются отчеты миссии по ситуации в/на. За всё время работы не было ни одного указания на принадлежность техники в российским вооруженным силам. Только количество, место расположения, калибр вооружения и не всегда наименование. Если бы за это время был хоть один случай присутствия в/на российских военных, то все западные СМИ не прошли бы мимо него. Так что Хуг сказал то, что есть на самом деле.

За четыре года на Донбассе одно отделение российских срочников заблудилось на границе да было взято 2 (прописью - ДВА) военнослужащих РФ - Александров и Ерофеев, при этом это произошло на самой границе, а не где-то в глубине территории.

Все остальные обмены пленными - проходили по схеме меняем поваров/зенитчиков/водителей ВСУ (иные в плен не попадают, видимо боятся сказать, что артиллерист, который кроет из 152 мм мирные кварталы) на таких же граждан Украины, которые посмели иметь мнение отличное от "Слава Хероям! Хероям Сала".

А как может действовать кадровая российская армия - она показала это в Сирии.

Путин:

• Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются решением определённых вопросов, в том числе в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска.

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: УБОГИЕ СКАЗКИ ПРО «ЗЛУЮ ОТСТАЛУЮ РОССИЮ» И «ДОБРЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ США»

Только вчера смотрел очередные попытки маленьких либеральчиков рассказывать свои убогие сказки про «злую отсталую Россию» и «добрые передовые США». И даже как-то жалко их стало

 

 

Они до сих пор не поняли, что мир необратимо изменился. Что США больше не гегемон, что передовые технологии давно не у них, что «закруглённые уголки» — это не хайтек, и что в «благословенных Штатах» свыше сорока миллионов нищих. Большинство из которых тоже дрочило на «страна свобод и возможностей», но закончило в палатке посреди улицы.

Как говорил дедушка Карлос, «нельзя вернуться в Икстлан». И не потому, что он далеко, а потому, что Икстлан изменился.

Вот о чём они продолжают бредить? «В СССР репрессии и ГУЛАГ». А в США маккартизм, концлагеря для американцев японского происхождения и трудовые армии Рузвельта, в которых погибло больше, чем в любом ГУЛАГе (СССР давно нет, но эти пропагандистские дегенераты продолжают усиленно против него воевать — ничему другому они попросту не обучены).

«В США свобода слова». Расскажите это Алексу Джонсу, смешные зомби!

«В США права человека». И именно поэтому полицейские убивают от 3 до 5 безоружных граждан в день, и им за это ничего нет. Только на днях выложили очередное видео, как человека расстреляли только за то, что он отказался выйти из машины. Причём труп уже мешком выпал на асфальт, а трое копов бесстрашно продолжали стрелять по безжизненному телу.

«В США передовые технологии». Ага, нелетающие истребители, нестреляющие пушки и неплавающие корабли — очень страшно. И такой невиданный, зашкаливающий уровень коррупции, что на всё это нерабочее барахло продолжают выделять сотни миллиардов долларов.

Либералы также пытаются заставить нас восхищаться китайскими айфонами, которые давно отстают по уровню технологий от китайских же аналогов. И «американской» Tesla, втридорога собранной из китайских же комплектующих мексиканскими рабочими («роботами Санчезами», ога).

Вот только почему-то в США нынче истерика, потому что «отсталая Рашка» по их информации вывела на орбиту лазерную спутниковую установку. Такую же, какими нас годами пытаются запугивать эти самые либералы «сверхточная, выстрел меньше доллара, пиу-пиу». Но только (в отличие от американских) работающую.

Мы третий год пытаемся в нескольких разных форматах вытащить хоть какого-нибудь либерального идеолога на дебаты. Против «жалкого совка» Роджерса, который «ничего не понимает в геополитике и экономике»(с).

И ни один не соглашается. Причём понятно, почему — им попросту не к чему и нечем аппелировать в дебатах. Нет фактажа в их пользу.

Нам же что втирали? «США не против России, они против коммунизма». Но коммунизма/социализма у нас давно нет, а США по-прежнему демонстрируют свою агрессию (причём чем дальше, тем откровенней).

Нам втирали «НАТО — это чисто оборонительный альянс, он не будет расширяться на восток», а теперь они пытаются размещать свои контингенты в Польше, Прибалтике и Грузии.

Нам втирали «США — миролюбивая страна». А как тогда быть с Югославией, Афганистаном, Ираком, Ливией?

Нам втирали «Конец истории. В мире победившего либерализма войн больше не будет». Врали.

Нам втирали «Империализма больше нет, Ленин и Маркс уже не актуальны». При этом корпорация «Nestle» (и не только она) активно использует рабский труд на плантациях, а «United Fruit» никуда не девалась, она просто переименована в «Chiquita Brands International».

Нам втирали «Нужно влиться в семью капиталистических стран, и технологии потекут рекой». Мы влились. Но технологии по-прежнему нам продавать (Адик! Никто же не говорит об «даром»! Назовите разумную цену) не хотят.

В общем, пряник (или морковка, что в данном случае одно и то же) закончился. Остался один кнут, причём откровенно потрёпанный.

Последние выступления либералов (как из «Яблока», так и из других микротусовок лузеров) сводятся всего к одной идее — «Кац предлагает сдаться».

Причём никакого обоснования, зачем нам сдаваться, почему именно мы должны сдаваться (а не США) — не приводится.

Ведь если начать разбираться непредвзято, то танки у нас лучше, артиллерия тоже, авиация тоже. Единственное, в чём американцы нас опережали — крылатые ракеты. Но и по ним мы тоже их сделали — «Калибры», «Булавы», «Кинжалы» и так далее решают весь спектр задач лучше устаревших «Томагавков».

Американские авианосцы нам вообще не страшны. У нас сухопутная держава, и единственное место, где море близко к стратегически значимым городам — это Балтика. Но там такое количество «Искандеров» и всякого другого, что заходить туда (равно как и в Чёрное море) американский флот может только из обострения суицидальных наклонностей.

Подытожим:

Идеологического преимущества у США нет (с правами человека и свободой слова там всё очень плохо, а с защитой жизни граждан ещё хуже). Технологического преимущества у США нет. Экономического преимущества у США нет (долги домохозяйств зашкаливают, сорок миллионов нищих, три падения рынков за последний месяц — и это не предел). Военного преимущества у США тоже нет.

Так с какой стати мы опять должны сдаваться? В 1991 году уже попробовали, никому (кроме кучки уродцев) от этого лучше не стало. Повторять нет смысла.

Поэтому на последних эфирах, где выступают либералы (у нас свобода слова, в отличие от США, и даже такие дегенераты могут высказывать свои бредовые позиции), они фактически плачут. «Ну сдайтесь, а то хуже будет!».

Не уточняя, что хуже будет для их американских хозяев, у которых всё рушится — начиная с политического и экономического доминирования (доля международных расчётов в долларах снизилась до 37% и продолжает падать) и заканчивая утратой военного превосходства. «Сдавайтесь, а не то мы заплачем и зальём вам тут всё соплями».

Вынужден себя огорчить — диспутов не будет. Они уже проиграли.

Александр Роджерс: Оборотень любит потупее

После того, как прослеживается связь журналиста "Новой газеты" Короткова с террористами, которые хотели брать в заложники семьи российских лётчиков, его дальнейшие потуги по сочинению фейков выглядят уже как агония.

Почему он ещё не в тюрьме?

Господин Ходорковский и его цепной пёс Коротков не гнушаются никакими средствами для создания фейков и инсинуаций. Если ради сенсации господин Ходорковский готов отправить на верную смерть в ЦАР троих журналистов (и сделать всё возможное, чтобы они гарантированно там погибли), то чему удивляться? Впрочем, давайте по порядку.

Недавно наёмный писака Денис Коротков, о деятельности которого мы неоднократно писали (именно он выдавал террористам из запрещённой в Российской Федерации организации «ИГИЛ» имена и адреса российских лётчиков, воевавших в Сирии), выдал очередную порцию фейков под названием «Повар любит поострее». Где рассказывал о некоем пенсионере Валерии Амельченко, который якобы «исполнял для Пригожина грязную работу».

Никаких доказательств, кроме слов самого Амельченко, традиционно предоставлено не было. Это кого-то ещё удивляет?

После чего «Новой газетой» была опубликована информация о якобы похищении Амельченко — на месте «похищения» остался его мобильный телефон и полуботинок. Осталось найти муфту и моховую бороду — и будет готовая сказка Эно Рауда (в детстве они мне очень нравились).

Вы уже дрожите от ужаса перед преступлениями кровавого «повара Путина»? Я — очень.

Вот только вчера «похищенный» господин Амельченко явился в полицию. Своим ходом, добровольно. Где и накатал подробное заявление о том, что Денис Коротков дважды платил ему по 100 тысяч рублей (редакционных денег) за то, что он с бумажки зачитывал придуманные Коротковым заявления. И обещал 20 тысяч евро за имитацию похищения.

Амельченко месяц прятался в деревне, и всё это время Коротков, прекрасно знавший о месте его пребывания, строчил сказки про «похитило злое ЧВК Вагнера, запытало, убило и съело». Напоминаю: выдуманное лично Коротковым никогда не существовавшее «ЧВК Вагнера».

Удобно иметь личное выдуманное ЧВК — их можно хоронить сотнями в Сирии (без малейших имён и доказательств), на них можно списывать любые также вымышленные преступления. Никто не опровергнет — потому что опровергать некому.

Так вот, по окончанию месяца пенсионеру Амельченко дали в зубы 200 тысяч рублей (а обещали 20 тысяч евро, что на порядок больше) и заявили «в ваших услугах больше не нуждаются». И обиженный пенсионер пошёл писать явку с повинной.

Я пока не знаю (но очень постараюсь выяснить), за что бывшего милиционера Дениса Короткова выгнали из органов. Скорее всего оборотня в погонах выгнали как раз за неуёмную фантазию, нечистоплотность и подделку доказательств — можем мы это предположить на фоне афёры с Амельченко, верно? А если так — то сколько народу может безвинно сидеть по возможно сфабрикованным Коротковым делам? Вот где непаханное поле для настоящих журналистских расследований.

Ну и по «Новой газете». Если «Фонтанка», в которой раньше трудился Коротков, не брезговала фейками, то «Новая газета», куда он перешёл работать — это просто клоака из клоак.

Она собрала в себя весь «цвет» экспертов — начиная со «стрелки осциллографа» Латыниной и заканчивая «военным экспертом» биологом Фельгенгауэром, примерно на уровне «стремительного домкрата» разбирающегося в военном деле. И всё это на деньги Сороса, Ходорковского и Горбачёва.

О том, что фонд Сороса спонсирует «Новую газету», ФСБ рассказало ещё в 2002 году. А один из её формальных владельцев Александр Лебедев — перебежчик из КГБ, живущий в Великобритании и связанный с МИ-5. Да, ещё формально одним из спонсоров газеты считается правительство Нидерландов, но всем давно известно, что это всего лишь прикрытие для финансирования медийных проектов ЦРУ (аналогично они спонсируют «Громадське телебачення» и «Спильно.ТВ» на Украине).

В 2010 году главреда «Новой газеты» наградил «Медалью свобод» Фонд Франклина Рузвельта. А кого ещё? Ой, константинопольского патриарха Варфоломея, какая неожиданность!

10 октября 2014 году Роскомнадзор вынес учредителю и редакции «Новой газеты» предупреждение о недопустимости использования средств массовой информации для осуществления экстремистской деятельности за статью Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?».

Также «Новая газета» многократно проигрывала судебные иски за клевету. Но продолжает это делать.

Что мы имеем в сухом остатке?

1. Горбачёв, британский подданный экс-офицер КГБ Лебедев, британский резидент Ходорковский и Фонд Сороса среди владельцев и спонсоров «Новой газеты».

2. Выброшенный из органов МВД лживый писака Денис Коротков, занимающийся подкупом свидетелей и сочиняющий фейки (что уже многократно доказано).

3. Вымышленная от первой до последней буквы «ЧВК Вагнера». Которую Коротков уже «убивал в Сирии», на которую пытались повесить действия украинских ДРГ по уничтожению командиров ополчения и на которую Ходорковский пытался повесить убийство своих журналистов (которых он сам послал на смерть в территорию, контроллируемую местным отделением «Аль-Каиды»).

4. Вымышленная от первой до последней буквы «фабрика ольгинских ботов». Которую Коротков, ненаркоман Каныгин (да, тот самый, который нюхал не кокс в прямом эфире, а просто у него такие особенности мимики, помним-помним) и другие аналогичные деятели перемещают то в Ольгино, то в Лахту-2, то ещё куда-то (я не успеваю следить за полётом их фантазии).

5. Вымышленная от первой до последней буквы история о «чистильщике Пригожина» пенсионере Амельченко. Который уже добровольно признался, что его подкупил Коротков.

Но «нет предела чекистской подлости». И вся эта братия на деньги Сороса и Ходорковского продолжит «хоронить несуществующих вагнеровцев» (так где 650 могил?) и «разоблачать несуществующих ольгинских ботов». Это ведь удобно — всех инакомыслящих записывать в «агенты Путина/Пригожина/Суркова/кого-нибудь ещё».

А вообще, после того, как прослеживается связь Короткова с террористами, которые хотели брать в заложники семьи российских лётчиков, его дальнейшие потуги по сочинению фейков выглядят уже как агония.

Но соскочить с крючка и оправдаться у него уже не выйдет.

В направлении «лучины и лошадки»

Украинский политолог Михаил Погребинский в эфире телеканала «Россия-1» высказал вещи достаточно примечательные:

У России есть колоссальные возможности обрушить экономику Украины, но при этом украинский народ не заслуживает слишком жестоких санкций со стороны Москвы. Например, отказ от поставок ТВЭЛов на украинские АЭС — это половина страны будет без света. Половина экономики остановится. Это полный коллапс украинской государственности. Такая возможность у РФ есть. Она может сказать киевским властям: вы живете в режиме войны с Россией, это дает нам основания предпринять такие шаги.

Насколько я понимаю, абсолютное большинство товаров, которые были критически необходимы российскому ВПК, уже производятся в РФ. Но все равно остаются вещи, которые поставляет Украина. Если она лишится этой возможности, это качественно уменьшит занятость и повлияет в других вопросах. Как можно решиться на это, если здесь живет народ, который не заслужил такой участи. Как бы ни учитывали интересы граждан, это все равно скажется на их жизни, ведь 48% населения страны согласно опросам хорошо относится к России.

Конечно, над недалёкой хитроватостью небратьев можно в очередной раз просто посмеяться. Ведь всё это так узнаваемо и чисто по-украински: когда дело доходит до наказания за сотворённые мерзости, с той стороны тут же возникает главный национальный вопрос: «А нас-то за що»? И тут же сразу, откуда ни возьмись, появляются и какие-то эпическо – мифические 48 процентов «хорошо относящихся», тут же внезапно вспоминается о том, что, ой, занятость же упадёт, а за что бедным людям в количестве половины населения страны уверенно победившей гнидности теперь без света сидеть? – А ведь это уже куда больше, чем просто «ой», заметьте! – Это уже последний шаг в направлении «лучины и лошадки», к тому, за что скакали, не задумываясь о сути того, за что скачут.

Когда шаловливая дупа попадает-таки в крайне неприятное положение, первая реакция у хохла всегда одна и та же — сделать невинные глаза и сказать – «да мы просто шутим так!» Это тоже, кстати, у них такая национальная черта… Но такое поведение простительно разве что маленькому котёнку, а не десятком миллионов тех, кто гордо стал называть себя nazieй. И именно после того, как смачно харкнул в лицо самой России.

В силу чего полагаю совершенно бесполезным в ответ что-то объяснять, доказывать, задавая сакраментальные вопросы – а это кто гадил, неистовствовал, ненавидел, плевался и убивал? Ибо, как только угроза минёт, сразу же исчезнет невинное выражение глаз, они слова нальются кровью и ненавистью. А потом всё повторится опять.

А дальше всё не так уж и просто. Здесь строить глазки не получится. Очевидно, что санкции (о которых ещё толком ничего не известно) выкатываются:

— накануне зимы;
— и, что куда более важно, в преддверии президентских выборов вна Украине.

По пункту первому как бы и намёк – окончание газового контракта в 2019-м да и грядущий запуск «Северного потока». Дескать, готовьте солому, хлопци. И, вообще, привыкайте прикручивать.

Насчёт выборов здесь не менее интересно. Дело в том, что подавляющее большинство представителей т.н. «украинских элит» в той или иной степени (не задумываясь об этом ранее) либо запятнало себя русофобскими высказываниями, либо финансированием националистических тербатов, либо чем-то ещё. Словом, пока объявлен томительный режим «сидеть – бояться». Ибо экономически потрепать можно почти каждого. И дело совсем не в Липецкой фабрике, сами понимаете. Тут как в басне «ты всё пела, это дело, так пойди же, попляши». Если Россия пойдёт «по всем фронтам», недострана сразу может накрыться пластиковым польским тазиком (медные они давно на цветмет сдали).

Но вот в такой массированной атаке я сомневаюсь. Хотя даже «ветер средний, умеренный, до сильного» может принести очень много неприятных сюрпризов.

Мне давеча с Киевщины новости привезли. «Сорок восемь процентов» Погребинского (кстати, какая замечательная всё же фамилия у украинского политолога) есть бред лютый. Народ в подавляющем своём большинстве во всех своих бедах продолжает винить Россию. То есть, на этом фронте пока без перемен. И, сами понимаете, если будут введены санкции такого уровня, которые достанут одновременно и до гаманця, и до дупы пэрэсичных, а не просто скажут местной олигархии «ай-ай-ай», эти самые пэрэсичные возненавидят Россию ещё больше. Цэ аксиома.

Вместе с тем, наблюдается и другая тенденция, которая, как это часто происходит вна, развивается совершенно независимо от первой. А именно – сам процесс выборов вызывает у местных чувства ненависти, омерзения и отторжения одновременно. И впереди всех антирейтингов находится, естественно, Порошенко. Его ненавидит, пожалуй, каждый. За редчайшим исключением. Но отношение к другим кандидатам не сильно лучше. Словом, до пэрэсичных уже дошли слова гребенщиковской песни «Нас опять нае..ли». И, боле того, они отчётливо понимают, что это же самое с ними весной сделают опять. В который раз подряд. И, что самое главное, шоу будет продолжаться и продолжаться… И что от перемены президентов ситуация вна не изменяется. Или же, если уточнить, будет очевидно меняться к худшему.

По поводу же «не изменяется», уточню. – Она, ситуация эта, просто ещё в 1991-м запрограммирована на постоянное ухудшение. То есть, очередное ухудшение не может быть изменением, оно находится в стабильных рамках действия той самой изначально заложенной краеугольным камнем в фундамент государства программы развала.

В завершение напомню о главном. На основании этой ненависти украинцев к Порошенко и прочим, не стоит делать скоропалительные выводы о «прозрении». Нет там этого. Поскольку «главные события их жизни у них ещё впереди», они (в большинстве своём) продолжают оставаться тем, кем и были – злобными, угрюмыми, недалёкими и агрессивными.

«Вперёд, вперёд, плешивые стада»…

deadman-alive

Диванные войска Украины атаковали Милан

Разоблачение века! Бдительные украинцы, — которые не смыкая глаз следят за тем, чтобы геополитика была киевской, — разоблачили подлых итальянцев, устроивших международный скандал вокруг Крыма.

Житель захолустного Мелитополя, расположенного где-то в Запорожской области, Алексей Петров добрался до миланской фирмы ORTELIO, которая выпускает карты. Эта компания сотворила такое — держитесь крепче, сожмите кулаки — указала на карте Крымский полуостров как часть России, так и написала: «Республика Крым — субъект Российской Федерации», «Севастополь — город федерального значения». Доказательства этого Петров опубликовал на своей странице в Facebook.

«Друзья! А есть кто в Италии из когорты очень непримиримых бандеровцев? Нужно некой картографической фирме, вежливо объяснить на пальцах ЧЕЙ КРЫМ?» — обратился Петров к своим побратимам, намекая, видимо, на то, что нужно в фирме ORTELIO устроить погром и уничтожить это предприятие.

Что началось, что началось! Укропатриоты завалили Facebook-страницу компании петициями с требованиями вернуть Крым в Украину — истерика да и только. Модератору страницы, чтобы избавиться от потока неконтролируемого гнева из таких мировых центров, как Черновцы и Белая Церковь, пришлось соглашаться с украинцами, — как иногда делают медики, чтобы успокоить буйных пациентов.

Россия и США договорились по укропу

Инсайдеры пообщались с близким окружением Д.Козака, узнали много интересного по Украине и Донбассу.

1. Грядущие выборы президента на Украине — ключевая цель переговоров по обе стороны океана. К большому сожалению для Порошенко, паритет «мускулов» примерно одинаков, и смена украинской команды будет 100%. Причём американцы от смены команды только выиграют, и они это уже признали. Россия, разумеется, тоже не проиграет, так как возвращение к партнёрству с Украиной будет достигнуто фактически руками Порошенко, провозгласившим главными партнёрами Украины США и страны Евросоюза. Вот именно они и дадут явный намёк украинской власти, что конструктивный диалог с Россией — залог финансовой поддержки и продолжения курса евроинтеграции.

2. Перед президентскими выборами на Украине основной санкционный удар будет сделан именно на бизнес-окружение Порошенко. Что бы ни говорил действующий президент Украины, но точечные санкции со стороны России в отношении ряда приближённых к нему лиц сделают его если не токсичным, то, по меньшей мере, опасным для поддержки близкими соратниками. А то будет и круче — США инициируют расследование коррупции в украинской политической элите, причём приподнесено будет это как «в интересах президента Порошенко».

3. Чем ближе выборы на Украине, тем весомее будет «донбасский козырь». Военный аргумент Украины будет сходить на нет — в ближайшие месяцы под консолидированным нажимом на украинское руководство со стороны США, Франции, Германии, России и с деятельным участием Белоруссии военные действия де-факто прекратятся.

Россия будет наращивать инвестиции в социальный сектор и экономику ЛНР-ДНР. Предвыборные политические баталии в Донецке плавно прекратятся, т.к. население почувствует результаты финансовой поддержки и усиления интеграции социальных институтов в российское правовое поле.

Нынешние руководители ДНР Денис Пушилин и Александр Ананченко — люди временные, поставленные во власть на период перехода от «start up» до устойчивой работы всех государственных и бизнес структур.

В ближайший год в ЛНР-ДНР будет активизирована работа «Русского Центра», а приоритетами станут интеграция с Россией в образовании, культуре, науке. Наряду с этим, банковская система в большей степени будет интегрирована с российской.

Ключевую роль в недалекой перспективе на Донбассе будет играть связка «Козак-Бабич», при этом в публичную работу по Донбассу включатся и другие политические «тяжеловесы», например, А.Силуанов.

Все наши источники в АП и Аппарате правительства едины во мнении, что «период В.Суркова» на Донбассе подходит к концу. И даже не из-за потери политического веса Сурковым, а просто потому что он — специалист по работе в «режиме революции», а текущие приоритеты на Донбассе — как раз рутинная работа по возвращению доверия населения к власти. А в этом Козак как ключевой куратор гораздо эффективнее Суркова. Более того, Козак, как мы недавно писали, превращается в переговорщика мирового масштаба, чье мнение слушают и в Вашингтоне, и в европейских столицах.

4. Идеальный сценарий для российской политэлиты — стабилизация экономики Донбасса, наряду с глубокой интеграцией в российскую экономику и государственные институты. При этом сохранение автономии ЛНР-ДНР (именно в нынешних названиях республик) в составе Украины, с участием делегатов из ЛНР-ДНР в работе Верховной Рады Украины и с организацией экспорта/импорта с Украиной именно через ЛНР-ДНР.

Источник

Военный союз Китая, России и Индии против США

США могут потерять свой титул сверхдержавы, если Россия, Китай и Индия образуют военный союз. Возможности американской армии не сравнятся с географическим положением и военными силами этих трех стран. Китайское интернет-издание утверждает, что эта ситуация приведет Америку к социально-экономическому кризису, поэтому власти пытаются всячески помешать созданию подобного альянса.

Если Китай, Россия и Индия образуют военный союз, то перед Америкой не встанет вопрос «бояться или нет». Даже при условии, что американская армия обладает передовыми бомбардировщиками, управляемыми снарядами и атомными авианосцами, это не сравнится с преимуществами в географическом положении. Евразию называют «островом мира», Россия, Китай и Индия — три крупнейших государства, расположенных на этом материке, их общая площадь составляет 54% от площади всего материка, общее число населения — 61%. Они соседствуют с Западной Европой, Ближним Востоком, Центральной и Юго-Восточной Азией. К их акватории относятся Балтийское, Средиземное и Черное море, а также Северный Ледовитый океан, западная часть Тихого и северная Индийского. Если говорить о военной силе и ее радиационном контуре, то он составляет более четверти от земной поверхности.

Учитывая, что Китай, Россия и Индия дополняют друг друга в способности наземной и воздушной транспортировки военных и ядерных сил, а уровень военных сил других стран евразийского континента изрядно им уступает, достижение совместного абсолютного контроля этих трех государств над всей Евразией — лишь вопрос времени. Когда они получат абсолютное преимущество на «острове мира», их влияние также будет распространяться на Западную Европу, Ближний Восток, Центральную и Юго-Восточную Азию.

К тому моменту Соединенным Штатам будет уже сложно внедриться на территорию от западной части Тихого океана до Центральной и Восточной Европы, что равнозначно сокращению области стратегических интересов Америки более чем наполовину. Если вновь обратиться к особенностям географического положения США, то можно увидеть, как фактически военные силы Соединенных Штатов оказались практически «задушенными» и вытесненными обратно в Северную Америку. В дальнейшем Америка, которая в настоящий момент является единственной сверхдержавой, потеряет свой трон и вернется к «прототипу» региональной державы. В свою очередь, это приведет к серьезному социальному кризису в Соединенных Штатах, которые максимально зависят от продажи ресурсов другим государствам (к ним относятся полезные ископаемые, человеческие ресурсы и финансы).

В связи с этим для США формирование военного союза Китая, России и Индии не просто военная угроза, такой союз схватил бы США за горло. Вот почему американцы всеми силами пытаются воспрепятствовать сближению трех государств.

Украинцы провалили тест на «европейскость»

Украинцы провалили тест на «европейскость» и не оправдали доверия после проведенной акции «Открытый чек» во Львове. Ситуацию комментировали рестораторы, а также украинская правозащитница Татьяна Монтян.

Во Львове решили провести фестиваль «Биеннале доверия». Подобные мероприятия популярны в Европе, где художники, артисты и предприниматели устраивают фестивали, в том числе со свободной оплатой. В рамках фестиваля действовала акция «Открытый чек», к которой присоединилось 32 ресторана. Акция предполагает свободную оплату заказанных блюд и напитков. Человек самостоятельно решает при посещении заведения, сколько он оставит денег в зависимости от того, понравилось ему место и сколько стоит каждое угощение.

Однако «биеннале доверия» во Львове превратился в «биеннале жлобства», так как простым украинцам не захотелось оплачивать дорогостоящие блюда по полной стоимости. Люди оставляли сущие копейки, приводя кафе и рестораны к убыткам, восприняв акцию доверия за халяву.

Часть заведений снялись еще в обед в первый день акции. Лишь веганские кафе не понесли больших финансовых потерь, так как их клиенты часто платили больше, чем было указано в чеке. Проблемы, возникшие во время фестиваля, комментировали рестораторы и общественные деятели.

Так, владелец французского ресторана Tante Sophie cafe escargot в центре города Андрей Дзюбан рассказывал журналистам, что некоторые посетители заказывали на 1500 гривен, но в итоге платили всего 50 или меньше.

В «Хинкальне», находящейся в проезде Кривая липа, тоже «хлебнули доверия» и устали отбиваться от желающих наесться даром. Частыми посетителями заведения являются «не обремененные доходами» студенты, которые пришли отведать не сосисок в тесте, а грузинской кухни. Официанты «Хинкальни» всех гостей призывали ценить чужой труд.

Ресторатор Стелла Яблонская тоже сокрушалась от невоспитанности и хамства граждан. Одна украинка пришла в заведение и «откушала яств» на 500 гривен, но заплатила всего 5. При этом по внешнему виду нельзя было сказать, что женщина бедствовала. Одета она была очень хорошо. Во время ухода посетительница, отказавшись оплачивать счет по вменяемому тарифу, заявила, что официанты могут вызвать полицию, но денег она все равно больше не даст. Один мужчина заказал шесть больших блюд, что равно примерно 1850 граммам пищи. Кушал без радости и явно с целью наесть как можно больше, при этом, не оплатив чек, рассказывала журналистам Стелла.

Организатор акции «Открытый чек» Марк Зархин не разделил недовольства коллег по цеху, хоть и признал провал эксперимента.

На ситуацию также обратила внимание в своем канале «Телеграма» украинская правозащитница Татьяна Монтян, которая своей колкой фразой дала ясно понять – украинцы провалили тест «эуропейскость». По словам общественного деятеля, украинская нация показала себя во всей красе — необразованной, примитивной и проявила свою «титульность».

В чём есть польза от либеральных журналистов?

Журналистка "Эха Москвы" Ольга Бычкова спрашивает Болтона:

• "Санкции против Ирана вызвали рост цен на нефть и этим вы помогли России пережить санкции. Зачем? Зачем помогать Путину?"

Ещё немного и она бы спросила:
"Почему? Почему вы ещё не бомбите эту страну? Сколько нам ждать?"




В отличии от российского либерала - американский либерал всегда патриот США... Впрочем российский либерал тоже всегда патриот США... Этот народец эховский, пробивает каждый раз дно и объяснить им что-то, как и ждать от них чего-то другого, бессмысленно и бесполезно.

Но от них есть, как это ни удивительно, одна польза.


"Эхо" прививает нормальным людям неприятие к либералам, а через это - к псевдолиберальным идеям. Отчасти потому и количество либералов в России застряло на уровне двух убогих процентов.