Откровения нового поколения

Здравствуйте, меня зовут Юля, мне 26 лет, я не имею и не хочу иметь ничего!

Квартира в Екатеринбурге — папина. Авто я не имею. Самое дорогое имущество — телефон и ноут. Всё, что мне нужно, помещается в сумку для ручной клади. В любой момент я могу переехать в любую точку мира (что я, собственно, недавно и сделала), ибо мозг и компьютер — мои средства производства. Всё возможно, были бы деньги на карте и загран в кармане. На мой взгляд, желание иметь частную собственность в XXI веке издает предсмертный стон вместе с институтом брака. Это гениальнейшее заблуждение. Гениальнейший в своей неподтвержденности стереотип, что собственность обходится дешевле, чем аренда. Нет. Недвижимость — это не капитал в условиях нестабильного рынка, а также того, что я просто не знаю, где окажусь завтра и буду ли жива через условные 10 лет.

При этом стоимость квартиры поглощает около десятка лет аренды. Рекомендую взять калькулятор и просчитать. Плюс налог на имущество, ремонт, покупка бытовой техники, мебели и прочее… Со съемной проще. Надоела обстановка — переехал. Все возникающие проблемы решает собственник. Надоел собственник — переехал. Надоел город — переехал. Благо вариантов масса, ведь сдают не только бабушкино наследство, а крутейшие квартиры в новостройках с евроремонтом, в которых никто не жил. Да, задорого. Но, как говорит один очень близкий мне человек, «деньги — это самый возобновляемый ресурс». Работать лучше надо.

В этом вопросе срабатывает также привязанность людей к местности. По принципу «больше я нигде не буду нужен». Показатель крайней неуверенности в себе, не более. Я очень рада, что у меня хватило яиц на корню придушить такие мысли и уехать из местности, которая мне надоела.

Понятие дома, очага и прочего — вообще из разряда эзотерики. Дом — это место, где ты счастлив, а не где живешь большую часть времени. Для меня он в каждой точке мира, где мы остаёмся на ночь. Весь мир — мой дом.

И как по мне, если во что и вкладывать деньги, так это в путешествия и в свои мозги. Дабы всегда иметь возможность ими заработать. А если уж и считать что-то своим, то это — диссертация. Всецело мой труд. Единственное, что в полной мере мое и всегда им будет.

PS. Такие вот «новые кочевники» версия лайт. Но определенная логика в этих словах есть. В той части, где говорится насчет нестабильного рынка и непонятно, что вообще случится через 10 лет. И насчет того, что в Эпоху Песца вкладывать лучше всего в свои мозги (добавлю — и здоровье). Эти вложения реально окупятся.

Действительно, когда не знаешь, будет ли завтра работа, брать кредиты — верх абсурда. И конечно, для рынка недвиги такая ситуация убийственна. Но это реальность.

Как мотивировать «игреков» (поколение родившихся в 1991-2000 годах) и «зетов» (родившихся в десятилетие после 2000 года) строить свою жизнь, а тем более покупать недвижимость – еще никто толком не знает. Молодые, динамичные и легкие на подъем не хотят обременять себя собственностью и пропиской, а предпочитают снимать жилье.

Что ждет поколение Z? Все то же самое, что Y, только хуже. Выбор по-прежнему безграничен, но денег нет: родители-«игреки» рады бы помочь, да сами расплачиваются по кредитам и снимают квартиру.

Многих останавливает в аренде жилья тот факт, что хозяин квартиры может в любой момент выгнать жильцов из неё. Но есть люди, которые считают риск заполучить отвратительных соседей или стройку под окнами и не иметь возможности на раз-два изменить ситуацию, будучи привязанным к своей квартире ипотекой, гораздо более серьёзным. И в этом есть логика.

PPS. Екатеринбуржцы не могут продать загородные коттеджи, которые строили в золотые нулевые. По словам риелторов, дома, возведенные всего 10-15 лет назад, уже морально устарели, и их почти невозможно продать по хорошей цене. Если сейчас есть запрос на загородный дом, то купить хотят картинку из журнала. А то, что выставлено сейчас на продажу — дома, которые строили богатые бизнесмены, дизайн в то время доверяли женам, чтобы они себя реализовывали. Тогда не было моды на дизайнерский ремонт. В один дом вкладывали миллион долларов. Это закопанные деньги. Люди стали заложниками своих амбиций, — рассказала «Моментам» специалист по недвижимости Марина Заварницына.

Цены на земельные участки ИЖС в России рухнули на 26% за четыре года. Мода на строительство загородных домов, похоже, проходит.

Терран снова отдает острова Японии

Щаранский рапортует: креаклы, свидомиты и припавшие к сиське щаранизма коммунисты так решили (что Пу должен будет отдать Курильские острова Японии), и значит, так оно и будет. Терран побоится не подчиниться мнению таких авторитетных людей.

Упоротые в соцсетях вовсю строчат сообщения об этом.

На самом же деле этот возврат Японии Курил, который происходит каждые полгода, есть ни что иное, как издевательство Террана над психическим здоровьем японцев.

Два острова им пообещал отдать ещё Кровавый Совок в 1956 году, зафиксировав это в проекте мирного договора, который так и не был подписан.

Поэтому Терран говорит японцам, мол нынешний Мордор правопреемник Кровавого Совка, и мы обязательно выполним его обещание отдать два острова, но только после подписания мирного договора, в котором это закреплено. Мирный же договор мы с вами, узкоглазыми, подпишем после того, как вы выгоните из Японии базы Паладинов Демократии.

Но японцы не могут выгнать Паладинов Демократии, ибо те их выпорют, и согласиться лишь на два острова из четырех тоже не могут, ибо «народ не поймет».

Вот так двадцать лет кровавый Терран и глумится над арийцами Азии, говоря им, что острова-то отдаст, но под такими условиями, что лучше чтобы и не отдавал.

PS. Анализ исторических фактов позволяет сделать вывод, что по праву первооткрытия, первоисследования и первозаселения острова Курильской гряды являются исконно русскими землями:

1711 год. Есаул Козыревский и атаман Анцыферов с отрядом казаков и промышленников первыми открыли острова Шумшу и Парамушир, расположенные вблизи Камчатки.

1713 год. Козыревский вновь ходил на эти острова и собрал сведения о большинстве Курильских островов, включая Итуруп, Кунашир, а также Двадцать Второй (Хоккайдо), говорил с коренными жителями — айнами — и убедился: японцы на эти острова не ходят.

1721 год. По указу Петра I на Курилах побывали геодезисты Евреинов и Лужин и составили первую карту островов.

1738 — 1739 годы. Экспедиция Шпанберга установила, что Курильские острова, кроме Матмай-острова (Хоккайдо), Японии неподвластны… Таким образом, русские открыли Курильские острова, составили их карты, основали зимовья и стоянки, привели местных жителей в подданство России…

Лишь в конце XVIII века, на Южных Курилах высадились японцы, уничтожили русские кресты и поставили столб, означающий, что Итуруп — владение Японии. Но офицеры Хвостов и Давыдов вновь подняли на захваченных островах русские флаги…

На стыке XVIII — XIX веков японцы, воспользовавшись отдаленностью русских владений на Курилах, начали попытки захвата островов. В 1805 году русский посол Резанов официально заявил японскому правительству, что земли к северу от Хоккайдо — русские…

Южнокурильский рыбопромысловый район — один из самых крупных и богатых в мире. А Япония и Россия — крупнейшие в мире рыболовные нации. И около трети их общего улова добывается у Курил.

Возвращение нейтронной бомбы

Нейтронная бомба была одной из самых популярных страшилок в 80-е годах прошлого века. Часто нейтронной бомбе приписывали сверхъестественные свойства, считалось, что в радиусе поражение нейтронной бомбы погибнут все люди, а материальные ценности останутся нетронутыми. Советские СМИ клеймили нейтронные боеприпасы как «оружие мародера».

Конечно, нейтронные бомбы не обладали такими свойствами.

Нейтронная бомба представляла собой термоядерный боеприпас, который был спроектирован так, что при детонации на нейтронное излучение приходилось как можно больше энергии взрыва. В свою очередь, нейтронное излучение хорошо поглощается воздухом. Что приводило к тому, что радиус поражения нейтронным излучением был меньше радиуса поражения ударной волной, которая была всё равно неслабой при детонации нейтронного боеприпаса, что делало невозможным использовать этот тип боеприпаса как «оружие мародера».

Данный тип оружия имел совсем другие задачи: эффективное уничтожение бронетехники противника, играл роль сверхмощного противотанкового средства и выполнял задачи в противоракетной обороне. Что привело к созданию разных мер по защите от нейтронного излучения.

На фото в заголовке — тактическая ракета «Ланс». Она служила основным средством доставки нейтронного боеприпаса на поле боя.

Противоракета «Спринт» также оснащалась нейтронной БЧ и являлась частью противоракетной обороны «Safeguard».

Однако нейтронные боеприпасы были сняты с вооружения после окончания холодной войны и прекращения гонки вооружений. Постепенно отказались и от требований к защите от нейтронного излучения при производстве военной техники. Казалось, что нейтронная бомба ушла навсегда в историю, но так ли это? И правильно было отказываться от мер защиты от нейтронного излучения?

Но сперва мы сделаем небольшое отступление и затронем другую смежную тему, а именно создания чистого термоядерного оружия.

Хорошо известно, что в современных термоядерных зарядах для создания необходимой температуры термоядерного синтеза используется триггер – небольшой ядерный заряд на основе цепной реакции распада тяжелых ядер урана или плутония. Термоядерная бомба – это двухступенчатый заряд по принципу: цепная реакция распада тяжелых ядер – термоядерный синтез. Именно первая ступень (ядерный заряд) и является источником радиоактивного заражения местности.

Почти сразу же после первых испытании водородных бомб во многих головах зародилась идея: «А что, если источником высоких температур будет не атомная бомба, а иной источник? Тогда мы получим термоядерный заряд, который, в свою очередь, не будет оставлять зараженные участки местности и радиоактивные осадки». Такое оружие можно применять непосредственно в близости своих войск, на своей территории или территории союзников, а также при решении задач в конфликтах низкой интенсивности. Тут можно вспомнить, как американские генералы постоянно сетовали: «Как было бы замечательно использовать ядерные заряды малой мощности в кампаниях в Ираке и в Афганистане!»

Неудивительно, что на протяжении многих лет инвестировались миллионы долларов в разработку чистого термоядерного оружия.

Для того чтобы «поджечь» термоядерную взрывчатку, использовались разные способы: лазерное зажигание реакции, Z-машина, токи высокой индукции и т.п. Пока все альтернативные способы не работают, а если что-то и получилось бы, несомненно, такие боезаряды имели бы столь огромные габариты, что их можно было бы перевозить только на кораблях и они не имели бы военной ценности.

Большие надежды возлагались на ядерные изомеры гафния-178, который способен быть таким мощным источником гамма-излучения, что позволял заменить ядерный триггер. Однако ученые так и не смогли заставить гафний-178 выделять всю свою энергию в одном мощном импульсе. Поэтому на сегодняшний день только антиматерия способна заменить ядерный триггер в водородной бомбе. Однако перед учеными стоят фундаментальные проблемы: получить антиматерию в нужных количествах и, самое главное, хранить ее достаточно долго, так, чтобы данный боеприпас можно было практично и безопасно использовать.

Однако часть специалистов возлагает большие надежды на ударно-волновые излучатели. Ударно-волновой излучатель – это устройство, которое генерирует мощный электромагнитный импульс путем сжатия магнитного потока с помощью бризантной взрывчатки. Проще говоря, это взрывное устройство, которое способно на очень короткое время дать импульс силой в миллионы ампер, что и интересно в области разработке чистого термоядерного оружия. Вполне реально при помощи современных технологий создать термоядерный боеприпас с использованием ударно-волнового излучателя массой около 3 тонн, что позволяет использовать для доставки данного боеприпаса широкий парк современный военных самолетов. Однако взрыв такого трехтонного термоядерного боеприпаса по ударной волне будет эквивалентен взрыву трех тонн тротила или даже меньше.

Тут сразу вопрос: а где гешефт? Смысл в том, что энергия выделяется в виде жесткого нейтронного излучения. При подрыве такого боеприпаса радиус поражения может составить более 500 метров на открытой местности, при этом цели будут получать дозу более 450 рад. Такой боеприпас наиболее точно соответствует «оружию мародера». Такое оружие фактически будет чистым нейтронным оружием — не оставляющим радиоактивного заражения и практически не создающим сопутствующего ущерба.

При этом надо помнить, что нейтронное излучение опасно не только для живых организмов, но и для электроники, без которой невозможна современная военная техника. Нейтроны способны проникать в электронные схемы и приводить к сбоям, при этом никакие средства защиты, которые используются против ЭМИ (как клетка Фарадея и другие способы экранирования), не спасут от везде проникающих нейтронов. Поэтому можно говорить, что такой нейтронный боеприпас будет более эффективен против электроники, чем ЭМИ-бомба.

Что мы имеем в итоге?

1. Такая нейтронная мини-бомба эффективно способна поражать живую силу противника и его электронику.

2. Такая бомба является «чистой» без радиоактивного загрязнения.

3. Такое оружие не подпадает под какие-либо ограничения в международном праве. Этот боеприпас не подпадает под определения ядерного оружия, будет конвенционным и его применения будет более законным, чем скажем применения кассетных боеприпасов.

4. Относительно небольшой радиус поражения позволяет использовать данное оружие для поражения точечных целей и использования в конфликтах низкой интенсивности.

Данное оружие отлично подойдет для поражения живой силы и военной техники противника на открытой местности, поражения гарнизонов, которые располагаются в полосе гражданской застройке, поражения узлов связи.

Из сказанного выше можно сделать следующий вывод: вполне можно ожидать появления и распространения боеприпасов, у которых поражающим фактором будет являться нейтронное излучение. А значит, снова необходимо в бронетехнике и другой военной технике предпринять меры по защите экипажей и электронной начинки от нейтронного излучения. Также инженерным войскам необходимо учесть защиту от нейтронного излучения при возведении фортификационных сооружений. Защититься от нейтронного излучения вполне возможно. Эти методы уже отработаны, что позволит довольно быстро дать адекватные меры на «новую – старую» угрозу.