Русофобия и инстинкт самосохранения

Сегодня очередная годовщина «олимпийской войны», нападения Грузии на Цхинвал, убийства российских миротворцев и попытки проведения этнических чисток со стороны грузинских нацистов.

В этот день мне не хочется говорить банальности. Тем более что год назад я уже писал подробный разбор полётов.

Понятно, что именно с разгрома грузинских агрессоров, вооружённых и обученных по стандартам НАТО, началось возвращение России.

Понятно, что события тех дней показали, чего на самом деле стоит американское «заграница вам поможет».

Понятно, что американские марионеточные режимы в странах бывшего СССР это ничему не научило, и они продолжают самоубийственно гавкать на русского медведя.

Это всё нами уже проанализировано и отрефлексировано (нашими врагами нет, но это их проблемы). Пора двигаться дальше. Недавняя новая вспышка русофобии в Грузии показывает, что:

1. Русофобия – это такое психическое заболевание, которое разрушает инстинкт самосохранения. Русофобы готовы действовать вопреки национальным или экономическим интересам, вопреки здравому смыслу и даже вопреки заложенному во всё живое стремлению выжить (что мы видим на примерах Прибалтики, Украины и Грузии).
2. Оставленная без лечения русофобия не излечивается. Она может затихать, таиться, даже маскироваться под заискивающие улыбки продавцов шашлыков. Но всегда вспыхивает с новой силой по первому твиту американского посла.
3. Терапевтические меры типа экономической блокады или обрушения уровня жизни в поражённых русофобией странах не работают.

Они, конечно, оказывают воспитательный эффект. Но пока не разрушен первоисточник болезни – излечение не произойдёт. По цепочке: пропаганда – источник пропаганды в виде марионеточного проамериканского режима – американское посольство. Пока гвоздь не вытащить, ранка будет гнить и кровоточить.

Выстроенная в этих странах система порождает и воспроизводит откровенных фриков и моральных вырожденцев типа ведущего и/или гендиректора телеканала «Рустави-2», которые отрицают даже ценности и традиции собственного народа. Этих уродцев тщательно выводят, отфильтровывают, селекционируют и подпитывают системой грантов (без искусственной поддержки подобные не выживают), а потом садят на цепь и показывают, куда гавкать (взамен на косточку с хозяйского стола).

Меняются лица и имена марионеточных президентов, но политика марионеточных режимов остаётся прежней. Других до власти в бесправных колониях попросту не допустят.

В 2008 году Россия не завершила освобождение Грузии от американской оккупации. Остановилась на полдороге. И в результате через одиннадцать лет мы имеем рецидив русофобии.

На Украине наблюдается схожая картина — самозваного «президента» Порошенко сменил клоун Зеленский, но в сути режима ничего не изменилось.

Болезнь требует более радикального лечения. Время кормить пациентов таблетками проходит.

Старый мальчик Сережа Фомин

Вчера произошло довольно любопытное событие: один из активных участников акции протеста Сергей Фомин, прославившийся тем, что руководил манифестантами, а потом вышел из толпы с чужим ребенком на руках, сдался властям. И не просто сдался, а сделал несколько заявлений, в том числе публично обратился с претензиями к Навальному и Соболь. В отделение полиции Фомин пришел с родителями (на фото).




Сергей Фомин, безусловно, — яркий представитель нашей несистемной оппозиции. Он не любит Путина и вообще власть, которая не позволяет свободным гражданам выражать свой протест. Он против насилия полиции и старается ее перехитрить, чтоб лишний раз не огрести дубинкой. Например, на митинге 27 июля одолжил у знакомых ребенка, чтоб избежать чудовищных репрессий. И, надо отдать должное его выдумке, избежал.

Ребенка он потом вернул знакомым в целости и сохранности. Хотя, между прочим, мог попросить выкуп. Но Сергей Фомин — человек сравнительно честный и выкупа просить не стал. Именно таких бескорыстных и смелых людей наша оппозиция и хочет видеть в верхних эшелонах власти.

Правда, потом смелость ему немножко отказала. Он скрылся в Подмосковье, по-моему, на родительской даче. И уже оттуда следил за развивающимися событиями. Слушал информацию по радио и звонил знакомым революционерам. Зондировал почву и держал руку на пульсе. Читал новости в социальных сетях.

И, разумеется, узнал, что благодаря политически близкому телеканалу «Дождь» путинские сатрапы его вычислили и объявили в розыск. И теперь ищут. И как назло, ребенка он уже сдал обратно, так что остался Сергей Фомин совершенно без защиты. Рано сдал, конечно. Главное, без выкупа, что в создавшихся условиях выглядело уже не как честность, а, скорее, как беспечность начинающего революционера. Если б он взял за этого, в общем-то, совершенно бесполезного, но представляющего некоторую ценность для родителей полуторагодовалого гражданина России тысяч сто, а лучше двести, то мог бы залечь на дно месяца на три.

По всей видимости, он звонил не только знакомым революционерам, но и организаторам митинга с целью стрельнуть деньжат. Но те не дали, несмотря на настойчивые просьбы подпольщика. Чем очень огорчили Сергея Фомина. Значит, пока он подписи для них собирал, высунув язык, пока учил скандировать толпу оппозиционные лозунги и водил ее по бульварам, в его услугах нуждались. А как денег дать — трубку не берут.

Короче, Сергей Фомин, почувствовав себя брошенным старшими товарищами, которым верил, как себе, решил сдаться на милость победителя. И поехал в Москву.

И тут выступил с заявлением, припомнив старшим товарищам все их прегрешения, включая «болотное дело». Вот что он сказал:

— Вы, господин Навальный, госпожа Соболь и остальные, вы прекрасно знали, что тогда людей за выход на мирный протест подставили по 212-й статье. В этот раз, когда вы призвали людей на Тверскую, вы не сказали, как себя вести, вы не напомнили им о том, что случилось на Болотной. Поэтому я считаю вас всех персонально ответственными за то, что сейчас десять человек сидит недалеко отсюда. И вы должны сделать все, чтобы нас отсюда вызволить. Это ваша сейчас главная задача, а не выборы.

В «обращении к жителям России, которые участвуют в протестных акциях» и не смотрят телевизор, Сергей Фомин подчеркивает, что им тоже бы стоило вступиться за тех, кто подвергся уголовному преследованию за свою гражданскую позицию.

— Но я призываю всех быть осторожными. Я не хочу, чтобы вы попали в ту же ситуацию, в которую попал я. Делайте все по закону, чтобы никто в этой стране вас не мог посадить. Потому что если мы хотим делать прекрасную Россию будущего, то в этой прекрасной России будущего главной ценностью будет человек, его свобода, его жизнь.

Произнеся эти мудрые слова, революционер позвонил маме и папе, чтоб они его поддержали и не дали расстрелять в казематах Лубянки. Мама и папа, понятное дело, приехали к своему испуганному, заблудшему между оппозиционными лидерами и общечеловеческими ценностями сыну и сопроводили его в полицию. Трогательная фотография Сережи Фомина, сидящего в отделении в обнимку с мамой, облетела весь цивилизованный мир.



В общем, невеселая история, выпукло характеризующая несистемную оппозицию, тщательно скрывающую от рядовых, не очень юридически грамотных активистов отечественное уголовное законодательство. Ну, в самом деле, откуда 36-летнему вихрастому пацану знать, как себя вести на митинге, если ему об этом не расскажут старшие товарищи? Откуда знать, что если акция не согласована, то полиция может действовать против манифестантов, как заблагорассудится. Может даже стрелять в них резиновыми пулями, выбивая глаза, как во Франции. Или поливать из водометов. Про дубинки и наручники и говорить нечего.

Или даже посадить в тюрьму. О чем тоже никто не упоминал, собирая несогласованный митинг..

Короче, много о чем передумал Сережа Фомин, сидя на даче и названивая Алексею Навальному и Любови Соболь. Которым, напомню, верил, как себе.

По слухам, в интернете он разыскал Уголовный кодекс и с удивлением обнаружил там 212 статью, о которой его не предупредили опытные, но коварные единомышленники. Он-то думал, что действовал по закону, выходя на акцию протеста и беря напрокат небольшого ребенка в качестве подушки безопасности. А оказывается, открыт всем ветрам и российской судебной системе с ее известным всем обвинительным уклоном. Никто за него не вступится и даже не посочувствует.

Кроме мамы, конечно. Для нее родной сын навсегда останется мальчишкой-непоседой, который вечно попадает в разные истории.

К сожалению, теперь эту заботливую женщину наверняка лишат родительских прав, а Сережку отправят в приют. Если, конечно, уполномоченный по правам ребенка не вступится за мальчугана.

 

По следам 3 августа

После истории с блохером (не путать с блогерами) Максом Стекловым многие задавались вопросом: а что это вообще было? Стоило ли так резко реагировать на сетевого болтуна? Мало ли, что он там натрепал, это типа личное мнение отдельно взятого персонажа, каким бы мерзким он ни был. У нас вроде как демократия и свобода слова. Но есть пара нюансов, которые сводят эту аргументацию на нет.

Начну издалека.

Залогом успеха разновсяких майданов всегда и везде был паралич власти. Не буду сейчас касаться темы предательства элит, как это произошло в Киеве. Там тоже есть о чём поговорить, но сейчас речь идёт о частности – о параличе силового крыла власти. «Людям с прекрасными лицами», весело скачущим на какой-нибудь акции (в 100% случаев несогласованной), никто не должен мешать. Скакунцов должны приучить к мысли о безнаказанности.

У Вадима Панова есть замечательное произведение под названием «Дикие персы», и речь в нём идёт не об одичавших иранцах :), а об игровых аватарах, выпущенных в реальность. При этом соблюдалось два правила. Во-первых, игроки были отобраны по принципу наличия глубокой обиды в прошлом, а во-вторых, им предоставили полнейшую безнаказанность. И персонажи достаточно быстро «доросли» до реальных убийств, а под конец их использовали как расходный материал для нападения на опасных конкурентов.

На майданах задача та же: освободить скакунцов от моральных ограничений. Внушить им вседозволенность (достигается как раз той самой безнаказанностью) и расчеловечить оппонентов. Мол, вы настолько прекрасны в своём порыве, что любой, выступающий против вас, суть вместилище всяческой скверны и не заслуживает права называться человеком. А раз противники «не люди», то и моральные ограничения тем более не должны мешать скакунцам превращаться в «диких персов». Ведь если там не люди, то по отношению к ним всё можно, не так ли?

А учитывая, что скачут в большинстве своём неудачники, неустроенные в жизни или в профессиональном плане люди, то выполняется и первый пункт отбора «диких персов»: обида. На кого угодно, лишь бы не на себя. В связи с этим приведу цитату из интернета, свежатинка из Телеграма (можно начинать хихикать насчёт «запрещён в России», бггг):

Один пришел в полицию сдаваться с мамой.

Другой в 48 лет не имеет семьи, живет с мамой, работает охранником.

Третий сытый мажор: папина протекция, богатая семья, престижный вуз и игры в революцию.

Четвертый социопат, желающий смерти детям полицейских. Опять же без семьи.

Пятый проводит последние годы в пикетах на Большом Москворецком мосту, но в том, что бизнес не идёт, винит, конечно режим.

Шестой пришел на митинг с ребенком, а теперь говорит, что не на митинг, а просто гулял.

Dream Team русского бунта…

Что и говорить, сплошные истории успеха, как на подбор. И глубочайшая обида. Это Путин виноват, что они лузеры по жизни, ага.

Таких проще всего поймать на крючок демагогии: дескать, злая-презлая власть украла у тебя министерский портфель и пентхаус с видом на Кремль, а ты ведь настолько прекрасен, что достоин, так иди и возьми СВОЁ. Но тут злая-презлая власть посылает на прекрасных эльфов злых-презлых силовиков, и у эльфов ожидаемо начинаются проблемы. А как же безнаказанность? Вот тут вступает в дело старая майданная методичка по запугиванию самих силовиков. Создаётся пресловутый канал «Сканер». Кстати – вкусная подробность! «Сканер» в «телеге» появился ещё прошлой зимой (ага!), и была у него аватарочка от ominform.com.ua. А там майдаун на майдауне сидит и майдауном погоняет. Занятная штука, правда? Так вот, «Сканер» не перенимал украинский опыт травли у «Миротворца», он и есть украинский (читай – соросовский) проект. Ну, и действовал он аналогично.

«Люди со светлыми лицами», поднимая невиннейшие глазки к небу, публиковали личные данные росгвардейцев, не забывая повторять, что это они не со зла, а чтобы просто все видели, кто им противостоял. А «неадекваты» (в том числе и настоящие, но в данном случае на 99% действующие по методичке) начинали требовать бессудных расправ над силовиками и их семьями. Мы ведь держим в уме установку «они не люди, по отношению к ним можно всё», правда? Цель – деморализация силовиков нижнего и среднего звена, чтобы они боялись противиться скакунцам, опасаясь за жизни своих близких. И вот здесь, если не пресечь на корню, процесс может пойти лавинообразно. Достаточно раз проигнорировать такие угрозы, и они начнут сыпаться со всех сторон. А там дойдёт и до настоящих расправ над семьями силовиков…

Ведь ответки же не было. Значит, МОЖНО ВСЁ.

Дикие персы начнут свой кровавый путь.

Вот почему Стеклова (он же Синица, он же Элла Кацнельбоген… :) ), как говорится в народе, «закрыли», а Левиева (он же Карпук) деанонимизировали самого. Последнему, кстати, это почему-то не понравилось, и он со своей тусовкой собрался писать заявление… в полицию. На противоправные действия против его персоны. Чудны дела твои, господи :) Может, публикация его данных и носила сомнительный характер, но то, что он бегом побежал жаловаться, разом зачеркнуло его собственные усилия. Мол, если он допустил возможность противоправных действий по отношению к другим, то его же собственная аргументация («данные взяты из открытых источников же!») должна работать и в другую сторону, верно? А почему это – нет? Чем Карпук отличается от росгвардейца, данные которого он выложил в сеть? Ах, он светлолицый эльф, ему всё можно… Какая прелесть.

Нет, ребята. Дикие персы должны знать, что личные данные, даже опубликованные на страничках в соцсетях, суть неприкосновенны, и их публикация в других местах без согласия самого человека противозаконна. Как бы прекраснолицые ни пытались доказать обратное. Дикие персы должны понимать, что они тоже не безлики. В случае чего их вполне могут найти компетентные органы и применить ту статью, на какую было натрёпано (или наделано).

Безнаказанности не будет. Во всяком случае, пока в верхах нет прямого предательства а-ля Киев образца 2013-2014го. А на это я бы сегодня на месте соросят не рассчитывала.

Киевский пропагандист видит Украину без Харькова, Чернигова, Полтавы и Сум

Украина не должна бояться федерализации, поскольку это сделает ее гораздо сильнее.

Об этом в интервью интернет-изданию «Апостроф» заявил киевский пропагандист Алексей Арестович.

«Я не боюсь страшного слова «федерализация». Дело в том, что архетип Украины Киевской Руси – это Соединенные Штаты. Я всегда был сторонником того, что надо дать децентрализации столько, сколько каждый сможет унести, вплоть до наличия милиции или национальной гвардии штата», – сказал Арестович.

По его словам, на Украине не только юго-восточные регионы отличаются от западных.

«Но все гораздо хуже. На Западе Львовская и Тернопольская области отличаются друг от друга не меньше, чем Львовская от Сумской области: разные похоронные обычаи, обряды, узоры на вышиванках, свой украинский язык, разные свадебные наряды. Друг друга могут конкретно недолюбливать. Немцы называли Украину во время войны «позолоченная Австрия». Украина – это земля федеральных земель или штатов. У каждого села – свой герб», – говорит пропагандист.

Он полагает, что если Украина урежется до моноэтнической нации, «останется Правобережная Украина с отрезанным югом».

«Потому что потемкинская Новороссия – Одесса, Херсон, Николаев – от нас отдельные совершенно. Восток – это отдельная история. Черниговская, Полтавская, Харьковская области, куда побегут? Сумская, которая этнически русская на 85%?», – опасается собеседник издания.

Пропагандист призывает изобрести для Украину новую модель.

«Например, это могла бы быть модель Соединенных Штатов Украины или некая новая специфическая модель. И вот эта децентрализация, если ее очень грамотно провести и избежать пугающего слова «федерализация», может дать взрывную мобилизацию населения, производительных сил, взрывной экономический и социальный рост», – резюмировал Арестович.

Подборка

Вот вы когда-нибудь заходили в секс-шоп?

Вот вы когда-нибудь заходили в секс-шоп? Нет, не на сайт интернет-магазина Интим, а прям вот в реальный человеческий секс-шоп, прям ножками своими, и прям с опредёленной целью?

Честно говоря, среди моих знакомых очень мало людей, для которых вот вообще нет разницы: заскочить после работы в Пятёрочку за хлебушком к завтраку, или же в секс-шоп за анальной пробкой к чаю. Притом, они с одинаковым недовольством будут выговаривать и кассиру Пятёрочки: какого хрена у них весь хлеб такой чёрствый - вчерашний штоль, и продавцу-консультанту в секс-шопе - а чо у вас анальные пробки только в одном размере: с футбольный мяч? У вас тут Панин что ли регулярно отоваривается? А для нормальных людей когда уже пробки завезут? Не знаете? А зачем вы вообще тогда работать сюда пришли? Шли б сразу в Пятёрочку - там тоже продавцы не знают нихуя.

А вот я так не могу. Я себя в таких местах неловко чувствую. Как жена Васи-тракториста в музее современного искусства. Ты только войти успела - а тебя продавец сходу как давай спрашивать: что вас интересует? Дилдо? Страпон? Вивайб? А может, оптоволоконный трансгендерный анальный бульбулятор с тридцатью режимами вибрации и подогревом?

И ты стоишь, блин, как идиотина, с мордой как у коровы, которую доит деревенский вор. Потому что ты сюда изначально пришла за школьной формой - у вас с мужем завтра годовщина свадьбы (если вы понимаете, о чём я), а после таких незнакомых страшных слов начинаешь чувствовать себя чукчей, с сушёной треской подмышкой, который припёрся с ней в автосалон Феррари за лыжной мазью.

Короче говоря, в секс-шоп я ходить не очень люблю, да и в общем-то как-то туда в основном и не хожу совсем.

Но ещё больше, чем в секс-шоп, я не люблю ходить в магазины "Всё для рукоделия". А иногда ведь приходится туда идти, хоть ты чо. Пуговица, например, у тебя на пальто оторвалась и потерялась - и надо ж теперь все оставшиеся тоже срезать, и новые пуговицы пришивать. Ну или просто никак не можешь вспомнить: куда ты засунула дома коробку с нитками, а нитки тебе щас нужны позарез.

А в этих рукодельных магазинах почему-то всегда за прилавком сидит такая суровая тётенька в роговых очках и с вязанием в руках.

И она на тебя из-под этих очков смотрит так оценивающе, а потом спрашивает:

Что вас интересует?

И ты такая: Эээээ... Нууууу... Нитки и иголки.

А она тебе: Иииииии? Ну, продолжайте: нитки вам какие и для чего нужны? Мулине? Шерсть? Капрон? Нейлон? Какой номер? Цвет? А иглы вам какие? Машинные? Швейные? Штопательные? Вышивальные? Гобеленовые? Бисерные? Ну?

Блять, да никакие мне уже иглы не нужны! И нитки тоже никакие! Я ваще ни разу не рукодельница, и не разбираюсь в этих ваших сортах иголок!

У меня просто джинсы на жопе треснули по шву - и вот откуда мне знать: какой иглой рукодельные хозяюшки нынче жопные дырки зашивают? Штопательной или гобеленовой? Или, может, вообще какой-нибудь специальной, жопнодырчатой?

А то я ж щас куплю какую-то не такую иголку, и нихуя ею джинсы не зашьются!

В общем, к чему это я всё?

Сегодня мне срочно понадобился тонкий крючок - кое-что им подцепить и вытащить нужно было. Дома ничего подходящего на роль крючка не нашлось, поэтому пришлось, скрепя сердце, тащиться в рукодельный магазин.

И, конечно же, там за прилавком сидела суровая тётка с шестью спицами в руках, которая, услышав о том, что мне нужен крючок для вязания - сразу начала заваливать меня вопросами: для чего именно вам нужен крючок, какой номер, какой длины и какого диаметра?

Я ответила, что не знаю я блять никаких номеров с диаметрами - просто покажите мне все крючки, которые у вас есть - я на глаз определю какой мне нужен.

Тётенька презрительно кинула передо мной на прилавок кучу крючков, и тут сбоку такой звонкий девичий голос: Здравствуйте, Александра Павловна!

Тут с тётиным лицом моментально произошла метаморфоза, она заулыбалась, возрадовалась, и чуть ли не бросилась обнимать какую-то девчушку лет шестнадцати: Здравствуй, Катенька, здравствуй, детонька! Ты сегодня за чем? Тут мне такую ангору привезли - чистый пух! А ещё бамбуковые спицы - я помню, ты как-то их спрашивала.

А Катенька ей: Ненене, я не за этим, мне бы пинцетик для квиллинга. Нет ли у вас такого случайно?

Тётя ещё больше засияла, и говорит: Да как не быть-то, милая? И пинцеты всех размеров есть, и стики, и квиллинг-коучи тоже есть, если тебе надо.

Знаете, так меня ещё никто не унижал.

То есть, я так понимаю, вся продвинутая молодежь сейчас копается специальными пинцетами в каком-то квиллинге, и даже бабки в курсе - что это такое, а ты, дура, до сорока лет дожила, и даже не знаешь нумерацию вязальных крючков!

Но на крючки эти как бы уже и насрать, потому что теперь я желаю знать: что такое квиллинг, как его делают, и вдруг мне его тоже очень надо?

Лезу, прям не стесняясь, в Гугл, и спрашиваю у него: что такое квиллинг?

А это знаете что? Это тебе нужно скрутить из бумаги дохуя трубочек, и из этих трубочек выкладывать всяческие художественные панно и натюрморты. И это не новомодное веяние, а типа любимое занятие какой-то английской штоле королевы, не то Елизаветы, не то Антуанетты.

Стыдно, Лида, стыдно быть такой необразованной некультурной орясиной, да ещё в вязальных крючках не шарить, и не знать какой иглой жопные дырки нужно зашивать.

Квиллинг - это для продвинутых рукодельниц, а ты вон даже кулёк из газеты никогда не могла нормально скрутить. Так что бери, вон, свой крючок, хуй пойми какого номера - и пиздуй домой вылавливать им лопнувшую резинку на трениках, Марья Искусница, ёпта.

Сроду больше не пойду в это неприятное место: щас втарюсь на АлиЭкспрессе всякими нитками-иголками-крючками-пуговицами, чтоб мне их до конца жизни хватило и ещё внукам моим осталось - и всё. Идите вы все в жопу со своими квиллингами и прочим швейным БДСМом - а мы по старинке и старым добрым кунилингусом обойдёмся. Для него, слава богу, хоть не нужно специальные пинцеты покупать. Да и нумерация там самая простая: 1 - Праздничный, 2 - На отъебись.

Тьфу. Всю пятницу мне сегодня обосрали, рукодельницы неприятные.

© "Лидия Раевская"

Подборка

Чем обернется для мира развал США

Сегодня тезис о том, что «США могут развалиться», не вызовет ничего, кроме насмешек. Наверное, скажи советским гражданам в 1980 году во время Олимпиады, что всего через 10 лет их великой страны не станет, они бы тоже покрутили пальцем у виска. И заявили бы, «куда положено», ибо нечего такие разговоры вести.

Однако политологи уже отмечают некоторые признаки нездоровья «гегемона», которые могут привести даже США к столь плачевному концу. О чем идет речь, и как изменится мир, если вместо США лет через 10 появится Содружество Независимых Штатов?

Попробуем перечислить те проблемы, которые могут аукнуться американцам в недалеком будущем.

Системный кризис

Экономика – это основа всего. Речь идет даже не об очередном грядущем финансовом кризисе, а о проблемах капитализма как системы в целом. Природа капитализма требует его непрерывного роста и расширения. После развала СССР американоцентричный капитализм поглотил весь земной шар. А более расширяться ему просто некуда. Сегодняшние политические дрязги в Вашингтоне вызваны борьбой двух концепций по выходу из системного кризиса – «глобалистской» и «имперской».

В 2016 победил «имперец» Трамп и начал ломать выстроенную его предшественниками систему мироустройства, создавая новую Америку. То есть, старая система уже не работает, а новая еще только создается, при этом, встречается в штыки политическими противниками. Это само по себе означает, что в самом сердце «гегемона» происходят крайне серьезные перемены, устойчивость нарушена. Уже потому не стоит иронически улыбаться при словах о гипотетическом «развале США».

Потеря союзников

Это прямое следствие «имперской» политики Трампа. Он жестко «строит» даже традиционных союзников из Европы, отстаивая интересы «Америки, которая прежде всего». Отношения ЕС и США даже чисто визуально перестали быть равноправными и взаимовыгодными. Прямо на наших глазах формируются новые блоки: Великобритания уходит из Евросоюза, следуя за США. Германия и Франция толкаются между собой внутри ЕС, но вынуждены формировать коалицию против англосаксов. Китай запускает свои щупальца в Европу, ища в ней замену американскому рынку, откуда Трамп его скоро выдавит.

Кризис идеологии

Штаты традиционно позиционировали себя как «империю добра», которая противостоит «коммунистической угрозе СССР». Но Советского Союза не стало, экзистенциальный противник исчез. Весь мир стал капиталистическим, нет альтернативной системы общественно-экономического устройства.

Отсутствие образа врага сыграло злую шутку со странами Запада. Пропала необходимость изображать всеобщее благополучие в пику социальным достижениям СССР. Сегодня «социалка» активно сворачивается не только в России, но и в западных странах за ненужностью. Что до США, то это богатейшая страна мира, но ее национальное богатство крайне неравномерно распределено между гражданами. И это очень нехорошо, с точки зрения устойчивости государства при каких-то политических или экономических пертурбациях. Обычно при больших проблемах, первыми начинают бежать богатейшие регионы, которые не хотят кого-то еще «кормить». Сегодня это звучит как прикол, но ведь в Калифорнии уже существует движение за объявление независимости штата.

Военная (не)мощь

Сегодня армия США сильнейшая в мире. Американские военные базы размещены по всей планете, военный бюджет Пентагона самый большой. Однако с маленькой, но ядерной Северной Кореей, президент Трамп воевать не решился. Боятся напрямую связываться США и с Ираном. Уже сейчас КНР претендует на военное доминирование в АТР. Получается, что США перестали внушать парализующий волю страх, но зато растет к ним ненависть за все совершенные ими военные преступления. Раздутый бюджет Пентагона, позволяющий наживаться ряду корпораций, при таком раскладе становится не плюсом, а минусом.

А еще можно сказать про невероятный по размерам американский госдолг, про постепенную потерю статуса доллара, как международного платежного средства, торговую войну со второй экономикой мира, Китаем, и т.д. Каждую из этих проблем при желании можно так или иначе решить, но кто знает, что станет последней соломинкой. Если представить, что условно через 10 лет, под влиянием комплекса причин и борьбы за власть, в Вашингтоне вместо США появились СНШ, то что это будет за мир, где нет Соединенных Штатов Америки?

О том, какая судьба уготована «Содружеству Независимых Штатов», можно даже не гадать на кофейной гуще. Местные элиты растащат национальное богатство, что осталось на их территориях, установят границы между бывшими штатами, начнется рост националистических настроений. Соседи вспомнят про свои бывшие территории, например, Мексика с большим интересом будет поглядывать на Техас. Финансовые элиты США, с высокой долей вероятности, переберутся в Лондон. Армия без прежнего бюджета развалится, зарубежные военные базы будут в итоге утеряны.

На Ближнем Востоке начнется большая свара, поскольку Израиль останется без прежней поддержки, и соседи ему припомнят прошлые обиды. В Европе начнутся свои «движухи». Германия и Франция совместно попытаются занять место США, но им традиционно начнет пакостить Великобритания, не заинтересованная в их усилении. На первое место в экономическом плане первоначально выйдет Китай. Но затем ему придется столкнуться уже с объединенной Европой и РФ. Для России гипотетический распад США даст ряд возможностей навести свой порядок на постсоветском пространстве. Однако это будет также означать соперничество с КНР, а поскольку общего врага не будет, китайцы перестанут нам вежливо улыбаться.

Поскольку системные проблемы капитализма не решены, исчезновение США, как единой силы, с политической карты мира, приведет к большой войне за передел рынков и сфер влияния. И не факт, что итоговый результат нам сильно понравится.

Подборка