вторник, 27 марта 2018 г.

Премьер Великобритании насиловал детей и топил их в море

Женщина с острова Джерси дала показания, что лично провожала 11 сирот из приюта От-де-ла-Гаранн и сажала их на яхту премьер-министра на британском острове Джерси, прямо посреди столицы острова Сен-Эльер. Жертвы были возрастом 6-11 лет.

Через 4 часа содомии в нейтральных водах, где не действуют законы, перед ее глазами на берег сошли лишь 10 сирот.

Привезти сирот для секса ей приказал сенатор острова Ралф Вайберт. На ее жалобы сенатор успокоил, что дети уже пропадали на этой яхте, но ей не о чем беспокоиться: прежних не искали, и этого пропавшего сироту также искать не станут.

Премьер-министр требовал, чтобы мальчиков наряжали для него в школьную униформу, как обычных детей.

Женщина не успокоилась и дошла до начальника полиции острова, который лично просил ее перестать жаловаться, потому что она «связалась с самым верхом».

Пограничный остров полностью управлялся минобороны Британии. По приезду на остров премьер-министр останавливался в роскошном пентхаусе, который затем подарил медбрату из скандального педо-приюта, а после этот медбрат стал начальником минобороны, которое и запретило полиции любые расследования пропажи мальчиков из этого приюта.

В 2008 приют От-де-ла-Гаранн взорвал Британию откровениями выживших мальчиков, все руководство оказалось педофилами, превратившими сиротский приют в детский бордель. Впоследствии выяснилось, что улики, найденные отчаянными полицейскими (остатки трупов мальчиков и инструменты пыток, проводимых над детьми) были «утеряны».

В конце концов Маргарет Тэтчер запретила расследование.

Этот премьер обеспечил повышенную плату за детские телепередачи другому известному британскому педофилу Джимми Сэвиллу, который насиловал детей прямо в студии БиБиСи на съемках детских передач все 40 лет своей работы, и вся съемочная группа об этом знала.

Именно Джимми Сэвилл открыл, что британский остров Джерси — рай для педофилов, куда он приглашал богатых друзей со всего мира издеваться над мальчиками-сиротами безнаказанно, пользуясь личными яхтами и бездействием закона в международных водах.

Первые случаи превращения британских приютов в педо-бордели доказаны с 1930 года. Сейчас раскрыты 4 приюта, где детская проституция была поставлена на поток. Полиция доказала, что мальчиков травили наркотиками, били и водили в подвал через потайную дверь в стене, где показывали трупы прежних жертв, чтобы сломить волю ребенка и лишить надежды на спасение.

Расследование началось 3 августа 2015 с проверки Independent Police Complaints Commission (IPCC) заявления бывшего старшего офицера полиции о том, что расследование уголовного дела одного подозреваемого было прекращено полицией Уилтшир после угроз о разоблачении Хита в сексуальном насилии над детьми.

Источник

Лучшая реклама для С-400

Ракета Ми-104С американской системы Patriot была выпущена в Эр-Рияде на перехват хуситских ракет, но после запуска развернулась и ударила по жилому району.



Пользователи соцсетей назвали пуск ЗРК Patriot лучшей рекламой российских С-400 и пошутили, что с такой обороной врагов не надо.

Небольшой поучительный рассказ о том, как перестаешь быть человеком


Фейковую информацию о «более 300 погибших» в торговом центре «Зимняя вишня» распространил известный украинский блогер-пранкер Евгений Вольнов.



На его канале в Youtube, куда он выкладывает все записи телефонных розыгрышей, за 25 марта можно найти очередной пранк: в разговоре Вольнов, представляясь сотрудником МЧС, звонит в морг Кемерова, спрашивает, сколько там есть свободных мест.

Узнав, что в первом морге готовы принять не больше ста погибших, он заявляет, что в скором времени к ним подвезут "более трехсот трупов".

Сотрудники оказались шокированы такой информацией и отметили, что по их данным число жертв составляет от шестидесяти до семидесяти человек, на что Вольнов на ходу начинает придумывать ложные причины, по которым число погибших могло увеличиться.

Этого показалось пранкеру недостаточно, он устроил еще несколько розыгрышей на эту тему. Например, представившись сотрудником администрации президента, отправил незнакомых людей убирать цветы и игрушки, оставленные скорбящими гражданами в память о погибших детях.

                                            Вольнов



Также это... (не знаю как его назвать)... обзванивало родственников, одноклассников погибших и пропавших безвести на пожаре в Кемерово. В разговоре искажало информацию о произошедшем.

Возможно правоохранительные органы России обратят внимание на данный факт и примут соответствующие меры. К примеру, у Евгения Вольнова (он же Никита Кувиков) на сайте основной заработок с россиян. Надо направить петицию в Роскомнадзор, пусть блокирует. Статей там на пол уголовного кодекса. Обращение можно составить тут, а сайт Вольнова тому, кто реально решит направить обращение, можно нагуглить.

Что на это можно сказать? Есть СУЩЕСТВА, организмы на нашей бренной планете, для которых нет ничего святого и человеческого, не смотря на схожий с нами облик. Даже врагам такой трагедии как в Кемерово не желают. Но мне подумалось, что ощутит ЭТОТ организм, когда подобное произойдет лично с НИМ.

Что самое интересное, на Украине оказалось и достаточно количество людей, в высоком понимании этого слова, не таких существ, как Вольнов. И это радует

Посольство России в Киеве сегодня

МИД РФ требует от США и Великобритании "распечатки" по делу Скрипаля

МИД РФ потребовал от посольств США и Великобритании предоставить информацию из "распечатки" британской стороны по делу от отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери.

Как сообщал посол США в РФ Джон Хантсман, британская сторона распространила на брифинге для иностранных дипломатов в Москве распечатку по делу об отравлении Скрипаля.

Джон Хантсман



  • "Вам стоит обратить внимание на информацию, которую обнародовала британская сторона, - сказал Хантсман. - Они подготовили очень качественный и убедительный обзор этого инцидента, сравнив его с похожими случаями, имевшими место в прошлом. Это было в распечатке, которую раздавали [в британском посольстве]".

Мария Захарова на это отреагировала:
  • "После этого интервью (посла США Джона Хантсмана ТАСС и газете "Коммерсантъ") я обращаюсь к посольству США и Великобритании в Москве с просьбой направить в МИД информацию, которую они рассылают друг другу в качестве "доказательной базы", но не передают российской стороне и не предают гласности, что это за "распечатка с обзором инцидента", которая доказывает вовлеченность государства в такое страшное преступление?"

И задала вопрос:
  • "На основании каких доказательств США приняли решение о "виновности" России?" "Если материалы были переданы странам ЕС и США, почему они не преданы гласности? А главное: почему решения приняты без какой-либо привязки к суду или следствию?"


П.С.
У нас есть доказательства вашей вины!!!!
Предъявите.
Нет, не предъявим!!!!


Россию обвиняли во вмешательстве в выборы. Доказательств ноль и это "прокатило". Признание от Конгрессменов США, что доказательств не обнаружено, наличествовала. Но "совсем уж мелким шрифтом". Кто о нём слышал?

Теперь Скрипаль. Доказательств ноль. Когда нибудь очень тихонько признаются, что "ошиблись", хотя всем видно, что дело сфабриковано. Они не Россию хотят обвинить в отравлении отработанного пенсионера, они показать хотят, что могут предъявить любое обвинение,

ВСЯ доказательная база выглядит примерно так: "нам надо любыми способами и средствами обвинить Россию". И в этой доказательной базе больше ничего нет. Только сильно натянутое, что вот вот лопнет, "хайли-лайкли.

Что касается высылаемых дипломатов. России давно пора прекращать отвечать "зеркально". Как минимум необходимо делать +1 дипломат каждой стране, пошедшие на поводу и оказавшие союзническую поддержку бритам.

Скамейкой в Совбезе ООН ещё не махали


Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной, бешеной клеветою"
(Пушкин письмо к Бенкендорфу, написано около 21 июля 1831 г.)


...стокма времени прошло, а ничего не меняется...

via

Израильский альянс: Кыцюндер и Коломойский. Александр Зубченко

Она вернулась из Израиля с благой вестью. Не знаю точно какой, но Юлия Тимошенко прямо сейчас встречается с кучей разнообразных депутатов, политиков в своем партийном бункере на Туровской.

Встречи проходят в обстановке повышенной секретности. Бывший генерал КГБ Кожемякин (многолетний соратник Кыцюндера) нанял охранную фирму, которая перевернула весь офис «Батькивщины» в поисках скрытых видеокамер, жучков и прочей аппаратуры.

Личный кабинет Юли обшили какой-то специальной «ватой». Она как бы все поглощает и доводит до бешенства работников СБУ, желающих послушать переговоры бывшей фракционной начальницы Нади Савченко. Меры предприняты беспрецедентные. Обшмонали даже сотрудников партийного офиса на предмет наличия шпионского оборудования в телефонах. Кожемякин знает свое дело туго, и поэтому, если кто выгребывался, тому сразу предлагали писать заяву «по собственному». А что делать? Времена нынче такие. Охранка Порошенко лютует, ищет заговорщиков. Поэтому Юля проводит важные переговоры только в своем кабинете, который после модернизации прозвали «бункером». Потому что окна закрыли специальными щитами. Чтобы ни одна эсбеушная сука с лазером не уловила дрожание стекол и не расшифровала конфиденциальную беседу.

Теперь о том немногом, что все же удалось узнать. Семь дней и восемь ночей Юлия Владимировна шастала по земле обетованной. Уехала она накануне рассмотрения вопроса о снятии с Савченко депутатской неприкосновенности. Как говорят источники в ГПУ, была идея пришить Кыцюндеру дело об организации путча. Рассматривалась цепочка «Рубан – Савченко – Медведчук – Тимошенко». Просчитав все возможные сценарии, Юля решила по-быстрому свалить в Израиль.

Следующий момент: по странному стечению обстоятельств в это же время в Израиле находился Игорь Коломойский – беглый олигарх, владелец телеканала «1+1» и официальный враг Порошенко. До недавнего времени Игорь Валерьевич предпочитал проводить конфиденциальные встречи в Женеве, где он почти безвылазно живет в последние годы на берегу одноименного озера. Но после реализации интересного плана с Михо Саакашвили, который должен был организовать Петру Алексеевичу средних размеров импичмент в одно место, его и в Женеве обложили. Кто только не шастает вокруг довольно скромной виллы днепропетровского олигарха: начиная от агентов Главного управления разведки МО Украины, которых легко узнать по треникам с продавленными коленками, до депутата Сергея Лещенко. Последнего охрана уже хорошо знает в лицо и гонит пинками. Как видим, звезды стали таким образом, что двум «украинцам» пришлось проводить встречу на исторической родине. То есть Батькивщине. О чем говорили Коломойский и Тимошенко, не знает никто, кроме Моссада. Но израильтяне рассчитывают продать инфу подороже, поэтому СБУ сразу же выбывает с торгов. По косвенным данным, полученным довольно запутанным путем, удалось узнать некие крупицы информации. Прежде всего, сам факт переговоров Коломойский и Кыцюндер будут люто отрицать. Игорь Валерьевич по пути сменил три лимузина, чтобы замести следы. Дико запарился. Ибо сейчас что важно прежде всего? Заветы Ленина: конспирация, конспирация и еще раз конспирация. Ну а обсуждали два давно знающих друг друга человека вполне актуальный, тоже ленинский вопрос: что делать?

Тимошенко является наиболее очевидным сменщиком Порошенко в случае проведения выборов. Любых. И президентских, и парламентских. Это уже понимают все, в том числе и сам Петр Алексеевич, который начал суетиться. Саакашвили депортировал, Савченко уже сидит. Допустить Юлию Владимировну к участию в акте «народного волеизъявления» главком не может по определению. Это как самому залезть на уютную табуретку и тщательно намылить веревку. Поэтому сажать Тимошенко будут, это вопрос уже фактически решенный. Вот Юлия Владимировна и советуется с Игорем Валерьевичем. Коломойский в свойственной ему манере советует Кыцюндеру сушить сухари и обещает организовать хорошее питание в камере. Но это так, лирика. На самом деле все довольно непросто. «Закрывать» Юлию Владимировну планируют уже в ближайшие недели, поскольку остается не так много времени на проведение подобной операции. В феврале она встречалась с Порошенко, который ее откровенно предупредил: если будешь активно вы…ться, пороча имя ах какого человека, то никто тебя не спасет. Поедешь знакомой тропой в Качановку, варежки шить.

Кыцюндер как бы последовала совету демократического президента, однако, понятное дело, вынашивает далеко идущие планы. Она всю жизнь, десятилетиями (!) шла к главной табуретке страны. Сколько средств затрачено, сколько людей было закатано в асфальт. И вот когда все проститутки-социологи, как один, кричат – ты всех прекраснее! – появляется «барыга», трогающий хрустальную мечту ее детства своими грязными руками. Вражда Порошенко с Тимошенко тоже насчитывает почти два десятка лет. Мало кто помнит, но именно Юлия Владимировна «сбила» тогда еще юного и кудрявого Порошенко, щеголявшего золотой фиксой, с должности секретаря Совбеза. Эта история в мозгу Петра Алексеевича не имеет срока давности.

И вот наступает момент истины: либо Тимошенко «сливается», «ложится» под Порошенко и добровольно отрекается от президентских амбиций, либо тюремное заключение. Что советует делать мудрый и дальновидный Коломойский? Конечно же, «мочить ж…да». Согласен: попахивает антисемитизмом, однако Игорь Валерьевич имеет полное право так выражаться. Трогательно склонившись друг к другу головами, Беня и Кыцюндер на протяжении семнадцати часов разрабатывали хитрый план. Игорь Валерьевич, говорят, был прекрасен в своем революционном порыве и заражал позитивной энергетикой Юлию Владимировну: «деньги не проблема, все пид…сы, вот они у меня где!».

Сразу после приезда Тимошенко начала активно заниматься подпольно-революционной деятельностью, а ГПУ чуть ли не во всеуслышание стала шить ей дело. Генпрокурор Юрий Луценко, который гордо называет себя «физиком», уже открытым текстом назвал Виктора Медведчука «мозговым центром заговора» и намекнул на «некоторых политиков, имеющих к нему прямое отношение». То есть на Кыцюндера. Это уже был крик отчаяния, поскольку пришить такому стратегическому игроку, как Медведчук, «участие в заговоре» Юре не по силам. Однако Тимошенко жестко настроена сыграть роль палочки дрожжей. Вангую бурное извержение.

Александр Дубровский: Я не Путин, поэтому могу говорить прямо

Предатель, нарушивший присягу, должен быть наказан независимо от его значимости: как отравление Скрипаля связано с терактом на Дубровке

Помните слоган "Я Шарли"? А потом "Я не Шарли"? Так вот: "Я не Путин" - это не о том и не о другом. Это о предателе Скрипале, который был кем-то и чем-то отравлен и сейчас то ли ещё живой, то ли уже неживой. Или о предателе Скрипале, который вообще не был никем и ничем ни отравлен, ни неотравлен.

Я не Путин и поэтому в данном вопросе могу лишь гадать на кофейной гуще, как над фактом или его отсутствием, так и над вопросом: "кому это выгодно?".

Но я не Путин и поэтому могу сказать то, что думаю открыто и честно: я хотел бы, чтобы Скрипаль был отравлен, причём летально, и чтобы к этому факту была причастна российская спецслужба.

Я не Путин и поэтому говорю: предатель, нарушивший присягу, должен быть наказан независимо от его значимости, а также это никак не связано с мотивацией самого факта предательства.

Я не Путин и даже не Патрушев, поэтому только догадываюсь и говорю: в истории спецслужб тысячи перебежчиков с обеих сторон (России и Запада) были наказаны за предательство, и это нормально и правильно.

Я не Путин, поэтому не понимаю, почему до сих пор не подверглись наказанию все эти буковские, гордиевские, калугины и иже с ними, не просто нарушившие присягу и сдавшие секреты, но и наверняка поломавшие судьбы и погубившие много хороших и честных людей.

А теперь немного "газовой" истории, вообще неизвестной широкому читателю. В октябре прошлого года исполнилось 15 лет теракта на Дубровке. Как известно, при штурме здания использовался газ, формула которого до сих пор является секретной. Поскольку я был непосредственным участником события, то имею право дать свою собственную оценку: если бы не решение о применении газа, я сейчас, скорее всего, не писал бы ничего, а если бы и писал, то совсем по-другому.

Также известно, что, во-первых, сам штурм попытались осветить журналисты телекомпании НТВ, а во-вторых, последующие несколько лет западные правительства, а также некоторые российские СМИ и адвокаты, подсевшие на тему защиты пострадавших (в частности, наиболее рьяный адвокат Трунов), прилагали неимоверные усилия, чтобы заставить российскую власть раскрыть формулу газа.

А теперь о том, о чём малоизвестно.

Как только закончился штурм и в здание открыли доступ журналистам, большинство этих персонажей кинулись в первую очередь... Куда бы вы думали? Очень просто: к воздуховодам! Зачем? Ещё проще: в надежде урвать кусочек какого-либо материала, типа войлока или поролона, или что там ещё может быть в этих длинных оцинкованных коробах. Если удавалось что-то найти, то находка тут же укладывалась в целлофановый пакет и персонаж быстро удалялся по одному ему известному адресу.

Я не Путин, поэтому называю вещи своими именами: наши спецслужбы прекрасно знали, что из себя представляет журналистская публика начала нулевых и поэтому заранее, быстро и оперативно, подготовились к встрече неполживых гостей. Как результат: формула секретного газа до сих пор неизвестна Западу. А значит, нигде, кроме российских спецслужб, нет антидота, необходимого для спасения жизней людей. А это, в свою очередь, значит, что если, не дай Бог, ваших близких захватят террористы и их при штурме придётся усыплять аналогичным газом, антидот не окажется в арсенале террористов. И тогда шансы на выживание заложников многократно повышаются.

Я не Путин, поэтому заявляю: предателя Скрипаля настигла заслуженная кара, имеющая человеческое измерение лишь в разрезе случайного отравления его дочери Юлии. Не было бы предательства, не пострадала бы и дочь. Англосаксам, льющим лицемерные крокодиловы слёзы в отношении своего гражданина надо заткнуться, ибо незаслуженно пострадала лишь гражданка России. Скрипаль - лишь небольшое звено в цепи целого ряда спланированных бездоказательных обвинений по дискредитации России:

- участие ВС в гражданской войне на Украине;

- уничтожение гражданского Боинга МН17;

- государственная допинговая программа;

- вмешательство в выборы президента США;

- военные планы по захвату соседей и т.д.

Англосаксонская логика проста и прозрачна: создать непрерывный фон по принципу "ложечки-то нашлись, но осадок остался", поэтому в очереди за Скрипалем уже выстраиваются, толкаясь локтями, другие звенья. И так до тех пор, пока мы, все 150 миллионов, не останемся на этой Земле в необратимом одиночестве, сдавшись, наконец, на милость победителя.

via

Америка похвалила Украину: "Хорошая собачка, хорошая!"

Выслав из страны очередную партию российских дипломатов, киевская "власть" добилась похвалы от своих хозяев, и... выставила себя полными идиотами даже перед собственной страной!

Американское посольство на Украине немедленно "бросило косточку" послушным исполнителям воли Вашингтона и Лондона: "Выдающийся пример солидарности и силы, продемонстрированные нашими союзниками и партнерами в ответ на применение Россией химического оружия военного класса на территории Великобритании!"

Ободренный такой похвалой, Порошенко даже записал целое видеообращение по этому поводу, немедленно выложенное им на Facebook. В принципе, ничего необычного стандартный набор русофобского бреда и бессильных угроз в адрес России: мол, "...высылка дипломатов РФ ослабит усилия "пятой колонны по дестабилизации внутренней ситуации в Украине. Украина, продолжает координировать усилия с западными союзниками и партнерами по дальнейшему усилению давления на РФ. Впереди новые санкции, новые ограничения!"

Ответные действия России ополоумевших киевских "властителей" особо не беспокоит. Заместитель главы администрации президента Украины Дмитрий Шимкив на вопрос о том, какой может быть реакция Москвы на очередной враждебный демарш "нэзалэжной" ответил: "Я думаю, что она будет как всегда. Я буду удивлен, если ее не будет. Но делать прогнозы лично я не могу."

Пока что реакция ограничилась достаточно сдержанным заявлением посольства России на Украине, в котором, в частности, говорится:"В любом случае недружественный шаг Киева неизбежно затруднит перевод диалога между Россией и Украиной в конструктивное русло и явно не будет способствовать нормализации отношений между ними. Ответственность за его последствия ляжет на украинскую сторону. В свою очередь Россия оставляет за собой право на ответные действия." Какое количество украинских дипломатов будет вышвырнуто из России - над этим, очевидно. еще размышляют.

Но что Киеву отношения с Россией, если США довольны и хвалят! Впрочем, действия Порошенко и на самой Украине вызвали, как минимум недоумение - то заявляется, что высылать никого нельзя - иначе "пострадают украинские заложники в Мордоре", то президент по первому хлопку из Америки кидается высылать из страны больше дипломатов, чем вся Европа вместе взятая, а в итоге оказывается (о, ужас!), что все 13 российских дипломатов были шпионами и вездесущая СБУ об этом прекрасно знала!

"Служба безопасности Украины направила в МИД Украины соответствующие доказательные материалы по целенаправленной деятельности в ущерб нашей стране 13 российских дипломатов, в отношении которых было принято решение о выдворении с украинской территории. СБУ и в дальнейшем продолжит активную солидарную работу с партнерскими спецслужбами стран ЕС и США по разоблачению российских преступных намерений, которые угрожают всему цивилизованному миру", - сказано в пресс-релизе СБУ, распространенном вечером в понедельник, 26 марта - то есть, немедленно после заявления Порошенко о высылке.

Возникает вполне закономерный вопрос: "Если "доказательные материалы" действительно имелись, то какого ж рожна с их реализацией тянули так долго? Повод был нужен?" вопрос, понятно риторический - понятно, что все "доказательства" были состряпаны дрожащими ручонками на коленках прямо под звуки президентского заявления о высылке. Хоть бы не позорились уже... Собственно, мало-мальски вменяемые люди прекрасно понимают всю подоплеку событий: какая там "национальная безопасность"?! Команда была - надобно сполнять! Об этом в одном из прямых эфиров украинского телевидения прямо заявил политический эксперт Андрей Бузаров:

"Еще 25 марта Ирина Геращенко написала, что выдворение российских дипломатов станет для освобождения наших политзаключенных, а 26 марта президент заявил, что мы таки высылаем этих граждан. А в МИД вообще сказали, что эти дипломаты, возможно, были представителями спецслужб. Поэтому мне непонятно, почему их не выслали раньше и почему присутствует такая несогласованность в словах президента и Ирины Геращенко. Ведь раньше этой позиции еще не было, как и мотива. Поэтому это или ситуативное решение, или кто-то извне позвонил в президенту и посоветовал так сделать."

Кто позвонил и откуда - понятно прекрасно. если сомнения и были, то после похвалы из посольства США отпадают последние сомнения. Что ж, Украина лишний раз доказала, что является не просто сателлитом США, а их колонией. По сути дела - мелкой шавкой, которую Вашингтон натравливает на Россию, иногда гладя по облезлой шерсти и балуя подачками.

Александр Неукропный

Буддийский монах сподвиг Яценюка вывезти золото скифов из Украины в США

Как могли пропасть музейные ценности Украины и где они сейчас

Широко известно, что отправленное в 2014 году на выставку в Нидерланды скифское золото из музеев Крыма вот уже четвертый год остается в Амстердаме опечатанным. 2000 уникальных экспонатов должны были вернуть в мае 2014-го, но голландцы не захотели отдавать сокровища в уже российский Крым. Тяжба продолжается.

На этом фоне как-то незаметно ползет себе другой скандал со скифским золотом уже из киевских музеев. В марте 2014 года «КП» первой сообщила о вывозе тогдашним премьером Украины Арсением Яценюком в США скифского золота. Шум поднял директор Московского центра Льва Гумилева, признанный специалист по скифскому наследию Павел Зарифуллин, прознав об этом от источника в силовых структурах Украины. Через несколько дней случился крымский референдум, и в вихре событий эта история была забыта.
https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1465366/wx1080.jpg
Сейчас «Комсомолке» удалось узнать новые подробности, в том числе от источников в Киеве. Поскольку вывозили золото в период полного хаоса, то никаких вещдоков у наших осведомителей нет. Поэтому будем называть наше расследование версией, а выводы делайте сами.

УЗНАЛИ ОТ БЕГЛЫХ СОТРУДНИКОВ СБУ

- Милиции тогда просто не было. Мы, так называемые сотни майдана, наладили патрулирование улиц и мимо нас ничего не проходило, - рассказывает один из членов самообороны майдана. - 3 и 5 марта 2014 года сотня Медведя (названа в честь своего сотника Толи Медведя) поймала двух сотрудников Службы безопасности Украины, которые пытались выбраться из города через кордоны. Первый эсбэушник хотел даже спрыгнуть с моста. В его машине нашли сумку с документами на разные имена, автомат, бронежилет. Он, в частности, и сообщил о планируемом новыми властями вывозе золота в ближайшие дни. Второго затормозили у аэропорта «Борисполь». Моя сотня принимала участие в преследовании его машины. Он тоже сообщил, что готовится вывоз золотых коллекций.

- И как вы отреагировали?

- Одного увезли в подвал Украинского дома (Международный конгресс-центр в Киеве. - Ред.), второго - в другой подвал. Об их дальнейшей судьбе ничего не знаю. Тема с вывозом золота тут же снова всплыла, когда мы стали охранять ювелира Игоря Брестовицкого. Он был близок с партнером олигарха Игоря Коломойского Геннадием Боголюбовым и тогда выступал в роли одного из оценщиков вывозимого золота.

- Что именно вывозили и на какую сумму?

- Археологические коллекции из музейных запасников на сумму свыше 1 миллиарда долларов. А в музеях были оставлены копии. Брестовицкий предлагал организовать дальнейший вывоз, если есть возможность.

- И кто это организовал?

- Считаю, что от власти процесс контролировал Яценюк, а рулил всем Коломойский. По моим данным, среди участников был нынешний глава Печерской администрации Киева Сергей Мартынчук. Он близок с Петром Порошенко, но действовал ли он тогда независимо от будущего президента Украины или нет, сказать не могу. Золото в начале марта 2014 года вывозили в аэропорт «Борисполь» на бронированных машинах Приватбанка под большой охраной. Я сам это видел. А улетал груз в США, скорее всего, чартером.

ВЫВОЗИЛИ ПОД ВИДОМ ВЫСТАВКИ

Эту версию подтверждает и наш источник в Киеве - чиновник, который участвовал в подготовке схем вывоза. Он готов все рассказать, поскольку, как и многие важные люди в Киеве, не жалует нынешнюю власть и мечтает о реванше.

- Документы оформили задним числом - якобы добро дал еще министр культуры при Януковиче. Уведомили кабмин, Раду, - вспоминает он. - Вывозили золото как экспозицию, поэтому в документах был указан срок - 3 месяца. Охрану обеспечивал Security House - структура Нацбанка. А 14-ю сотню и сотню Медведя использовали для запугивания несговорчивых чиновников и сотрудников СБУ. К вывозу имели отношение Арсений Яценюк, Александр Турчинов, Игорь Коломойский и тогдашний глава Нацбанка Украины (видимо, Степан Кубив. - Ред.).

- Где должна была проходить эта выставка?

- Не могу сказать. Экспонаты заложили частному лицу, операцию проводил украинский Приватбанк.

- Из каких музеев были вывезены ценности?

- Знаю, что часть золота - из Киево-Печерской лавры.

ПРИВЕТ ОТ БУДДЫ

- Допустим, новые власти Украины были исполнителями. А кто тогда вдохновитель?

- Полагаю, что за вывозом стоял закрытый американский «Лосиный клуб» (Bull Moose), - говорит директор Московского центра Льва Гумилева Павел Зарифуллин. - Этот клуб был сформирован в начале ХХ века. В него входят влиятельные представители демократов и республиканцев, армии и спецслужб, финансовая элита. Известно, что руководители клуба занялись скупкой скифского материального наследия на антикварных рынках мира.

- Где американцы, а где - скифы?!

- Они считают, что их предки саксы и англосаксы - дети скифов. Теодор Рузвельт был известным путешественником и всерьез интересовался скифским наследием. Политики и религиозные деятели, входящие в «Лосиный клуб», считают, что, обретая скифские артефакты, они тем самым прорывают «духовный канал» из Евразии, страны предков, в страну новой благодати - в США.

- Был ли кто-то от клуба замечен в то время в Киеве?

- Видным агентом стал Дзюнсэй Тэрасава - монах буддийского Ордена Ниппондзан Мёходзи, консультант Международного Бюро Мира в Женеве. Хоть и не англосакс, а японец, но хорошо разбирающийся в скифской тематике. Он работал в этом направлении после развала СССР в странах Центральной Азии и на Кавказе, в том числе во время гражданской войны в Таджикистане и Чечне. Его «просветительская» работа тесно перекликалась с деятельностью американских спецслужб. Тэрасава поддерживал чеченских террористов, из-за чего в 2000 году ему запретили въезд в Россию. Вел блог на сайте «Украинской правды» и пройти мимо греко-католика Яценюка и баптиста Турчинова не мог. По моим данным, с их помощью и организовал вывоз золота в США. Скорее всего, оно осело в американских закромах.

Что еще интересно: после того, как мы подняли шум о вывозе, они пригласили меня к себе на заседание в Нью-Йорк. В качестве признанного специалиста по скифским древностям (книги Зарифуллина переведены на множество языков и выходят за рубежом. - Ред.). Передали, что их интересует скифское наследие. Я не поехал.

- Очень зря.

- Возможно. Кстати, после огласки истории с вывозом киевские музейщики написали на меня жалобу директору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому. Тот вмешиваться в это дело отказался.

- А при чем тут Пиотровский?

- Украинская логика!

ЧТО В ИТОГЕ

На территории Киево-Печерской лавры находится Музей исторических драгоценностей Украины, филиал Национального музея истории Украины. Считается, что здесь сосредоточена одна из богатейших коллекций золотых изделий в странах СНГ. На запрос «Комсомолки» нам ответили, что все экспонаты на своих местах. Не дубликаты, а оригиналы.

Но здесь также надо учитывать, что ситуация на Украине вокруг Московского патриархата в целом и Киево-Печерской лавры в частности очень напряженная (знаменитую обитель то и дело грозят захватить раскольники и националисты), поэтому не исключено, что обострять положение еще больше, возможно, в лавре не хотят. Связаться же с упомянутыми ювелирами-оценщиками не удалось.

КСТАТИ

Доказано: проводивший экспертную оценку ювелир обокрал киевских коллекционеров

В 2015 году украинский портал UA1 провел большое расследование крупнейшей аферы с антиквариатом на Украине и в Литве, из-за которой собиратели старины лишились коллекций общей стоимостью в десятки миллионов долларов. Всех их обманул Михаил Тамойкин, основатель компании Tamoikin Inc. Втираясь к ним в доверие, аферист разводил всех по одной схеме: предлагал временно вывезти коллекции на выставку в Литву, организовать мощную рекламу и набить экспонатам цену для продажи в будущем. Владельцы соглашались, платили большие суммы для организации выставки и больше ничего о своих сокровищах не слышали. Минкультуры Литвы сообщило изданию, что никаких официальных разрешений Тамойкину не выдавало, а значит, экспонаты могли быть уже давно переправлены контрабандой в другие страны или просто распроданы.

К чему это мы? А к тому, что именно компания Тамойкина указана киевским источником в роли проводящей экспертную оценку…

Елена Чиканова

Европейская весна. Александр Зубченко

Какое счастье, что мы живем в европейской, демократической стране, высылающей российских дипломатов для укрепления «коллективной безопасности» стран НАТО. Свободой и правами человека пронизаны практически все уголки великой нации. Опять кто-то насцал в лифте, но мы не об этом. Дискурс, господа! Начался прекрасный, свободный, чисто европейский дискурс, что невозможно представить себе в тоталитарной путинской России. На мой взгляд, медиа несправедливо обошли вниманием такое историческое событие, как международный фестиваль Docudas.
 
Откровенно говоря, совершенно не понимаю, что это такое и как переводится. Но событие знаменательное. Насколько мне удалось разобраться по воплям избитых участников в социальных сетях, оно (событие) как-то напрямую связано с правами ЛГБТ-сообщества в современном, быстро меняющемся мире. Собрались активисты и волонтеры, причастные к проведению рекламных кампаний «С гондоном как по нотам» и «Не делай вид, что не замечаешь». Первая кампания посвящена четырем трансгендерам, получившим звание «Отличник боевой и презервативной подготовки». Их мужественные лики украшают практически все столбы Киева. Вторая рекламная серия учит патриотов, как правильно троллить людей с ограниченными возможностями и представителей других национальностей. В доступной игровой форме представлены основные виды троллинга: издевательство, унижение и откровенное насилие.
 
Когда социум был как следует разогрет, организаторы международного фестиваля с труднопроизносимым названием решили провести дискуссию на тему «Права ЛГБТ-сообщества в случае прихода к власти ультрарадикальных сил». Тема важная и, как ни крути, актуальная. Представителей ультрарадикальных сил по понятным причинам не позвали. Согласитесь, это не совсем толерантно – навешивать ярлыки посторонним людям и организациям. Могут обидеться, обвинить в сексизме. Но радикалы сами пришли, слегка надавали по щам волонтерам, разгромили пару стендов и попытались нагадить на дискуссионную панель. Вызвали полицию, которая попробовала утихомирить распоясавшихся гомофобов, пребывающих в стадии активного полового созревания. Те вели себя нагло, выражались нецензурно и демонстрировали агрессивное поведение. Волонтерам пришлось обратиться к самому заместителю начальника патрульной полиции Юрии Зозуле. Благодаря его гражданской позиции в Киеве удалось провести два гей-парада. Об этом чуть позже.
 
Зозуля смог утихомирить распоясавшихся радикалов, совершенно игнорировавших их место и роль в современном социуме в качестве объекта научной дискуссии. Однако настроение участников было испорчено, борьбы мнений не произошло, поскольку все пугливо оглядывались на входную дверь. О чем это, б...ть, говорит? Прежде всего, о недостаточном внимании руководящих органов партии и правительства к проблеме установления европейских стандартов дискурса. Это вызывает справедливые опасения, в частности, связанные с готовностью Украины перейти на натовские стандарты. В то время, как верховный главнокомандующий, не покладая рук, трудится над имплементацией ориентации в Альянс в беззащитное тело Конституции, кое-кто у нас порой проявляет унизительные для настоящего европейца качества. Мы сказали «прощавай» российской империи, выслали 13 дипломатов РФ, активно топим за Скрипаля (по всей видимости, он украинец, поскольку его фамилия переводится с древнешумерского как «скрипач»), а тут такой половой вандализм.

Необходимо наводить порядок крепкой, местами мозолистой рукой. Ведь близится основное европейское событие года – проведение киевского гей-парада. Да, до середины июня еще как бы далеко, однако готовиться необходимо уже сейчас. Активисты, волонтеры и другие заинтересованные в проведении евромарша лица уже вовсю ведут подготовительную кампанию. Проводят «панели», дискурсы. Рассказывают людям о настоящей толерантности, о том, насколько важно не допускать сексизм и другие негендерные проявления по отношению к меньшинствам.
 
Уже сегодня следует всерьез задуматься об обеспечении безопасности участников «марша за равные возможности». Огромным достижением европейской интеграции следует считать тот факт, что уже не стоит вопрос – проводить или не проводить. Взяв уверенный курс на членство, Киев однозначно согласился: да, только гей-парад. Это гораздо важнее, чем сомнительные «савецкие» праздники. К сожалению, значительное количество активистов национально-патриотических движений еще не готовы воспринимать постоянно растущее ЛГБТ-собщество в качестве равноправных партнеров. Вопиющий случай с погромом фестиваля Docudas – наглядное тому подтверждение. Поэтому обеспечение безопасности мероприятий с участием подобных сообществ – дело государственной важности. Надо научиться «шануваты ризноманиття» («ценить разнообразие»). Естественно, в половом смысле данного слова, поскольку все, кто критикуют нынешнюю власть, по меткому выражению советника президента Бирюкова, «являются безусловными врагами государства». В стране постоянно вскрываются крупные антиконституционные заговоры, выявляются разветвленные подрывные сети, а недавно вообще нашли «мозговой штаб восстания». Генпрокурор выступал на канале Пинчука, говорил, что Медведчук – это голова. Он за всеми последними безобразиями стоит. Поэтому разнообразие ни в коей мере не относится к политической и идеологической сферам. Тут следует каленым железом выжигать подобные случаи. Если человек, к примеру, пид...с, то это еще не означает его принадлежность к агентурной сети Кремля. Более того, он, судя по всему, всеми органами поддерживает евроинтеграцию. Но если речь идет о критике усилий партии и правительства по построению развитого европейского социума с хабами и кластерами, то никакая трансгендерность не может служить индульгенцией.
 
Весна 2018 года должна стать исключительно европейской. Хрен с ними с дорогами. Главное – это европейские ценности. Ну и НАТО, конечно.

Ещё подборка



0560dc58e03634e4b951ee24d508b9a1.jpg
98efc341c51b22e71cd9018a03e24174.jpg
cd28cf726be5845c042a97c2e5abcd8c.jpg
53f042a625326474bf22da43c395a3a6.jpg
b7a569d0ba1fca83328246de8e8af697.jpg
df8ef36cdab6fc008327c5e3af5003e9.jpg
4723e7b642491089bb3e356695bfdd9f.jpg
56751857fba4f9082b65a87ce9f28ebe.jpg
b43abf84fb2634a2e232ff817e396d42.jpg
d67beabdea548371fab85a5365bb2c02.jpg
b325c2209bc91379bc0c4c3f83ef2be1.jpg
02ced618a9db3ba4cfdce5bc8d0a376d.jpg
64448097549f663d071733f3310bb3b2.jpg
ad40a5676c34c0db4460c1a67b5cd2d3.jpg
bf0fbd7ae204ea47f5ca1d490985af69.jpg
6f53d392e2c9d933aa46f494538dbc22.jpg
798aacbd3199f167aa5129deef93cacc.jpg
aca2e8a7a8600c3c291965a43c9350f0.jpg
4fd4a8b420c35e7b425d8bc76dae4b14.jpg
f185713b15e8862018700659eee770cf.jpg

Как Буш и компания провели Горбачёва

Знаменитое обещание, данное госсекретарем США Джеймсом Бейкером на встрече с лидером СССР Михаилом Горбачевым, в том, что НАТО не продвинется «на восток ни на пядь», не было единственным в своем роде; в процессе объединения Германии с 1990 по 1991 гг. со стороны западных лидеров в адрес Горбачева и других советских официальных лиц поступила целая серия гарантий, касающихся вопросов безопасности Советского Союза. Об этом свидетельствуют рассекреченные американские, советские, немецкие, британские и французские документы, опубликованные Архивом национальной безопасности при университете имени Джорджа Вашингтона.


https://www.rubaltic.ru/upload/fastimage/99f/99fd72edac89f7584011a85b7efe372a.png ,
Михаил Горбачев на переговорах об объединении Германии с Гансом-Дитрихом Геншером и Гельмутом Колем. Россия, 15 июля, 1990 г. Фото: Bundesbildstelle / Presse und Informationsamt der Bundesregierung.Михаил Горбачев на переговорах об объединении Германии с Гансом-Дитрихом Геншером и Гельмутом Колем. Россия, 15 июля, 1990 г. Фото: Bundesbildstelle / Presse und Informationsamt der Bundesregierung

Из этих документов следует, что в период с начала 1990 г. и на протяжении всего 1991 г. очень многие государственные лидеры поднимали вопрос членства стран Центральной и Восточной Европы в НАТО и последовательно высказывались против, что дискуссии по поводу НАТО в русле объединения Германии, имевшие место в 1990 г., вовсе не были привязаны исключительно к вопросу статуса восточногерманской территории, и что поступившие затем от СССР (а впоследствии – России) претензии относительно введения их в заблуждение со стороны НАТО, были задокументированы в то время письменно в должностных записках и стенограммах телефонных переговоров на самом высоком уровне.

Эти документы подкрепляют критические слова бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса о том, продвижение идеи расширения НАТО на Восток в 1990-е гг. происходило «в то время как Горбачева и других убедили, что этого не произойдет».

Ключевое слово здесь – и это подтверждают документы – «убедили».

Ранее в декабре 1989 г. во время саммита на Мальте президент Джордж Буш-старший заверил Горбачева, что США не намерены искать выгоды («я не стал, когда мне предлагали, танцевать на Берлинской стене») от революций в Восточной Европе в ущерб советским интересам; но на тот момент ни Буш, ни Горбачев (и, если на то пошло, ни канцлер ФРГ Гельмут Коль) не предполагали, что ГДР прекратит существование, и не могли предвидеть, какими темпами будет проходить объединение.

Первые недвусмысленные заверения от западных лидеров по поводу НАТО поступили 31 января 1990 г., когда глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, публично выступив в баварском городе Тутцинге, фактически назначил за объединение Германии начальную цену. Посольство США в Бонне (см. Документ) передало в Вашингтон слова Геншера – о том, что «изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны наносить ущерб советским интересам безопасности».

В связи с этим НАТО должно оставить идею «территориального расширения в восточном направлении, т.е. в направлении границ СССР». В телеграмме из Бонна также содержалось предложение Геншера, даже в обстоятельствах членства объединенной Германии в НАТО, не включать в натовские военные структуры восточногерманскую территорию.

https://www.rubaltic.ru/upload/fastimage/60c/60cd055df4bf89ef3eda3a94509c9535.jpg
Эдуард Шеварднадзе (справа) приветствует Ганса-Дитриха Геншера (слева) и Гельмута Коля (в центре) 10 февраля 1990 г. по прибытии в Москву на переговоры по воссоединению Германии. Фото: AP Photo / Victor Yurchenko.Эдуард Шеварднадзе (справа) приветствует Ганса-Дитриха Геншера (слева) и Гельмута Коля (в центре) 10 февраля 1990 г. по прибытии в Москву на переговоры по воссоединению Германии. Фото: AP Photo / Victor Yurchenko

Именно эта идея – наделить восточногерманскую территорию особым статусом – была зафиксирована в заключительном договоре об объединении Германии, подписанном 12 сентября 1990 г. на уровне глав внешнеполитических ведомств в формате «два плюс четыре» (см. Документ).

Идея, упомянутая выше (о неприближении к «границам СССР»), зафиксирована не в договорах, но в многочисленных записках о беседах между СССР и высокопоставленными западными партнерами по переговорам (ими были Геншер, Коль, Бейкер, Гейтс, Буш, Миттеран, Тэтчер, Мейджор, Вернер и другие); эти партнеры на протяжении всего 1990 г. и частично 1991 г. давали гарантии соблюдения советских интересов и включения СССР в структуры европейской безопасности. Упомянутые два вопроса рассматривались как связанные, но при этом разделялись. Впоследствии при анализе событий иногда их подавали как один вопрос, и утверждалось, будто речь шла не обо всей Европе, но из приводимых ниже документов видно, что как раз обо всей.

«Тутцингский тезис» в последующие 10 дней 1990 года стал предметом множества дипломатических дискуссий, имевших в итоге огромное значение; их венчала состоявшаяся 10 февраля важнейшая встреча в Москве между Колем и Горбачевым, на которой лидер ФРГ заручился принципиальным согласием СССР на объединение Германии в рамках НАТО при условии нерасширения НАТО на Восток. Гораздо больше времени СССР потребовалось потом, чтобы выработать позицию внутри страны (и принять финансовую помощь от ФРГ).

«Тутцингский тезис» в последующие 10 дней 1990 года стал предметом множества дипломатических дискуссий, имевших в итоге огромное значение.

Наконец, в сентябре 1990 г. договор был официально подписан. В материалах бесед, предшествовавших заверениям Коля, обнаруживаются дискуссии по вопросам расширения НАТО, стран Центральной и Восточной Европы и, наконец, путей воздействия на Советский Союз с целью добиться от него согласия на объединение Германии. Например, 6 февраля 1990 г., когда Геншер встречался с главой британского МИДа Дугласом Хердом, британские стенографисты зафиксировали следующие слова немецкого министра:

«Русские должны иметь гарантии того, что, если, например, руководство Польши в какой-то момент выйдет из Варшавского договора, то уже на следующий день Польша не вступит в НАТО» (см. Документ).

https://www.rubaltic.ru/upload/fastimage/26b/26b4954a43989e92e66d937f22b3e285.jpg
 
13 февраля 1990 г. на конференции «Открытое небо» в Оттаве шестью министрами иностранных дел была озвучена перед прессой договоренность дать старт переговорам в формате «два плюс четыре». Слева направо: Эдуард Шеварднадзе (СССР), Джеймс А. Бейкер (США), Ганс-Дитрих Геншер (ФРГ), Ролан Дюма (Франция), Дуглас Херд (Великобритания), Оскар Фишер (ГДР). Фото: Bundesbildstelle / Presseund Informationsamt der Bundesregierung.13 февраля 1990 г. на конференции «Открытое небо» в Оттаве шестью министрами иностранных дел была озвучена перед прессой договоренность дать старт переговорам в формате «два плюс четыре». Слева направо: Эдуард Шеварднадзе (СССР), Джеймс А. Бейкер (США), Ганс-Дитрих Геншер (ФРГ), Ролан Дюма (Франция), Дуглас Херд (Великобритания), Оскар Фишер (ГДР). Фото: Bundesbildstelle / Presseund Informationsamt der Bundesregierung

Бейкер, также встретившись с Геншером накануне переговоров с СССР, уже 9 февраля 1990 г. при встрече с министром иностранных дел Эдуардом Шеварднадзе слово в слово повторил формулировку Геншера (см. Документ) – и что еще важнее, он повторил ее еще и лично Горбачеву.

В ходе встречи 9 февраля 1990 г. формулировку «ни пяди на восток» Бейкер воспроизвел перед Горбачевым не единожды, но трижды. Он согласился с прозвучавшим в ответ на гарантии утверждением Горбачева о том, что «расширение НАТО недопустимо»; он заверил Горбачева в том, что «ни президент, ни я не намерены извлекать односторонней выгоды из текущих процессов» и американцам понятно, что «не только Советскому Союзу, но и другим странам нужны гарантии того, что если США в рамках НАТО сохраняют присутствие в Германии, то нынешняя военная юрисдикция Альянса не продвинется на восток ни на пядь» (см. Документ).

После этого Бейкер написал Гельмуту Колю, намеревавшемуся на следующий день встретиться с советским лидером, письмо с очень схожими формулировками. «И тогда я задал ему [Горбачеву] вопрос, -- сообщал Бейкер, -- предпочли бы вы увидеть единую Германию вне НАТО, независимую, без присутствия американских войск или же Германию, с НАТО связанную, но при гарантиях, что юрисдикция НАТО не сдвинется ни на пядь на восток от нынешних границ? Он ответил, что советское руководство должно серьезно взвесить все эти варианты […]. И добавил потом: «Разумеется, любое расширение зоны НАТО было бы неприемлемо».

В скобках Бейкер, специально для Коля, добавляет: «Видимо, подразумевается, что НАТО в своих нынешних границах – приемлемо» (см. Документ).

https://www.rubaltic.ru/upload/fastimage/a02/a0287f8b1075f11bece36171b1519d59.jpg
 
Первый официальный раунд переговоров формата «два плюс четыре», в составе шести министров иностранных дел, 5 мая 1990 г. в Бонне. Фото: Bundesbildstelle / Presseund Informationsamt der Bundesregierung.Первый официальный раунд переговоров формата «два плюс четыре», в составе шести министров иностранных дел, 5 мая 1990 г. в Бонне. Фото: Bundesbildstelle / Presseund Informationsamt der Bundesregierung

Канцлер ФРГ, которого информировал американский госсекретарь, прекрасно осознавал, какой аспект является для СССР ключевым, и 10 февраля 1990 г. заверил Горбачева: «Считаем, что НАТО не должно расширять сферу своей деятельности» (см. Документ).

После той встречи Коль едва мог сдержать восторг от полученного от Горбачева принципиального согласия на объединение Германии, а в соответствии с Хельсинкским постулатом, предусматривающим за государствами право выбирать союз по своей воле, Германия могла бы выбрать НАТО. Коль в своих мемуарах описывает, как всю ночь гулял по Москве – хотя и понимал, что за решение придется заплатить определенную цену.

Геншера, Коля и Бейкера поддержали министры иностранных дел всех западных стран. Следом, 11 апреля 1990 г. прибыл глава МИД Великобритании Дуглас Херд. На тот момент восточные немцы уже большинством голосом поддержали введение немецкой марки и быстрое объединение, а 18 марта Коль одержал блестящую победу на выборах, удивив практически всех наблюдателей. Доводы Коля (которые он впервые привел Бушу 3 декабря 1989 г.) о том, что падение ГДР откроет массу возможностей, что ему фактически приходится догонять уже уходящий поезд, чтобы заскочить в его локомотив, что он нуждается в поддержке США, что объединение может произойти раньше, чем все ожидают, – все эти доводы в итоге оправдались.

Уже в июле должен был вступить в силу Валютный союз, и продолжали поступать заверения в безопасности. Херд, встретившись 11 апреля 1990 г. в Москве с Горбачевым, придал еще больший вес посланиям Бейкера, Геншера и Коля, заявив, что Великобритания отчетливо «признает, насколько важно не предпринимать действий, которые могли бы нанести ущерб интересам и достоинству советского государства» (см. Документ).

https://www.rubaltic.ru/upload/fastimage/929/9291add42a438bbcf0ae204b59c0a78d.jpg
 
Справа налево: министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер (ФРГ), председатель совета министров Лотар де Мезьер (ГДР) и министры иностранных дел Ролан Дюма (Франция), Эдуард Шеварднадзе (СССР), Дуглас Херд (Великобритания) и Джеймс Бейкер (США) подписывают так называемый договор «2+4» (Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии) 12 сентября 1990 г. в Москве. Фото: Bundesbildstelle / Presseund Informationsamt der Bundesregierung.Справа налево: министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер (ФРГ), председатель совета министров Лотар де Мезьер (ГДР) и министры иностранных дел Ролан Дюма (Франция), Эдуард Шеварднадзе (СССР), Дуглас Херд (Великобритания) и Джеймс Бейкер (США) подписывают так называемый договор «2+4» (Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии) 12 сентября 1990 г. в Москве. Фото: Bundesbildstelle / Presseund Informationsamt der Bundesregierung

О чем в то время говорили Горбачеву западные лидеры, красноречивее всего свидетельствует разговор Бейкера с Шеварднадзе 4 мая 1990 г., известный в собственном пересказе Бейкера президенту Бушу:

«Я апеллировал к Вашим словам и к признаваемой нами необходимости реорганизовать НАТО в политическом и военном смысле, а также развивать Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, пытаясь таким образом убедить Шеварднадзе в том, что в данном процессе не будет ни победителей, ни побежденных. Наоборот, в его результате появится новая легитимная европейская структура – по своему характеру не разобщающая, а объединяющая». (см. Документ)

https://www.rubaltic.ru/upload/fastimage/cbe/cbed33d4334c6b869b8bf93f68efcda6.jpg
 
Министр иностранных дел Геншер преподносит президенту Бушу осколок Берлинской стены. Овальный кабинет Белого дома в Вашингтоне, 21 ноября 1989 г. Правообладатель: Президентская библиотека и музей Джорджа БушаМинистр иностранных дел Геншер преподносит президенту Бушу осколок Берлинской стены. Овальный кабинет Белого дома в Вашингтоне, 21 ноября 1989 г. Правообладатель: Президентская библиотека и музей Джорджа Буша

То же самое Бейкер повторил непосредственно Горбачеву еще раз 18 мая 1990 года на встрече в Москве, разложив перед советским лидером 9 преимуществ, среди которых были реформа НАТО, усиление европейских структур, безъядерный статус Германии, учет советских интересов. Вот как Бейкер начал свое послание:

«Перед тем, как я скажу несколько слов по германскому вопросу, мне бы хотелось подчеркнуть, что наша политика не нацелена на разобщение Восточной Европы и СССР. Такая политика имела место в прошлом. Сегодня же мы заинтересованы в построении стабильной Европы и в том, чтобы осуществить это вместе с вами» (см. Документ).

Французский лидер Франсуа Миттеран, напротив, имел отличное от американцев мнение: об этом свидетельствует фраза, сказанная им Горбачеву в Москве 25 мая 1990 г., о том, что он «лично за постепенное свертывание военных блоков»; однако Миттеран продолжил серию заверений, заявив, что Запад должен «создать безопасные условия для вас, а равно и позаботиться о безопасности Европы в целом» (см. Документ).

Миттеран тут же написал об этом разговоре с советским лидером письмо Бушу, начинающееся словами «дорогой Джордж» («cher George»), где заявил, что «нам, конечно же, не стоит отказываться от дачи гарантий, на которые он в полной мере рассчитывает исходя из вопросов безопасности своей страны» (см. Документ)

На вашингтонском саммите 31 мая 1990 г. Буш изо всех сил пытался убедить Горбачева в том, что Германия, будучи в НАТО, угрожать Советскому Союзу не будет (см. Документ).

«Поверьте, подталкиваем Германию к объединению вовсе не мы, и не мы задаем темпы этому процессу. И, конечно же, у нас даже в мыслях нет намерений каким-то образом причинить вред Советскому Союзу. Поэтому, высказываясь в пользу объединения Германии в рамках НАТО, мы никоим образом не игнорируем более широкий формат СБСЕ, принимая во внимание традиционные экономические связи между двумя немецкими государствами. Такая модель, с нашей точки зрения, отвечает и советским интересам тоже».

В разговор включилась и «железная леди»: после вашингтонского саммита она встретилась с Горбачевым в Лондоне 8 июня 1990 г. Тэтчер предвидела шаги, которые, не без ее поддержки, впоследствии приняли американцы: в начале июля на конференции стран НАТО было решено поддержать Горбачева, изложив ему план преобразования НАТО в союз менее грозный в военном плане и больше политический. Горбачеву Тэтчер сказала:

«Мы должны найти способ уверить СССР в том, что его безопасность гарантирована… Базой для этого могло бы послужить СБСЕ, поскольку это еще и площадка, на которой Советский Союз был полностью вовлечен в обсуждение будущего Европы» (см. Документ).

Лондонская декларация НАТО от 5 июля 1990 г. имела, согласно большинству оценок, положительное действие на принятие решения Москвой. Горбачев получил оружие, которым смог дать отпор жесткой партийной оппозиции на проходившем в то время съезде. Некоторые историки утверждают, что помощникам Шеварднадзе был заранее роздан сигнальный экземпляр этого документа; другие склоняются к версии, что текст декларации эти помощники взяли прямо с телеграфной ленты и заручились согласием съезда прежде, чем военные или консерваторы объявят этот документ частью западной пропаганды.

Как говорил Коль Горбачеву 15 июля 1990 г., в процессе выработки финального соглашения по объединению Германии, «мы знаем, что ждет НАТО в будущем – полагаю, вам это тоже известно»; канцлер имел в виду Лондонскую декларацию (см. Документ).

В телефонном разговоре с Горбачевым 17 июля Буш стремился закрепить успех переговоров Коля и Горбачева, а также идейный посыл Лондонской декларации.

«Мы пытались принять во внимание озабоченность, высказанную Вами мне и другим, – пояснял Буш, – и поступили следующим образом: приняли совместную декларацию о прекращении агрессии; пригласили Вас приехать в НАТО; договорились о том, чтобы открыть НАТО для регулярных дипломатических контактов с Вашим правительством и правительствами восточноевропейских стран; предложили гарантии, касающиеся будущих масштабов вооруженных сил объединенной Германии – насколько мне известно, этот вопрос обсуждался Вами с Гельмутом Колем. Мы также фундаментально изменили свой военный подход к неядерным и ядерным силам. Мы выдвинули идею расширения и укрепления СБСЕ за счет новых институтов, в которых СССР мог бы принять участие и стать частью новой Европы» (см. Документ).

Рабочие заседания в Кэмп-Дэвиде проходили на открытой террасе; по часовой стрелке, начиная с левого верхнего: переводчик Петр Афанасенко, Бейкер, Буш, вице-президент Дэн Куэйл (единственный на фото при галстуке), Скоукрофт, Шеварднадзе, Горбачев и Ахромеев (спиной к объективу), 2 июня, 1990 г. (Правообладатель: Президентская библиотека Джорджа Г. У. Буша, P13412-08)Рабочие заседания в Кэмп-Дэвиде проходили на открытой террасе; по часовой стрелке, начиная с левого верхнего: переводчик Петр Афанасенко, Бейкер, Буш, вице-президент Дэн Куэйл (единственный на фото при галстуке), Скоукрофт, Шеварднадзе, Горбачев и Ахромеев (спиной к объективу), 2 июня, 1990 г. (Правообладатель: Президентская библиотека Джорджа Г. У. Буша, P13412-08)

Из документов ясно, что Горбачев согласился на объединение Германии в рамках НАТО, лишь получив целый ряд заверений, а также в силу собственной убежденности в том, что будущее Советского Союза зависит от интеграции в Европу, в деле которой решающим фактором выступала Германия.

Горбачев и большинство его союзников были убеждены, что еще возможно построить общеевропейский дом, и это строительство наряду с перестройкой в НАТО приведет к укреплению объединяющих тенденций и интеграции на европейском пространстве, а кроме того, в раскладе, который образуется после холодной войны, будут учтены интересы СССР в сфере безопасности. Предполагалось также, что союз с Германией не только переживет холодную войну, но и позволит полностью переосмыслить наследие Второй мировой.

Однако внутри правительства Соединенных Штатов продолжалась иная дискуссия – об отношениях НАТО и Восточной Европы. Мнения ее участников разнились, однако 25 октября 1990 г. поступило предложение от Пентагона по вопросу членства в НАТО восточноевропейских государств – «оставить дверь открытой» (см. Документ).

Мнение Госдепартамента состояло в том, что вопрос расширения НАТО сейчас на повестке дня не стоит, поскольку создание «антисоветской коалиции», которая простиралась бы до границ СССР, не отвечает интересам Соединенных Штатов, не в последнюю очередь потому, что такой шаг мог бы отрицательно сказаться на наметившихся внутри СССР позитивных тенденциях (см. Документ). Администрация Буша занимала вторую позицию, и Советский Союз услышал именно ее.

Прибытие на Вашингтонский саммит 31 мая 1990 г., в рамках которого состоялась торжественная церемония на лужайке перед Белым домом, с официальными приветствиями от президента Буша Михаилу Горбачеву – на тот момент уже президенту СССР. (Правообладатель: Президентская библиотека Джорджа Г. У. Буша, P13298-18) Прибытие на Вашингтонский саммит 31 мая 1990 г., в рамках которого состоялась торжественная церемония на лужайке перед Белым домом, с официальными приветствиями от президента Буша Михаилу Горбачеву – на тот момент уже президенту СССР. (Правообладатель: Президентская библиотека Джорджа Г. У. Буша, P13298-18)

Как следует из дневника британского посла в Москве, лишь в марте 1991 с личными заверениями к Горбачеву обратился премьер-министр Великобритании Джон Мейджор: «Об укреплении НАТО мы не говорим».

Впоследствии, когда министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов поинтересовался у Мейджора по поводу желания восточноевропейских лидеров вступить в НАТО, глава Великобритании ответил: «Ничего подобного не случится» (см. Документ).

Когда в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе приехала делегация депутатов Верховного Совета СССР, ее принял генсек НАТО Манфред Вернер. Вернер сообщил русским следующее: «Мы не допустим […] изоляции СССР от европейского сообщества». В соответствии с советской записью этой беседы, «Вернер подчеркнул, что Совет НАТО и он лично против расширения (эту точку зрения поддерживают 13 из 16 членов НАТО)» (см. Документ).

Так, Горбачев вплоть до распада Советского Союза хранил убеждение, что Запад не угрожает его безопасности и не собирается расширять НАТО.

Случилось нечто совсем иное: в декабре 1991 г. Россия (в лице Бориса Ельцина и его главного советника Геннадия Бурбулиса), по согласованию с бывшими партийными боссами из советских республик, в особенности Украины, осуществила роспуск Советского Союза. Холодная война прекратилась задолго до этого момента; Америка даже попыталась сохранить Союз (см. речь Буша от июля 1991 г., известную как «котлета по-киевски»).

Расширение НАТО произойдет, хотя и годы спустя, и тогда вновь разгорятся те же споры, и президент России Борис Ельцин тогда заручится новыми расширенными гарантиями.

Отдай власти все: и кошелек и душу

Можновладці Украины желают не просто грабить украинца, но еще и «лечить», как нужно жить

Мы видим, как нынешняя политическая элита грабит нас с помощью налогов, инфляции, курса доллара, коммунальных тарифов. Кстати, с 1 апреля власть повышает цену на газ для промышленности – на 7,4 – 9,5 %. Соответственно, украинцев ждет новое повышение тарифов на ЖКХ, потому что они привязаны к стоимости газа. Подорожает и хлеб, потому что цена на хлебобулочные изделия напрямую зависит от стоимости газа для пищевой промышленности. А поскольку МВФ требует повысить цену на газ и для населения тоже, то к маю месяцу ожидаем очередного повышения.
Но нынешняя власть отличается еще и тем, что хочет не просто драть с «маленького украинца» три шкуры, но еще и диктовать нам, как жить, что смотреть и что слушать, как себя вести, кого любить и кого ненавидеть. При этом, очень наивно думать, будто наши можновладці пекутся об интересах «маленького украинца». Нет, они, как и всегда, и везде, продвигают свои и только свои интересы. Понятное дело, правители Украины загоняют народ в «прокрустово ложе» правил жизни, которые выгодны самой элите, а не миллионам простых украинцев. Собственно, мнения простых украинцев никто и не спрашивает.
Какую психологию насаждает нынешняя компрадорская элита, зацикленная на выполнении задач Запада, инструкций Международного валютного фонда и «рекомендаций» США и НАТО? Власть продвигает психологию, которую можно описать формулой «паши всю жизнь за копейки — плати по драконовским тарифам – прославляй власть». А главное, не смей даже думать о том, чтобы защищать свои права. Не смей задавать вопросы, почему одним все, а другим – нищенская зарплата, бешеные тарифы и подорожание тарифов и цен? Не смей задавать вопросы о рюкзаках Авакова, рейдерском захвате народными депутатами Пашинским и Черновол Житомирской кондитерской фабрики, «стене» Яценюка и прочих воровских схемах «фронтовиков». Не смей даже задуматься над тем, чтобы спросить – в какую «черную дыру» сгинули миллиарды гривен, которые мы заплатили в виде налогов и сборов?
Именно поэтому компрадорская элита запрещает актеров, фильмы, книги и т.д. Формальный предлог — это «борьба с российской пропагандой». Ну, так в нацистской Германии в 1933 году нацисты тоже сжигали книги критиков НСДАП и теории расового превосходства под предлогом, что авторы – это евреи (Зигмунд Фрейд, Альфред Керр) и левые (Карл Маркс, Карл Каутский), которые являются представителями «негерманского духа».
Но давайте снимем лапшу с ушей. И задумаемся – если бы правящая элита действительно так любила и так заботилась об Украине, украинцы бы не вымирали такими темпами и не разбегались бы миллионами по соседним странам – Россия, Польша, Чехия, Венгрия и далее везде – чтобы заработать себе на жизнь.
21 марта исполнилось 9 дней, как ушел из жизни знаменитый советский и российский актер и режиссер Олег Табаков. Его сердце перестало биться 12 марта 2018 года, после нескольких месяцев борьбы с тяжелой болезнью. Правители Украины с 2014 года прочно записан во все возможные и невозможные «черные списки», ему был запрещен въезд в Украину. Но «списки» и «эмбарго» — это политика, а есть еще человеческое понимание того, что ушел актер, близкий миллионам жителей бывшего СССР. Близкий детям благодаря тому, что озвучивал роль кота Матроскина, близкий взрослым благодаря роли Билли из «Человека с бульвара Капуцинов», Вальтера Шелленберга из «Семнадцати мгновений весны» и типичный советский служащий Николай Павлович из «Полетов во сне и наяву».
Очень показательно, что из украинских политиков первого эшелона один только Виктор Медведчук выразил соболезнования семье, близким и поклонникам знакового актера и режиссера для современного театра и кинематографа.
«Искренне соболезную родным, близким и почитателям таланта Олега Павловича», — цитирует Медведчука его пресс-служба на странице в Facebook.
Медведчук дал понять, что политические дрязги вроде запрета на въезд — это временное, а вот память о Табакове будет жить вечно среди украинцев. «В одном из своих последних интервью об Украине Табаков сказал: «Если Украина в сердце, то, вырывая ее оттуда, ты вырываешь и сердце!» На волне антироссийской истерии Минкульт внес артиста в черный список и запретил ему въезд в Украину. Но прекрасного актера Олега Табакова помнят в Украине, и в сердцах миллионов украинцев память о нем останется навсегда», — такими словами завершил Медведчук свои соболезнования.
Кстати, этот пример показал, что Медведчук выразил мнение большинства, потому что украинцы в своей основной массе тоже выразили искреннее сочувствие уходом из жизни любимого актера. Не говоря уже о том, что украинцы в Facebook и других соцсетях с презрением комментировали посты тех блогеров, кто осмелился издеваться над смертью Табакова, прямо назвав их моральными уродами. Да и, честно говоря, мало кто из провластных блогеров вообще осмелился высказаться на этот счет.
Неожиданно украинские политики, испугавшиеся выразить соболезнования семье Табакова в страхе перед нападками, оказались в меньшинстве, потому что простые люди, отбросив клише пропаганды, однозначно выразили сочувствие в связи с уходом любимого актера.
Ни Бойко, ни Добкин, ни Королевская, ни другие политики, претендующие на оппозиционного избирателя, на такой человеческий жест просто не осмелились. Что уж говорить о провластных политиках из БПП, Радикальной партии Ляшко или «Народного фронта», которые, может, и хотели бы выразить соболезнования, да поджали хвост от страха…Собственно, сам Олег Павлович еще в 2014 году предвидел это, назвав нынешних правителей Украины «убогими и неграмотными». Провластные СМИ еще извратили слова актера, обвинив его в том, что он якобы назвал так всех украинцев. Но изучение текста показывает, что «убогими» Табаков назвал именно составителей всевозможных «черных списков», которые оккупировали кресла начальников, министров и депутатов.
Так что уход Табакова оказался очередной лакмусовой бумажкой, очень наглядно показавшей, что украинские политики в большинстве своем и обычные люди оказались на противоположных полюсах.
Трагедия в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерово стала еще одним хорошим тестом на культуру и человечность. Что касается политической элиты Украины, за редким исключением, в своей основной массе она этот тест не прошла.
Генеральный секретарь Совета Европы, федеральный канцлер Австрии, президент Белоруссии – ряд руководителей международных организаций и первых лиц выразили соболезнование в связи с массовой гибелью взрослых и детей в результате пожара в кемеровском ТРЦ.
26 марта свои соболезнования выразил президент Белоруссии Александр Лукашенко, направивший президенту РФ телеграмму со словами «Это огромное горе не только для родных и близких, но и для всей России». «Трагично, что столько детей погибли или пропали без вести», — написал в своем Twitter федеральный канцлер Австрии Себастьян Курц. Слова сочувствия направил и Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд. «Мы думаем обо всех невинных людях, пострадавших от этой катастрофы, о жертвах, их семьях и друзьях. Слова не могут описать боль, которую испытывают многие люди», — такими словами Ягланд от имени Совета Европы выразил «искренние соболезнования нашему государству-члену России».
Если же говорить о первых лицах и политиках Украины, снова только Медведчук нашел время, чтобы написать несколько слов соболезнования тем, кто потерял родных и близких. Ни МИД, ни Кабинет Министров, ни тем более Верховная Рада не нашли в себе моральных сил по-человечески отреагировать на трагедию, в которой пострадали простые люди. Свои соболезнования выразил и «Оппозиционный блок» —  но не от лица главы фракции или других депутатов, а максимально безлично, в виде коллективного заявления.
Алексей Куракин, «Корреспондент», Украина

Мэй и Гитлер: что же все-таки их объединяет?

Гитлеровцы тоже шли освобождать русский народ, только тогда от коммунистической «тирании»
Многие столетия своей истории Россия сталкивалась с разными врагами — сложными и не очень. Но всегда их побеждала, в результате чего прирастала новыми землями. В девятнадцатом веке нам впервые пришлось столкнуться с Британией. Хоть в нашей историографии оборона Севастополя считается поражением, на самом деле, это была победа, так как стоящая у Кронштадта вторая британская флотилия для захвата столицы Российской империи Санкт-Петербурга так и не решилась подойти к городу и высадить десант.

В результате, британцы поняли, что им не избежать вскоре нового столкновения с поднимающейся после отмены крепостного права Россией и стали готовить немецкий «ледокол» — через французских банкиров (Ротшильдов), чтобы не напрямую, дали денег Бисмарку, и тот начал объединение раздробленных немецких княжеств в централизованную Германию.

Надо отдать должное стратегическому планированию британцев — в прошлом веке этот ледокол дважды срабатывал в виде Первой и Второй мировой войны, первая из которых привела к распаду Российской империи, но вот вторая, несмотря на объединение под фашистскими знаменами почти всей Европы на Восточном фронте против СССР, привела к прямо противоположному результату — Россия в коммунистической оболочке достигла максимальной силы за всю свою историю. И именно этого не могут простить Сталину на Западе.

Да, потом закулисной политикой англосаксы, из-за предательства страны и народа элитой, используя псевдодемократическую риторику, смогли уничтожить СССР. Но, тем не менее, в результате этого произошло главное — наш главный враг впервые больше не может использовать свои прокси-силы и вынужден был выступить против нас не из-за кулис, как он делал это последние сто пятьдесят лет, а напрямую.

Да, после распада СССР мы снова отступали. Но на Украине и в Сирии отступление закончилось. А после 1 марта, когда Владимир Путин в своем послании озвучил новые виды российского оружия, которые сводят на нет всю военную мощь НАТО, стало понятно, что мы начали наступать.

Именно с этим связана атака мировой закулисы, глубинного мирового государства в лице Терезы Мэй под предлогом отравления некоего Скрипаля, на Россию. Трамп отошел в сторону и за первый год своего президентского срока так и не дал пока мировой закулисе шанса столкнуть Россию и США в войне, как это ей удалось сделать дважды в первой половине прошлого века в отношении России и Германии.

В результате план мировой закулисы стал срываться. И вот тут она оказалась вынужденной выйти из тени и обозначить себя в лобовом столкновении с Россией. Правда, опять-таки используя все, «что непосильно нажито» в виде евроатлантической солидарности. Но, судя по цифрам российских дипломатов, объявленных персонами нон грата в Европе, большинство стран правильно поняли этот трюк старой англичанки.

Несмотря на простоту стоящей задачи, Мэй и тут облажалась. Несмотря на трагедию, произошедшую позавчера в Кемерово, Британия давила на немедленную высылку дипломатов. И это тоже наблюдатели отметили и запомнили. Мэй вроде бы опомнилась и вчера выразила слова поддержки россиянам: «У нас нет разногласий с российскими гражданами, которые сделали такой большой вклад в великую историю своей страны».

Однако и тут истинные установки англичанки, которая гадит, дали себя знать — ее слова фактически дословно повторяют гитлеровскую пропаганду. В 1941 году, перейдя на танках советскую границу, немцы также писали в листовках, что советским гражданам, чтобы зажить счастливо, надо сбросить власть большевиков и коммунистов:

«Командиры и бойцы Красной Армии! Ваше положение безнадежно. Все теснее сжимается кольцо германских войск вокруг вас. Вам не хватает боеприпасов, снабжения и продовольствия, ваши правители и вожди ни к чему не способны, бегут и оставляют вас на произвол судьбы. Многих из вас комвласть до сих пор угнетала и лишала всех прав, теперь же она пользуется вами для защиты своего режима. Ваша борьба бесполезна! Разве это допустимо, чтобы ваше начальство из упрямства все еще беспощадно гнало вас на неизбежную смерть? Нет — вам ваша жизнь дорога! Сохраните же ее для лучшего будущего и для ваших семей. Переходите к немцам — там вас ждет хорошее обращение и пропитание, а также скорое возвращение на родину».

"Хорошее обращение и питание" - не правда ли, очень похоже на те тезисы, которыми последние двадцать пять лет западная пропаганда обрабатывает граждан России? Прошло больше, чем полвека, а методички — не меняются.

Или вот: «Война будет окончена только после уничтожения большевизма. Никакие компромиссы невозможны. Не гибни напрасно, не поддерживай зря обреченный на гибель режим Сталина! Помоги его свергнуть! Откажись его защищать. Смерть Сталина спасет Россию! Враги Сталина — наши друзья!».

Замени Сталина на Путина — и готова сегодняшняя передовица «Таймс» или «Вашингтон Пост». Но там были фашисты, а эти кто? — Эти хуже фашистов, поскольку прячут свой сатанинский оскал под маской демократии, либерализма, свободы. Но ложь, как известно, — традиционное прибежище дьявола.

Сегодня, говоря о том, что нам надо сбросить нынешнюю власть, Мэй не создает ничего креативно нового, а только повторяет избитые штампы гитлеровской пропаганды. Гитлеровцы тоже шли освобождать русский народ, только тогда от коммунистической «тирании». Советский народ не клюнул на них тогда, российский тем более не клюнет на них сегодня. А наш флаг на Тауэре будет смотреться даже лучше, чем на Рейхстаге. Дайте нам только повод.


Юрий Баранчик