четверг, 2 августа 2018 г.

Пипец американскому трамваю

К началу XX века в Лос-Анджелесе существовала одна из самых больших трамвайных сетей в мире. Ее совладельцами являлись компании Pacific Electric Railway и Los Angeles Railway. В скором времени, однако, основным видом транспорта в городе стал автомобильный, и с 30-х гг. трамвайные линии постепенно стали исчезать; последние из них были закрыты в 1963 году.

Но как же так — ведь трамвай да на электротяге очень выгоден? Где же был Ололон Маск, когда он был так нужен?

А он был там, где надо. К началу 20 века практически в каждом населенном пункте США с населением больше 2500 человек была своя собственная система электрических дорог, помимо этого трамвайные линии связывали огромное количество городов между собой. Самый длинный непрерывный маршрут составлял более 1500 километров, а скорость междугородных составов достигала 130 км/ч.

А вот дальше что-то пошло не так. Впрочем, почему не так? Волшебная рука рынка отрегулировала баланс спроса и предложения.

В докладе советника Сената США Брэдфорда Снелла 1974 года были приведены доказательства того, что с 1936 по 1950 годы General Motors совместно с Firestone Tire, Standard Oil of California и Phillips Petroleum создавали подставные холдинговые компании, через которые скупали трамвайные линии и ликвидировали их. Применялись прямые угрозы, шантаж, обман и подкуп чиновников, использовались обширные связи руководства в правящих и банковских кругах. В итоге на смену трамваям постепенно пришли вонючие, медленные автобусы. Производителем этих автобусов были все те же General Motors. Ну а неудобные графики, теснота и духота салонов вынуждали платежеспособных горожан приобретать личные авто.

Суд посчитал доказанным только заговор с целью закупки автобусов производства General Motors. За нарушение антимонопольного законодательства компания была оштрафована на $ 5000, а каждый из руководителей компании на $ 1. Трамваи к тому моменту уже исчезли практически из всех городов.

Кстати, помните разговор про трамвай на виадуке, с советским маразмом отсыпки гравийной подушки на многие сотни тонн гравия поверх полотна на опорах? В США такого, разумеется, не было:
Собственно, в Нью-Йорке уже в 1878 году пути в городской черте выглядели вот так:
Поэтому шизофрения с отсыпкой гравия на бетонное ложе под трамвайный рельсовый путь — это чисто советское изобретение. Тем более забавное, что пути для метро в СССР сделаны совсем по-другому (собственно, по-американски).

Но мы отвлеклись, давайте вернемся к идее про «заговор автопроизводителей».

Чтобы ситуация была понятнее — давайте взглянем на опыт современной России, в которой никакого заговора автопрома против трамваев нет, никто из автоконцернов трамвайные и железнодорожные парки не скупает, чтобы их обанкротить и расчистить дорогу автотранспорту.

Посмотрим на пригородные поезда РЖД — они очень показательны, поскольку их маршруты те же самые, что были при СССР, и вагоны ничуть не хуже, чем были (а на самом деле лучше).

И что же мы видим?
Это вот типичная электричка на линии СПб-Петергоф-Ораниенбаум-Ижора-Сосновый бор. Линия идет вдоль побережья финского залива, параллельно с шоссе на Сосновый Бор. При СССР электрички на этой линии шли битком набитые, при том, что они состояли из 12 вагонов. Теперь, как видите, это 6 вагонов, и они полупустые.

Куда же делись пассажиры? Наверное, это заговор автомобилестроителей, взорвавших все поезда РЖД. Что — нет, не заговор?

А всё очень просто: цена проезда на автобусе сопоставима с проездом на электричке (и это при том, что автобусы прибыльны, а электрички — планово-убыточны). При этом до платформы электрички надо как-то добираться, иногда не слишком близко, а маршруты автобусов есть чуть не на каждой улице. И потом опять — с платформы или вокзала электрички надо еще как-то добраться до нужного вам места, в то время как автобус, как правило, подвозит вас гораздо ближе к цели. Плотность маршрутной сети автобусов на порядок и более выше, чем плотность ж-д маршрутов. Сходное правило неизбежно получается и с трамваями, сабвэями и прочим городским рельсовым транспортом. Нереально протащить рельсы так же часто, как автомобильные дороги.

А вдобавок наиболее платежеспособные категории населения обзавелись автомобилями, и ездят куда им надо — сами. Их уже и автобусы колышат слабо.

Вот так на самом деле выглядит этот «заговор»:

1. Богатые на трамваях и электричках не ездили никогда.
2. После того, как Генри Форд снизил цену на свой Ford-T до 350 долларов — весь платежеспособный «средний класс» сел на собственные автомобили.
3. Соответственно для автобусов и трамваев с электричками остались только те граждане, у кого не хватает денег на автомобиль. То есть люди с большими проблемами в платежеспособности. Отсюда асоциальное поведение, безбилетники, пьяные рожи, криминал и вот это всё в так называемом «общественном транспорте» — что не только повысило его издержки, но и еще раз оттолкнуло от него тех, кто имеет остатки платежеспособности.
4. Эти люди с остатками платежеспособности предпочли маршрутки (небольшие автобусы на 15-25 сидячих мест) либо еще более экзотические схемы, вроде каршеринга — полноразмерному общественному транспорту.

Вот так и сдохли сначала трамвай с электричками, а потом и большие автобусы. Для них просто не осталось платежеспособного спроса.

Кстати, вы знаете, сколько стоит билет на автобус от Питера до Москвы? 800 рублей. 1100 рублей стоит комфортабельный автобус с кондиционером, вайфаем и зарядками для гаджетов на каждом кресле. Примерно за эту же цену возят через бла-бла-кар «попутчиков» водители на легковых автомобилях (естественно, не на шитгулях — речь о нормальных иномарках, с комфортом). Это цена СИДЯЧЕГО места в ж-д вагоне на тупой жесткой лавке. Купе стоит вдвое дороже.

Кстати, плюс водил с блаблакара — за небольшую доплату они довезут вас в адрес куда скажете, а не на автовокзал, как автобусы.

И да — они, конечно же, делают это себе в убыток, хахахаха. Это к вопросу об экономической выгоде общественного транспорта. То есть в теории — поездом должно быть выгоднее, чем на автобусе или тем более автомобилем, а на практике — всё наоборот.

via

Бремя белых человеков

Как некоторым известно, я закончил факультет международных отношений. У меня есть приятель на пару лет старше, который учился там же и после учебы пошел по наклонной по специальности. Поскольку ни связей, ни каких-то сверхъестественных способностей у него не было, а было просто знание французского, МИД отправил его в качестве атташе в замечательную западноафриканскую страну Бенин. Кстати, это его назначение сыграло определенную роль в том, что я начал заниматься другими вещами — меня бы тоже при случае закинули в аналогичную помойку.

На фоне других shithole countries, как называет их уважаемый Дональд Фредович Трампампам, Бенин еще не самый хреновый вариант. Здесь относительно демократическая (по африканским меркам, конечно) система правления, продолжительность жизни 59 лет, около половины взрослых мужчин грамотные, а ВИЧ-инфицированных — чуть больше процента (для сравнения, в ЮАР около 12%). Благодаря выходу к морю здесь есть туризм, пусть и в зачаточном виде, а также полно полезных ископаемых, что, собственно, и стало поводом для открытия посольства нашей страны еще в 60-х. Правда, аборигены вместо того, чтобы оторвать свою ленивую задницу от пальмы, предпочитают торговать поштучно сигаретами и макаронами, но речь не об этом.

Так вот, даже в таких почти тепличных условиях и даже по крупнейшему городу наши дипломаты передвигаются только на бронированных автомобилях с дипномерами и как минимум вдвоем. Потому что если белый человек в одиночку появится, скажем, на тамошнем рынке — совсем не факт, что он уйдёт оттуда с покупками, если вообще уйдёт.

Посмотрите, как выглядит само посольство — вот что такое «осажденная крепость», а не то, что вы не можете купить итальянский пармезан в «Пятерочке»:
Что касается расположенной восточнее Центральноафриканской Республики (ЦАР), это заметно ухудшенная версия Бенина, фактически то же Сомали, только вид в профиль. Отправившись в этот филиал ада без нормальной подготовки, охраны, знания реалий, взаимодействия с местными и российскими властями, с кучей бабла и дорогущей техники, да ещё и по заданию Чудака Борисовича Ходорковского, эта великолепная троица подписала себе смертный приговор.

Какими бы офигенными военкорами ни были отпрыск эзотерического исламиста и верного дугинца Джемаль-младший вместе со своими компаньонами, это все равно, извините, «слабоумие и отвага». Причем просто убийство — не худший расклад, их могли годами держать на подвале и пытать электричеством, как ради профита, так и просто из любви к искусству.

Ну а насчет вагнеровцев и приравненных к ним лиц, которые теперь практически официально перешли в статус «ихтаместь» — очень круто, что Империя так далеко раскидывает свои щупальца. Давно пора легализовать такие конторы и использовать их по прямому назначению — железной рукой вести человечество к счастью на территории всяких там сырьевых придатков.

steppentiger
 

Ахеждакова назвала себя "врагом народа" из-за своей позиции по Крыму

Актриса Лия Ахеджакова, ранее заявлявшая, что Россия украла Крым у Украины, пожаловалась, что в России ее называют "террористкой" и «врагом народа», сообщает издание "Собеседник", опубликовавшее интервью с актрисой.

Ахеждакова назвала себя "врагом народа" из-за своей позиции по Крыму


В своем интервью изданию Ахеджакова заявила, что "теперь она террористка по отношению к Крыму", при этом добавив, что в этом ей составили компанию "уважаемые представители российской культуры", а все они вместе "враги народа". Кого имела г-жа Ахеджакова под "уважаемыми представителями культуры" не известно, но может быть Макаревича с Собчак, которые также высказались против присоединения Крыма к России, а Собчак, будучи кандидатом в президенты России, запрашивала разрешение у Киева на поездку в Крым для собственной агитации.


Ахеджакова заявила, что любит Крым, но Россия его украла. "Это воровство", заявила она и добавила, что Крым по-прежнему принадлежит Украине. Также она посетовала, что против нее в интернете ведется "целая кампания", из-за чего ей приходится обращаться к адвокату.

Отметим, что опубликованное в "Собеседнике" интервью актрисы с бешеной радостью принялись перепечатывать различные украинские СМИ, а на дискуссионных площадках интернета появились захлебывающиеся слюной комментаторы, готовые лобызать актрису взасос за ее слова о принадлежности Крыма.

Напомним, что в отличии от множества российских "представителей культуры", внесенных украинской властью в черный список с запретом посещения территории страны, г-же Ахеджаковой въезд на Украину разрешен. В любое время... 
 
 

Махать лопатой - отстой!

Остатки на счетах Госказначейства Украины составляют на 1 августа уже меньше двух миллиардов гривен, то есть всего около 70 миллионов долларов. Для сравнения: на тот же период прошлого года на счету казначейства было 44 миллиарда гривен. Даже 1 июня сего года там лежало 11,5 миллиарда.

И тут на арену выходит сияющий Порошенко и объявляет своим верноподданным: не отчаивайтесь. Мы поставим на поток отъем гигантских сумм у России, которая должна будет теперь каяться и платить, платить и каяться за сам факт своего существования.
https://i1.wp.com/newssky.com.ua/wp-content/uploads/2016/03/vesna5.jpg?resize=340%2C307
По"Рошен"ко создает  "межведомственный координационный орган", который займется "формированием консолидированной претензии Украины к России для компенсации причиненного ущерба". Ущерб заключается в том, что "агрессия России каждый день приносит на украинскую землю новые неизмеримые людские страдания, уничтожается инфраструктура, разрушаются предприятия и экономический потенциал Донбасса и Крыма".

К сожалению, Порошенко не рассказал, какие же крымские предприятия разрушены жестокой рукой "агрессора" за годы "оккупации". И не объяснил, как же в условиях тотального разрушения "экономического потенциала" Крыма экономика полуострова растет стремительными темпами. Можно было бы, конечно, все списать на "российскую пропаганду", но неужели чудесное появление того же Крымского моста и новенького Симферопольского аэропорта не доказывает, что "агрессор" все-таки строит, а не разрушает объекты в Крыму?

И уж точно не Россия виновна в том, что на остатках Украины закрываются заводы и фабрики, прекрасно работавшие или хотя бы выживавшие до переворота 2014-го. Воровать меньше надо - вот лучший способ поднять экономику.

Возможно, слова Порошенко  даже окажут воздействие на тех же наивных людей, которые верили, что после подписания соглашения о евроассоциации на Украину из ЕС потекут молочные реки среди кисельных берегов. Может быть, и теперь кто-то поверит, что скоро недополученные зарплаты украинских госслужащих будет компенсировать Россия.

Сам-то Порошенко наверняка знает, что ни копейки от России он не получит. Однако украинский опыт показывает, что определенные лица могут обогатиться и на самом процессе, вне зависимости от его последствий. Давайте хотя бы вспомним, как чиновники "Нафтогаза Украины" смогли выписать себе премию в 45,6 миллиона долларов за фантомный выигрыш в суде у "Газпрома".

Вдумайтесь в эту цифру: это ведь почти половина всей задолженности Украины перед бюджетниками. Вот где Киеву поискать бы деньги для латания дыр в казне. Но Порошенко не был бы самим собой, если бы не обвинил во всех проблемах Россию и не проанонсировал очередную "перемогу". Которая в очередной раз, конечно же, окажется пшиком.

Зато все дармоеды в новой госструктуре будут получать регулярно зарплату и летать в ЕС для "согласования позиций", найма адвоктов, подачи заявлений в суды и т.д.

Как раз за счет той самой казны, в которой мышь повесилась.

ria.ru
 

Спасатели не нужны - нужны языкастые

Прибалтбюро сообщает:

Сотрудников спасательного департамента в Ида-Вирумаа уволили за недостаточное владение эстонским языком.

«Для спасателей законом установлены языковые требования, которые соответствуют категории эстонского языка B1. Эти 12 работников, с которыми мы прекращаем трудовые отношения с 29 марта, практически не владеют эстонским языком», — сказал руководитель центра Айлар Хольцман.
https://www.rubaltic.ru/upload/iblock/1f6/1f699f3549dc85dfa6ca12bb0fc75ea4.jpg
По словам Хольцмана, с 2010 года спасательный центр организовывал ежегодные языковые курсы, на которых спасатели могли улучшить знания госязыка. Один из сокращенных сотрудников, Андрей Афанасьев, отметил, что причиной увольнения мог стать случай, произошедший на языковых курсах в Кохтла-Ярве.

«Один из учащихся-пожарных встал и сказал, что нам не нужен эстонский язык. В Ида-Вирумаа живет очень мало эстонцев, и он практически нам не требуется. Преподаватель обиделась и написала жалобу в Министерство образования. Через Министерство образования, видимо, пришел приказ применить какие-то меры», — поделился спасатель.

ERR уточняет, что среди уволенных сотрудников — опытные спасатели. Многие из них получают пенсию за выслугу лет. Но не спасатели нужны этому государству - нужны лояльно молчащие на эстонском.

Ранее сообщалось о жалобе Языковой инспекции Эстонии на депутатов города Нарвы, проводящих мероприятия на русском языке.

Ида-Вирумаа — преимущественно русскоязычный уезд Эстонии. По данным Департамента статистики Эстонии на 2013 год, русское население Ида-Вирумаа составляет примерно 72,8% жителей.

Кстати, в Латвии то же самое.

Кинотеатр Silverscreen в Даугавпилсе попал под административное расследование за отсутствие фильмов на латышском языке. Поводом послужила жалоба жительницы Даугавпилса Дагнии. Она сообщила в рубрику жалоб (Sūdzību dēlis) латвийской передачи Bez Tabu телеканала TV3 о том, что в Даугавпилсе нет ни одного киносеанса на латышском языке.

По словам Дагнии, сеансов на госязыке не было и в Резекне. Активисты заинтересовались жалобой женщины и направили письмо в Центр государственного языка. Как выяснилось, в ЦГЯ уже завели дело на Silverscreen.

«Центр госязыка повторно в течение года составил на даугавпилсский кинотеатр Silverscreen административный протокол за нарушение нормативных актов. Сейчас идет принятие решения», — заявили в организации.

Согласно законодательству Латвии, латышский является единственным государственным языком республики. В Законе о госязыке говорится, что фильмы, поступающие в прокат, должны дублироваться на латышском или сопровождаться субтитрами с соблюдением действующих норм литературного языка.

По данным на 2016 год, Даугавпилс является преимущественно русскоязычным городом. Русское население составляет более 50%. Доля латышей значительно ниже — 18,5%.
https://www.rubaltic.ru/news/29032018-spasateley-v-idavirumaa-uvolili-za-neznanie-estonskogo-yazyka/
https://www.rubaltic.ru/news/29032018-latviyskiy-kinoteatr-oshtrafuyut-za-otsutstvie-filmov-na-gosyazyke/

Последние секунды

В Новокузнецке гружённая водкой фура въехала в стелу с названием города. Удар был настолько сильным, что кабину вмяло в бетонную конструкцию. Водитель погиб на месте. По предварительной версии, шофёр не справился с управлением.




Последний план по разделу России

Депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс заявил о необходимости "раздробить Россию на несколько частей". По мнению латвийского парламентария, такая мера "необходима для спокойствия" его страны и Европы.

Нам удалось взять короткое интервью у Александра Кирштейнса, отыскав того в кулуарах ПАСЕ.

— Господин депутат, как дробление России будет способствовать спокойствию Латвии, в которой, насколько мы знаем, и так все спокойненько, все культурненько и исключительная благодать?— тревожно спросили мы.

— А вы откуда?— прищурился прибалтийский европеец.

Мы честно признались, что мы из России и что нас очень тревожит раздел нашей страны, так как наша теща проживает в Волгоградской области, а мы в Краснодарском крае, отчего грядущий вопрос получения виз для поездок к теще для нас не чужой.

— А, из России, — еще больше прищурился он, отчего стал похож на японца, рассматривающего Курильские острова через пролив в плохую погоду. — То есть агрессоры, хакеры и матерые пропагандисты!

Мы печально вздохнули, так как были в курсе нынешних западных трендов и понимали, что спорить бесполезно.

Депутат быстро огляделся по сторонам, затем посмотрел на нас честным и неподкупным европейским взглядом и неожиданно спросил:

— Деньги есть? Рублей пятьсот или тысяча? Иначе не скажу.

Мы немного растерялись. У нас на карте лежали две тысячи рублей, оставшиеся от гонорара за вмешательство в выборы во Французской Гвиане с целью привести к власти партию тамошних индейцев араваков под лозунгом: "Памятайте, европейцы — здесь хозяева индейцы!", за что те обещали подарить "Роскосмосу" французский космодром Куру, но мы думали спустить эти деньги на пиво.

— Есть, — наконец решились мы, пощупав, на месте ли бумажник с картой, так как министр иностранных дел Украины Климкин, чутко заслышав русскую речь, уже таинственно нарезал круги неподалеку, явно намереваясь нас не то покусать, не то попросить взаймы.

Наше предложение бесконтактно перевести деньги с карты на его смартфон испугало латвийского депутата, который заявил, что это колдовство и вообще он предпочитает наличные.

К счастью, у нашего оператора нашлась заначка.

— Так зачем вам дробление России, господин Кирштейнс?— уже немного устало спросили мы европейца, протягивая ему тысячу рублей.

Депутат любовно разгладил купюру, зачем-то ее поцеловал и бережно спрятал в карман. Было заметно, что деньги он совсем не любил.

— Для вас — просто Саша Сливкин! — светло улыбнулся он.

— А если бы мы были мексиканцами и дали бы тысячу песо?— мрачно съязвил оставшийся без заначки оператор.

— Тогда Алехандро Кирштенейро, — огрызнулся латвийский депутат. — Неужели непонятно?

После чего он опять улыбнулся и наконец открыл нам свой дерзкий замысел:

— Сейчас наши шпроты покупает одна Россия, а если ее раздробить — их будут покупать восемьдесят пять бывших субъектов бывшей России. И латвийский ВВП вырастет в восемьдесят пять раз!

Пока мы изумленно молчали, потрясенные логикой латвийского политика, он уже умчался за каким-то американцем, выкрикивая: "Мистер Помпео! Это я Алекс О'Кирш! Вы мне должны пятьсот долларов или тысячу! Вы обещали!"

Помпео обернулся и резко перешел на бег. К латвийскому депутату сноровисто присоединился Климкин, и оба погнались за американцем, словно две пятнистые гиены за отбившейся от стада антилопой.

"Как же бурлит европейская политическая жизнь!" — восхищенно подумали мы и отправились искать Федерику Могерини. Очень хотелось узнать — наложит ЕС на нас новые санкции за то, что рядом с нашим домом уложили плиткой тротуар и разбили новый сквер с детским городком, или от нашего микрорайона все-таки потребуют выйти из состава России, объявив себя отдельным княжеством, чтобы их избежать.

Green Tea

Пиар на крови

Зачем Ходорковский послал журналистов на верную смерть
В Центральноафриканской республике (ЦАР) трагически погибли три российских журналиста: Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссер Александр Расторгуев. Они направлялись на съемки репортажа, когда их машину остановила вооруженная банда и расстреляла в упор. По другой версии, которые излагают местные газеты, их сначала захватили, допросили и только после этого убили. Официальная версия властей ЦАР – убийство с целью ограбления.

Гибель людей, российских граждан, где бы это ни происходило, – это всегда огромная трагедия, однако вокруг нее тут же закипели политические страсти, далекие от настоящей журналистики. Выяснилось, что истинную цель своего визита в Африку группа не объявила, получив визы как «туристы». Она не информировала о своей поездке ни МИД РФ, ни российское посольство в ЦАР, а также не получила положенной аккредитации у местных властей. Автор этих строк, сам много лет проработавший за границей журналистом, может со знанием дела подтвердить, что не только в Африке, но даже в спокойных европейских странах корреспонденты из России обязаны уведомлять местные власти о своих поездках. А, кроме того, во всех странах есть «закрытые зоны», которые репортерам из России посещать вообще запрещено. Поэтому поездку погибшей группы иначе как опасной и безответственной авантюрой назвать нельзя.

А ведь они и тот, кто их посылал, конечно, знали, что страна, в которую они приехали, – чрезвычайно опасна, местные власти контролируют фактически только столицу, а за ее пределами хозяйничают никому не подчиняющиеся вооруженные банды. Бывавшие в этой стране говорят, что там могут любого убить и за десять долларов.

Мало того: в ЦАР действует комендантский час, а группа отправилась в путь фактически ночью. Ее остановил патруль правительственных войск и предупредил об опасности, однако они продолжали роковой путь, который, как оказалось, привел их к гибели…

К тому же выясняется, что группа Джемаля приехала в ЦАР не сама по себе. Оказалось, что задание ей дал беглый олигарх Михаил Ходорковский, о чем он сам фактически и объявил на сайте «Эха Москвы». «Я, – написал он, – получил неофициальное, но достаточное подтверждение гибели всех троих членов съемочной группы: журналиста Орхана Джемаля, оператора Кирилла Радченко и режиссера Александра Расторгуева. Эта группа работала совместно с моим проектом “Центр управления расследованиями” (гл. ред. Андрей Коняхин) над расследованием “Российские наемники”», – пояснил Ходорковский, добавив, что «приложит усилия к установлению виновных».

Причастность Ходорковского к трагедии подтвердил и сам «Центр управления расследованиями», который поместил на сайте «Эха» отдельное сообщение на эту тему. «Само расследование, – говорится в нем о миссии группы Джемаля, – являлось совместным продуктом. К моменту поездки расследование длилось уже несколько месяцев, и большая часть материалов, которая могла быть собраны в России, уже была готова. Проект расследования, в целом, и поездка в ЦАР, в частности, финансировались Центром управления расследованиями из денег нашего инвестора Михаила Ходорковского. Финансирование включало в себя расходы на оплату работы, поездок, охраны, коммуникаций, перемещений, страховок и оборудования».

Кстати, именно на охрану журналистов Ходорковский, как видно, денег и пожалел, поскольку ее у погибших журналистов не было. Другими словами, послал их на верную смерть.

Лживые намеки

То, что речь идет об организованной провокации, стало понятно, когда в СМИ, как по команде, появилась целая серия комментариев других либералов, которые в один голос стали объяснять поездку журналистов ЦАР намерением сделать «разоблачительный» для властей РФ репортаж о будто бы находящихся там тайно «российских наемниках» из частной военной компании (ЧВК) Вагнера.

«Группа, – многозначительно строит теорию заговора штатный комментатор “Эха” Антон Орех, – попадает в засаду, выскакивают десять человек, начинают стрелять, но в этой бойне одному удается не просто выжить, но и сбежать и сообщить властям. Живым остался единственный человек, который был никому не нужен. Зато погибли три человека, смерть которых кому-то была очень выгодна. Журналисты ехали по относительно безопасной местности и зачем-то отклонились от маршрута – простой вопрос: зачем? Отклонились – и попали в засаду. Как бы случайно. Их убили с целью ограбления – а само ограбление произошло? И неужели всегда в этой дикой Африке ради ограбления десять человек расстреливают из автоматов троих безоружных? Джемаль, Расторгуев и Радченко ехали в ЦАР по очень серьезному делу и ввязались в очень опасную историю. Это могла быть сенсация, журналистская бомба. Настоящее ЦАР-ское дело, простите за невольный каламбур. Они хотели снять фильм о людях, которых как будто нет. О людях, которые действуют тайно, существование которых наше правительство вообще отрицает… Погибшие журналисты ехали снимать фильм о людях, которые привыкли убивать. Убивать спокойно, за деньги. Убивать все равно кого и все равно где. А убить человека в таких местах, как это, можно практически безнаказанно. Никто не найдет никаких следов и ничего не докажет. О приезде из России съемочной группы наверняка знали все, кому это могло быть интересно – такое не утаишь. Разумеется, у меня нет твердых доказательств. Но сомневаться мне никто запретить не может…».

Намек ясен. И версия, о которой сейчас дружно талдычат либералы в своих СМИ, повторим, такова: по заданию Ходорковского и на его деньги съемочная группа прибыла в ЦАР снять репортаж о будто бы находящихся там российских наемниках.

Однако, намекают они, «такое не утаишь», и нежелательных разоблачителей тут же решили уничтожить. Кто? И тут намек либералов ясен: «люди, которые привыкли убивать», т.е. сами наемники «ЧВК Вагнера».

Информационная вакханалия

Комментируя эти вздорные домыслы, широко растиражированные в СМИ, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала их «околесицей» и «информационной вакханалией». «Слушаю и читаю эту околесицу относительно «расследований» по ЧВК в ЦАР», – заявила она на своей странице в Facebook, отметив их «чудовищно непрофессиональные посты» и отправив перечитывать новостную ленту сайта российского внешнеполитического ведомства.

В частности, Захарова указала на то, что еще в марте этого года была публикация по поводу работы российских военных и гражданских инструкторов в ЦАР. Поэтому не стоит делать сенсацию из того, что сенсацией, в общем-то, и не является.

А в мартовском сообщении, напомним, было указано, что Россия направила 5 военных и 170 российских гражданских инструкторов в ЦАР для подготовки местных военных. Кроме того, Захарова указала на то, что работу этих самых инструкторов тогда спокойно снимали СМИ. Для этого много не требовалось – просто сообщить о своем желании властям ЦАР.

Но ключевой момент официальный представитель МИД РФ видит в том, что неясно, что на самом делала группа журналистов в Африке, которая отправилась туда инкогнито по туристической визе. «Убитые российские журналисты, исходя из места обнаружения тел, двигались совсем не туда, где работают инструкторы», – отметила Захарова, указав на то, что журналистов предупредили об опасности вне зоны, подконтрольной местным правоохранительным органам. «У меня такое впечатление, что в этой информационной вакханалии, которую устраивают, правда опять уйдет на десятый план», – резюмировала дипломат.

По согласованию с ООН

Свое присутствие в Центральноафриканской республике Россия начала наращивать с конца прошлого года. После визита в Сочи в октябре президента этого африканского государства Фостена Арканжа Туадеры и его переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. В Москве позже официально подтверждали, что запрашивали в Совете Безопасности ООН согласие на поставку Банги стрелкового оружия. Кроме того, в республику, как мы уже упомянули, отправили военных и гражданских инструкторов для подготовки местных военнослужащих.

Запад уже давно беспокоит усиление позиции России в странах Африки, с которыми она развивает прочные взаимовыгодные экономические связи. Поэтому, как только наши специалисты, кстати, по согласованию с ООН, появились в ЦАР, недра которой богаты золотом, алмазами и другими полезными ископаемыми, то западные СМИ тут же стали делать попытки их дискредитировать и подорвать развитие сотрудничество с Россией. Так известная своими провокациями группа Conflict Intelligence Team писала, что под видом инструкторов в стране будто бы могут действовать наемники «ЧВК Вагнера». Французские же журналисты утверждали, что россияне будто бы расположились в районе месторождений полезных ископаемых на северо-востоке республики и заключали некие соглашения с местными группировками, оппозиционными правительству.

Как видно, такую же цель – всячески дискредитировать действия России в Африке – поставили себе и подпевающие Западу российские либералы.

Именно для этого Ходорковский и оплатил секретную поездку группы журналистов в ЦАР для создания провокационного репортажа, направленного против России, а теперь лицемерно выражает соболезнование семьям погибших и обещает «расследовать» случившееся.

Ну а либеральные СМИ раздувают эту трагедию в фальшивом ключе, занимаясь фактически «пиаром на крови» трагически погибших журналистов.

Владимир Малышев
 

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Русский как нерусский

Лет, наверное, десять я (помимо всего прочего) занимался тем, что преподавал в МГУ русский язык иностранцам. Весь этот очень нелегкий педо-садо-мазо-труд официально называется так: «РКИ». Русский как иностранный. Мы его называли РКН, т.е. русский как нерусский:

- Здравствуй, Хуан. Куда ты идешь?

- Здравствуй, Ахмед. Я иду в интернациональный клуб. А ты? Куда идешь ты, Хуан?

- Я иду на собрание, Ахмед. Там будут выступать ребята, которые работали в стройотряде. Очень хочется послушать!

- Как интересно!.. Хуан, а ты был на концерте художественной самодеятельности, на котором ребята из Папуа – Новой Гвинеи и из Рыбинска хором исполнили стихотворение Владимира Маяковского?..

- А! Я знаю это стихотворение, Ахмед. Там есть замечательные строки: «Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!»

- Какие хорошие стихи, Хуан!..

И так далее, в том же интерсамоварно-партматрёшечном духе.

Потом, в эру братков и дефолтов, РКН слегка зачах. И вот: новое время – новые песни.

Заявляю со знанием дела: роль стихийных преподавателей русского языка как нерусского (совсем нерусского) в настоящее время по всему миру взяли на себя российские туристы. Они с удивительной настойчивостью пропагандируют РКН во всех, даже в самых отдаленный уголках планеты Земля.

На одном из пляжей Гоа местная девушка Сунита, торгующая вопиюще поддельным серебром, встретила моё появление следующим приветствием:

- Прибарахлись, морячок! Слабо?

Произношение – идеальное, как в Малом театре.

- Потом, - ответил я, не успев удивиться.

- Потом – суп с котом. Браслетики – новьё. Муха не гадила. Бабло при себе?

- Нету у меня денег.

- Нет бабло – фуфло! – печально вздохнула Сунита.

Я вообще-то специалист по русскому жаргону, но каждый раз приезжаю из поездок обогащенный.

Тайский массажист приветствовал меня так:

- Чао, ливер!

Его так научили наши турпедагоги. Это есть такой прием: научить ни слова не знающего иностранца какому-нибудь не вполне нормативному словосочетанию и сказать, что оно означает «здравствуйте», или «спасибо», или «до свидания». Шутка такая.

- Хелло! (это я говорю англоязычному арабскому гиду.)

- Русия? – расцветает гид.

- Русия, русия…- морщусь я.

- За козла, сучок, ответишь, - расплывается в улыбке жертва турвсеобуча.

Иностранцы – очень способные. Хватают на лету. Ты проходишь мимо какой-нибудь тунисской лавки и слышишь в свой адрес:

- Эй! Сергуня!.. Юрец!.. Антоха!.. Петюньчик!.. Шурик!.. – и ещё имен двадцать скороговоркой. Твоё там обязательно будет. Типа Вовчара или Вольдемар. Если всё-таки ты проходишь, не обернувшись, получаешь вслед что-нибудь сакраментальное, типа:

- Иди лесом, жмотыга!

Иностранцы сочиняют русские рекламные слоганы:

- Майки – «Найки»! Юбочки – платочки – кофточки – носочки! – разносится над курортами земли. – Бабки накопил – ц;почку купил!.. Миру-мир, купи сувенир! И т.п.

Иностранцы цитируют наши фильмы. Девушка, включая мне сауну в Анталии:

- Тепленькая пошла!

Цитируют политиков:

- Полотенце, пожалуйста, - говорю я египтянке.

- Однозначно! – протягивает мне полотенце потомок (или «потомка»?..) Нефертити.

Не знаю, хорошо ли это всё. Тем ли занят наш турпросвет? Тот ли это язык, русский ли? Не знаю, не знаю. Но – «им не разговаривал Ленин». И Пушкин с Блоком (их современные абитуриенты, кстати, называют «два Шурика») тоже не разговаривали.

Однозначно!

via

В сети появились высококачественные кадры неокрашенного китайского истребителя пятого поколения

Последние снимки, которые недавно появились на китайском интернете, показывали китайский истребитель J-20 без своей традиционной окраски, летевший из авиационного завода Чэнду на испытательный аэродром
Лично мне, этот истребитель напоминает МиГ 1.44 (аэродинамическая схема), F-22 (передняя часть) и F-35 (форма воздухозаборников). " Я тебя слепила из того, что было.", как говорится. Гибрид принадлежащих разным конструкторским школам, машинам и поколениям.

Про F-22 и F-35 много трещали, но по факту, ни тот ни другой аппарат ПОЛНОСТЬЮ требованиям к пятому поколению не соответствуют. F-22 из-за отсутствия оптико-прицельной системы, всеракурсной РЛС (собственно на этом самолёте уже и не мечтают о ней) и невозможности всеракурсного применения оружия, а F-35 по маневренности и скорости, которая близко не может дать крейсерский сверхзвук, только на форсаже, а это четвертое поколение.

Американцы "повернуты" на малозаметность, хотя их давно все видят, если очень хочется. Что им остается, как хвалить собственные разработки, в которые вложили огромные деньги и этот имидж нужно поддерживать. Кто же признается, что самолет F-35 в три раза дороже Су-57, а боевые качества заметно хуже. У них сейчас задача продавать эти самолеты странам, которые засомневались в их заявленных характеристиках.

Возвращаясь к китайцу... 
Сложно судить, насколько J-20 соответствует истребителю пятого поколения. Но кое-что можно однозначно отметить:

а) аэродинамика - переднее горизонтальное оперение ПГО самолета находится довольно далеко от высоко расположенного крыла, что, вероятно, сделано, чтобы увеличить размеры отсека для размещения вооружения. Это еще более уменьшает маневренность машины.

У самолёта недостаточный размер воздухозаборников, что не позволит ему достичь значительной скорости на больших высотах.

Близкорасположенные двигатели влияют на живучесть машины


б) радар - непонятно, сумели ли китайцы создать РЛС с активной фазированной решеткой достойного уровня


в) малозаметность - схема с передним расположением оперения — подфюзеляжные гребни (как на МиГ 1.44) - это не слишком хорошее решение для «стелс»-самолетов и подарок для любой РЛС противника. А в январе радар индийского Су-30МКИ обнаружил и отследил истребители Chengdu J-20, совершавшие полет над Тибетом.


г) за вооружение - ничего не скажу, не знаю
Но главная проблема этого самолёта - двигатели. Сейчас на J-20 стоят российские АЛ-31Ф и недотягивающие до него китайские аналоги. А по факту это чуть форсированные движки Су-27 четвертого поколения, которые заметно уступают даже двигателям Су-35. Безфорсажного сверхзвука с ними не достичь.

Китайцы пытаются разработать свои двигатели - они массово закупили списанные двигатели серии АЛ-31Ф, в виде запчастей - лопатки и диски турбин, трубы и покрывные диски для двигателя.

Вероятно, на основе этих элементов, а также ранее полученных российских двигателей в Поднебесной пытались построить новую силовую установку. Но, уверен, если китайцам и удастся что-то своё разработать, то это будет лишь аналог и не очень надёжный, двигатель, который стоит на российских самолётах 4-го поколения.


Ну на этом можно было и закончить
  
Дзен
 

Зачем в ЦАР убили «журналистов» Ходора

Товарищ eriklobakh написал у себя в ЖЖ ужасное:

Что касается гибели Джемаля-младшего, то, вопреки обыкновению, моя версия не будет оригинальной, ибо ответ о причинах лежит на поверхности.

Убили наверняка просто «за кеды», и если кто-нибудь из вас был в Африке, а я вот бывал, — то отлично знаете, что там это не «возможно», а правило, не знающее исключений, если только у вас нет договорённости с местными центрами силы, которые вас будут охранять, либо если вы едете по натоптанному туристическому маршруту, охраняемому всей армией государства. Любое отклонение от этого — 100% смерть с ограблением. Могут ещё съесть. И это не преувеличение.

Я крайне не любил Джемаля-младшего, был с ним знаком, но дураком никогда не считал. Поэтому у меня нет сомнений, что о том минимальном знании об Африке, что я сказал выше, он представление имел полное. И просто так туда бы не поехал без гарантий безопасности. Хотя был крайне жаден до денег и любил при этом авантюры, но без гарантий безопасности не поехал бы, суицидального синдрома у него не было; он хотел убить всех, а не самому умереть.

А кто мог давать гарантии безопасности? Заказчик, разумеется. Т.е. заказчик фильма — Ходорковский. Наверняка он их и дал. Но не выполнил. Предполагаю, что тоже зная о том, о чём я пишу выше про Африку, а значит будучи уверенным на 90%, что произойдёт именно это.

Я даже не рассматриваю вариант, предложенный Дмитрием Стешиным — «либо/либо» — т.е. «или убьют и свалить всё на Путина, или не убьют, зато снимут гадкий фильм про тайные войска Путина-Пригожина».

Просто потому, что «отрицательного послевкусия о Путине-Пригожине» от такого фильма не будет вообще ни при каком варианте.

Если фильм будет плохим, то он просто будет никому не интересен, поскольку тема Центральной Африки вообще никому не интересна ни в России, ни в мире, за исключением любителей охоты, коллекционеров африканских масок и т.д.

Если же фильм выйдет удачным, даже если «путино-пригожин» там будет перемазан чёрной краской, то это только реклама для них.

Во-первых, это романтика приключенческой книжки, самой любимой любым человеком. А тут оказывается, что там не только англичане во всяких там «Копях царя Соломона» этим занимаются, но и наши — БЛАГОДАРЯ ПУТИНУ.

Во-вторых, это добровольцы. Так что претензий никаких ни к кому нет.

В-третьих, что бы они там ни делали и как бы они там это ни делали — это всяко лучше той дикости, которая у них там сейчас. Так что молодцы. И все это понимают.

В-четвёртых, если это для западной публики — «о русской экспансии», — то и это в итоге хорошо. Будут лишь больше уважать и видеть силу. Даже на обывательском уровне. Вдобавок ко всему — эта публика отлично знает то, о чём я написал выше об Африке, — они ею раньше владели. Так что «ветераны» даже всплакнут, вспоминая минувшие дни, и уж точно не осудят, и возьмут себе Путина в кумиры.

В-пятых, как фильм ни сними, — и в самой Африке (если его там вообще кто-то будет смотреть) ничего плохого не подумают, поскольку это они же и попросили путина-пригожина о помощи.

Словом, повторяю, как фильм ни сними — он был бы или никаким, или рекламным для Путина. И я очень сильно сомневаюсь, что при всей своей оригинальности — Ходорковский заказывал бы рекламный фильм о Путине.

Тогда вывод только один: он рассчитывал, что их там убьют, что и произошло.

Зачем? Ну, — и чтоб немного «свалить на Путина», конечно. «Убили независимых журналистов». Но далеко не в первую очередь, мне кажется. Мало кто поверит, да и очень мало кто к Джемалю-младшему хорошо относился, так что «даже если так», — то никто особо ни Путина, ни Пригожина не осудит. Вдобавок, Джемаль был всяким там «врагом Израиля», а Ходорковский хоть и не настоящий еврей, частичный, но всё-таки, — поэтому вряд ли мог жалеть Джемаля.

Поэтому, как это ни странно, но мне кажется, что основной мотивацией Ходорковского была скука и попытка борьбы с ней. Надо же что-то делать. И напоминать о себе заодно. А тут романтика, детектив, Африка, агент всех мировых разведок Джемаль, которого убивают. И всюду упоминания Ходорковского. Ну чем не роман Хаггарда?! Хоть какое-то развлечение.

С точки зрения официальной психиатрии это не считается заболеванием, но лично на мой взгляд такая позиция — предельно нижняя адская болезнь психики.


А. Солженицын. Неоднозначный юбиляр

В этом году, зимой, наша страна отмечает сто лет со дня рождения великого антисоветского писателя Александра Исаевича Солженицына (11.12.18—3.08.08). Соответствующий указ был подписан В.В. Путиным четыре года назад, и был создан оргкомитет по празднованию, от которого, впрочем, уже 3 года ничего не слышно.

Так кем же был этот великий писатель? Личность, что и говорить, неоднозначная. Дважды орденоносец, капитан РККА, командир батареи звуковой разведки, был арестован контрразведкой СМЕРШ и приговорён в 1945 г. к 8 годам исправительно-трудовых лагерей за антисоветскую агитацию и вечной ссылке. Впоследствии Солженицын признавался, что по законам военного времени был арестован абсолютно правильно.

Работал в шарашках, часть срока отбывал в Казахстане, там же учительствовал после освобождения. Тогда же он и начинает сочинять. Реабилитирован в 1957 году. Характер у правдописца был довольно-таки непростым. Будучи арестованным, он отказался тащить свой собственный чемодан: "Я офицер! Пусть немец несет". В заключении подписывает документ о сотрудничестве с лагерной администрацией, где ему дают псевдоним Ветров. Впрочем, Солженицын заявлял, что он никогда никого не выдавал.


В 1959 г. писатель пишет рассказ "Щ-854" (впоследствии названный "Один день Ивана Денисовича") и через два года передает его в редакцию журнала "Новый мир". Произведение понравилось Твардовскому и пришлось по вкусу другому борцу с кровавым режимом — Хрущёву, который даёт добро на публикацию. Рассказ печатают в 1962 г., перепечатывают в "Роман-газете" и издают отдельным тиражом. Солженицына принимают в Союз писателей СССР, он становится популярным, его хвалит Хрущев, его выдвигают на Ленинскую премию. В то же время у писателя появляется масса помощников и материалов о жертвах сталинского режима. Писатель забрасывает учительскую деятельность и вовсю начинает заниматься творчеством.

Но недолго музыка играла! Кандидатуру Исаевича на Ленинскую премию отклонили, а Никиту-кукурузника освободили от должности "по состоянию здоровья". Солженицын продолжает печатать свои произведения как легально, так и нелегально (самиздат), а над его головой постепенно сгущаются тучи, и в сентябре 1965 года сотрудники КГБ конфисковывают его архив у одного из его помощников — Теуша. Доходит до того, что поведение писателя обсуждают на Политбюро ЦК КПСС. Александр Исаевич поворачивается лицом к Западу, в лучших шпионских традициях снимает свои произведения на пленку и передает их в Париж через семью эмигрантов Андреевых. Так на свет появляются "Раковый корпус" и "В круге первом".

И вот — триумф! Всего спустя 8 лет со дня выхода первого произведения Александра Исаевича его награждают Нобелевской премией (знаменитым "Архипелагом" ещё и не пахло, плёнку с этим опусом он переправит в Париж в 1971 г.). Писатель отказывается от предложения властей уехать за границу, он чувствует себя защищенным мировым сообществом. К тому же надо было улаживать свои личные дела, в то время он разводился со своей первой женой.

КГБ тоже не дремал. В поисках архива писателя использовали даже радиоактивные метки, которые подсовывались ему в документы. Наконец в августе 1973 года сотрудники КГБ вызывают на допрос помощницу Солженицына Воронянскую, которая выдает местонахождение архива (после чего она повесилась). Исаевич делает свой ход, и уже в декабре "Архипелаг" выходит в Париже.

Точка закипания приближается. Руководство страны принимает решение выслать писателя за границу, Генпрокуратура СССР присылает ему повестку, но Исаевич письменно отмахивается: "Я отказываюсь признать законность вашего вызова и на допрос не явлюсь..." В результате его арестовывают, лишают гражданства, обвиняют в измене Родине и депортируют в ФРГ. Архив писателя позже будет вывезен за границу через посольство США. Свой арест позднее он опишет так: "Я оглядываю внимательно нового соседа: какой, однако, убийца. Внимательно остальных. Да их тут трое-четверо таких..." Позднее полковник Балашов, ветеран группы "А", непосредственный участник ареста, скажет: "Каждый видит то, что хочет увидеть".

За границей жертва режима выступает в разных странах, стращая всех призраком коммунизма, и наконец оседает в США, где продолжает катить "Красное колесо" и писать статьи. Дважды Сенат США принимает решение присвоить Исаевичу звание почетного гражданина США, но Конгресс отклоняет. В результате всей деятельности в 1983 г. ему вручают Темплтоновскую премию, а позднее выдают американское гражданство.

А в СССР начинаются ускорение и перестройка. Чуковская требует вернуть Исаевичу гражданство, "Новый мир" печатает "Раковый корпус" и "Архипелаг", "Комсомолка" — "Как нам обустроить Россию". В 1990 году гражданство возвращают, через год снимают обвинение в измене Родине, и в 1994 г. писатель возвращается в Россию.

А. Солженицын. Неоднозначный юбиляр


Встречали его по-разному. Коммунисты обвиняли в пособничестве США, Ельцин подарил дачу, а демократы-депутаты были разочарованы, слушая его выступление в Думе. Не о такой России мечтал Солженицын. Он пишет очередную критику "Россия в обвале", где размышляет о жизни русского народа, критикует чубайсовскую приватизацию и отказывается от ордена Андрея Первозванного. Вот такие коллизии!

Остается только добавить, что Солженицын в архивах не работал, и в его знаменитом "Архипелаге" полно как правды, так и откровенного арестантского бреда.

Многоразовые презервативы США

Центр по контролю и профилактике заболеваний США* обратился к американцам с просьбой перестать стирать и повторно использовать презервативы. Сообщение опубликовано в официальном Twitter организации.

«Мы говорим об этом, потому что люди действительно это делают. Хватит стирать и использовать презервативы повторно! Пользуйтесь новыми каждый раз, когда занимаетесь сексом», — говорится в сообщении.

В твите также была опубликована ссылка на сайт центра, где размещена вся необходимая информация о правилах использования презервативов. Так, организация напомнила, что как мужские, так и женские презервативы могут защитить от заболеваний, передающихся половым путем, а также ВИЧ и вирусов Эболы и Зика.

Некоторые люди действительно используют средство контрацепции неоднократно: согласно нескольким исследованиям, этим занимаются от 1,4 до 3,3 процента людей.

В комментариях к твиту завязалась дискуссия. Многие сетовали на то, что действительно существуют люди, которым необходимо напоминать о столь очевидных вещах. Другие отмечали, что сейчас презервативы при необходимости можно получить бесплатно в организациях, которые хоть как-то связаны со здоровьем.

А по-моему, нечего умничать. Просто надо признать очевидное - есть такая проблема в США.
https://icdn.lenta.ru/images/2018/08/01/12/20180801123043035/pic_ec733f4a226934fc050aef54c948aaf7.jpg

Подборка


1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg