Итак, что дальше? Парламентские слушания, громкие отставки? Нет, этого, видимо, не будет. Будет в лучшем случае куцая информация в СМИ, из которой ничего толком не поймешь. А на самом деле все очень интересно.

Что и требовалось доказать. Впрочем, аксиома не требует доказательств. Не напрасно суетился Запад вокруг Алеппо: «гуманитарная катастрофа, мирные жители под ударом». Но дело вовсе не в сирийцах – Западу на них по большому счету наплевать. Я вовсе не хочу сказать, что гуманных людей не бывает. Бывает. Даже есть государства, которые вовсю пекутся о гуманности. Среди них, конечно же, в первых рядах США, Британия, Франция. Но гуманизм – понятие, по большому счету, отвлеченное, этическое, философское. Лучше обратиться к фактам.

Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари на днях заявил, что иностранные офицеры находятся в восточном Алеппо и пытаются покинуть город вместе с террористами. По словам дипломата, в их число входят военные офицеры и представители разведки. Он перечислил ряд имен и национальностей, среди них – граждане Турции, США, Израиля, Катара, Саудовской Аравии, Иордании, Марокко.

А вскоре сирийские источники сообщили о задержании в восточном Алеппо 14 военных советников из стран американской антитеррористической коалиции. Впрочем, по данным онлайн-журнала американских ветеранов Veterans Today, захвачено еще больше: 22 американских офицера, 16 британских, 62 турецких, 21 француз, 7 израильтян.

Если сообщения верны, то это многое проясняет. Получается, что Запад во время взятия восточного Алеппо пекся вовсе не о мирных сирийцах, а о своих инструкторах. И гневные филиппики Саманты Пауэр, и французские проекты резолюций имели вполне себе конкретную цель – не допустить, чтобы в руки Дамаска попали их военные. Ладно, благородность их гуманистических порывов оставим на их же совести. Но теперь становится понятным и то, почему американцы так долго не могли поделить террористов на «плохих» и «хороших», и почему только в сентябре признали «Джебхат ан-Нусру» (структура запрещена в РФ – ред.) террористической организацией. Здесь свою роль сыграла, конечно, категоричная позиция России. А то неизвестно, куда еще завело бы Запад его стремление убрать Асада «любой ценой». Еще немного, глядишь, и не только военные инструкторы, но и официальные западные лица стали бы «ручкаться» с головорезами. И умильно при этом говорить: да, конечно, это сукины дети, но это наши сукины дети.

Видимо, официальный представитель МИД России Мария Захарова знала, что говорила, когда заявила, что Америка взяла под свою опеку мировой террористический интернационал. А что дальше? Толпы возмущенной европейской общественности с криками «долой пособников террористов» и с требованиями отставки своих правительств? Нет, этого, видимо, не будет. А будут: куцая информация в СМИ, комментарии о том, что это пропаганда Асада и Кремля. Дескать, обознатушки-перепрятушки. А как же еще? Какой сумасшедший представитель американского или британского истеблишмента встанет и заорет во все горло: «Да, это мы обучали террористов! Виноваты, каемся!». Нет, такие категории гуманизма там неведомы. Этот сумасшедший чиновник (гипотетический, потому что вряд ли таковой найдется) станет сразу нерукопожатным. Кстати, мне нравятся эти слова: «рукопожатный»–«нерукопожатный». В них столько нюансов, полутонов и едва уловимых намеков! Какое-то изощренное иезуитство. Сегодня рукопожатный, а завтра, глядишь, и нет. И грань тонкая, как лезвие у топора палача. Ведь когда-то те же Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн были вполне себе рукопожатными.

Ну а что касается западных помощников «Джебхат ан-Нусры», подождем, конечно, реакции. Но она, в общем-то, предсказуема – молчание. Как последние слова Гамлета: «дальше – тишина» (или «остальное – молчание», как кому нравится).

Но все-таки оказывается, что можно найти черную кошку в темной комнате, особенно если она там и правда была.

Владимир Бычков

Вооруженные силы США – самые обороноспособные, умные и сильные. А еще богатые и знаменитые. Стильные и красивые. Нет, все-таки в Вашингтоне ни в чем меры не знают. А туда же – меряются.

У нас это называется: купились. А все потому, что, как всегда, все поняли в силу своей испорченности. Владимир Путин-то для чего сказал, что «Россия сильнее любого агрессора»? Наверное, чтобы ни у кого даже мысли не возникло это проверить. А у Кирби не возникло ее вообще. «Я, – говорит, – не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как Вооруженные силы США сегодня». Еще богатые и знаменитые. Стильные и красивые. И на свете всех милее, всех румяней и белее. Вот подумал бы официальный представитель Госдепа, тогда, быть может, и догадался, как его развели.

Ведь получается, честно признал, что как агрессор армия Соединенных Штатов еще ого-го. Не выиграла, правда, ни одной войны, но зато сколько крови пролила, сколько стран попортила. Ирак с Афганистаном – те до сих пор портятся на потеху запрещенного в РФ ИГИЛ и «Талибана». Любопытно, а если бы Путин сказал, что Россия умнее любого глупца, чище всякой нечисти или традиционней каждого, извините, нетрадиционала. Кирби и в этом случае на собственном примере стал бы доказывать, что не любого, не всякого и не каждого. Нельзя же так легко попадаться в смысловую ловушку.

Да, Кирби – не Псаки. Это Джен, застань ее вопрос врасплох, или сама бы ушла в офис для консультации, или журналистов отправила бы в Пентагон. Этот же – шашки наголо, мол, «плавали – знаем». Это он сейчас как бы дипломат. А в прошлом – кадровый офицер. Контр-адмирал. Иногда по-прежнему в кителе выходит. На нем, собственно, и погорел. Честь мундира оказалась дороже здравомыслия. Хотя, скорее, не честь, а блеск. И нищета. Ведь он – как вся американская рать. Какой адмирал – никому не известно. Но контра порядочная. Все делает исключительно из чувства противоречия.

Может быть, это просто у них во флоте все такие. Экипаж пресловутого «Дональда Кука» тоже считал себя непобедимым. Пока не увидел самолет вероятного противника и всю свою жизнь перед глазами. А потом еще один его состав постигла та же участь. Ну, этим хотя бы будет, чем детей и внуков на ночь пугать. А команде суперэсминца «Замволт» каково? Служат на самом дорогом миноносце на земле. А хочется-то, наконец, на море. Но из ремонта корабль-катастрофа не вылазит. Впрочем, F-35 даром что из другой стихии, но такой же. Деньги на него уже улетели, а он все еще неподъемный.

Вообще, в рейтинге самых переоцененных звезд Голливуда звезды американских генералов вполне могли бы уместиться где-нибудь между Джоном Клуни и Адамом Сэндлером. Или Кирби полагает, что US Army и в этом списке должна быть только первой. С ее-то бюджетом в 600 млрд долларов. Это, между прочим, почти в 12 раз больше, чем у России. Путин, кстати, в ходе большой пресс-конференции вынужден был специально для «самых сильных» объяснить, что не меряется с ними длиной ракет или толщиной дула. «Ракет, подлодок и авианосцев у США больше, мы не спорим. Мы просто говорим, что мы сильнее любого агрессора. И это так».

Собственно, президент России и в первый раз сказал, что не в одной армии дело. «С учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора», – именно так звучала его фраза. Но в Госдепе уловили только то, с чем могут поспорить. Осилить всю конструкцию им все-таки тяжеловато. Вот так у них всегда. Истолкуют по-своему, завысят самооценку, а потом приходят и удивляются: как так, вроде бы и до Москвы дошли, а все равно русские то по Парижу маршируют, то Берлин берут.

Тем не менее, «мы создали одну из наиболее мощных и точно одну из наиболее патриотичных и сильных армий на континенте». До Кирби это еще Порошенко сказал. Все-таки есть у Вашингтона и Киева что-то общее. С анекдотом. Про улицу портных. На доме одного висит табличка, что он – «лучший в Европе». Другой называет себя «лучшим в мире». И только самый скромный честно признает, что он лучший на этой улице.

Михаил Шейнкман

«...Дабы впредь плутам (которые стремятся лишь к тому, чтобы подложить мину под всякое доброе дело и удовлетворять свою несытость) невозможно было никакого оправдания сыскать, того ради запрещается всем чинам, которые у дел приставлены великих и малых, духовных, военных, гражданских, политических купецких, художественных и прочих... требовать никаких посулов казенных и с народа собираемых денег брать...
А кто рискнёт это учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего имущества лишен... и из числа добрых людей извержен или и смертию казнён будет...
И дабы неведением никто не отговаривался, велеть всем стоящим у дел расписаться под этим указом... а везде прибить печатные листы», — дословно говорилось в указе Петра, подписанном 23-го и оглашённом 24 декабря 1714 года.

Относиться к армии надлежит как к скоту.

Вместе с тем, сама армия особого восторга от своего превосходства над европейскими товарищами что-то не испытывает, а особенно от методов, которым это превосходство достигается.  В сети появилась серия любительских видео от "воинов света", ропщущих, что ощущать себя скотом им не совсем комфортно.