Критический уровень дерьма. Стоит ли ждать, когда он будет достигнут на Украине?

Три свежие новости из городов оккупированного юго-востока Украины:

1. Молодчики в камуфляже напали на Одесскую таможню и устроили погром

2. В Николаеве дети подожгли бутылки с зажигательной смесью: есть пострадавшие

3. В Херсоне двое мужчин убивали собак, чтобы потом съесть

Если эти три новости описать одной фразой, то получится примерно так: на Украине царит форменный беспредел, в который вовлекают даже детей, и при этом люди уже едят собак.

И это придумала не пресловутая «путинская пропаганда». Это пишут местные СМИ. Причем пишут как о вещах вполне обыденных, не усматривая в них ничего особенного. Именно в этой обыденности и заключается весь ужас. Население настойчиво приучают к тому, что это, по сути, норма жизни, что по другому быть просто не может. Что закон здесь тайга, а прокурор – медведь. Хотя Украина, в основном, степь, а живность – одни суслики.

И если это продлится достаточно долго, то на выходе мы получим десятки миллионов человекообразных существ, для которых законопослушность и даже обычное человеческое поведение – звук пустой. Просто потому, что таковые здесь не являются источником пропитания. А чтобы хоть как-то прожить, надо или грабить таможни, или жрать собак.

Причем, обратите на это внимание, данная эволюция популяции имеет место быть не на обратной стороне Луны, а непосредственно на границах РФ. И сопровождается настойчивым объяснением того, что когда всё вкусное и хорошее кончится здесь, то тоже самое можно будет взять там. Причем даже больше и лучше.

Не знаю, когда именно начнутся набеги этих одичавших существ на российскую территорию, но в том, что при таком развитии ситуации они не за горами, лично я убежден.

В свете чего возникает много интересных вопросов относительно того – а что, собственно, со всем этим делать? И чего стоит так называемое «международное право», которое требует бестрепетно наблюдать, как у тебя под самым носом оформляется такая омерзительная клоака? И надо ли терпеливо ждать, пока её зловонное содержимое перельется через края и затопит все вокруг? И кого будут интересовать нынешние «соображения высокой политики», когда это дерьмо станет неотъемлемой частью уже российской жизни? И кто тогда за это ответит?

Юрий Селиванов

На чём всё сломалось

Почему Запад вдруг начал один за другим выбирать «пророссийских» президентов? Что с ними стряслось?

Похоже, что финальная часть президентских выборов во Франции — может оказаться для России довольно приятной.

Франсуа Фийон, кандидат умеренно правых сил и сторонник союза с нами, — будет соперничать с Марин Ле Пен, кандидатом от более радикальных правых сил, и тоже сторонником союза с нами.

А сторонников вражды с нами — на этих выборах во втором туре, скорее всего, не будет.

История, которая началась с Брэкзита и продолжилась победой Дональда Трампа, — продолжается теперь и во Франции.

А я смотрю на все это и думаю: что-то у них пошло не так — в их системе.

Но что?

В чем состояла та роковая ошибка, после которой европейское и американское общество начали выходить из-под контроля?

Не было ведь ни большой войны, ни какой-то другой значимой катастрофы.

И все-таки система пошла вразнос.

Я думаю, сбой случился, когда политкорректность перешла в мультикультурность.

На протяжении десятилетий — еще начиная с шестидесятых, а в чем-то даже и раньше, — западное общество медленно, но неуклонно принимало ценности социального разнообразия, свободу для тех и для этих.

Права женщин, права детей, права геев, экология, права животных, право экзотически выглядеть, право курить травку, и даже такие тяжелые, неприятные для нашего восприятия права, как эвтаназия и аборт, — все это было постепенно понято и усвоено, и стало там для них нормой (а хорошо это было или нет — я сейчас не обсуждаю).

И можно было бы идти этой дорогой дальше, никуда не сворачивая.

Тем более, что в будущем наверняка дело дойдет до прав биороботов, до брака робота и человека — ну, мало ли что еще можно придумать.

В любом случае, процесс был под контролем.

Но тут вмешалась мультикультурность.

Выяснилось, что весь этот в чем-то милый, в чем-то нелепый, слегка инфантильный, но в то же время и выстраданный прогрессом парад стареющих хиппи, сорокалетних девочек, однополых парочек, расслабленных травокуров, вечных свободных художников, вегетарианцев, борцов против шуб, феминисток и феминистов, и много еще каких чудаков и оригиналов, — обязательно должен продолжиться ближневосточными бармалеями с бомбами и ножами.

— Позвольте, — вежливо осведомилась консервативная часть западного общества у своих политиков, — а эти что, тоже сюда?

Оказалось, сюда.

Оказалось, что без исламистов, без многомиллионной миграции, без борьбы за свободу в арабском мире (с морем кровищи, куда без нее) — прогресс дальше не пойдет.

И тут что-то сломалось.

Западный обыватель запротестовал — и чем дальше, тем больше.

Он увидел, что права и свободы — те самые, о которых шла речь так долго, — это одно, а нашествие архаики, погружение в варварство и терроризм, да еще за его, обывателя, счет — это совсем другое.

И он отказывается платить.

Вместо этого он хочет сотрудничать с теми, кто может понять его чувства.

Например, с нами.

Вот так и получается, что через полгода в финале французских выборов, скорее всего, будет два кандидата.

Один просто «правый», а другой — сильно «правый».

Один просто «за нас», а другой — совсем «за нас».

А не надо было звать бармалеев.

Дмитрий Ольшанский, «Комсомольская правда»

Хроники отмайданенной страны

Сегодня на нескольких страницах членов секты «свидетелей майдана» попытался получить ответ на вполне безобидный вопрос — а почему те, кого вы привели к власти, вчера даже на минуту не удосужились выйти к народу на майдан?

В результате были получены такие ответы:

4 раза был назван «путинской подстилкой»;
6 раз — «путинососом»;
3 раза — «ватой»;
5 гиднюков пообещало меня где-то встретить;
1 патриот — как выяснилось после просмотра его профиля он почему-то патриотит из Торонто — заверил меня, что скоро со мной разберется СБУ;
17 раз ответом было — «нах», «зах» и прочая обсценная лексика.

Количество ответов, типа «ты ничего не понимаешь», «Путин», «проклятая Рашка» — точным подсчетам не поддается…

Вывод: у них на головах не кастрюли, а какая-то броня, причем — последнего поколения…

Вот теперь сиди и думай — как дальше со всеми этими имбецилами жить в одной стране?

Роман Романов

Украина це Гаити: политический вудуизм

Процветание все почему-то не наступает! Видно, есть еще какое-то недобитое отделение «Сбербанка», мешает колдунству… Гаити мучается уже два века, сколько мучаться Украине – вопрос открытый…

Порт-о-Пренс, столица Гаити. Именно сюда, а не в Европу, летит на всех парах Украина Майдана…

Гаити… Вы не были на Гаити? И не надо! Это как раз то место, куда последние двести лет категорически не рекомендуется приезжать. Но для любителей экстрима и исторических параллелей есть «бюджетный вариант», совсем рядышком с нами. Там царят истинно гаитянские нравы, даром что страна формально «белая».

Начать, впрочем, следует не с этого, а с опровержения распространенного заблуждения.

Мы, европейцы, привыкли все видеть в перспективе прогресса: «завтра будет лучше, чем вчера». Причем прогресс тут не обязательно бурное развитие техники и общественной формации, а просто – способность достаточно быстро исправлять возникающие проблемы. Если случилось наводнение, послевоенная разруха, голод или эпидемия – ничего страшного, «дело житейское», переживем, отстроимся. Европа постоянно «падала» и «вставала», причем вставала почти всегда быстро и резво, так что казалось, будто каждый кризис ей только на пользу. Я не припомню в новой истории европейских государств прецедента, что какая-либо страна десятилетиями (я уж не говорю о веках) не вылезала из комплексного экономического и политического кризиса. Да, кто-то был богаче, кто-то – беднее, но это все относительно, по факту же европейцы привыкли к тому, что никакой «нокаут» не задерживает их надолго на ковре.

Как все это относится к Гаити и его «восточноевропейскому партнеру» (думаю, все же поняли, что речь идет об Украине)? А очень просто – то, что справедливо для Европы, почему-то напрочь не работает в других условиях.

Гаити стало первой «свободной» страной Нового Света – в плане романтических критериев, конечно. Чернокожие рабы в 1804 году подняли восстание против французских колонизаторов и, пользуясь занятостью Франции в европейских войнах, объявили о «незалежности». Красота, ведь правда же? На этом, правда, оная красота и заканчивается, потому что дальше начинается геноцид белого населения и креолов, а потом на сто пятьдесят лет про свободное Гаити никто не вспоминает, потому что эта страна становится беднейшим государством западного полушария. В отличие, кстати, от прочих несчастных угнетенных колоний.

Затем краткий период сомнительной «популярности» Гаити принес режим «Папаши Дока» — вудуистского диктатора Дювалье. Я честно думаю, что трудно придумать нечто более отвратительное и мракобесное даже на фоне Пола Пота и прочих Мугабе. Это, впрочем, никак не изменило к лучшему жизнь Гаити – оно до сих пор остается одной из беднейших стран мира, где царит полный беспредел, голод и анархия.

Так вот, вы вдумайтесь – 200 лет. 200 лет тотального провала. За это время любая европейская страна уже раза четыре пережила бы периоды взлета и падения. Но не Гаити.

И у меня чем дальше, тем сильнее укрепляется подозрение, что Украина повторит судьбу «свободного государства чернокожих рабов».

Вчерашние события на Майдане убеждают без тени на надежду – никакого прогресса в сознании майданутого авангарда украинского общества нет, несмотря на три года скольжения по наклонной в бездну. Громить, ломать, жечь – все равно, что, хоть салон красоты, хоть общественный сортир. Это даже трудно назвать идиотизмом – это какая-то анти-логика. Почти три года майдановская власть терзала украинский народ и конкретно (не забываем, что платежки за коммуналку приходят всем без исключения) каждого из протестующих. Но виноват оказался Медведчук! Нет, даже не так – виноват оказался салон красоты. Салон красоты, даже неизвестно чей! У меня просто все слова кончились, просто две картинки:

Это Гаити

Это – Украина

Дотумкав, что салон красоты как-то мало похож на офис партии «Украинский выбор», наши свидомые гаитяне начали громить «Сбербанк России». Тут надо снова вспомнить события двухсотлетней давности: увлеченное истребление всех не угольно-черных жителей Гаити привело к тому, что на острове перевелись попросту грамотные люди, и некому стало вести бизнес по экспорту местной продукции.

Это, собственно, и стало причиной провала молодой «незалежной» Нового Света. И аналогичное, как успели убедиться, практически вогнало в гроб Украину. Там тоже решили, что стоит перебить всех «белых угнетателей» (вспомним вчерашнюю речь Порошенко про «имперское стойло»), то есть – русских, русскоязычных и русскосочувствующих (а также – «Сбербанк России»), как тут же наступит процветание.

А оно все почему-то не наступает! Видно, есть еще какое-то недобитое отделение «Сбербанка», мешает колдунству… Гаити мучается уже два века, сколько будет мучаться Украина – вопрос открытый, но очевидно, что европейский «скилл ваньки-встаньки» страной утрачен и добровольно заменен на практику людоедства и вуду.

Поэтом зря Петька нес вчера пургу насчет «пер аспера ад астра». Это все справедливо по отношению к европейцам, это только они так умеют. А «Цеевропа» оказалось «Цегаити». «Белые снаружи черные внутри».

Григорий Игнатов

И снова дебильный безвиз… Александр Роджерс

Они снова сделали это. Я думал, что у них хватит ума хоть некоторое время помолчать на эту тему, но нет – администрация «президента» Порошенко объявила, когда украинцы получат безвизовый режим с Евросоюзом.

В декабре, ога. Не успел закончиться ноябрь, в котором Порошенко обещал этот дебильный безвиз в прошлый раз.

Опять. Снова. Опять и снова. Снова и опять.

Лох не мамонт, он не вымрет©

Вот зачем? Их же никто не заставлял и за язык не тянул.

У меня в университете на потоке был один мальчик. Он раз одолжил денег и не отдал, второй раз одолжил денег и не отдал – и ему просто перестали давать (он просто не успел набрать долгов достаточно, чтобы ему забивали стрелку). Потом ему дали раздолбаную гитару, которую он тоже умудрился, кхм, потерять. А дальше, сколько он не обещал что-то, ему всё равно уже не верили, не обращали внимания и дел с ним не имели. Потому что улица пустозвонства и балабольства не прощает.

А эти уже сколько раз обещали этот свой безвиз? Лично я уже сбился со счёта. Восемь?

Десять? Ещё больше? По крайней мере, Порошенко обещает это ещё с 2011 года, когда он был министром у Януковича.

Да помолчали бы. Всё равно почти никому этот их туристический безвиз не нужен – у 95% украинцев тупо нет денег, чтобы ездить за границу.

Социология говорит, что подавляющее большинство украинцев интересуют совсем другие вещи – отсутствие работы, низкие зарплаты, высокая преступность, высокие цены и тарифы, произвол «патриотов в намордниках» и так далее.

До безвизового режима им дела нет. По нему даже уехать на заработки, как хотело бы 70% населения, невозможно.

Но нет, эти дегенераты продолжают обещать и обещать, при этом прекрасно понимая, что никакого безвиза не будет.

У меня одного впечатление, что этот режим просто нарывается, намеренно провоцируя народ, чтобы тот сказал «Да вы уже задолбали врать!» и разорвал их на маленькие кусочки?

Виктимное поведение, когда больная совесть, сознательно подавляемая, ищет бессознательных путей самоуничтожения преступного существа. «Ну, убейте же меня!» Другого рационального объяснения, зачем они это снова и снова делают, у меня попросту нет.

Девочка. Green Tea

– Алло, это агент Девочки?

– Да, слушаю вас.

– Это из CNN беспокоят. Мы бы хотели завтра снять вашу Девочку в репортаже, где её выносят из дома, разбитого варварскими русскими бомбардировками Алеппо.

– Завтра она не может, завтра её выносят из разрушенного госпиталя на Euronews.

– А послезавтра?

– Минуточку… Нет, послезавтра она тоже не может – её выносят из разрушенной школы на ВВС.

– А когда же она будет свободна?! У нас срочный эфир горит и массовка простаивает! Вы вообще представляете, сколько стоит взорвать дом в Калифорнии?!

– Сейчас… Так… Десятого её выносят из бомбоубежища на CBS, одиннадцатого её выносят из разбитого автобуса гуманитарной миссии ООН на Al Jazeera, двенадцатого её прикрывает телом от русских бомб американский рейнджер на Reuters … Вот! Четырнадцатого можно. Во второй половине дня. Устроит?

– Да, а что нам ещё остаётся. Девочка одна, а Асад уйдёт, видимо, ещё не скоро. Записывайте.

Майдан — почему получилась Руина. Александр Роджерс

Чтобы понять, что евромайдан ждут исключительно эпические фейлы и поражения, не нужно быть семи пядей во лбу. Достаточно просто хорошо учиться в ВУЗе…

Ну что — мыздобулы? Как оно там?

Вчера на Украине праздновали годовщину начала конца. Или «Как мы решили угробить страну». Полдня ржал, читая рассуждения кастрюлек, «чего же мы всё-таки добились» и «что пошло не так».

Чтобы понять, что евромайдан ждут исключительно эпические фейлы и поражения, не нужно быть семи пядей во лбу. Достаточно просто хорошо учиться в ВУЗе. Потому что, в принципе, управленцев, кибернетиков, технарей и программистов учат в некоторых моментах одному и тому же. Например, методикам достижения результата.

Широко известной методикой является модель TOTE. У неё есть четыре составляющих:

1. Определение текущего состояния (аналитика).
2. Определение желаемого состояния (идеология).
3. Пошаговая разработка пути реализации перемен «от начала до конца» (планирование).
4. Обратная связь и механизмы контроля и коррекции (собственно, управление).

У майданутых жестокие косяки пошли уже на первой стадии. Например, они с какого-то дуба решили, что их лидеры (Яценюк, Тягнибок, Кличко, Турчинов и Порошенко) чем-то лучше, чем «злочинна влада». Хотя те много лет являлись частью этой «влады» (особенно Порошенко и Яценюк, которые успели поработать и под началом Януковича и Азарова – в сети даже, не особо напрягаясь, можно найти их признания в уважении и любви к ним).

Или другой косяк – это их общее заблуждение, что нужно «изживать совок» вместо изживания умирающего и убивающего страну неолиберализма в виде преступной приватизации, власти крупного капитала и типично колониальной политики.

Или ещё более дебильное мнение, идущее от националистических мифов, о том, что не нужно дружить и сотрудничать с Россией.

На второй стадии – на стадии определения желаемого состояния, также полная каша в головах. Вместо конкретных и предметных целей – повышения ВВП, изменения системы распределения национального богатства, борьбы с коррупцией, улучшения социальных стандартов и совершенствования законодательства – «мы хотим как у Европе».

При полном игнорировании того факта, что Европа не монолитна, и в разных частях ЕС очень по-разному – от благополучных Германии и Франции до нищих Греции и Румынии.

Даже само представление о Евросоюзе у кастрюлек полностью оторвано от реальности. Они до последнего свято верили, что в ЕС нет коррупции, и там живут сплошь белые и пушистые альтруисты, которые только и делают, что ищут, кому бы принести демократию и помочь построить экономику (даже в ущерб собственным интересам).

Собственно, во всех моих многочисленных диспутах с кастрюльками ни одна из них так и не смогла дать чёткого определения «европейских ценностей». Не говоря уже о том, чтобы объяснить, почему европейцы должны быть заинтересованы инвестировать в Украину деньги и вести в ней бизнес.

Соответственно, и третья стадия, планирования перехода от первого состояния ко второму, получилась предельно тупая – вместо пошаговой программы реформ для каждой отдельной отрасли универсальный рецепт «вот вступим в ЕС, и они нам инвестируют, построят, напишут законы и заставят их соблюдать».

То есть типично сказочное мышление, о феях и волшебниках на голубых вертолётах. Многочисленные «иксперды» типа Бородавочника множили кашу в головах, неся ахинею типа «инвесторы с чемоданами денег стоят в очереди на границе», «постиндустриальная экономика» и «мы будем производить стоимость».

А слабые голоса логики, которые говорили, что для перехода на евростандарты нужно как минимум 165 миллиардов долларов и что Украине попросту нечего экспортировать в ЕС, утонули в рёве быдломассы «хотим безвизовый режим» и «як не чытав? чытав!».

Ну и, соответственно, поскольку не было нормальных постановки целей и планирования, то и механизмы управления и контроля не были предусмотрены. Бред типа «мы будем собираться на майдане и заслушивать отчёты новой власти» протянул от силы несколько недель, после чего и Порошенко, и Турчинов, и Кулявлоба попросту забили продолжать этот цирк.

Глядя на всё это со стороны, хочется спросить: что тут вообще могло пойти так?!

Даже если опустить на минуту призывы к геноциду и пропаганду ненависти, которые зашкаливали на «мирном» майдане (и которые, в результате, привели к уходу Крыма и гражданской войне) – что может сделать для страны кучка откровенных дегенератов?

Какие законы может принимать олигофрен Парубий? «Спикер» – это «говорящий», как насмешка, потому что этот дегенерат даже свои имя и фамилию выговорить не может. Каким министром может быть слабоумный Зорян Шкиряк? Как может быть человек без высшего экономического образования (Яценюк) премьер-министром? И, насколько я знаю, у Гройсмана с этим не лучше – бывший директор рынка. Я уже молчу про Абромавичусов, Хатико Дебилиидзе, секретарш наркомана Саакашвили и порно-заместительниц Авакова.

Если большевики в своё время (несмотря на кажущийся догматизм) могли за счёт высокого уровня теоретических знаний и интеллекта оперативно перестраиваться и, например, отказаться от военного коммунизма в пользу НЭПа, то эти дегенераты, не имея нормального плана изначально, тем более не способны придумать что-то в процессе. Да и не хотят, поскольку единственное их стремление – это грабить.

Ну и результат налицо:

1. Падение ВВП за три года более чем в два раза.
2. Развал и распад банковской системы. Массовое банкротство банков. Отток капиталов, бегство инвесторов.
3. Рост безработицы.
4. Падение уровня жизни (рост цен и тарифов, катастрофическое падение покупательной способности национальной валюты) до африканского уровня.
5. Беззаконие, произвол, цензура, диктатура и террор.
6. Рост уголовной преступности в несколько раз. При падении раскрываемости в десять раз (причём буквально – если до майдана нормой раскрываемости было 65-70%, то теперь статистика говорит нам о 6-7%). Причём главный вклад в рост преступности вносят сами так называемые «патриоты».
7. Рекордная в мире депопуляция. Не считая вымирающего населения и потерь от военных действий, свыше четырёх миллионов граждан Украины уехало жить и работать только в Россию, общая численность уехавших оценивается экспертами примерно в 7 миллионов.

Более того, соцопросы показывают, что количество мечтающих уехать из Украины (на время или навсегда) выросло до 70% населения. Это диагноз.

С таким не живут.

Это Руина.

«Счастливое очко» Инны Богословской: рождение мема. Александр Зубченко

Мемы практически невозможно придумать. Они рождаются сами по себе, независимо от желания их невольных «авторов». «Мопед не мой, я просто объяву разместил», «говно мамонта», «клоун у пидарасов», «внезапно», «капитан Очевидность», «Карл!» – все это богатейшее наследие возникло спонтанно и распространилось в тырнете как смысловой вирус.

Само собой разумеется, есть и мемы «второй революции на майдане».

«Псковский спецназ», который распял в сауне Дмитрия Булатова, «кетайский видеорегистратор», зафиксировавший странное поведение Черновол перед «пластической операцией» и, конечно же, «анижедети». 

 

Автором последнего мема является Инна Богословская – «регионалка», которая на лету переобулась и стала истерическим сподвижником «революции гидности». Мем родился в ходе многочисленных интервью Инны Германовны, которую на расово правильных интернет-форумах называли «силедкой». На вместилище кристально чистых идиотов «Украинской правды» («ФУП») Богословскую даже предлагали убить особо жестоким и циничным способом. Тогда Инна активно «топила» против Юлии Тимошенко, что и обусловило подобную, абсолютно естественную для «ФУПа» реакцию. ГПУ даже возбудила уголовное дело по данному инциденту, однако внезапно все рассосалось.

Так вот, когда состоялось каноническое «избиение детей, собравшихся на европейском майдане» (эта знаменательная дата еще впереди – 30 ноября), на всех телеэкранах страны орала Инна Германовна в своем фирменном стиле – «шо вы делаете, ани же дети». Выражение подхватили практически все комментаторы, уже тогда предвкушавшие «печеньки Нуланд», и возник мем – «анижедети».

 

Но Богословская на этом не остановилась, поскольку работала в стиле «вселенско-галактического плача», еще более эмоционально, чем человек, требующий «запилить дверь обратно». В результате появился локальный майданный мем «звырячепобыття». Соотносительно с «анижедетьми» мем работал безотказно: «звырячепобыття анижедетей». Все, дни Януковича оказались сочтены, и «миллиарды киевлян вышли на майдан».

Три года Богословская была суха, как пустыня Гоби и не рождала ничего. Она спорадически вела свой уютный бложик на «Украинской правде», где ее регулярно «обкладывали х...ми» как сторонники майдана, так и скрытые «агенты Путина». Но вот в третью годовщину #гидности Инну Германовну накрыло вдохновение, что нашло свое выражение в появлении уникального анатомического текста с готовым мемом уже в заголовке: «21 ноября – украинское «очко»?».

В принципе, сам текст уже можно было не читать. За исключением последнего абзаца, где явно возбужденная чем-то (возможно, «специальными препаратами») Инна Богословская броско и ярко предсказала условия возникновения «счастливого очка». Так появился мем «счастливое очко майдана».

Он бы не получил широкого распространения, в первую очередь на «ватных ресурсах», запестревших различными демотиваторами на тему «счастливого очка Богословской», если бы не уникальное стечение обстоятельств.

Во-первых, дискурс о результатах третьей годовщины второго майдана завел нацию в тупик. Сама постановка вопроса – а что вам дал майдан? – была признана провокационной и раскалывающей «единую украинскую громаду». «Эксперды» телеканала «112» в ходе обстоятельного «срача» в прямом эфире пришли к логичному выводу, что была задействована «сурковская разработка по дестабилизации страны» (#shatun, #vodka, #balalayka).

Была выработана общая концепция правильного освещения итогов «революции». Согласно ей майдан был признан некой иррационально-благостной субстанцией, самоценной и самоопределяющей априори. Любые попытки рационально объяснить его итоги заканчиваются обвинениями в «работе на Путина». И блог Инны Богословской, исполненный в стиле «поздний приход», который «накрыл», очень удачно вписался в концепцию «непознаваемой сущности евромайдана». Категории «счастья», «удачи» и «очка» при правильном смешении дали поразительный вариант, явно претендующий на «национальную идею».

Во-вторых, Инна Германовна совершенно органично произвела смысловую подмену понятий. Число 21 принято считать счастливым. «Очко» – это и карточная игра, цель которой набрать 21 очко, и одновременно обозначение анатомической детали, в которую «карали» не совсем удачливого игрока. В контексте «революции достоинства» и «европейских перспектив Украины» мем Инны Германовны «счастливое очко» заиграл новыми, глубокими смыслами.

В-третьих, зияющая пустота центральной улицы Киева, которая в праздничный день «свободы и достоинства» должна быть заполнена «истинными творцами гражданского общества», повергла расово правильных патриотов в состояние некой унылости. Даже спорадические набеги на многострадальные «офис Сбербанка» и «офис Медведчука», оказавшийся то ли каморкой сантехника, то ли салоном красоты, не подняли настроение «активным патриотам прямого действия». Не было идеи, которая должна обогащать их «прямые действия» смыслом. И она (идея) появилась. Другими словами, «счастливое очко» было востребовано.

В результате в третью годовщину «революции достоинства» Инна Германовна непроизвольно родила свой третий по счету мем, который точно воспроизвел на интеллектуальном уровне потребность гражданского общества в революционной «анальной эротике» (Зигмунд Фрейд).

Подборка

Наш ответ Оливеру Стоуну: клипмейкер снял фильм про связную УПА

К годовщине революции гидности патриоты утерли нос всяким там Оливерам Стоунам, снявшим «Украину в огне». К слову, этот документальный фильм запретили показывать в стране победившего достоинства. Скакунам предлагают к просмотру расово правильные киноленты, наспех слепленные бывшими клипмейкерами, продавцами рекламы и прочими «мытцями»

Увы, во время празднования Дня Свободы и достоинства на Майдане не было ни одного портрета героев Украины: ватажков ОУН-УПА. И даже митингующие, вместо того, что бы орать «Бандера придет - порядок наведет» вопили некошерное «Порошенко - х..ло!». Расслабили булки, готовятся к приему в путинское стойло, как выразился президент. Необходимо поправить ситуацию, запуская в эфиры кино про «настоящих патриотов»: связных УПА, вояк из батальонов «Нахтигаль» и СС «Галичина», на подходе - сериал о подвигах батальона «Торнадо» на Донбассе, с эротическими и гомосексуальными сценами. Молодежь валом повалит. Для старшего поколения кастрблеголовых предлагается художественный фильм Тараса Химича. Галичанский «мытець» (а кто же еще?!) снял свой полнометражный дебют — художественный фильм «Живая», спионерив название у режиссера одноименной российской киноленты Александра Велединского.

Во вссеукраинский прокат лента со слоганом «Однажды друг предаст тебя, а враг, в решающий момент, спасет жизнь!» выйдет 24 ноября. Кино основана на реальных событиях жизни украинской связной УПА Анны Попович. И, конечно же, режиссер говорит, что в картине нет никакой политики и пропаганды. Съемки «шедевра» длились три года. Снимали в Карпатах, небольшом селе Горганы. Сцены допросов — во Львовском национальном музее-мемориале жертв оккупационных режимов. В картине использована настоящая техника и оружие 1940−50-х годов, а также костюмы эсесовцев, которые бережно хранят у себя в «скрынях» генетические наследники полицаев. В съемках вместе с профессиональными актерами участвовали воины АТО и переселенцы из Донецка.

«Основой фильма стала история Анны Попович. Имея сверхъестественные способности, она изменила не только свою судьбу, но и судьбы тех, кто был рядом. Анна сама дала разрешение на работу, сказав, что фильм должен быть не документальный, а художественный, зрелищный», - рассказал творец. 

Также в картине «Живая» много музыки, которая была специально написана для ленты. Песню «Влюбленные» создал Александр Положинский, один из активистов Евромайдана. Судя по всему на подходе «документальные фильмы» о том, как русские захватывают Украину. Но самое забавное в патриотически пафосном сюжете то, что клипмейкер не знает нюансов борьбы и подпольной работы связных УПА: ведь и Шухевича и его преемника Кука сдали «органам» именно связные... Так что фильм получился с «двойным дном».

Украинский фюрер призвал к диверсиям в Крыму и пригрозил Порошенко «последним днём»

Также командир полка «Азов» Андрей Билецкий желает «усилить кавказский фронт против России» и активизировать «подполье» нацболов в РФ. «По большому счёту, единственный революционный потенциал в России есть только у российских националистов – и всё», – сказал он в интервью украинскому изданию «Апостроф». Также он предложил повоевать в Сирии за деньги американцев силами «добровольцев», участвующих в вооружённом конфликте Киева с Донбассом. 

«Надо было найти несколько тысяч добровольцев из этой войны и создать условный украинский иностранный легион, который бы воевал против курдов, в союзе с США, и требовать от Америки передачи вооружения. У нас куча ненужного оружия есть в Украине, в том числе – противовоздушной обороны. Сделать так, чтобы Америка оплатила всю эту нашу экспедицию» – заявил Билецкий.

Донбасс больше не привлекает «батальоны», вписанные в структуры МВД, ВСУ и Национальной гвардии Украины. «Линия фронта не движется и то, что сейчас происходит, – просто убийство ради убийства» – считает командир «Азова», бойцы которого имеют славу неонацистов. Косвенно Билецкий это подтверждает: по его словам, за другую сторону приезжают из Европы и Латинской Америки воевать антифашисты. 

«Если Россия захочет, то изменит все в одну секунду, не захочет – не изменит. Единственное, о чем можно реально говорить, так это о том, что такая ситуация чрезвычайно деморализует военных. Моральное состояние – низкое. Разговоры о доукомплектации армии контрактниками можно только для парадов оставить. На фронте есть норма, какой участок держит батальон, рота и так далее. Так вот, по всем украинским нормам, сейчас обеспеченность личным составом на линии фронта – 40-60%. Огромные прорехи, людей нет, люди не мотивированы. Если, не дай Бог, Россия решит перевести все в горячую стадию, как летом 2014 года, как во времена Дебальцево, то мы снова умоемся кровью, как зимой 2014 года, когда нам рассказывали об изменениях в армии, как мы окрепли и поднялись за это время. А потом случилось Дебальцево, и мы поняли, что мы опять ничего не стоим» – рассказывает он об истинном положении украинских сил АТО и настроениях в рядах воюющих. 

В случае перехода конфликта в «горячую фазу», никаких предпосылок к успеху украинской стороны Билецкий не видит, прогнозируя, что «если наш враг решит подвинуть фронт, то я довольно пессимистично отношусь к украинским военным перспективам».

Он предполагает, что у республик есть множество вариантов достижения цели:

«Они могут выбрать тысячу звеньев. Например, могут попробовать пробиваться к Славянску, выходить на Славянские леса и юг Харьковской области, могут выбрать удар на Мариуполь. Попробовать сломать линию тотально и взять Марьинку, Волноваху, пытаясь отрезать Мариуполь от Запорожской области. То есть, существует огромное количество вариантов, которые могут быть выбраны».

По утверждению Билецкого, боеготовность сил АТО не так хороша, как её пытаются представить в СМИ:

«По количеству техники и вооружения мы стали значительно лучше. Но по внедрению новых методов подготовки войск, новых технических решений, систем связи, беспилотников, цифровых систем управления боя, по этим всем показателям мы находимся в каменном веке». 

Сказал он и о том, что с расхваливаемой на каждом углу контрактной армией дела на Украине настолько плохи, что «принято решение даже в условно элитные подразделения, такие как бригады Нацгвардии, и дальше запихивать срочников, поскольку не хватает кадров».

Билецкий заявил, что его политическая сила, созданная недавно на основе «Азова» (партия «Национальный Корпус») категорически выступает против «минских договорённостей» в том виде, в котором они существуют.

«Мы очень жестко выступаем и будем выступать, оставляя за собой любые формы протеста, против идеи изменений в Конституцию для выборов на Донбассе, за возвращение контроля над границей и разоружение» – сказал он журналистам. И заметил, что «власть загнала себя в фантастически патовую ситуацию», когда Порошенко «пообещал западным партнерам именно такой сценарий, и именно такой порядок выполнения «минских договорённостей» – то есть, менять Конституцию, проводить выборы, потом осуществлять допуск ОБСЕ, а затем допустить украинскую сторону к контролю над границей». Если же президент и парламент надумают встать на путь выполнения «минских договорённостей», «это станет последним днем этой власти» – пригрозил Билецкий.

Теперь всё встало на свои места. Фактически командир полка «Азов» (он же – член украинского парламента) известил общественность о том, что Порошенко и политический блок его имени занимают свои должности только при условии невыполнения Украиной «минских договорённостей». За спиной у власти – заградотряд «Азова», который «оставляет за собой любые формы протеста».

Билецкий в качестве новоявленного лидера политической силы «Национальный Корпус» требует «отозвать» минский формат переговоров, называя его «совершенно неудачным».

От Запада он хочет получить гарантии:  

«Нам должны гарантировать нашу безопасность. Например, в течение месяца, в случае невыполнения Россией этих условий, вы даете нам определенное количество вооружения, берете на себя финансирование украинской армии, вкладываете в нашу энергетическую безопасность и независимость, гарантируете нам закупку газа и тому подобное. Но этих гарантий нет, ничего. Мы обещаем, а нам не обещают ровным счетом ничего». 

В вооружённую миссию ОБСЕ Билецкий не верит: у ОБСЕ, говорит, нет ни такого количества наблюдателей, ни денег, чтобы справиться с задачей подобного масштаба. «Людей просто обманывают, пользуясь их неосведомленностью и жонглируя определениями. Представители ОБСЕ не будут выполнять функции полицейских и пограничников» – утверждает командир «Азова». 

Новый украинский фюрер молод и полон сил. У него есть политическая программа, есть партия и, самое главное, есть достаточное количество штыков, чтобы в удобный момент воспользоваться «правом на любую форму протеста».

Коричневые идут на смену серым. При этом сами серые их и вырастили.

via