пятница, 22 июня 2018 г.

СТРАНА ДРУЖИН: УКРАИНСКИЕ ВОЖДИ ПРОТИВ НЕЗАЛЕЖНЫХ БАРОНОВ

Потомственный владелец Закарпатья (иногда в статусе руководителя области, иногда в статусе оппозиционера, был даже в статусе главы Администрации Ющенко) Виктор Балога порекомендовал руководителям крупных городов заводить отряды самообороны, которые Балога застенчиво назвал «муниципальной охраной»

С тем, чтобы защищаться от диких нацистских банд, которые, по мнению Балоги, науськиваются центральной властью (Банковой) с тем, чтобы под выборы «прогнуть под себя» мэров, обладающих авторитетом на местах. Очевидно, чтобы те организовали голосование за Порошенко.
Я, честно говоря, сомневаюсь, что присягнувший Тимошенко Аваков, организовал нападение подконтрольных ему азовцев на харьковский горсовет при полном попустительстве местной полиции, чтобы поддержать Порошенко. Абсурд какой-то выходит. Но Балоге виднее. В конце концов, он всегда хорошо ориентировался в украинской политике, знал, какой политик перспективен, а на кого уже можно все грехи валить. Даже, если сейчас он обвиняет Порошенко в грехах Тимошенко, чтобы поддержать последнюю, сути его рекомендации это не меняет. Он предложил городам создавать ополчение и защищаться от банд.
В средние века города таким образом защищались от местных феодалов. Но сейчас мэры городов и губернаторы областей и являются по существу местными феодалами, зачастую ещё и местными олигархами. В любом случае, без утверждения хозяев города или области никто не может там править, хоть как бы легитимно и прозрачно он ни был избран. Несогласованный руководитель просто повиснет в пустоте.
С другой стороны, неонацистские банды, пугающие этих неофеодалов, больше похожи на дружины воинственных вождей эпохи военной демократии. Они ничего не создают, ничем не управляют, они перемещаются с места на место и просто грабят, что под руку подвернётся. Ну и, по сути, их фюреры — и есть вожди вооружённого криминального маргиналитета.
Применительно к традициям данных территорий, можно сказать, что контролирующим города феодалам рекомендовано готовиться к защите от грабительских отрядов степной вольницы. Примерно, как печенеги и половцы нападали на древнюю Русь, казаки и татары на города Речи Посполитой, а разные батьки атаманы, включая грандиозного Махно держали в страхе гетманские, деникинские, петлюровские и советские гарнизоны, пока окончательно разобравшиеся со всеми оппонентами красные не навели порядок в степи.
Сегодня ни красных, ни белых, ни интервентов — ни одна из соседних стран не готова приводить стремительно дичающее население «второй Франции» в чувство: кормить, поить, отмывать от крови и грязи, возвращать в лоно цивилизации. Порошенко, как некогда Скоропадский, стремительно теряет контроль не только над страной, но и над столицей. Утратив надежду на Трампа и Меркель, начинает еженедельно звонить Путину, вымаливая прощение и помощь против ещё более диких, чем он сам, сбившихся в стаи «патриотов».
Враги Порошенко подзуживают «патриотов» к расширению вооружённого беспредела. Они ничему не научились на примере свержения Януковича. Тогда они уже выпустили на улицы вооружённый маргиналитет, предварительно ослабив государственные структуры, чтобы отнять власть у слабого и трусливого президента. Восстановить дееспособность государственного аппарата с тех пор так и не удалось. Наоборот, воинствующие маргиналы всё усиливались, подменяя собой государство во всех сферах общественной и политической жизни.
Подменяли, как умели, при помощи прямого насилия (включая политические убийства) реализуя свою программу переустройства общества в первобытное стойбище. И преуспели в этом. Стали единственной серьёзной силой в стране, окончательно оттеснив полуразобранные на запчасти и дискредитированные государственные органы.
Теперь антипорошенковцы пытаются задействовать этих же вооружённых маргиналов для того, чтобы забрать власть у слабого и трусливого, но упрямого, жадного и загнанного в угол Порошенко. Они понимают, что Пётр Алексеевич, в отличие от Виктора Фёдоровича, не задумается отдать приказ о стрельбе на поражение в «героев майдана», и чтобы удержаться у власти будет готов превратить «небесную сотню» в небесные сотни тысяч. Чтобы лишить его этой возможности, они добивают государственные структуры, уничтожая даже виртуальную возможность их возрождения.
Они не задумываются как будут управлять страной сами. Они считают, что банды эпохи военной демократии будут вечно им подчиняться. Они представить себе не могут, что вожди и батьки атаманы быстро сообразят, что незачем служить наёмником у бессильного олигарха, если у него можно всё отобрать просто так.
Балога понимает. Балога давно уже выстроил у себя в Закарпатье лишь формально зависимое от Киева удельное княжество. Он давно сформировал из местных контрабандистов собственную «самооборону», которая ещё в 2014 году была готова закрыть перевалы как для нацистских банд, так и для регулярных войск Киева. И на Венгрию была готова опереться уже тогда.
Это не значит, что Балога собирается вступать в Венгрию. Закарпатская элита прекрасно понимает, что к какому бы цивилизованному государству она ни присоединилась — моментально лишится своего бизнеса на контрабанде. Слабый Киев более, чем устраивает Балогу.
Но Киев слишком сильно ослабел. Центральная элита полностью потеряла адекватность. Сорвавшись в жесточайшую борьбу за власть, она добивает основы этой власти, лишает украинское государство его фундамента.
Падение даже формальной государственности и разгул маргинальных банд на всей территории страны неизбежно вызовет международное вмешательство. В свою очередь, вмешательство приведёт к восстановлению порядка на украинских территориях, даже если на разных территориях порядок будут восстанавливать разные государства. Но, как уже было сказано, возвращение в цивилизацию лишает Балогу (и не его одного) привычного бизнеса.
Вот он и обращается к братьям по классу — товарищам по несчастью, к региональным феодально-криминальным баронам, с призывом взять военно-полицейский контроль над территориями в свои руки, чтобы после того, как центральная власть самоуничтожится, ликвидировать маргинальные нацистские банды и на феодально-олигархической конфедеративной основе восстановить подобие украинской государственности, не дав таким образом повода для вмешательства извне.
Основой для межклановой договорённости могут послужить решения Любечского съезда русских князей 1097 года. Тогда все высокие договаривающиеся стороны приняли на себя обязательство не вмешиваться в дела чужих вотчин и уважать права каждого княжеского рода на владение той землёй, в которой его представители на момент съезда правили.
По решениям съезда Русь становилась рыхлой конфедерацией суверенных феодальных владений. Власть из центра перемещалась в провинции. Ровно то, что сейчас требуется провинциальным украинским элитам, утратившим надежду на способность Киева навести порядок в стране.
Балога сформулировал программу преобразования наци-олигархической Украины в феодально-олигархическую.
Самостоятельно украинские региональные бароны никогда бы не рискнули взяться за такое дело. Но самоубийственная политика центра, отдающего в борьбе за президентство нескольких сотен завсегдатаев правительственного квартала, страну на откуп нацистским бандам, вынуждает региональные элиты реально думать о своей защите. Рекомендация Балоги, подкреплённая примером полусуверенного Закарпатья может оказаться более, чем востребованной.

ЯНИНА СОКОЛОВСКАЯ: «УКРАИНЦЫ ПОДГОВОРИЛИ АНГЛИЧАН ЗИГОВАТЬ, ЧТОБЫ ТРОЛЛИТЬ РУССКИХ»

Постоянная украинская леди российских телевизионных шоу Янина Соколовская  сегодня приняла активное участие в обсуждении футбольных баталий Чемпионата мира 2018 года. Во время обсуждения безобразного поведения английских болельщиков в волгоградском баре «Галерея», зиговавших и исполнявших  фашистские  песни, она высказала свое «просвещенное» мнение, что это украинские фаны договорились с англичанами  троллить русских, то есть два английских пожилых фана, зиговавших в баре «Галерея», оказывается, делали это по просьбе украинских болельщиков, а, может быть, бандерофаны  управляли англичанами по рации?
Очень сомнительно! Надо сказать, что в Англии своих фашистов хватает, им бандеровские фашисты  без надобности! Еще на олимпийских играх 1938 года в Берлине английские  болельщики тоже зиговали, а  чернокожая американкая порывалась расцеловать Гитлера. Эти фото выложены на американских интернет-сайтах. А нынешние фаны из Англии, Шотландии, Ирдандии – хорошо что пока только поют, а не устраивают пожары, драки, резню, как на предыдущих мундиалях.
Шахтер не кричит «Героям слава». Учите матчасть, Янина
И еще, Янина Соколовская поведала, что донецкий «Шахтер» никогда не согласится  играть в России. «Вот установим контроль над территорией, тогда и сыграем в Донецке», — сказала она. Что ж, контроль над территорией новые Киевские власти безуспешно пытаются установить уже в течение  четырех лет. После слов Янины вспоминаются совсем другие события:  Бандеровская банда из правого сектора однажды окружила автобус с игроками «Шахтера» и пыталась заставить их орать: «Слава Украине! Героям слава!». Футболисты проявили мужество  и….отказались. Вратарь Пятов и тренеры «Шахтера» попросили правосеков ретироваться.
По выражению лиц и жестов игроков на видео было понятно, что  футболисты к этим кричалкам относятся крайне отрицательно. Донецкий «Шахтер» хотел участвовать еще  в открытом чемпионате России  после развала СССР. Был проект общего  чемпионата. К сожалению, тогда не договорились. Но это еще не конец. Что будет дальше – время покажет. Так что, Янина Соколовская,  не пойте о том, чего не знаете… особенно о футболе!

ВЗЯТИЕ ИСМАИЛА (НА ПОСТОЙ): О РУССКОМ ГОСТЕПРИИМСТВЕ НА ЧМ-2018

Приключения иностранных футбольных болельщиков  в России продолжаются.  В Екатеринбурге жители одного из домов приютили у себя болельщика из Египта, который или адрес перепутал, или был обманут, когда снимал жилье онлайн.
Конечно, в Россию на чемпионат мира приезжают  люди разного достатка. Одни легко селятся в лучших гостиницах, другие  ютятся  в хостелах или снимают койку на  два-три дня, пока сыграет их любимая команда, чтобы вновь пускаться в путь. Из-за огромного числа участников и разбросов стадионов по разным городам России, Москва бы всех не вместила, естественно,  сам чемпионат превратился в  великое кочевье, поэтому у кочующих болельщиков в их программах изредка бывают сбои. Тут  весь расчет на обыкновенного русского человека, добродушного   и гостеприимного по своей сути.  Помните, у Алексея Толстого  рассказ « Русский характер», вот на это самый русский характер и расчет идет.
Жительница Екатеринбурга  сидела в чате, общалась с подругами, жильцами дома, изредка поглядывая в окно. Чат теперь вместо заветной лавочки,  лавочка всего не охватит, а чат… В этом же   спасительном  чате ей сообщила ее подруга из  седьмого подъезда, а наша героиня жила в первом, что возле ее подъезда мерзнет какой-то иностранец, видимо, болельщик. Обе быстро спустились к иностранцу, как выяснилось, египтянину. Кого-кого, а Салаха  женщины знали. Значит,  за Салаха болеть приехал. Замерзший, дело к ночи, египтянин, Исмаил,  рассказал Нине, так зовут героиню нашего сюжета, что у него  есть адрес забронированной им квартиры, даже телефон, но там никого нет. Нина и повела бедогагу к себе домой, обогрела, накормила и, как и положено, спать уложила, но денег за постой не взяла.
Египетский фанат Исмаил настолько  удивился, когда  в квартиру к  Нине  стали  стучать ее подруги  и  наперебой предлагать  ему  остановиться у них., а еще, что с него денег никто не просил. Сердобольные женщины даже  график составили,  когда у кого Исмаил ночевать будет, но денег никто брать и не собирался. Исмаил – гость, гостю – уважение. Тут же в чате нашли юриста, чтобы разобраться, кто это  взял с египтянина деньги   бронь заведомо закрытой квартиры: соседи в отпуске.
15 июня в Екатеринбурге состоялся матч сборных Египта и Уругвая, завершившийся победой южноамериканской команды со счетом 1:0.  Исмаила  успокаивали на кухне, как родного, потом собрали в Санкт – Петербург, где 19 июня должна была состояться встреча Египта и  сборной России.  И отправили не  с пустыми  руками,  гостинцев собрали, на несколько дней хватит, да еще и проверили  очередную бронь, даже позвонили в Питер, чтобы Исмаила вновь не обманули.  К сожалению для Исмаила его Египет опять проиграл.  На прощанье  Исмаил подарил Нине  монетку, как сувенир, на добрую память.
А соседки  матч по телевизору смотрели  и все  старались разглядеть на трибунах их Исмаила. И это не сценарий очередной мыльной оперы для домохозяек, который столичный писака набросал за полчаса, а реальная история! История о русском характере!

Альтернативы 1941-го года

Нет, речь не о замене Т-34 на Т-90, а ППШ на АКМ. Военный историк Алексей Исаев в доступной форме рассуждает о возможных альтернативных вариантах событий лета 1941 года. Стоит помнить, что все это делается с позиций послезнания, когда нет тумана войны и нараставшего стратегического цейтнота.

Избиение силами вермахта 40 дивизий в приграничье порождало следующую проблему: оставшиеся в РККА корпуса и армии, потерявшие товарищей, тоже оказывались незавидном положении. Им предстояло биться с превосходящими силами врага. Просто потому, что из рядов Советской Армии только что вырвали сразу несколько десятков танковых и стрелковых полков. Причём лучших.

Неудивительно, что при таком раскладе первая мысль — это вывести всех их, ещё не познавших горечь отступления крепких мужиков с яркими довоенными петлицами, назад, в глубину страны. На старую границу. А на вновь приобретённых в 1939 году территориях пусть останутся небольшие отряды для минирования и подрывов. Войска же накапливаются на «линии Сталина».

Назовём это альтернативой №1 или «Глубоким предпольем»

Внутренний враг

Большая опасность этого плана кроется в разнокалиберных национализмах, доставшихся СССР вместе с новыми землями. Начнётся «Барбаросса» не с «Киев бомбили», а с инспирированных нацистами восстаний во Львове, Риге, Каунасе. Это города, где волнения вспыхивали в реальном июне 41-го. Без гарнизонов и неусыпного ока людей с горячими сердцами список окажется много длиннее. Оставленные в глубоком предполье отряды и пограничники просто не справятся с крупными выступлениями «национально озабоченных». Погранцов и сапёров мы росчерком пера отдадим на заклание врагу. Пусть и в меньшем числе, чем пресловутые 40 дивизий 22 июня.

Отряды заграждения осилят только акции, квалифицируемые как мелкое хулиганство. В итоге немцы будут выгружаться прямо в рижском (хорошо, если не таллинском) порту и встанут у стен Ленинграда уже по летней жаре. Прямо из железнодорожных эшелонов, не успев устать, они выйдут к «линии Сталина».

Моторы против бетона

Перенос линии развёртывания назад не даёт реального выигрыша в «войне моторов». Моторизованные колонны добегут до «линии Сталина» раньше, чем её реально усилят посредством мобилизации. Сама по себе линия обороны на старой границе — прямо скажем — не шедевр фортификации. Выход к укреплениям на третий-пятый день войны однозначно обернётся немецким прорывом, потому что солдаты вермахта уже наловчились в сокрушении бетонных коробок. Следующим номером будет удар по тылам соседних укрепрайонов. Мы потеряем территорию между старой и новой границей быстрее, чем это произошло в реальности. И без ощутимых выгод в виде стабильного фронта. Даже если оставить в стороне политическую неприемлемость сдачи территорий без серьёзного боя.

Ничто не предопределено

Более того, глубочайшим заблуждением будет считать «блицкриг» обречённым с самого начала. Откинуться на спинку кресла и ждать, пока серые «опели» под Москвой застрянут в грязи, а «панцеры» разобьются о стену людей с гранатами и «коктейлями Молотова» — не получится. Для успеха под Москвой нужно было любой ценой снимать стружку с немца. Наносить ему потери все недели и месяцы от июня до октября. Иначе все жертвы напрасны. Танковые группы овладеют узлом дорог в точке «Москва» на карте, и транспортная система Советского Союза погрузится в коллапс.

Потеря Ленинграда помимо мучительной смерти его жителей обернётся переходом группы армий «Север» на снабжение по морю и разгрузит коммуникации ГА «Центр».

Задача «спасти тех, кто у границы» на деле идёт рука об руку с задачей «бить немца посильнее». Поэтому вариант с глубоким предпольем — затея сомнительная и рискованная. Остаются варианты усиления ребят у границы вообще всей Красной армией. Чтобы менять положение от «обречены» к ситуации «смотря как карты лягут».

Может, прислушаться к советчикам из ближайшего послевоенного будущего? «Оборона, как под Курском»: никаких контрударов; не ячейки, а траншея; расставить танки в засады… И им подобные ценнейшие советы.

Это будет альтернатива №2 или «Прочная оборона».

Годная цель, но негодные средства

Для начала оборону как «под Курском» не построить физически из-за отсутствия нужного числа дивизий в штуках. И войска у границы, и войска в глубине могли выстроиться фронтом на запад в плотностях лишь 20-30-50 км на дивизию. При уставной норме 10-12 км и плотности на Курской дуге около 5 км на дивизию. Поэтому «под Курском» будет жалким косплеем с копированием системы инженерных заграждений. Мины и колючая проволока — допустим такое чудо — свалятся с неба.

Как всё это будет выглядеть в реалиях 1941 года?

Первое «под Курском» у границы явно «не взлетит». Если танки рассредоточатся мелкими группами по засадам, то избиение их будет более стремительным, чем в реальности. Танк в засаде — это плохой и слабый дот, вполне поддающийся уничтожению гаубичной артиллерией с безопасного расстояния.

Против пассивного противника немцы посадят на широком фронте бау-батальоны (стройбаты), соберутся в кулак крепкой «свиньёй» и протаранят любую оборону. Прецеденты в 1941 году имеются в изобилии. Прорвать узкий фронт, перебить 10-20 танков на этих нескольких километрах — для вермахта не проблема. Далее немецкие моторизованные корпуса уходят в глубину и формируют окружение. В итоге наши танки точно так же, как в реальности, осядут на обочинах дорог в тщетных попытках вырваться из «котла». Либо так и останутся расставленными по капонирам. Сгоревшие или даже в целости и сохранности.

Лекарство, ставшее ядом

Ладно, первый блин комом. Второе «под Курском» пытаемся организовать под Оршей и Витебском. Скорее всего, даже удастся удержать смоленские ворота (район, где Днепр поворачивает на восток). Однако далее ГА «Центр» прорвётся танковыми группами через Витебск и в обход Могилёва к Ярцево. С замыканием смоленского «котла».

Следующий «Курск» попытаются построить под Белым, Вязьмой и Брянском. Спокойно, без внешних помех, сожрав две армии в смоленском «котле», — танковые группы противника уже в августе по хорошей погоде начнут ломать Ржевско-Вяземский рубеж. Тем же методом концентрации усилий, плотной «свиньёй» на узком фронте. Выкопанные женщинами в тылу рвы и окопы Можайской линии обороны уже некому будет занимать.

А затем следует прорыв к Москве, захват узла дорог… А дальше всё понятно и уныло. Киевский «котёл» под аккомпанемент осенних дождей станет уже жирной точкой в кампании против Советского Союза. Наступит эпоха нового Средневековья.

Порядок бьёт класс

Более реалистичный вариант — это сохранить общую стратегию без попыток косплея Курска-43 негодными средствами. Но не лажать по-крупному.

Назовем это альтернативой №3, «Правильным курсом».

Что делать?

Во-первых, не затевать перед войной перетряски танковых войск и авиации со строительством бетонных взлётных полос. Это даст пилотам худо-бедно сколоченных авиаполков возможность маневрировать по базам и уходить от ударов по аэродромам.

Во-вторых, одна из причин трагедии 1941 года — это череда крупнокалиберных «косяков» в верхних эшелонах управления Красной армии и флота. Начиная с июня. Если не допускать промахов, чаша весов войны сразу склонится на сторону СССР.

Начать стоит с принятия мер в последние предвоенные дни. Поднимать войска особых округов не вразвалочку, а в темпе. Как говорили в старой армии, «аллюр три креста». Везти приказы из Москвы самолётами до ближайших к адресатам аэродромам. Так можно выиграть не часы, а дни. Если «глубинные» стрелковые корпуса гнать походом на несколько дней раньше — строго до загадочного сообщения ТАСС 13 июня — у них есть шансы успеть на удобные рубежи, а то и к границе.

Однозначно вывести почти всех из Брестской крепости и посадить их на позиции в Брест-Литовском укрепрайоне. Больше полков — да ещё севших в окопы рядом с дотами укрепрайонов на новой границе от Гродно до Перемышля — поменяют обстановку на утро 22 июня радикальным образом. Ломать их немцу будет много тяжелее и затратнее во всех смыслах. Ведь наша задача по максимуму снять стружку с вермахта?

Если по уму, то поднимать войска особых округов в последнюю мирную ночь требовалось не пространной директивой с вознёй на шифрование и расшифрование, а условным сигналом на ввод планов прикрытия. Выигранные часы окупятся сторицей.

Цепи управления

Для контрудара механизированных корпусов на Юго-Западном фронте следует сразу выделить армейское управление 26-й армии толкового кавалериста генерала Фёдора Костенко. Это даст связь и управление для действительно мощного, скоординированного контрудара в районе Броды-Берестечко во фланг танковой группе Клейста. Разгромить Клейста или даже Кемпфа (48-й корпус под Дубно) вряд ли удастся. Но отход Юго-Западного фронта на старую границу станет более безопасным.

Чтобы занять «линию Сталина», следует заранее вытащить из закромов 7-й стрелковый корпус. Злосчастная 199-я стрелковая дивизия сможет сесть в Новоград-Волынский укрепрайон заранее. И хотя бы отдышаться и осмотреться перед атакой танков с крестами.

Если удастся сохранить хотя бы часть авиации на аэродромах под Брестом, то есть шанс вскрыть скопление длинных колонн моторизованных частей танковой группы Гудериана по обе стороны границы. Соответственно козырной туз Западного фронта — в лице 6-го мехкорпуса Михаила Хацкилевича (350 новых танков) — комфронта Павлов повернёт на Пружаны. Против «быстрого Гейнца», а не против тяжёлой артиллерии под Гродно. Надолго 6-го механизированного корпуса не хватит. Но за его спиной уйдут на восток и в леса Припятской области люди, в реальности сгинувшие в Белостокско-Минском «котле». Позже — в мемуарах — «быстрый Гейнц» (если доживёт) будет заламывать руки про ужасные Т-34 гораздо раньше и громче.

Кикиморы за Сталина

Вообще Припятская область с лесами и болотами может стать ещё большей головной болью для врага, чем была в реальности. Если контрудары советских сил будут сыпаться не только во фланг 1-й танковой группе на Украине, но и во фланг 2-й танковой группе Гудериана в Белоруссии. Когда дойдёт до Смоленского сражения, не устраивать «сольного выступления» мехкорпусов под Лепелем, а использовать 5-й и 7-й мехкорпуса как пожарную команду для контрударов. Тогда рывка на Витебск с пленением сына Сталина немцам не видать, как своих ушей.

Полководцам свойственно ошибаться

Вместе с тем не будем забывать, что варианты «лажать поменьше» распространяются и на немцев. Исправление наиболее грубых ошибок вермахта тоже может дорого обойтись Красной армии.

Итак, альтернатива №4 «Орднунг, нойе орднунг».

Во-первых, совершенно бездарный план штурма Брестской цитадели могут заменить артиллерийским ударом 305-мм чешских мортир, совершенно убийственных для кирпичных строений старой русской крепости. С последующим вводом танков Гудериана прямо через дымящиеся развалины и закопчёный железнодорожный мост.

Во-вторых, немцы могут не ввязываться в Прибалтике в танковое сражение под Расейняем, а уйти вперёд и выставить заслон пехоты против тяжёлых танков КВ 2-й танковой генерала Егора Солянкина. Как это делали танкисты Клейста на юге. Такой финт ушами позволит отсечь пути отхода за Западную Двину главным силам советской 8-й армии. И оставит Латвию и Эстонию почти беззащитными.

В-третьих, сбор кулака специально вышколенных егерских соединенийна юге, на ковельском направлении, позволит решить «припятскую проблему» в зародыше.

Но это ещё цветочки. В центре вместо Белостокско-Минского «котла» Гот и Гудериан могут устроить амбициозный бросок на Смоленск. И растерзать танками выгружающиеся из вагонов армии Второго Стратегического эшелона из внутренних округов. Смоленское сражение пойдёт совсем по другому сценарию, и вывести его на смену стратегии «Барбароссы» будет уже много труднее. Война — это всегда ошибки обеих сторон.

Спасение обречённых

Был ли сценарий выживания страны в 1941-м малой кровью, необязательно даже на чужой территории? Был.

Мы плавно переходим к альтернативе №5: «Остаться в живых».

Для этого требовалось осознание, что война на пороге, ещё в начале 41-го. Успеть сделать можно было очень многое. Разумеется, никакого балагана с перетряской авиачастей и мехкорпусов и перепахиванием аэродромов. Но это только начало.

Первый этап — скрытая мобилизация под предлогом военных сборов. Даже крупную движуху внутри страны немцы не увидят, как не увидели стада КВ и Т-34. Вполне реально надёргать запасников для укомплектования почти по штату дивизий внутренних округов. В довесок к этому поднять приписанных к укрепрайонам «линии Сталина» сельских счетоводов. Времени привести оборонительные сооружения в порядок у них будет вагон.
Увольняемых в запас весной 1941 года задержать до особого распоряжения. Люди — а тем более в особых округах — поймут.

Второй этап — это выдвижение к границе. Если его начинать в мае 1941 г. с полным напряжением транспортной сети, то вполне реально к середине июня собрать в особых округах отмобилизованные дивизии Уральского, Приволжского, Северо-Кавказского, Орловского, Московского и Харьковского округов. А также 16-ю армию Лукина из Забайкалья.

На завершающем этапе поднять и отправить походом в сторону границы «глубинные» стрелковые дивизии. До точки невозврата.

Последний этап — объявляем мобилизацию. Что она даёт? Получение транспорта, запасников из западных округов и мобилизацию связистов. Во-вторых, это объясняет практически любую движуху в приграничных областях. Можно гнать эшелоны, уже летящие на всех парах из внутренних округов прямо до Риги, Лиды, Барановичей, Ковеля, Ровно и Львова.

Немцы свой самый ценный ресурс — танковые группы — выдвигали в последний момент. Без них не начнут. Поэтому есть все шансы пребывать на границе в высоких плотностях. Нормально набитые укрепрайоны на Украине немцы быстро не сломают. В Белоруссии должна помочь лесисто-болотистая местность.

«Окном» всё равно останется Прибалтика. Две танковые группы — Гепнера и Гота — в любом случае устроят тарарам с прорывом к Пскову, Острову, Вильнюсу, Молодечно и Минску. Дмитрию Павлову придётся воевать с перевернутым фронтом. Сорок первый всё равно будет тяжёлым. Но другим: не таким ледяным и страшным.

Алексей Исаев

Писец русского рока

Случайно наткнулся на прекрасное:
В Одесской филармонии выступит отец русского рока
24 июня в Большом зале Одесской филармонии группа «Аквариум» и Борис Гребенщиков поделятся с жителями и гостями города своими тёплыми эмоциями и личным восприятием мира. Начало концерта — в 19:00.
Это он сам себя отцом назначил? Наркоман, драть, старый. «Отец русского рока»! Ой, вэй! Почему не «отец русской демократии»? Чот в кого ни плюнь — одни самозваные «отцы». А как алименты платить, так нет никого, мля.

На видео — писец русского рока лабает 22 июня на Пейзажной аллее в Киеве. Я бы спросил — чому этим москаликом що не занялись Ницойша с Фарион? Де дэржавна мова?

PS. Скорее всего, в России ему уже не собрать толпу. А выступать в полупустом зале — это признать, что капец. Молодняку он не интересен, а те, кому 50-60, уже просто повзрослели. Ну, как минимум, большинство. Это называется «вышел в тираж».

Надо сказать, я в своё время неиллюзорно охренел, узнав, что у этого «борца с режЫмом», певшего про «поколение дворников и сторожей», папа — директор завода. А у другого бородатого хрена, певшего про «мальчиков-мажоров», как там его — Юра-музыкант, папа (украинец, кстати) возглавлял отдел в Министерстве торговли. Сами понимаете, что это значит. Лишний раз убедился, что СССР сама парт-хоз-номенклатура и разваливала.

Технический прогресс и нищеброд-такси

Современное такси – отличный пример того, как развитие производительных сил, повышение эффективности производственных процессов, информатизация, накопление знаний о том или ином виде деятельности, короче его величество Прогресс в капиталистическом обществе приводит не к повышению уровня жизни непосредственно занятых на производстве работников, а наоборот, к их сверхэксплуатации. Просто таки классический книжный пример! К.Маркс, «Капитал», изд. десятое, дополненное с учётом реалий XXI века…

Подробности я почерпнул из докладов лидера движения «Синие ведёрки» Петра Шкуматова (в скобках замечу: никогда бы раньше не подумал, что буду ссылаться на лидера движения, начинавшегося как показательно либертарианское; однако честное рассмотрение объективных процессов в обществе приводит разных трезвых людей на одну дорогу). Предыстория простая.

Ранее любой гражданин с личным автомобилем мог спокойно таксовать, «бомбить», как у нас принято говорить. Либо устроиться в такси со своей машиной. Либо уже пойти на работу, чтобы водить машины таксопарка. Работа, с одной стороны, конечно, не требующая особых знаний, длительной подготовки и каких бы то ни было талантов. С другой, характер работы весьма нервный, особенно в таких мегаполисах, как Москва: пробки, рваный ритм вождения, плохие погодные условия, неадекватные пассажиры, ночные поездки и так далее. В офисе за компьютером сидеть всяко комфортнее.

Пётр описывает свой опыт такой подработки. К слову сказать, он схож с моим: мне по чисто экономическим причинам приходилось подрабатывать частным извозом в 2008-2009 гг.:

«К слову, еще когда не было вот этого всего б***ва, я бомбил на своей машинке по Москве по выходным. Это был примерно 2006-й год. Цену я не ломил, сколько сказал пассажир — за столько и поехали. Это было скорее занятие для души, нежели чем для денег. Но, как сейчас помню, за 8 часов неспешной субботней работы по условиям пассажиров (напомню, что я не торговался ни разу, максимум, если пассажир обнаглевал, то я просто говорил нет и уезжал) я зарабатывал грязными примерно 4000 рублей. (а когда мне было лень, я катал 4 часа и зарабатывал 1500-2000 рублей)

Напомню, что бензин в 2006-м году стоил, если мне не изменяет память, 15 рублей за литр. ПЯТНАДЦАТЬ, КАРЛ! Тех же рублей, которые в ходу и сегодня в нашей стране!!! И я выкатывал в день бензина максимум на 500 рублей. Это вообще супермаксимум, потому что реально было уложиться в 300 рублей. Всё остальное оставалось мне. При этом, хочу заметить, что пассажиров ловили «от бордюра». Поэтому мне приходилось ездить в холостую просто в поисках руки иногда довольно много.»

Естественно, это «грязные деньги»: из общего дохода надо вычесть, кроме стоимости бензина, амортизацию автомобиля, расходы на плановое ТО, хорошо бы также налоги или хотя бы взносы на добровольную медстраховку, также нужно учесть дни, когда работы нет (выходные, отпуск). На круг получается не так много. Оно и верно: мелкобуржуазная самоэксплуатация, тем более в массовом сегменте, ещё никого миллионером не сделала. Однако, по моим подсчётам, иметь среднюю и даже чуть выше, чем средняя по Москве, зарплату можно было вполне реально. Ну и плюс то самое ложное, но всё-равно порою приятное ощущение мелкобуржуазной «свободы»: колесишь по городу, ловишь случайных попутчиков, устраиваешь себе перерывы, когда хочешь. Захотел поспать — просто остановился, откинул кресло и провалился в сон.

***

Шли годы. Процессоры становились всё быстрее. Интернет и вообще IT-технологии проникали всё дальше, во все уголки нашей жизни. Казалось бы, прогресс неминуемо делает нашу жизнь проще, легче, удобнее. Давайте посмотрим, что стало на самом деле.

На рынке такси появились крупные агрегаторы заказов. Я сейчас не о модели Uber, которая нацелена на непрофессионалов — эта тема очень близка, но есть свои тонкости. Рассмотрим самое что ни на есть профессиональное жёлтое такси.

Вы, как клиент, ставите себе на смартфон приложение Яндекс.Такси. Указываете точку отправления, конечную точку. Вам сразу показывают, через сколько подъедет ближайшая машина и сколько это будет стоить. Удобно! Комфортно! Понятно! — На первый взгляд, да. Клиент выигрывает от внедрения такой услуги (пока выигрывает). Но что же с условиями труда водителей такси? Снова слово Петру:

«Прошло 12 лет. Такси легализовывали, с бомбилами боролись и вот, к чему мы пришли сейчас, после «легализации» «такси» прекрасно на пальцах описано в ролике. За 14 часов каторжного труда водитель зарабатывает … 1000 рэ. Зато лица за кадром зарабатывают те самые 4000 рублей, которые раньше зарабатывал водитель. Всё перевернулось с ног на голову, поэтому, сосбна, не ждите безопасности, друзья мои. Пристегивайтесь, креститесь в ходе поездки, а потом, выходя из машины, скажите спасибо, если доехали до дома в современном «легальном» «такси» целыми и невредимыми.»

Речь идёт о ролике, где рассказывается, куда уходит основная часть тех денег, которые платит пассажир. Тут для публики стоит сразу сказать, что Шкуматов часто обращает внимание на проблему безопасности перевозок и резонно поднимает очень важный вопрос.

Как вы уже поняли, после вывода на массовый рынок технических нововведений водители стали зарабатывать… меньше! Причём так мало, что для поддержания нормального уровня воспроизводства своей рабочей силы (хотя бы на уровне «снять клоповник для сна в ближнем замкадье») московский водитель такси теперь сидит за баранкой и по 12, и по 14 часов! Отсюда проблемы с проездами на красный («не заметил»), врезанием в толпу пешеходов («не понял, как произошло») и тому подобные ужасы. Это совершенно закономерно, когда люди работают на износ.

Напомню, что раньше можно было просто кататься по району, где-то останавливаться по мере усталости, работать «от метро» или на самых хлебных местах. Сейчас же получают копеечку те, кто постоянно откликаются на новые заказы: информационная система единая, и если ты не берёшь заказ, он уходит другому. У тебя падает рейтинг в системе, а это снижение шанса получить следующий заказ. Короче, или ты работаешь, или вон!

Кажется, настал тот день справедливости, когда мурло с барсеткой в руке и папиросой в зубах перестало диктовать тебе свой наглый тариф при поездке от метро? – Не спеши радоваться, пассажир! Смотрим дальше.

На некоторых маршрутах тариф действительно понижается, особенно по началу. Однако для пассажира возникают другие неприятности.

Первая – усталые водители за рулём. Тут всё понятно, как это влияет на безопасность поездки.
Вторая – все знают, что в последние годы за рулём московских такси стали ездить азиаты. Говорят даже о «киргизской мафии». Короче, те люди, которые бегут из своих ещё более бедных стран за хоть какой-то зарплатой. Соответственно, возникают трудности в коммуникации между пассажиром и водителем.

А теперь самый главный пункт. Кажется, что стоимость услуги будет и дальше снижаться, а самых одиозных азиатов-нарушителей однажды выкинут из профессии, и всё устаканится? — Вот и нет!

Смотрите, что происходит. Существовал в Москве некий наличный парк такси и людей, работающих на собственных машинах. Условно А. Эти А выполняли работу S1 и зарабатывали на круг Q1. После всех нововведений, с одной стороны, каждая машина стала выполнять больше работы. С другой, такси стало удобнее, да и политика Собянина-Ликсутова просто заставляет людей бросать свои личные автомобили. Поэтому, опять же, условно примем, что даже при более интенсивной работе рынок услуг такси, выраженный в деньгах, не снизился (средняя поездка стала дешевле, но количество поездок стало больше, в сумме одинаково от года к году). Ещё раз повторюсь: настоящую статистику вы легко найдёте сами, эти же условия просто удобны для рассмотрения простой модели грабежа.

Было A, S1 и Q1. Стало: те же А, выполняющие работу S2 = S1*2, зарабатывающие на круг тот же Q1.

Внимание, следите за руками. Деньги в системе те же. А кто прибавился? – Прибавился агрегатор (Яндекс.Такси, но не суть важна, схема одна на всех)! Поэтому это Q1, раньше достававшееся всё таксистам из совокупности А, теперь делится ещё на две неравные доли: одна идёт таксистам, другая агрегатору. Как утверждает Пётр, второе — порядка 30%.

То есть ещё раз: стали работать больше, получать меньше. При этом пользователь услуг имеет некие преимущества (удобство, быстрота), за которые платит рисками (безопасность, общение с мигрантами).

Мало того, ввиду действительной объективной пользы информационных агрегаторов как таковых, это нововведение быстро вытеснило из быта такое понятие, как «ловить машину от бордюра». В Москве так уже почти никто не делает. Другими словами, крупные агрегаторы становятся… правильно, монополистами! А что делают монополисты в капиталистическом мире? – Ну правильно же, повышают цены!

Вот что я имел ввиду, когда призывал не торопиться радоваться преимуществам для пассажиров. Цены со временем поднимутся от нынешних демпинговых до тех, которые будут обеспечивать функционирование этого рынка на грани удовлетворения спроса, с одной стороны, и поддержания минимальной безопасности (читай – воспроизводства рабочей силы), с другой. А имея ввиду, что Собянин и компания расправляются с частными автомобилями в Москве очень резво, московский житель становится залогом страдательным: нету у тебя выбора, Вася, – или едешь на дорогом такси, или на ещё более дорогом личном автомобиле.

Ну как, хитро поступают капиталюги? Был некий равновесный рынок. В него влезает слон, впереди которого идёт мартышка и раздаёт всем сладкие конфетки с коньяком… По выходу из похмелья жители теремка обнаруживают, что слоник стал занимать 30% их жилплощади (а может и 40 – почему нет, он же сильный! а после выборов он будет занимать и все 50!). Взамен от слоника хорошо пахнет дорогими духами, и он ещё умеет показывать красивые фокусы. Выгнать его, естественно, никто не может: это луддизм, варварство и скатывание в архаику.

Часть населения города (таксисты) беднеют и не могут более покупать услуги и товары, производимые другими горожанами. Профессия переходит в разряд люмпенских (а с учётом действия рядом бизнес-модели Uber – совершенно точно!). Конкуренция за клиента идёт уже в среде самой низкоквалифицированной рабочей силы, которая согласна крутить баранку сутками за копейки, лишь бы натурально не голодать. Значительную часть денег забирает себе в виде сверхприбыли крупный капиталист: тот, кто вложился в разработку и продвижения агрегатора. Посмотрим здраво: хоть Яндекс и делает весьма высокотехнологичные продукты, но всё же разработка и поддержка программы-агрегатора – это не такие огромные траты по сравнению с тем куском рынка, который отнимает капиталист при помощи этой программы.

Вся эта история совершенно наглядным образом подтверждает правоту слов Карла Маркса, написанных 150 лет назад:

«Таким образом, при капиталистическом производстве экономия на труде, достигаемая благодаря развитию производительной силы труда, отнюдь не имеет целью сокращение рабочего дня. Она имеет целью лишь сокращение рабочего времени, необходимого для производства определённого количества товаров. Если рабочий вследствие повышения производительности своего труда начинает производить в течение часа, скажем, в 10 раз больше товара, чем раньше, и, следовательно, на каждую штуку товаров употребляет в десять раз меньше рабочего времени, то это нисколько не мешает тому, что его и теперь заставляют работать прежние 12 часов в день и производить в 12 часов 1 200 штук товара вместо 120. Его рабочий день может при этом даже удлиниться, так что он будет теперь в течение 14 часов производить 1 400 штук и т. д. Поэтому у экономистов такого пошиба, как Мак-Куллох, Юр, Сениор et tutti quanti [и им подобных], вы на одной странице читаете, что рабочий должен быть благодарен капиталу за развитие производительных сил, так как оно сокращает необходимое рабочее время, а на следующей странице, — что рабочий должен доказать эту свою благодарность, работая впредь 15 часов в день вместо 10. При капиталистическом производстве развитие производительной силы труда имеет целью сократить ту часть рабочего дня, в течение которой рабочий должен работать на самого себя, и именно таким путём удлинить другую часть рабочего дня, в течение которой рабочий даром работает на капиталиста» (Карл Маркс, «Капитал», Т.I).

И никто не в состоянии изменить это положение, пока существует капитализм. В том числе и сам крупный капитал: в тот час, когда он примет решение делиться с работниками «по справедливости», забирая себе «самую минимальную разумную часть», он начнёт проигрывать в конкуренции более хищным коллегам.

И если кто-то до сих пор радуется, что его это всё-таки не коснулось, «а таксистам так и надо», то поймите одну простую вещь: схожий процесс происходит абсолютно во всех сферах! Мелкобуржуазных тихих гаваней становится всё меньше! Просто иногда выглядит не так ярко. Но все мы с введением научно-технических новинок производим больше. Однако всё так же дорого жильё, всё так же хватает только на один отпуск, всё так же качественная дешёвая медицина — это из сказок Андерсена… Капиталист изымает прибавочный продукт абсолютно из всех сфер человеческой деятельности.

***

Естественно, при коммунизме введение данного технического новшества привело бы к другим результатам. Чем катать по районам в поисках «бордюра», эффективнее, когда заказ сваливается таксисту сам, из системы. Минус расходы на бензин и амортизацию, минус лишние затраты собственных усилий. Прогресс снижает все непроизводительные издержки, связанные с поисками клиента и таксиста, услуга выполняется быстрее и меньшим количеством автопарка. Общество договаривается, какие условия труда таксистов считать приемлемыми (например, можно подсмотреть у водителей автобусов и дальнобойщиков, где к вопросу охраны труда относятся по-прежнему строже). Пассажир получает быструю и удобную услугу, выполняемую отдохнувшим, спокойным за своё будущее работником. Таксист получает нормальную работу, полезную для других, а главное, ощущение, что каждая его минута идёт на выполнение услуги как таковой, а не на увеличение счёта в кипрском или голландском оффшоре… Все в плюсе – а как ещё должно быть при коммунизме? Ведь при следующей экономической формации некому будет изымать часть общественного продукта в свою личную пользу.

Источник

Джон Болтон с фигой в кармане

Зачем советник по национальной безопасности президента США летит в Москву



В начале следующей недели Джон Болтон, советник по национальной безопасности Дональда Трампа, прилетает в Москву, чтобы обсудить детали встречи своего шефа с Владимиром Путиным. Я не пытался делать выводы о том, состоится ли саммит, по многочисленным вбросам последнего времени. Состоится — хорошо, не состоится — и не надо.

Но раз приезжает целый советник по национальной безопасности, значит, вероятность контакта на высшем уровне весьма высока. По пустякам столь влиятельный человек мотаться не станет.

Предварительный круг тем обозначен по линии МИД РФ — Госдепартамент и профильных ведомств. Задача Джона Болтона — прояснить важные детали, которые не смогли уточнить послы. Он доложит Дональду Трампу о достигнутых компромиссах и о тех проблемах, где компромисса достичь не удалось.

А вот тут у меня есть сомнения. Джон Болтон — не только откровенный ястреб, но и известный фейкомет. В Москву он едет, держа огромную фигу в кармане. Ниже поясню, почему я так считаю.

Чтобы расшить проблемные места, придется дождаться, что решат президенты при личной встрече, глядя друг другу в глаза. Встреча может в ближайшее время не состояться, если разногласия носят принципиальный, неустранимый характер — дипломатам и другим участникам подготовки придется еще поработать. Хотя мне кажется, желание лидеров пообщаться слишком велико, чтобы их что-то остановило.

Словом, подготовка в самом разгаре, поэтому, подозреваю, точная дата саммита пока не обозначена. Но, надеюсь, о ней станет известно уже на следующей неделе, после отъезда высокопоставленного чиновника в Вашингтон.

Британцы хотели бы заполучить американского лидера до встречи с Путиным, которая может многое изменить. И еще хотели бы, чтобы встреча с российским президентом состоялась уже после саммита НАТО, который пройдет 11 июля в Брюсселе. Но я бы на их месте не слишком надеялся повлиять на позицию Трампа — «накрутить» его своей фирменной русофобией вряд ли получится.

И не только потому, что он упрям и очень себе на уме, как показал саммит G7. Но еще и потому, что американский президент ежедневно встречается с Джоном Болтоном, а это русофоб почище англичан. Дополнительная доза ненависти к России и лично к Путину Трампу не нужна — вряд ли он услышит что-то новое от Терезы Мэй.

Чтобы было понятно, именно Джон Болтон явился инициатором войны с Ираком, о чем я уже писал. И именно Джон Болтон в 2003 году надавил на членов Организации по запрещению химического оружия, чтобы они переизбрали только что избранного на пост председателя ОЗХО Жозе Бустани. Причина — бразилец по простоте душевной хотел выполнить свои обязанности и направить в Ирак инспекцию, хотя решение о вторжении США в суверенную страну уже было принято.

Для того, чтобы составить мнение о приезжающем в Москву Джоне Болтоне, несколько штрихов к его портрету — цитаты из его статьи Распоясавшийся Путин в The Weekly Standard от октября 2015 года, через несколько дней после сначала операции наших ВКС в Сирии. В то время нынешний советник по национальной безопасности работал в одном из мозговых трестов, после того как его уволили из Госдепартамента за многочисленные фейки.

Барака Обаму он не любил, поэтому давал советы будущему президенту — то есть, Дональду Трампу. Три года назад в прессе, а сейчас, надо полагать, лично.

● Новый президент не должен отклоняться от восстановления позиций Америки на Ближнем Востоке и во всем мире как из геостратегических соображений, так и ввиду наших продолжающихся насущных экономических проблем.

● Укрепить сдерживание и оказать поддержку военным возможностям и политической воле Украины, тем самым повышая издержки и риски российского авантюризма у соседских границ.

● Противостояние России в Европе принесет значительные выгоды [США] на Ближнем Востоке.

● Мы должны вернуться на должный уровень международной стабильности, чтобы обеспечить устойчивый экономический рост, а экономический рост необходим нам, чтобы сохранять сильное международное присутствие, особенно на Ближнем Востоке.

Однако сильно тревожиться не стоит. В одном из интервью Джон Болтон заявил, что может поменять свои взгляды, если они не совпадут со взглядами президента США, поскольку является членом единой команды, которая подчиняется приказам. По некоторым признакам мне кажется, что Дональда Трампа его агрессивному советнику по нацбезопасности переформатировать пока не удалось. А вот Джон Болтон, наоборот, стал мягче, по крайней мере, ястребиный клекот он издает реже.

Конечно, в Кремле прекрасно осведомлены, кто к нам приезжает. В том числе, что этот неутомимый фейкомет вполне может на свой лад переиначить те ответы, которые получит в Москве. И, надеюсь, подстрахуются, чтобы наши слова были переданы точно и без посредников вроде Джона Болтона.

 pavel-shipilin 

Отменят ли победы сборной России из-за допинга?

Западные власти своеобразно отреагировали на две победы россиян в рамках чемпионата мира по футболу, потребовав доказательств честности турнира в целом - или отмены победы сборной РФ.

По мнению американского антидопингового агентства, необходимо проверить российскую сборную на допинг. Со своей стороны в ФИФА подчернули, что во время проведения мундиаля Международная федерация футбола такие данные не комментирует.

Глава американского антидопингового агентства Трэвис Тайгарт потребовал от Международной федерации футбола (ФИФА) проверить российскую сборную на допинг после серии ее побед в групповом этапе чемпионата мира 2018 года.

Чиновник еще до начала мундиаля в интервью The Guardian заявил, что о том, что было бы «наивно» думать, что хозяйка ЧМ в этот раз не сможет «снова нарушить антидопинговые правила», Теперь же, после побед российских футболистов, Тайгарт, как указывает Telegraph, заявил, что сборная России, по его мнению, «должна быть агрессивно проверена на допинг, чтобы защитить доверие общественности к честности чемпионата мира».​

По его словам, «международные правила», предусматривают, что внезапные улучшения результатов команд всегда должны быть тщательно исследованы. «Чрезвычайные показатели требуют дополнительных допинг-тестов», - отметил глава американского антидопингового агентства.

Telegraph в связи с этим обратилась к ФИФА с просьбой предоставить информацию о том, сколько допинг-тестов во время чемпионата мира было проведено в сборной России. При этом стоит отметить, что до старта мундиаля в 2018 год, российскую футбольную команду Международная федерация футбола называла «одной из самых проверенных [на допинг] сборных».​

Напомним, антидопинговое расследование в отношении 11 российских футболистов, которые упоминались в докладе Всемирной антидопинговой организации (WADA) о спортсменах из России, ФИФА начала еще в 2016 году.

Экс-директор Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков привел «доказательства» того, что российские футболисты якобы участвовали в «государственной допинговой программе». Он в свою очередь, по информации издания, заявлял, что по меньшей мере 34 российских футболиста, в том числе вся российская сборная, участвовавшая в чемпионате мира по футболу 2014 года, были замешаны в допинговой программе.

Что характерно, в ФИФА в ноябре прошлого года на это позже сообщили, что не обнаружили подобных нарушений российскими футболистами. Почетный президент Российского футбольного союза (РФС) Вячеслав Колосков затем заявил, что, по его мнению, информация об участии сборной России в «государственной программе допинга» является «полнейшей глупостью».

ФиФА в итоге закрыла все «допинговые дела» в отношении российских футболистов 22 мая. Примерно так же на успехи россиян отреагировали журналисты The Telegraph, отправив запрос в Международную федерацию футбола (ФИФА) по поводу допинг-проб отечественных игроков. Федерация отказала англичанам в получении такой информации, в связи с чем газета выпустила статью под заголовком «ФИФА отказывается раскрывать количество допинг-естов, сданных россиянами после великолепного старта на чемпионате мира».

В самом материале говорится, что статистика по расстоянию, которое преодолели игроки различных сборных за 90 минут Александра Головина, Александра Самедова и Юрия Газинского, пробежавшие по 11 с лишним километров, вызывает подозрения.

Отметим, что Тайгарт - человек, который вывел на чистую воду Лэнса Армстронга, подчеркнул: «Экстраординарное выступление требует дополнительных допинг-тестов».

Конечно, ближе к концу статьи The Telegraph отмечает, что могут быть и другие причины великолепного выступления россиян, помимо допинга. Но основная идея материала понятна.

via

И этот туда же...

Басилашвили увидел в гербе СССР желание захватить весь мир

В интервью радиостанции «Говорит Москва» народный артист СССР Олег Басилашвили присоединился к критике государственного знака.

«Если внимательно посмотреть на герб Советского Союза, то мы увидим, что на нём изображён земной шар в окружении золотистых колосьев, а земной шар весь покрыт эмблемой серп и молот. То есть, все страны, которые, допустим, не хотели идти по социалистическому, коммунистическому пути, они тоже, так сказать, приговаривались этим гербом к тому, чтобы стать в результате коммунистическими странами. То есть, на этом гербе была зафиксирована экспансия Советского Союза на мировую революцию».

Вахтанг Кикабидзе заявил, что «сделал себя сам», а не благодаря СССР. Слова грузинского актёра вызвали широкий общественный резонанс.

Олег Басилашвили поддержал актёра и отметил, что Кикабидзе был бы знаменитым в любой стране.

«Кикабидзе — талантливый артист. И в каких бы условиях он ни работал, ни творил, он всегда бы был Кикабидзе. Всегда был бы востребован, его бы любила публика, и он был бы таким же знаменитым артистом, как и сейчас. Кикабидзе был бы всегда Кикабидзе. Он настолько талантливый человек, что его, конечно, знали бы и при другой политической системе, если бы она была в нашей стране, и при этой».

В Госдуме заявление Кикабидзе о нелюбви к гербу СССР назвали странным. Режиссёр и первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко сообщил корреспонденту «Говорит Москва», что «известность Вахтанг Кикабидзе получил в Советском Союзе».

Грузинский актёр отреагировал на критику и заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва», что не собирается никого благодарить, так как «сам себя сделал».

Вахтанг Кикабидзе после грузино-осетинского конфликта 2008 года не появлялся в России. Отвечая на вопрос об этом, он пояснил, что готов приехать в страну, если из политики уйдут Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

via

«ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, ДЕРЖИТЕ СЛОВО!..»

Бигборды с таким слоганом сегодня можно увидеть даже по дороге в Международный Аэропорт «Борисполь»

Кто-то в очередной раз требует от президента Порошенко выполнить какое-то из его обещаний, которое он когда-то кому-то давал.
А и что ему в самом деле? Петр Алексеевич крепко знает: долги отдают только трусы, а тут – какие-то обещания.
Да и обещал он только то, что от него хотели слышать.
Время такое наступило в Украине. Особенное обострение этого времени было у нас четыре года назад. Тогда мы, подобно шахматистам из Новых Васюков, готовы были поверить не только в Межпланетный Шахматный Конгресс, мы готовы были поверить и в то, что Европа только о нас и думает… что стоит нам только… как сразу и будет… и будет всем!
И Петр Алексеевич обещал. Ах, как обещал!
А как мы слушали (я про киевлян)?! Развесив уши, приготовив кастрюли, раскрыв свои сердца. И весь мир ведь, казалось, был с нами.
Так было четыре года назад.
Среди прочих его обещаний было и такое, когда он, глядя народу прямо в лицо, клялся не использовать свое президентское кресло ради личного обогащения. А чтобы мы не сомневались в его честности, пообещал даже продать свой бизнес.
Соврал. Бизнес не продал. Даже наоборот умножил.
Помню, как Петр Алексеевич на прямой вопрос о том, является ли он олигархом, так же прямо на чистом глазу заявил на весь мир: «нет!».
И что тут скажешь? На «нет» и суда нет.
Мы хотели это слышать. Он нам это рассказывал. Сегодня он смеется над нами, как и его корешок Яценюк, который ободрал нас, как липку и бегает сегодня вокруг американского Капитолия в красных труселях, и показывает нам из-за Океана свои кривые зубы. И знает подлец, что ничего уже ему мы не сделаем.
Одно из открытий в современной политической жизни, сделанное Петром Алексеевичем, и проверенное на практике его ближайшими соратниками, показало, что принцип: «Без лоха и жизнь плоха» можно применять, как оказывается, не только по отношению к отдельным гражданам, но и к целым народам вообще. Главное – говорить народу то, что он хочет слышать. И делай с ним, что хошь!
По этому поводу, вспомнился мне один римский император. Правда ситуация у него была с точностью до наоборот. Хотя был он тоже парень богатый. Звали его Тацит. Был он одним из самых богатых людей мира в третьем веке нашей Эры. Кто-то из современных экономистов попробовал оценить его состояние на наши деньги, так вот получилось, что было у него около ста миллиардов долларов.
Этот парень, став императором, и поняв, что государственные финансы находятся в крайне плачевном состоянии, все свое собственное состояние передал в государственную казну.
Не продал. Не отдал в доверительное управление. Все до копейки передал державе. И саму свою жизнь пожертвовал на общее благо.
Великие люди создавали великие Державы.
А на что способны подлецы? Так только на подлость и способны. Посмотрите на Украину.
Но есть и еще одна сторона этой медали.
Мы ведь сами этих подлецов и создали.
Без нас (я про киевлян) у них бы ничего не получилось.