суббота, 15 сентября 2018 г.

Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР

Как можно зарабатывать на списании долгов? На первый взгляд это глупость. Раз долг прощен - то это как минимум отсутствие выгоды, как максимум - чистый убыток. Но правило не работает, если дело касается большой политики.
Каждый раз, когда поднимается вопрос о строительстве очередной пары российских атомных блоков в кредит, в России поднимается вопрос о целесообразности такого вложения «капитала». И сразу же оппоненты вспоминают о 140 миллиардах долларов долгов бывшего СССР, которые Москве пришлось списать за последние 25 лет.
А в последние месяцы еще начали рассуждать, «а сколько времени на эти деньги можно было бы выплачивать пенсии российским пенсионерам».
Как делались долги
Для начала надо разобраться, а что собственно за долги списывала Россия. В подавляющем своем большинстве, это деньги, которые задолжали Москве страны, закупавшие у нее в больших объемах военную технику и снаряжение (Куба, Никарагуа, Сирия, Ирак, Ангола, Эфиопия, Алжир, Вьетнам и т.д.).
Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР
И тут выплывает момент первый. На самом деле чистый убыток от таких операций был много меньше, чем суммы официальных задолженностей. Как показывает практика стоимость военной техники советского производства, которую поставлял Союз своим партнерам в Африке, Азии и Латинской Америке гораздо выше себестоимости ее производства. По некоторым видам техники накрутки составляли 100 и более процентов.
Почему так? Все просто. Дело в том, что себестоимость советской военной техники, была копеечной и часто отличалась от зарубежных аналогов в разы.
Например, в конце 1980-х ракета «воздух-воздух» Р-73 (аналог американской AIM-9 Sidewinder) стоил всего 5 000 рублей, что в пересчете на официальный курс доллара давало 8,5 тысяч долларов. Американский же аналог в те же годы стоил минимум 30-40 тысяч долларов.
Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР
Кстати, таких хороших экономический показателей советское оружие добивалось в том числе и благодаря массовым поставкам вооружений за рубеж. А это значит, что даже получив от «партнеров» 20-30% долгов, СССР был уже в чистом выигрыше.
И это без учета геополитических плюсов, которые имела страна благодаря поддержке союзных режимов. При этом висящий постоянно долг делал политику этих стран очень даже управляемой.
Безвозвратные долги
Но к началу 1990-х подобная схема перестала работать, а многие долги стран «третьего» мира превратились в безвозвратные.
Почему? Тут тоже все очень просто. Во-первых, развалился советский ВПК. А во-вторых, Россия быстро утратила статус великой державы, а значит ей можно было долги не возвращать.
Практику списания долгов Россией я бы разделил на три периода. Период первый, это 1990-е, когда «демократический режим» Ельцина набивал карманы используя любые возможности. Второй, 1999-2003 год, и третий начиная с 2004 года, когда в политике списания долгов произошли коренные изменения.
Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР
Что было в 90-х. Москва списывала долги таким странам как Никарагуа, Ангола, Эфиопия. Взамен, они покупали у нее технику из советских складских запасов. Суммы были на то время колоссальными. Сотни миллионов долларов в год, а сколько при этом денег оставалось в карманах пролоббировавших такое решение чиновников, можно только догадываться.
Второй этап «списаний» нельзя рассматривать в отрыве от параллельного процесса реструктуризации долгов России перед западными «партнерами». Ельцинский режим загнал страну в долговую кабалу и пересмотр долговых соглашений 1990-х стал для России одной из важнейших внешнеполитических задач.
В конце концов ей удалось переписать долги по новой формуле. Причем часть из них была списана (30% суммы), а оставшуюся можно было гасить на гораздо более мягких условиях. За это пришлось поплатиться и частью долгов перед Россией со стороны африканских стран. Но это считалось очень выгодным соглашением, так как к тому времени стал абсолютно ясно, что вернуть их нет никакой возможности.
Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР
Второй практикой того времени стало списание долгов под обязательство выплатить хотя бы их часть, но сразу (или с небольшой  рассрочкой). Так Москва «разошлась» окончательно с Вьетнамом, Эфиопией и Монголией. 
Как можно заработать на списании
А потом начался третий, как по мне самый интересный этап списания старых долгов. И рассмотрим мы его на двух самых показательных случаях, Сирии и Ираке.
К середине 2000-х Дамаск и Багдад были одними из самых главных должников Москвы. Первый был должен более 13 миллиардов долларов, второй более 12 миллиардов. Как мы помним, все это были старые советские долги, по которым никто не спешил и уже не собирался рассчитываться. Причем, новый иракский режим, поставленный американцами, и вовсе не собирался разговаривать с Москвой по этому поводу.
Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР
В ноябре 2004 года Москва предложила списать половину иракского долга. Взамен она выразила желание получить доступ к части нефтяных богатств страны. Торги шли долго. По итогу в 2008 году всего долги Ирака были списаны, а взамен «Роснефть» и «Лукойл» стали чуть ли не главными иностранными инвесторами в стране. Причем, первая компания работала на рискованных северных курдских территориях, а вторая получила доступ к крупнейшему месторождению юга «Западная Курна-2» и право на разработку других перспективных участков.
Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР
При этом уже в 2017 году «Лукойл» отчитался о выходе проекта на самоокупаемость (то есть все 6 миллиардов долларов инвестиций уже отбились, а далее пошла чистая прибыль). Что касается «Роснефти», то информация о ее деятельности в Ираке не афишируется. Но с учетом того, что российская компания выкупает нефть у курдов по очень льготной цене, можно предположить, что прибыль от такого сотрудничества просто колоссальная. При этом, иракское правительство в случае с Москвой только иногда напоминает, что с ним надо согласовывать все решения по курдской нефти, что в переводе с дипломатического обозначает «а где наши откаты?».
Показательно, что когда в конце 2017 года значительная часть курдской нефти в районе Киркука перешла под полный контроль Багдада, у «Роснефти» возникла очередная спорная ситуация (на 1 миллиард долларов), которую российская дипломатия уладила уже через пару месяцев.
Да, сильных на востоке уважают и боятся. И им долги возвращают всегда.
Как Москва зарабатывает на «списанных долгах» СССР
Не менее показательной была история по поводу списания сирийских советских долгов. В 2005 году Москва «подарила» Асаду почти 10 миллиардов долларов. Как раз в это время Москва начала выстраивать свою новую стратегию возвращения в большую политику. Главным ее «аргументом» должна была стать монополия на европейском и мировом энергетическом рынке, а одними из тех, кто мог ей при этом помешать были Саудовская Аравия и Катар, которые хотели проложить через Сирии свои газопроводы.
Собственно, нежелание Асада играть в этой партии против Москвы и стало одной из главных причин развязывания против него войны.
По итогу Асад выстоял, катарская газовая труба построена не была, а Россия смогла занять более трети европейского газового рынка. Оценить насколько это важно для России деньгами невозможно. Можно лишь сказать, что стоимостью списанных Сирии долгов можно просто пренебречь.
Оказывается, долги тоже надо уметь списывать. Ведь, если к этому делу подойти правильно, то прибыль от такого списания может быть очень даже неплохая.
 via

Как министр обороны США сошел с ума

Фамилию этого политика сегодня помнят немногие даже в самих Соединённых Штатах, но одна его фраза впечаталась в память человечества на десятилетия вперёд, превратившись для одних в символ угрожающей миру советской экспансии, а для других — в символ сначала антисоветской, а затем антироссийской истерии, которая прочно вошла в политическую жизнь США.

«Русские идут, русские идут, они уже повсюду», — бормотал Джеймс Форрестол под сочувственным взглядом врача-психиатра.

Сыну ирландского иммигранта Джеймсу Форрестолу в юности и в голову не могло прийти, как закончится его жизнь.
https://www.rubaltic.ru/upload/iblock/a63/a63e3c0af4fd38c7d2fa51f92c0c760c.jpg
После окончания школы в 1908 году он не без успеха осваивал ремесло газетчика. Журналистской деятельностью он занимался и во время обучения в Принстоне, где редактировал студенческую газету.

После вступления США в Первую мировую войну молодой человек поступил на военную службу на флот, а затем перешёл в морскую авиацию, обучаясь в Королевском авиационном корпусе Канады. Закончил войну Форрестол в офисе морских военных операций в Вашингтоне, в звании младшего лейтенанта.

После войны Форрестол работал публицистом в комитете Демократической партии, участвуя в различных избирательных кампаниях разного уровня. В числе тех, кому Форрестол помог победить на выборах, был и будущий президент США Франклин Рузвельт.

Тиран-трудоголик

Затем полтора десятилетия он посвятил работе в фирме «Вильям А. Рид и компания (Диллон, Рид и компания)», где добрался до поста президента.

Его самоотдача на работе вызывала у коллег сначала уважение, а затем ужас. Он не признавал никаких уважительных причин, которые могли бы мешать его основной деятельности. Запредельная требовательность к себе и другим не знала границ — после нескольких лет жизни с Форрестолом у его жены начались запои, поскольку иначе снимать стресс от общения с супругом-трудоголиком не получалось.

А своим сыновьям, опоздавшим на самолёт в Париже, Форрестол, работавший в Лондоне, предложил самим найти способ, как добраться в столицу Великобритании. Всё бы ничего, вот только сыновьям Форрестола к тому моменту было 8 и 6 лет.

О Форрестоле президент Франклин Рузвельт вспомнил в июне 1940 года, когда в Европе уже бушевала Вторая мировая война. Рузвельту нужен был человек на посту заместителя министра ВМФ, которому предстояло перевести промышленность на нужды военного времени.

Назначение Форрестола произошло 22 июня 1940 года — ровно за год до того, как Германия напала на Советский Союз.

Неизвестно, скольких человек ещё прессинг Форрестола довёл до хронического алкоголизма, но с поставленными задачами он справился вполне. Настолько хорошо, что в сентябре 1944 года он получил пост министра ВМФ.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/USS_Forrestal_%28CVA-59%29_underway_at_sea_on_31_May_1962_%28KN-4507%29.jpg/1280px-USS_Forrestal_%28CVA-59%29_underway_at_sea_on_31_May_1962_%28KN-4507%29.jpg Авианосец имени самоубийцы. Спущен на воду в 1954 году. Утилизирован. Ниже - пожар в Тонкинском заливе 1967 года и эсминец DD-851 «Рупертус
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/USS_Repertus_assists_USS_Forrestal.jpg/1024px-USS_Repertus_assists_USS_Forrestal.jpg
СССР как мишень

Война подходила к концу, и у армии и флота США появлялись новые задачи. Сменивший в 1945 году умершего Рузвельта Гарри Трумэн новую цель определял вполне чётко — борьба с Советским Союзом, вытеснение его из Восточной Европы, возможно, военным путём, с применением последней новинки, атомного оружия. После ударов по Хиросиме и Нагасаки Трумэн был уверен, что получил убийственный во всех смыслах козырь в противостоянии с СССР.

В Соединённых Штатах шла реорганизация военных структур, предполагалось соединить вместе управление армией и флотом. Форрестол был горячим противником нововведения, но именно он в 1947 году стал первым главой национального военного ведомства, которое в 1949 году было переименовано в Министерство обороны США.

Вчерашние союзники старательно готовились к тому, чтобы превратить в пепелище страну, с трудом восстанавливающуюся после гитлеровского нашествия.

Кругом враги

Трудоголик Форрестол без устали занимался подготовкой новой войны, рассчитывал, как вернее и эффективнее уничтожить несколько десятков миллионов русских.

Русские, однако, тоже не сидели сложа руки. В 1948 году коммунисты пришли к власти в Чехословакии, в Китае товарищ Мао громил ориентировавшегося на США Чан Кайши, непростая обстановка складывалась в оккупированной Германии, которая из-за противостояния союзников неуклонно приближалась к разделу на два враждующих государства.

Набирающая обороты холодная война сопровождалась валом антисоветской пропаганды в американской прессе, гонениями на всех, кого подозревали в лояльности к коммунистам и СССР.

Министр, 24 часа в сутки 7 дней в неделю обдумывавший планы атаки на Советский Союз, в редкие минуты отдыха постоянно слышал о «красной угрозе». Это заставляло его работать ещё больше, хотя больше, казалось, уже некуда.

Форрестол требовал увеличить ассигнования на оборону, но этому активно противились другие ведомства, справедливо полагавшие, что, помимо «борьбы с Советами», в стране есть и другие неотложные нужды.

Министр обороны воспринимал это крайне болезненно. Ему начало казаться, что его оппоненты в правительственных структурах — это сплошь советские агенты.

«Русские» добрались и до психбольницы

В своих выступлениях он всё чаще и всё больше говорил о советской угрозе. Форрестол осунулся, выглядел крайне переутомлённым, часто заговаривал сам с собой о советском вторжении.

Наконец, 28 марта 1949 года министр дошёл до такого состояния, что было принято решение снять его с должности и поместить в военно-морской медицинский центр. Официально было объявлено, что Джеймс Форрестол уволен ввиду «нервного и психического истощения», но приближённые говорили проще — шеф натуральным образом спятил.

Он сидел в палате и ежеминутно повторял: «Я видел русских солдат. Русские идут, русские идут, они уже здесь».

Медики делали всё, что могли, — через какое-то время Форрестол стал набирать в весе, взгляд его стал более осмысленным, про русское вторжение он стал говорить меньше. Врачи ослабили контроль, и это стало их роковой ошибкой.

22 мая 1949 года труп Джеймса Форрестола нашли на крыше третьего этажа под окнами кухни 16 этажа, находившейся напротив его комнаты.

В комнате министра нашли предсмертную записку с отрывком из трагедии Софокла «Аякс».

Следователи после осмотра места происшествия объявили, что произошло самоубийство.

Потом нашлись свидетели, которые якобы видели, как Форрестол выбросился из окна с криком: «Русские идут!». Впрочем, стопроцентного подтверждения этому нет.

Как и полагается в таких случаях, после гибели министра обороны стали множиться различные «теории заговора» — в убийстве Джеймса Форрестола подозревали то советских агентов, то сотрудников американских спецслужб, якобы опасавшихся разглашения министром имеющихся у него сведений об НЛО.

Но, скорее всего, всё значительно проще — болезнь Форрестола вызвала очередной рецидив, из-за которого министр и вышел в окно.
 
 

КОНЕЦ ВАРФОЛОМЕЯ: СВЯЗАВШИСЬ С КИЕВОМ, ПОТЕРЯЕШЬ ВСЁ

Скандал вокруг предоставления автокефалии УПЦ переходит опасную черту. Синод РПЦ решил не поминать Константинопольского патриарха Варфоломея в своих церковных службах

 

 

Ежели что с Варфоломеем случится, то виноватой в этом окажется РПЦ. Перестав молиться за здравие первого среди равных, «клятые русские» понизили защиту патриарха на 5, харизму на 10, а навык экономики как минимум на 15 пунктов.
Человеку неверующему понять это сложно, но вот верующие люди, среди которых немало управляемых фанатиков, могут пойти на радикальные меры в отношении РПЦ. В частности, всё на той же Украине. Логика проста: молиться русские за Варфоломея перестали, вот он и заболел/помер/попал под машину/отравился печенькой (нужно подчеркнуть). То есть, виновными опять выставят русских, и если для далёких от церкви людей это смешно, то для значительного количества прихожан, особенно страстно желающих автокефалии – филаретовских раскольников-отщепенцев – аргумент более чем весомый.
С харизмой выходит так: варфоломеевская поддержка церковного раскола не нашла отклика у патриархов и синодов поместных церквей. Архиепископ Бероунский Иоаким разместил пост с соответствующими заявлениями:


В данной публикации приводятся слова вышестоящего начальства архиепископа Иоакима – митрополита Чешских земель и Словакии Ростислава: «Раскол, спровоцированный человеческим эгоизмом, можно исцелить только покаянием и возвратом в лоно Церкви. Новая автокефалия должна быть результатом общего консенсуса». Поэтому нет оснований не верить остальным приведённым заявлениям от святейших патриархов.
Теперь самое вкусное – экономика. Синод РПЦ заявил, что прекращает деятельность в структурах под управлением Константинопольского патриархата. И на мой невоцерковлённый взгляд этот удар куда более болезненный, чем прекращение молитв за здравие Варфоломея и поминание его в литургиях.
На официальном сайте Константинопольского патриархата есть отдельный раздел, посвящённый проблемам экологии и участии в их решении Константинопольского патриарха. Отдельно замечу, что это единственный раздел, который в данной версии существует на английском, единственный, в окружении греческих букв. Случайность или?..

Проблемы окружающей среды, экологии – они же очень дорогостоящие, их одной молитвой не решишь, тут финансово вкладываться надо. А РПЦ – крупнейшая автокефальная поместная православная церковь в мире, как по количеству прихожан, так и монастырей, приходов и т. д. Из чего следует, что именно РПЦ имеет возможность вносить наибольшую лепту в решение каких-либо мировых проблем, не только экологических.
Напоминает ситуацию с ПАСЕ, когда Россия отказалась платить взносы из-за недопуска делегаций, после чего Ассамблея взвыла от недостатка финансирования и стала умолять вернуться. Полагаю, здесь произойдёт то же самое: экологи всего мира надавят на патриарха Варфоломея и он будет вынужден принимать какие-то решения, отличные от ожиданий Петра Порошенко и раскольника Филарета-Денисенко.
Конечно, Церковь занимается не только этими проблемами, там широкий круг гуманитарных вопросов, однако председательствует везде Константинополь, а под его главенством РПЦ работать отказалась. И теперь три варианта: смещать Варфоломея, как еретика, и звать обратно патриарха Кирилла, либо прессинговать Варфоломея и не предоставлять автокефалию УПЦ, и опять же возвращать РПЦ назад, либо оставлять всё как есть, раскалывая Православную Церковь, поддерживая войну на Украине и обвиняя Россию во всех грехах. Но после заявлений православных патриархов третий вариант кажется маловероятным.
Мораль сей басни такова: связываться с нынешней украинской хунтой выходит боком. Европа их поддержала – попала под контрсанкции и теперь всеми путями ищет выход из кризиса. Америка поддержала – оказалась на грани полномасштабной войны с Россией. Варфоломей поддержал – вляпался по самое не балуйся. Может быть, иностранцам всех мастей и рангов следует пересмотреть отношение к древнейшей профессии, простите, нации на Земле?
Валерий Усачёв

По итогам последнего выступления Хряка

По всей видимости Порошенко пришёл выступать на 15-ю «ялтинскую» конференцию «YES», уже несколько лет проходящую в Киеве, уже основательно поддатым. Иначе объяснить поток бреда, который он там нёс, невозможно.

Начать с того, что Порошенко заявил, что «твёрдо убеждён» будто в следующем году конференция пройдёт уже в Ялте. На чём базируется подобная уверенность, Порошенко, конечно, не сказал.
Примерно так же, как он был твёрдо убеждён, что «АТО продлится не больше недели»?
UPD. Умора. Я специально полез в архивы и уточнил, в прошлом году Порошенко тоже заявлял, что «через год мы встретимся уже в Ялте». Он, если выживет, и в следующем году так заявит.

Конференция вроде как экономическая, но когда это останавливало Порошенко? Он и на детских утренниках готов рассказывать про «российскую агрессию» и перспективы вступления в НАТО (которых как не было, так и нет).
Вот и в этот раз укрофюрер принялся долго и нудно рассказывать про «весь мир с нами, особенно США» и «вовсе-то нас не послали на июльской конференции НАТО».

Про «отношения между Киевом и Вашингтоном никогда не были так сильны, как сейчас» было особенно смешно. Неужели Порошенко надеется, что Трамп забыл, какими словами его поносили в Киеве во время избирательной кампании и роль лично Порошенко в деле Манафорта?
Как там в песне поётся? «Вечно тупой, вечно пьяный»?

Дальше Порошенко в очередной раз сказал «остаточнэ прощавай Российской Империи», и помахал пухлой ручкой.
Да вали уже! Прекрати торговлю, не бери инвестиций, закрой транспортное сообщение, клоун!

Следующая часть выступления Порошенко была посвящена МВФ и его требованиям. Дословно: «В прошлом году стоял вопрос о создании Антикоррупционного суда. И сейчас мы стоим на пороге его создания».
Так вы и год назад стояли на том же пороге! Ну не может бороться с коррупцией главный коррупционер Украины, которого буквально вчера обвинили в получении миллиардных кредитов от госбанков под 0,4% годовых в стране, где средняя ставка по кредиту от 19%.

Потом так же твёрдо и решительно, как насчёт окончания АТО и «встретимся в Ялте в следующем году», Порошенко заявил, что «дефолта не будет». И прослезился.

Дальше кровавое чмо, на чьих руках сожжённые заживо одесситы и десятки погибших детей Донбасса, лицемерно заявило «посмотрите, в России на митингах детей бьют» (хотя ни одного побитого ребёнка не было, так что и тут Поросёнок соврал).

Ну и как же на экономическом форуме без вопросов рейдерского захвата церкви. Порошенко заявил, что «единая поместная православная церковь является гарантией духовной независимости Украины от Москвы».
Я атеист. И меня вполне устраивает ситуация, когда каждый верит, во что хочет, но церковь при этом отделена от государства. Это подразумевает, что ни церковь не лезет в дела государства, ни государство не вмешивается в дела церкви.

Порошенко же в очередной раз вытер ноги о растоптанную на майдане Конституцию Украины, фактически наплевав на прописанную в ней норму о светскости государства. Кровавый кондитер хочет добавить к расколу Украины по цивилизационному, языковому и географическому принципу ещё и раскол по религиозному. Бухой свинье мало крови, в которой он купается.

Порошенко утверждает, что Украина движется «от Москвы». Можно сказать и так. Но в сторону деградации, дикости, кровожадности, мракобесия и нищеты.

alexandr-rogers
 

Загадка истории: почему Гитлер не тронул Швейцарию?

Как известно, Швейцария во Вторую мировую войну была нейтральной. Почему же горная страна, знаменитая со Средневековья своими воинственными наемниками, не выступила против Гитлера, но и не встала под его знамена?

На Венском конгрессе 1814-1815 годов, когда перекраивались послевоенные границы государств, Швейцария заявила о своем нейтралитете. Для маленькой конфедерации, население которой говорит на четырех языках, это было наиболее разумным решением. Специалисты по истории Швейцарии задают риторический вопрос:

Вот скажите-ка мне: где следы бомбежек в любом из швейцарских городов?

Действительно, знаменитая швейцарская пастораль подтверждает выгодность постоянного военного нейтралитета. Но есть одно «но»:

Нейтралитет только тогда имеет смысл, когда другие державы признают его.

Адольф Гитлер называл швейцарцев отвратительными и жалкими, неудавшейся ветвью великого германского народа. После поражения Франции от нацистской Германии Швейцария была легкой добычей для Вермахта. Были разработаны планы захвата этой маленькой страны, чьи вооруженные силы насчитывали всего 24 танка и 90 истребителей «Мессершмит», купленных у немцев же. Однако фюрер не отдал приказа на захват Швейцарии.

Мнения о причинах этого разнятся. В день официальной капитуляции Германии в 1945 году главком швейцарской армии Гизан заявил, что это маленькая, но смелая армия горной страны была главной причиной того, что нацисты убоялись вторгнуться и ее оккупировать. Современник тех событий Ханс Майстер утверждает, что немцы сначала переоценили свои силы, но вовремя опомнились:

Затраты на то, чтобы завоевать Швейцарию, были бы слишком велики, однозначно.

Но есть и иные мнения по этому поводу. Несмотря на то, что сторонников идей нацизма в конфедерации было меньшинство, тон политике страны задавала буржуазия правого толка. Пока простые швейцарцы были готовы к сопротивлению, «элита» страны проявила готовность к приспособлению. Власти страны вернули своих граждан из окопов, демобилизовали и отправили на фабрики и заводы работать на немцев.

Швейцарская промышленность получила контракты с нацистской Германией и Италией, союзникам по Оси начали поставляться произведенные в конфедерации вооружения. Лояльные немцам швейцарские власти обеспечили транзит через Альпийские горы, «отмывание миллиардов» через систему государственного финансирования, покупку золота ставшими в дальнейшем знаменитыми банками.

Швейцарский «нейтралитет» в годы Второй мировой войны более смахивает на получение гешефта ее элитами от взаимовыгодного сотрудничества с нацистским режимом.

Сергей Маржецкий

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

И сдаться рады, да патриотизм зашкаливает: Киев ищет способ решить "азовский вопрос"

Ситуация вокруг Азовского моря, которое Россия практически заблокировала для украинской стороны после незаконного задержания пограничниками Украины крымского судна «Норд», а затем танкера «Механик Погодин», накаляется.

И если для России никаких проблем, за исключением переговоров по освобождению кораблей и экипажа нет, то Украина серьезно теряет в финансовом плане из-за случившегося. Украинские порты азовского побережья простаивают, люди не получают заработной платы. Да и международная репутация Украины, как надежного коммерческого партнера катится в никуда.

На этом фоне все чаще в украинских СМИ звучат призывы сесть с Москвой за стол переговоров, и начать договариваться о совместном использовании нашего внутреннего моря. Говоря политическим языком, оппозиционные силы, от которых в основном и исходят подобные заявления, готовы признать свое поражение перед Россией и сдаться, по крайней мере в этом вопросе.

С другой стороны, винить их в этом ни в коем случае нельзя, эти деятели хоть как-то пытаются восстановить украинские морские перевозки и рыболовство (по крайней мере отсрочить их конец). И все бы хорошо, возможно, даже Порошенко согласился бы с доводами оппозиции, но на Украине существует еще одна, довольно серьезная сила – «ура-патриоты». Патриотизм у них реально зашкаливает и они готовы на полное и окончательное разрушение страны, лишь бы не признавать пагубность выбранного курса.

Вот для них то как раз, признание своего поражения перед Россией хуже мучительной смерти. Перед кем угодно, но только не перед Россией. И эти силы существуют не просто как отдельные движения или партии – представители «патриотов» находятся в Верховной Раде, правительстве и во власти на местах. Не считаться с ними Порошенко просто не может.

Опять же, весенние президентские выборы на Украине не сулят ничего хорошего для действующего главы Незалежной. А так, если бы он смог разрешить вопрос с Азовским морем, в его предвыборную копилку добавилась бы еще одна грива. Так глядишь, и на второй тур можно насобирать. Оппозиция же смогла бы привлечь на свою сторону еще больше голосов, если бы ей также удалось договориться с Москвой.

Да, Петру Порошенко есть что терять, но некуда особо бежать: если оппозиция придет весной к власти, он и его приспешники неминуемо окажутся там, где сейчас томится еще недавний герой Украины Надежда Савченко и другие оппозиционные лидеры.

Есть вариант введения военного положения и отсрочить выборы, либо же заручиться поддержкой американских кураторов и осуществить очередной вброс избирательных бюллетеней, как это уже было на прошлых президентских выборах 2014 года. Но пойдет ли новая американская администрация на этот шаг сегодня, в свете кардинально изменившейся обстановки в мире – большой вопрос.

А тут еще украинские власти устроили очередную провокацию, прекратив подачу воды в Крым. Они действительно полагают, что смогут тем самым ослабить как-то Россию? Ну построим мы водопровод из Кубани на полуостров, и что? Да, затратим средства и ресурсы, но построим же. А Украина навсегда потеряет возможность продавать воду на полуостров, и кому от этого хуже? В общем, «представления под куполом украинского цирка продолжаются». Ждем очередных мелких и крупных пакостей.

via

200 лет строили демократию

Разговаривал с колумбийкой, которая от греха подальше уехала из родной Колумбии.

Оказывается, американское правительство платит наличные за убитых повстанцев и наркоторговцев. Поэтому местная армия и полиция время от времени ловят местных, убивают их, надевают повстанческую униформу и сдают американцам (ну или там присыпят слегкась кокаинчиком — тут как получится). Американцы отслюнявливают деньги, и все довольны: полиция и армия заработали наличку, правительство Колумбии получило свою долю в этом промысле, американские политики отчитались перед Конгрессом, конгрессмены получили откат в виде «пожертвований на кампанию» от заинтересованных лиц.

Недовольны только колумбийцы, но все боятся про это говорить, поскольку следующим «повстанцем» или «наркоторговцем» станет слишком болтливый гражданин.

Так вот, если вы не знаете, в Колумбии сменяемость власти, хунт не было с 1957 года, капитализм процветает, социализмом и не пахло. Но живут они как-то весьма хреновато. А чо так? Это же вам не «отстойный русский мир» (как говорят скакуасы и наши либероиды), это сами знаете чей мир — уже более 200 лет как. 200 лет — а лыжи всё не едут, демокразического счастья и либерального рая всё нет.

kilativ

Ментальность суда Линча

Британский дипломат Крейг Мюррей разошелся не на шутку и продолжает задавать неудобные вопросы:

Вчера я попал в Твиттер-шторм ненависти, большую часть из которого возглавляли ведущие журналисты СМИ, такие как Дэвид Аронович и Дэн Ходжес, поскольку я посмел предположить, что основные элементы истории Боширова и Петрова действительно складываются. Как я уже объяснял в своем последнем посте, то, что вначале вызвало у меня некоторое недоверие к истории россиян и привлекло меня к тому, чтобы взглянуть на нее поближе, был нарратив социальных сетей, утверждавших, что снега в Солсбери якобы не было в указанные выходные, а Стоунхендж не был закрыт.

Фактически же, Стоунхендж действительно был закрыт 3 марта в связи с тяжелым снегопадом, что подтверждается английским источником. Так что история, что они приехали в Солсбери 3 марта, но не могла пойти в Стоунхендж из-за сильного снега, подтвердилась, вопреки почти всей «твиттерсфере».

Они были замечены на CCTV-камере, поднимающиеся по A36 на станции «Шелл», примерно в 400 ярдах от дома Скрипаля. Чтобы добраться оттуда до дома Скрипаля, потребовалось бы три поворота — повороты, которые никто не видел, то есть которые они не совершали (и они были на неправильной стороне дороги для первого поворота). Никаких доказательств не упоминалось, где бы подтверждалось, что они находились у дома Скрипаля.

То, что буквально тысячи людей, собравшихся в Твиттере, высмеивали то, что туристы могут захотеть посетить Собор в Солсбери и Стоунхендж, — это простой пример иррациональности, которая может овладевать людьми, когда их охватывает ненависть толпы.

Несмотря на насмешливую толпу, в истории, рассказанной двумя мужчинами, нет ничего невероятного. Важно то, связаны ли они с «Новичком», и здесь важна точность идентификации микроскопических следов «Новичка», якобы найденного в их спальне в отеле. Я не ученый, но мне сказал кто-то, если бы частица(ы) были настолько маленькими, чтобы быть безвредными для этих людей, они были бы слишком малы для анализа масс-спектрометрии, и почти наверняка не могли быть достоверно идентифицированными никак иначе, кроме как в качестве органофосфата — а это может быть что угодно вполне безобидное. Возможно, кто-то квалифицированный захочет прокомментировать этот вопрос?

Что касается меня, когда я вижу воющую толпу, призывающую к суду и предъявляющую претензии, которые являются абсолютно необоснованными, и когда я вижу, что эта толпа подпитывается и подталкивается информацией из служб безопасности, распространяемой точно такими же журналистами средств массовой информации, которые в свое время пропагандировали ложь об Иракском ОМП, я считаю своей работой стоять на пути толпы и задавать острые вопросы.

Поэтому я снова задаю этот вопрос — и никто до сих пор не пытался дать мне ответ. В какое время Скрипали касались дверной ручки? Боширов и Петров прибыли в Солсбери в 11.48 — поэтому не могли обработать дверную ручку до полудня. А Скрипали покинули свой дом в 09.15. В это же время их мобильные телефоны якобы отключились, поэтому они не могут быть привязаны к геолокации. Их автомобиль был пойман на CCTV на трех камерах, и он направлялся из Солсбери на северо-восток. В 13.15 он снова попал на камеру, направляясь обратно в центр города с северо-запада. Как Скрипалям удалось вернуться к себе домой и коснуться дверной ручки в период между полуднем и 13 часами, не будучи пойманным на каких-либо камерах видеонаблюдения, которые в свою очередь смогли так широко зафиксировать русских посетителей?

После этого удивительно невидимого путешествия, в какое время Скрипали коснулись дверной ручки?

Я не собираюсь начинать признавать вину Боширова и Петрова, пока кто-то не ответит на этот вопрос. Дэн Ходжес? Давид Аронович? Тереза ​​Мэй? Кто-нибудь?

colonelcassad

Чтобы поднять Россию с колен

Дана Абизейд (Dana E. Abizaid) написала в своей америкашке чудесное:

Студенты толпой окружили меня в углу аудитории Московского государственного университета после моей первой лекции по истории США в сентябре 2002 года.

«Что вы думаете о Путине?» — спросил меня один из них.
«Что вы думаете о Чечне?» — спросил другой.
«Зачем вы здесь?» — осведомился восемнадцатилетний ребенок со скептическим выражением на лице.
«А вы?— парировала я, — Зачем вы изучаете историю?»
«Чтобы поднять Россию с колен», — последовал ответ.

Его звали Василий, и он говорил с такой определенностью и увлеченностью, какую я редко встречала у студентов, отвечающих на вопрос о цели их образования. Я часто думала об этом ответе Василия в последующие 16 лет, особенно на фоне недавно начавшейся антироссийской истерии, захлестнувшей газеты и радиоэфиры США. Журналисты и эксперты вновь проводят ревизию старых страхов перед славянскими ордами, нахлынувшими на Западную Европу. Этот страх глубоко укоренился в западном сознании, став отголоском «Большой игры», которая в 19 веке велась за господство в Центральной и Южной Азии, а также наследием более поздней холодной войны.

Тон всей этой аналитики почти всегда встревоженный и негативный. Например, «Атлантик» (The Atlantic) недавно воспользовался случаем высказать резкую критику по поводу российского участия в предстоящей битве в сирийском Идлибе. В нем написали:

«Резня в Идлибе на этом позднем этапе войны в Сирии превратит в фарс заявления России о том, что ситуация там стабилизируется и что пришло время для масштабного организованного возвращения беженцев домой и восстановления».

Даже когда Россия предпринимает шаги по обеспечению безопасности собственных границ, западную прессу охватывают пароксизмы иррациональных эмоций, типа:

«Путин отправляет ракеты в Калининград и дестабилизирует Европу!»

Как будто Калининград — это Куба, а не часть Российской Федерации. Образцовым примером, обнажающим беспочвенный страх США, может служить ошеломившая официального представителя государственного департамента Скотта Кирби (Scott Kirby) реплика иностранного корреспондента «Ассошиэйтед Пресс» Мэтта Ли (Matt Le) о продвижении российских войск к западным границам, который спросил:

«Не логично ли, посмотрев на все это, будет сказать, что причиной того, что российская армия оказалась на пороге НАТО, оказалось расширение НАТО, а не наступление России? Другими словами, это скорее НАТО приблизилось к России, а не Россия движется к НАТО».

Несмотря на то, что эксперты прекрасно знают о распаде Советского Союза, проблемах Ельцина и экономическом кризисе 1990-х годов, они не стали тратить время на то, чтобы тщательно разобраться, как эти испытания могли сказаться на российском мировоззрении.

Вместо этого в прессе США постоянно высказывают опасения и делают сомнительные заявления о том, что Путин повлиял на выборы 2016 года. К тому же мы постоянно выслушиваем их раздражение в связи с тем, что Путин осмеливается противостоять Западу, а россияне имеют наглость (или глупость) его поддерживать. Эта аналитика направлена вовсе не на то, чтобы понять мотивы Путина. Скорее уж она похожа на пустую и опасную пропаганду, свидетельствующую о сознательном пренебрежении, или, что еще хуже, тотальном непонимании истории 20 века.

Будучи представителем того поколения, что взрослело при Рейгане, и добровольцем Корпуса мира США, в задачи которого входило нести мишуру цивилизации людям стран бывшего Советского Союза, я тоже испытывала большое недоверие и страх, сидевшие во мне вплоть до первой моей лекции в Московском государственном университете. Поэтому я тогда и начала с предупредительного «выстрела в воздух», заявив: «Во время этого краткого курса истории США мы начнем анализировать события, которые сделали Америку самой могущественной в военном отношении державой мира». И тут же кто-то поднял руку.

«США не самая могущественная военная страна мира», — сказал молодой человек по имени Виктор.
«А какая же тогда?» — спросила я.
«Россия», — ответил он.

Недавно Путин поддержал это мнение, сказав, что у России есть крылатые ракеты, которые могут «добраться до любой точки мира». Он продолжил, сказав, что западные страны «должны учитывать новую реальность и понимать, что… [это] не блеф».

Почему русские делают такие заявления? Зачем они стараются бросить вызов США на Украине, в Сирии и Западной Европе?

Ответы на эти вопросы коренятся в истории, которую мало кто воспринимает достаточно серьезно. Например, заявление, сделанное Путиным в 2005 году о том, что распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20 века, кажется явным свидетельством того, какое безумие и беспорядок творятся у него в голове. Кому в здравом уме пришло бы в голову оплакивать развал тоталитарной порочной империи?

Что ж, оказывается, многим: например, жителям бывшего советского центральноазиатского государства Таджикистан, которое сразу же охватила опустошительная гражданская война, продлившаяся с 1992 по 1997 год и унесшая более 100 тысяч жизней. Или тем 25 миллионам русских, которые в один прекрасный день в декабре 1991 года, проснувшись, обнаружили себя за пределами новой независимой России. Почти ничего не зная о событиях, подобных этим, а также армяно-азербайджанской войне, гражданской войне в Грузии, чеченских войнах, этнических беспорядках в Киргизстане, росте исламской религиозной агрессивности в Узбекистане и финансовом крахе миллионов людей в результате обесценивания рубля в 1993 году, западные журналисты простодушно осуждают заявление Путина как проявление своего рода нео-советского империализма.

Через несколько дней после моего разговора с Василием и Виктором на занятии по истории я заметила надпись, нацарапанную на стене туалета в конце коридора. Большим буквами там было написано: «Ельцин продал Клинтону душу». Хотя в 1990-е годы я усердно читала западную прессу в попытках понять Россию и россиян, эта настенная надпись рассказала мне больше, чем любая из тех статей и книг. Возможно, тем представителям Запада, кто выиграл от катастрофического правления Ельцина, трудно поверить в то, насколько разочарованы в 1990-е годы были россияне «демократией», «либерализмом» и «западными ценностями». Путин это хорошо понимает. Его популярность и возвращение России на мировую арену мало связаны с планами реконструировать Советский Союз или разжечь новую холодную войну. Это больше результат того, что Путин независимо прокладывает свой собственный путь вперед.

Несмотря на соблазн свалить вину за все беды Запада на Путина, правительству и прессе США необходимо разработать реалистичные и рациональные стратегии по эффективной работе с Россией, которую Путин поднял с колен.


«Герои майдана» в войне друг против друга

Ничто не предвещало беды. Все шло по плану. 20 тысяч долларов откупных от «испугавшегося» застройщика уже лежали в кармане и надо было только выйти из кафе и сесть в машину. Но этого как раз сделать и не удалось. Двух «побратымов» сотрудники СБУ скрутили сразу, третий успел выхватить гранату, и мгновенно получил свою роковую пулю.

Это произошло вчера 13 сентября 2018 года в Харькове, в районе станции метро «Завод имени Малышева», в одном из кафе супермаркета «Рост». Банда ветеранов АТО давно промышляла нехитрым бизнесом. Она кошмарила местных предпринимателей. Предпочитала строителей.

Работало все очень просто. «Ветераны» находили подходящий объект, создавала для хозяина проблемы «с общественностью» (акции протеста, разрушение ограждений и препятствование проведению строительных работ). От закона их защищал особый статус (участников АТО) и соответственно полная «неприкасаемость» в «пределах правового поля Украины». В общем «бизнес» процветал и ширился пока не вошел в противоречие с интересами местной власти. Это и стало для «героев» роковым.

Видимо они плохо в детстве учились и не читали «Золотого теленка», где в юмористической форме, но доходчиво пояснялось чем для подобных «героев революции» все может закончиться. Паниковского просто побили, но он не угрожал никому гранатой. Будь у него в руках хотя бы РГД-5, закончил бы Михаил Самуэлович свой жизненный путь, как и харьковский неудачник- «ветеран».

Налицо, сокращение кормовой базы «патриотов», которые все чаще для прокорма вынуждены заходить на чужие территории.

Примечательно, что обезвреживание банды харьковских рэкетиров-атошников произошло буквально спустя несколько дней после другого резонансного события в регионе. В с. Занки Змиевского района хорошо экипированная и организованная банда рэйдеров (в балаклавах, конечно) захватила элеватор, принадлежащий фермерскому хозяйству «Стратег-Агро». Конфликт чисто финансовый. Два «инвестора» сельхозпредприятия неподелили деньги и по уже сформировавшейся на Украине традиции привлеклидляа «защиты» своих интересов вооруженных боевиков. Попытка «выбить» «захватчиков» с помощью «активистов» «Национального корпуса» и сил полиции (РОВД) потерпела неудачу. Лишь много позже, после того как события получили резонанс, бандитов задержали, а 15 из них арестовали силами спецподразделения МВД Украины.

Почему я обращаю особое внимание именно на этот случай. Он примечателен по двум моментам.

Момент первый. Бандиты не раздумывая открыли огонь по полицейским. Для подобных «мероприятий», это что-то новенькое. Новый уровень беспредела.

Момент второй. Примечательно, что обе противоборствующие стороны привлекли тех, кто еще недавно были единой ОПГ. А именно «азовцев». Рейдерским «захватом» занимались представители бывшего «Восточного корпуса», под руководством экс-командира роты этого подразделения МВД Олега Ширяева, а пытались «освободить» предприятие «активисты» уже Национального корпуса. «Азовские» корни обеих организаций настолько очевидны, что зря сегодня руководство ОПГ пытается откреститься от нападавших. Это их «побратимы», пусть и бывшие.

Да и не такие уж и бывшие. Олег Ширяев, главарь банды, захватившей элеватор, с 2014 года и до весны 2018 года формально входил в структуры «Азова», а потому попытки отгородиться от него со стороны руководства ОПГ выглядят как-то не очень убедительно.

И вновь мы видим, как «патриоты» ощущают сокращение своей кормовой базы и вынуждены воевать друг против друга, отрабатывая свои гонорары. Уже давно не секрет, что «герои» АТО, многие из которых не могут найти себя в мирной жизни, уходят в криминал. Они пользуются тем, что фактически находятся над законом и монетизируют это свое «конкурентное преимущество», предлагая себя в качестве лучшего способа решения спорных финансовые вопросов (или просто занимаются вымогательством).

Причем, за последние несколько лет этот «бизнес» так разросся, что «побратымы» все чаще стали сталкиваться «на поле боя» не в качестве «товарищей», а как представители конкурирующих группировок, ведущих борьбу с друг другом за интересы «хозяина», или за сохранение своего места на этом криминальном рынке. В общем, все как и в 90-х, только с применением новых криминальных технологий и более тяжелого вооружения.

А представляете, что сегодня творится в масштабах всей Украины? Ведь, те два случая, которые мы рассмотрели выше, это только вершина айсберга. Только срез по одной области и за три последних дня. Да и то не все события, а только те, которые получили резонанс в обществе. Криминальный рынок услуг бывших «героев АТО», в масштабах страны просто колоссален. Каждый случай, это десятки тысяч долларов минимум (а в случае наезда на Сбербанк России на Украине и десятки миллионов долларов). И таких «событий» за год на Украине происходит не одна и не две сотни.

Только по Киеву и Харькову десятки случаев шантажа одних только «застройщиков».

То есть это рынок на сотни миллионов долларов ежегодно. И он, в условиях отсутствия законности на Украине далее будет только расти. Каждый предприниматель скоро будет платить одной из вооруженных группировок только за то, что она не будет кошмарить его своими визитами.

А если не будет, станет «агентом Путина», или сразу трупом.

Причем, это не будет являться для него гарантией безопасности, так как глаз на его активы может положить кто угодно. И кто угодно может их отнять, если у него при этом будет больше боеготовых стволов и большие возможности во властных структурах которые тоже сегодня превратились филиалы ОПГ местного и государственного масштаба.

Разобравшись в этом, можно понять и последние события в «патриотической» украинской тусовке. Все те многочисленные конфликты между бывшими «побратымами» (будь то Карас и Резниченко или Билецкийи Однороженко) обусловлены не идеологическим противоречиями, а являются банальным переделом сфер влияния. Особо успешные банды, как «Азов» растут, потом внутри их происходят конфликты, и они распадаются. Далее они воюют между собой, заключают союзы друг против друга и т.д. И так будет длиться до того момента, пока власть не начнет наводить в стране порядок. Не нынешняя власть, конечно и возможно не та, которая придет ей на смену. Но рано или поздно кто-то обязательно начнет наводить порядок, и тогда начнется великий отстрел «патриотов», которые не успели вовремя выйти из своего «бизнеса».

Но это случится нескоро. А пока, нас ждут выборы, в которых на стороне тех или иных политических проектов примут участие и многочисленные вооруженные бандиты из «героев». Каждый новый год украинского беспредела будет преподносить нам все новые и новые сюжетные линии, и новые и новые «днища», которые будет пробивать страна победившей «гидности».


Разоблачение Бабченко

Честно говоря, не могу толком определить что произошло: то ли «киберберкут» разоблачил Бабченко, то ли Бабченко разоблачил «киберберкут», то ли они вместе разоблачили СБУ. Впрочем СБУ точно разоблачил её собственный агент и, попутно, обвиняемый по делу Бабченко Вячеслав Пивоварник. Он, вместе с другим агентом СБУ, Германом (тоже обвиняемым по тому же делу), как утверждает украинская спецслужба, готовил по заданию Кремля уничтожение Бабченко и ещё нескольких десятков украинских журналистов. Кстати, судя по тому, как разрастался список потенциальных «жертв Путина», с желающих в него попасть брали неплохие деньги. На Украине быть «личным врагом Путина» и престижно, и почётно, и безопасно (даже никому не нужный Бабченко жив-здоров и деньги на поправку подорванного «борьбой с режимом» здоровья собирает).

Зачем вот только вся эта серия «разоблачений»?

СБУ изначально призналась, что вся история с Бабченко была её провокацией. Настолько гомерически грубой, что даже немногие оставшиеся друзья Украины на Западе не знали плакать им или смеяться. Даже если бы СБУ и не призналась, достаточно было посмотреть на количество довольных генеральских физиономий, позировавших с «ожившим» Бабченко на пресс-конференции, чтобы понять, что провокацию СБУ не только готовила, но и утверждала на самом верху – у Порошенко. Иначе Генеральный прокурор, председатель СБУ и милицейские генералы не расталкивали бы друг друга локтями, пытаясь подчеркнуть свою роль в этой «выдающейся спецоперации». Стремление получить при раздаче слонов самое большое животное было настолько очевидным, что было ясно – президент в курсе, одобрил, и участников ждут награды.

Правда реакция Запада несколько разочаровала. Требовательные они там оказались, когда дело коснулось бедных украинцев. Хоть в Киеве, в отличие от Лондона, не жалкого кота Скрипалей предъявили, а почти полсотни «чудом спасённых» потенциальных «жертв кремлёвской жестокости». Украинский вариант доказательства «вооружённой агрессии азиатского варварства против европейской цивилизации» получился ничем не хуже, а в чём-то даже лучше британского. И Бабченко не кот, и тридцать-сорок «журналистов и общественников» не парочка алкоголисто-наркоманистых бомжиков, и «российских агентов» СБУ предъявила сразу, а не через полгода, как британцы, причём не какие-то фотографии не пойми кого, а сразу арестованных и дающих показания.

Правда с показаниями несколько не сложилось. «Агенты Кремля» клянутся, что они выполняли задание СБУ. Но кто же им поверит? Если можно было жесточайшим образом покуситься при помощи боевого отравляющего вещества на жизнь четвероногого хвостатого домашнего любимца в далёком Солсбери, то что могло помешать «агентам Кремля» устроить массовую бойню в близлежащем Киеве. На Украине каждая собака знает, что «агенты Кремля» умудрились даже майдан устроить, чтобы свергнуть «агентов Кремля» и привести к власти «агентов Кремля», которые сейчас мужественно сражаются с «агентами Кремля».

Согласитесь, ситуация выглядит куда более правдоподобно, чем охота ГРУ за несчастным котом.

Кстати, очередное ничего и никого не разоблачающее «разоблачение Бабченко» случилось в унисон с очередным обострением дела «кота Скрипалей». Украинский сюрреализм придаёт определённый вес британской версии. Всегда можно сказать: «Что вы нам пеняете на алогичность действий якобы русских агентов в Солсбери? Посмотрите, что они на Украине творят! Такой у них стиль работы. Не может же быть, чтобы весь мир ошибался. Вот и на «агента Кремля» Трампа русские хакеры напали, чтобы помочь ему выиграть выборы у «агента Кремля» Клинтон, которую поддерживал «агент Кремля» Обама».

В общем, складывается впечатление, что очередной всплеск «разоблачений Бабченко», в результате которого никто не узнал ничего такого, что не было бы известно раньше, тупо проплачен СБУ (Порошенко удавится, но ничего не заплатит), чтобы придать второе дыхание заглохшей теме «русской агрессии». С одной стороны, можно подыграть англичанам и американцам – может оценят и похвалят (Порошенко сейчас любой знак внимания важен). С другой, нагнетание в украинском обществе русофобской истерии, параллельно с обвинением своих противников в работе на Кремль – краеугольный камень стратегии, при помощи которой Порошенко пытается сохраниться у власти.

Дёшево и безопасно. Если играя на обострение в Донбассе можно посеять ветер, а раскручивая религиозный конфликт пожать бурю, то раскрутка провокации с Бабченко выглядит контролируемо и предсказуемо. В нужный момент можно пару-тройку позиций из «списка жертв Путина» перевести в «небесную сотню» и обвинить в провокации-дестабилизации уже не только Кремль, но и своих конкурентов в борьбе за власть. По активистам-журналистам всё равно никто не заплачет. А власть всем покажет, что зря смеялись над её предупреждениями – вот вам и жертвы. Не хватит первой партии для осознания необходимости консолидации вокруг Порошенко, можно ещё устроить. Список длинный.

Вот Пивоварник, например, уже боится за свою жизнь. Говорит, что ему СБУ порог дома заминировала. Если это правда, а не попытка за счёт драматического эффекта привлечь к теме дополнительное внимание, то можно ждать и других жертв, которым повезёт меньше.

В любом случае Порошенко надо решать, то ли капитулировать пока не поздно и сдавать власть по-хорошему, то ли давать старт силовому варианту. В последнем случае не важно что послужит формальным поводом для отмены выборов. Будет ли это тема «томоса» или «покушение на Бабченко». Так или иначе понадобятся трупы, которые и станут главным доказательством наличия «руки Кремля». Только, если разжигание религиозного конфликта предполагает охоту на «чужих» - представителей УПЦ МП, то в «деле Бабченко» удар изначально наносится по своим, что в какой-то степени удобнее, поскольку за пределами Украины они никому не нужны, а внутри страны их никто не любит.

Ростислав Ищенко

Версия Рогозина провалилась

https://icdn.lenta.ru/images/2018/09/14/10/20180914102324422/pic_b5143f11a8349b2fbf4523455acdd44b.jpgЦентры управления полетами в Москве и Хьюстоне располагают данными о постепенно нараставшей в течение нескольких дней, до обнаружения отверстия в корабле «Союз МС-09», утечке воздуха на МКС, что делает невозможной версию об «астронавтах-диверсантах», рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

«Датчики Международной космической станции фиксировали небольшое падение давления еще за несколько суток до обнаружения отверстия в корабле "Союз МС-09". Однако до того как она превысила пороговое значение в 0,5 миллиметра ртутного столба в час, на него не реагировали, поскольку такое падение считается допустимым», — сказал собеседник агентства.

По его данным, давление падало в течение двух-трех суток, а решение реагировать было принято ночью 30 августа, когда была зафиксирована утечка в 0,8 миллиметра ртутного столба. По словам собеседника, данные российскому ЦУП о скорости утечки были переданы американской стороной.

Источник отметил, что если бы отверстие было сделано экипажем, внутренние датчики МКС зафиксировали бы резкое падение давления сразу после того, как сверло прошло стенку корабля и воздух начал выходить в космос. «Более правдоподобной, на основании имеющихся данных, видится версия, что герметик из заделанного еще на Земле отверстия начало постепенно высасывать в космос, пока отверстие полностью не открылось», — считает собеседник.

Согласно источникам РИА Новости, внутренняя комиссия ракетно-космической корпорации «Энергия», расследующая инцидент с утечкой воздуха на МКС, пришла к выводу, что отверстие в обшивке «Союза» появилось при сборке космического корабля на предприятии в Королеве. В свою очередь, генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин допустил, что отверстие в корпусе «Союза» могло быть сделано на орбите.

Версия мало того, что буквально высосана из пальца, она не должна была вообще озвучиваться чиновником высокого ранга. Россия всё же не Англия, опускаться до уровня базарной торговки неуместно.