воскресенье, 1 июля 2018 г.

Толстухи против граций

Мне тут на голубом глазу заявили, что русские бабы не следят за собой и быстро превращаются в свиноматок. И это при сравнении с американками! Меня тогда начали мучить сомнения, а кто эти десятки миллионов толстух на улицах американских городов — неужели русские свиноматки захватили США?

Тогда я решил посмотреть статистику и вот что обнаружил.
The prevalence of obesity was 39.8% and affected about 93.3 million of U.S. adults in 2015-2016.

Это данные CDC National Center for Health Statistics (NCHS) data brief

Для тех, кто не учил оккупационный инглиш — перевожу: в Америке почти 40% не просто толстых, а с ожирением — по расчету американского бюро по контролю за болезнями. 93.3 миллиона жирных.

Затем я открыл статистику по странам мира (там менее строгие критерии, поэтому есть небольшие расхождения по процентам) и вот что увидел: США на 12 месте, Россия не входит даже в верхние 30 стран.

Источник — www.worldatlas.com/articles/29-most-obese-countries-in-the-world.html

А вот вам еще данные по США:
Percent of adults aged 20 and over with overweight, including obesity: 70.7% (2013-2014)
70.7% взрослых в возрасте от 20 лет и старше имеют избыточный вес, включая ожирение.

Источник — www.cdc.gov/nchs/fastats/obesity-overweight.htm

Так что рассказы про «американских граций» — это не просто фантазия, это ненаучная фантазия. Иллюзия, наведенная СМИ при помощи показа немногочисленных фитоняшек. Может, русские бабы и не стройняшки, чего уж там, но по сравнению с американками — это день и ночь.

Сборная России в четвертьфинале ЧМ-2018

Сборная России по футболу продолжает творить историю на наших глазах. Выйдя в одну восьмую финала впервые в новейшей истории России, наша команда опять-таки впервые в истории одержала победу в этой игре, и теперь сыграет в четвертьфинале. Победа была тяжелейшей, все выкладывались, играя фактически на пределе возможностей. Эта самоотдача вылилась в победу над сборной командой Испании. Одним из главных творцов этой победы стал вратарь Игорь Акинфеев, отразивший два пенальти в послематчевой серии. Итоговый счёт на табло 1:1 в основное время, и итоговая победа после 11-метровых ударов.

Виват, Акинфеев! Сборная России в четвертьфинале ЧМ-2018


Гол в основное время в ворота испанцев забил Артём Дзюба, который с 3 голами в 4-х матчах находится в числе лучших бомбардиров Чемпионата мира по футболу 2018 в России.

Нужно отметить, что в очередной раз сработало интересное правило: сборная Испания не обыгрывает хозяев Чемпионатов мира. Сработало и другое правило: если сборная России до конца работает на поле, играет "с зубами", то и результат приходит.

На матче присутствовал король Испании, которого его сборная порадовать не смогла. Одной из наиболее эмоциональных болельщиц на трибунах оказалась супруга председателя правительства РФ Светлана Медведева.

В одной четвёртой финала российским футболистам будет противостоять победитель "европейской пары" Хорватия-Дания. Матч четвертьфинала ЧМ-2018 с участием российских футболистов пройдёт в Сочи. Российская команда после сегодняшней волевой победы уже вошла в число 8 лучших команд планеты.



Обалдеть - наши в четвертьфинале! Испания в заднице!

Наши только что сделали макаронников. Крики из соседних домов такие, что женщины явно готовы отдаться... ушёл.
Скорые в России нарасхват - вывозят испанцев.

Stairway to Heaven

Любите ли вы Led Zeppelin так же, как люблю его я? Хлоя Мориц на шаббат
несомненно его любит не меньше. Соответственно и играет на гитарке с удовольствием.

Насладитесь и вы.

А вот вам немножко Котельной Калыфони от той же Хлои:
Как говорил по схожему поводу Владимир Ильич Крупский — «учись играть на электрогитаре настоящим образом!».
И напоследок — вот вам очередной кирпич, орудие пролетариата, в стеночку бездарности русских гугнорокеров:
Эх рок-гугнорок, фендер стратокастер!
Я и песни петь могу, и запостить мастер.


PS. Ах да, чтобы подлечить русофобов — вот вам Жора Михель, пiсенька «Беспечный Свiстун» в исполнении преподобного Саши Мисько:
Ах, эти волшебные звуки гуитары! Гутар, гутар, гутар — ком ту май будуар.




Осколки Третьего рейха: Замок «Фогельзанг»

Как Гитлер готовил сверх людей для «Великой Германии»
В невысоких рейнских Сланцевых горах на западе Германии тянется поросшая лесом горная гряда Айфель. В 1936 году здесь, у живописного озера Урфтзее, что неподалёку от бельгийской границы, был возведён «Орденский замок Фогельзанг» (нем. Ordensburg Vogelsang). Какого Ордена? А какой Орден был в Германии времён Третьего рейха? Национал-социалистический, сокращённо NS, так что полное официальное название замка было NS Ordensburg Vogelsang, что переводится как «Национал-социалистический орденский замок Фогельзанг».

Замок «Фогельзанг» (нем. «Птичье пение») строился как высшая школа для партийной элиты арийской расы. Из всех дошедших до наших дней архитектурных объектов Третьего рейха он уступает по масштабам лишь «Рюгенскому колоссу» (4,5-километровому курортному комплексу на острове Рюген в Балтийском море) и Комплексу съездов Национал-социалистической рабочей партии Германии (NSDAP) в Нюрнберге (его территория охватывает площадь более чем в 11 кв. км.).

Сразу после прихода к власти в 1933 году Гитлер распорядился создать несколько учебных центров для подготовки новой партийной элиты — «достойной смены нынешнему руководству», как он объявил в своём выступлении. Айфель был выбран нацистскими планировщиками «благодаря первозданной красоте ландшафта: здесь дремучие леса, где ещё сохранились королевские олени и дикие вепри, здесь чистая, как кристалл, вода озера Урфт поёт свою вечную песню, здесь отчётливо чувствуется сила стихии, побуждающая человека к внутреннему спокойствию и совершенствованию», — элегически повествовал обозреватель нацистской газеты Völkischer Beobachter («Народный наблюдатель») в выпуске от 8 марта 1934 года. Кроме Айфеля, национал-социалистические орденские замки (учебные центры) тогда же заложили в Крёссинзее в Померании и в баварском Зонтхофене (оба эти объекта тоже сохранились до нынешних времён).

Обучение было рассчитано на срок до четырёх лет. На курс предполагалось зачислять по 500 человек — как их называли, «национал-социалистических юнкеров» (NS-Junker). Первый год юнкера должны были изучать в «Фогельзанге» расовую теорию, геополитику, основы искусства, культуры, истории, философии и экономики (естественно, всё через призму национал-социалистического мировоззрения). Второй год — закалять волю в замке «Крёссинзее», третий — осваивать военное дело и дипломатию в замке «Зонтхофен», и на дополнительный четвёртый год особо одарённые могли быть направлены в центр бывшего Тевтонского ордена — средневековую крепость Мариенбург (ныне город Мальборк на севере Польши в дельте Вислы).

Отбор юнкеров осуществлялся в строгом соответствии с расовой теорией Третьего рейха (эта дисциплина, наряду со спортом, была одной из ведущих). Главную роль играли не их школьные успехи и способности, а происхождение: предпочтение отдавалось представителям нижней прослойки среднего класса. Возраст юнкеров составлял от 23 до 26 лет, рост не менее 170 см., абсолютное здоровье. К документам надлежало приобщать и справку об арийских корнях, начиная с 1800 года. Среди других требований (всего было 20 критериев, в том числе наличие трудового стажа и прохождение армейской службы) — антисемитские убеждения и фанатичная преданность фюреру. Первоначально ещё одним условием был выход из церкви, но уже вскоре из-за нехватки кандидатов, подходивших по другим параметрам, этот пункт перестал быть обязательным.

Строительством замка «Фогельзанг» руководил сам глава Германского трудового фронта рейхсляйтер Роберт Лей. Архитектором он назначил лично знакомого ему автора проекта «Рюгенский колосс» Клеменса Клотца. Финансирование шло из средств, конфискованных у профсоюзов и объединений немецких работодателей.

Темпы строительства приоритетных нацистских проектов были необычайно высокими: закладка фундамента «Фогельзанга» состоялась 16 марта 1934 года, а уже 24 апреля 1936-го основной комплекс под рабочим названием «Учебный рейхслагерь» по торжественному акту был сдан лично Гитлеру. На объекте были заняты 1500 рабочих, что позволило местному руководителю НСДАП рапортовать в Берлин «о полном искоренении безработицы во вверенном ему районе». Такими же ударными темпами и в те же сроки строились и были сданы в эксплуатацию основные здания и сооружения «Крёссинзее» и «Зонтхофена».



Исполнение художественной части в «Фогельзанге» обеспечивали лучшие скульпторы, живописцы и мастера прикладного искусства Третьего рейха. Комплекс включал в себя:

— подъездные сооружения с двумя башнями и воротами;

— Дом юнкерских собраний с «Орлиным двором» (Adlerhof) для построений (назван так из-за установленной в нём каменной стелы с 5-метровым барельефом орла), 48-метровой главной сторожевой башней, восточным и западным крыльями;

— 10 жилых корпусов на 50 юнкеров каждый;

— 4 жилых корпуса на 100 юнкеров каждый;

— площадь для торжественных мероприятий «Тингплатц» (Thingplatz, от древнегерманского Thing — место для народных собраний и заседаний суда, проводившихся под открытым небом);

— стадион с трибунами, спортзалом и крытым плавательным бассейном;

— общежитие для одиноких женщин-служащих;

— жилой посёлок на другой стороне долины для служащих и членов их семей.

Вторая очередь строительства предполагала сооружение Дома знаний (многоэтажного учебного корпуса площадью 300×200 м. с библиотекой и НИИ расологии и истории национал-социализма), отеля на 2 тыс. мест и спорткомплекса, который должен был стать крупнейшим в Европе. Частично работы уже начались — так, у Дома знаний был возведён цокольный этаж. Однако строительство остановила Вторая мировая война.

Но это будет в 1939-м, а 1 мая 1936-го первая группа из 500 юнкеров, лично отобранных рейхсляйтером Леем, приступила к учёбе. Их распорядок дня был таков:

— 6.00 — подъём, физзарядка и завтрак,

— 7.00 — общее построение и подъём флага,

— с 8.00 до 10.00 - занятия в классах,

— с 10.00 до 12.00 — общая лекция в главной аудитории, затем обед и краткий отдых, потом занятия спортом (особое внимание уделялось конному спорту, пилотированию самолётов и планеризму, для чего на территории замка были ипподром и свои аэродромы),

— с 17.00 до 18.30 — снова занятия в классах,

— в 22.00 — отбой.

Со временем в «Фогельзанге», «Крёссинзее» и «Зонтхофене» идеологическую подготовку должны были продолжить лучшие с точки зрения НСДАП выпускники национал-социалистических школ-интернатов — так называемых «школ Адольфа Гитлера» (Adolf-Hitler-Schulen, сокр. AHS). Главным критерием отбора в эти школы являлись физические данные: светловолосые и голубоглазые подростки имели больше шансов быть зачисленными, чем черно- или кареглазые брюнеты и шатены. Обучение в AHS начиналось с 13-летнего возраста (т.е. по окончании начальной школы), велось по военному образцу и продолжалось 5 лет. Пять дней в неделю отводилось физической подготовке, а полтора дня собственно учёбе. По окончании ученики получали свидетельство, приравненное к аттестату о среднем образовании, и считались готовыми для поступления в вузы. Многие выпускники AHS стремились попасть для дальнейшего обучения именно в «орденские замки».

Провозглашённый Гитлером «Тысячелетний рейх» широко использовал древнегерманскую символику. Замки «Фогельзанг», «Крёссинзее» и «Зонтхофен» стали называть орденским в память о средневековых рыцарях Тевтонского ордена. Здания «Фогельзанга» и их интерьеры украшали барельефы, скульптуры и мозаики, изображавшие истинных арийцев, а на Тингплатц была воздвигнута 7-метровая фигура Факелоносца с выбитой на стеле за ней надписью, которую можно прочесть и сегодня: «Вы — факелоносцы нации. Несите вперёд свет воли в борьбе за дело Адольфа Гитлера».

(В интеллектуальных способностях «факелоносцев» уже вскоре засомневались даже их собственные преподаватели: юнкера не оправдывали надежд руководства НСДАП. На соответствующие документы ссылается автор наиболее полного исследования о «Фогельзанге», современный немецкий историк Ханс-Дитер Арнтц. Так, в приводимой им секретной докладной от 1.07.1939 года, составленной высокопоставленным функционером НСДАП, эти представители новой расы господ характеризовались как «глуповатые и интеллектуально негибкие».)

В 1939 году, с началом Второй мировой войны, юнкера покинули «Фогельзанг». Даже первый набор не успел завершить полного цикла обучения. Но им хватило и усвоенного материала: некоторые из курсантов позже «отличатся» особой жестокостью на Украине, один преподаватель — доктор расологии, станет комендантом концлагеря в Нидерландах, 20 юнкеров привлекут к суду за военные преступления.

(В ряде источников «Фогельзанг» называют одной из баз подготовки эсэсовских коммандос. Но эти утверждения безосновательны: здесь готовили политических руководителей, которые со временем могли бы возглавить любую сферу деятельности рейха. Замок был одним из центров распространения преступной нацистской идеологии, но не местом совершения преступлений: подразделение СС лишь охраняло его территорию.)

4 февраля 1945 года «Фогельзанг» без боя заняли британские войска, которые стали использовать его как казарму, а прилегающую территорию — как учебный полигон. Нацистскую символику (свастики) удалили, но скульптуры оставили — их можно видеть и сегодня. В 1950 году британские подразделения покинули «Фогельзанг», передав его бельгийским частям, располагавшимся здесь до 2005 года. Бельгийцы, посчитавшие, что замок следует сохранить как исторический и архитектурный памятник, восстановили в прежнем виде разрушенные два жилых корпуса, крыло «Орлиного двора» и крытый плавательный бассейн.

В 2006 году замок, в котором разместили Центр документации преступлений национал-социализма с постоянно действующей экспозицией, открыли для посетителей. Высказывались опасения, что «Фогельзанг» станет местом паломничества неонацистов. И действительно, поначалу бритоголовые со всей Германии и ряда соседних стран сюда потянулись. Но любые их попытки провести здесь какие-либо свои акции немедленно пресекались охраной.

Поскольку «Фогельзанг» находится на территории Национального парка Айфель, здесь ежегодно бывают тысячи туристов (в 2017 году его посетили свыше 200 тыс. человек). Регулярно привозят сюда и школьников. Экскурсоводы рассказывают им о самых мрачных годах в недавней истории Германии, сопровождая свои рассказы демонстрацией архивных фото- и кинодокументов. Но самым, пожалуй, впечатляющим документом той эпохи является сам замок «Фогельзанг». Ведь это один из немногих сохранившихся объектов «великогерманской архитектуры», напоминающий о мании величия Третьего рейха.

По мысли Гитлера, архитектура рейха была своеобразным посланием даже не в 2000-й год — ведь рейх-то задумывался как «тысячелетний», его постройки должны были стоять, подобно соборам прошлого, вечно. Грандиозно задуманные для строительства здания должны были олицетворять «мировоззрение в камне». Более того: помещённые в их среду массы людей сами должны были выражать «человеческую архитектуру».

Идею фюрера развил личный архитектор Гитлера Альберт Шпеер, который сформулировал «Теорию ценности руин». Как он записал в своих дневниках, «её исходным пунктом было то, что современные здания, смонтированные из строительных конструкций, без сомнения, мало подходили для того, чтобы стать „мостом традиции“, который, по замыслу Гитлера, следовало перебросить к будущим поколениям: немыслимо, чтобы ржавеющие кучи обломков вызывали бы то героическое воодушевление, которое восхищало Гитлера в монументах прошлого. Эту дилемму должна бы решить моя теория: использование особых материалов, а также учёт их особых статических свойств должны позволить создать такие сооружения, руины которых через века или (как мы рассчитывали) через тысячелетия примерно соответствовали бы римским образцам и пробуждали героическое вдохновение. Гитлер нашёл эту мысль убедительной и логичной; он распорядился, чтобы в будущем важные объекты рейха строились в соответствии с этим „законом развалин“».


В Москве пьяный мужчина захватил заложников и требует 300 тысяч рублей

Сегодня в Москве около 11 утра на улице Большой Академической неизвестный взял в заложники весь персонал и несколько покупателей в магазине «Дикси».

Сообщается, что одна из заложниц получила серьезное ножевое ранение и истекает кровью.

«Неизвестный порезал руки женщины ножом, потом приставил нож к горлу. Сейчас ведутся переговоры. Заложница истекает кровью, но захватчик не пускает к ней врачей», - говорится в сообщениях СМИ.

Источник в правоохранительных органах сообщил, что сотрудники ведомства оцепили магазин.

«Полицией и Росгвардией принимаются меры по задержанию указанного гражданина», - заявили в ГУ МВД РФ.

По информации очевидцев, мужчина, захвативший заложников, пребывает в состоянии алкогольного опьянения и требует, чтобы к нему приехали сотрудники ФСБ.

Также сообщается, что мужчина требует выкуп в размере 300 000 рублей.

На данный момент, подозреваемый задержан.

Раненую девушку увезли в больницу.

В общей сложности спецоперация по освобождению работницы «Дикси» заняла около трех часов.
 

Уроки истории: Львовский погром

«Акт провозглашения Украинского Государства» («Акт проголошення Української Держави») был принят во Львове 30 июня 1941 года.

В тот же день начался чудовищный Львовский погром. В ходе погрома местных евреев ловили, избивали, подвергали издевательствам на улицах города, а затем расстреливали.

Обратите внимание на дату — она существенна. Дело в том, что 30 июня никаких немцев во Львове не было. Накануне войска РККА оставили город (перед этим расстреляв в местной тюрьме сидевших там националистов ОУН) — и стоило войскам уйти, как хохлуту тут же «проголошили» свою гугнодержаву и начали резать евреев.

При СССР эту историю старались замять — для этого была придумана сказочка, будто бы 30 июня во Львов вошли немецкие войска, и немцы организовали чистки евреев, а хохлуту ну совсем, совсем неуиноуатые.

Однако правда совсем иная. Ещё до нападения Германии бандеровцы из ОУН планировали этнические чистки и предлагали программу «Украина для украинцев», плакаты именно с этим лозунгом националисты расклеивали по Львову 30 июня в процессе погрома. Плакаты были заранее заготовлены.

30 июня ОУН начала формировать организованные отряды из националистов, которые ловили евреев и проводили облавы. Они носили на руке сине-желтые нарукавные повязки (цвета украинских символов). Националисты ходили по домам в поисках евреев, водили их по улицам и сопровождали к местам убийств.

В нападениях на евреев принимали участие подростки и дети. Канадский историк Джон-Пол Химка полагает, что это могли быть участники праворадикальных молодёжных групп ОУН («юнатство» — кстати, членом такой группы был Леонид Макарович Кравчук, заведующий отделом агитации и пропаганды ЦК компартии Украины, первый «президент» незалежной гугнодержавы). По словам канадского историка, в апреле 1941 года в Галиции молодёжная группа ОУН(б) насчитывала семь тысяч членов.

Н. Карпов (Из фронтового блокнота):
На второй день войны активизировали свои действия боевые группы ОУН, на улицах началась стрельба. Была повреждена воздушная линия на Тарнополь. Мы выехали устранять повреждения, но два пулемета, установленных в костеле, не давали этого сделать. Только при помощи танка, который направил в наше распоряжение начальник пограничных войск, удалось подавить огневую точку и восстановить связь. Бои становились все более жестокими. ОУНовцы обстреливали территорию Управления НКВД, стреляли по отдельным военным, по частям, размещавшимся на улицах. В некоторых районах Львова еще до вторжения немцев завязались уличные бои.
Из отчета КЕ ОУН о событиях во Львове:
25 червня в казармі на Клепарові стріляв до большевиків відділ партизанів в силі 5 людей. Нікого не зловлено. 26 червня з дому при вулиці Пєрацького ч. 8 обстрілювали українські партизани колону червоних панцирних військ. Большевики поставили проти будинку гармату та зруйнували стріху і другий поверх. Партизани, мабуть, загинули… 24 червня відкритий був по маршируючих большевицьких колонах скорострільний вогонь і то одночасно з кількох пунктів: з Личаківського цвинтаря, з кількох домів по вулиці Курковій та з вежі костьолу Єлисавети. Большевики знищили середину костьолу. Одначе від вівторка до суботи йшов звідти кілька разів вогонь на большевицькі колони.
Ну в общем вы поняли. Вот так ОПГ «Украина» в очередной раз показала своё лицо.



Украинские байки из склепа. Откормленный пленник рассказал об «ужасах русского плена»

На американско-киевском сайте «Украинская правда»  вышла статья Ирины Балачук «Боец, прошедший русский плен: Отрезали головы, снимали кожу».

Понятно, что Украина тянется за США. Наверное, Ирине Балачук нравятся мастера американского хоррора. Но до такой низкопробной чёрной юморины настоящие мастера никогда не опускались. Разве что в фильмах категории «B». Украинские «байки из склепа АТО» читаются даже весело - хочется спросить у Ирины Балачук и её подопечного, что они ели, и где эти грибы растут.
По словам АТОшника, экс-боевика батальона «Донбасс» Дмитрия Кулиша: «Российские наемники жестоко пытали украинских пленных, отрезали головы, снимали кожу и совершали другие тяжкие преступления. Не все вернулись из плена. Есть случаи отрезания голов тем людям, которые на видео были живы, потом они были обезглавлены. Есть случаи снятия кожи, и много еще зверств, которые могут подтвердить те, кто там были»
 
Кулиш попал в плен в августе 2014 года при Иловайском котле, в плену его накормили, подлечили и выпустили на волю. А там уже кругломордый представитель самой древней на земле нации включил свою не очень богатую, сельскую фантазию: «В 2014 году нашего бойца батальона «Донбасс» российские наемники привязали на трос за грузовой автомобиль, таскали на тросе, потом ему вырезали сердце, чему есть фото- и видеоподтверждение».

Сразу же хочется у храброго «богатыря» спросить - а съели ли потом то сердце страшные и кровожадные «российские наёмники? Потому что Дмитрий Кулиш, как представитель забитого сельского украиноязычного населения, плохо знает анатомию человека - и даже не представляет, как муторно вырезать сердце из грудной клетки. Ребра мешают, знаете ли. И чем вырезали-то хоть? И как звали этого бессердечного свидомого жмура?

Даже в комментариях читатели откровенно смеются над фантазиями украинских журналистов и АТОшников - за что наиболее освидомленные патриоты Украины обещают «тайным сепарам» кары, пытки и прочие радости жизни на Украине.
Председатель СБУ Василий Грицак добавил, что задокументированно много фактов, когда пытки проходили на территориях РФ под руководством ФСБ: «Многих из тех, кто пытал наших бойцов, мы идентифицировали. Некоторых из них мы знаем по позывным. Я убежден, что пройдет время, и мы сможем привлечь их к ответственности».

Так и хочется спросить у альтернативно одарённого главы СБУ, как он себе представляет «документацию фактов пыток на территории РФ под руководством ФСБ»? Грицак видео записывал. Или всё ограничивается легендами храбрых боевиков АТО, который бежали из Иловайска и Дебальцево так, что теряли кальсоны и личное оружие? Трусы вообще всегда отличные фантазёры. Тем более, что батальон «Донбасс», кроме изнасилований, мародёрства и бегства ничем не отличился на полях сражений.
 
Однажды я видел украинского пленного. Ранней осенью 2015 года в посёлке Донецкий, в расположении «Призрака». Тогда бесстрашный боец АТО пошёл за самогоном, но повернул не туда на развилке и зашёл прямо во двор хаты, где квартировали разведчики ВС ЛНР. Тогда у храброго хохла хватило ума сказать «Я пришёл сдаваться» на чистом русском языке и бросить автомат на землю. Так его и привели в основное расположение.

Я с ним тогда пообщался с полчаса. Узнал, что мы с ним земляки, оба из Днепропетровска, только он с 12 квартала, что он работает на СТО сварщиком и автомехаником. Я у него спросил, какая нелегка понесла его на Донбасс, куда его никто не звал. Заодно спросил, где он видит россиян. Потому что с ним разговаривал парень из Днепропетровска, а рядом стояли харьковчане и киевляне. Тут мужичок совсем запутался - и сказал, что его в АТО погнала свидомая и патриотичная жена, а так он вообще не хотел никуда ехать. Потом я увидел, что он слишком быстро говорит, да и зрачки неестественно узкие, и жестикуляция какая-то странноватая. Проверил его пульс - 140-150 в минуту, заметил характерную сухость кожи. И отправил его в медсанчасть, где врачи сразу определили, что украинский боец на таких «спидах», что непонятно, как он ещё на Луну не убежал от такой дозы. Положили его под капельницу - и стали приводить «героя АТО» в человеческий вид.

Удивительно только, и как мы не додумались ему сердце вырезать? Ведь по словами Ирины Балачук и Дмитрия Кулиша только этим мы там и занимались.

Украинцам давно уже пора понять, что война будет длиться до тех пор, пока вы будете позволять агрессивным и бессовестным дуракам и лжецам говорить со страниц украинских СМИ и телеэкранов. Пока вы сами не остановите поток пошлой, дешёвой и рассчитанной на абсолютно тупое стадо пропаганды, поток гробов с Донбасса на Украине не прекратится. Но если вам это нравится, то можете молчать и дальше. Ваш выбор, ваша страна, ваша жизнь.
  
 
 

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Бывший министр идёт в сенаторы. Про исчезнувшие в МЧС миллиарды тихо забыли

Намедни пришла удивительная новость: временно исполняющий обязанности губернатора Приморья Андрей Тарасенко на региональной конференции «Единой России» во Владивостоке выдвинул кандидатуру экс-министра Владимира Пучкова на пост члена Совета Федерации от Приморского Края.

Я перечитал еще и еще раз. Всё так: экс-министр МЧС Владимир Пучков выдвинут в члены Совета Федерации от Приморского Края. Ничего не меняется. И что бы нам не рассказывали большие начальники о борьбе с коррупцией и отсутствии неприкосновенных, в стране продолжает спокойно действовать добрая отечественная традиция отправлять большого госчиновника, изрядно нарубившего дров на своем бывшем посту, на должность одного из охранников этого же самого леса.

Как объясняется на сайте Совета Федерации РФ, «кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста тридцати лет, обладающий безупречной репутацией». Вот об этой самой «безупречной репутации» будущего сенатора Пучкова и пойдёт речь.

Хорошо было Владимиру Пучкову работать министром МЧС. А министром-реформатором – еще лучше. Реформируешь себе, как Бог на душу положит, но, разумеется, с учетом своих интересов, а в Кремле рассказываешь о «переменах к лучшему», которые вот-вот начнутся. Ну, очень скоро – через год-два-три-двадцать-пятьдесят. И самое удивительное, что даже если министерский промысел касается главного – спасения людей, их жизней, то и тут хорошо тренированный министр сможет рассказать начальству очередную историю о тяжелых обстоятельствах, о недостатке финансирования, об отсутствии хороших специалистов. Так и происходило. И тогда, по моему мнению, министр Пучков превращался в непотопляемый балласт, то есть он, министр, как бы был, изображал какую-то деятельность, имитировал желание сделать «как лучше», а по результатам работы его как бы нет. Общая ситуация становилась все хуже и хуже, переходя в положение откровенной опасности.

И дабы никто не сомневался во всем сказанном выше, я просто приведу некоторые факты и цифры, о которых господин бывший министр МЧС, как мне кажется, предпочитает не вспоминать, в том числе в и докладах руководству страны. Но я все же осмелюсь напомнить, так как действия экс-главы МЧС РФ Пучкова, якобы направленные на реализацию «Плана строительства и развития сил МЧС России на 2016 – 2020 годы», судя по приведенным ниже фактам, поставили под угрозу эффективность функционирования всей системы обеспечения национальной безопасности.


История первая. Кадры и деньги.


Нецелевое использование руководством Министерства финансовых средств и нарушение правил бюджетного кодекса, указанные в Отчете Счетной Палаты РФ от 31 мая 2016 года, в итоге привели к дефициту бюджета МЧС на 2015-2016 годы. И как результат дефицита - задолженность по выплате заработной платы на начало 2016 года составила порядка 4,5 млрд. рублей.



Что делает тогдашний министр Пучков в такой ситуации? Обращается к председателю правительства, к Президенту, кается в собственном недосмотре, пишет заявление об отставке или явку с повинной в Генпрокуратуру? Нет. Владимир Пучков находит иной не менее увлекательный выход. Чтобы компенсировать задолженность по заработной плате, в МЧС РФ начинается самое масштабное сокращение - на сегодняшний день уволено более 30% сотрудников министерства, отвечающего за спасение граждан.



И еще.  Увольняют, разумеется, не чиновников центрального аппарата, не помощников, советников и секретарш министра, а оперативный состав пожарных частей территориальных органов МЧС России. Вдумайтесь в эти слова. Доказательства? Пожалуйста:




И теперь некоторые цифры. Сокращаются более 60 процентов (шестидесяти процентов!!!) сотрудников Государственного пожарного надзора, 100 процентов всех пожарных старше 45 лет (без учета их квалификации, опыта работы и степени востребованности специалистов, то есть, сокращены наиболее опытные профессионалы), более 50 процентов авиаторов, спасатели различных служб, в том числе военизированных горноспасательных частей МЧС России, которые в дальнейшем планируется уничтожить полностью. Конечно, можно представлять начальству это массовое увольнение, как экономическую «оптимизацию», но по факту – огромные территории страны остались без прикрытия и обеспечения защиты населения от последствий чрезвычайных ситуаций и происшествий.



Так в 2014 году в министерстве имелось двенадцать с половиной тысяч вакантных должностей, а в 2017 году, благодаря увольнениям по «методу Пучкова», в МЧС образовалось 58 тысяч (пятьдесят восемь тысяч!!!) вакансий, то есть в пять раз больше. Причем, в большинстве своем уволены высокопрофессиональные спасатели. И теперь вопрос: а с какой целью происходит такое массовое освобождение должностей? На мой взгляд, ответ весьма прост: дело в том, что фонд заработной платы, финансируемый из федерального бюджета, отнюдь не сокращается, а растет, вне зависимости от массовых сокращений. То есть, деньги на зарплату сотрудникам МЧС выделяются в запланированном объеме, а количество работников уменьшается и, соответственно, благодаря наличию 58 тысяч «мертвых душ», образовываются огромные финансовые излишки. Получается, что счет идет на миллиарды рублей, которыми погашаются, как давние задолженности по заработной плате, так и другие статьи расходов с помощью хитрых бумажных корректировок.


История вторая. Ручная статистика или куда девались пожары


Также не менее увлекательно выглядит статистика «побед» Министерства по чрезвычайным ситуациям, которых героически добился экс-министр Пучков. С помощью удивительных цифровых игр в отчетностях, «количество пожаров и погибших год от года снижается». Но снижается это количество, как видно из документов, не из-за мудрого руководства структурами МЧС, а благодаря манипуляциям со статистикой.

В итоге, при отсутствии отлаженной системы ведомственного контроля (в том числе и в связи с ликвидацией региональных центров), формирование объективной статистики пожаров в каждом конкретном субъекте Российской Федерации остается исключительно «на совести» руководителя Главного управления МЧС, для которого показатели снижения пожаров являются одним из основных критериев оценки его деятельности вышестоящим руководством. Сегодня факты нарушений порядка статистического учета выявляются повсеместно, но получается, что эти факты скрываются высшим руководством МЧС России.

Вот лишь несколько страшных примеров последнего времени: в апреле 2016 года по результатам рассмотрения жалобы и проведенной проверки в одном из Главных управлений МЧС были установлены факты «непостановки на учет» в 2015 году 4 погибших, а за 4 месяца 2016 года – уже 18 погибших. Для понимания масштаба всероссийской катастрофы с пожарами имеет смысл рассмотреть показатели количества выездов пожарных подразделений на сообщения о пожарах и загораниях. Так по итогам 2015 года в официальном анализе МЧС России зафиксировано 385 696 выездов на загорания, тогда как по итогам 2013 года данный показатель составил 275 939. Итак, произошло увеличение количества выездов за два года на 40 процентов (сорок процентов!!!). Но, имея увеличение пожаров на сорок процентов, удивительные цифры официальной отчетности ведомства господина Пучкова. Внимание! Оказывается, при этом количество зарегистрированных пожаров в 2015 году по сравнению с 2013 годом каким-то загадочным образом снизилось на 4,5% (в 2013 году произошло 152959 пожаров, в 2015 – 145686). Сомневаюсь, что граждане в полтора раза чаще стали вызывать пожарных ошибочно или на возгорание соседней мусорки.


История третья. Почем нынче цистерны


Помимо перечисленных выше увлекательных игр с отчетностями по пожарам и тысячами «мертвых душ», оплачиваемых из бюджета, гражданин министр-спасатель, судя по приведенным ниже фактам, активно включился в некие коммерческие предприятия, позволяющие обеспечить безбедные пенсионные годы. Я, разумеется, не могу утверждать, что имели место быть непосредственные откаты в пользу самого экс-министра Пучкова, кого-то из его приближенных или родственников, но странные истории, которые происходят с закупками за счет бюджета дорогого противопожарного оборудования, вызывают смутные сомнения в кристальной честности заинтересованных лиц. Вот лишь одна из таких историй.

Итак, МЧС, в том числе и для «обеспечения Чемпионата мира по футболу в 2018 году» ,  понадобились очередные пожарные автоцистерны «с улучшенными тактико-техническим характеристиками среднего типа с объемом цистерны не менее 3,2 кубических метра». Понадобились в достаточно большом количестве и в 2016 году было принято решение о приобретении ста автоцистерн. Разумеется, из бюджета. Причем, в 2015 году стоимость одной такой цистерны составляла для МЧС 16 миллионов рублей, однако в 2016 году  в недрах МЧС цена в «плане закупок на год» зачем-то исправляется на… 18 миллионов рублей, зачем-то увеличивая их стоимость на 200 миллионов рублей.

Однако, ГУ МЧС России по городу Москве, вопреки пожеланию министра, провело независимый обзор рыночных предложений и обнаружило среднюю цену за цистерны снова-таки лишь в 16 миллионов рублей. Кроме того, непослушное ГУ МЧС России по городу Москве сообщило начальству о том, что в соответствии с законодательством, при превышении суммы закупки в один миллиард рублей, необходимо проводить общественные слушания. Что и планировалось.

И вдруг тогдашний министр МЧС Пучков неожиданно в мае 2016 года отменяет закупку пожарных автоцистерн, а через месяц, в июне, теперь уже в ГУ МЧС РФ по Республике Крым объявляется закупка тех же пожарных цистерн, с теми же техническими данными и в том же общем количестве. Но количество оказывается разбито на несколько позиций, позволивших обойтись без «никому не нужных» общественных слушаний. И по цене… 20 миллионов рублей за каждый цистерну! То есть общая сумма заказа 1 600 000 000 рублей превратилась из в 2 000 000 000 рублей, образовав «вершок» в 400 миллионов рублей, исчезнувших из бюджета!

И представьте себе, аукцион для «ГУ МЧС РФ по Республике Крым» благополучно завершился и победу одержала некая компания АО «ПО Спецтехника пожаротушения», которая, как оказалось, за последний год получила, наверное, по странному совпадению, уже более 50 процентов всего бюджета министерства по «плану закупок».

Вот таблица сравнения цен на совершенно идентичные «пожарные автоцистерны «с улучшенными тактико-техническим характеристиками среднего типа с объемом цистерны не менее 3,2 кубических метра». Слева закупка МЧС, произведенная 10 декабря 2014 года по цене 15 951 241 рубль за единицу, а справа «крымская закупка» того же товара, произведенная МЧС в июне 2016 года, но уже по цене 24 000 000 рублей за единицу. Почувствуйте разницу:





И обратите внимание на то, что «допущена одна заявка: ЗАО «Производственное объединение «Спецтехника пожаротушения». А как же так получилось? А получилось это потому, что два других «заявителя» оказались просто не допущены к аукциону.

И ещё не менее увлекательный и необъяснимый факт.  Вот выписка об одном из официальных сообщений МЧС о состоявшихся (и несостоявшихся) аукционах по закупке тех самых ««пожарных автоцистерн с улучшенными тактико-техническим характеристиками среднего типа с объемом цистерны не менее 3,2 кубических метра». Как уже указывалось для того, чтобы обойти общественные слушания, общее закупаемых цистерн было разбито на несколько лотов. Вот официальна история одного из лотов в десять единиц:





Смотрите сами: 11 мая 2016 года аукцион по закупке МЧС десяти пожарных цистерн по цене 217 миллионов 475 тысяч рублей был благополучно отменен в Москве, а 29 июня 2016 года (через полтора месяца!!!) успешно проведен в Крыму, но уже по цене… 240 миллионов рублей. А куда же уплыла разница в 22 с половиной миллиона рублей? И это только за десять из сотни пожарных цистерн.  Ах, да. Согласно техусловиям, все пожарные цистерны должны были быть доставлены отнюдь не в Крым, где проходил аукцион, а в… подмосковный Ногинск. Ну это так, просто дополнение.

Интересно, а почему тогдашний глава МЧС Владимир Пучков, отлично зная о таких, с позволения сказать, «закупках», вежливо молчал Может быть, он был просто занят? Или размышлял о спасении российских граждан? Тем более, ему есть где размышлять. Скажем, в роскошном ВИП-супер-лайнере или в элитных автомобилях, купленных на бюджетные деньги.


История четвертая. О красивой жизни


Интересно как получается – как только человек превращается в министра, то сразу же значительно возрастают его потребности, причем в строгом соответствии занимаемой должности. Конечно, если он министр, то ему положено иметь самолет и лимузин. Это и ежу понятно. Но почему-то в большинстве случаев человеку-министру как-то невдомек, что уровень его личных благ (комфорт перелётов, перемещения и так далее за счет госбюджета) должны хотя бы минимально входить в соответствие с общей ситуацией во вверенном ему ведомстве. То есть, если в министерстве совсем беда, скажем, с выплатами зарплат, транспортной авиацией и с другими первоочередными задачами, то как-то не очень этично за счет бюджета покупать для себя, любимого, дорогостоящие вип-лайнеры и роскошные лимузины.

Итак, начну, пожалуй, с наиболее яркого примера, произошедшего в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в период правления там будущего сенатора Пучкова.

Из плана закупок для нужд МЧС на 2016 год почему-то практически полностью исчезли пункты, направленные на развитие приоритетных направлений деятельности Министерства. Так в прошлом году было исключено приобретение двух самолетов ИЛ-76 и вертолета Ми-26, значительно снижено обеспечение техникой спасательных воинских формирований, Арктических центров, специализированных пожарно-спасательных частей. Тогда же были исключены закупка техники и оборудования для оснащения аэромобильного госпиталя отряда «Центроспас», куда-то делись субсидии на выполнение государственного задания авиационными спасательными центрами региональных центров, субсидии на оснащение учебно-методических центров ФПС МЧС России.

Ну и заодно, к слову, в июне 2016 года в ряде региональных центров МЧС были сокращены…  отделы по противодействию коррупции.

А незадолго до вышеназванных «исключений» Министерством по чрезвычайным ситуациям» в нарушение основных функций и задач была осуществлена покупка воздушного судна на базе ближнемагистрального самолета RRJ-95LR-100 (Sukhoi Superjet) , укомплектованного 19-местным ВИП-салоном и прочими олигархическими радостями. А почему «в нарушение основных функций и задач МЧС»? А потому, что в данном воздушном судне не предусмотрен такой дополнительный функционал, как пожаротушение, медицинская эвакуация, доставка грузов парашютным способом. Да и расцветка приобретенной роскоши, утвержденная министром, совсем не соответствует "цветографической схеме" окраски самолетов МЧС России.




Таким образом, из федерального бюджета, выделенного для обеспечения деятельности и выполнения задач МЧС России, были отвлечены денежные средства в размере (внимание!) 1,9 миллиарда рублей (32 миллиона долларов по курсу!) для приобретения воздушного судна, не соответствующего основным целям и задачам МЧС (роскошь министра в основные цели и задачи явно не входит). И особенно странно смотрится на фоне общей тяжелой ситуации в авиационном обеспечении деятельности МЧС России, связанной с устаревающим парком авиационных судов класса ИЛ-76 и БЕ-200, нехваткой средств на проведение плановых и капитальных ремонтов воздушных судов. Так самолет БЕ-200 ЧС № RF-32767 ремонтировался больше полутора лет.

Но и это далеко не все, что пожелал тогда нынешний экс-министр Пучков. Как удалось выяснить Счетной палате РФ (что подтверждено и дополнено моим расследованием), в нарушение требований Постановления правительства РФ от 20.10.2014 года № 1084, ограничивающего роскошь чиновничьих авто, 6 февраля 2015 года МЧС приобретено два автомобиля BMW 750 Li Drive в максимальной комплектации по цене… 13.6 миллиона рублей. И самое интересное – в закупке эти два роскошных седана были оформлена как «мобильный пункт управления».

Также 14 декабря 2015 года МЧС приобрело автомобиль AUDI A8 L в самой максимальной комплектации по цене 7 миллионов 600 тысяч рублей, и эта машина тоже почему-то называлась «мобильный пункт связи». А через три дня, 17 декабря 2015 года, для руководства российских спасателей был куплен еще один BMW 750 Li X-Drive за 4 миллиона 100 тысяч рублей, и называлось это авто-чудо конечно же тоже «мобильный пункт связи». Неплохо? Правда же? Вы можете себе представить, чтобы какие-то спасательные операции происходили при помощи этих многомиллионных роскошных спецсредств?

И, как удалось выяснить, приобретенные за 13 миллионов 800 тысяч рублей два роскошных автомобиля BMW 750 Li Drive закреплены за министром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимиром Пучковым (не понимаю, а почему два? На одном – министр на работу, а на другом – жена в магазин?), а остальные машины находятся в резерве МЧС России «для руководства».




Вот лишь небольшая часть историй о теперь уже бывшем «главном спасателе России» и его подвигах на ниве спасения соотечественников. И хочется надеяться, что Генеральная прокуратура и иные контролирующие органы все же поинтересуются у бывшего министра и будущего сенатора Пучкова о том, куда уходили деньги, причитающиеся «мертвым душам», а также каким образом одинаковые пожарные цистерны сначала закупались на бюджетные деньги по 16 миллионов, а потом по 24 миллиона, и куда делась разница.

PS

И теперь вопрос к тем, кто согласовывал или даже «продвигал» выдвижение экс-министра МЧС Пучкова на спокойную и сладкую должность в верхнюю палату Федерального Собрания — парламента Российской Федерации. Почему вместо серьезного, в первую очередь, уголовного, расследования действий гражданина Пучкова на посту главы МЧС РФ, этого персонажа мягко отстранили от министерского кресла и плавно пересаживают в другое, не менее мягкое и теплое, кресло, сохранив ему высшие чиновничьи привилегии и в первую очередь свободу и иммунитет от уголовного преследования? А как же все разговоры о борьбе с коррупцией, невзирая на лица и должности? Получается, что к Пучкову всё это не относится? Ему можно? Если так, то милости просим в Совет Федерации, достопочтенный Владимир Андреевич! Вам лимузин с собой завернуть, или новый выдадут?

Олег Лурье


СТАРТОВАЛ КОНКУРС НА ДОЛЖНОСТЬ «НАСТОЯЩЕГО ДИКТАТОРА УКРАИНЫ». НЮРА Н. БЕРГ

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что местный Пиночет уже на подходе. «В этом государстве есть здоровые силы, которые еще не объединились и, может, не определились со своим Аугусто Пиночетом, но он уже стучит в дверь. Ищет стадион. Я убежден». Потом, правда, уточнил — мол, чего искать стадион, если вот он, имени Лобановского.
Здоровые, стало быть, силы, ищут, где бы виселицы и пыточные сподручнее установить. Как говорится, как же выглядят их больные, если эти — здоровые?
Матиос не впервые выступает с жесткими прямолинейными оценками и прогнозами. И часто прямо намекает на то, что украинский пиночет выйдет из рядов патриотических силовиков, обойденных при раздаче полномочий и влияния.
Собственно, ничего сенсационного в импровизациях украинских политических деятелей о Пиночете — спасителе Отечества нет. Сколько существует украинская незалежность, столько политический класс этой страны грезит о Пиночете. Какой бы аналитический обзор о политических раскладах в богоспасаемой Неньке вы ни читали, там всегда прямо или косвенно будет упомянут чилийский диктатор. Напомним на всякий случай: это был военный преступник, предатель и убийца, казнивший от трех (официально) до 17 (по оценкам) тысяч человек и отправивший в изгнание еще пару процентов населения.
Именно этот чилиец отчего-то стал для украинского политикума образцом патриотического лидера, способного построить на территории Цеевропы цветущий сад. Авторитарными лидерами, тиранами и деспотами на планете хоть дороги мости, но этим приглянулся именно этот предводитель хунты, который зато «организовал в Чили экономическое чудо» по рецептам т. н. «чикагских мальчиков». Так, по крайней мере, гласит излюбленный либеральный миф.
Впрочем, с точки зрения экономического чуда Пиночет интересует украинских политиков мало. Да и само чудо они видят совершенно по-разному. Обычно примеряющие френч диктатора останавливаются на первой части — удушение конкурентов с непременным их физическим устранением, захлопывание ртов недовольным и установление в стране авторитаризма с полной узурпацией власти одним человеком — святым патриотом, бессребреником и реформатором. Кто этот один человек — вот вопрос вопросов. Практически каждый украинский микронаполеон видит именно себя этим «одним человеком».
Рассмотрим наиболее одиозных кандидатов.
Казалось бы, на первом месте должны быть украинские наци и их фюреры. Среди крайне правых есть минимум десяток претендентов с амбициями спасителей Отечества. Например, свободовец Тягнибок и правосек-азовец Билецкий. Они то и дело выступают с ультиматумами, в том числе Верховной Раде. Клянутся, что не допустят никакого финансового диктата Запада (вот Пиночет-то в гробу вертится), никакой продажи сельскохозяйственных земель и роста цен. То есть, ровным счетом ничего такого либерально-рыночного, ради чего настоящий Пиночет совершил когда-то военный переворот. Аугусто пришел уничтожить всю социалистическую «заразу», украинские же правые, похоже, намерены именно ее, в национал-формате, установить на своих штыках.
Из этого следует несомненный вывод о том, что, грезя о Пиночете, правые желают перенять исключительно его методы устрашения. Вряд ли, дезориентируя избирателя и инвестора своими право-левыми идеями, замешенными на сугубом невежестве, предводители радикалов зажгут энтузиазмом серьезных силовиков, без которых никакой переворот невозможен.
Впрочем, некоторые аналитики считают, что устами Билецкого вещает министр внутренних дел Аваков, который и вовсе никаких этих глупостей в виде экономических идей не имеет, а имеет лишь горячее желание установить собственную диктатуру, опираясь на окормляемые им карательные батальоны.
О своей симпатии к чилийскому генералу не раз заявляла бывшая летчица, бывшая любимица российских либералов Надия Савченко, ныне отправленная за решетку при глухом молчании российских либералов.
Экономические воззрения Нади Савченко совершенно темны и напоминают скорее аморфные инфантильные мечтания «обо всем лучшем против всего худшего», но и у нее главное — установление личной диктатуры спасителя Отечества. «Пиночет, — не раз говаривала Надия, — мой кумир».
В этому же ряду может быть упомянута совершенно клоунская фигура некоего Ильи Кивы, возглавляющего (по его версии) Социалистическую партию. Он тоже не против спасти отечество.
Согласна облачиться в китель и Юлия Тимошенко, однажды уже явившаяся в Раду в соответствующем маскарадном костюме Юлия Владимировна очень настаивает на своих демократических воззрениях и приверженности народному контролю, но ее диктаторский потенциал никак не уступает порошенковскому
Кстати, сам Петр Алексеевич. Он так пришел к власти в результате государственного переворота при поддержке силовиков, резко усилил их влияние, и сегодня успешно противопоставляет СБУ воинству Авакова, параллельно пытаясь отобрать у министра внутренних дел его любимых карателей. Правда, никакого реформирования экономики, в отличие от Пиночета, он так и не провел, да и зачем, если собственные сокровища неуклонно растут, а кураторы за шиворот расправленным оловом не капают.
Но пока эти двое готовятся к смертельной схватке на грядущих президентских выборах, невиданный рейтинг демонстрирует некто Анатолий Гриценко. Идеальный кандидат на роль украинского Пиночета, без дураков. Выученик Пентагона и ЦРУ, полковник, бывший соратник Ющенко и Тимошенко, предавший, как положено респектабельному украинскому политику, и первого, и вторую, специалист по нейро-лингвистическому программированию.
Он имеет в своем распоряжении многотиражное СМИ, финансируемое за американские гранты, а также целую социологическую фирму из «первой пятерки» и расположение американских кураторов. Анатолий Степанович желает стать президентом и, разумеется, действовать по тем же пиночетовским рецептам. Гриценко, долгие годы гордо именующий себя «первым непроходным», на этот раз явно намерен преодолеть фатальную непроходимость и стать просвещенным вождем новой Украины.
«Просвещенный авторитаризм выводит страну на новый, более высокий уровень экономики, и на ее основе — демократии», — говорит Гриценко, также держащий Пиночета за один из образцов просвещенного авторитаризма.
Планы, которые излагает кандидат, выглядят все теми же утопиями, которые мы находим у остальных кандидатов. Рейдерству нет, социальным лифтам да, народного контроля побольше, а зарплаты повыше. Продаже земли — шлагбаум, повальной приватизации предприятий — стоп. Олигархам, разумеется, узды.
Напомним: реальный Пиночет, напротив, отменил все социальные лифты для всех — кроме тех, кому лично их предоставил, похерил всякий народный контроль, жестко сбалансировал бюджет, тщательно вымарал все социалистические идеи, внедренные его предшественником Альенде.
Такие расхождения совершенно не фрустрируют полковника Гриценко.
Кстати: на тот случай, если кого-то смущают отчеты международных правозащитных организаций о кровавых расправах Пиночета — с похищениями людей, изнасилованиями, пытками, массовыми расстрелами и тем самым пресловутым стадионом (на котором казни и проводились) — то на этот случай у пиночетовцев есть сингапурский Ли Куан Ю. Этот на стадионах не расстреливал, а просто сажал в тюрьму оппонентов, репрессировал журналистов и запретил свободу слова (а заодно почему-то журнал «Плейбой»), ввел телесные наказания, обеспечив экономический взлет своей крошечной стране такими экзотическими мерами. Правда, Ли Куан Ю никогда не скрывал, что плевать он хотел на демократию, а уважает только дисциплину, украинские же «пиратские копии» на каждом шагу зачем-то клянутся в приверженности либерально-демократическим ценностям.
Есть и еще одно утеснительное обстоятельство. Аугусто Пиночету были предъявлены обвинения в уклонении от уплаты налогов и наркоторговле уже тогда, когда он оставил свой пост и проходил по ряду уголовных дел дома и за рубежом. А на момент обретения власти ничего подобного за ним не числилось. О Ли Куан Ю и вовсе известно как о бессребренике.
Украинские же политики — все как один — замазаны в коррупции по самую маковку. Сластолюбивые, изнеженные, обожающие роскошь и эксклюзивный комфорт — какое государство, такие у него и пиночеты. Нет ни одного, кто не был бы уличен в разворовывании бюджета, участии в рейдерстве, крышевании бизнеса, укрывательстве от уплаты налогов. Тому же Гриценко сейчас, в разгар предвыборной кампании, припоминают, как он, будучи министром обороны в трех украинских правительствах, распродавал армейское имущество, оружие и недвижимость рекордными темпами.
… Впрочем, Украина — страна бесконечных когнитивных диссонансов, симулякров, макетов и муляжей. Никто из политиков не смущается, произнося взаимоисключающие вещи и давая нелепые обещания. В украинской политике никогда не было важно содержание, там всегда важна форма, болтовня и непременно жестикуляция. И тот, кто лучше других оседлает эту волну, тот и станет украинским пиночетом.
Некоторые думают, что даже диктатор на Украине может быть только в формате «Свадьбы в Малиновке» — мол, карнавальная культура Украины не допустит настоящей трагедии и редуцирует диктаторские амбиции любого тирана до уровня водевиля.
Но это не так. Карнавал на Украине в любой момент может стать вполне кровавым. Ведь за каждым претендентом на гетманскую булаву и китель диктатора стоят силовые структуры, а также, в общей сложности, порядка 400 тыс. единиц неучтенного оружия на руках у населения и сотни тысяч прошедших братоубийственную войну молодых людей с посттравматическим синдромом.
Нюра Н. Берг, РИА

ОТ ЕФРЕМОВА К УЛИЦКОЙ И ОБРАТНО: НА ВОЛНАХ СНОБИЗМА К ЗАВЕТНОМУ НОБЕЛЮ

Я отмываю с лица зеленку и легко живу с этим дальше…
Если бы мы были японцами, то мы бы это знали и ценили. Но мы не японцы.
(вместо эпиграфа из высказываний Людмилы Улицкой)
130 деятелей культуры и ученых призвали освободить Сенцова: Светлана Алексиевич, Виктор Шендерович, Людмила Улицкая…
Актер Михаил Ефремов родил волну резонанса в информационном пространстве России. До него подобную волну поднял актер Алексей Серебряков. Потом бывший актер и певец Буба Кикабидзе, а вот теперь — писательница Улицкая. Завтра будет бывшая актриса Ахеджакова с писателем Акуниным. Послезавтра певец Макаревич с певцом Шевчуком. А потом вновь будет актер Ефремов, и так далее по кругу.
А вот сама «волна». Досталь отреагировал на высказывания Кикабидзе. Лоза сравнил Ефремова с врагом народа. Песков прокомментировал слова Серебрякова о хамстве. Арбатова раскритиковала Улицкую за высказывания о России.
Из последнего. Все обсуждают Улицкую, которая сказала, что Россия отстала от Европы на 150 лет. И вот пошла писать «мировая провинция». Внук Шолохова резко ответил Улицкой о России. У Кургиняна полагают: «Провокатор со стажем Улицкая снова „не ожидала“ российской реакции». Пушков и Пучков — один сенатор, другой политконсультант — но оба дружно раскритиковали высказывание Улицкой. Познер ответил на заявления Улицкой об «отсталости и жестокости» россиян. Режиссер Бортко ответил на слова Улицкой о падении культуры россиян. Хорошо воспитанный Коля Стариков заметил, что Улицкая дурно воспитана и не любит Россию. Давно раскаявшийся Бабицкий в связи с высказываниями Улицкой вспомнил строки: «Как сладостно отчизну ненавидеть…». Писатель Захар Прилепин обозвал Улицкую «клячей» и призвал «клячу» одной «нагонять Европу».
На «Эхо Москвы» телекритик Мельман пожалел Улицкую за 150 лет ее одиночества. Лимонов и Милонов. Еще в 2014 году Лимонов назвал Улицкую «сбрендившей старушкой, к словам которой не стоит прислушиваться». Лимонова не послушали. И вот теперь Лимонов выразился в адрес Улицкой в том смысле, что не всякий известный человек умен и сведущ. Бывает, как раз наоборот. А Милонов объяснил, что Улицкая — давно не нашей нации. Потом Милонов и Макаревич раскритиковали друг друга из-за высказывания Улицкой о России. Улицкая ответила на критику Милонова из-за слов об отставании. Вассерман, который все знает, сказал, что отсталость — это даже хорошо. Позднее в пропасть упадем. И в финале резонанс волн остановил своим словом оппозиционный журналист Олег Кашин. Он обвинил Людмилу Улицкую в том, что она выступила с пропутинских позиций. Волна остановилась и упала.
Описанный маленький шторм в российском информационном пространстве породило интервью писательницы Людмилы Улицкой украинскому телевизионному каналу «112». Прежде, чем разобраться с его содержанием, отметим то важное обстоятельство, что Улицкую в западных СМИ подают ни много, ни мало, но как «властителя дум» русского народа. Тут бы посмеяться следовало и закрыть дальше вопрос. Но тут периодически всплывают интервью назначенной «властителем дум». Для своего периодического представления во внешний мир в подобном качестве Улицкая выработала набор преподносимых журналистам «истин», которые были бы доступны европейскому потребителю.
В последнем случае перца добавила площадка — украинская «европейская» площадка. Интервьюер Улицкой — известный журналист Дмитрий Гордон озабочен проблемой евроинтеграции — это в том смысле, чтобы завтра все были добрые и вежливые, законопослушные, а зарплаты, жалованья, пособия и пенсии плюс окрестная благолепь стали бы как в Европе. Вопрос: как попасть в «золотой миллиард»? Что-то этому мешает и мешает основательно. Надо искать. Поэтому Гордон в интервью и добивался от Улицкой: «Вы по образованию генетик. Скажите, ген рабства существует?», «какие гены, на ваш взгляд, мешают россиянам, да и украинцам, стать полноценными европейцами?» и т. д. Получается, Гордон ищет причину «отставания» в генах, полагая, что в настоящее время означенные народы являются «неполноценными», но «европейцами». Надо бы стать полноценными.
Ну, что же постановка вопроса вполне в духе времени. Писательница Людмила Улицкая всегда отличалась «врожденной русофобией». С таким заявлением во вторник, 26 июня, выступил писатель Юрий Поляков. Очевидно, Поляков отличает «врожденную» от «приобретенной». Т. е., получается, виновата генетика Улицкой.
Ах, эти гены, гены. А вот они. В одном интервью министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома. Ее ищут и наконец-то нашли. Доморощенный кондовый идеолог русского национализма Александр Севастьянов и сотоварищи продвигают «научную» концепцию, что этничность определяется генетикой. У одного народа она одна. У другого — другая. И лучше кровь не смешивать.
Заметим, что в рассматриваемом интервью Улицкая ловко увернулась от скользкой темы расизма, одновременно сказав и «да» и «нет». «Нет», правда больше: «Гена рабства, конечно, не существует… Это абсолютно не генетическая проблема»…, но «рабство, безусловно, существует, но не обусловливается одним геном». А чем же еще? Оказывается, еще и биологией: «Дело в том, что мы все, человеки, относимся к стадным животным. А у стадных животных есть врожденное качество подчинения. В стаде всегда бывает некоторый вождь, хозяин, распорядитель, и это все на самом деле придумано для выживания стаи. Поскольку мы унаследовали от наших биологических предков очень многие качества и ряд социальных качеств, то у человеческого общества тоже есть такая склонность подчиняться вождю, хозяину». На счет «биологической предрасположенности» к «рабству», заметим, Улицкая явно перебрала. Ведь исследовано, что биология на уровне стадности действует только в рамках сообществ из 100−180 «особей», т. е., другими словами — в «малых коллективах». Выше этой количественной величины включается уже культура с ее уникальным для человеческих групп свойством создавать «воображаемые сообщества». Поэтому поставим здесь Улицкой маленький минусик, как в той начальной школе в любимой писательницей Европе.
Вот следующий критический мотив из интервью Улицкой Гордону. Улицкая заявила: «Конечно, [государственная] власть должна принадлежать профессионалам: экономистам, антропологам, педагогам — всем тем, кто работает с общественными проблемами». Отметим, что по этому пункту Улицкая явно демонстрирует апологию «Государству» Платона. Хотя, вспомним, на передаче Познера (сент. 2014), именно эту «книжку» Улицкая назвала самым главным злом, «отравившим мир». Так что еще один минусик.
И вот, наконец, самое общественно задевшее из интервью Улицкой — о 150-ти годах отставания. «А что касается этого цивилизационного неравенства — мы не можем стать европейцами, нам нужно еще, быть может, 150 лет, а может, больше». Вот тут-то и впору Кашину за голову хвататься и обвинять Улицкую в путинизме. Ну, а почему не в сталинизме? Вспомним: «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», — И. В. Сталин, из речи «О задачах хозяйственников» на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности».
Короче, Улицкая воспроизвела старый стереотип модерна: мир — это прямолинейный стадион, по беговым дорожкам которого бегают страны. Все это соревнование называется «прогрессом». И здесь Улицкая утверждает: «Мы уплываем в какую-то архаику, и если употреблять слово «прогресс» (если расценивать его как нечто положительное), то, конечно, мы движемся в обратном направлении. Обратим внимание на оговорку «если расценивать его как нечто положительное». Очевидно, Улицкая уже где-то слышала, что понятие «прогресс» весьма относительно и может не означать «хорошего». Поэтому здесь поставим Улицкой маленький плюсик. История человечества идет через попадание в «исторические ловушки» и, может, писательница еще успеет это узнать.
Кстати, с утверждением Улицкой о том, что Россия якобы идет «поперек цивилизационного процесса», не согласился ее поклонник — Познер. Известный телеведущий полагает, что Россия «идет по цивилизационному пути развития с того момента, как вышла из советского состояния».
Второй невольно воспроизведенный Улицкой в сюжете европейский стереотип: Россия — это вечный ученик. С одной стороны, оговорка у Улицкой «быть может» обозначает некоторую условность ее утверждения, а с другой — поставленные временные пределы в 150 лет означают — «никогда». Никогда Россия не станет Европой, а русские европейцами. Вечная школа по принципу Ахиллеса и черепахи им обеспечена.
По словам Улицкой из интервью, и в России, и на Украине есть «высокоразвитые, цивилизованные люди, знающие языки», которые по своему сознанию являются европейцами. Интересная, заметим, классификация по филологическому признаку. А как быть с высокоразвитыми и знающими языки антисемитами? Они являются европейцами? И куда записать цивилизованных и развитых европейцев, которые не знают языков, но опять же являются антисемитами?
И вот, наконец финально-концептуальное из заумного в интервью Улицкой: «Петр I, который сделал огромный рывок и огромные усилия, чтобы встроить Россию в европейскую структуру. С этого момента мы находимся в колебательном процессе: то ближе к Европе, то дальше от нее. И сама эта идея третьего пути, какого-то особого — не европейского и не азиатского — третьего, своего собственного, оригинального — пока что никак не реализуется». Нет логики. Как это не реализуется, скажем мы, если в «колебании» — и не Европа, и не Азия. Так что еще один минусик.
Кстати, еще раз о Петре I из последовавшего ответа Улицкой Милонову: «Никаких открытий не сделала в своем интервью — со времен Петра I известно, что отставание существует: у нас крепостное право отменили, когда в Лондоне метро пустили». Ага, подумал Милонов, но забыл сказать: «А у вас негров линчуют, когда Гагарин в космос летал». Улицкая профессора и светоча русского либерализма Милюкова не читала, а так бы узнала, как Петр Великий отодвинул Россию от Европы. Еще один минусик. Да, и саму современную Европу Улицкая знает, как рантье и турист.
И вот самое-самое последнее. Улицкая в интервью Гордону заявила: «Сегодня я, пожалуй, не уверена в том, что я пойду на площадь с демонстрацией. Хотя я ходила в двенадцатом году и позже. Некоторая усталость существует сегодня. И большое раздражение. Вот с этим я и борюсь». Получается, что Улицкая борется с «агрессивностью» «гражданского сообщества» — нашего «креативного класса». Получается, прав был Кашин, когда обвинил Улицкую в переходе на позиции путинизма. Улицкая: «Мне кажется чрезвычайно важным сегодня в ситуации, в которой мы оказались, снижать уровень агрессии. Мы не можем снизить уровень агрессии начальства и руководства. Но в себе уровень агрессии снижать можно — не раздражаться, не злиться, не впадать в ярость, отчаяние. Как-то радоваться жизни и тем прекрасным вещам, которые еще остались. А их очень много». Жизнь и прекрасные вещицы — чем не «смена вех»?
Теперь от интервью к творческому амплуа Улицкой. Заметим, что критики обычно затрудняются определить творческий литературный жанр, развиваемый Улицкой. Чаще всего полагают, что это женский роман. В этой связи наш доморощенный гений ЖеЖе Галковский вынес Улицкой категорический приговор: «Улицкая — графоманка. Классическая».(1) Это когда необразованных советских все время «сносит в Чехова». «Невозможная Улицкая с еще более невозможным Кукоцким». По-видимому, Галковский прав. Пишущий эти строки получил интоксикацию до состояния «тошноты» после чтения четырех начальных страниц одного романа Улицкой, взятого на «попробовать». И подобных отзывов о «прозе» Улицкой в сети множество.
Между тем, Людмила Улицкая удостоена государственной премии Австрии в области европейской литературы за 2014 год, как «один из самых выдающихся новеллистов Европы». Лепят «властителя дум». Министр культуры Австрии Йозеф Остермайер тогда заявил: «Людмила Улицкая относится к самым выдающимся европейским новеллистам. Это неподкупный автор, который умело сочетает русские и еврейские традиции повествования с современными литературными приемами». Вот в чем, оказывается, тайна творческого успеха Улицкой: «неподкупная» сочетает традиции с приемами.
В 2014 году в рамках фестиваля Lit. Cologne с немецкими читателями должны были встретиться Светлана Алексиевич и Людмила Улицкая. Отметим, что по мероприятиям и интервью Людмила Улицкая и Светлана Алексеевич ходят сейчас в Европе по ее хлебам парой друг за другом. Светлана чаще идет на полкорпуса впереди, ибо Нобелевский лауреат. А как было бы хорошо, если бы ходили парой вместе. Так дайте же, наконец, и Людмиле Улицкой такую премию по литературе. Светлана — это от Жуковского, а Людмила — от Пушкина. Какие будут литературные имена! Поэтому зачем столь жарко и много обсуждать очередные глупости из интервью Улицкой? Давайте будем лучше «ждать» Нобеля по литературе для Улицкой. Она так смешно вписывается своими творческими качествами и интеллектом в его параметры.

Приложение

Далее смешные и не только высказывания писательницы Людмилы Улицкой
Людмила Улицкая о своей образованности и ее семейных выгодах:
«По образованию я — биолог, генетик, и ответы мои были достаточно квалифицированы. Я понимаю, что не каждый родитель обладает тем биологическим знанием предмета, которым обладаю я. Моим детям, скажем, повезло».
Писатель и генетик Людмила Улицкая о биологии:
«Я вам отвечу и как писатель, и как генетик. За последние сто лет мы прошли через отбор, который я бы назвала отрицательным».
Людмила Улицкая о своем снобизме и своей «подружке»:
«У меня была подружка-старушка моя дорогая, ушедшая, Ирина Ильинична Эренбург. Она была западным человеком, очень высокоорганизованным. Я помню, что я время от времени ей звонила и попадала на 9 часов, и она говорила: „Люся, ну Вы как иностранка. В 9 часов — последние известия“. Я в жизни не читала газет, и у меня был ужасный протест против предлагаемого мне набора „блюд“, поэтому ни телевизор, ни радио я не смотрела и не слушала… Я была сноб. Сноб! Ну, антисоветчина — это само собой, но еще это было и как-то так. Сейчас я перестала быть снобом, я слежу за событиями. Они — весьма огорчительные».
Людмила Улицкая о подружках, докторе Айболите, Африке и страшной болезни проказа:
«Мои дорогие подруги, которые занимаются благотворительностью… Ну, вообще, надо сказать, что у нас замечательная страна в том смысле, что, скажем, Альберт Швейцер поехал в Африку, чтобы лечить там бедных африканцев от проказы. Мы живем в стране, где не надо ехать в Африку, где проказа у нас в каждом подъезде под рукой каждую минуту, а это значит, что очень много можно сделать».
Людмила Улицкая о своей бабушке, Киеве и Майдане:
«Пару лет назад, уже после Майдана, я была в Киеве. В Киев я поехала по этому делу, потому что бабушка и дедушка из Киева… Я помню, как мы с бабушкой сурово бились, ей было 86 лет, а мне 45, как мы бились невероятно по поводу того, плохой Ельцин или хороший».
Людмила Улицкая о детях, томящихся в тюрьмах России после 2012 года:
«Среди мирных протестующих были дети. Они были арестованы и получили серьезные тюремные сроки».
Людмила Улицкая о русской душе:
«Очень мощное целеполагание с полным отсутствием здравого смысла».
Людмила Улицкая о своей национальной одежде и страхе Домостроя:
«Лапти неудобно носить. Они стоят в музее. Это наша национальная одежда. Мы ее придумали»… «В нашей стране древняя культура страха: Домострой».
Людмила Улицкая о любви к «лучшему», «интенсивному» и «насыщенному»:
«Я много времени провожу в Европе, и должна признать, что жизнь там лучше. Но моя жизнь связана с Россией. Каждый раз, когда я возвращаюсь, я чувствую, насколько здесь интенсивная и насыщенная жизнь».
Людмила Улицкая о своих литературных пристрастиях:
«Я больше не люблю Достоевского. В молодости я его обожала. Но сегодня я считаю, что он принес нечто страшное в литературу: он узаконил зло и в определенной степени оправдал его. Он сказал, что, как Раскольников в „Преступлении и наказании“, каждый из нас смог бы убить старуху и, таким образом размыл границу между Добром и Злом. А потом этот антисемит стал певцом русского и православного мессианизма».
Людмила Улицкая о себе самой и своей былой государственной службе:
«Я сама еврейка, русский писатель и для меня тема ассимиляции — это моя личная тема. Я не знаю еврейского языка, я еврейскую культуру, историю изучала по-русски, Библию читала по-русски… Я рано поняла, что не хочу работать на государство, хочу дистанцироваться. На службе в своей жизни я была три года, и то это был еврейский театр». Иногда, как вариация, у Улицкой звучит о двух годах «государственной службы» в Институте общей генетики АН СССР, откуда ее уволили якобы за самиздат в 1970 году.
Людмила Улицкая как колебатель основ иудаизма:
«С тех пор, как я написала эту книжку, она называется „Лестница Якова“, я на самом деле сильно поумнела. Я поняла, что все мы стоим на этой огромной лестнице. И позади нас — наши предки, впереди нас — наши потомки. И смысл этой лестницы в том, что мы по ней поднимаемся. Она нас куда-то ведет вверх. И без осознания, без понимания того, что с нами происходит, без сохранения того знания, той памяти, которой владели наши предки, мы никуда не можем двигаться».
Людмила Улицкая о еврейском рассеянии и своем месте в нем:
«Эта традиция прерывалась в каждой еврейской семье не однажды. Все мы так или иначе дети галута. Наши предки где только не жили — в Испании, во Франции, в Германии, в Польше, в России. Приживались, входили в чужую культуру, порой оказывались в ней исключительно плодотворны, вносили свой вклад, ассимилировались, а потом убегали, оставляя могилы предков. Из моих пяти внуков трое живут в Англии, двое — в России. Я живу в России, хотя и провожу много времени в Европе. Дома я себя ощущаю в Москве, на „Аэропорте“. Я никогда не покидала Москвы более чем на три месяца. Начинаю скучать по месту, по друзьям, главным образом. Но постепенно дело идет к тому, что я ощущаю себя дома там, где стоит мой компьютер».
Людмила Улицкая о выполненных задачах сионизма и его плодах для себя лично:
«С 1993-го я каждый год посещаю Израиль, вот уже 23 года. Иногда — несколько раз в году. Я знаю Израиль так, как его мало кто из израильтян знает, я облазила все его закоулки. Нет, не все — потому что каждый раз, приезжая, я совершаю новые открытия… Сионизм с момента создания Государства Израиль принадлежит истории. Задачи сионизма были выполнены».
Людмила Улицкая о еврейских писателях и своем месте среди них:
«Евреи — люди Книги. Большой и маленькой, талантливой и вполне бездарной. Евреи вошли в письменную культуру на многих языках мира — не только на идише или иврите. Мы знаем англо-, франко-, немецко-, польско- и других иноязычных еврейских писателей, даже не владевших еврейским языком. И все эти писатели с еврейскими корнями будут писать, как и писали. Да и какая разница, в конце концов — на глиняных табличках, на папирусе, на китайской бумаге или на американском компьютере? Главное — люди пишут слова, создают текст… Я не знаю ни идиша, ни иврита. Возможно, именно по этой причине я и оказалась русским писателем. Мы, евреи, любим писать, надо это признать. Родись я в другой стране, будь моим родным языком английский или испанский, писала бы латиницей. Русский язык — мой единственный, всю мировую культуру я получила через русский язык, он и есть моя родина».
Людмила Улицкая о игре в карты и модели бытия еврейского народа:
«Моя мама говорила — играть надо с теми картами, которые на руках… Еврейский народ, в некотором смысле — модель, на нем в истории многие схемы отрабатывались».
Людмила Улицкая о большом счастье, завернутом в четыре газетки:
«Мы жили в бедности, но не голодали. Мы читали, как не читало ни одно поколение людей. Книжки, которые мы доставали… Приносили тебе ее на ночь, завернутую в четыре газетки — это было большое счастье. Знание, которое мы таким образом получали, было драгоценно».
Людмила Улицкая о своей наследственности:
«Что у меня наследственное, так это отвращение к власти. Я не люблю власти вообще — я их видела три — сталинскую, позднесоветскую и постсоветскую, ни одна мне не нравится, и сравнивать, как это сегодня модно — какая хуже — мне совершенно не интересно».
Людмила Улицкая о путях: цивилизационном и прочих:
«Есть, конечно, русский путь. Есть китайский, и есть венесуэльский. Но есть и путь общечеловеческий, цивилизационный, на котором разные страны занимают разные позиции. Впереди те страны, которые делают самые скоростные компьютеры и самые эффективные лекарства, обеспечивают бесплатное всеобщее образование и медицинское обслуживание населения, это страны с низкой смертностью детей и высокой продолжительностью жизни. Эти параметры — основные. Если русский путь обеспечивает хорошие показатели, я его приветствую. Если речь идет о параметрах неопределенных и неизмеряемых, типа духовности, позволю себе в нем усомниться».
Людмила Улицкая о вселенской тревоге и подавленности:
«Настроение той части общества, которая мне заметна, подавленное. Надо сказать, что последние мои поездки в Израиль и в Италию тоже не порадовали меня в этом отношении — кажется, и там люди испытывают похожие чувства тревоги, беспокойства за будущее».

Вместо эпилога

Сатирик Виктор Шендерович об Улицкой, Мединском и намыленной веревке
«Вдруг — о радость! — входит министр культуры Мединский. И уверенно берет слово, и говорит, обращаясь к Улицкой: Елена Евгеньевна! Собственно, уже в этом месте господин Мединский мог бы начать искать веревку и мыло, потому что стулья и люстра в Овальном зале есть, я бы и свой уступил».
Из дневника красного профессора Иосифа Израилевича Литвинова
«26 февраля 1924 года. Итак, я — в Вене. Ох, наша дикость и варварство! Сравнивая русского человека с западным, видишь эту разницу. Обезьяна и человек. Я на Западе среди немцев чувствовал бы себя, как в раю. А что французы, а англичане… Ведь по сравнению с ними немцы даже, говорят, грубы. О, если бы я мог остаться на всю жизнь в Германской советской республике! Но в жизни всегда так устроено: у кого есть зубы — у того нет орехов, у кого есть орехи — у того нет зубов. В России — хамство, зато Советская власть. В Германии — культура, зато господство Стиннеса»…
…Через 11 лет в Германии в 1935 году «грубые немцы» ввели Нюрнбергские законы…
(1) Галковский: «Между графоманией и посредственным сочинительством есть тонкая грань, и это грань социальная. Просто плохой писатель — как человек симпатичен. Иногда даже интересен. Ибо, как еще он может „приживать“? Тому, кто его кормит, он должен быть приятен. То же касается отношений с властью. Плохой, но все же писатель, должен харчеваться на родине и родину не хаять. Ибо то, что дозволено Пушкину, не дозволено человеку бесполезному, или почти бесполезному. От него тогда никакой пользы, а вред есть и явный. Пушкин может воскликнуть: „Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!“. Это фраза, сказанная в личной переписке, в сердцах, и сказанная заведомым патриотом России и человеком, сыгравшим огромную роль в самом становлении русской нации. А если речь идет о ничтожной приживалке Кукоцкой, она должна верещать „Слава тебе Господи, что я родилась в России!“. Верещать за еду. Польза не ахти, но как говорят немцы, и „мелкий скот дает навоз“. Кукоцкая же, будучи графоманкой, лично человек неприятный, с уродливой внешностью, и человек, неприятный населению России. Зачем же ею пичкают обывателей, буквально заставляя лицезреть по многочисленным телеканалам, да ещё кормят-поят за государственный счёт? Живёт приживал — уродливый, злой бабомужик. Хаит своих кормильцев. А его терпят и даже потакают. За что же такие наказания? КАЗУС».
Дмитрий Семушин, EADaily