суббота, 17 марта 2018 г.

«Разрушительница мифов» Супрун рассказала о вреде и бесполезности перекиси водорода

Ульяна Супрун, занимающая должность министра здравоохранения Украины, вместо своей непосредственной работы занимается более популярным и требующем меньше усилий (как и мозгов) делом – «разрушением мифов».

Во вчерашнем посте отважная победительница зеленки рассказала своим подписчикам о перекиси водорода, которая, по ее словам, ничем не лучше обычных подорожника или проточной воды.

«3% раствор перекиси водорода, который много семей используют как средство первой и часто единственной помощи при небольших ранениях, не заживляет и обеззараживает раны. Если почитать международную специализированную литературу — вы не найдете никаких доказательств относительно эффективности 3% раствора перекиси водорода в процессе заживления ран», - рассказала Супрун.

Она отметила, что для обеззараживания необходимо использовать 30% раствор, однако он нанесет серьезный химический ожог.

«Перекись водорода эффективен для механической очистки раны - то есть с тем же результатом можно промыть ее холодной или теплой проточной водой. Глубокие раны тем более не нужно промывать раствором перекиси, ведь это чревато возникновением эмболии (кислород, который выделяется может попасть в сосуды и перекрыть проток крови)», - поведала Супрун.
 
К посту чиновница добавила карикатуру, призванную, видимо, подчеркнуть всю важность и правдивость ее слов.
Что же касается подписчиков, то они не растерялись и принялись всячески «поздравлять» министра здравоохранения с успехом в новом хобби (ну или работе).

«Вон Супрун! Оставьте совковую "медицину" с подорожником и перекисью водорода!».

«Спасибо, наша женщина! Мы должны избавиться от всех коммунистических чудовищ! Следующим шагом желаю разрешение переходить дорогу на красный свет. Вон совковщину!»

«Недавно новокаин запретили. Перед этим наехали на зеленку. Теперь намекают, что перекись хрень. Дальше что? Анальгин? Йод? Почему Супрун наезжает только на дешевые препараты?»

«Люди! Не у кого не возникло вопроса о компетентности и уровне профессионализма так называемого министра здравоохранения? Ау! Медицина в Украине прощай?»

«Идиотка необразованная. Медицину уничтожила, осталось ещё население, которое мешает».

Отметим, что перекись водорода – это антисептическое средство из группы оксидантов, обладающее также гемостатическим эффектом. При контакте с поврежденной кожей и слизистыми пероксид водорода под влиянием фермента каталазы распадается с выделением кислорода, что способствует сворачиванию крови и создает неблагоприятные условия для развития микроорганизмов, правда, действие непродолжительно, поэтому рекомендуется только при первичной обработке.

ЧП в резидентуре США

C 1 марта в резидентуре посольства США в Москве, по сути дела, введено чрезвычайное положение. По некоторым данным, сейчас им запрещены отпуска. В «подводной лодке» – тайной экранированной комнате резидента введено круглосуточное дежурство для постоянной связи с Лэнгли. Отменены даже выходные. И теперь сотрудников московской «станции» ЦРУ уже не увидишь, как раньше, на воскресных лыжных прогулках в Серебряном Бору.

«Накануне президентских выборов от них можно ожидать самых разных подлянок – от попыток терактов на наших избирательных участках до международных провокаций где-нибудь в Сирии или на Украине. Не зря же спецназ ФСБ, группы «Альфа» и «Вымпел», а также Силы специальных операций Минобороны России находятся в готовности номер один», — говорит ветеран российских спецслужб полковник в отставке Иван Шапошников.

По утверждению члена Совета Федерации Андрея Климова, «по заслуживающим доверия данным, во все федеральные округа России из-за рубежа поступают наличные средства. Как вы думаете – для чего? Чтобы в нужный момент после выборов «сами собой» начались протесты. Каналы этого «серого нала» рекламировать не буду – кому надо, в курсе».

«Российская финансовая разведка внимательно отслеживает эти валютные вливания. Сейчас они намного больше, чем официальные предвыборные бюджеты кандидатов в президенты. Только за последние полгода этот «серый нал» вырос в три с половиной раза. Эти деньги предназначены для подготовки «оранжевой революции» в России. Ещё большие средства западные спецслужбы направляют на информационную войну», — уточняет полковник Шапошников.

Слышен скрип либеральной пилы —
Это бюджеты пилят козлы.
Бюджеты на революцию —
Ночные Госдепа поллюции.
Мечты «всё отнять и поделить»
Россию на части распилить.
Будет клубничный барон на царстве
В каждом сидеть наногосударстве.
Единым ударом врагов рассеем —
Все на выборы в воскресенье!
 
Источник

Google против поиска: как сервис меняет результаты выдачи после скандалов и трагедий

Google запретил американским пользователям искать огнестрельное оружие после расстрела в Паркленде. Рассказываем, как сервис в мире цензурировал или менял результаты поиска после скандалов и трагедий, и напоминаем, почему не все доверяют Google.

За что не любят Google?

Google неоднократно обвиняли в предвзятости поисковика. В феврале 2017 года Комиссия по защите конкуренции в Индии (CCI) оштрафовала компанию на $21,17 млн за использование поисковика для нечестного продвижения собственных ресурсов и организаций-партнёров. В 2017 году Google получил штраф в размере $2,7 млрд за то же самое от Европейской комиссии.

Весной 2015 года Исследователи из университета Карнеги-Меллон и Международного института компьютерной науки заподозрили Google в гендерной дискриминации. Оказалось, что компания выдаёт мужчинам таргетированную рекламу с предложениями о работах с большей зарплатой.

В ноябре 2016 года исследователи сервиса CanIRank.com выяснили, что поисковик Google отдаёт предпочтение ссылкам на «нейтральные» и «либеральные» ресурсы. В декабре 2015 года учёные Университета штата Мэриленд обнаружили, что при поиске кандидатов в президенты США Google выдаёт больше результатов с кандидатами-демократами, чем с республиканцами.

Новостная организация SourceFed заявила, что Google скрывает негативные подсказки при запросе о Хиллари Клинтон и не скрывает в случае запросов по Дональду Трампу. В самой компании отрицают обвинения и говорят, что поиск работает за счёт «машинных алгоритмов, учитывающих сотни факторов». В Google считают, что результаты выдачи поисковика «отражают контент и информацию, доступную в интернете».



Люди доверяют поисковикам больше, чем журналистам. Поисковики при этом пытаются избежать обвинений в предвзятости

Помимо предвзятости Google обвиняют в распространении недостоверной информации. В июле 2017 года Американский Альянс новостных медиа попросил Конгресс США дать возможность вести коллективные переговоры с Google и Facebook. Сервисы обвинили в «основании цифровой дуополии» в сегменте интернет-рекламы и снижении стандартов качества новостей и распространении фейков.

По данным компании Eidelman, 63% жителей США доверяют поисковым системам как источнику новостей и информации. Для сравнения журналистам доверяют только 44% опрошенных.

Как Google удалял информацию из поисковика и других сервисов?

В декабре 2016 года Google отключил автоподсказки при поиске по слову «Холокост». Причиной стали обвинения со стороны газеты The Guardian. Оказывается, если начать вводить в поисковой строке «did the hol», то первым выскочит подсказка «did the holocaust happen» («случился ли Холокост на самом деле?»). В США Google отключил автоподсказки с Холокостом, но не в Европе.



Поисковик Google выдавал одну из первых ссылку на сайт с отрицанием холокоста

В августе 2017 года принадлежащий Google видеосервис Youtube начал снижать популярность «противоречивых» видео. Их содержание не нарушает правила сайта, но его можно посчитать религиозной пропагандой или пропагандой расового и этнического превосходства. Например, такие видео нельзя будет комментировать или лайкать. О каких именно видео идёт речь, в Google не уточнили. Тогда же Google в числе прочих лишил хостинга сайт американских неонацистов The Daily Stormer: тому в итоге пришлось переехать в даркнет.

В июле 2015 года приложение Google Photos автоматически отметило двух чернокожих пользователей как «горилл». Компания извинилась. В январе 2018 года журналисты Wired обнаружили, что компания не стала переделывать алгоритм, а попросту запретила Google Photos помечать изображения тегами с наименованиями обезьян — и, следовательно, их нельзя найти — чтобы программа вновь случайно не пометила одним из них людей с тёмным цветом кожи.

В январе 2018 года Google запретила своему голосовому помощнику Google Assistant отвечать на религиозные вопросы. В компании это объяснили тем, что голосовой помощник озвучивает полученные результаты поиска, а там могут содержаться спам и оскорбления. Чтобы избежать неловких ситуаций, Google решила пока отключить у Assistant возможность рассказывать про Иисуса, Будду — вообще отвечать на любые религиозные вопросы.

После расстрела в школе американского города Паркленд (Флорида) сервис Google Shopping перестал выдавать результаты поиска по любым запросам, содержащим слово «пистолет» на английском языке (gun) и его синонимы, на территории США. При этом запрет на выдачу коснулся и товаров, никак не связанных с оружием, например песен групп Sex Pistols и Gun’s’Roses. Ещё Google Shopping удалил рекламу полуавтоматической винтовки AR-15: из неё Николас Круз расстрелял 17 человек в Паркленде.

via

Стыдно ли быть русским?

Чем ближе президентские выборы, тем оживлённее ведёт себя рукопожатная публика. Снова выползли из всех оппозиционных щелей навальные, яшины, гудковы et cetera. И вновь запели немудрящие мелодии, первая из которых «Путин, уходи!», а вторая «Стыдно быть русским!»

В связи с первой мне почему-то сегодня приходят на ум первые строчки из «Манифеста коммунистической партии»:

«Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские».

Но если бородатым классикам мерещился призрак коммунизма, нынешним толерантным демократам всюду мерещится сильная Россия. Им впору сочинять новый Манифест, где появились бы такие строки:

«Могучая рука бродит по планете — Рука Кремля. Все силы Демократического Света объединились для священной травли этой руки: американский конгресс и английский парламент, Тереза Мэй и Эмануэь Макрон, воинствующие феминистки и рукопожатные либералы».

Говорят, что пуганая ворона куста боится, а нынче рукопожатная публика в истерику впадает и корчится при одном только упоминании российского президента, да и России в целом.

По поводу второго тезиса, про то, как некоторым стыдно назваться русскими, то ведь в своё время об этом хорошо высказался Александр Сергеевич Пушкин в своём письме П. Я. Чаадаеву, написанном 19 октября 1836 года:

«Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы – разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие – печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие её могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, – так неужели все это не история, а лишь бледный полузабытый сон?

А Петр Великий, который один есть всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора – меня раздражают, как человек с предрассудками – я оскорблен, – но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал».

Что же касается дня сегодняшнего, то об этом хорошо написал вчера, 16 марта 2018 года, в интернет-издании «Аргументы недели» журналист Дмитрий Грунюшкин:

Почему им стыдно быть русскими?

В последнее время в среде некоторых людей стало модным стыдиться, что они русские. Просто моровое поветрие какое-то. Что же за напасть такая приключилась? Почему вдруг такой эпидемический приступ стыда и самобичевания?

То один герой вчерашних дней с гитарой вдруг споет частушку, в которой чохом назовет своих соотечественников глистами, себя, видимо, числя мадагаскарским махаоном. То один неплохой артист вдруг обидится, что его в аэропорту без очереди не пустили, а ведь он на съемках ради этого быдла жизнью рискует! То другой, приподняв тяжелые веки, сообщит новость, что национальной чертой россиян являются сила, наглость и хамство. Надо полагать, в краях иных люди исповедуют исключительно слабость, робость и интеллигентность и именно этим, а не железным кулаком, тяжелой дубиной, подкупом и обманом выстроили свои империи добра и справедливости.

Ну да Бог с ними, это ж лицедеи, что с них взять? Их пару веков назад вообще за людей не считали и за церковной оградой хоронили. Как один человек когда-то сказал – актеру нельзя быть умным, он из-за этого не сможет играть то, что режиссер велел. Актер, между прочим, сказал. Умный. При этом, что удивительно, хороший.

Примечательно, что понося Отечество и, стараясь дни свои проводить подальше от родных осин, люди эти предпочитают деньги зарабатывать тут. Похоже, скромность таланта не позволяет покорить Голливуд или собирать публику на Уэмбли. Плюс одна мелочь – они все равно русские, и талант их, каким бы скромным ни был, вырос на наших суглинках. Нужны они только тут, а если не станут нужны тут, то не станут нужны уже никому. Потому как за благословенным бугром они просто дрессированные медведи, забавные, непонятные и немного страшные. Ну и что, что на велосипеде и с балалайкой – зубы вона какие, сильные, наглые, хамские.

Но, собственно, не о них речь. Самобичевание у русских в крови. Вспомните, сами что ли, страдая от головной боли после вчерашней гулянки, не стонали: «Что ж мы, русские, дураки-то такие? Что ж у нас все через жопу?» Или не язвили над «жигулями» и тем, что нормально делаем только детей, а все, к чему приложим руку – ужасно?

Тут только надо иметь одну деталь – мы смеемся сами над собой. Это умение замечательно развито у двух наций – у русских и евреев. Остальные народы почему-то проявляют просто звериную серьезность, когда речь заходит об их национальных особенностях. Да и тут не все так просто и укладывается в анекдот про американца на русской пьянке, который жаловался, что весь вечер русские смеялись над своей страной, а когда он присоединился – набили ему морду. Всё просто. Как ответил Высоцкий на каверзные вопросы западных журналистов – у меня есть претензии к моему государству, но обсуждать их я буду не с вами.

Но есть и другая категория наших, с позволения сказать, сограждан, выбравших для жизни другие страны. Казалось бы, добрался до персонального рая, живи, не тужи. Все, свобода и благодать! Но нет, им зачем-то потребно скалить нечищеные зубы в ту сторону, которую покинули. Чаще всего этим занимаются те, кто и там оказался не при делах. Обида гложет.

А что гложет, к примеру, дочку Олега Тинькова, владельца известного банка? Состоявшийся дядька, богатый, непринужденный. Таких иногда по привычке называют олигархами, хотя, по большому счету, олигархи у нас вывелись, когда Ходорковского отправили шить варежки на зону, а Дерипаску Путин прилюдно вздрючил в Пикалево и отобрал у него ручку. С тех пор богатые люди у нас есть, влиятельные чиновники в ассортименте, а вот тех, кто взял бы на себя смелость заявить, что напрямую влияет на политику государства – нет. Ну да не о них речь.

Даша Тинькова на днях в своем блоге ничтоже сумняшеся ляпнула, что ей в Лондоне стало стыдно быть русской и все из-за того, что россияне не умеют себя вести, а один из них не умеет управлять «нашей страной». Запись она быстро удалила, но было поздно – она разбежалась по всему интернету, вызвав бурю возмущения. При этом сам Олег Тиньков не так давно в интервью вообще ратовал за установление монархии в России, а в цари прочил именно Путина.

Чем же так знаменита эта Даша двадцати четырех лет от роду, что ради нее и ее слов поднялась такая волна? Да ничем. Тем, что в ее честь назвали дешевые пельмени «Дарья». Тем, что с шестнадцати лет живет в Англии. Тем, что работает на винодельческую фирму и подбирает дорогое бухло к столу богатеньких дяденек. Тем, что сфотографировала, как ее собака облизывает бутылку вина за 150 тысяч рублей. Одним словом, «звезда». Девиз папиного блога, который он, правда, давно забросил – «я такой, как все». А вот дочка, видать, выросла не такая, как все. А «особенная».

Возмущение общественности, на самом деле, вызвало то, что эта маленькая «никто» представляет собой классический вид папиных дочек, отцы которых зарабатывают деньги в России, а семьи вывозят «туда». Т.е. пигалицы, не представляющие собой ни-че-го, но не забывающие презирать тех, за счет чьих денег живут и попивают дорогое винишко. Имя им – легион. В какого высшего чиновника или топ-бизнесмена пальцем ни ткни – у всех дети за бугром. При этом папы, вроде депутата Железняка, умудряются еще и быть дипломированными патриотами на словах. Даша, которой папа дал денег и образование, но почему-то забыл дать ума, олицетворила собой всех этих обеспеченных отпрысков и лицемерие их отцов, выжимающих соки из этой земли, чтобы построить свой раёк на другой. Она напомнила, что если не дай Бог что – папы будут защищать свое добро насмерть. Только добро это не тут, а там. И нас они предадут, не задумываясь ни на секунду.

Русские офицеры, оказавшиеся после Гражданской войны в эмиграции, отказывались воевать против Советской России на стороне Гитлера. Генерал от кавалерии Петр Попов отверг предложением немцев и был арестован гестапо. Генерал-лейтенант Павел Кусонский резко осудил нападение гитлеровцев на СССР, был схвачен и забит фашистами до смерти. Можете вы себе представить что-либо подобное со стороны российских нуворишей, скупивших почти треть лондонской недвижимости? Вот и я не могу. Скорее можно представить их в роли атаманов Краснова и Шкуро, с радостью вернувшихся в Россию с оружием на стороне немецких «освободителей». Только не надо забывать, что кончили они оба с петлей на шее.

Так почему же этим молодым людям так стыдно быть русскими? Ответ на поверхности. Потому что они не русские. Люди, утратившие национальную идентичность. Уехавшие за границу в юном возрасте и лишенные того, что связывает с Россией всех нас – культурного кода, той самой пресловутой «лишней хромосомы», будь она неладна. Они нас не понимают. Мы их пугаем. Они похожи на медвежат, выращенных в цирке, которые привыкли к ярким софитам, бравурной музыке, шуму толпы. Для них медведь из леса – страшный зверь, который не умеет крутить бревно и держать на носу сахарок. Фу, стыдно быть таким. Фу!

Вот только эти даши тиньковы не могут понять своим умишком, что они тоже медведи, хоть и цирковые. И даже если ты вся упьешься своим дорогим вином, научишься думать на английском, а по-русски говорить с акцентом, ты навсегда для этой публики останешься медведем, пусть и в юбочке. Диковинным зверем.

Вспомни, Даша, свои собственные слова, которые ты, видимо, по окрику более умного папы, поспешила удалить. «Мне ужасно стыдно в данный момент называть себя русской в Лондоне, [потому что] сразу идет негатив». Понимаешь? Ты можешь изображать из себя кого угодно. Ты для них все равно будешь, прежде всего, русской. И судить тебя будут, прежде всего, по этому признаку, а не по тому, как умело ты ходишь на задних лапках.

На самом деле, таких людей даже жалко. Пустая дыра в груди там, где у других место заполнено. Гордый бритт, непокорный шотландец, честный ирландец, свободный американец. А ты… А ты никто. Больше не русский, и никогда не станешь англичанином. Есть от чего впасть в отчаяние.

Они кичатся тем, что живут на Западе, в культурной Англии или куртуазной Франции. Но это очень странная гордость. При чем тут вы? Эти страны, общества, культуры построили другие люди. Они строили их по кирпичику, поливали своим потом и кровью. Вы же прилетели на все готовенькое. Вы похожи на мух, слетевшихся на варенье, которые гнут друг перед другом лапки – а я вот на малиновое села, а ваша смородина – гадость! Зелененькие такие, блестящие, красивые мухи. Понятно, почему у хозяев на вас «негатив». Потому что вы загаживаете собой их варенье.

Вам стыдно, что вы русские? Поверьте, нам тоже очень стыдно, что кто-то вас считает русскими.

* * *

Что же касается вопроса, вынесенного мной в заголовок «Стыдно ли быть русским?» у меня на него есть только один ответ: «Быть русским это здорово!!!»

Фелискет

«Газпром» начинает и выигрывает. Ростислав Ищенко

Как российская компания «завоевала» Европу

«Газпром» разместил в Лондоне выпуск еврооблигаций на 750 миллионов евро сроком на восемь лет. Доходность составила 2,5% (первоначальный ориентир — 2,875%). То есть в процессе размещения «Газпром» отыграл почти полпроцента в свою пользу. Всего же за последние четыре года на мировых финансовых рынках «Газпром» привлек больше средств, чем получила Украина.
Аналогичным образом развивались события в конце февраля, когда «Газпром» разместил еврооблигации на сумму в 750 миллионов швейцарских франков на пять лет под 1,45% годовых. Тогда тоже первоначальный ориентир доходности был 2%, а открыта книга заявок была со ставкой 1,75%, после чего ставка снизилась еще на 0,3%.
Для сравнения: Грузия в 2011 году разместила еврооблигации на 500 миллионов долларов на десять лет со ставкой 7,5% (первоначальный ориентир — 7,25). Белоруссия в июне 2017 года разместила два займа общей суммой 1,4 миллиарда долларов на шесть (под 7,125% годовых) и десять (под 7,625% годовых) лет.
Как видим, сроки сопоставимы, но деньги «Газпром» привлекает под рекордно низкий процент. Причем в процессе подписки доходность снижается. То есть желающих купить облигации «Газпрома» достаточно, чтобы снижать и так достаточно низкий процент доходности.
Между тем, как правило, государства считаются более надежными заемщиками, чем компании. Они редко исчезают без следа. В крайнем случае у них появляются правопреемники. У любого государства есть существенная зарубежная собственность: здания посольств, консульств, торговых представительств, государственных компаний, государственные авуары в иностранных банках. В пиковой ситуации ее можно обратить на покрытие части (или всех) долговых обязательств.
Конечно, у США больше зарубежного имущества, чем у Непала. Но Непалу никто никогда и не даст в долг столько, сколько дали и еще дадут США.
Наконец, государствам редко позволяют обанкротиться. Мы видели, как ЕС выкручивал руки греческим властям, но не разрешал объявить дефолт по неподъемным долгам, принуждая одалживать еще — для обслуживания старых обязательств. Аналогичным образом за своими клиентами следит МВФ. Возможность стать банкротом еще надо заслужить. За это время инвесторы не только покрывают свои расходы, но и прилично зарабатывают, а государство, после многочисленных реструктуризаций, оказывается должно им больше, чем раньше.
Компании не так надежны, а некоторые даже пользуются возможностью объявить себя банкротом просто для того, чтобы не платить по долгам. Поэтому компаниям чаще дают деньги под более высокий процент и на более короткие сроки. Есть исключения. Существуют компании, рассматривающиеся в одном ряду с государствами. Но мы ведь много раз слышали от наших «партнеров» за рубежом и их друзей внутри страны, что российские компании не чета западным. И менеджмент у них так себе, и капитализация далека от успехов «Эпла», и деньги они тратят неэффективно, и хищения ужасные, и государство использует их в политических целях в ущерб бизнесу. Заодно нам сообщали, что российской статистике и официально публикуемым показателям компаний верить не надо. Они, мол, что хочешь напишут — бумага стерпит.
В случае с «Газпромом» мы имеем вполне объективную рыночную оценку. Рынок не боится давать деньги российскому газовому гиганту под сверхнизкие проценты. С начала года «Газпром» привлек около 1,5 миллиарда евро, а всего в 2018 году планирует привлечь около 5,5 миллиарда евро (около семи миллиардов долларов). Цель — инвестпрограмма текущего года. То есть инвесторы считают, что «Газпром» вложит эти деньги правильно и с пользой.
Наиболее расходные проекты «Газпрома» на 2018 год — строительство газопроводов: «Северный поток — 2», «Турецкий поток», «Сила Сибири», а также развитие сети терминалов сжиженного природного газа. Все эти проекты связаны с расширением круга потребителей продукции «Газпрома», а также с расширением возможностей и диверсификацией путей и способов доставки газа потребителю. Ажиотажный спрос на облигации «Газпрома», определивший низкую ставку и ее дальнейшее снижение в процессе подписки, свидетельствует о том, что инвесторы считают эти проекты реальными и выгодными, а сам «Газпром», с их точки зрения, — надежная компания, которой в ближайшие восемь лет если что-то и грозит, то дальнейшие успехи. Поэтому ему можно давать денег много, давать их надолго и под низкий процент.
Без шума и пыли за последние четыре года на мировых финансовых рынках «Газпром» привлек под свои проекты больше средств, чем получила Украина, чьи руководители постоянно носятся по миру с протянутой рукой и берут все, что дают, под любой процент и на любых условиях. «Газпрому» нельзя сказать: «Увольте уборщицу имярек, иначе не получите миллиард долларов»,  а на Украине США так уволили генпрокурора.
Есть и еще один важный — пожалуй, самый важный момент. Размещение облигаций «Газпрома» происходило 14 марта — в разгар истерики Терезы Мэй, когда на Россию сыпались угрозы, а ее экономику в очередной раз обещали раздавить, ссылаясь на то, что британская по объему больше (ничему не учит опыт Обамы). «Газпром» — важная составная часть российской экономики. Скажу больше: не «порвав в клочья» «Газпром», российскую экономику не обрушить.
С этой точки зрения уверенность инвесторов в стабильности «Газпрома» означает не только их уверенность в реализации проектов «потоков», СПГ, расширения поставок российских углеводородов в Азиатско-Тихоокеанский регион и других. Это их уверенность в стабильности и благополучии России. В том числе и потому, что без опоры на сверхдержаву, на российское государство, такая компания, как «Газпром», существовать не может — конкуренты и завистники уничтожат, реализуя свои давние мечты припасть в источнику прибылей, «несправедливо» (по их мнению) доставшемуся одной России.
Так что газпромовские евробонды — лучший «ответ Керзону».

Ещё подборка



31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Уроки истории: предатели Курской дуги

Наша Литовская стрелковая дивизия воевала хорошо, могу даже сказать, много лучше других стрелковых дивизий. Да, были и у нас случаи предательства. Состав нашей дивизии был неоднородный. Было много и евреев, и русских, и литовцев. Но большинство литовцев, воевавших в этой дивизии, были добровольцами, искренне верящими в коммунистические идеалы, и воевали они с упорством фанатиков.

Конечно, некоторые литовцы не хотели воевать за СССР, и переходили на сторону врага. Кого-то из них потом разыскали после войны, и они получили заслуженное наказание. Но, вот случай, в котором изменник получил заслуженную кару почти немедленно.

До войны Повилайтис был унтер-офицером Литовской армии, из которой в августе 1940 года был сформирован «Стрелковый Корпус Красной Армии»

В 1943 году он в звании младшего лейтенант проходил службу в 156-м стрелковом полку. Свой побег он совершил перед самым началом Курской битвы, 4 июля 1943 года. Перебежчик сообщил немцам, что в составе 16-й дивизии нет литовцев и вся дивизия представляет собой сброд из русских и ж#дов, которые никогда не умели и не хотели воевать.

Немцы поверили в низкую боеспособность Литовской дивизии и ударили в самое слабое место любой обороны, в стык ее полков. Ожесточенные бои завязались за высоту 248.0. Перед началом атаки немцы провели артподготовку и дважды произвели бомбежку позиции 156-го стрелкового полка. В каждом из этих авианалетов было задействовано более ста бомбардировщиков. А потом этот узкий участок фронта немцы попытались проломить с помощью удара танковым кулаком, в котором было двадцать бронированных машин.

Весь наш фронт готовился к предстоящему сражению, строил оборонительные сооружения, но после предательства Повилайтиса, мы были в полной боевой готовности и ждали немецкой атаки.

Немцы начали атаки пятого июля, и их атаки продолжались два дня. Все они были отбиты с большими для немцев потерями. А 7 июля мы увидели, как немцы над своими позициями подняли дощатый щит с человеком. В бинокли нам удалось разглядеть, что это был Повилайтис, которого немцы прибили к этому щиту гвоздями. Причина подобной жестокости нам стала известна позже.

В последующем наступлении мы захватили пленных и немецкие документы, из которых узнали о тех показаниях, что дал им предатель, и о том, что наткнувшись на упорное сопротивление и понеся тяжелые потери, немцы решили, что Повилайтис был специально заброшен к ним для дезинформации нашего участка обороны. Поэтому они и расправились с ним так жестоко.

Что тут можно еще сказать. Заслуженная кара быстро настигла предателя. Собаке собачья смерть! Об этом случае стало известно не только в нашей дивизии, но и по всему фронту.

linorius

Хип-хоп феминизм и политика уродов

Я провел восемь лет своей жизни за стенами американских университетов и могу точно сказать, что качество американского образования смехотворно. Особенно это касается последних курсов. По сути, все экзамены заключаются в тестировании, когда нужно решить, верно или ложно предложенное утверждение, выбрать один из нескольких готовых ответов, или заполнить пропуски. Американские «институты высшего образования» не дают студентам практических навыков. Многие, получив заветный диплом, не приспособлены к жизни в обществе.

Представляю вашему вниманию список из 37 самых нелепых курсов, предлагаемых сегодня для изучения крупнейшими университетами США. Всю информацию я взял из последнего отчета, опубликованного Фондом Young America’s Foundation:

#1 MCL 135: Вампиры: эволюция сексуального чудовища (Университет Кентукки)

#2 HIST 336: Святые, ведьмы и безумные (Университет Небраски)

#3 WOMGEN 1225: Как завоевать внимание и правильно снять партнера (Гарвардский университет)

#4 SOAN 261: Студенческий секс в эпоху цифровых технологий (Университет Вашингтона и Ли)

#5 GSWS 434: Политика уродов (Университет Пенсильвании)

#6 AMS 398: ЖИР: Неприличное слово и публичность (Принстонский университет)

#7 GWS 462: Хип-хоп феминизм (Университет Иллинойса)

#8 GWS 255: Голубая жизнь, голубая политика (Университет Иллинойса)

#9 SOC 388: Матримония в эпоху Трампа (Колледж Дэвидсона)

#10 HISTORY 330-0: Средневековая сексуальность (Северо-Западный Университет)

#11 AI 318: Зомби: современные мифы, раса и капитализм (Университет Де-Поля)

#12 SOCI 332: Альтернативные гендеры (Техасский университет A&M)

#13 AMCULT 103: Гомосексуализм в Америке (Мичиганский университет)

#14 AMCULT 334: Раса, пол, сексуальность и американская культура в видеоиграх (Мичиганский университет)

#15 AMCULT 411: Пейзане, голубые и музыка кантри (Мичиганский университет)

#16 AMCULT 255: Деконструкция образа дивы (Университет Де-Поля)

#17 GLBT 3404: Транснациональные сексуальности (Университет Миннесоты)

#18 GSFS 0208: Непокорные тела: чернокожая женщина в поп-культуре (Миддлбери-колледж)

#19 MC 2002: СМИ, спорт и культура: распространение спортизма (Университет штата Луизиана)

#20 THEO 025: Библия и ужасы (Джорджтаунский университет)

#21 SOAS 3500: Голубизна в литературе и кинематографе Южной Азии (Университет Айовы)

#22 AADS 2204: Черные женщины и политика чернокожести и красоты (Vanderbilt University)

#23 AFR 334: Радикальные теории политической борьбы: античерный расизм и администрация Обамы (Колледж Уилиямс)

#24 COLT 0510F: Фидель Кастро и Че Гевара, люди и мифы (Университет Брауна)

#25 HIST 379: Гомосексуальный колониализм (Университет Вашингтона и Ли)

#26 AMST 274: Радужные ковбои (и ковбойши): гендерная, расовая, классовая и сексуальная принадлежность в вестернах (Колледж Уэллсли)

#27 AFA 4430: Жизнь чернокожих имеет значение (Университет Флориды)

#28 RELI GU 4355: Пророческая политическая традиция афроамериканцев от Дэвида Уокера до Барака Обамы (Колумбийский университет)

#29 RELG 032: Оголубление бога: феминистское и голубое богословие (Суортморский колледж)

#30 RELG 033: Оголубление Библии (Суортморский колледж)

#31 ENVS 042: Экофеминизм (Суортморский колледж)

#32 FRSEMR 61D: Суд над Сократом в эпоху Трампа (Гарвардский университет)

#33 GSWS 2219: Деконструкция маскулинности (Боудин-колледж)

#34 GSFS 0325: Мужской шовинизм в Америке (Миддлбери-колледж)

#35 BLSTU 3850: Гендер, хип-хоп и политика репрезентации (Университет Миссури)

#36 AAS 301: Назад в будущее: наука, фантазия и общество (Принстонский университет)

#37 SOC 105: Раса, религия и Дональд Трамп (Колледж Дэвидсона)

Названия и описания большинства перечисленных курсов вызывают смех, но ситуацию, сложившуюся в американских кампусах, вряд ли можно назвать комичной. Помимо бессодержательности данных курсов, они еще и продвигают либеральные взгляды, очерняют консерватизм и не допускают идеологического разнообразия.

Думаете, в этих курсах за дурацким названием скрывается какой-то смысл? Обломитесь — там внутри безумие просто зашкаливает:

«А что, если Гарри Поттер существует?» (Аппалачский государственный университет). Программа данного курса знакомит студентов с самой природой истории. Кто решает, что такое история? Кто решает, как ею пользоваться или не пользоваться? Как это использование или неверное использование влияет на нас? Как историческое воображение питает литературу и фэнтези? Как фэнтези может изменить наше представление об истории? Книги и фильмы о Гарри Поттере — настоящая кладезь для исследования этих серьезных вопросов. Рассматривая географию происходящего в книгах, реальные и вымышленные исторические события, реакцию ученых во всех общественных дисциплинах, и мировое безумие, царящее вокруг Гарри Поттера, студенты будут изучать проблемы расовой, классовой и половой принадлежности, времени и места, использования пространства и движения, роль мультикультуризма в истории, а также научатся правильно читать романы и научные эссе, извлекая из них максимум пользы.

«Бог, секс, шоколад: желание и духовный путь» (Калифорнийский университет в Сан-Диего). Кто формирует наши желания? Кто от них страдает? Управляем ли мы своими желаниями, или желания управляют нами? Нужно ли прислушиваться к желаниям, чтобы стать собой? Или в поисках своего «я» лучше от всего отказаться? Какое отношение к проблеме желаний имеют религия и философия?

«Сходя с ума по Гаге: секс, гендер и личность» (Университет Вирджинии). На занятиях курса ENWR 1510 выпускницы факультета искусств и науки Кристы Романоски (Christa Romanosky) студенты будут анализировать, как певица своей работой отодвигает социальные границы. Для вводного курса в написание аргументированного эссе Романоски выбрала тему Леди Гага (Lady Gaga) в качестве занимательной основы для критического анализа.

«Философия и «Звездный путь» (Джорджтаун). «Звездный путь» (StarTrek) весьма философский фильм. Так что во время курса мы будем изучать философию по эпизодам сериала, читать философские труды, а потом обсуждать все это на занятиях. Таков наш план. Данный курс представляет собой введение в некоторые аспекты метафизики и теории познания, сосредоточенные на важнейших философских вопросах, которые снова и снова встают в сериале. Параллельно просмотру «Звездного пути» мы будем читать выдержки из сочинений великих философов, вычленять ключевые понятия и факты и анализировать их.

«Вымышленные языки: клингонский и другие» (Техасский университет) – Зачем учить клингонский язык?

«Наука о супергероях» (Калифорнийский университет в Ирвайне). Как вы думаете, может ли Супермен на самом деле гнуть стальные балки? Превратится ли человек в Халка, если на него направить гамма-луч? Что такое «шестое чувство»? Задумывался ли вообще кто-нибудь обо всех этих супергероях и их невероятных возможностях? В ходе данного семинара мы обсудим какие науки могут (или не могут) стоять за большинством из известных нам супергероев. Даже больше, мы поговорим о том, каких супергероев можно было выдумать, опираясь на современное научное понимание.

«Элвис как антология» (Университет Айовы). В центре курса «Элвис как антология» стоит отношение Пресли (Elvis Presley) к афроамериканской истории, социальным изменениям и эстетике. На занятиях мы будет говорить не только об Элвисе, но и о других артистах, вдохновивших его самого и вдохновленных его творчеством.

«Критика христианства с точки зрения феминизма» (Университет Пенсильвании). Обзор феминистских учений, посвященных христианским и постхристианским историкам и религиоведам, предлагающим феминистский взгляд на традиционное христианское богословие и обычаи. Данный курс представляет собой критический обзор материалов, представленных в виде краткого изложения христианских библейских учений, истории и теологии, с акцентом на конструктивные попытки создать духовную традицию исходя из интересов женщин.

«Зомби в популярных СМИ» (Колумбия Колледж). Программа курса посвящена изучению истории, роли и представлению зомби как персонажа фэнтези и ужасов. В ходе интенсивных занятий мы обсуждаем и исследуем множественные воплощения этого персонажа через критическую теорию и открытые источники (литературу, комиксы и фильмы). Цель ежедневных заданий — размышлять и рассуждать. Итоговые же работы призваны выявить связь между изучаемыми дисциплинами и образом зомби.

Источник

Мобилизация Запада против Путина

1 марта Путин доложил «городу и миру», что Россия обладает такими военными технологиями, которые фактически смещают (или уже сместили) баланс вооружений в пользу России. Однозначно и несомненно. А Запад — очень прагматичная структура. Запад это всё прекрасно понял. Рассуждения о том, что он должен просто полагаться на миролюбие России — для Запада пустой звук. Запад всегда беззастенчиво пользовался своим превосходством — и он уверен, что и Россия этим превосходством воспользуется, раньше или позже.

Вот если бы вам заявили, что ваш сосед получил возможность резать вас ножом, которого у вас нет и не будет, как бы вы поступили? Вы стали бы искать выход. И защищаться. Схватили бы кухонный молоток и стали голосить «ой, насилуют», например. Запад делает то же самое.

То, что мы видим, — это называется «мобилизация». Запад — это не СССР, он не может мобилизоваться за неделю или месяц. Он будет мобилизовываться довольно долго. Но он уже начал это делать. И его мобилизация состоит прежде всего в том, что он должен подготовить к будущей войне свое «общественное мнение». Отсюда все эти Скрипали и так далее. Повод для мобилизации (в ситуации, когда он проиграл гонку вооружений, но не может это сказать вслух) можно найти любой, повод на самом деле вообще не имеет значения, значение имеет только результат.

То, что русские «тупые» и не воспользовались своим военным превосходством сразу (как это сделал бы сам Запад), Запад считает врожденным свойством русских, и намерен по максимуму это использовать. Отсюда вся эта беготня.

Вы, кстати, уже читали, что на сайте Совета ЕС умудрились выложить документ, датированный еще не наступившим 19 марта, в котором объявляется о введении санкций против Сирии за ее удар химическим оружием по мирному населению? Для тех, кто не вкурил — это означает, что совет ЕС заранее заготовил решение по событию, которого еще не было — но которое до 19 марта обязательно произойдет. А то, что документ стал доступен до наступления 19 марта — это просто маленькая техническая ошибка клерков ЕС. Откуда у ЕС такая уверенность, что Сирия ударит химоружием (которое официально уничтожено под контролем ООН)? Хе-хе, все понимают, откуда — они сами это и организуют.

Всё это в целом было предсказуемо. Но зачем, в таком случае, Путин 1 марта рассказал то, что он рассказал?

Видимо, Путин знал кое-что о том, что готовили наши «партнеры» на ближайшее время. И это было настолько серьезно, что пришлось идти ва-банк, делать действия фактически на уровне объявления войны. Это поломало их планы, они вынуждены быстро-быстро их перестраивать, делая ошибки и давая нам дополнительное время.

 

Бронежилет Гройсмана, или сколько весит люстра в Раде. Александр Зубченко

Мне одному кажется, что премьер Гройсман пришел на день правительства в парламенте в бронежилете? Верхняя часть винницкого менеджера выглядела как-то чрезмерно массивно. Да и спикер Парубий слишком часто поглядывал на тяжеловесную люстру под куполом. Хотя «нашей Нади» в Раде не было. Но это не значит, что план «Две гранаты, гранатомет, добивать выживших» отменен. Совершенно фантастической (излюбленное выражение местного истэблишмента) была поддержка массами варианта решения парламентского кризиса, который предложила Савченко. На ток-шоу «плюсов» свыше семидесяти процентов голосов «за».

«Надя с гранатометом на фоне пылающей Рады» – самая распространенная фотожаба вчерашнего дня. Наиболее актуальный вопрос: сколько гранат может уместиться в сумочке внефракционной депутатки и хватит ли этого для «затравки» процесса? То, что у Савченко там не только губная помада и пудреница – факт. Вон как вились вчера вокруг нее перепуганные «фронтовики», почти силой заставившие «героиню Украины» покинуть сессионный зал. А ведь могла, могла Надюша вытащить из сумочки наградной парабеллум… Вот и ходит премьер в бронежилете, а спикер ерзает на простреливаемом насквозь месте в президиуме. Вице-спикер Ирина Геращенко тоже выглядит бледнее обычного. Она и так очень впечатлительная. Когда же генпрокурор вскрыл прямо в зале Рады подробности страшного, но очень популярного у нации плана теракта, Геращенко вообще с лица спала. И ее по-человечески можно понять.
«Тырнет гудит». Многие очень хладнокровно, со знанием анатомии человека вообще и спикера Парубия в частности обсуждают подробности возможного применения в парламенте РГД-5. Успеет ли Надюша сделать контрольный выстрел? Как она выберется из-под упавшей люстры? Сколько депутатов накроет изделие советских стекольщиков? Как никогда остро встала проблема преемственности власти в стране проживания одной из самых древних (предположительно шумерской) наций человеческой цивилизации.

Моделируем ситуацию: в зале Рады одновременно находятся спикер, президент и Гройсман. Допустим, они собрались на очередное историческое заседание. Ну мало ли у нас исторических поводов? Обсуждение закрепления в Конституции однозначной ориентации на вступление в НАТО, легализация однополых браков, принятие очередных пятидесяти законов, необходимых для членства, открытие первой линии пригородного «гиперлупа». Не важно. Наденька достает из сумочки гранаты. Кто заменит главкома? Председатель «воюющего парламента». А спикера? Сами понимаете, шансов у Парубия не много. Правда, одним зимним вечером в него уже кидали гранату, но все закончилось очень хорошо. Конечно, РГД-5 дважды в одну голову не попадает, но все же…
За спикером по старшинству следуют Ирина Геращенко и Оксана Сыроид. На Сыроид я бы особо не рассчитывал. На «Самопомощь» особой надежды нет. Семен Семенченко, практически лицо избирательного списка этой львовской партии, принимал участие в плане Саакашвили по дестабилизации конституционного строя с помощью меченых денег беглого олигарха Курченко. Остается, как мы видим, Гройсман. Но его статус заменителя нигде не прописан.

В том, что выживет именно Володя, никто из экспертов, собаку съевших на сравнительном анализе терактов в законодательных органах власти разных стран, даже не сомневается. А если в этот момент Путин введет танки с черниговского направления? Сумеет ли Гройсман сплотить нацию?

Дело, как мы видим, зашло очень далеко. Феноменология духа дедушки Гегеля отдыхает. У нас тут феноменология духа Наденьки, которая за два года прошла путь от символа сопротивления гибридной агрессии до минометчицы. Можно верить или не верить в реальность плана Савченко, но идея про взрывы и пожары уже пошла в массы. Киевлянин угрожал взорвать здание одного из коммунальных предприятий из-за начисления ему «несправедливого долга». Здание Рады стали минировать по телефону. В студии «5-го канала» подрались два депутата. Впрочем, парламентариев можно не считать.

Тонкая грань, отделяющая большую политику от клинической психиатрии, растворилась без малейшего следа. «Гугл» постоянно спрашивают: когда с Надежды Савченко будут снимать неприкосновенность и арестовывать? Аналитики, волонтеры и пациенты неврологического диспансера не без оснований считают, что Савченко просто так не сдастся. Не зря же она всюду ходит со своей сумочкой, которую сотрудники Управления государственной охраны не имеют права осматривать. Поскольку многие депутаты ходят с оружием (типа наградным), перестрелка в сессионном зале практически неизбежна. Особенно много наградных стволов у «народных фронтовиков». Успеет ли спикер нырнуть под стол президиума? Куда побежит Геращенко? Это Украина, детка!
Повлияет ли планируемый Савченко (по версии ГПУ) теракт на евроинтеграционные устремления Украины? Нет, не повлияет, поскольку данный вопрос мало кого сегодня интересует. На повестке дня следующие вопросы: тактико-технические характеристики наступательных гранат, прицельная дальность стрельбы из миномета и каков вес люстры в Раде.

Восточная мудрость, которую запад так и не понял. Александр Роджерс


Вот люблю я мультик «Кунг-фу панда». Кроме битвы за пельмешки там есть одна фраза, за которую я этот мультик бесконечно уважаю.


Старый учитель кунг-фу говорит «Пытаясь отсрочить судьбу мы часто ускоряем её приближение».


Если помните, то по сюжету главный злодей там освободился из тюрьмы только потому, что приехала инспекция, чтобы убедиться, что он надёжно закрыт в камере.


В нашей же реальности этой фразой можно описать подавляющее большинство действий англосаксов за последнее десятилетие.


Хотели нагнуть Россию — вынудили к ведению более жёсткой и самостоятельной внешней политики.


Хотели стравить Россию и Китай, чтобы нашими руками сдерживать его развитие — подтолкнули к союзу с КНР.


Хотели ослабить санкциями — стимулировали импортозамещение.


Хотели запугать отключением от SWIFT — привели к созданию платёжной системы «Мир» и ряда других инструментов.


Хотели ослабить Россию, устроив антироссийский переворот на Украине — подарили Крым и сделали антимайданную прививку большинству русских.


Хотели отключить от западных кредитов (кому от этого хуже?) — ускорили создание АБИИ (Азиатского банка инфраструктурных инвестиций).


Хотели надавить через санкции против российского бизнеса — это привело к возврату беглых капиталов в Россию.


Сейчас угрожают лишать российских бизнесменов кипрского гражданства и замораживать их счета — угадайте, кто от этого выиграет?


Пытаются снизить легитимность выборов 18 марта, раздувая всякие скандалы с отравлениями беглых шпионов — в результате только повышают рейтинги Путина внутри страны. Социология показывает рост за последнюю неделю готовности населения прийти и проголосовать, причём именно за Путина.


Чем больше на нас давят, тем больше мы консолидируемся. Никогда Россия не была так сосредоточена и мобилизована, как в годины великих испытаний. И тем, кто сжимал эту пружину, всегда потом становилось плохо — Мамай, Карл XII, Наполеон, Гитлер могли бы это подтвердить, но все они плохо кончили.


Продолжайте попытки избежать краха своей гегемонии, господа англосаксы. Не останавливайтесь. Вы и так уже минимум лет на десять приблизили свой конец.


Теперь хочу бегство капиталов из британской и американской юрисдикции вследствие многочисленных нарушений принципа неприкосновенности частной собственности, вашей священной коровы, которую вы сейчас режете без ножа — прошу вас, продолжайте.


Анкор, попкорн, места в первом ряду, стереоочки, все дела…


Хвост вильнул собакой: оригинальная версия «дела Скрипаля»

Писатель и публицист Андрей Лазарчук разместил в своем фэйсбук оригинальный пост с объяснением «дела Скрипаля». «Источник информации не просите, всё равно не сдам. Всё написанное ниже весьма сильно отличается от того, что можно найти в сети», — пишет он.
Андрей Лазарчук
И объясняет по пунктам:
«1. Уже в начале 1980-х годов СА (Советская армия) перестала рассматривать ХО (химическое оружие) как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
  1. Мирзоянов* по специальности — химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.
  2. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу — выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка «липовых», но очень подробных проектов «нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты» (NOVA с индексами, «Новичок» с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно «Новичок».
  3. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов — в основном для нужд хлопковой промышленности.
  4. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно «расшифровался», опубликовав известную статью. С этого момента «Новичок» попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о «новом русском сверхоружии» написала NYT.
  5. На создание защиты от «липового» ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.
  6. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу».
Лазарчук завершает кратким резюме:
«Новичок» — это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации»
* Вил Султанович Мирзаянов — специалист в области химического оружия, его называют «татарским сепаратистом» и русофобом. Известно, что в 90-е годы он уехал за границу, работал на Госдепартамент США, издал книгу, где и описал создание сверхопасного яда.

Армия США полвека назад потеряла человеческий облик

50 лет назад на острие противостояния двух мировых идеологий оказалась вьетнамская деревушка Сонгми. Произошедшее в ней до сих пор вызывает ужас: американская армия учинила настолько жестокую бойню мирного населения, что она меркнет даже перед отдельными преступлениями нацистов. И то, что за это вопиющее преступление никто не понес наказания, удивлять не должно.

В Сонгми солдаты армии США уничтожили более 500 мирных жителей, в том числе 173 ребенка, 182 женщины, 60 стариков и 89 мужчин в возрасте до 60 лет. Последних хотя бы теоретически можно было принять за комбатантов в горячке боя, если бы тогда, 16 марта 1968 года, имел место бой, а не карательная акция против безоружных крестьян Южного Вьетнама. Тех самых крестьян, которых США на словах «спасали от коммунистической экспансии».

Фатальная ошибка разведки

Американское командование полагало, что в сельской общине Сонгми может быть расположен штаб одного из подразделений Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (Вьетконга). По крайней мере именно такую информацию донесли на брифинге до солдат роты «Си» («Чарли»), подразделения 11-й пехотной бригады дивизии «Америкал».

Сонгми находилась в так называемой «зоне свободного огня». В условиях партизанской войны американцы обозначали так территории, которые следовало считать занятыми противником. В этих «зонах» разрешалось применение всех видов оружия без дополнительных приказов, а любой подозрительный субъект мог рассматриваться как вражеский военный.

При этом солдат дополнительно проинструктировали, что мирного населения в деревне не будет. Командир роты «Си» капитан Эрнест Медина даже приказал сжечь постройки и посевы, а также убить весь скот, чтобы не допустить использования этих ресурсов противником.

Проверки разведданных не проводилось, и атака на Сонгми началась на следующее утро после брифинга – с артподготовки. После этого войска перешли в наступление.

В сторону американских солдат не было сделано ни одного выстрела – подразделений Вьетконга в Сонгми не было, разведка допустила фатальную ошибку. Однако атака не была остановлена и переросла в чудовищную резню.

«Зверства, подобные преступлениям нацистов»

Спрятавшихся в хижинах крестьян расстреливали из автоматов и пулеметов. Укрывшихся от артиллерийского огня в канавах забрасывали гранатами. Беспощадный огонь велся по тем, кто выскакивал из пылающих построек с поднятыми руками. При этом женщины перед смертью подвергались групповым изнасилованиям.

Первый взвод «взял в плен» 60 гражданских жителей сельской общины. Командир взвода лейтенант Уильям Келли приказал их немедленно расстрелять. А когда его солдаты отказались выполнять приказ, выхватил пистолет и сам выступил палачом, подавая пример остальным.

На другом участке перепуганные вьетнамцы кланялись, встречая американцев. Их забили прикладами и закололи штыками. На телах жертв каратели вырезали надпись «Рота «Си».

За все время бойни пострадал только один американский солдат. Согласно красивой легенде, он выстрелил себе в ногу, не желая участвовать в убийствах мирных жителей. Однако англоязычные источники утверждают, что ранение он получил в результате неосторожного обращения с оружием.

То, что в Сонгми происходила именно беспощадная резня мирного населения, а не бой с вьетконговцами, наблюдателям было очевидно.

Пилот разведывательного вертолета Хью Томпсон, круживший над деревней, рассказывал, что не осознавал происходящего, пока не увидел, как капитан американской армии толкает сапогом на землю раненую вьетнамскую девушку и расстреливает ее. Томпсон пытался остановить расправу и даже посадил свой вертолет между американскими солдатами и бегущими крестьянами, приказав бортстрелку открыть огонь по пехотинцам, если они продолжат преследование. Он требовал от лейтенанта Келли прекратить стрельбу, впрочем, безуспешно.

Позже, взлетая, Томпсон заметил какое-то движение в канаве. Экипаж достал из-под груды окровавленных тел тяжелораненого ребенка и доставил его в больницу.

Случившееся было зверством, подобным нацистским преступлениям Второй мировой войны. Так резню в Сонгми характеризовала западная пресса.

Преступление без наказания

Бойня в Сонгми не являлась тайной для американского командования. Однако оно приложило немалые усилия, чтобы скрыть всю информацию о случившемся. Командир роты «Си» капитан Эрнест Медина докладывал, что в ходе боя 20–28 мирных жителей погибли в результате артиллерийского и пулеметного огня. Через месяц аналогичную информацию доложил «наверх» командир 11-й пехотной бригады. По его словам, 20 гражданских лиц стали непреднамеренными жертвами боевой операции против частей Вьетконга.

Однако правда все-таки просочилась в СМИ. Не в последнюю очередь потому, что солдаты роты «Си» за пивом не стеснялись хвастаться своими похождениями в Сонгми. Эти рассказы собрал и опубликовал уже в США солдат 11-й бригады Рональд Риденхор. Получили известность и фотографии другого очевидца тех событий – военного фотографа Рональда Хэберли.

Началось расследование, по итогам которого десятки военнослужащих попали под подозрение в совершении убийств, пыток, изнасилований, а ряд офицеров – в заговоре с целью сокрытия истины. Однако обвинения были предъявлены лишь 26 участникам бойни, а до военного трибунала дошли дела шести из них. В итоге единственным осужденным оказался командир 1-го взвода лейтенант Уильям Келли. Общественное мнение восприняло этот факт неоднозначно, звучали голоса, что Келли был назначен козлом отпущения.

Как бы там ни было, пожизненный приговор Келли был заменен домашним арестом уже через три дня после вступления в силу, а 1974 году он был помилован.

Зато преследованиям подвергся пилот Хью Томпсон. На заседании палаты представителей Конгресса он был подвергнут яростной критике за угрозу применения оружия против американских военнослужащих. Звучали призывы отдать его под суд. Томпсон получал множество угроз, например, к дверям его дома подкидывали искалеченных животных.

Лишь через 30 лет после этих событий Томпсон и его экипаж были награждены Солдатской медалью армии США. Вручая медали, генерал-майор Майкл Акерман назвал резню в Сонгми «одной из самых постыдных глав в истории армии».

Как американская армия потеряла человеческий облик

Непосредственное военное вмешательство США во вьетнамскую гражданскую войну началось с конца 50-х годов. Этому предшествовал восьмилетний вооруженный конфликт на территории Вьетнама, в ходе которого Франция пыталась сохранить свое колониальное владычество, утраченное по итогам Второй мировой.

Еще в 1945 году Хо Ши Мин провозгласил создание независимой Демократической Республики Вьетнам. В результате к 1954 году страна оказалась разделена на две части: Северный Вьетнам под руководством Вьетминя, Лиги за независимость Вьетнама, и Южный Вьетнам, в котором Франция насадила монархический режим во главе с императором Бао Дай.

Американская администрация рассматривала ситуацию во Вьетнаме в контексте экспансии советской идеологии в Азиатском регионе. После установления коммунистического режима в Китае и Северной Корее Вашингтон был полон решимости не допустить подобного развития событий для Юго-Восточной Азии. Не видя перспектив дальнейшего ведения войны, французы покидали Вьетнам, а американцы приходили им на смену. Сперва – на уровне политических и военных советников, финансовой помощи южновьетнамской администрации, впоследствии – «людно и оружно».

Американские методы привнесения свободы и демократии в местные реалии не отличались оригинальностью: премьер-министр Южного Вьетнама Нго Динь Зьем, опираясь на поддержку США, отстранил от власти императора, провозгласил себя президентом и насадил режим личной диктатуры. К 1963 году американцев перестал устраивать и Зьем: ряд южновьетнамских генералов по согласованию с представителями США совершили военный переворот, президент и его родственники были убиты. Однако пришедшая к власти военная хунта оказалась нестабильной, и на протяжении довольно длительного времени власть в Южном Вьетнаме менялась силовым путем раз в несколько месяцев.

На этом фоне в 1960 году все оппозиционные колониальным властям группировки объединились в Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (Вьетконг), который, получая поддержку из северной части страны, начал партизанскую войну против интервентов и их ставленников.

К 1964 году – моменту официального военного вмешательства – в Южном Вьетнаме уже находился более чем 20-тысячный американский контингент. Военнослужащие США оказались в весьма неприятной ситуации: они вынуждены были защищать крайне нестабильную и непопулярную южновьетнамскую власть на фоне широкомасштабного сопротивления оной. И несмотря на то что на пике конфликта американский контингент достиг численности в полмиллиона человек, войскам США так и не удалось установить полноценный контроль над сколь-нибудь значимой территорией – партизанская война шла повсеместно.

Несоответствие лозунгов о защите свободы и демократии реальному политическому содержанию проамериканских властей Южного Вьетнама оказывало крайне негативное влияние на моральный облик американской армии. Вот лишь небольшой срез этой проблемы – из книги генерал-лейтенанта армии США Филиппа Б. Дэвидсона, служившего во Вьетнаме в качестве начальника разведотдела штаба американского командования:

«Участились случаи дезертирства и уходов в «самоволку». Число военнослужащих, употреблявших наркотики, постоянно росло. В 1970 году во Вьетнаме их насчитывалось 65 000 (из 300-тысячной к 1970 году группировки – ВЗГЛЯД)... Нападения на командиров стали происходить в 1970-м втрое чаще, чем в 1969-м... Вся имевшаяся в распоряжении военного руководства статистика, а плюс к ней появление бородатых и грязных солдат, выполняющих свои обязанности словно из-под палки, убеждала высшее и старшее офицерство в 1970-м, что дело идет к потере военнослужащими дисциплины и развалу воинского контингента».

Война за демократию на уничтожение
Однако списать зверства американской армии на потерю дисциплины из-за сложной политической обстановки вряд ли возможно. Желая не допустить коммунистической экспансии, политическое руководство США и командование группировки войск не останавливалось перед самыми драконовскими методами.

Территории Северного и Южного Вьетнама подвергались ковровым бомбардировкам. Всего американцами было сброшено 6 727 084 тонны бомб – за все время Второй мировой войны они сбросили на Германию втрое меньше.

При этом и авиация, и сухопутные войска массово применяли напалм, а для уничтожения джунглей в театре военных действий – гербицид и дефолиант «Агент Оранж». На последнем стоит остановиться подробнее: «Оранжем» были опрысканы 10% территории Южного Вьетнама (77 млн литров). В результате жертвами заболеваний, в том числе наследственных, проявляющихся в следующих поколениях, стали более 3 млн вьетнамцев.

В 2005 и 2008 годах пострадавшие через американский суд пытались добиться от США компенсации, однако в удовлетворении иска им было отказано с формулировкой «недостаточно доказательств того, что именно распыленное американскими войсками во время войны во Вьетнаме вещество стало причиной нанесенного вреда». При этом было подчеркнуто, что дефолиант «использовался с целью защиты американских войск, а не в качестве оружия против мирных жителей».

Стандартной тактикой США было и разрушение речных дамб с целью осушения рисовых полей. Рис был основным продуктом питания мирного населения, то есть американцы провоцировали голод на подконтрольных им территориях.

США вели во Вьетнаме войну на уничтожение. Резня в Сонгми была лишь одним из эпизодов оной. Задокументированы десятки других случаев, не получивших столь серьезного резонанса. Например, в 101-й воздушно-десантной дивизии военнослужащие любили «украшать» себя скальпами убитых вьетнамцев.

За ужасы той войны никто не понес наказаний, не принес извинений и не выплатил компенсаций. До сих пор.



via