четверг, 3 мая 2018 г.

Антикоррупционные «клопы»: СБУ против ЦРУ. Александр Зубченко

Совершенно прелестный документ подогнали из СБУ. Выглядит как настоящий, с гифом «Совершенно секретно», с натуральной подписью Павла Демчины (первый заместитель главы Службы Василия Грицака). Только подписи в конце и печать прикрыты специальной бумажкой. А содержание доставляет.

Короче, контрразведка СБУ выявила двух чисто американских шпионов. Учитывая, сколько их бегает по Киеву, факт явно не тянет на сенсацию. Но тут совершенно особое дело. Условное название – «Клопы». Главные действующие лица, то есть гребаные цеэрушники, тоже получили псевдо. Чтобы никто не догадался. Секретно же все. Один, значит, «Джонни», а второй – «Бонни». Специфический эсбеушный юмор. Помнится, в деле об антигосударственном заговоре Михо Саакашвили тоже фигурировали агенты СБУ со смешными погонялами – «Волк» и «Заяц».

Кто эти люди, против которых возбужденно контрразведывательное дело? А вот персонализация главных действующих лиц тянет на веселую сенсацию. «Джонни» не кто иной, как глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, а «Бонни» – его первый заместитель: Гизо Углава, уроженец славного города Кутаиси. Старший уполномоченный третьего отдела СБУ Грушевский Т.П. установил: эти двое известных антикоррупционеров работают на американскую разведку. За деньги. Занавес, бурные аплодисменты, смех, вопли «жги еще»!

Давайте проведем, как пишут в неполживых медиа, «факт-чекинг» документа. Украинская мова в последнее время бурно развивается, поэтому в ней полно английских терминов. Иногда я даже не могу понять особо одаренных сотрудников нового поколения. Сплошные «драфты», «словить хайп» и «факт-чекинг». Но с помощью мата обычно удается быстро уловить суть. Итак, приступим к «факу».

11 июля прошлого года бдительный контрразведчик Грушевский (дай Бог ему здоровья) на основе анализа имеющейся у него информации пришел к выводу о причастности Сытника и Углавы к «деятельности спецслужб Соединенных Штатов Америки». К подобному же выводу я лично пришел сразу после начала заварухи с созданием Национального антикоррупционного бюро. Уши амеров торчали тут на каждом шагу. Куда ни плюнь, обязательно попадешь либо в сотрудника ЦРУ, либо в первого секретаря посольства США в Киеве. Даже нетрезвому ежу было понятно: Штатам была необходима подконтрольная им система посадки украинских высокопоставленных чиновников и политиков. С ГПУ они круто обломались, внедрив туда грузин во главе с Сакварелидзе. Там еще Каськив был их агентом. Впустую. Сейф с американским баблом в кабинете Сакварелидзе прокурорские вынесли на раз, против «реформаторов» быстренько возбудили уголовные дела и поперли всех на исходные позиции.

А вот с НАБУ и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) все получилось. Поэтому полностью соответствует вывод симпатичного мне старлея Грушевского, который констатирует: «спецслужбами США в 2014 году было инициировано создание в Украине антикоррупционного органа с широкими полномочиями». Фак и чекинг! Скажу больше: представители спецслужб США сидели прямо возле кабинета тогдашнего главы СБУ Валентина Наливайченко и все это мутили, не выходя из главного офиса Службы безопасности независимой нации на Владимирской.

Дальше бдительный старлей пишет: «Для лоббирования этого вопроса (относительно создания НАБУ) были привлечены общественные деятели Виталий Шабунин («Центр противодействия коррупции»), Ярослав Юрчишин (исполнительный директор Transparency International в Украине), Дарья Каленюк (исполнительный директор «ЦПК»), Егор Соболев (депутат от «Самопомочи», бывший глава парламентского комитета по борьбе с коррупцией), Мустафа Найем (получил в голову от представителей чеченской диаспоры в центре Киева) и Сергей Лещенко (активный участник гей-парадов, обладатель элитной недвижимости). Список можно расширить и углубить, но основные действующие лица отражены. Теперь самое интересное: «указанные лица систематически получают деньги от иностранных спецслужб под видом грантов на осуществление антикоррупционной деятельности». Бинго! Медаль старшему лейтенанту Грушевскому! «Попалил» сразу трех депутатов Верховной Рады, которые брали «баксы» ЦРУ. Секрет Полишинеля, но в документе СБУ о возбуждении контрразведывательного дела информация о «систематическом получении денег от иностранных спецслужб» смотрится прикольно. По Шабунину, кстати, уже работают ревизоры из Штатов, поскольку он, с...ка, безвозвратно с...л полмиллиона долларов. И, главное, никакого эффекта. «Хонда» Мустафы, с помощью которой он нашел очень интересное и увлекательное приключение в районе Бессарабки, тоже приобретена на средства «иностранных спецслужб». Главное, эти ребята почему-то стесняются указывать деньги ЦРУ в своих декларациях о доходах. Чего стесняться? Америка – наш стратегический союзник. Надо брать. Хотя законодательством и запрещено.

Факты верные. Как говорит тетя Глаша на кассе, «гандоны пробивать будете?». Будем. Упомянутая шобла иностранных агентов протянула через Раду нужную амерам редакцию закона о НАБУ, которая «предоставляет агентству неограниченные возможности по вербовке высокопоставленных чиновников и судей». А вот с такой точки зрения я не рассматривал полномочия ведомства Сытника. Действительно, методы НАБУ банально напоминают вербовку. Подкатить к человеку с деньгами, подложить «агента Катерину», напоить, войти в доверительные отношения и задокументировать. Если надо – возбудить уголовное дело. Или же заставить объект работать на себя. Наглядное проявление специфики работы Грушевского Т.П. Кстати, если скандал дойдет до нужной точки, то выяснится, что Грушевский уволен из СБУ еще в 2013 году за «систематические нарушения устава внутренней караульной службы».

Но мы отвлеклись от сути спецдела «Клопы», то есть от «Джонни» (Сытник) и «Бонни» (Углава). Для меня была совершенно неожиданной информация о том, что именно Углава завербовал Артема Сытника. «16 апреля 2015 года «Бонни» от имени спецслужб США осуществил вербовку главы НАБУ», а чуть позже познакомил с куратором из ЦРУ. Амеры с помощью Соболева и Лещенко внесли поправки в закон про НАБУ специально под Углаву. В соответствии с ними, первый заместитель назначается без конкурсного отбора. Грузин вообще не знал украинского языка, национального законодательства, но он был давним агентом ЦРУ, поскольку «был завербован еще во время работы в прокуратуре Грузии». Грушевский установил, что ежемесячно «Бонни» перечисляли на именной банковский счет $50 000. Матерый, с…ка, агентище. И вот его подвели под ничего не подозревающего Сытника. И как-то вечером Углава пригласил его побухать в безлюдное место, в котором и вербанул Тему без стыда и совести. «Ты думаешь, я Гизо? Нэт, я агент Арель! Будешь работать на миня, все нормально, дэньги есть!». Сытник подписал соответствующие бумаги и стал получать деньги на личный банковский счет. Могло ли такое быть? Вполне. Помню нездоровую суету в Раде, связанную именно с Углавой. Все антикоррупционеры орали, что это кристально чистый человек и без него ничего не получится. Я тогда списал все на модное увлечение грузинами. Их всюду пихали: в ГПУ, в Минюст, Минздрав, в Совет реформ, в Одессу… Оказывается, на наших глазах разворачивалась спецоперация ЦРУ по внедрению в НАБУ давнего американского агента, который получал пятьдесят штук «зелени» за свои услуги. Думаю, Сытник получает меньше.

Когда в прошлом году начались активные гонения на грузин, которые начали «шатать власть барыг», Шабунин, Найем, Залищук и Лещенко грудью стали на защиту «Бонни». По их информации, Углаву хотели лишить украинского гражданства, надеть мешок на голову и депортировать в Польшу. Но не надели. Все-таки агент ЦРУ.

«Клопы», по данным СБУ, «регулярно, один-два раза в неделю посещали посольства США в Киеве, а также выезжали за пределы Украины для встречи с кураторами». От себя добавлю: встречались они чаще всего с представителями американских спецслужб в Будапеште и Вене.

Теперь самое интересное: в чем именно обвиняются агенты «Джонни» и «Бонни»? В государственной измене. Звучит несколько странно, поскольку США – большой друг нации. Даже вот недавно «Джавелины» подогнали. Но с точки зрения контрразведки они работали на иностранную спецслужбу. Старлей Грушевский в «выводной» части поработал «капитаном Очевидностью»: «большинство резонансных дел открывается НАБУ по указанию спецслужбы США». Люто плюсую. Вообще никаких сомнений. В качестве наиболее ярких примеров он приводит два эпизода: так называемое «атомное дело» бывшего депутата Николая Мартыненко и, как и странно, дело беглого олигарха Александра Онищенко. По Мартыненко все понятно: амеры активно продвигают в Украине свое ядерное топливо для АЭС производства «Вестинхауз». Мартыненко мешал этому процессу, поскольку предпочитал работать с «Росатомом» и российскими топливными сборками, под которые и заточены все украинские реакторы. Сунешь в них американскую сборку – получишь нештатную ситуацию. История с Мартыненко развивалась в типично цээрушном стиле: Лещенко получил инфу о «коррупции Мартыненко» в Чехии и Швейцарии. НАБУ завело дело, Колю стали прессовать, он ушел с должности главы комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, сдал мандат. Имущество Мартыненко было арестовано. Активную информационную поддержку делу «атомного барона» оказывали практически все перечисленные в деле «Клопов» платные агенты американских спецслужб. И сразу же «Энергоатом» стал увеличивать закупки американского топлива.

А вот по делу Онищенко все как-то неканонично. Ведь как все нормальные люди думали? Порошенко с дружками из «Народного фронта» решил банально отжать многомиллиардный газовый бизнес Саши, а самого его тупо посадить. Онищенко вовремя сбежал и теперь троллит Порошенко записями в его кабинете.

Но по версии старшего лейтенанта Грушевского все обстоит несколько по-другому. Компании Онищенко, в частности, «Укргазвыдобування», составляли конкуренцию газовой фирме «Бурисма». Совладельцем «Бурисмы» выступал сын бывшего вице-президента США Джо Байдена – Хантер Байден. Другой совладелец – бывший министр экологии Николай Злочевский. Тот самый «Коля – хороший парень», который известен по записям Онищенко. Генеральный прокурор Виктор Шокин открыл против Злочевского кучу уголовных дел. Сынок Байдена прибежал к папаше в соплях и слезах: батя, помоги, бизнес отымают! «Американские спецслужбы при активном участии Джо Байдена осуществили действия по дискредитации Шокина и… вынудили его написать заявление об отставке». Да, сам Байден откровенно хвастался, как поставил Порошенко ультиматум «уволить этого сукина сына за 24 часа». Шокина уволили, а НАБУ «вытребовала у ГПУ дела против Злочевского и закрыла их». Вот тут «гандоны не бьются». Зачем тогда Онищенко в кабинете Порошенко предлагал главкому доляху в компаниях Злочевского? Ведь ради Коли даже Шокина сняли. Наверное, есть какие-то тонкости, которые могут всплыть. К примеру, Онищенко не знал, что его «заказали» амеры. Все может быть.

Теперь перейдем к выводам. В целом, документ интересный и фактически верный. За исключением эпизода с Онищенко. Мог он быть написан в СБУ? Мог. Каков мотив «слива»? Да банальное желание подставить еще и Сытника. Специализированного антикоррупционного прокурора Холодницкого уже практически «слили». Кстати, при активном участии детективов НАБУ, установившем в аквариуме прокурора «жучок» в виде гребаного крокодильчика. Теперь грохают самого Сытника и Углаву. СБУ вовсе не улыбается иметь под боком конкурирующую спецслужбу, работающую напрямую с ЦРУ. Одно дело амеры в СБУ. Здесь их можно водить за нос, не подпускать к чувствительным темам. А тут они развели собственную агентуру, уже целых майоров Службы «пакуют». Поэтому «ответка» более чем мотивирована. Одно дело про продажу украинского безвизового гражданства чего стоит! Амеры натравили НАБУ на Госкоммиграции – традиционную «кормушку» СБУ. Там до полумиллаирда в год «осваивается». В долях с АП. А кто подписывает указ о предоставлении гражданства? Президент. Так что с мотивацией все нормально. Но все равно забавно: главу НАБУ и его зама обвиняют в работе на ЦРУ и государственной измене. Да еще называют агентами практически всех антикоррупционеров нации. Как для нашего дурдома, так все нормально.


Катастрофа российского Су-30СМ в Сирии – экипаж погиб

В Сирии потерпел катастрофу российский истребитель Су-30СМ, сообщили в Минобороны. «Оба летчика, до последних минут боровшиеся за самолет, по докладу с места, погибли», — сообщили в ведомстве.

Авария произошла около 9:45 мск над акваторией Средиземного моря, когда истребитель набирал высоту после взлета с аэродрома Хмеймим.

По предварительным данным, огонь по самолету не открывали — в двигатель машины могла попасть птица.

Последняя крупная катастрофа российского самолета в Сирии произошла в марте. Тогда при заходе на посадку на аэродром Хмеймим разбился транспортный Ан-26. На борту находились 33 пассажира и шесть членов экипажа, все они погибли.

Двухместный многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-30СМ — последняя модификация базового Су-30. Самолет предназначен для завоевания господства в воздухе, блокирования аэродромов противника, уничтожения воздушных, наземных и морских целей.

Источник

В США разбился самолет - видео падения


В американском штате Джорджия потерпел крушение военно-транспортный самолет С-130 Hercules. На борту были девять человек, сообщает телеканал WSAV-TV со ссылкой на местные власти. Видео самого падения сняли камеры наблюдения (ниже).

"Насколько нам известно, выживших нет", — заявила официальный представитель офиса шерифа округа Эфингем Джина Бильбо.
https://cdn1.img.ria.ru/images/151979/38/1519793862.jpg
Самолет упал на автомагистраль вскоре после взлета. Представитель полиции назвала настоящим чудом, что на дороге в этот момент не было автомобилей.

Разбившийся самолет относился к 156-му авиационному подразделению Национальной гвардии Пуэрто-Рико. Он следовал на военно-воздушную базу Дэвис-Монтан в Аризоне.
https://static.life.ru/posts/2018/05/1113103/gr/north/f948ed2dcb692d2b27ff4d058c8abcca__1440x.png
Самолет С-130 Hercules — основной тактический транспортный самолет не только ВВС США, но и многих других стран. Его грузоподъемность около двадцати тонн, в зависимости от модификации на него может устанавливаться пулеметно-пушечное вооружение. Самолет предназначен для тактических перевозок, а также для десантирования посадочным и парашютным способом войск и боевой техники. Он вмещает более 90 солдат или порядка 60 парашютистов.




 

National Interest признал: Русские ВКС вселяют ужас в НАТО

Американские военные признают, что многоцелевой российский истребитель Су-27 "вселяет ужас" в летчиков НАТО.

Как пишет National Interest, самыми легендарными советскими самолетами являются Миг-15, Миг-21, Миг-25 и Миг-29. При этом эксперты отмечают, что лучшим летательным аппаратом, созданным российскими конструкторами, является именно Су-27.

В свое время Су-27 разрабатывался как конкурент американскому истребителю McDonnell Douglas F-15 Eagle. Сегодня истребитель не уступает американским аналогам в скорости и вооружении, так как был несколько раз модифицирован, что позволило ему сохранить универсальность.

По мнению авторов материала, "в руках опытного пилота Су-27 может выполнять множество ошеломительных маневров, многие из которых радуют зрителей авиашоу в России и Европе".

Отметим, что на самолете могут быть размещены до восьми ракет "воздух-воздух" и комплект бомб, что делает его крайне опасным во всех отношениях.

На сегодняшний день Су-27 состоят на вооружении у одиннадцати воздушных сил по всему миру, в частности, 50 боевых машин этого типа имеются у Китая.

С 1977 года истребители Су-27 начали поступать в авиационные части, а с 1985 года началась их эксплуатация. Су-27 является одним из основных самолетов ВВС России и исправно несет свою службы на рубежах страны. Напомним, не так давно российский истребитель Су-27 перехватил бомбардировщик В-52 и сопроводил его.

По данным пресс-службы министерства обороны, это произошло вдоль границы РФ над Балтийским морем. После удаления американского бомбардировщика от государственной границы РФ Су-27 вернулся на аэродром базирования.

В июне 2017 года российскими средствами контроля воздушного пространства около десяти утра была обнаружена воздушная цель. Для перехвата цели в воздух был поднят истребитель Су-27 из состава дежурных средств ПВО Балтийского флота.

"Экипаж российского Су-27, приблизившись к воздушному объекту на безопасное расстояние, идентифицировал его как американский стратегический бомбардировщик В-52 и осуществлял сопровождение", - говорится в сообщении.

Стоит добавить, что пилоты ВВС НАТО регулярно рассказывают о встречах в небе с российскими самолетами. Что характерно, российские военные самолеты ни разу не нарушили воздушное пространство стран Балтии. Как признался один из западных пилотов, иногда они даже машут россиянам. Так что встречи в небе противоборствующих сторон сейчас не редкость.

via

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

«Гвардия» украинских негодяев

Пришедшие к власти в результате кровавого переворота люди с наглой самоуверенностью назвали насильственный захват власти «революцией», да еще и достоинства, которого у них нет и никогда не было. Официально его организаторы пообещали украинским гражданам реализацию «европейского выбора», а на самом деле целью переворота была узурпация власти и установление в стране нацистского режима. Это была не революция, а переворот негодяев, устроивших бойню в Киеве во имя своих властных амбиций, денег и лакейского служения Западу.

После переворота общество надо было держать в узде и для этого больше всего подходили не правоохранительные органы, а экстремистские формирования боевиков. Из всякого отребья по примеру нацистской Германии была создана своя нацистская «гвардия», ставшая надежной опорой режима.

После четырех лет правления майданного режима боевики стали параллельной властью наравне с государством, создали разветвленную сеть своих организаций и правят бал на улицах городов по всей Украине. Естественно, встает вопрос, что это за люди и откуда они появились, многочисленны они или нет, поддерживает ли их общество и на что они реально способны?

Становление нацистских группировок началось еще до образования Украины. Их идеологической основой был галицкий радикальный национализм. При поддержке украинских властей он медленно распространялся на всю страну. Радикализация группировок шла по нарастающей, качественный скачок был при правлении Ющенко и достиг пика при подготовке и осуществлении переворота негодяев.

По своему происхождению и взглядам группировки принципиально отличаются. Из-за своих радикальных взглядов они, как пауки в банке, постоянно поедают дуг друга и устраивают склоки, заканчивающиеся разделением и переименованием организаций. На сегодня существуют три крупные нацистские группировки, объединяющие практически всех боевиков.

Первая группа – это галицкие радикалы, объединенные Тягнибоком вокруг партии «Свобода». Она имеет разветвленную сеть малочисленных региональных организаций и структуру «Сокол» для воспитания молодежи на галицких неофашистских традициях.

Вторая группа – это радикалы из других регионов, вышедшие из недр «УНА-УНСО». Наиболее известные из них Ярош и Корчинский, из-за разногласий создавшие собственные структуры. В эту группу входит «Тризуб» и ряд более мелких дочерних структур.

Обе группы объединяют идеи радикального украинского национализма, культ Бандеры и Шухевича, исключительность украинской нации и ненависть ко всему русскому.

Третья группа представляет конгломерат организаций нацистского и фашистского толка под общим названием «Азов». Это не украинские националисты, они исповедуют идеологию «белой расы», презирают «недочеловеков» и «семитов», не признают местечковый галицкий национализм и открыто под нацистской символикой и лозунгами мечтают построить нацистское государство.

Выросла эта группа из маргинальной харьковской организации «Патриот Украины» под руководством морального урода с комплексом неполноценности Билецкого, возомнившего себя будущим фюрером.

Опекал её еще во времена Ющенко бывший тогда харьковским губернатором Аваков и местное СБУ. Из футбольных фанатов и нескольких десятков криминальных подростков пытались сделать борцов за «белую расу». В интеллектуальном Харькове их просто презирали, никаким влиянием ни тогда, ни сейчас они не пользовались.

Бандитскую сущность экстремисты проявляли во всем. Так, в 2011-м несколько человек во главе с Билецким попали в тюрьму за попытку убийства их оппонента. В конце февраля 2014 года путчисты выпустили их из тюрьмы, а через две недели они уже безнаказанно убили в Харькове двух человек и еще нескольких, включая участкового милиционера, ранили. Разумеется, власть их не осудила.

Об этих маргиналах давно бы все уже и забыли, если бы не переворот, давший им путевку в жизнь. После попытки весной 2014-го противостоять харьковскому сопротивлению их на коленях прогнали по одной из улиц Харькова, и нацистам пришлось искать свою социальную среду в поддержавшем путч Киеве.

Группа «Азов», это детище Авакова, имеет собственный полк в составе МВД, конгломерат политических и общественных организаций, дружины для запугивания населения и охраны своих структур, а также детские лагеря «Азовец» для подготовки украинского «гитлерюгенда».

С этой группой плотно контактирует и нацистский «ветеран» Корчинский с его «Братством», нашедший здесь свою нишу. Этот уникальный кадр ещё не так давно умудрялся даже создавать альянс с социалисткой Витренко.

Первые две группировки экстремистов придерживаются идеологии галицкого радикального национализма, а группировка «Азов» с нацистско-расистской идеологией «белой расы» брезгливо относится к идеям украинской самостийной нации. То есть взгляды и интересы принципиально расходятся, но на данном этапе власть объединила их ради общей цели построения нацистского государства. В этом террариуме единомышленников собрались непримиримые люди и организации во главе с амбициозными лидерами. Вождь у них может быть только один, поэтому они уже сейчас старательно «подъедают» друг друга.

Все эти группировки нужны правящему режиму для сохранения своей власти и как ударная сила, подавляющая любое несогласие с курсом на построение неонацистского государства. С этой целью и были созданы полувоенные радикальные формирования, натравливаемые на политических оппонентов власти. Фактически это бандитские формирования, контролируемые и подкармливаемые СБУ и МВД.

За прошедшие годы они встали на ноги, имеют свои базы и тренировочные лагеря, получают необходимую экипировку и снаряжение. Они структурированы в четкую военную иерархию, натренированы в противостояниях с правоохранителями и прошли выучку на Донбассе. Имеется постоянный состав, стоящий на денежном довольствии, и привлекаемый для участия в конкретных акциях контингент.

Существуют различные оценки их численности: от нескольких тысяч до десятков тысяч и как будто бы миллионов их сторонников. Но на самом деле ничего подобного и близко нет. В лучшем случае их наберется около 10 тысяч человек, разбросанных по разным регионам Украины. При этом они создают иллюзию массовости, организовывают шествия, погромы и провокации, свозя для этих акций боевиков из разных городов.

Разветвленная сеть, хорошая организация и поддержка властей позволяют вводить общество в заблуждение об их силе. Также культивируется миф о миллионной поддержке населения. Откуда она может взяться, и какой здравомыслящий человек будет поддерживать бандитов?! Если весной 2014-го с протестами против путча вышли сотни тысяч, то этим негодяям даже при поддержке властей с трудом удается собирать со всей страны на акции несколько тысяч.

Для выполнения поставленной перед экстремистами цели интеллектуалы были не нужны, требовались тупые исполнители воли хозяев. Ставка была сделана на детей, маргиналов, безграмотных людей из самых низов общества, необразованных и не нашедших своего места в жизни.

Практически все они нигде не работают и не учатся. Когда же им работать? У многих уголовное прошлое, нелады с законом, и наркоманы там не редкость. Они не в состоянии объективно оценить свои действия и готовы делать все, что прикажут. Пропагандировать какие-то идеи они не способны, слишком мало извилин в голове и интеллект существенно ниже среднего. Им удается привлечь на начальных этапах своих акций студенческую молодежь, потом ее убирают и на арену выходят подготовленные боевики.

Конечно же, у группировок есть свои идеологи, подводящие теоретическую базу и обосновывающие «мессианскую» роль экстремизма. Достаточно и идейных сторонников, окончательно свихнувшихся на почве «украинской нации» или «белой расы» и готовых физически расправляться со всеми несогласными с их взглядами.

Но главная ударная сила экстремистских группировок – это подростки и молодежь до тридцати лет. Не понимающая сути происходящих в стране процессов, легко воспринимающая экстремистские идеи и готовая действовать методами уличной шпаны, больше всего подходящей для этой цели.

Это люди с извращенными понятиями добра и зла, почувствовавшие вкус насилия и безнаказанности за совершенные преступления. Они готовы воевать и убивать «неукраинцев», «недочеловеков», «сепаратистов» и любого, на кого покажет сотник.

Тотальное насилие стало смыслом их существования, у них не возникают мысли о решении проблем мирным путем. Они готовы воевать с обществом до полного уничтожения всех несогласных. Власть развратила их, создав иллюзию превосходства над всеми остальными и позволив им творить безнаказанно любые бесчинства.

Их прогнали через насилие на «майдане», позволив уродовать и убивать правоохранителей. Внушили, что «власть толпы» может все. Потом, создав карательные батальоны, им позволили безнаказанно мародерствовать, убивать и грабить мирное население. Только сопротивление восставшего Донбасса немного отрезвило их, уничтожив наиболее прытких неонацистов.

Почувствовав вкус крови и победы, эти звереныши уже ни перед чем не остановятся и готовы на любую низость. Власть сделала их «героями», они гордятся своими «подвигами», за которые должны предстать перед судом. Достаточно вспомнить некоего Бубенчика, с гордостью публично рассказывающего о том, как он убил на «майдане» двух милиционеров.

В тюрьме мне пришлось общаться с отдельными представителями экстремистов. Один «идейный майдановец», конченый наркоман, рассказывал, как он ездил на «майдан» только с одной целью – добывать средства на наркотики. Устроился в палатку с вещами, каждый день таскал бушлаты или куртки, а потом менял их на наркотики. Через пару недель попался, пришлось срочно прекращать «идейную» борьбу.

Столкнулся и с патологическим убийцей из футбольных фанатов, который нашел себя в «Азове» и повоевал на Донбассе. У него жизненная позиция патологического убийцы. А посадили его после того, как он, проходя по улице, убил случайного человека, сидевшего на скамейке и сделавшего ему замечание.

Все противозаконные действия, творимые экстремистами, свершаются нагло и публично. Их исполнители хорошо известны, но их никто и никогда не трогает. Такая реакция властей вызывает у радикалов азарт и стремление совершать новые «героические» поступки.

Попытки представить их как серьезную самостоятельную политическую силу не выдерживают никакой критики. Они обслуживают интересы режима и маргинальных националистических партий. Эти партии не способны одержать победу в масштабах страны, они иногда только побеждают на местных выборах в Галиции.

Усилиями правящего режима экстремисты постоянно на слуху и не сходят с телевизионных экранов. Создается впечатление, что они серьезная сила, пользующаяся влиянием и поддержкой населения. Это очередной миф, нацеленный на обман и дестабилизацию общества.

Какие могут быть борцы за «украинскую идею» из всякого отребья и отбросов? Они могут только разрушать и не способны к созиданию. Вот с целью разрушения их и используют.

Даже в Галиции их далеко не все поддерживают. В остальных регионах они не пользуются никаким авторитетом, и их презирают как бандитов, безнаказанно по указке властей терроризующих население.

С одной стороны, радикалы выполняют возложенные на них режимом функции, с другой, они в любой момент могут выйти из-под контроля и начать самостоятельную игру.

В принципе это возможно, но не надо забывать, что экстремистские группировки существуют только с одобрения и при поддержке правящего режима и заокеанских кукловодов, создавших им условия для беспрепятственных действий.

Как только исчезнет потребность в их услугах, они очень быстро будут зачищены. Это сделает нынешний политический режим или вместе с этим режимом их утилизирует новая власть. Примеров более чем достаточно.  Психически невменяемого Сашка Белого просто ликвидировали при задержании, часть боевиков «Айдара» и «Торнадо» уже за тюремной решеткой, а несостоявшаяся «героиня» из подворотни Савченко и её подельники сидят, теперь уже в украинской тюрьме.

Конечно, они в состоянии совершить государственный переворот. Силы у них для этого есть. Только поддержку внутри и вне Украины они вряд ли получат и как управлять государством понятия не имеют. Слишком мелки и ничтожны радикалы для таких задач.

Украинские экстремисты по своей природе разрушители всего и вся. Разрушая мир и спокойствие в обществе они, сами того не понимая, разрушают основы государства. Уничтожают государственные институты, восстанавливают против себя и нынешней власти затравленное население.

Именно экстремисты могут стать могильщиками Украины, которые забьют последний гвоздь в гроб этого недоношенного государства. Сейчас их удел – добивание остатков государственности и ликвидация жизнеспособного общества.

Юрий Апухтин

Антисоветский проект потерпел крах

Я уже прочитал 100500 объяснений, почему развалился СССР. И что интересно — практически все они написаны в одном и том же ключе поиска причин. Сами причины могут быть разными — от очередей и троцкизма Хрущева до цен на нефть и тяжелого наследия средних веков.

Но это не геология, это же общество. Есть такая вещь, как социальная динамика. В любом обществе всегда существует несколько проектов — просто потому, что установившийся строй нравится не всем.

Причина краха СССР — в том, что в нем зародился антисоветский проект, его адепты проникли во власть (что было не настолько сложно, поскольку около власти он и зародился) и в конце концов отменили советский проект, а вместо него запустили собственный. Подробности можно найти в книге Кара-Мурзы, которая так и называется: «Антисоветский проект».

Были ли в СССР проблемы? Были, они везде есть. Но самих по себе их было недостаточно — страну, даже имея полную власть, буквально ломали несколько лет. Участвовал ли в этом Запад? Несомненно. Помогал, чем мог. Сработали ли при этом средства государственного иммунитета, так сказать? Нет, спецслужбы, наоборот, приняли участие.

Где были при этом остальные граждане? Одни надеялись на государство, другие радостно поддержали новый проект, наивно надеясь на то, что в результате что-то выгадают. Ни те, ни другие реально никаких особых рычагов воздействия на происходящее, впрочем, не имели, что и показали последующие 90-е.

Мог ли при каких-то других вводных СССР сохраниться? Мог, и никакие его мнимые или настоящие недостатки этому не помешали бы. Происходящее было отнюдь не предопределено.

Что вытекает из взгляда на крах СССР с такой точки зрения? Например, прогноз РФ на будущее.

С одной стороны, антисоветский проект потерпел полный крах. Вот какими были его основные цели:

— отказаться от любой идеологии, кроме идеологии наживы, устроить нечто вроде массового протестантизма в стиле Вебера, но в светской версии
— отказаться от социального государства как мешающего прогрессу и ведущего к застою
— прекратить конфронтацию с капиталистической системой и войти в ее ядро
— производить уникальную продукцию и дорого экспортировать ее, на эти деньги покупать ширпотреб
— за счет отказа от социальных гарантий добиться резкого роста производительности труда
— превратить бывшие республики СССР в свой задний двор и устроить из них локальный третий мир для эксплуатации
— до минимума ограничить функции государства и ввести как можно большую свободу

Как видите, это был вполне продуманный и связный проект, и все, происходившее после 1985 года, было не случайностью, а результатом его планомерного проведения в жизнь. Причем реализация шла в совершенно тепличных условиях — внутри никто не мешал, а снаружи помогали.

Через 25 лет уже очевидно, что эти цели НЕ реализованы и совершенно ясно, что реализованы они никогда НЕ будут. Предпосылки проекта оказались ложными, его выполнение привело совсем не туда, например отказ от социального государства закончился таким же застоем, но уже на более низком уровне.

С другой стороны, поскольку страну ломали через колено ради высоких целей и в процессе потерь не считали, реализация антисоветского проекта по убыткам обошлась примерно как тотальная война вроде Великой Отечественной, а то и больше. Люди вполне справедливо боятся, что новый проект из серии «Правильная жизнь» будет по затратам такой же, но никаких результатов не гарантирует.

Не заметно и какой-либо группы, желающей реализовать альтернативный проект. Сторонники Навального увы, на него не тянут, поскольку собираются провести лишь косметические изменения. В результате и верхи, и низы единодушны в своем желании ничего не менять, и тянуть с тем, что есть, до последнего.

gatoazul

Украина: дайте нам в долг чтоб мы отдали долги...


Украина должна погасить $27 млрд. долгов в следующие четыре года. Об этом заявил никто иной, как премьер-министр Украины Владимир Гройсман.

По его словам, без новых кредитов ЕС и МВФ это не сделать.



Это его заявление говорит о признании бессилия в экономическом развитии Украины.

Господин Гройсман (и предыдущий премьер Яценюк) вместе со своей командой не справились с поставленной перед ними задачей на государственном уровне. Теперь они будут назначать виновными тех, кого они свергли преступным путём ради лучшего будущего". Тогда возникает справедливый вопрос: господа, а чем вы всё это время занимались?

Вот к такому экономическому тупику пришла украинская власть.
Ведь основным экономическим партнером была Россия. Украина тешила себя иллюзиями, что если разорвут экономические отношения с Россией, то Запад предоставит свои рынки, но ошиблись.



Запад не хочет своими боками защищать интересы Украины и это логично. Да, представляю теперь в каком затруднении украинская элита. Сожгли мосты с Россией, а теперь понимают что без сотрудничества с Россией им не вытянуть экономический кризис. Не учат историю господа украинцы, что Запад никогда не поможет им.



Проблема на Украине даже не в долге (есть и кроме них должники в мире), а в чудовищном дисбалансе внешней торговли: после 2014-го продажи на 3-4 млрд.долларов меньше чем покупки. Этот дефицит и надо покрывать. А чем, если собственная экономика не развивается? Да и с 2020 года ежегодно станут пару миллиардов на транзите терять.



Нет, у украинцев есть конечно шанс выпутаться. Это взять в долг $27 млрд., отдать долги, потом с удивлением обнаружить долг в $37 млрд.. Попытаться повторить все шаги снова :)


Напомню одну уже старую, но правдивую историю.

Когда Януковича в начале 2010 года избрали президентом, Путин в течение первых трех месяцев приезжал к нему 2 раза. С небольшим промежутком. Встречи, конечно, показывали в новостийных программах и обстоятельно комментировали.

При первом же визите Путин предложил Януковичу целый ряд СОВМЕСТНЫХ МЕГАПРОЕКТОВ: в атомной энергетике, в самолетостроении, в с/х и т.д., а главное — объединить в ЕДИНЫЙ ХОЛДИНГ российский «Газпром» и украинский «Нафтогаз».

Плюсы от подобных предложений (особенно от последнего), причем плюсы для обеих сторон, я думаю, никому не надо объяснять.

В первый приезд Путина Янукович ему просто ничего не ответил — стоял и моргал своими глазками. Просто вот слышно было, как со скрипом и скрежетом шевелятся его неповоротливые мозги. Видимо, соображал, как бы не продешевить, не упустить своего гешефта.

А приехав во второй раз — и это тоже показывали по всем новостям, — Путин, здороваясь с ним и протягивая руку, сходу спросил: — Ну что, будем холдинг создавать? На что Янукович, хитренько улыбаясь, с нагловатой бесшабашностью ответил: — Давайте. Наш 51%!

До сих пор помню взгляд ВВП. Он посмотрел на него — нет, не как на идиота, не как на душевнобольного, — посмотрел пристально, внимательно, без намека на обычную улыбку, даже чуть сочувственно… и как бы прощаясь. Как бы прощаясь. Как бы уже издалека. Было что-то такое в его взгляде — трудно передаваемое.

И в этом вся Украина...



via

Битва конца или начала? Юрий Селиванов

Если генеральное сражение России с Западом неизбежно, то его лучше дать в Сирии, чем на Украине.

Сильные выражения американских и израильских военных лидеров, прозвучавшие в последние дни, обозначили, так сказать, рамочные условия предстоящих военных действий Израиля против Сирии. Министр обороны США Джеймс Мэттис фактически согласился с «правом» Израиля принимать «суверенные решения» о бомбардировках территории этой страны. А его тель-авивский коллега Авигдор Либерман предупредил, что если в ходе этих бомбардировок кто-нибудь посмеет стрелять по израильским самолетам, то этот стреляющий будет уничтожен. Конкретно речь шла о зенитно-ракетных комплексах С-300, которые то ли будут, то ли уже поставлены на вооружение сирийской армии.

Итак, Израиль якобы готов разбомбить комплексы С-300 в Сирии. Насколько это реально?

Первое, что следует отметить. Указанных объектов атаки в Сирии, скорее всего, пока нет. Вероятно, именно этой щекотливой теме были посвящены недавние телефонные общения Нетаньяху с Путиным. В ходе которых израильский премьер вряд ли был слишком обнадежен.

Ибо вопрос об С-300 уже не столько военный, сколько политический и даже геополитический. Особенно на данном этапе сирийской конфронтации, когда и Россия и другие её основные участники поставили на кон нечто большее, чем оперативно-тактические результаты этой борьбы. Для США и РФ вопрос о Сирии — как минимум вопрос их глобального престижа, мирового влияния и состоятельности как великих военных держав. Стратегическое отступление на данном этапе равносильно поражению со всеми вытекающими из этого факта негативными последствия глобального уровня для проигравшей стороны.

В частности, для России вопрос её военно-стратегический состоятельности в Сирии распадается на два связанных подвопроса. Первый – это способность РФ надежно защитить государственные интересы своего основного союзника, Сирии. Второй — это боевая эффективность российских войск, а также российских вооружений, находящихся в этой стране. Россия не может без риска понести фатальный репутационный ущерб в качестве дееспособной великой державы позволить себе допустить безнаказанное избиение своего сирийского союзника. Ибо во всем мире это будет расценено как доказательство того, что союзопригодность РФ находится на крайне низком уровне. Россия также не может допустить подрыва своей репутации в качестве ведущей в мире военной и оружейной державы.

Именно на острие этих императивов и находится система ПВО Сирии, в том числе планируемые к размещению там комплексы С-300. При этом их непоставка в данных условиях уже не соответствует стоящим перед РФ задачам. Сирийская ПВО, будучи лимитирована в своих возможностях отсутствием эффективных ЗРК дальнего действия, будет заведомо неспособна обеспечить надежное прикрытие своей страны и армии. Что равнозначно усилению угрозы военного поражения САР. А это, как мы отметили выше, неприемлемо для РФ. Получается, что поставка таких ракет – дело решенное.

При этом развертывание С-300 в составе ПВО Сирии должно не только ощутимо повысить защищенность данной страны, но и существенно способствовать продвижению в решении куда более масштабной, геополитического ранга задачи.

Речь идет о том, что широкое распространение в мире высокоэффективных систем ПВО/ПРО, прежде всего российских, имеет свойство оказывать революционизирующее влияние на весь мировой военно-политический баланс. И в конечном счете на всю систему международных отношений. Прежнее абсолютное доминирование ракетно-воздушной мощи Запада, которое оказывало парализующее воздействие на волю к сопротивлению большинства стран, перестает быть абсолютной величиной. И практически любая страна, укрывшись под надежным зенитно-ракетным куполом, сможет нейтрализовать самые сильные инструменты военной экспансии Запада – боевую авиацию и крылатые ракеты. И, следовательно, сможет более эффективно отстаивать свои права и защищать свой суверенитет. Для мира, большая часть которого уже давно превратилась в бесправную военную колонию Запада, это действительно новые горизонты.

Но они могут оказаться недостижимыми в том случае, если российские системы ПВО в Сирии потерпят провал. Таким образом, ставки предельно высоки. И они отнюдь не предполагают полумер и колебаний со стороны России. Ситуация лучше всего характеризуется известной русской поговоркой: «Взялся за гуж, не говори, что не дюж!».

Иначе говоря, просто поставить С-300 в Сирию и посчитать свой долг выполненным уже не получится. Работа должна быть сделана так, чтобы её итог был гарантированно позитивным для РФ. И в этом смысле целиком и полностью полагаться на одних сирийцев конечно нельзя. Тем более, что у них просто нет достаточного количества высокообученных специалистов ПВО, готовых к немедленному боевому применению.

А противник может не дать времени на их подготовку. Именно потому, что он тоже прекрасно понимает истинную «цену вопроса», которая описана нами выше. Запад отнюдь не планирует в обозримом будущем уходить на геополитический покой и уступать кому-либо своё «бремя» безраздельного глобального доминирования. Соответственно, ему категорически не подходит то, что может произойти в мире, если российские оборонительные военные технологии и российская геополитическая модель будут иметь успех. И Сирия это то место, где он может попытаться похоронить и то и другое.

Вот почему так в унисон и звучат голоса американского и израильского министров обороны, старательно обставляющих будущее поле битвы якобы правовыми рамками. Что лишь подчеркивает – для них новый удар по Сирии, а значит и по глобальным позициям России вопрос вполне решенный.

Между тем шансы РФ и её союзников с честью выдержать этот удар отнюдь не равны нулю. Созданная ими в Сирии эшелонированная система ПВО отнюдь не так безобидна, как это пытается изобразить, размахивая руками на пресс-конференциях, Дональд Трамп. Запад уже попробовал повлиять на расклад мировых сил массированными обстрелами Сирии с помощью крылатых ракет большой дальности. Получилось, мягко говоря, не очень убедительно. Вплоть до позорной отправки части американского «вундерваффе» в качестве учебных пособий в Москву.

В следующий раз, вероятно, будут пытаться применить несколько иную схему. В рамках которой «суверенные решения» Израиля могут быть реализованы в виде массированных авианалетов на сирийскую территорию. Американцам это даже выгодно. Не надо будет подставлять под огонь своих пилотов и рисковать лобовым столкновением с русскими. А Израиль, как расходный материал, вполне сойдет. В конце концов, Вашингтону абсолютно без разницы, кто именно уничтожит сирийскую ПВО. Главное, чтобы весь мир увидел, что попытка обнулить ударные военные возможности Запада с треском провалилась и вопрос о глобальном переформатировании, таким образом, автоматически закрыт. И если это будут пилоты израильских ВВС, то и флаг им в руки.

Вот только не факт, что у них это получится. Несколько дивизионов С-300, не говоря уже про С-400, могут уничтожить в считанные минуты практически всю авиационную группировку противника, даже если в её состав войдут все немаленькие ВВС Израиля и не только его одного. Причем уничтожить на дальностях, полностью исключающих запуски авиационных ракет. А если кое-что, вроде пресловутых «умных» ракет JASSM все-таки успеют стартовать, то 14 апреля может повториться еще раз. Ибо на добивание таких прорвавшихся одиночек как раз и рассчитаны «Панцири», «Буки», «Торы» и даже обыкновенные «Шилки».

И это не говоря уже о том, что попытка Израиля нанести такой удар, в сущности, по ключевым интересам России, наверняка будет расценена в Москве как абсолютно непростительная. И тогда у российской стороны может окончательно исчезнуть даже минимальная мотивация к сдерживанию Ирана. Ибо если кто-то думает, что иранское руководство само по себе проявляет величайший стоицизм при виде десятков трупов своих военных, погибших под израильскими бомбами, тот сильно и фатально заблуждается. Но у России, повторяю, терпение тоже может лопнуть. Тем более, что ей самой в этом случае вообще ничего делать не придется. Желающих добраться до израильского горла и без неё будет вполне достаточно.

Так что, если Израиль на самом деле способен принимать «суверенные решения», а не только угождать Вашингтону, то легендарная еврейская мудрость должна подсказать ему, что Сирию лучше облетать десятой дорогой. Для него это действительно блестящий план!


Сатанинская пляска на пепле «одесской Хатыни»

Черный день 2 мая 2014 года разделил жизнь многих людей на «до» и «после». И не только жизнь родственников тех, кто был заживо сожжен в Доме профсоюзов или добит бесчинствующими неонацистами. И даже не только для одесситов. Трагедия потрясла и Россию, и адекватных людей на Украине, да и во всем мире были люди, которые ужаснулись.

Кроме того, этот день провел черту, навсегда разделившую граждан Украины на два лагеря. В одном — люди, которые не приемлют сожжения других людей за их политические взгляды. В другом — те, кто кричит о «перемоге» и грозит: «Можем повторить…»

Спустя четыре года после «одесской Хатыни» представители второго лагеря в очередной раз «пробили дно». Они решили устроить праздник и отметить его нацистским шествием.

Даже российские либералы во главе с Ельциным, которые в начале 90-х бурно радовались своим «победам», не решились после трагических событий осени 1993 года объявить 4 октября «днем победы демократии» (хотя отдельные лица выдвигали даже такую идею). А украинские радикалы — решились. И «демократическая» майданная власть им не запретила устроить демонстрацию… на пепле сожженных сограждан.

Однако Одесса продемонстрировала, что она все-таки жива, несмотря на массированную кампанию устрашения, которая длится с того самого дня — уже четыре года.

А запугивали по-серьезному. Так было и раньше — в предыдущие годы. Но в этот раз, поскольку националисты готовили свою сатанинскую акцию, они хотели быть единственными, кто выйдет на улицы черноморского города. «Не надо из праздника делать траур», — говорили они. «Сидите дома», — предупреждали всех, кто посмеет принести цветы на место трагедии.

Угрозы не помогли. Тысячи людей шли и шли к Дому профсоюзов. С цветами и черными шарами…

К неонацистам, которые пытались сорвать траурную акцию, присоединились и укровласти. Как часто бывает, территория возле Дома профсоюзов оказалась «заминированной». Это такой предлог, чтобы оцепить ее и задержать пришедших с цветами людей на несколько часов. Впрочем, многие одесситы, уже наученные горьким опытом, принесли цветы ранее.

Все могло бы закончиться еще более драматично, если бы не удалось предотвратить столкновения и развести враждующие стороны. Скорее всего, дело в том, что майданный режим все-таки вынужден оглядываться на мнение мирового сообщества.

Правда, при словосочетании «мировое сообщество» порой хочется плеваться, видя, как определенные силы прикрывают им свои злодейства по всему земному шару. Но иногда оно все-таки работает так, как надо.

В преддверии 2 мая американские правозащитники из Объединенной национальной антивоенной коалиции (UNAC) направили в Киев обращение, в котором призвали обеспечить безопасность людей, которые придут почтить память погибших четыре года назад. Кстати, павшие названы «активистами, выступавшими за демократию».

Авторы послания подчеркнули, что люди, принимающие участие в памятных мероприятиях, неоднократно подвергались агрессии со стороны праворадикальных группировок. По оценке правозащитников, эти группировки придерживаются взглядов, которые схожи с нацистскими времен Второй мировой войны. Копию своего письма активисты направили и американским властям.

В Одессу для освещения акции памяти должен был прибыть итальянский журналист Джованни Джорджио Бьянчи. Но украинская хунта не пустила его в страну. Однако сам факт того, что иностранные журналисты не оставляют данную тему без внимания, тоже является сдерживающим. Властям приходится думать, как не допустить расправ разъяренных радикалов, в масках и с битами, над теми, кто идет с гвоздиками и черными воздушными шарами.

Все-таки без эксцессов не обошлось. Неонацисты запустили над местом трагедии беспилотник, к которому прикрепили ненавистный одесситам черно-красный бандеровский флаг. Одного участника траурной акции жестоко избили только за то, что он нес цветы.

Одесситы отмечают, что на этот раз людей, которые чтили память сожженных, было намного больше, чем в предыдущие разы. Видимо, сказалось циничное намерение праворадикалов отпраздновать траурный день, объявив его днем своей «перемоги»… Город-герой решил показать, что он остается таковым.

С цветами к Дому профсоюзов пришли тысячи людей. Что же касается неонацистского «марша победы», то он едва собрал, по разным оценкам, от 700 до 1000 человек.

«Правый сектор», партия «Национальный корпус» (экстремистские организации, запрещенные в РФ), «Свобода» и другие радикалы прошлись от парка Шевченко до Соборной площади, скандируя типичные для себя лозунги: «Слава нации!» и «Смерть ворогам!» В преддверии этой человеконенавистнической демонстрации один из ее организаторов заявил, что тех, кто сгорел в Доме профсоюзов, он людьми вообще не считает, а их убийство не является преступлением. Да и вообще, как сказал один из лидеров «евромайдана» Тягнибок, это было не убийство, а «демонстрация украинской силы»…

Далеко не все в мире, даже на Западе, согласны с такой оценкой «борцов за свободу». Акции памяти погибших 2 мая 2014 года прошли и в Европе — в частности, в центре Рима и в Брюсселе, перед резиденцией Европарламента. Память жертв «Одесской Хатыни» почтили и в Москве — у посольства Украины.

Пока кто-то помнит погибших, они живы. А вот те, кто пляшет на их пепле, ходят шествиями, кричат экстремистские лозунги, угрожают и даже нападают, уже мертвы, хотя не осознают этого.

Елена Громова
 
 

Подборка


1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg

Маленькие птички - большие деньги