суббота, 30 июня 2018 г.

Налог на дождь

Пермские власти опровергли ранее появившуюся информацию о введении «налога на дождь» в городе Кунгур. «Нет такого налога», — передает ТАСС со ссылкой на первого заместителя главы Кунгура Андрея Дремина.

Ранее появилось сообщение о введении в Кунгуре платы за дождевую воду с мая текущего года в размере семи рублей в месяц. Платежи, по сообщению некоторых СМИ, кунгурские коммунальщики планировали взимать с жителей под видом тарифа на сточные воды, в том числе за дождевую воду, которая уходит в канализацию.

Начальник отдела по работе с населением предприятия МУП «Водоканал» города Кунгур пояснил, что речь идет о «дождевой воде, стекающей в канализационные коллекторы». Счета с дополнительной услугой были выставлены всем обслуживающим организациям и товариществам собственников жилья Кунгура.

В городской администрации считают ситуацию с «платой за дождь» недоразумением и объясняют ее некомпетентностью сотрудника «Водоканала», неправильно интерпретировавшего новый вид платежа. Представитель городской администрации уточнил, что разница между объемом поступившей и отведенной воды учитывается общедомовыми приборами учета и включается в платежную квитанцию.

ЗЫ. Такой налог давно уже действует в Литве — например, в Клайпеде. Причем сумма составляет почти 1 евро за каждый кубометр. Раскошелиться придется владельцу каждого частного дома, если осадки попали на его территорию (в том числе на крышу дома твоего), а потом в общий сток — туда же, куда вода из-под крана.

Логика в этом есть — работа систем канализации и водоочистки стоит денег. Не хочешь платить — сливай воду не в городскую канализацию, а на землю своего участка.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., поставка холодной и горячей воды, а также отведение сточных вод являются коммунальными услугами, которые оплачивает потребитель. Например, в Санкт-Петербурге население платит 28 рублей за куб воды канализационных стоков и 24 рубля с копейками за куб, если речь идет о «ливневой канализации» (то есть дождевой воде). Просто до сих пор за дождевую воду не платили в связи с трудностью измерения ее объемов.

gmorder
 

ПАСЕвцы учатся жить на свои

Последний срок выплаты членских взносов России в бюджет Совета Европы истекает сегодня 30 июня



Об этом ещё во вторник 26-го числа  заявил глава этой организации,генеральный секретарь организации Турбьерн Ягланд.

В ответ Россия заявила, что не намерена осуществлять выплату взносов в бюджет Совета Европы как  минимум до конца 2018 года.


В марте этого года ПАСЕ впервые признала, что решение России приостановить выплаты за 2017 год и части своего взноса за 2018 год стал причиной финансовых трудностей у организации. Ежегодный бюджет ПАСЕ, в том числе на русофобскую  млн. евро. Но Россия решила, что это наглость, чтобы за деньги России обгавкивали бы Россию. ПАСЕ обиделась - организации пришлось "заморозить бюджет на 9%", его дефицит составил 1,5 миллиона евро.

В мае Пушков прокомментировал размер добровольного взноса Украины в бюджет Совета Европы.

  • «400 тысяч долларов, которые Киев намерен внести в бюджет Совета Европы, не спасут СЕ: не компенсируют потери от неучастия России в работе ПАСЕ и от сокращения взноса Турции», – написал он в Twitter.

  • «Чисто символический жест. Хватит на оплату работы уборщиц, части технических служб и на туалетную бумагу», – отметил он.


П.С.
Прямо бытовой случай.))) Главбух справляет день рождения, всех пригласили, а Васю нет, но Вася должен скинуться на подарок.)))

Так и тут - банда русофобов требует от России денег на существование. ПАСЕ сильно недоволен, что не может клеймить Россию на российские деньги.

Совет Европы существует для развития диалога между странами, причем этот диалог примерно такой, как в поезде Жмеринка - Здолбунов: "А давайте мы сначала поедим ваше, а потом, после Здолбунова, каждый свое". Иначе чем объяснить, что взнос России превышает польский в 4 раза, а количество голосов - 18 и 12 соответственно?

ПАСЕ вообще нужна России - только чиновникам. Для командировок.
Но чиновникам нечего волноваться. Можно и не платить и в командировки ездить. По уставу ПАСЕ исключить из неё нельзя. Не предусмотрели процедуры.


«Скважинную жидкость» Ходорковского защитит Навальный


Скоро уже Навальному не надо будет прятать по различным люксембургским компаниям деньги, присланные Ходорковским «на революцию», а заодно и на европейские путешествия. Теперь все будет легально. Отныне из карманов Ходорковского, разыскиваемого за заказные убийства, и его подельников деньги плавно будут перемещаться в широкие карманы Алексея Навального за «юридические услуги».

Итак, вчера, 29 июня, Хамовнический районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Павла Ивлева, бывшего юридического консультанта компании ЮКОС и делового партнера Михаила Ходорковского, сбежавшего в 2004 году в США и получившего там гражданство. Ивлева обвиняют в причастности к хищению 195 млн тонн нефти стоимостью 1,067 трлн рублей и легализации 133 млрд из них в 2001-2002 годах. Судья Марина Сырова отложила заседание на 4 июля, так как гособвинению потребовалось время на подготовку обвинительного заключения. Кроме того, адвокат Сергей Купрейченко просил обеспечить присутствие на слушании Ивлева посредством видео-конференц-связи. Но самое интересное в другом: адвокаты юкосовского юриста потребовали допустить к процессу в качестве общественного защитника оппозиционного политика Алексея Навального. Того самого Навального, которого в 2013 году Адвокатская палата Москвы лишила адвокатского статуса, потому что он был получен незаконно.

«В распоряжение защиты поступило уведомление от Навального о согласии защищать Ивлева», ― известил суд адвокат и просил обратить внимание, что Навальный «знаком с материалами дела».

Дело «ЮКОСа» (ныне «Дело Ивлева»): Обвинительное заключение в отношении Ивлева утвердил заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Расследование по хищению нефти топ-менеджментом ЮКОС длится с 2003 года. Говорить об истечении срока давности нельзя, потому что на время международного розыска Ивлева отсчёт срока приостанавливался.  Дело Павла Ивлева было выделено в августе 2016 года из дела в отношении топ-менеджмента ЮКОС, которые скупали по себестоимости у нефтеперерабатывающих компаний ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть ВНК» нефть через зарегистрированные в зонах льготного налогообложения фирмы, потом продавали по цене в разы выше закупочной. Прибыль перечисляли в офшоры, откуда средства переходили на счета банков «ДИБ» и «Менатеп-СПб» как дивиденды компаниям «Нассаубридж» и «Дансли Лимитед». Потерпевшие ― структуры «Роснефти» и бывшие «дочки» ЮКОС ― подали гражданский иск на 398,9 млрд рублей, по которому Ивлев является соответчиком.

Подробности грандиозной аферы Ходорковского и компании, включая и Ивлева, рассказал бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам НК «ЮКОС» Алексей Голубович еще в 2006 году:

«Деньги оказывались на зарубежных счетах и консолидировались по международным стандартам, как деньги «ЮКОСа». Иностранным акционерам всегда предъявлялся очень красивый баланс с огромной прибылью, а в России эти деньги проходили по региональным налоговым офшорам - Мордовиям, Калмыкиям. И проходили по очень талантливо, как тогда казалось, придуманной схеме. Мы даже не нефть добывали, а некую субстанцию, не стоящую почти ничего... Когда нефть поднимается на поверхность, она вроде и не нефть — это смешанное с водой, с песком, нечто. Мы добыли «скважинную жидкость». И как только она появилась из-под земли, она продана уже. Она вот не нефтеюганская там, не томская, не самарская, она мордовская, например. «Скважинная жидкость» перепродаётся куда-то, попадает, как чья-то чужая нефть - не нефть нефтедобывающего объединения, - на НПЗ. Потом НПЗ получает тоже только за переработку и прибыль НПЗ - три копейки. Потом она точно так же в виде бензина чужого, не юкосовского как бы, а какой-то, как теперь это обозвали, подставной компании, попадает на бензоколонки. А потом получается, что, во-первых, налоги в тех регионах, где добыта нефть, платятся, как удобно «ЮКОСу». А во-вторых, цена бензина в Красноярске рядом с НПЗ выше, чем в Москве. Хотя вроде бы должно было быть совсем наоборот. А он там самый дорогой, потому что из Мордовии, оказывается, попадает, а не с этого самого завода».

«Клиент» Навального оправдывается тем, что такую же «мошенническую» схему ФНС нашла в деятельности «Лукойла», «Сибнефти» и ТНК и взыскала с них штрафы, а Генпрокуратура сочла схему налоговой оптимизацией. Оправдание слабое потому, что эти компании, действительно, были призваны к ответу за уплату налогов по «оптимизационным» методам, а «ЮКОС» поймали на наглой продаже нефти фирмам-прокладкам за рубли под видом «скважинной жидкости», а на самом деле нефти, а те уже в свою очередь гнали её за твёрдую валюту на Запад.

Сам же беглый Ивлев заявил дружественным СМИ следующее: «Навальный — профессиональный корпоративный юрист, хорошо разбирающийся и в вопросах корпоративного права (что важно для дела ЮКОСа), и в том, как устроено и работает сегодняшнее российское государство. Он (Навальный) — тот самый адвокат, который мне нужен, поскольку дело ЮКОСа — абсолютно политическое. Поэтому и защищаться в нем можно и нужно не только чисто процессуально-юридическими, но и политическими средствами».

Кстати, по поводу «грамотного юриста» Навального я, наверное, разочарую подсудимого Ивлева, так как Алексей Анатольевич в настоящее время (и не только в настоящее) имеет к юриспруденции такое же отношение, как и к балету или квантовой физике. Адвокатского статуса, приобретенного по липовым справкам от самого себя, Навальный лишился еще пять лет назад с формулировкой «незаконное получение». Если кто забыл, напоминаю: в соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» «по правовым вопросам».

Как оказалось, гендиректором этой компании также являлся сам Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом, скорее вского, самим Навальным. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» … вообще не существовало.

А вот по поводу адвокатской, юридической деятельности Навального, которая так восхищает и Ходорковского и его подельника Ивлева, приведу лишь небольшую статистику. За период обладания фальшивым статусом адвоката, то есть с 2005 по 2013 года, в базах всех судебных решений «Росправосудие» и «Судакт» нет ни одного упоминания «адвоката Навального». Ни одного! То есть, липовый адвокат Навальный не принимал участия ни в одном судебном процессе, а также в каких-либо иных юридических процедурах.

Но это не останавливает бывших хозяев и топ-менеджеров «ЮКОСа», а Ивлев вообще открыто заявляет, что Навальный – «тот самый адвокат, который мне нужен». Дело в том, что эти деятели не заинтересованы в реальной юридической защите, так как оправдать аферу века со «скважинной жидкостью», проданной себе же за копейки, невозможно ни в одном суде мира. Им нужен Навальный по двум причинам: поднять большой информационный шум с помощью возможностей лже-адвоката и наладить открытое, легальное финансирование деятельности Навального, прикрываясь оплатами гонораров за «защиту» и покрытием якобы больших затрат на эту защиту. А, как известно, «рисовать» большие затраты гражданин Навальный, в отличие от юридической деятельности, умеет очень даже профессионально.

Олег Лурье

Не сложилось у песни начало

Понаехавший в США россиянин внезапно для себя обнаружил, что доллары не растут там на деревьях, а стоимость медицинских услуг в США так высока, что от боли пациенты кричат не во время операции, а в момент получения счёта за лечение. Особую пикантность впечатлениям понаеха придаёт то, что в Америку благословенную он понаехал не из Москвы или там Питера, и даже не из Новосиба — а из довольно-таки депрессивного Кемерово. Поэтому и сравнивает он жизнь в США с жизнью в Кемерово:

«Средний американец, я имею ввиду средний класс, живет примерно так же как средний класс в России, но американская бедность, не сравнится с российской бедностью, при которой, человек обычно еще худо-бедно живет, а не в буквальном смысле выживает, как в штатах».

По словам Алексея, большинство доходов американцев уходят на аренду жилья, различные налоги и обязательные вычеты, очень дорогостоящие медицинские услуги.
«В сухом остатке мы получаем примерно то же, что и в России. Учтите, что жизнь в США сама по себе дороже. Если бы там все были такими богатыми, то почему почти каждый человек в США, имеет с дюжину кредитов? Добавьте сюда самый высокий в мире уровень преступности, откровенно грязные города, высочайший уровень безработицы, и ужасно некачественное жилье, по нашим меркам, и вы поймете почему я уехал оттуда» – резюмирует наш соотечественник.

Сейчас, спустя три года жизни в США, он решил вернуться в Россию.

Как полагаете, друзья американцы, почему не сложилась у кемеровчанина Алексея жизнь в звёздно-полосатом раю?

ЗЫ. Подводя итоги, Алексей признается, что, вернувшись в Россию, стал смотреть на вещи другими глазами. Типовая «двушка» в Кемерово, стала казаться хорошей квартирой, поскольку в ней нормальные толстые стены, две отдельные комнаты, централизованное отопление и нормальный туалет, который не приходится делить с соседями, чистота на улицах уже не кажется чем-то самим собой разумеющимся, а жизнь играет новыми красками.

goodspb


Нам нужен мир

Новости импортозамещения. Бюджетников с 01 июля 2018 года почти в полном составе переводят на карту «Мир». Исключение сделано только для пенсионеров, которые будут получать карты «Мир» постепенно, по мере окончания срока действия их старых карт. Но, собственно, Сбер переводит пенсов на Мир уже довольно давно, и почти всех перевел.

Хочу заметить, что далеко не каждая страна может похвастаться собственной платёжной системой. Конкретно Россия должна сказать спасибо за карту «Мир» компаниям Visa и Mastercard. Если бы они не начали блокировать платежи россиян в 2014 году, у государства не было бы хорошего предлога для форсированного импортозамещения «пластика».

Компании Visa и Mastercard спохватились быстро — но недостаточно быстро, процесс уже пошел и стал необратимым. Потерять репутацию легко и быстро — вернуть потом трудно и долго. Теперь мы продолжаем пользоваться иностранными системами, но уже не зависим от них.

Кстати, с пресловутым «Свифтом», от которого Россию угрожали отключить, ситуация аналогичная. У нас уже внедрена и работает полноценная отечественная замена – если «Свифт» против ожидания дёрнет рубильник, будет неприятно, но катастрофы не произойдёт.

fritzmorgen

 

ОТРАВА МНОГОЛЕТНЕЙ ВЫДЕРЖКИ. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

Основной идеологической задачей якобы пророссийского руководства Украины времен Януковича было создание благоприятных психологических условий для будущей победы прозападного и неонацистского мятежа на Украине

Если кто-то не шибко осведомленный в украинских делах ненароком думает, что вся эта безумная русофобская катавасия началась там всего 4 с небольшим года назад, после свержения законной власти и неонацистского государственного переворота, то он очень сильно заблуждается. 
Дабы таких заблуждений было поменьше, а уровень адекватности восприятия украинской действительности побольше, мы решили представить вам украинский учебник истории, изданный задолго до прихода к власти нынешних поклонников Бандеры и дивизии СС «Галичина» — в далеком уже 2011 году, в бытность президентом Украины якобы пророссийского Януковича. И утвержденный его министром образования, таким же «белым и пушистым» толерастом Табачником в качестве обязательного для всех школ Украины. Статья с разоблачением беспардонного вранья этого «учебника» на тему второй мировой войны  была написана вашим покорным слугой в том же 2011 году. Вот ее текст:
Учебник «История Украины» для 11 класса, авторами которого являются Олена Пометун  и Нестор Гупан рекомендован Министерством образования и науки Украины для общеобразовательных учебных заведений в марте 2011 года и прошел научную экспертизу в институте истории Национальной академии наук Украины. Кроме того, на его обложке значится, что данный учебник соответствует  академическому, то есть максимально высокому научному уровню.
Чему он на самом деле соответствует, мы вам сейчас покажем.
Начнем с форзаца данного издания. Здесь помещены перепечатки тех документов, которые надо полагать с точки зрения авторов, имеют  существенное значение для понимания данного периода истории. Иначе — зачем они здесь нужны? Первое – это фрагмент политдонесения управления политпропаганды  Киевского особого военного округа от 22 июня 1941 года. Здесь представлена та часть документа, где говорится о нападении немецких войск на советскую территорию и понесенных нашими войсками тяжелых  потерях.  Для другой части донесения, где дается высокая оценка моральному духу бойцов  Красной армии и подчеркивается их готовность дать отпор фашистскому агрессору места, естественно, не хватило.
Цитата подписана —  «начальник управления политпропаганды КОВО бригадный командир Михайлов».
Из этого следует, что авторы учебника истории (!) понятия не имеют о воинских званиях политсостава РККА в системе которых никаких «бригадных командиров» никогда не было.  А начпроп штаба КОВО  Андрей Иванович  Михайлов носил воинское звание «бригадный комиссар».
Подчеркнем — эта грубая фактическая ошибка фигурирует сразу же под обложкой, на форзаце учебника, проверенного институтом истории Академии наук Украины и рекомендованного министерством образования и науки для изучения всеми украинскими школьниками! Еще не начав знакомиться с текстом самого «пидручныка» дети уже вынуждены иметь дело с усеченным авторами на свой вкус документом и даже их с прямой некомпетентностью! Неплохая заявка!
Вторая часть этого же форзаца цитирует еще один специфический «первоисточник». Это фрагмент открытого письма группы украинских диссидентов-антисоветчиков  времен СССР. Подчеркнем – это единственный документ периода советской Украины, который авторы учебника посчитали достойным вынести в совершенно особый, заглавный формат, подчеркнув тем самым его важность.
Таким образом, жалоба пятерых советских политзеков на плохие условиях содержания в тюрьме, перевесила  на этом форзаце жизнь всего пятидесятимиллионной народа Украины и важнейшие вехи его истории. На этом месте могло быть напечатано все что угодно – от прошения населения западной Украины о вступлении в Советский Союз, до решения верховного Совета ССР о передаче Украине территории Крыма. Но авторы учебника выбрали злобный скулеж жалкой кучки «отсидентов» по поводу плохого качества тюремной баланды.  Пусть нам кто-нибудь после этого скажет, что данный учебник представляет собой непредвзятую сводку достоверных исторических фактов, на основе которых каждый сможет сделать объективные выводы. Мы еще и саму книжку  не начали читать, а так называемая «объективность» ее авторов уже заявила о себе в полный рост.
Открываем первую страницу содержательного текста этого академического пособия. Сразу заметим — перед нами тема второй мировой войны. Здесь же читаем: «С Украиной связаны основные, решающие события на всем 4,5 тысячекилометровом советско-немецком фронте, который занимал центральное место в системе фронтов Второй мировой войны». Безапелляционная наглость  этого утверждения просто потрясает. Если, как здесь утверждается,  «основные решающие события» войны связаны именно с Украиной, то нам остается  только сделать вывод, что на территории Украины происходили и  битва под Москвой, в ходе которой гитлеровцы впервые во второй мировой войне потерпели стратегическое поражение, и Сталинградское сражение, где начался коренной перелом в борьбе всего человечества с нацизмом, и битва на  Курской дуге, после  которого вермахт окончательно утратил свой наступательный потенциал.
Дальше читаем:
«Но и после освобождения Украины, много наших земляков продолжало воевать на дальневосточном фронте – против Японии, а в западноукраинских лесах  в рядах Украинской повстанческой армии боролись против советской власти».
Для тех, кто не понял – переведем. Оказывается с точки зрения авторов этого сочинения на вольную тему, после освобождения Украины наши земляки воевали только с японцами и с Советами. Не было, оказывается, ни освобождения Европы от фашизма, ни штурма Берлина, ни встречи на Эльбе – ничего не было. И жители Украины в этом участия видимо не принимали. И не погибали сотнями тысяч ради полной победы над фашизмом. Несчастных украинцев прямо с западной границы СССР отправили  на Дальний Восток — колотить Квантунскую армию. Повторяю,  мы имеем дело с официальным учебником истории, где черным по белому это написано! Бедные наши дети!
Читаем дальше — «за шесть лет второй мировой войны Украина сделала весомый вклад в победу на Германией и её союзниками». Вообще говоря, Советский Союз, в состав которого входила Украинская ССР, воевал с фашистской Германией не шесть лет, а 1418 суток, то есть около 4 лет. Получается, что авторы считают участие Украины в войне от 1 сентября 1939 года? Но тогда позвольте спросить – а в чем именно в  период  с 1.09.39 по 22.06.41 заключался вклад Украины в Победу? В совместном с Гитлером разделе Польши? Ничего себе – «вагомый внесок»!
Тут же на этой странице используется любопытный термин – «Восточный фронт». Любопытный потому – что это чисто немецкая терминология, которой авторы украинского учебника пользуются как своей собственной, забывая о том, что «Восточный» для немцев — это Западный фронт для нас. Такое впечатление, что они прямо у немцев и списывали!
И весь этот набор нелепостей умещается на первой же вводной странице учебного курса!
Но и это мелочи по сравнению с тем, что  нас ждет дальше. Как известно любому школьному учителю – фундаментальной основой преподавания курса истории является его системная разбивка по основным  темам. Именно это, а не толщина учебника или длина учебного года является естественной и объективной мерой счета при изучении исторического материала. И данный учебник следует этому правилу. Только следует уж очень своеобразно!
Тема второй мировой войны  начинается в нем …с договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, который авторы упорно называют пактом Молотова –Риббентропа. Именно с этого пакта  учит учебник, и началась вторая мировая война. Авторы так и пишут, цитируем – «фактически Гитлер и Сталин, дав согласие на подписание пакта Молотова-Риббентропа» по которому разделялась Польша, ИНИЦИИРОВАЛИ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ».
Все – дальше можно не читать! «Объективность» и «непредвзятость» сочинителей  данного опуса в этом месте видны, что называется невооруженным глазом. Отныне всем украинским  школьникам предписано зарубить себе на носу, что главными виновниками второй мировой войны в равной степени являются две страны – Германия и СССР. Таким образом – Советский Союз – никакой не победитель фашизма, а преступное государство, над которым следует учинить точно такой нюрнбергский процесс, как над нацистской Германией. Кстати именно к этому призывают нынче Евросоюз, США  и ОБСЕ.
Повторяем еще раз – это пропитанное ненавистью к собственной стране умозаключение содержится не в безответственном выступлении какого-нибудь оранжевого  Ющенко или  коричневого Тягнибока, а в официальном учебнике истории Украины, рекомендованном школам  уже через год после свержения бандеровского режима!
Все остальное, что написано в этом издании о начальном периоде войны —  производное от вышеозначенной псевдоисторической галиматьи.
Бросаются в глаза рекомендованные ключевые слова каждого раздела. Вот, например,  «пакт, советизация, депортация, ОУН». Это все что должно остаться в детской памяти от предвоенного периода в истории Западной Украины. Любопытен и еще один, видимо, сугубо научный прием, применяемый авторами —  раскавыченное, а то и вовсе дословное  «цитирование» без ссылки на какой –либо источник информации. Сталину, к примеру,  приписывается такая цитата :
«Если вы сделаете хотя бы один шаг к отводу войск, не будете до последнего защищать укрепленные районы правого берега Днепра, вас всех постигнет жестокая кара как трусов и дезертиров».
Источник информации, естественно, не указан. В связи с чем и по какому поводу Сталин это сказал? То ли это взято из туманных воспоминаний какого-нибудь престарелого маршала, то ли это директива наркомата обороны – непонятно. А может Сталин и вовсе такого не говорил? Ссылки то нет, проверить невозможно. Но образ жестокого тирана уже нарисован и вставлен в юные головы. Что видимо в данном случае и требовалось.
Очень любопытно подана в этом  «предельно объективном» пособии и тема сопротивления гитлеровской оккупации в первые годы войны. Советские партизаны и бандеровцы разведены по двум соседним частям одного раздела. Причем по объему текста они примерно равны. Но вот, что любопытно – при этом формальном  равенстве в разделе о советском партизанском подполье правдиво написано о  десятках тысяч  убитых фашистов, пущенных под откос партизанами вражеских эшелонах,  взорванных мостах и других примерах их реальной боевой работы.   В бандеровском  – только невразумительные и бездоказательные всхлипы  о «гонениях и  притеснениях»  западноукраинских борцов за свободу со стороны гитлеровцев. И никаких данных о реальных результатах их борьбы с фашистскими оккупантами. И была ли она вообще?
И, конечно же, ни единого слова о страшной роли этих «борцов» в массовом геноциде населения советской Украины, в чудовищных убийствах сотен тысяч мирных жителей этими исполнителями нацистских приказов.  Это абсолютное табу для сочинителей особой выделки «украинской истории».   Тем не менее, в описании бандеровских «подвигов» помещено  аж два портрета главных «борцов» – Мельника и самого Бандеры, а в  советском ни одного. Сразу видно кого именно авторы пособия считают настоящими героями Украины .
Очень своеобразно подан в этом учебнике материал по массовому уничтожению советских граждан в Бабьем Яру под Киевом. Из него мы узнаем, что в числе прочих некие безродные «нацисты» уничтожали там несчастных «украинских националистов». И ни слова о том, что палачами Бабьего яра были не столько немцы, сколько украинские полицаи из сформированных гитлеровцами на Западной Украине добровольческих отрядов, имевших прямое отношение к  Бандере и Шухевичу.
В целом описание истории Великой Отечественной воны в этом кондуите производит жуткое впечатление. Величайшим битвам этой войны, имевшим судьбоносное значение для той же Украины  (например Московской, или Сталинградской) отводится  ровно полстрочки, тогда как  освобождению какой-нибудь украинской деревни чуть ли не целый абзац.
Зачем вообще нужна эта нарезанная в лапшу сугубо украинская версия военных событий, из которой ровно ничего понять невозможно? Только затем, что кому-то в Киеве очень хочется отделить «украинскую» войну от Великой Отечественной, и подать Украину как отдельное государство, несмотря на то, что его тогда и в помине не было? Такая  препарированная в угоду хуторскому «центропупкизму» история ничего не дает ни уму ни сердцу подрастающего поколения. Но это, судя по всему, никого и не волнует. А, может быть, даже вполне устраивает.
В сорок первом году, опять же судя по этой книжке, немцы только тем и занимались, что били нас и в хвост и в гриву, играючи брали миллионы пленных и вообще чувствовали себя превосходно. И вдруг одной строчкой,  без всяких пояснений — «разгром в декабре под Москвой 38 немецких дивизий».
Но позвольте, господа! Как же так —  били немцы нас, бестолковых и немытых, били, побеждали. И вдруг на тебе  — в один прием потеряли  сразу тридцать восемь дивизий – добрую четверть своей армии.  Отчего и почему вышла с ними такая обидная конфузия? Как эта безнадежная Красная армия, оснащенная чуть ли не одними телегами ( в учебнике есть соответствующая фотография) под руководством абсолютно  бездарного людоеда Сталина, о чем вы так многословно пишете,  умудрилась подобное сотворить?
Молчит «учебник» на эту неудобную тему как рыба об лед.  А ведь победа таких масштабов от нарисованной авторами тотальной  бездарности  и безоружности  никак произрасти не может! Должно быть для этого что-то еще. Например – грамотное военно-государственное руководство, талант военачальников, отличное оружие и наконец высокий патриотизм и любовь народа к своей Родине. Советской Родине – заметим.
Но все это «правдивому» украинскому учебнику истории явно не в масть. И потому лучше  обойти эту скользкую тему стороной. А то ведь не ровен час – в инстанциях не одобрят. И что  же тогда будет с авторским гонораром??!!
И вот что еще любопытно. Судя по этому пособию для жителей страны с альтернативной историей, в начальный, самый  тяжелый период Великой Отечественной войны у нас не было ни одного героя, никто не совершал подвигов во имя Родины, никто не таранил вражеские самолеты, никто не стоял насмерть на погранзаставах, никто не шел с гранатой против танка. Про Брестскую крепость уже  и не говорим – она ведь теперь иностранная. Но хотя бы про героев обороны Одессы можно было вспомнить, или про беспримерный подвиг участников дунайского десанта на румынскую территорию?  Но, увы, ни одной фамилии, не говоря уже про фотографии  героев оборонительных боев 41-42 года в этом учебнике нет.
И действительно – зачем? Зачем украинским детям брать себе в пример советских воинов, геройски  защищавших свою Родину? Хватит с них и Бандеры с Шухевичем впридачу!
А ведь даже немецкий генерал Гейнц Гудериан в  своих мемуарах,  с  явным уважением к нашим отцам и дедам честно пишет об упорном, ожесточенном сопротивлении советских войск,  ломавшем все планы гитлеровского командования! Зато в украинском учебнике сплошные поражения, поголовная сдача в плен, фанерные танки,  допотопные самолеты и надо всем этим  — кровавый бездарь Сталин!
В общем – «нет повести печальнее на свете». Честно говоря – до конца мы эту «повесть» так и не дочитали. Просто не хватило душевных сил для такого самоистязания —  пройти по всем страницам этого убогого, нищего духом и скорбного интеллектом, но зато сертифицированного и одобренного во всех официальных инстанциях издания. С чем мы эти инстанции и поздравляем! А украинским школьникам приносим свои глубочайшие соболезнования.

Тука: "Дуля" - вот наш ответ российскому флоту в Азовском море

Замминистра Украины по делам "оккупированных территорий" Георгий Тука заявил, что Украина в Азовском море может противопоставить Военно-морскому флоту России только "дулю". Такое высказывание он сделал в в эфире телеканала ZIK, комментируя заявление председателя организации "Правое дело" Дмитрия Снегирева, призвавшего ВСУ "эффективно отреагировать" на действия российских военных в Керченском проливе с помощью неких "современных разработок украинского ВПК".

Тука заявил, что у украинской армии в наличии из современных разработок украинского ВПК имеется только "дуля" и Украине нечем оказывать сопротивление российскому ВМФ. 

Ранее об угрозе потерять Азовское море заявил украинский блогер и военный эксперт Алексей Арестович. Он заявил, что Россия "потихоньку отжимает" у Украины Азовское море и потеря его - это вполне "реальный сценарий". У Украины нет ни сил, ни средств противостоять России на море, кроме попыток помешать высадке на побережье, да и то не долго, а Запад не торопится оказывать украинской армии помощь, так как в зону их интересов входит Черное море, а Азовское - нет.

За то не унывает лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок. В эфире телеканала "112 Украина" он заявил, что Украина "претендует" на обширные территории, которые раньше "были украинскими", а затем их захватили Россия и Польша. Среди земель, которые должны были быть в составе Украины, он назвал Зеленый Клин на Дальнем Востоке, так как в 1917 году переселенцы с Украины пытались создать там Украинскую Дальневосточную Республику, Стародубщину (Брянская область), Холмщину (Польша), Надсанье (Украина, Польша), Лемковщину (земли в Польше, Словакии и Украине) и так далее.

Также Тягнибок заявил, что "московиты" (так он назвал россиян), вообще ничего своего не имеют, включая историю. Все, чем гордится Россия, даже песни, все это украинское.

Напомним, что ранее лидер запрещенного в России "Правого сектора" Дмитрий Ярош заявлял о претензиях Украины "на исконно украинские земли" - Кубань и Воронежскую область.


Часть украинцев могут лишить пенсий

И это не шутки, это реальные планы правительства по оптимизации своих расходов. У Киева проблема. Денег катастрофически не хватает. С МВФ пока ситуация не очень понятна. Вернее, она понятна, нужно выполнять требования фонда, которые если ничего не менять просто разорят страну. А потому Гройсман и Ко не афишируя начинают «оптимизировать» расходы бюджета на простых украинцев. О том, что многие из них будут лишены субсидии, я уже отмечал. А вот еще один способ:

Пенсионный фонд может временно или даже полностью прекратить выплаты некоторым категориям граждан. Накануне пересчета пенсий для украинцев, который пройдет 1 июля, в Пенсионном фонде рассказали, кому грозит полный отказ от выплат.

В первую очередь, пенсий могут лишиться насовсем или временно те люди, которые получают выплаты по поддельным документам. В Министерстве финансов процедуру проверки всех получателей социальных выплат провели еще несколько лет назад и таким образом «отсеяли» ряд фальшивых пенсионеров. Сейчас Пенсионный фонд проводит подобные проверки регулярно.

Кроме того, лишиться пенсии могут те украинцы, которые проживают за границей. Такую информацию Пенсионному фонду предоставит миграционная служба. Если украинцы долгое время отсутствовали в стране – выплаты также могут приостановить. Если при этом остановка выплат длится больше полугода – это также является основанием приостановить ее.

Кроме того, те переселенцы, которые часто меняют место жительства, также могут остаться без пенсии. Если в Пенсионном фонде или миграционной службе узнают о том, что фактическое место проживания не соответствует официальному – пенсию прекратят выплачивать уже со следующего месяца.

Комментарий. О том, что это не шутки, а все всерьез говорит дело украинского донецкого «патриота» Козловского, обменянного в декабре 2017 года. Его лишили пенсии только за то, что он просто выехал ненадолго за границу. В Пенсионном фонде Козловскому сказали, что переселенцы лишаются соцвыплат, если пересекут границу Украины (!!!). Правда потом «ошибку» исправили. Но маркер достаточно красноречивый.




Ось Аваков-Гройсман: проктологический аспект. Александр Зубченко

Образовалась, значит, мощная политическая ось Гройсман-Аваков, которая одним концом упирается в Тимошенко, а другим уже глубоко зашла в некоторые проктологические места главкома. Порошенко испытает чувствительные дискомфорт. Вам бы такое уперлось…

И так проблем выше крыше: «томос» затерялся где-то на Константинопольской почте, результаты социологических опросов напоминают некрологи Петра Алексеевича в цифрах (размер электорального гроба подгоняют прямо на месте), лучший друг Украины Дональд Трамп откровенно быкует. Отказывается четко и однозначно отвечать на вопрос - «чей Крым?». И вот еще ось добавилась… Опасная ситуация.

Лидера нации начинают оттирать от «кормушки», происходит активное перераспределение потоков. Буквально изо рта гаранта вынимают аппетитные круассаны. Если образно говорить. Точнее, писать. На кого он, бедолага с опавшим рейтингом, может опереться? Министра МВД вычеркиваем, премьера тоже. Министр обороны Степан Полторак? Верный до кончика крайней плоти. Факт. Но использование самой сильной армии континента во внутриполитических разборках чревато быстрым приближением неминуемого конца. Армия у нас сильная, но своеобразная. Сейчас это один из видов «заробитчанства». Наряду со сбором клубники в Польше и работой на передовых стройках страны-агрессора. Есть минусы. В частности, могут легко убить. Как свои, так и «агрессивные буряты». Высока вероятность встретится с белочкой и суицидом. Зато по окончанию контракта (срока службы) ты получаешь полное право ходить в бар с гранатой РПГ-5 и применять ее там по своему усмотрению. Льготы на проезд в общественном транспорте (лицензия на избиение водителя «маршрутки», отказывающегося бесплатно возить «героя»), земельный участок в прекрасной болотистой местности и красивая мидалька. По официальным данным, в нации на сегодняшний день насчитывается 200 000 «ветеранов АТО». Еще примерно 50 000 неофициальных. Ну там «правосеки», «дуковцы», «оуновцы» и прочие «добровольцы». Даже министерство ветеранов «войны с Россией» хотят создать. Сокращенно «минвет». Главной «минветчицей» планируют сделать бывшую секретаршу Порошенко Ирину Фриз (известную также как «АнтиФриз»). Логично: собрать всех «ветеранов» в одном месте, чтобы они строем проголосовали за главкома. Но «герои войны» взбунтовались, назвали свою будущую начальницу «б..дью», причем, шо характерно, подзаборной и вопрос на некоторое время завис. Нет, ось Аваков-Гройсман стоит, а вот «минвет» пока отложен. Поэтому армию Петру Порошенко использовать против новой «оси» нельзя. Могут начать «мочить в сортире». Если появится источник финансирования.

Кто еще остался из «верных опор» режима? Генеральный прокурор Юрий Луценко. Прекрасный напарник и верный алкоголик. Равно как и наоборот. Однако рассматривать ГПУ как «карающий меч» в руках Порошенко уже нельзя. После того, как у «Югы» отобрали следствие, на него стали откровенно забивать. Особенно члены оси. Собственных силовых структур у генерального прокурора нет, а его представлениями на снятие депутатской неприкосновенности в Раде просто подтираются. Он вносит – они не рассматривают. Он обещает еще раз внести, а его опять посылают. Какое-то издевательство над пьющими животными. Даже Тимошенко посадить не смог, хотя ему и намекали. Кроме того, Луценко уже как два месяца должен исполнять обязанности премьер-министра нации. Да, картавого, но премьера. Потом бы махнул стакан – и в президенты. Здоровье пока позволяет. Махнуть. Но после образования мощной оси амбиции Юрия Витальевича получили чувствительный удар в пах. Практически с ноги.

Остается лишь специалист по воскрешению недобитых либеральных журналистов Василий Грицак. Глава СБУ. Мощная (по местным меркам) структура со своими силовыми подразделениями, подпольными борделями и агентурой. Методы работы Василия опережают свое время и поэтому многие иностранные спецслужбы интересуются: не е…лся ли он? «Воскрешение Бабченко», «предотвращение 15-ти терактов во Франции», «эксфильтрация жертв провокаций ФСБ с помощью бла-бла-кара» и другие спецоперации СБУ произвели на всех сильное впечатление, но они пока еще не включены в учебники по разведке. О них упоминается лишь в специализированных психиатрических изданиях с грифом «ДСП».

Главком поставил перед Грицаком четкое задание: нейтрализовать Авакова, дискредитировать его как человека и государственного деятеля. Причем, вместе с Гройсманом. Знаете, что эти члены оси придумали? Взять под контроль всю контрабанду нации! По самым скромным подсчетам, это четыре миллиарда долларов в год. А по подсчетам Степана Полторака, это пять дивизионов американских систем ПВО «Patriot». Но главное другое – у верховного главнокомандующего прямо изо рта, до выборов, вынимают огромный круассан. Мы о нем писали в начале материала. Крышевание контрабанды на западных неприступных границах нации является монополией СБУ. Их, в свою очередь, крышует лично президент. Красивая схема. При чем тут Аваков и Гройсман?! Оказывается, еще как при чем. Почувствовали, гиены политические, запах электорального трупа и осмелели.

Глава СБУ разработал хитрый и многоступенчатый план нейтрализации членов вражеской оси. Расстреливать Авакова с последующим воскрешением не стали. Может что-то заподозрить. Поэтому решили действовать изощренными методами, которые, вне всякого сомнения, войдут в учебники. Не важно, какие, но войдут. Даже не сомневайтесь. Про наци-фашистов из С14 слышали? До последнего времени они кормились из рук Арсена Авакова, тренировались на базе «Азова» (полк МВД) и выполняли все его заказы.

Потом у него стали появляться разногласия с лидерами С14 и другими ультраправыми, в частности с «Национальным корпусом» Андрея Билецкого. Грубо говоря, «детки» повзрослели. Стали сами зарабатывать себе на жизнь разбоем и рэкетом, не хотят делится с Арсеном. Да и содержать нацистов стало уже не модно и хлопотно. Проще нанять для тех же целей десятка три «ветеранов АТО». Оптом. Благо рынок просто переполнен соответствующими предложениями. Двести тысяч участников АТО! Цены умеренные. Да и не надо потом оправдываться перед европейцами за «парамилитарные формирования». За скромные деньги можно найти отборных «героев», которые разнесут то, что надо разнести и изобьют все намеченные «цели».

Группировку С14 взял на баланс «мудрый Грицак» для разноплановых провокаций. В первую очередь, против министра МВД. Все же думают, что наци под Аваковым ходят. Начались погромы цыганских лагерей. Сначала боевики С14 сожгли палаточный городок ромов на Лысой горе (Киев). Затем избили цыган в одном из районов столицы. Потом было нападение на цыганский табор в Голосеевском парке Киева. И резонансное убийство рома на окраине Львова. Там, правда, действовала некая подростковая организация «Трезвые и злые», но следы опять ведут к боевикам С14.

Логику «аналитиков» СБУ понять трудно, но она как бы есть. Национальная полиция вообще и министр Арсен Аваков в частности не контролируют ситуацию в стране. При их преступном попустительстве начались погромы по расовому признаку, что вызвало озабоченность руководства ЕС. Аваков пытается при помощи своих ультрас дестабилизировать ситуацию, чтобы испортить процесс европейской интеграции нации. Повторюсь, логика странная и для дискредитации министра внутренних дел был избран весьма экзотический вариант. Но мы же имеем дело с «экспертами», которые «воскресили Бабченко» и выявили список «47-ми потенциальных целей Кремля».

Кроме того, премьер Гройсман перепугался и публично заявил о провокациях, которые «готовят против него силовики». Под силовиками, понятное дело, он имел в виду СБУ. Не Авакова же. С Арсеном он в десна. Зрелище, конечно, отвратительное, но факт остается фактом.

Тема СБУ с ромами была как-то подозрительно быстро свернута после убийства во Львове. Опять у Грицака что-то пошло не так. Возможно, исполнители перестарались. Или же менты действовали гораздо активнее, чем обычно. Пришлось ему перестраиваться на ходу и объявлять о «кремлевском следе в расовом убийстве». То есть быстро все вешать на Путина, поскольку следователи Авакова вышли на след СБУ. Ну что вы хотите от Василия… Он старается, как может. А может он не много. Получив интересные наставления от главкома, в том числе и пожелания относительно насыщения его половой жизни, Грицак нанес новый удар по «оси».

Ну как удар… Короче, Виталию Хомутыннику повалили примерно пять метров бетонного забора на даче силами все тех же фашиков из С14. Произошло это буквально накануне местного «дня конституции» и мало кто понял, из-за чего, собственно говоря, весь шум. Какие-то разборки за выход к речке, столкновения с полицией, затем приехали «титушки» с автоматами, все ругались матом. Что происходит? Очередная «филигранная» операция украинской спецслужбы. Хомутынник является признанным экспертом по таможне и «возмещению НДС». Его многомиллиардный бизнес расцвел при «регионалах» и продолжил стабильно развиваться уже после «революции достоинства». Виталий является консультантом членов оси (Гройсман и Аваков) по проблемам эффективного управления контрабандными потоками. Это сложный, многоуровневый бизнес. Сигаретами занимаются лишь те, кто обитает на нижнем уровне «контрабандной пирамиды». Наверху совсем другие игроки. К примеру, классикой жанра считается Игорь Коломойский с его непревзойденными схемами. Мастер! В качестве иллюстрации: контрабандная нефть поступала на его НПЗ, перерабатывалась в бензин, который продавался на заправках днепропетровского олигарха. Государство получала лишь горячую благодарность Коломойского за возможность трудится на благо себе. Затем цистерны наполнялись чистейшей водой и вывозились в Польшу под видом нефти. За этот «экспорт» Коломойский получал возврат НДС от благодарного государства Украина.

Хомутынник является именно тем дарованием, которое шарит в подобного рода операциях. Поэтому он за долю малую был взят Гройсманом и Аваковым в программу «Контрабанда СБУ, стоп!». Василий Грицак, чтобы показать дарованию свою информированность, развалил ему забор на даче. Блестящая операция. Опять же, в учебники войдет…

Короче, как вы поняли, Петр Алексеевич может рассчитывать только на свои быстрые ноги и румынский паспорт. Его главная опора проводит настолько тонкие и, главное, резкие спецоперации, что эффект получается прямо противоположным.


Трамп работает на Кремль

Известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон обвинил президента США Дональда Трампа и ряд бывших и действующих европейских лидеров в «работе на Кремль». Об этом Гордон заявил в эфире телеканала 112, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Они хотят красиво жить, а красивую жизнь им может прогарантировать Кремль своими нефтедолларами. Они не скупятся, они щедро покупают агентов влияния по всему миру. Вы думаете, Трамп – не агент влияния России? Ну, мы же все прекрасно это понимаем… Его величество доллар, щедро печатающийся в Соединенных Штатах и уходящий в Россию в оплату нефти и газа, потом приходит назад для подкупа их же. Такой круговорот доллара в природе…

Вот, был канцлер ФРГ Шредер. Понимаете, что такое канцлер ФРГ? Канцлер Федеративной республики Германия. Кем он стал после своей отставки? Он в «Газпроме» работает, у него официальные зарплаты огромные. А бонусы, а премии – мы же не знаем, сколько там. Он миллионы получает, десятки миллионов. Точно так же многие другие лидеры европейских государств, посмотрите на них.

И Орбан, Венгрия, и Додон, Молдова, Берлускони, Италия – это все друзья Путина. И Марин Ле Пен во Франции – слушайте, только начни называть, а сенаторы, а ОБСЕшники, а депутат Совета Европы, а журналисты, а влиятельные лидеры общественных мнений – многие из них, мы бы сошли с ума, если бы узнали, как много из них куплены Россией на корню», – заявил Гордон.


Больше мишеней — легче стрелять

Глава ДНР Александр Захарченко предупредил, что если контингент ООН зайдёт на территорию республики без согласия Донецка, то станет мишенью.

Руководитель народной республики подчеркнул, что «голубые каски» могут начать работу исключительно после согласования со всеми сторонами конфликта, то есть Киевом, Донецком и Луганском.

«Без согласования с ДНР и ЛНР миссия ООН входить сюда не будет. Если они хотят войти по украинскому сценарию — они будут превращаться в мишени. У нас просто станет больше противников. Чем больше противников, тем проще стрелять — целиться не надо», — заявил глава ДНР Александр Захарченко.

По его словам, украинским властям на самом деле нужен не миротворческий контингент, а контингент интервентов. Поскольку Киев неспособен самостоятельно сломить народные республики, он просит ввести войска, чтобы руками ООН уничтожить неподконтрольные части Донбасса.

О вкусной и полезной еде

Неизменно радуют граждане, сообщающие что-то типа «я дала кошке такой-то продукт, а она его не ест. Это значит, он вредный и ненатуральный!».

У меня своих кошек никогда не было, однако были собаки. И вы знаете, обе собаки могли захарчить на раз какое-то насекомое прямо с земли, тухлое мясо, а иногда даже реальное г@внецо. А вот, скажем, ни кетчуп, ни помидоры, ни щавелевый суп им не нравились.

Видимо, потому, что вредные и ненатуральные.

Ещё собаки ели готовый собачий корм, грызли кости — в том числе те, которые провалялись где-то под лестницей в доме пару месяцев, но не пили вино и пиво, как-то не особо ценили макароны, а уж от горчицы вообще отскакивали, как от огня.

Кошки, я уверен, в этом плане на собак весьма похожи — тоже едят всевозможный кошачий корм, насекомых и другие прикольные ништяки, а вот от вредных ненатуральных вин и помидоров отказываются.

В общем, сто пудов, верной дорогой идут мудрые хозяева, тестируя на своих животных еду для себя.
Единственное, что я не понимаю, почему до сих пор канарейки и аквариумные рыбки обойдены вниманием? Наверняка они тоже мастера отличения натурального и полезного для человека от ненатурального и вредного. Надо и их тоже припрячь. Ну, чтобы все эти озабоченные натуральностью граждане уже наконец-то перешли на сырое просо и толчёных червячков.

И ещё очень жаль, что бобров так до сих пор и не одомашнили. Было бы очень прикольно смотреть, как хозяин ручного бобра ежедневно наворачивает строго древесину, потому что ничего иного его домашний специалист по полезному и натуральному не ест.
Хотя, подозреваю, в их случае оное уже классифицировалось бы как «каннибализм».

lex-kravetski



Может ли США признать Крым российским

Дональд Трамп хочет поторговаться с Владимиром Путиным
Сегодня Дональд Трамп, отвечая на вопрос одного из журналистов о том, могут ли Соединенные Штаты признать Крым российским, сказал уклончиво: «Посмотрим». Что меня, признаться, слегка озадачило. Похоже, бизнесмен-президент не до конца понимает позицию России.

После нескольких утечек стало более-менее понятно, что будут обсуждать Дональд Трамп и Владимир Путин на предстоящем саммите. Я уже высказывал свои предположения, однако новая информация, дошедшая из Нью-Джерси, заставляет внести некоторые коррективы.

Похоже, признание-непризнание Крыма российским должно стать для нас призом — в том случае, если удастся договориться по Сирии. То есть, мы должны уйти с Ближнего Востока, а взамен американцы уйдут с Украины. По всей вероятности, именно такой размен Дональд Трамп считает равноценным, именно его он называет хорошей сделкой.

Я уже много раз писал и говорил, что такого рода договоренности для нас неприемлемы, потому что ставят под угрозу все послевоенное мироустройство. Утвердив Устав ООН, человечество попыталось создать международное право и с теми или иными допущениями и издержками придерживалось его несколько десятилетий. После «победы» в холодной войне американцы решили, что наступила новая эпоха и негласно международное право переиначили. В свою пользу, разумеется.

Я вполне допускаю, что сделано это было из лучших побуждений, но новой конфигурацией тут же воспользовались совсем другие люди, которые стали решать свои геополитические и геоэкономические проблемы, используя силу — самую могучую на тот момент. Мир в очередной раз убедился, что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.

По сути, новое мироустройство стало напоминать XIX век с его правом силы. От чего человечество постаралось уйти в веке двадцатом, создав Организацию Объединенных Наций. На сегодня ее Совет Безопасности — единственный институт, который, хотя и с большой натяжкой, можно назвать высшим арбитражем международных отношений.

Что же хотел сказать Трамп своим многозначительным «Посмотрим»?

Подозреваю, он хочет втянуть нас в свою парадигму, согласно которой высшими арбитром должно стать не сообщество государств, а отдельные страны. Грубо говоря, разделить мир на зоны влияния.

В данном случае я намеренно не собираюсь обсуждать, насколько для нас приемлемо с этической или международно-правовой точек зрения разменять Сирию на Украину. Крым наш, потому что так захотели крымчане, а в Сирии мы находимся по приглашению легитимной власти. Если бы ООН оставалась авторитетной организацией, это было бы легко доказать. Именно поэтому Россия заинтересована в укреплении ее авторитета.

Но рассмотрим ситуацию с американской позиции. Действительно ли Дональд Трамп собирается сделать предложение, от которого невозможно отказаться?

Если внимательно присмотреться к действиям США, а также прислушаться к риторике отдельных политиков и средств массовой информации, легко заметить, что главной целью затеянного Майдана был именно Крым. Об этом я писал еще в 2014 году в посте Крым должен был стать американским: доказано. А коллега mikle1 когда-то разместил целую подборку ссылок В США плакали, когда Россия отобрала у них Крым.

Подтверждает давно известное и сам Дональд Трамп, который не упускает случая обвинить своего предшественника в потере Соединенными Штатами Крыма. «Президент Обама допустил это», — подчеркнул американский лидер и сегодня.

Тот, кто владеет Крымом, владеет Черными морем — это общеизвестно. Но Россия в 2015 году пошла дальше. Прочно обосновавшись в Сирии, мы теперь контролируем и Средиземное море. Пресловутый Шестой флот, оказавшись под прицелами «Калибров», внезапно почувствовал себя очень неуютно. Давненько военно-морские силы США не испытывали такую уязвимость.

Я допускаю, что Трамп собирается предложить Путину признание Крыма российским и даже, возможно, снятие санкций в обмен на уход с Ближнего Востока. Однако в этой сделке не учтено, что все старшие козыри находятся в руках Москвы — Черное и Средиземное моря. Красное море, кстати, мы тоже контролируем — благодаря базам в Тартусе и Латакии. Как и весь Ближний Восток вплоть до Персидского залива, что показали пуски ракет Каспийской флотилией.

У Вашингтона в рукаве лишь двойки и тройки — пресловутые санкции, под которыми мы уже привыкли жить, а многие вообще не хотели бы их отмены. Предложение вернуться в Большую семерку я всерьез не рассматриваю, этот клуб вообще имеет право на признание, если его членом является Россия. А нам он особо не нужен.

Сегодня все самое перспективное происходит в Азии, и мы участвуем во всех процессах. Позиции США в мире серьезно поколеблены, наши базы по всему периметру границ и даже дальше укреплены настолько, что мышь не проскочит. По сути, Вашингтон не может предложить ничего, что было бы интересно Москве.

Разговаривать нужно, конечно, со всеми, и с Трампом в том числе. Но рассчитывать на прорыв в отношениях не стоит.

pavel-shipilin
 

Су-57, с почином!!!




Контракт на поставку первых 12-ти истребителей Су-57 уже заключён, поставки боевого комплекса в войска начнутся в ближайшее время

Су-35 тоже в год по 12 сдавали. Их полгода назад в войсках уже более 70 единиц было, плюс китайцам 14 поставили (и ещё 24 обязались поставить).

Если сравнивать Су-57 с американцами, то:


а) F-35 по сути лёгкий штурмовик с элементами невидимости, на сверхзвуке он может не более 10 минут летать.

А Су-57 это и ударная машина и истребитель завоевания господства в воздухе.

Су-57 и F-35 даже рядом ставить нельзя.

Вместо одной РЛС, как у F-35, используются целых шесть, что обеспечивает круговой обзор. А две РЛС работают в диапазоне волн, при котором малозаметность самолета противника большого значения не имеет. То есть F-35 для нашего истребителя будет заметен за пару сотен километров, а то и дальше...

б) Раптор тоже в одиночку не справится против Су-57, тем более они проиграют пара на пару.

Россиянин имеет большее количество и более дальнобойные ракеты на борту. И, как я отмечал выше, две РЛС работают в диапазоне волн, при котором малозаметность самолета противника большого значения не имеет.

У F-22 просто нет некоторых комплексов слежения. Нет электронно-оптической системы, нет инфракрасных приемников кругового обзора. У Су-57 все это есть.

Как ударник, американец может нести во внутренних отсеках 2 управляемые бомбы, с максимальной дальностью 120 км.

Су-57 несет во внутренних отсеках 4(!) крылатые ракеты - обновленный "Овод" с дальностью (в открытых источниках) 300 км. И +2 ракеты "воздух-воздух" ближнего радиуса.

Разницу чувствуете?


Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg