воскресенье, 12 ноября 2017 г.

Х..во мне, Володя...

Скажете, это юмор?
Но если послушать высказывания американских СМИ и конгрессменов США о "всемогущем и ужасном Пу", то не такой уж и юмор.

Иначе стоит признать, что юмористы в Конгрессе США, покруче юмористов российского Камеди Клаб...




Развод через культуру

Про скандально-водевильный развод Джигарханяна (развод во всех смыслах), когда юная жена ловко обчистила именитого старца, уже написали все СМИ. Но есть деталь, оставшаяся в стороне, на которой хотелось бы заострить внимание.

Следственный Комитет обнаружил, что ушлая украинская подружка 82-летнего сатира, поставленная вертеть делами джигарханянова театра, времени даром не теряла. И не только отжала все принадлежавшие ему квартиры в Москве (хотя есть обратная информация — что все эти квартиры Джигирханяну никогда и не принадлежали, а были куплены родителями украинки), но и ухитрилась вывести в оффшоры порядка 80 миллионов бюджетных рублей, выделенных «на развитие театра».

И на фоне такой суммы как-то уходят на задний план амурные аспекты этой «театральной истории»; на первый выходят экономические. Кто и почему выдал эти 80 миллионов бывшему народному любимцу, который все же, будем честны, давно прошел пик популярности – и, главное, чей театр никогда не был в Москве на ведущих ролях. А ведь это даже больше, чем вменяют Кириллу Серебреникову (тот якобы похитил всего 63 миллиона, хотя получил больше – 214).

И поневоле закрадывается подозрение, что масштабы воровства на «государственной поддержке искусства» приняли у нас такие масштабы, что видных деятелей культуры действительно оказалось необходимо показательно «пугнуть». Для чего и был затеян тот самый «процесс Серебреникова».

И тут, пожалуй, приоткрылось и еще кое-что. Похоже, к выдаиванию бюджета через «заслуженных артистов» присоединились и так называемые «серьезные люди» – именно поэтому масштабы «культурного воровства» стали пугающими. Особо показателен при этом вскрывшийся оффшорный след. Нельзя же, ей-богу, впрямь поверить, что операцию с оффшорами провернула украинская лимитчица – пусть даже с помощью влюбленного в нее Ромео на девятом десятке лет!

Джигарханян, конечно, создал в кино с дюжину смачных образов мафиози и воров в законе. Но слабо верится, чтобы он сумел перенести их криминальные навыки в реальность.

Все же тут скорей другое налицо. Бомбить бюджет через престарелых мастеров культуры, особенно если они в силу возраста слегка не в себе – самое милое дело. И в Москве, где многими театрами руководят люди не моложе 75 лет, а чиновники обожают строить из себя меценатов на халявные деньги, устроить такой сбор урожая легче всего.

А главное, только попробуй тронь кого-то из маститой касты на предмет «где деньги?» – поднимется такой визг со всех сторон, что хоть святых вон выноси…

Но прогнила эта система «бюджетной подпитки культуры», судя по всему, до самого основания.
 
Источник

Кошмарная история, леденящая кровь

22-летняя девушка женщина рассказывает о своей проблеме:
Нахожусь в непростой ситуации. Живу со взрослым мужчиной по его инициативе. Для меня это выгодно тем, что не плачу за проживание, питание, проезд и тому подобное. Знакомились мы для нечастых встреч с финансовой поддержкой, но с развитием отношений он предложил жить вместе. Я сразу обозначила, что не вижу себя в роли домашней хозяйки на все 100%.
Сказала ему, что не буду часами простаивать у плиты и гладильной доски, ездить сама за продуктами и таскать сумки, мыть ежедневно полы. Он согласился, что у молодой женщины свои интересы и жизнь, требований как к жене не будет и экономить на мне тоже не будет. Допускаю, что хотел видеть меня постоянно, а не изредка, поэтому и сделал предложение жить вместе. Но мы сразу выяснили все моменты, и всё было довольно прозрачно.
В таком раскладе барышню всё вроде бы устраивало — 36-летний мужчина её кормил, одевал, обувал — всё было в шоколаде. Но дальше стало хуже:
Проблемы начались пару месяцев назад, мы успели прожить уже 8 месяцев до сегодняшнего дня. Нет, он не требует отчитываться за каждую копейку. Но чувствую давление с его стороны. Например, взял моду звонить незадолго до окончания рабочего дня и спрашивать, во сколько приду. Пытался знакомить с отцом и сестрой. Непонятные намёки по поводу детей. И многое другое. Но я девушка прямолинейная, вызвала на разговор, мол, что не устраивает. Ответ — нет, нет, что ты, мне с тобой хорошо, но должно же быть какое-то развитие. Но это смешно на самом деле… Я рассматриваю его только как временный вариант, всегда есть вероятность, что со временем начнутся упрёки, оскорбления и т.д. Стала собирать вещи, чтобы уйти в гостиницу, но он остановил, пообещав, что всё останется как прежде. Может кто-то более опытный подсказать, как вести себя с ним дальше?
Получается, что это просто ночной кошмар любой содержанки, когда «клиент» (именно так назвала эта девушка своего мужчину в комментах) начинает намекать на брак. Никакая содержанка не захочет стать женой, потому что в этом случае уже не получится ставить условия, отлынивать от семейных обязанностей. К тому же и страх того, что отношения после появления штампа в паспорте могут измениться не в лучшую сторону, не даёт спокойно спать. Видимо, поэтому девушка и в растерянности — источника безбедной жизни лишиться не хочет (возможно, больше и не найдёт себе такого), но и связать свою жизнь с мужчиной, который её всем обеспечивает, не хочет. Вот бедняжка, в такую непростую ситуацию попала.

tettie

От сверхдержавы до страны бездарностей

Успев пожить еще во второй половине 20-го века, я свою страну сегодня не узнаю. Я еще захватил жизнь во вполне компетентной стране, а сейчас вижу страну некомпетентную.

Некомпетентны все. Полицейские некомпетентны. Они стреляют в детей, бабушек, калек, но утверждают, что при этом они боялись за свою жизнь.

Внешнеполитические полицейские Вашингтона некомпетентны. Вашингтон отвратил от себя весь мир своими безумными и преступными нападениями на другие страны. Сегодня Соединенные Штаты и Израиль — два государства на земле, к которым нет доверия, и которые считаются величайшей угрозой миру.

Военно-разведывательный комплекс США некомпетентен. Государство национальной безопасности некомпетентно настолько, что оно оказалось неспособно заблокировать наиболее унизительную атаку против сверхдержавы. Это государство оказалось совершенно неспособно противостоять горстке людей, вооруженных канцелярскими ножами и не умеющими управлять самолетами, но которые разрушили Всемирный торговый центр и даже часть Пентагона. Военная промышленность за гигантскую цену произвела F-35, а он в подметки не годится ни российским истребителям-бомбардировщикам, ни даже тем F-15-тым и F-16-тым, которые он должен был бы заменить.

СМИ некомпетентны. Я не могу найти ни одного точного материала в масс-медиа, опубликованного в 21-м веке. Может быть, такой и есть, но на ум не приходит ничего.

Университеты некомпетентны. Вместо того, чтобы нанимать профессоров для обучения студентов, университеты нанимают администраторов-управленцев. Вместо профессоров сидят президенты, вице-президенты, вице-канцлеры, ректоры, вице-ректоры, помректоры, деканы, замдеканы, помдеканы. Вместо преподавания научных дисциплин учат «чувствительности и чуткости», а также тому, как управлять речью. Университеты тратят до 75% своих бюджет на администраторов, зарплаты которых превышают все мыслимые пределы.

Государственные школы стали некомпетентными в результате общенационального стандартизированного тестирования. Сегодня цель образования — пройти какой-то тест. Аккредитация и зарплата учителей зависит не от развития ими творческого и независимого мышления учеников (по крайней мере, тех, кто на это способен), а от умения учителей сколачивать учеников в стада и этими стадами проводить их через стандартизированный тест методом механического запоминания.

Продолжать можно бесконечно.

Вместо этого я расскажу историю бытовой повседневной некомпетентности, из-за которой я больше недели не мог ничего написать.

Недавно, когда я был в отъезде, один оператор какой-то тяжелой машины, задействованной на соседней стройке, умудрился проехать мимо линии электропередач с поднятым кверху навесным оборудованием. Кажется, это был грузоподъемник. И он не просто оборвал провода. Вместо этого он напополам перерезал столб, от которого эти провода шли к моему дому. Пришла компания-поставщик электроэнергии или, как я подозреваю, какой-то подрядчик, находящийся на аутсорсинге. Он восстановил подачу электричества к моему дому, но не проверил, подключен ли нейтральный провод. Соответственно, неделю или около того у меня во всем доме круглосуточно так скакало напряжение, что в результате были выбиты все предохранители, устройства защиты от превышения напряжения, выключатели и все электрические устройства. Зная, что я вернусь, они проверили подачу электроэнергии и обнаружили, что она отсутствует. Вновь пришла электрокомпания и обнаружила, что в дом подается электричество высокого напряжения, которое разрушило все, что было в доме.

Итак. Мы имеем придурка, который управляет тяжелым механизмом и который не понимает, что нельзя ездить под линиями электропередач с поднятым навесным оборудованием. Мы имеем энергокомпанию или ее аутсорсингового подрядчика, которые не понимают, что нельзя восстанавливать подачу электроэнергии, не удостоверившись в том, что подсоединен нейтральный кабель.

В результате все домовое оборудование сгорело. Кругом валяется стекло от взорвавшихся лампочек. Речь идет о тысячах долларов.

Это — Америка сегодня. Некомпетентные руководители, управляющие некомпетентными подчиненными, хотят войны с Ираном, (Северной — С.Д.) Кореей, Россией, Китаем. Учитывая, что уровень некомпетентности по всем Соединенным Штатам достиг чрезвычайного уровня, я гарантирую вам, что мы в этих войнах не победим.

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Источник

Легкие авианосцы России

Россия приступила к разработке современного легкого многофункционального авианосца (ЛМА) водоизмещением 40 тысяч тонн, сообщает издание FlotProm со ссылкой на источник в Крыловском государственном научном центре (КГНЦ).

Макет нового корабля уже разработан и будет представлен общественности в декабре 2017 года. Легкий авианосец будет являться неким дополнением к разрабатываемому проекту тяжелого авианосца «Шторм», однако в производстве выйдет в несколько раз дешевле. Кроме того, реализация проекта не требует огромного количества времени, как со «Штормом».

Новый корабль будет обладать довольно внушительными техническими характеристиками, учитывая не самые больше габариты. При водоизмещении в 30-40 тонн ЛМА будет способен взять на борт до 50 единиц различной техники. На данный момент планируется использовать в составе авиагруппы самолеты Су-33, являющиеся морским вариантом Су-35, а также МиГ-29К. Представители компании-разработчика сообщили, что использование МиГ-35 пока не предусматривается, поскольку на предприятии не приступили к разработке корабельной версии самолета.


Кроме того, для увеличения боевой эффективности авиационной группы будут использоваться самолеты радиолокационного дозора и современные вертолеты Ка-27. Примечательно, что новые легкие авианосцы могут быть построены в Крыму, на керченском заводе «Залив». Предприятие уже обладает необходимым опытом и технической оснащенностью, чтобы реализовать необходимый для России проект. Новые авианосцы смогут существенно облегчить возможность выполнения геополитических и боевых задач за пределами РФ.
 
Источник

Пьяные полицейские разбушевались в стриптиз-баре в Волгограде

После ночных гуляний стражи порядка отказались платить по счетам. Утихомирить полицейских не смогла даже Росгвардия.

Ударно провели минувшую ночь полицейские из Саратова. До самого утра стражи порядка отрывались в одном из волгоградских стриптиз-клубов, передаёт "Блокнот Волгоград".



По словам очевидцев, полицейские не скупились в тратах, угощая всех девушек, желающих составить им компанию. Когда же под утро им принесли счёт в 10 тысяч рублей, стражи порядка отказались платить, заявив, что сотрудники стриптиз-клуба их обсчитали.

Убедить оплатить чек пьяных полицейских не смогли даже представители ЧОПа и росгвардейцы, которых администрация заведения вызвала, чтобы утихомирить гуляк в погонах. На видео, опубликованном в местных СМИ, заметно, что ни ГБР, ни бойцы Росгвардии не смогли уладить конфликт. Полицейские обрушили на них поток нецензурных ругательств, сопровождавшихся угрозами.

Конфликт, грозивший перерасти в "межведомственную" драку, удалось решить лишь после прибытия на место оперативного дежурного волгоградской полиции, который, не церемонясь, посадил своих пьяных саратовских коллег в машину и отвёз в отделение полиции.

via

Немного юмора


1f19bf3a9a0f8477c.jpg

28e91fbd5e43a7c60.jpg


31bdf2fcfcc0922e4.jpg

42459d06d6cb48cfd.jpg

59861ed0ba705d1c4.jpg

625bf34d6c2203ec3.jpg

7eeafda071a47e757.jpg

8c8877b39034c29db.jpg

95ab88f2f4ae73672.jpg

1071b63948cf4f048a.jpg

11f4486b8b66b75609.jpg

124e6a4ba34ebeed04.jpg

131842c5acea153814.jpg

155c83154f13737105.jpg

1625297b45381f9b32.jpg

1776a74328106608ae.jpg

182e94b3cf834f87db.jpg

19b319cf38dcecff5b.jpg

208ceb0302af7f1926.jpg

21ecc8cda6f9993dfb.jpg

22.jpg

23.jpg

3049db51429138b885.jpg

Слепаков про статью Сапрыкина о Задорнове

Комик Семен Слепаков в Facebook ответил на критическую статью журналиста Юрия Сапрыкина о сатирике Михаиле Задорнове, выступив в защиту покойного юмориста.

Сапрыкин в своей публикации критически охарактеризовал творчество Задорнова, назвав его автором одной темы, жертвой "психологического столкновения с Западом", шокированной выездом за границу в 1980-х. Он также отметил, что из всего творчества сатирика смог вспомнить единственную шутку: "Вы владеете языком? Будете наклеивать марки на конверты!", которая, по мнению журналиста, стала "кратким резюме геополитических изысканий" Задорнова.

Слепаков раскритиковал Сапрыкина за то, что тот поспешил опубликовать свою рецензию "оперативно" после смерти сатирика. В свою очередь он назвал Задорнова "крутым" и решил разъяснить "таким, как Сапрыкин", в чем была фишка покойного юмориста.

"Его концерты были событием, собиравшим у экранов всю страну... Он не был пошлым. Он был остроумным. У него была крутейшая подача. Он написал огромное количество качественного материала. Он очень сильно отличался от своих коллег-юмористов... Он придумал крутой формат для своих выступлений - его хэштэг "американцы тупые" работал железно", - написал Слепаков.

Он также упрекнул Сапрыкина в поверхностной оценке творчества Задорнова.

"На самом деле Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться", - пояснил Слепаков, выразив уверенность, что отдельно Задорнову досталось от Сапрыкина за критику Америки, которую "как священную корову вообще трогать нельзя".

"Только идиот может подумать, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и так далее. Речь шла о том, что мы живучи, как тараканы - нас травят, а мы адаптируемся и всё равно выживаем. А разве это не так? Тем более этот месседж Задорнов задвигал не в путинских 2000-х, а в ельцинских 90-х, когда жестких антиамериканских настроений еще/уже не было - мы наоборот страшно хотели с ними дружить, а они нам весело срали на голову".

Слепаков выразил недоумение, зачем нужно было сразу после смерти сатирика публиковать подобный текст, будто он виноват во всех проблемах.

"Так, почему же, я не понимаю, необходимо этого человека обязательно обосрать?! Причем сразу же после его ухода из жизни. Он что, враг народа? Причина всех бедствий? Это из-за него Россия никак не может войти в состав США, как некоторые мечтают? Или Навального к выборам не допускают из-за его творчества? Или просто весело пинать человека, который не может ответить? ...Я как-то с трудом себе представляю, чтобы после смерти Джорджа Карлина в Америке вышла о нем подобная статья. Радует лишь то, что после смерти Юрия Сапрыкина вообще никакой статьи не выйдет, если он, конечно, не совершит самоподрыв в людном месте", - резюмировал Слепаков.

via

Макаревич выгнал из группы музыканта за инакомыслие по Крыму

Макаревич выгнал из группы музыканта, поддержавшего воссоединение Крыма с Россией. Фронтмен «Машины времени» Андрей Макаревич выгнал из группы клавишника Андрея Державина, который поддержал воссоединение Крыма с Россией.

Об этом сообщает украинский журналист Айдер Муждабаев на своей странице в «Фейсбуке».

По словам журналиста, такое решение Макаревич принял перед гастролями на Украину. Муждабаев отметил, что теперь «воздух будет чище» в связи с заменой Державина. Журналист также назвал его «русскомирным дураком». В настоящее время украинские поклонники с нетерпением ждут гастроли «Машины времени».

Муждабаев уверяет, что Державин исключен из состава не только на время гастролей, а навсегда.

Источник

Хуже, чем в Великую Отечественную ...

Украинской демографии провели "публичный аудит". И выяснили, что все не совсем так, как думали. И даже хуже того, чего боялись. А именно: по ключевым показателям Украина при майданной власти понесла большие потери, чем за годы Великой Отечественной.

Украинская демография за последние годы стала такой же фантастической наукой, как и украинская история. Власти говорят, что с народом вроде как все нормально. Живет — хлеб жует, спит да небо коптит. Лишь одна печаль — время от времени какие-то правдорубы пытаются нарушить устоявшуюся послемайданную идиллию. Один из них — руководитель "Публичного аудита" Максим Гольдарб. По его словам, только трудовых мигрантов с Украины сегодня почти в три раза больше, чем в годы Великой Отечественной.
https://cdn4.img.ria.ru/images/150573/86/1505738634.jpg
"За три года оккупации Украины (с 1941 по 1944) нацистами 2,4 миллиона <…> отправлено на принудительные работы в рейх. <…> Теперь внимание! С 2014-го по сегодняшний день из Украины на заработки вынуждены были уехать семь миллионов человек, 1,7 миллиона стали беженцами, 429 тысяч субъектов хозяйствования приостановили свою деятельность. Четыре тысячи учебных заведений закрылось", — написал Гольдарб на своей странице в Facebook.

Мрачная какая-то картина получается. Гитлер-то оказался мелковат по сравнению с революцией гидности!

Но послушаем теперь тех экспертов, которые говорят об успехах власти и Порошенко. В частности, за три года его президентства. Достижений оказалось много! В украинских СМИ пишут: "Порошенко за три года удалось остановить большую войну. <…> Ему также удалось избежать расползания страны и потери больших территорий"…

У меня такое впечатление, что пишут о Ленине и Сталине. Вот УССР: первый собрал ее в одну кучу, а другой — победил в войне. И не только не потерял территорий, но еще кой-чего для Украины приобрел.

Далее: "Второе, что можно вписать ему в заслуги, — это реформирование силовых структур и армии. Он их реформировал и привел на данном этапе в нужное состояние".

Не знаю, о каком "нужном состоянии" идет речь. Но не так давно главный военный психиатр Украины (на момент произнесения своих слов) Олег Друзь на слушаниях в Раде заявил, что 93% участников так называемой АТО в Донбассе нуждаются в лечении и представляют потенциальную угрозу для общества. Министр обороны Степан Полторак тут же отстранил Друзя от должности с формулировкой "в связи с неудовлетворительным выполнением служебных обязанностей" и назначил служебное расследование. Получается, что Друзь говорил об угрозе, а на самом деле это — "нужное состояние". Так, что ли?

Хочу особо отметить: я ничего не выдумываю, никакой "агитации" — только цитаты из украинских СМИ.

Далее украинские СМИ — об успехах: "Еще один момент — подписание соглашения о зоне свободной торговли с ЕС. Украина постепенно ориентируется на европейские рынки. Сегодня уже ЕС является ключевым партнером Украины. Как достижение отметим и безвизовый режим".

О позитивных последствиях этих соглашений и "безвизов" судить сложно. Но если вспомнить о количестве трудовых мигрантов, о чем говорилось выше, то все-таки надо признать, что не все так благополучно.

Окончательный разрыв с Россией — тоже достижение? А получится ли? А главное, получится ли у Украины стать "цэ Европой"? Ведь именно для этого все и затевалось. Но тут надо поставить другой вопрос: а на чьем месте киевские власти хотели бы видеть Украину? Наверно, в мыслях это место Германии или Франции. Остальные не в счет, поскольку они намного меньше Украины и по населению, и по территории. Но Украине место Германии никогда не занять. Самый лучший вариант — это европейское захолустье, которое представляют собой Прибалтийские страны, Польша, Румыния, балканские государства. А Германия — это другая лига. Но, с другой стороны, патриции немыслимы без плебса. Это подтверждает и история Рима, и история ЕС. Брюсселю без "захолустья" не обойтись. Роль, конечно, не самая завидная, но киевские власти, может, считают ее нормальной. А может, в мечтах своих они заносятся намного выше! Какая там Германия?! Украина — цэ Америка!

Ну а пока — с небес на землю. Опять же цитата из украинских СМИ ("Зеркало недели"): "Согласно исследованию Института Гэллапа, Украина — единственная европейская страна, которая попала в антирейтинг счастья. По данным Института Гэллапа, 41% населения Украины находится в тяжелой ситуации и могут считаться несчастными. В этом отношении страну опередили только Южный Судан (47%) и Гаити (43%). На Украине самый низкий ВВП на душу населения среди стран СНГ".

Как видим, до "Украина — цэ Америка" пока далековато. А поэтому, панове, засучите рукава — и вперед, к новым достижениям. Еще не все дрова наломаны…

Владимир Филиппов

Ещё подборка


30.jpg
31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg