пятница, 27 апреля 2018 г.

Книги Ницой и реформы Супрун вернут Крым в состав Украины

После набора в патрульную крымскую полицию, украинская власть пошла еще дальше и презентовала план реинтеграции полуострова - аккурат накануне летнего сезона.

Кабмин Гройсмана утвердил сценарий, который позволит сконцентрировать усилия органов власти на поддержку связей с гражданами, проживающими в оккупированном Крыму. Об этом заявил глава Министерства по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадим Черныш, ранее возмущавшийся потоком непатриотичных туристов из Украины в Крым.

Явно, власть не хочет отдавать «крымскую проблему» на откуп Меджелису и сама будет пиариться на «мирном возвращении Крыма». При этом крымчане признаются «нормальными людьми», а не пособниками агрессора, которых нужно зачищать. Явно, перед выборами Гройсман и Ко отказались от перспективы «сделать Крым украинским или безлюдным», как предлагали радикалы типа Яроша, и в отличие от воинственного Главкома ВСУ готовы идти на компромисс. А заодно и пилить жирные гранты, выделяемые международным сообществом на «защиту прав украинских патриотов в Крыму».

«Проблема Крыма часто заявляется, как проблема территории. Мы хотим наконец увидеть человека, который, живя в оккупации, продолжает верить в свое государство», - объяснил внезапную любовь и внимание правительства к «пособникам агрессора» министр по вопросам временно оккупированных территорий. И подтвердил, что важная роль в реализации плана отводится неправительственным организациям – тем самым, что раскачали ситуацию и  привели к госперевороту в Украине. Теперь этих же бойцов бросят на возвращение полуострова, дестабилизируя ситуацию в Крыму.

«Целью плана Кабмина является обеспечение соблюдения прав и свобод граждан Украины, которые являются внутренне перемещенными лицами, граждан, которые проживают на временно оккупированных территориях, а также реинтеграция этих территорий и ее населения в единое конституционное пространство Украины», – добавил первый заместитель главы министерства Юсуф Курки. 
 
Правда, первый этап хитрого плана явно ждет провал, ведь чиновники хотят соблазнить крымчан доступом к украинской медицине, которой заведует американская санитарка Ульяна Супрун. Ежедневно она проводит курсы, отменяя флюорографию,  зеленку и перекись водорода, а также учит украинцев правильно чистить зубы и здороваться с женщинами. Естественно, по специальным расценкам, установленным для «бесплатной» украинской медицины. Также «возвращенных» жителей полуострова Киев обещает порадовать открытием дороги к шедеврам Вакарчука и Ницой,  а также неполживым укроСМИ, удовольствия читать которые лишены крымчане. В перечне «бонусов» еще возможность учиться  в украиноязычных вузах, которые на днях переименовали в «учреждение высшего образования», и защита лиц, подвергшихся притеснениям со стороны «оккупационной власти». На согласование этой «конфетки» для крымчан украинская власть потратила почти год, поскольку на реинтеграции должны  заработать не только НКО, но и министерства.  Черныш отметил, что разработчики плана пытались максимально расширить его, чтобы все нашли свое место в реализации государственной политики, «чтобы правительственные органы работали в партнерстве с неправительственными организациями». Поэтому уже есть крымская прокуратура, крымская полиция и крымские телеканалы – все это функционирует на материковой Украине.  Однако, впереди еще много интересного, ведь стратегия «возвращения» полуострова предусматривает 15 задач, 50 мероприятий, принятия и разработку 10 нормативно-правовых актов.

Переговоры Севера и Юга Кореи

На границе двух Корей прошли переговоры Ким Чен Ына с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином. В преддверии переговоров Ким Чен Ына с Трампом, стороны обсудили вопросы нормализации отношений и снижения уровня военно-политической напряженности.

Южная Корея в последний месяц снизила уровень пропагандистского вещания на Северную Корею и накал риторики в отношении Пхеньяна, чему способствовала некоторое потепление отношений в период Олимпиады. Ким Чен Ын подтвердил, что пока не планируется новых ядерных испытаний и ночных запусков ракет, подтердив ранее сделанные заявления о том, что Северная Корея как ответственная страна уже добилась желаемого и не видит смысла продолжать цикл запусков.

В качестве символа потепления, оба лидера посадили на границе дерево, а также обсудили вопрос строительства скоростной железной дороги связывающей две Кореи.

В целом, с точки зрения практических резульатов не густо, но такой задачи скорее всего и не стояло — Ким Чен Ыну крайне важно зафиксировать достигнутый прогресс в деле разработки ядерного оружия и МБР, а Южной Корее добиться снижения уровня военной напряженности, так как в случае конфликта США и КНДР, Южная Корея пострадает первой.

Очевидно, что перед встречами с американцами и южными корейцами, Ким Чен Ын согласовал ряд направлений своей дипломатической линии с китайцами, которые не так давно принимали у себя Ким Чен Ына. Имея столь сильные карты на руках, Ким Чен Ын добился того, что теперь с ним хотят напрямую вести переговоры и южные корейцы и американцы, хотя еще год назад вопрос стоял совсем не так — Ким Чен Ына хотели принудить к капитуляции путем санкционного давления без всяких переговоров. После появления у Пхеньяна «кузькиной матери», которая может долететь до территории США, с ним сразу захотели поговорить.

И разумеется, такое повышение переговорного статуса было бы невозможным, если бы в КНДР не поступили необходимые ракетно-ядерные технологии, в том числе и вывезенные с Украины через китайские фирмы. Так что даже украинские працувитые воры бывают полезны. Иногда.

В качестве итогового заявления, Ким Чен Ын и его южнокорейский коллега пообещали, что войны между Северной Кореей и Южной Кореей не будет.

colonelcassad

Наждачный бархат: порция для Армении

Ереван бурлит. Радостный политический карнавал полон эйфории. Майдан развивается по классической методичке покойного Шарпа


Сперва гудели и перекрывали улицы, потом приготовились к штурму административных зданий. Премьер Саргсян имел полное право применить силу. Но ушёл. Ведь уверяли, что главное требование — его отставка. Обманули: протестующие требуют уже всей полноты власти.

Организатор митингов и блокады магистралей Пашинян отказался от переговоров с правительством, как только оно на эти переговоры согласилось. Теперь Пашинян требует создания нового правительства с ним самим во главе. И только после этого — досрочных перевыборов парламента, куда по его ультиматуму не должны быть допущены конкуренты его партии.

Открытым текстом объясняю: это и есть нынче либеральная демократия. Все, кто думает иначе, чем мы, не имеют права говорить. Пашинян в жизни ничем не занимался, кроме организации митингов за лучшее будущее Армении. Оно, по его формуле, может наступить, только когда властью будет сам Пашинян. Больше никакой программы нет. Теперь он использует весь потенциал возбуждённой улицы, всю слабость власти, чтобы сделать своё меньшинство — девять мандатов в парламенте из ста пяти! — подавляющим.

Вожак уличного скандала, уже отсидевший за предыдущие массовые беспорядки, открытым текстом обещает продолжать их, пока явному меньшинству — лучше всего ему самому — не подарят высшую в стране власть. Те, кто перекрывает дороги по всей Армении, почему-то веруют: поменяется фамилия премьера — у них в одночасье появятся работа и заработок. Будто нет примера соседней Грузии, где «революция роз» закончилась войной и потерей трети территории. Будто Украина не повторила в точности этот кульбит. Будто нет противоборства за Карабах с соседним Азербайджаном, чей президент говорит, что Ереван исконно азербайджанский город.

Они перекрыли дороги, заполнили площадь и требуют чуда. Даже не пытаясь думать, в какой опасности вся Армения. После эйфории неизменно и жёстко наступает ломка. И к слову. В Ереване несколько лет назад перестроили американское посольство. Шесть этажей вверх и шесть вниз. Теперь оно самое многолюдное в СНГ: полторы тысячи сотрудников.

Анатолий Вассерман

Vít Klíma: "Мы верим США и НАТО, даже если они лгут"

Пишет  Вит Клима (Vít Klíma) в чешской Aktuálně.cz:

           "В последнее время лояльность чехов по отношению к США и НАТО два раза подряд подверглась серьезной проверке. Сначала в случае, когда нервно-паралитическое вещество было применено для покушения на жизнь отца и дочери Скрипалей, а потом — после химической атаки Башара Асада против собственных граждан в предместье Дамаска. В обоих случаях главным виновником назвали (прямо или косвенно) Россию и персонально Владимира Путина, как её президента.
https://cdn.img.inosmi.ru/images/24209/43/242094356.jpg
Но в чешской и зарубежной печати появились некоторые возражения и сомнения в том, что оба инцидента были именно такими, какими их описывают политики США, Великобритании и Франции. Также прозвучали рациональные аргументы, указывающие на тот факт, что обе атаки скорее навредили названным организаторам, а не помогли им. Я не ставлю задачу выяснить в данной статье, лгали наши союзники по НАТО или нет. Достаточно сказать, что с «высокой долей вероятности» они лгали. Мы знаем, что уже не впервые (вспомним мнимое химическое оружие в Ираке). Во-вторых, мы знаем, что, скорее всего, правды нам не узнать никогда, поскольку обе стороны будут представлять «неопровержимые доказательства», подтверждающие их версию событий.

А теперь вопрос «на миллион»: должны ли мы поддерживать наших союзников по НАТО, даже если нам известно, что они солгали нам, или если у нас есть большие сомнения в правдивости их утверждений?

Наши политики полностью следуют формуле, которую в шутку сформулировала Йиржина Шиклова (Jiřina Šiklová, чешский социолог). «Лучше ошибаться с Обамой, чем быть правым с Путиным». Министр иностранных дел Стропницкий и министр обороны Шлехтова просто поверили, что Асад действительно применил химическое оружие в Думе, и одобрили удар, который нанесли по Сирии США, Англия и Франция. Андрей Бабиш тоже поддержал их в своем «Твиттере», как и председатели всех правых партий. Единственным «саботажником», который не верил и хотел видеть доказательства химической атаки, оказался президент Милош Земан. Кто из них был прав? По-моему, никто.

Правильный ответ заключается в том, как интерпретировать слова Йиржины Шикловой. Что важнее для нас: знание о том, кто из президентов прав, или лояльность, которая не зависит от чьей-то правоты? Я, конечно, могу ошибаться, но для меня в словах Йиржины Шикловой на первом месте — проявление чешской солидарности с НАТО и Западом, частью которого мы себя ощущаем, а не чья-то правота. Иными словами, чешские политики должны были поддержать удар по Сирии не потому, что поверили в химическую атаку, а потому, что мы — члены НАТО и не станем всякими сомнениями пятнать своих же. Правительство должно было обосновать народу свою поддержку удара, подчеркнув, что проявило солидарность с союзниками, которая не зависит от того, как все было на самом деле. Люди поняли бы этот жест солидарности, а правительство не оказалось бы в роли дурачка, поверившего в химическую атаку, которой, скорее всего, попросту не было.

По поводу собственно применения химического оружия. Президент Трамп заявил, что хочет вскоре вывести войска из Сирии. Даже самый глупый чешский министр мог бы просчитать, что единственное, чего не стоило делать Асаду, чтобы американцы действительно ушли, так это применять химическое оружие. И он все равно пошел на эту глупость?! По поводу дела Скрипаля. Малайзийские следователи заявили, что брат северокорейского лидера Ким Чен Ына был отравлен в аэропорту Куала-Лумпур нервно-паралитическим газом VX, которым ему брызнули в лицо. Следователи констатировали, что после нападения он сразу же скончался, и помочь ему уже было нельзя. Скрипалей якобы отравили намного более сильным «Новичком», но оба выжили!!! Святая простота! Неужели агенты северокорейских спецслужб лучше подготовлены, чем российские? Печально, что чешский премьер и его министры выставляют себя такими простачками.

Что сказать в конце? Давайте привыкнем к мысли о том, что из НАТО невозможно просто так выйти, как из какого-нибудь рыболовного общества. НАТО не позволит нам выйти, потому что тогда потеряет а) территорию, где может действовать, б) солдат для ведения войны, в) покупателей оружия.

От нас, как от своих членов, альянс ожидает максимальной и безусловной лояльности, чтобы ни происходило. В НАТО мы вошли добровольно, потому что хотели быть частью Запада. Теперь мы ею являемся, и нам не остается ничего другого, как вести себя согласно старой чешской пословице «С волками жить — по-волчьи выть».

inosmi

Президентские выборы: Зеленский vs Вакарчук. Александр Зубченко

Вот у меня перед глазами результаты исследований по выборам двух социологических контор – «Социс» и «Рейтинг». Не знаю, как другие, а я люблю читать подобного рода «труды», поскольку вижу за столбиками, циферками, диаграммами совершенно ошалевшее лицо Петра Алексеевича, искаженное мыслью о собственной «непроходимости».

Еще вижу раскормленные лица политтехнологов из «конюшни» Игоря Грынива (придворный эксперт по эрекции рейтингов). Они не волнуются. Наоборот, полны сил и энергии, поскольку чем хуже клиенту, тем охотнее он лезет в кубышку за налом и начинает буквально заглядывать в рот «специалистам», ожидая электорального чуда. Совершенно стандартная разводка, но всегда срабатывает.

Апрельские социологические тезисы, подготовленные двумя конторами – это уже срез начавшейся предвыборной кампании в процентах. Не просто абстрактный замер «достоинств» у кандидатов, а результаты их практической деятельности. До дня «Хе» осталось меньше года. Все, идет активная фаза.

Конечно, отдельный вопрос: насколько можно доверять украинским социологическим конторам? Я их неоднократно называл «социо-проститутками», и для этого были веские основания. Работа украинских социологов действительно напоминает деятельность женщин облегченного поведения с Броварского проспекта. Они постоянно находятся в поисках клиентов. Это раньше, в первые годы после распада СССР, социологические замеры рейтингов были, так сказать, побочным заработком академических институтов. Профессора, доценты и аспиранты поняли, что можно неплохо подняться на полевых исследованиях в перерывах между научной деятельностью. Можно сколько угодно «гнать» на советскую социологическую школу, однако у социологов были репрезентативные выборки, методики обработки данных и, главное, определенный этический кодекс. Не подгоняли они полученную картинку под нужды «заказчика». Разводили руками и говорили: ну вот так, батенька, получается… Не выходит «каменный цветочек», хоть как тужься.

Потом, со становлением рынка этих специфических услуг, появились специализированные фирмы и фирмочки, которые начали заниматься «чистой социологией». В первую очередь политической, под выборы. Вышеупомянутый «Социс» был одним из пионеров в данной сфере. Первоначально контора называлась «Социс-Гэллап». С намеком на принадлежность к известному международному социомонстру. Потом их обвинили в плагиате, был небольшой срач в формате дискурса. Короче, остался «Социс».

Очень быстро почти вся социологическая отрасль плотно и надежно подсела на гранты. Пионерами были американцы, которые, собственно говоря, и подсадили всю нацию на экзит-полы. Они взяли на содержание такие конторы, как «Центр социологических исследований имени первого мужа Юлии Мостовой (главред «Зеркала недели») Александра Разумкова» и Фонд «Демократические инициативы». Сначала «Деминициативы» возглавлял Илько Кучерив, а после его смерти – Ирина Бекешкина. Отдельная история, но не важно. Главное другое: как только закрывались избирательные участки, на всех телеканалах нации начинались ток-шоу в стиле «ночь выборов». Гвоздем обсуждения были результаты экзит-полов, то есть опросов избирателей на выходе с избирательных участков. И всех приучили к мысли, что результаты подобного рода исследований практически один в один совпадают с реальными итогами выборов. Если же фиксировались расхождения, то это свидетельствует о «фальсификации голосования». Вот с помощью такой не хитрой, но эффективной схемы амеры и «взували» неугодных им кандидатов в президенты нации. Во всяком случае, пытались. Сработало лишь во время первой «цветной революции», когда Ющенко победил в «третьем туре голосования». Потом конторы начали жидко обделываться. Уж очень они симпатизировали выгодным на тот момент для США кандидатам и партиям. Чтобы еще больше не обделаться, ведущие конторы решили заключить «конвенцию». По аналогии с конвенцией детей лейтенанта Шмидта.

Там всего несколько пунктов. Первый: когда начинаются горячие фазы парламентской или президентской кампаний, участники «конвенции» корректируют друг с другом результаты соцопросов. Не один в один, а так, чтобы не было явного палева. Ну не может, по одной версии, Рабинович набирать 90 процентов, по другой – 0,5. Даже полные идиоты могут заподозрить неладное. Другое дело, когда «межсезонье», то есть до выборов президента (парламента) два или три года. Тут можно смело брать «заказы» как на резкое падение рейтинга новоизбранного президента, так и на рост показателей его конкурентов. То же касается и партий. Выросли показатели «Нашего края»? А что вы хотите: народ устал от популизма, ему нравятся кандидаты в стиле «профессионалов». Рейтинг Ляшко в два раза поднялся? Все просто: популизм всегда в цене, особенно сегодня, когда все потеряли ориентиры.

Социологи нации спекулируют на доверии. Как политиков, так и грантодателей и инвесторов. Тут надо соблюдать правила игры, иначе вылетишь с рынка. Поэтому логичен и второй пункт «конвенции»: итоговые экзит-полы проводить «пулом». То есть три-четыре конторы объединяются и заявляют: мы работаем вместе, сообща замеряем результаты опросов избирателей, поэтому все «очень точно».

Зачем нужен столь обширный экскурс в историю нашей социологической проституции? Чтобы понять: бывают дни, когда конторы работают по принципу как бы честной шалавы. Сегодня, по ходу, начались именно те дни. «Конвенция» начала действовать. «Социс» и «Рейтинг» опубликовали результаты общенационального опроса в один день с разницей в несколько часов. Они как бы создавали алиби друг другу. А это действительно нужно было сделать, поскольку результаты свидетельствуют о полной е…сти электората. Список кандидатов в президенты, обладающих потенциалом, уже почти не отличим от номинаций на звание лучшего комика, певца и спортсмена. Лидерами доверия нации являются шоумен Владимир Зеленский («Квартал») и певец Слава Вакарчук. Никому не известная партия «Слуга народа» того же Зеленского (название такое же, как у одноименного сериала) опережает «Блок Петра Порошенко» со значительным отрывом. Сам «однотуровый президент» занимает то шестое место, пропуская вперед Зеленского с Вакарчуком, то второе, уступая лишь Тимошенко. Сразу семь кандидатов, судя по рейтингам, могут всерьез бороться за должность лидера аграрной сверхдержавы.

Поверьте, я много раз изучал данные соцопросов. Ручаюсь за последние лет двадцать: еще никогда представленная социологами электоральная картина не имела такого потрясающего сходства с клинической шизофренией. Нет, бывали неожиданности и раньше. К примеру, неожиданный прорыв партии «зеленых» в парламент. Причем все знали, что их спонсировали нефтяники и газовики. Те еще любители природы. Но нет, сработало – «подсолнечник» (символ ПЗУ), и скромная избирательная кампания закончилась полной неожиданностью. Даже для самих участников. Был еще неожиданно высокий результат Блока Юлии Тимошенко, показанный на досрочных парламентских выборах, организованных президентом Ющенко. Главное, по соцопросам она действительно «взлетала». Но даже ближайшее окружение Тимошенко не верило в такие прогнозы.

Но в данном случае это полный… катарсис. Полный пролет партии власти, почти полная потеря президентом первоначального электорального потенциала. Было же почти пятьдесят процентов «запаса». Падение даже более быстрое, чем у кума Порошенко – Ющенко. Тот хоть перед выборами 2010 года входил в «тройку финалистов»: Янукович, Тимошенко и «носитель диоксина».

Порошенко же по версии «Рейтинга» шестой, а по версии «Социса» второй. Но все в пределах трехпроцентной «погрешности». Если перераспределить эти проценты между всеми кандидатами, то можно получить и второе место, и даже седьмое. «Конвенция» работает. И в обоих опросах лидирует Юлия Тимошенко. «Батькивщина» первая среди партий, Кыцюндер – среди претендентов. Однако ее рейтинг просел. Это не удивительно, поскольку в последние несколько месяцев Тимошенко почти не ведет публичной кампании. Только в рамках парламентской площадки. Она «на сохранении», и тому есть причины. Зато Петр Алексеевич просто горит на работе, создавая один информповод за другим. То «церковь объединяет», то «в НАТО вступает», то в Чернобыле торчит в каске. И все стремительно падает.

Появление шоуменов, в первую очередь Зеленского (Вакарчука уже давно «вели»), свидетельствует о полной потере избирателями нации границ между реальностью и иллюзией. Они больше готовы поверить любому более или менее известному шоумену, чем «традиционному политику». Вариант Кличко, только в общенациональном масштабе. Странно только, что в опросник не была включена фамилия Виталия. Тоже, кстати, феномен: Киев все больше и больше напоминает свалку с уютными ямами, горячей воды нет месяцами, а все сидят ровно. И явный дебил имеет прекрасные шансы стать пожизненным мэром.

Еще раз подчеркну: нарисованная социологами картинка может быть правдой. Но до известной степени. Например, ни за что не поверю в сумасшедший рейтинг экс-министра обороны Анатолия Гриценко и его партии «Гражданская позиция». Не может непубличный политик, обладающий отталкивающей внешностью и эпизодически появляющийся в информпространстве, занимать чуть ли не третью позицию в президентском рейтинге. Тут явно договорняк в рамках «социологической конвенции». Кто-то системно продвигает «настоящего полковника РУМО». И я даже знаю кто – Госдеп. Они хотят его как-то вмантулить в систему управления колонией. Не на должности президента, а в Министерстве обороны.

И появление Зеленского вместе с Вакарчуком – тоже манипуляция. Уж слишком явно продвигает «Рейтинг» главный слоган спонсора Славы – олигарха Пинчука: «нации нужны новые лица». Этим слоганом Пинчук всех уже задолбал со времен Кучмы. Даже спонсировал проект команды «Озимого поколения». Типа вот, всходят новые «лица». В результате «взошла» одна Инна Богословская, да и то в рамках другого проекта. Но, как видим, Виктор Михайлович очень настойчив.

В целом же клоунада получается роскошная. Напрягает лишь одно: приходится в этом европейском цирке жить.



Разбор детской обиды США

  • Американский народ платит 22% в бюджет ООН — больше, чем три последующих страны-донора вместе взятые. Несмотря на эту щедрость, другие в ООН голосовали вместе с нами только в 31% случаев. Это самый низкий показатель с 2016 года", — заявила постпред США при ООН Никки Хейли.

По ее словам, "это неприемлемый отклик на наши инвестиции".


Её заявление прозвучало после того, как США подготовили доклад, в котором говорится, что в прошлом году в 31% случаев большинство государств-членов ГА ООН голосовали также как США, что на 10% ниже показателя за 2016 год. При этом всего было рассмотрено 93 проекта резолюции.

В десятку стран, чьи решения при голосовании ГА ООН чаще всего совпадали с позицией США, вошли Израиль, Микронезия, Канада, Маршалловы острова, Австралия, Великобритания, Франция, Палау, Украина, Чехия.

В перечень стран, которые не поддерживали мнение США при голосовании в ГА ООН, оказались Зимбабве, Бурунди, Иран, Сирия, Венесуэла, Северная Корея, Туркмения, Куба, Боливия и ЮАР.


П.С.
Выходит, США платят в бюджет ООН, чтобы остальные голосовали как они?

Вот ведь все как просто, оказывается... Плати деньги и получишь голоса.
У нас это взяткой называется и наказуемо, у них - лобби и это законно.

Поражает, как по-детски удивляются Штаты, мол: "как это так, мы так много платим, а нас поддерживают так мало?" Гуманитарность? Здравый смысл? Доказательства? Зачем это все? Все это, оказывается, не нужно, ведь США платит много денег, а соответственно, за них должны многие голосовать! Такой открытой наглости в заявлениях американцев мне что-то даже не припоминается.

В этом заявлении сквозит очевидная обида, что их проекты в ООН не принимают все хором под бурные аплодисменты.
Но ведь неважно, сколько они платят. Важнее какую политику проводят, а политику они проводят "интересную".

Что хорошего США принесло миру в целом и тем народам, которые голосуют против их резолюций?
Ответ - в лучшем случае ничего хорошего, а в большинстве своём - это ХАОС, РАЗОРЕНИЕ и НИЩЕТА либо через свои финансовые инструменты типа МВФ, либо через поддержку Цветных революций, либо путём прямой агрессии и бомбёжек включая применение ядерного и химического оружия.


Кстати, что интересно - мы видим не такой уж большой списочек всегда согласных со Штатами, особенно если учесть, что Маршалловы острова и Палау - это колонии США. Да и Украина от этого статуса недалеко ушла. А вот от Туркмении не ожидал.

Удовлетворен, что поддержка США в ООН падает. Надеюсь на сохранение и ускорение этой тенденции.

via

Александр Роджерс: О контрсанкциях и прочих неотложных мерах

Кто тут решил выполнять американские санкции?

Как и положено настоящей войне, она набирает обороты во всех своих измерениях. В информационном пространстве западных стран растёт накал пропагандистской идиотии в отчаянных попытках выставить Россию/Сирию/Иран/Китай/Венесуэлу/КНДР (список постоянно растёт) «кровожадным монстром, не достойным существования на одной планете со светочами демократии».

В военном измерении корабли бороздят и барражируют, самолёты летают и маневрируют, ПВО бдит, а ракеты периодически аккуратно постреливают.

Ну и в экономическом, ясное дело, не отстают – все дружно и весело ведут друг против дружки торговые войны, наперегонки девальвируют валюты и вводят заградительные пошлины.

И, не прошло и три года (или уже прошло?), как российские законодатели решили привести законодательство в соответствии с реалиями военного времени. Пока ещё не везде, но хотя бы в некоторых направлениях.

Например, предлагается к рассмотрению законопроект об ужесточении ответственности за распространение заведомо ложной и/или панической информации.

Некоторые, кого этот законопроект затронет, уже предсказуемо начали орать «А что считать правдивой информацией? Официальные органы тоже могут врать!».

Что характерно, примеров вранья российских официальных и должностных лиц не приводится. Да и суды существуют как раз для того, чтобы определять истинность или ложность некоторых утверждений. В общем, истерикой лжецов удовлетворён.

А если серьёзно, то такое ужесточение ответственности за распространение фейков уже давно нужно ввести, потому что их количество зашкаливает (и большинство из них вбрасывает достаточно небольшой круг всем известных персонажей и сайтов). В результате нормальные эксперты, аналитики, журналисты и блогеры вместо полезной работы вынуждены тратить существенную часть своего времени на опровержение подобных вбросов.

Многие из распространяемых фейков носят признаки и других преступлений, например призывы к насильственному свержению конституционного строя (как рассказы о гибели сотен вымышленных наёмников в Сирии) или разжигание ненависти (как вбросы о «жиды украли и съели детей из Кемерово»).

Так что принятие жёстких мер против фейкомётов откровенно запаздывает, это нужно было сделать уже давно.

Другой законопроект, внесённый на рассмотрение в Госдуму депутатами от «Единой России», предусматривает уголовное наказание для физических лиц, своими действиями поддерживающих антироссийские санкции на территории РФ (в рамках российской юрисдикции), а также административное наказание (в виде крупных штрафов) для юридических лиц, делающих то же самое.

Я даже знаю ряд лиц, которых можно будет привлечь к уголовной ответственности за подобные действия. Например, за то, что некоторые российские банки до сих пор не работают в «подсанкционном» Крыму. Ну, вы поняли…

Также абсолютно логичное решение. Потому что ситуация, когда некоторые учреждения и предприятия, в том числе государственные, приоритетно исполняют не законы и указы собственной страны, а некие предписания третьих стран, не только не имеющие на территории Российской Федерации законной силы, но и откровенно вредящие её экономике – это, мягко говоря, маразм и нонсенс. И должна быть исправлена в кратчайшие сроки (я бы ещё фамилии подобных персонажей записывал в маленькую чёрненькую книжечку).

Как видим, пусть и не слишком оперативно, но законодательные прорехи в информационной и экономической обороне (если можно так сказать) потихоньку закрываются.

Если же рассматривать ситуацию более общо и глобально, то эпоха открытых границ (для людей, товаров, денег и даже информации) заканчивается. И заканчивают её как раз западные страны (те самые, которые много лет рассказывали, как это хорошо, правильно и здорово), вводящие заборы, запреты, пошлины и цензуру.

Но, как говорится «Времена не выбирают». И нам пора научиться жить в изменившейся реальности, реальности постглобализма.


Деградация майданов: кадры решают всё

Всего четыре года прошло с тех пор, как на Украине победил «Майдан гидности». За это время страна была фактически разрушена, ее экономика лежит на дне, а коррупция процветает как никогда ранее. И невольно у сторонников переворота 2014 года возникает вопрос, а в чем была их ошибка? Что было сделано не так? Хотя более правильным будет другой вопрос, а могло ли быть иначе?

Проворовавшаяся «совесть» майдана

Да, можно ли было построить что-то другое с тем набором лидеров майдана, который был? Буквально на днях украинский юрист Андрей Портнов написал в своем «Фейсбуке» о том, как проворовался последний «честный» символ майдана «казак» Михаил Гаврилюк, ставший известным сразу после того, как милиционеры из оцепления спасли его от акта самосожжения.
Тогда СМИ показали все это как очередное издевательство власти над народом, что в последствии стало для Михаила пропуском в Верховную Раду. И он почти четыре года исправно ходил туда, где его называли чуть ли не совестью майдана, так как на фоне своих быстро почувствовавших вкус новой жизни «побратимов» он оставался образцом честности и порядочности.
Хотя, если расследование Портнова верно, таковым он оставался тоже недолго, просто у него хватило ума это очень долго скрывать.
А если мы поглядим на картину в целом, то все так называемые активисты майдана от «пьера безухого», то есть лидера «Автомайдана» и будущего министра спорта Димы Булатова до организаторов добробатов, Семенченко-Гришина, Березы-Бляхера, Яроша, Дейдея и прочих были просто сборищем беспринципных мошенников, садистов и подонков.  И без исключений. Некоторые из них, чтобы окончательно избавиться от своего неприглядного прошлого, даже пошли на смену фамилии, правда помогло это не надолго. Их гнилое нутро все равно вылезло наружу.
Берем еще выше: а кто у нас лидеры… И опять мы видим «замечательный» набор мошенников и приспособленцев, некоторые, из которых, как и «активисты» калибром поменьше, носят на лице и в кармане доказательства своей сущности.
Здесь очень интересно сравнить данную публику с лидерами так называемого первого оранжевого майдана. А также провести это сравнение далее на тех, кто пришло в результате победы к власти.
Коменданты: Парубий — Бессмертный
Активисты: Червоненко-Найем, Парасюк
Премьеры: Гройсман – Ехануров
Согласитесь, что Парубий и Бессмертный, это две колоссальные разницы. Интеллектуал Роман и человек со справкой Андрей. Конечно это должны были быть два совершенно разных майдана. В первом случае делалось все, чтобы избежать крови, а во втором с первого же дня все было заточено под кровавую баню.
И так везде, от активистов до будущих премьеров. Согласитесь, что Юрий Ехануров просто в «подметки не годится» Владимиру Гройсману. Он бы никогда так не смог рулить экономикой, как торгаш бананами и сын местного бандита с Винницкого рынка.
Почему такая разница. Думаю, ответ уже ясен. Просто задачи перед двумя майданами стояли совершенно разные. А разные задачи требуют и разных исполнителей.
На первом майдане не было крови. Нужны были красивые лица и образ чистой и ничем не запятнанной новой власти. И как следствие у людей была надежда выстроить с ними что-то хорошее. Недолго, но была. Но. Как показало время, не способны эти лидеры оказались для этого. Не способны.
А вот на втором майдане нужны были как раз такие люди, у которых нет ни чести ни совести. А еще садисты и убийцы, потому как изначально планировалась кровь и война. Именно поэтому мы и видим здесь как на подбор соответствующие кадры. Как мы понимаем, случайностей здесь быть не могло. Отбор велся по определенным критериям и те порядочные люди, которые приходили по привычке на майдан быстро оказывались на обочине и уходили разочарованные происходящим.
А потом настало и вовсе жуткое время. К власти пришли садисты, подонки и убийцы, которых западные спецслужбы изначально готовили к своей роли.
Наглядным примером здесь есть бессменный министр МВД нового режима и на сегодня второй человек по влиянию в Киеве Арсен Аваков. Его связи с британской МИ-6 неплохо изучены, как и его предмайданная биография. Арсена долго «прятали» в Италии от общества и готовили к новой роли. Роли цербера режима. Чтобы он оказался устойчивым нужно было срастить новую украинскую национальную, то есть националистическую полицию, созданием которой и занимался Аваков все эти годы, и криминалитет.
И ему это удалось Поглядите только на его «птенцов»: Кива, Билецкий, Мосийчук и т.д. Просто все как на подбор «интеллектуалы» и «филантропы». Помните беспредел «азовцев» в Черкассах, когда они фактически заставили горсовет самораспуститься? Это очень показательный пример тех новых порядков, которые продвигает в стране Арсен Аваков. Две схлестнувшиеся между собой реальные местные банды (а кто в курсе местных черкасских дел не даст мне соврать) использовали третью (новую и набирающую силу под патронатом министра МВД) банду, чтобы выяснить свои отношения. В строну были отброшены регламент и законы Украины. Мы увидели обычную бандитскую «стрелку» в стенах горсовета. Это именно та новая Украина, которую сегодня строят с подачи Европы и США Аваков и Ко.

Каковы перспективы Украины

А теперь, разобравшись с прошлым и настоящим, давайте подумаем, а какое будущее может быть у страны с таком подбором кадров.
А что о нем говорить. Мы его уже видим сегодня. Оно уже почти наступило. Его уже видят украинские фермеры, объединяющиеся в самообороны для защиты своей собственности от созданных Аваковым и прочими новыми лидерами банд.
Эту новую Украину уже видит и посол Франции Изабель Дюмон. Она уже бьет в набат и на всю Европу заявляет об украинском беспределе. И это не случайно. По неофициальным данным после ее неоднократных жалоб в Кабмин по поводу беспредела «активистов» в отношении французских собственников на Украине, ей посоветовали идти на… в общем туда куда обычно у нас посылают и куда теперь ходят послы таких «уважаемых» на Украине стран, как Франция.
Да, это та новая Украина, которую строили в т. ч т французские элиты. И они тоже подбирали новые кадры для будущей «гидности». Стоит ли им теперь жаловаться, что вышло то что вышло? Не стоит госпоже послу Изабель Дюмон жаловаться. Пусть лучше она задаст себе вопрос, вынесенный в начало статьи. «А могло ли быть на Украине иначе?». Могла ли быть построена честная, справедливая и европейская Украина с таким вот потрясающим набором кадров?

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg
51.jpg

США захватывают русских программистов силой. И заставляют работать на себя

Для начала хорошие новости. Только что российские студенты в седьмой раз подряд стали победителями чемпионата мира по программированию ACM ICPC в Пекине. Первое место заняла команда из МГУ, второе — Физтеха, ИТМО занял девятое место. Россияне взяли мировой кубок мира и четыре медали из 13, больше всех других стран.

С 2000 года это уже 13-я победа российских студентов. Эта олимпиада — самая крупная в мире, там 50 тысяч участников, в финале участвуют 140 команд! Это, кстати, больше, чем на спортивной Олимпиаде, в которой обычно участвуют три-четыре тысячи спортсменов.

Возможно, вы об этом не слышали — пишут о нашей очередной программистской победе довольно сдержанно, это же не Телеграм или Армения. И тем более не похождения селебрити.

Да, программисты у нас очень крутые. Это все знают. Но я совершенно уверен, что большая часть сегодняшних победителей покинет нашу страну на горизонте трех-пяти лет. Очевидцы и участники рассказывают, что победителей и призеров олимпиад по программированию окружает плотная толпа рекрутеров из мировых ИТ-компаний (в основном американских, естественно) — IBM, Intel, Google и прочие. Понятно почему.



Награждение команды МГУ, занявшей первое место на чемпионате мира по программированию ACM ICPC в Пекине

В связи с этим хочется спросить: а где встреча с руководством страны и раздача автомобилей BMW?

Гении-программисты напрямую связаны с безопасностью страны, импортозамещением, цифровой экономикой, наконец. Почему наши юные гении программирования получают в основном манящие предложения из Кремниевой долины, а не те же похвалы и предложения, что спортсмены?

Конечно, утечка наших программистских кадров, в принципе, происходит отовсюду. По сути, мы последние 30 лет являемся кузницей программистских и математических кадров для США. Русские программисты есть везде: в Майкрософте, Гугле, Яху, Фейсбуке — и часто на высоких должностях.

У нас одно из лучших математических образований в мире, по большей части — бесплатное. А там, "у них", стоит станок, щедро печатающий мировую валюту, там венчурное казино в Кремниевой долине с раздачей угощений игрокам, там лучше климат, там изобильная еда, там разрешили наркотики, там вообще движуха. Зарплаты там выше минимум в два-три раза. Они с удовольствием берут у нас дармовых математиков.

А чего их не брать? Эти люди — редкий ресурс, а бумажек-то можно напечатать (нарисовать в компьютерах) — сколько нужно.

А у нас при этом в ведущих вузах страны можно встретить плакат "Работа в США" и офис рекрутеров прямо на математическом факультете.

А декан, если его спросить об этом, ничтоже сумняшеся с довольной улыбкой скажет: да, у нас много выпускников сейчас в Долине, в MIT, Калтехе, Гугле — это ж показывает наш уровень!

Нет, дорогие читатели, это показывает нечто совершенно другое про этого декана.

Где же осознание государством стратегической важности этого редкого ресурса? Где специальная ипотека для программистов, где государственные награды и призы за олимпиады, где льготы, медийная раскрутка, где программа поддержки, где…

Ладно, в общем, это была присказка. А сказка вот.

Среди прочих методов хедхантинга США, то есть способов дешево забирать у нас математических и программистских гениев и специалистов, есть и один особо эффективный.

Российские программисты, экстрадированные в США за последние несколько лет (неполный список):

1. Марк Вартанян в декабре 2016 года был выдан из Норвегии в США. В марте 2017 года признал вину, а 19 июля был приговорен к пяти годам лишения свободы.

2. Станислав Лисов экстрадирован из Испании в США. Его задержали в Испании 13 января 2017 года, ему может грозить до 35 лет тюрьмы.



Задержанный по запросу ФБР в Испании российский гражданин Станислав Лисов

3. Евгений Никулин был задержан осенью 2016 года в Праге. В марте этого года экстрадирован в США.

4. Петр Левашов был задержан в апреле 2017 года в Барселоне по запросу США.

5. Владимир Дринкман и Дмитрий Смилянец: в феврале 2018 года судом штата Нью-Джерси Дринкман приговорен к 12 годам тюремного заключения, Дмитрий Смилянец освобожден в зале суда.

6. Никита Кузьмин был арестован в США в 2010 году. В мае 2016 года суд обязал его выплатить 6,9 миллиона долларов в качестве компенсации пострадавшим и приговорил к 37 месяцам тюремного заключения (уже отбытый срок под стражей), освобожден.

7. Владимир Здоровенин 16 января 2012 года был экстрадирован в США. В феврале 2012 года он частично признал вину.

8. Александр Костюков был арестован в Майами в марте 2012 года. В декабре 2015 года он приговорен к девяти годам лишения свободы и выплате штрафа в размере 50 миллионов долларов.

9. Александр Панин в июне 2013 года в Доминиканской Республике был арестован и затем экстрадирован в США. Он признал вину в обмен на снятие части обвинений. В сентябре 2015 года приговорен к 9,5 года заключения.

10. Белороссов Дмитрий арестован в аэропорту Барселоны 17 августа 2013 года, в мае 2014 года экстрадирован в США. В сентябре 2015 года приговорен к 4,5 года заключения и выплате 322 тысяч долларов в погашение ущерба.

11. Максим Чухарев в апреле 2014 года был экстрадирован в США из Коста-Рики. В сентябре 2014 года он признал свою вину, приговорен к трем годам лишения свободы.

12. Роман Поляков, задержан в Испании 3 июля 2014 года, в 2015 году был экстрадирован в США. В июне 2016 года признал вину, приговорен к четырем годам тюрьмы и штрафу в размере 90 тысяч долларов.

13. Роман Селезнев задержан 5 июля 2014 года в аэропорту Мальдивской Республики в городе Мале американскими спецслужбами. В апреле 2017 года он частично признал вину, был приговорен к 27 годам тюремного заключения и штрафу в 170 миллионов долларов. В июле 2017 года против Селезнева были выдвинуты новые обвинения в кибермошенничестве, и он был приговорен еще к 14 годам тюрьмы, суммарно 41 год.

14. Максим Сенах был арестован в Финляндии в августе 2015 года, в январе 2016-го был экстрадирован в США. В марте 2017 года признал вину в киберпреступлениях. В августе 2017 года приговорен к 46 месяцам тюремного заключения.

15. Юрий Мартышев задержан 26 апреля 2017 года в Латвийской Республике по запросу США.

16. Дмитрий Украинский задержан в июле 2016 года в Таиланде по запросу ФБР США.

17. Сергей Медведев, задержан в Бангкоке в феврале 2018 года по наводке ФБР.

18. Александр Винник задержан 25 июля 2017 года в Греции по запросу спецслужб США.



Россиянин Александр Винник, задержанный в Греции по подозрению в отмывании денег

Ну и так далее. Я убрал из данной справки подробности обвинений и перипетии судебных процессов, это было бы еще на десяток страниц. Но ниже расскажу общую схему "специального рекрутинга".

Прежде скажу, что я знаю как минимум два случая, когда Российское государство "вписалось" за арестованного "хакера".

Это, во-первых, случай с Дмитрием Зубахой, арестованным в июле 2013 в отпуске на Кипре, к вытаскиванию которого в Россию я имел отношение. Это был сотрудник компании "Ашманов и партнеры", занимался у нас программированием рекламной системы. Обвиняли его в атаке на Amazon, имевшей место за четыре года до поступления к нам, грозило ему 25 лет тюрьмы. Прокуратура России потребовала его выдачу в Россию, Дмитрий согласился, а наши адвокаты не дали его вытащить в США. И в апреле 2014 Дмитрий прибыл в Россию. Он благодарен за помощь, у него все хорошо, родился здесь ребенок, работает техническим директором в интернет-компании.

И второй случай — с Федором Манохиным, в начале 2017 года арестованным в Шри-Ланке по обвинению властей США в хакерских атаках и вмешательстве в президентские выборы (!), по которому в США Манохин мог получить до 60 лет лишения свободы. Никаких доказательств американская сторона не представила. В итоге в борьбу за Манохина включилась Генеральная прокуратура России, которая направила в Шри-Ланку запрос о его экстрадиции на родину. Каким-то образом Манохин в итоге оказался дома, хотя об этом случае я лично знаю мало.

Этим — повезло. А десятки русских программистов ежегодно арестовывают и вывозят в США. Об этом почти не пишет пресса.

Что здесь нужно отметить.

Первое: очевидно, США считают своей юрисдикцией весь мир. Часто они даже не заморачиваются ордерами Интерпола, а просто требуют выдачи. И довольно большая часть мира послушно исполняет: американцев боятся.

Второе: эти люди — вроде бы преступники. Я слышал такие мнения: зачем они нам, их правильно ловят. Что нам тут с ними делать?

К сожалению, нет способа это узнать наверняка. И вот почему. Если почитать более внимательно список экстрадированных, можно заметить одну особенность: либо подсудимый идет на сделку со следствием и получает несколько лет тюрьмы, а то и вовсе выходит на свободу, потому что уже отсидел точно назначенный судом срок, либо получает немыслимые сроки — 25-40 лет тюрьмы. Больше, чем у нас дают за несколько убийств.

Схема тут такая:

1. Суд по экстрадиции в стране ареста "хакера" не рассматривает дело по существу предъявленных обвинений. Он разбирается только в том, является ли инкриминируемое деяние преступлением по законам данной страны. Если да — автоматически отдает арестованного "хакера" в США. Предполагая, что уже там его будут судить по существу — честно и беспристрастно, конечно же. Мы же знаем, что в США все честно.

2. В США экстрадированному говорят: смотри, парень, по сумме обвинений тебе "ломится" 30-40 лет тюрьмы. Выйдешь стариком, если до этого загорелые скучающие сокамерники не замучают до смерти прогрессивной любовью. А если пойдешь на сделку, признаешь себя виновным, получишь от двух до пяти лет, а то и просто срок уже отсиженного в хорошей тюрьме — потом выйдешь, получишь грин-карту и будешь работать на лучшую разведку мира АНБ по специальности.

3. Что делает "хакер", который давно оторван от семьи, родины, друзей, который обычно не может себе позволить хорошего адвоката, измотан уговорами и страшилками подсаженных в камеру "наседок" и начинает верить в эти 30 лет тюрьмы впереди? Естественно, соглашается на сделку. У него же нет других альтернатив перед лицом самой мощной репрессивной машины мира — мы же, Россия, ему ничего не предлагаем.

4. А дальше суд не должен рассматривать никаких доказательств. Сделка же. Полное признание вины. Очень удобно — потому что доказательства обычно отсутствуют или негодные.

И узнать уже, был ли "хакер" на самом деле виновен, — уже нельзя.

Разведка США получила очередного специалиста по серым операциям, оперативники АНБ и ФБР — звездочки на погоны, "хакер" выскочил из самого жуткого кошмара его жизни и выдыхает, привыкает к новой реальности.

Сейчас ровно такая схема развивается с Александром Винником, арестованным в Салониках в 2017 году. Ему сначала инкриминировали создание криптовалютной биржи BTC-E, не лицензированной в США. Пара граждан США (агентов ФБР) специально завела аккаунты на бирже, чтобы показать, что эта биржа работает также с гражданами США, а значит — находится в американской юрисдикции.



Гражданина России Александр Винник в окружении офицеров полиции в аэропорту в Салониках. 29 сентября 2017

Правда, создавать биржи, не лицензированные в США, не является преступлением по законам Греции. И американцы, осознав ошибку, через пару недель просто подменили обвинение: теперь они взяли весь оборот биржи за все время ее существования — четыре миллиарда долларов, — обозвали его доходами, полученными преступным путем, и обвинили Винника как владельца биржи в отмывании всей этой суммы.

Всё в этом деле — бутафория. Кроме желания спецслужб США забрать Винника к себе и получить пароли. Винник не владелец биржи, он технический специалист. Биржа не отмывает деньги, она позволяет торговать криптовалютами. Оборот — не доход. Объем торгов — не преступные деньги. Винник не имеет миллиардов: он небогат, платит ипотеку. Ну, и так далее.

Почему США так вцепились в Винника? Тут есть еще важная причина, кроме той, что конкретно он им нужен как ключевой специалист — вместе с паролями, конечно.

Криптовалютный мир создавался американцами как некий новый глобальный проект в области мировых финансов. По сути — как замена доллару. Как ни удивительно, в нем неожиданно для США видное место заняли русские (и китайцы).

Русские создали огромное количество независимых валют, сервисов и бирж. Процесс пошел не туда и начал выходить из-под контроля.

Американцы хотят вернуть его под свой контроль.

При этом сейчас еще, похоже, от "хакера", согласно сделке, будет требоваться еще и участие в медийных кампаниях против России, признание в атаках на выборы в США и тому подобное. Примерно как от "разоблачителя русского допинга" Родченкова.

Американцы (как и в случае с Зубахой) заходят к Виннику в камеру и прямо ему говорят ровно то, что я написал выше: давай не упирайся, соглашайся на выдачу в США. И инструментарий свой, пароли и исходные коды — постарайся не забыть. Посидишь годик, выпишем грин-карту, будешь работать. Иначе все равно вытащим и получишь свою тридцатку!

А у Винника тут тяжело больная жена, двое маленьких детей, родители, Родина. Он не хочет в США и не хочет работать на АНБ. Он не соглашается.

Адвокаты подают апелляции, запросы о политическом убежище, пока удерживают его. Но долго не смогут — без помощи государства.

А где же наше государство? Почему не помогает?

Можно спросить, зачем нам Винник, даже если он не преступник? А вот зачем.

Во-первых, он (и такие, как он, кого США безнаказанно и беспрепятственно хватают и тащат по всему миру) реально крутой специалист, носитель совершенно уникальных теоретических и практических знаний о самых передовых сферах информационных технологий, со стажем работы в области финтеха больше 20 лет. Таких людей у нас мало, их вымывает хайпом в Кремниевую долину.



Адвокат гражданина России Александра Винника в Греции Александрос Ликурезос

Нам эти их знания жизненно важны для тех самых технологических прорывов, о которых говорит руководство страны.

Во-вторых, он гражданин России. Этого уже должно быть достаточно. Если бы мы попробовали задержать и судить гражданина США по сходным обвинениям, поднялся бы совершенно чудовищный медийный шторм. А сейчас все тихо. Мы по Конституции не выдаем своих граждан со своей территории, а вот с чужой, из отпуска, выдаем. Почему так?

Мы тоже должны защищать своих граждан. Если они и правда виноваты — это должен определять наш суд, российский, а не американский.

Это же наши граждане.

Сейчас выезд любого технического специалиста в отпуск или командировку за рубеж — огромный риск, особенно в условиях, когда, по сути, на них идет охота. А у нас нет механизма автоматического включения государственных процедур защиты и спасения.

Нам нужно, чтобы арест любого гражданина России за рубежом становился событием национального масштаба. Чтобы статус гражданина России был подобен статусу римского гражданина времен Римской империи. Чтоб сразу докладывали на самый верх, чтобы создавались немедленно межведомственные рабочие группы, начинали работать дипломаты и так далее.

И уж тем более — при попытке захвата стратегических интеллектуальных ресурсов "потенциальным противником".

Игорь Ашманов
 

Комсомол воровского хода. Что такое АУЕ и чем опасны эти три буквы

Среди уже привычных городских граффити на стенах в последние годы часто попадается аббревиатура «АУЕ».

Это относительно новая молодежная субкультура, имеющая истоки в тюремной среде. Расшифровывается сокращение просто, но в нескольких вариантах, которые, впрочем, не отличимы по смыслу. «Арестантский Уклад Един», «Арестантское Уркаганское Единство» и «Арестанты Упрямы (и) Едины».
«Страна» выяснила, кто и зачем популяризирует криминальную культуру среди украинской молодежи.

АУЕ в России назвали «проблемой национальной безопасности»

О движении АУЕ широко заговорили в последние несколько лет, после того как забили тревогу в соседней России. В 2015-2016 годах в российских СМИ стали появляться статьи о новом и опасном явлении – АУЕ, – которое быстро распространяется среди подростков, особенно в неблагополучных городах за Уралом.
В декабре 2016 года на заседании Совета по правам человека России его ответственный секретарь Яна Лантратова назвала распространение идеологии АУЕ «проблемой национальной безопасности», требующей «немедленного разрешения». Лантратова, как пишет «Медуза», рассказала присутствовавшему на заседании Владимиру Путину, что в российских тюрьмах сидят люди, которые через «смотрящих» устанавливают в спецшколах и интернатах «свои порядки»: подростков заставляют сдавать деньги в общак, а тех, кто не может этого сделать, переводят в разряд «опущенных».
Более того, за многими недавними нападениями подростков на школы в РФ, по данным российских правоохранителей, стоит также АУЕ. В Совете Федерации даже предложили принять закон о запрете пропаганды криминальной субкультуры.

АУЕ приходит в Украину

В нашей стране это явление пока менее известно, однако тоже присутствует.
Причем первые упоминания о субкультуре АУЕ относятся еще к довоенной поре – примерно за два года до Майдана группы с таким названием начали появляться в украинском сегменте социальной сети «ВКонтакте».
Темы для обсуждений в таких группах крутились вокруг «понятий» – неписаных правил поведения заключенных в любых ситуациях, а также откровенно хвалебных рассказах о жизни известных криминальных авторитетов, в первую очередь – «коронованных» ворах (известных под названием «воры в законе». – Прим. ред.).
Возраст участников таких групп варьировался от 13 до 18 лет, однако были люди и постарше. Как правило, это были администраторы и «случайные» посетители «АУЕшных» групп, делившиеся своим опытом отбывания срока «на зоне». Время от времени администраторы групп призывали участников скидываться на «грев арестантам», предусмотрительно публикуя номера банковских карточек и клятвенно обещая отчитаться за передачу собранных денег заключенным.

«Мы – стремляги»

АУЕ в Украине не ограничивается социальными сетями, а уже пустила корни в реальный мир. Через интернет «Страна» познакомилась с несколькими представителями АУЕ и предложила встретиться. Парни готовы рассказывать о своих идеалах, но фотографироваться и называть свои фамилии «АУЕшники» наотрез отказываются, мол, настоящим «стремлягам» это не по «понятиям». В этом месте стоит расшифровать, что такое «стремляги». Это сокращенное слово от «стремящиеся» – к криминалу и помогающие воровскому «ходу» (воровским кланам и заключенным. – Прим. ред.).
Наши собеседники – пятнадцатилетний Максим В. и семнадцатилетний Юрий Ж. Встречаемся с ними на окраине Одессы – в районе «Сахарного поселка». Этот поселок уже «как-бы» Одесса, но не совсем – до центра далеко, а муниципальные власти особо не заморачиваются благоустройством этого района. Здесь издавна селились «заробитчане» из сел, которые приезжали в крупный областной центр в поисках лучшей жизни.
Многие из бывших приезжих, приложив все силы, поднимались вверх по социальной лестнице и переезжали в более респектабельные районы города. Однако большая часть так и осталась «на Сахарном» – улицы здесь напоминают лабиринт из одноэтажных домов, так как изначально поселок представлял собой самострой, планировки никакой не было. На окраинах «Сахарного» до сих пор можно встретить убогие лачуги, построенные из «того что было».
Собственно, район «Сахарного» – не самые неблагополучный из окраинных поселков Одессы. Есть и хуже, например, так называемый поселок ПМС – заброшенная путевая машинная станция Одесской железной дороги поблизости от автотрассы Одесса – Киев. В таких поселках до сих пор нет ни канализации, ни централизованного электроснабжения. Жители ПМС – бывшие путейцы, которые до сих пор живут в полупрогнивших вагонах, приспособленных под жилье. С дощатыми общими туалетами типа «М/Ж» на много «очок» и заваленными мусором окрестностями. Есть и другие такие же «заброшки», в которых десятилетиями живут «почти одесситы». Оба моих собеседника – как раз из таких полузаброшенных неблагополучных поселков под Одессой.
«Сахарный поселок» – для них это уже цивилизация.
Оба парня одеты непримечательно – в серые китайские куртки, черные штаны и серые кроссовки. Общее в их внешности – отсутствие столь любимых современной молодежью ярких вещей. Оба то и дело «солидно» сплевывают сквозь зубы. Походка у обоих парней «на шарнирах» – враскачку, оба сопровождают свои слова довольно странными жестами – меня не оставляет впечатление, что парни явно подражают киношным «уркам», а сами мальчишки своеобразные «ролевики», вроде «толкиенистов», только по «уркаганской» теме.
У обоих парней есть и мамы и папы. Опыт криминала есть в истории лишь одной семьи – Юрия. У его отца за плечами – два отбытых срока, за кражи. К тому же мать и отец давно разведены, Юрий живет с мамой. Но между семьями парней есть и сходство – отцы парней безработные. Мать Максима работает продавцом в сетевом супермаркете, мать Юрия – реализатор на промрынке «7-й километр».
– Мы – «стремляги». АУЕ – это по ходу, в основном понятия. Как правильно жить, – сразу заявляет старший из моих собеседников – Юрий.
– А что значит «правильно» жить? – спрашиваем.
Парни мнутся и явно подыскивают слова для определения, что такое АУЕ и «понятия».
– Ну, – тянет Максим, – АУЕ – это «Арестантский Уклад Един». Понятия – это правила жизни. Жить нужно не так, как пидоры, а как настоящие люди. Помогать арестантам, кидать им грев. С мусорами, козлами и пидорами, не общаться, не дружить, не здороваться за руку. С шерстью всякой не общаться. В общем, не делать то, что западло. Это все «наши» четко знают.
– А что в вашем представлении «пидоры», «шерсть» и «козлы»? Что еще западло? – задаю встречный вопрос.
– Сейчас почти вся молодежь живет, как пидоры. Пацаны в городе носят косички, как бабы, тоннели в ушах делают, сережки носят, волосы красят. Невозможно отличить от настоящих пидоров. Да многое по понятиям АУЕ западло. Например, настоящим пацанам лучше не носить яркие вещи, особенно красное. Лучше не жрать колбасу, морковку. Они – как х..й, западло. Красное жрать нельзя – это цвет «шерстяной» масти. «Шерсть» – это те, кто помогают мусорам, красные повязки надевают в зонах. В общем – это любая власть», – загибает пальцы Максим.
У обоих мальчишек уже есть «опыт» криминальных поступков. Максим признается в нескольких приводах в полицию – состоит на учете за несколько мелких краж из супермаркетов. У Юрия – более «солидный» опыт, есть условный срок за мелкое хулиганство – драку и телесные повреждения.
– В «хату» уже заезжал, на ИВС (изоляторе временного содержания. – Прим. ред.). Правда, на трое суток. За драку… Правда, отпустили быстро, дали условно год… – нехотя признается старший из парней, Юрий.
– Ну и как? Понравилось за решеткой? – спрашиваю я.
Этот вопрос Юрию явно уже задавали. Может, полицейские, а может – родители. Очевидно, что этот случай уже обдуман парнем, поэтому отвечает он уклончиво, пытаясь не противоречить своим «понятиям».
– Везде люди есть. Можно жить по-человечески везде. Главное, не косячить. Ни на воле, ни на тюрьме. Любой на тюрьму заехать может, гарантии никакой нет. Но, если честно, на воле лучше. Больше заезжать на тюрьму не хочу. Но понятия нужно соблюдать везде. Поэтому мы поддерживаем движ АУЕ. На грев скидываемся – потом его старшие передают на зоны.
«Старшие», по словам моих собеседников, – это некие «положенцы» – «смотрящие» над «стермлягами» от «Воров». Юных приверженцев АУЕ, дескать, немного.
«Кроме нас двоих, есть еще человек десять у нас на районе с «понятиями». Над нами есть «старший». Погремуха – «Ахмет». Он вообще с «поскота (поселка Котовского в Одессе. – Прим. ред.), из бригады. Под ним там человек десять пацанов взрослых ходят. Старшим его назначил вор (в законе. – Прим. ред.) Хромой. (Видимо, речь идет о Миндии Горадзе, он же Лавасоглы Батумский – один из кавказских воров, который претендует на пост «смотрящего» по Одессе. – Прим. ред.). Что он скажет – должно быть сделано. Раз–два в месяц Ахмет грев собирает на зону. Сбор на грев – это каждый из наших пацанов должен отдать долю арестантам. Можно сигаретами, можно – чаем, но лучше деньгами. В среднем по сто – двести гривен скидываемся. В целом, с нашей толпы выходит по тысяче-полторы гривен. Откуда деньги берем? Ну, кто-то подрабатывает, кто-то ворует. Есть такое понятие – если не можешь заработать и помочь своим, иди воруй. Если ты пацан. Пару пацанов из наших помогают старшим. Чаще на стреме стоят, если честно. Другие – номера снимают с лохов по ночам. Наркотики – не употребляем. Ну разве что травы можно курнуть иногда. Трава – это не наркота. Но наркоманов – закладочников мы не уважаем. Хотя и не трогаем. Ахмет сказал, что если где увидим нарика, который «мутит закладки» (прячет тайники с наркотиками. – Прим. ред.), чтобы подмечали и звонили ему тут же. Старший приезжает с пацанами и с закладочниками они разбираются сами», – рассказывают парни.
Впрочем, как разбирается «старший» одесских АУЕшников с закладочниками, ни Юрий, ни Максим не объясняют. Видимо, эта ситуация – отголосок той ситуации, в которой оказались сейчас криминальные авторитеты: главы воровских кланов пытаются «нагнуть» под себя независимых и анонимных распространителей наркотиков по интернету.

Криминальные авторитеты: «АУЕ – это не мы. Это школьники придумали»

Интересно, что популярность субкультуры АУЕ явно зависит от благосостояния: чем зажиточней населенный пункт и чем меньше в нем безработица, тем меньше в городе или поселке последователей АУЕ.
Последователи АУЕ в Украине есть почти в любом городе, но, по словам Юрия и Максима, гораздо больше их в центральной Украине – Кропивницком и Кривом Роге, а также Николаеве и Херсоне. «Там бригады «АУЕшников» намного больше – могут сразу собрать под сотню человек. В Одессе и Киеве наших немного», – говорят юные одесские последователи тюремных «понятий». К слову, АУЕшная субкультура в Украине вполне в духе времени успешно развивается именно благодаря интернету.
В «Ютубе» популярны видеоролики под названием Фарту масти» неких бывших «арестантов» по кличкам Мопс – Сергея Новика и Андрюха – Андрея Щадило. Сюжет видео незатейлив – зрители в онлайн-режиме за небольшую плату заказывают «плюхи», затрещины и другие унижения для главного героя – Мопса.
В комментариях к роликам то и дело встречаются термины «АУЕ», «Фарту масти» и «Жизнь ворам», хотя очевидно, что аудитория этих шоу состоит не только из маргинальных представителей АУЕшной культуры – многие комментаторы просто ищут «жести» – ярких и нестандартных впечатлений от издевательств одного человека над другим.
Впрочем, криминальный авторитет В. утверждает, что к возникновению молодежной субкультуры АУЕ представители «воровского хода» непричастны. «АУЕ – это школьники придумали. Никто из людей (воров. – Авт.) не затевал никакого движения среди молодежи, это даже не обсуждалось. «Старших», тем более положенцев, от воров никто над детьми не ставит, это бред. То, что вам рассказали двое сопляков – полная глупость. Может, кто-то из молодых беспредельщиков и пытается нагнуть под себя мальцов, но это его личная проблема. За которую можно и по ушам получить. Никто школоту не заставляет и не призывает жить по людским (тюремным. – Прим. ред.) понятиям. Стремящихся (желающих примкнуть к воровским кланам. – Прим. ред.) у нас в Украине хоть отбавляй и без каких-то АУЕшников. Торпед (бойцов криминальных бригад. – Прим. ред.) можно набрать сколько угодно по зонам. Молодежи, особенно из тех, кто откидывается с зон – деваться некуда, денег заработать негде. На «малолетке» всегда были отмороженные понятия – там вообще все преувеличено в разы. Все их понятия – это карикатура на настоящие понятия, вроде как «нельзя есть красное и длинное», – заверил представитель криминала.
Одесский поэт и режиссер Стас Домбровский с солидным тюремным опытом (за плечами семь судимостей и одиннадцать с половиной лет лишения свободы), утверждает, что АУЕ – это новое средство манипуляции подростками, приспособленное под современность со старой начинкой дворовой криминальной динамики.
«Раньше в каждом дворе был свой урка, цедящий сквозь гнилые зубы нечто романтическое про счастье жить в тюрьме, страдая за мужика, сейчас этот урка оцифрован и помещен во внутреннюю тюрьму социальных сетей. За решеткой никак не относятся к АУЕ. Первый срок у меня был на малолетке, аббревиатуры АУЕ не было. Были понятия. Это явление существует так же, как есть люди, которые сс..т в лифтах. Социальный лифт всегда будет обос…н такого рода манипуляциями. Бывалые арестанты относятся к представителям культуры АУЕ с братской любовью и ироничной усмешкой на лице. Когда человек прос…л свою жизнь, есть два выбора – помочь другим прос…ть ее так же или говорить о себе правду. Правду говорить больно. За это могут спросить те, кому выгодно иметь на улицах страны не интеллигентную массу свободных (умеющих выставлять себе рамки) людей, а ведомую толпу, считающую, что свобода – это беспредел, карающийся беспределом», – говорит Стас Домбровский.

Оперативники: «АУЕ выгодно воровскому ходу»

В то же время старший офицер киевского главка ГУНП Вячеслав С. говорит, что криминальные авторитеты кривят душой, когда рассказывают, что они непричастны к АУЕ.
«Это молодежное движение выгодно «воровскому ходу». АУЕ специально разгоняют в интернете люди, близкие к ворам в законе, – говорит оперативник. – Криминальные авторитеты продвигают идею, что «воровское» это – легкий заработок, возможность жить «легко», поднимают некие «понятия» – типа «только воры живут справедливо и честно». На фоне полной безнадеги и отсутствия уважения к власти это дает результаты. Добровольцев, желающих стать «авторитетными» криминальными лидерами или, на худой конец, хотя бы уважаемыми членами воровских бригад, в Украине действительно достаточно. Особенно в индустриальных городах, которые за последние годы погрузились в глубокий социальный кризис. АУЕшная молодежь – это добровольные новые солдаты «воровского хода». Не будет новобранцев – не будет «хода». Бойцы всегда нужны криминалитету – их используют как расходный материал. Но на общество пропаганда субкультуры АУЕ действует разрушающе. Подверженные ей подростки в любой момент могут «сорваться с катушек» и, подражая взрослому криминалу, пойти на преступления вплоть до убийств сверстников ради самоутверждения».
Александр Сибирцев, «Страна», Украина