Подборка

Китайские дроны будут забрасывать врага «чесноком»

В Китае разработан новый боевой дрон, способный разбрасывать «чеснок». Этим полузабытым именем называют шипы, предназначенные для замедления продвигающихся групп противника и нанесения ему травм.

Рогульки железные, помётные или подмётные каракули, триболы, триволы, «чеснок» - все это названия дешевого и эффективного средства обороны, также известного как «ёж». Это древнее оружие использовалась на протяжение веков.

«Чеснок» делали из глины и металла, его использовали для того, чтобы ранить ноги коням и людям, прокалывать шины, наносить травмы разной степени тяжести. Многовекторные шипы просты и дешевы в изготовлении и их можно разбрасывать в больших количествах.



Дешевый метод борьбы с демонстрантами и повстанцами

В современных войнах, когда повстанческие группировки разных видов получили в ряде случаев фактически на равных вести борьбу с современными армиями, поиском дешевых методов борьбы с ними заняты многие страны.

Одну из таких оперативных разработок представил Китай на одной из выставок современных технологий. На снимках, опубликованных в «твиттере», представлен мультикоптер со специальным контейнером, позволяющим БПЛА разбрасывать «чеснок».

В КНР существует большое количество экспортоориентированных военно-промышленных компаний, которые в качестве своих основных клиентов видят страны третьего мира. Последним зачастую нуждаются в бюджетных средствах для разгона демонстраций или же остановки наступления повстанцев.

Способ применения

«Чеснок», сброшенный с мультикоптера, может стать эффективным средством борьбы с демонстрантами или же средством поражения легковооруженного противника. Он способен задержать продвижение группы в условиях городского боя или массовых беспорядков – и может сделать это дешево.

По сути, многие подобные БПЛА-системы попадают в пограничное пространство между средствами внутренней безопасности и боевыми системами. Их применение становится размытым. Как, впрочем, и многих других систем, применяемых в условиях современного боя.

Важно отметить, что простые и дешевые шипы являются лишь одним из вариантов полезной нагрузки, который собираются использовать китайские производители. По данным портала c4isrnet, подобный мультикоптер был замечен на той же выставке с автоматом.

Пусть другие платят: британцы не оценили "героизм" своих пилотов в Эстонии

Британцы недоумевают, что делают летчики Королевских Военно-воздушных сил в небе над Балтийским морем. И почему они охраняют Эстонию, а главное, от кого.

Минобороны Великобритании отчиталось об очередном хорошо выполненном пилотами Королевских ВВС задании. Но в ответ получило, видимо, не совсем ту реакцию граждан своей страны, на которую рассчитывало. После того, как в Daily Mail был опубликован отчет о сопровождении британскими истребителями российских военных самолетов в небе над Балтийским морем, пользователи соцсетей стали это событие активно комментировать. И чем больше отзывов – тем больше критических.

"Почему наши самолеты находятся в Эстонии? В НАТО – 28 стран, 21 из них не вносит 2% ВВП и не собираются достигать этой цели. Франция, Германия, Нидерланды, Испания, Италия и Бельгия среди тех, кто не платит НАТО достаточно. Поэтому выведите наши самолеты и попросите крупные страны ЕС внести свой вклад", – пишет пользователь James.

Джеймс слегка путает цифры – в НАТО, конечно, 29 стран. Больше двух процентов на оборону в этом году, возможно, будут тратить восемь государств-участников альянса. Но вопрос, который задает британец, логичен. Потому что именно Великобритания выполняет свои финансовые обязательства, а та же Германия – нет.

На тему денег, которые Лондон тратит на оборону, вообще много комментариев. Например, еще один: "Когда мы уже поймем? Хватит тратить наши деньги на оборону европейцев ... они нам не друзья!", – комментирует Motion 2017.

И даже обращение к российскому президенту тоже есть в комментариях.

"Уважаемый господин Путин, не могли бы вы больше не лететь в нашем направлении, потому что мы не можем позволить себе отправлять истребители два раза в день. Заработная плата, топливо и время на обслуживание берется из наших налогов. Спасибо. Ващ друг Вив".

Вив явно не разобрался, кто куда летал. Правда, пользователь avonman1 внес некоторую ясность в этот вопрос.

"А в чем суть? Русские летели в международном воздушном пространстве. Кажется, Королевские ВВС были дальше от дома, чем они", – отметил он

В общем, британцы кинулись считать деньги, которые Королевство тратит на подобные акции, которые, если честно, больше похожи на пиар Минобороны, а не на предотвращение каких-то конкретных угроз.

А самый логичный и оттого грустный комментарий оставил пользователь из страны, далекой и от Великобритании, и от Эстонии. Nelllakam из Австралии пишет: "Когда Эстония была частью СССР, у нее никогда не было так много военных подразделений, техники и шумных, загрязняющих окружающую среду самолетов, как сейчас. Все обещания эстонских политиков о том, что сапог иностранного солдата не ступит на эстонскую землю, оказались пустыми. Очень жаль".

Россия в ПАСЕ устроит «веселую жизнь» Прибалтике

В реакции стран Балтии на возвращение России в ПАСЕ прослеживается что-то патологическое. Прибалтийские лидеры рвут и мечут, бьются в истерике и скатываются на оскорбления, комментируя восстановление прав российской делегации.

Такое поведение не объясняется до конца злостью от поражения своей антироссийской политики: Прибалтика бесится оттого, что у России снова есть международная площадка, на которой она может рассказать всей Европе о том беспределе, что творится в «молодых успешных демократиях» на берегу Балтийского моря.

Делегации Литвы, Латвии и Эстонии вышли из зала заседаний ПАСЕ и отказались от участия в летней сессии после окончательного решения ассамблеи вернуть туда Россию безо всяких оговорок и ограничений прав делегации из Москвы. Кроме стран Прибалтики, из зала вышли только представители Грузии и Украины. Эти же пять стран единственные проголосовали против возвращения России в Парламентскую ассамблею Совета Европы.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд назвала решение ПАСЕ вернуть голос России позорным. До таких экспрессивных оценок произошедшего в Страсбурге не дошел даже президент Украины, ради поддержки которой Россию и лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы 5 лет назад.

Понятно, отчего Украина сейчас психует и бьет посуду. Впервые за 5 лет Европа отменила антироссийские санкции имени международной солидарности с Киевом, причем отменила безо всяких уступок со стороны Москвы. Этак Европа с Америкой отменят и все остальные санкции, признают ДНР и ЛНР независимыми, а Крым — российским.

Удивительно, что Прибалтика психует ничуть не меньше, чем Украина, хотя к Эстонии, Латвии и Литве решение большинства европейских стран вроде бы отношения не имеет.

Дошло до того, что националисты Латвии и Эстонии предлагают вообще выйти из Парламентской ассамблеи Совета Европы. Это уже чистой воды истерика, потому что только в состоянии аффекта прибалтийский политик может предложить отказаться от членства своей страны в престижном международном клубе. Россия представлена в Совете Европы, а страны Балтии — нет; такого Вильнюсу, Риге и Таллину даже в страшном сне невозможно представить.

Аналитический портал RuBaltic.Ru уже писал, что возвращение России в ПАСЕ — это крупнейшее поражение Прибалтики за последние годы. Европа фактически проголосовала за то, что она не кончается на восточных границах Литвы, Латвии и Эстонии, а включает в себя всю Россию. Совет Европы без РФ — бессмысленная организация, которую нужно распускать за ненадобностью. Заниматься общими проблемами континента Европа может только вместе с Россией, которая является ее неотъемлемой частью и которую Литва, Латвия и Эстония почти 30 лет пытаются от Европы отделить.

Однако феноменальная невменяемость, в которую впали балтийские страны от возвращения российских парламентариев в Страсбург, заставляет более пристально присмотреться к мотивам их поведения. Только ли в том дело, что Прибалтика не умеет достойно проигрывать?

Что такое Парламентская ассамблея Совета Европы? Это не орган власти: там не вырабатывается политика, не принимаются решения. Единственная реально значимая функция ПАСЕ — назначение судей ЕСПЧ, а так эта организация только штампует рекомендации и резолюции, которые никого ни к чему не обязывают.

ПАСЕ — это, популярно выражаясь, большая европейская «говорильня». Международный форум, на который европейские страны выносят важные для себя вопросы.

Может, в этом-то все и дело?

Теперь, когда России вернули право голоса, у нее снова есть международная трибуна, с которой она может рассказать депутатам всех европейских стран о том, что творится в «нежно любящих» ее странах Балтии, и последним будет нечего возразить.

Если Литва, Латвия и Эстония до сих пор считаются прогрессивными европейскими демократиями, то только потому, что на Западе никому нет до них особого дела и никто не владеет информацией, что внутри них происходит.

А Россия владеет и может до остальных донести. Более того, она обязана это сделать, чтобы оправдать перед налогоплательщиками членские взносы, которые она платила и снова будет платить за участие в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Россия ведь поддерживает соотечественников за рубежом? Так вот ей площадка, чтобы рассказать о попрании русских в Прибалтике — как о массовом (гонения на русский язык, запрет русских школ, позорный институт неграждан), так и о вопиющих отдельных случаях.

Счастье Латвии, что европейские союзники не знают про оппозиционного журналиста Юрия Алексеева, которому спецслужбы подбросили боеприпасы и уже два года фактически доводят до самоубийства. С Россией в ПАСЕ — узнают.

Россия обязана защищать своих граждан? Обязана. Где, как не в ПАСЕ ей бороться за доброе имя своего офицера Юрия Меля, которого Литва бросила в тюрьму по заведомо ложному обвинению?

Российской делегации достаточно будет сухо перечислить основные факты «дела 13 января», и от международной репутации Литвы ничего не останется.

Рассказать о том, что советских военных судили «задним числом» по статье, которую специально для суда над ними и написали. Рассказать, что в стране — члене ЕС закон имеет обратную силу. Рассказать, что человека обвинили в преступлениях против человечности и посадили на семь лет за то, что он светил фарами танка и произвел три холостых выстрела из направленной вертикально вверх пушки.

Это все факты, которые Вильнюсу не опровергнуть и на которые нечего возразить.

Прибалтийская мифология на Западе всегда побеждала потому, что была безальтернативна. Других источников информации о Прибалтике, кроме Прибалтики, не было, альтернативной точки зрения никто не давал, поэтому самые абсурдные и не выдерживающие критики прибалтийские фантазии принимались на веру.

И в этом смысле понятно, почему Литва, Латвия и Эстония стремятся к тому, чтобы Россия нигде ничего не могла сказать. Почему они призывают отключать по всему Евросоюзу российские телеканалы, требуют дипломатической изоляции, психуют из-за возвращения России в ПАСЕ.

Россия способна донести информацию о подлинных процессах в Прибалтике и разрушить поставляемую для западного потребления прибалтийскую мифологию.

Так что наблюдать за ПАСЕ теперь будет очень весело. Российской делегации уже обещали устроить в Парламентской ассамблее веселую жизнь, но и Россия там устроит такую веселую жизнь как Украине, так и Прибалтике, что они еще трижды проклянут тот день, когда европейцы постановили вернуть русских в Страсбург.

На любой стелс у русских всегда найдется анистелс с винтом

Концерн РТИ испытал макетный образец радиофотонного радара



"Макетный образец и программное обеспечение работают, есть конкретный результат. Мы провели эксперименты, и радиолокатор уже строит траекторию движения летательных аппаратов", – рассказал гендиректор Максим Кузюк.

По его словам, следующим шагом станет создание имитационно-моделирующего стенда и модернизация аппаратной и программной части локатора.

Очевидные преимущества фотонных радиолокационных станций:

- увеличенная дальность обзора;
- значительное увеличение точности при обнаружении и сопровождении целей;
- существенный рост надёжности систем, их помехоустойчивости, заглушить РОФАР традиционными средствами РЭБ не получится физически
- снижение в разы энергопотребления систем;
- уменьшение габаритов и веса антенны в десятки раз по сравнению с "традиционными" станциями. .

Более того, за счет применения фотонных технологий на экране РЛС будут отображаться не цели в виде точек, а образы. А этот радар получает именно изображение, благодаря маленькой длине волны (терагерц - миллиметровый и субмиллиметровый уровень) в отличие от радаров с большей длиной волны, которые получают только "отклик", в виде всплеска отражённого излучения.

То есть оператор увидит реальную цель - самолет, ракету, беспилотник или метеорит. Будет привычное для человеческого зрения видеоизображение, так, как если бы мы могли увидеть объект на расстоянии в сотни километров, приблизить его, рассмотреть со всех сторон или даже заглянуть внутрь.



Применение радиофотонных технологий - это прорывной скачок в сфере развития радиолокационных систем. Радиофотоника основана на преобразовании сигнала из диапазона СВЧ излучения в оптический диапазон. По выходу из аналогового приёмника широкополосный радиосигнал модулирует оптическую несущую, а перед подачей на АЦП (Аналого-цифровой преобразователь) - происходит обратное преобразование, с восстановлением радиосигнала для его последующей оцифровки.

Предупрежу ваш возможный вопрос: "Как это макет можно испытать? Ведь макет это пустышка, а тут ещё и "макет радиофотонного радара?".

Отвечу.

"Макет" у разработчиков ОПК - это понятие не из общей лексики. Это вполне конкретное понятие, оно означает - устройство, выполняющее требуемые техническим заданием функции, но собранное "на столах". То есть, ещё не имеющее товарного вида, не пригодное для тиражирования.

С макетом работают инженеры-электронщики и программисты. Макет разбирается по окончании ОКР. Затем в дело вступит конструкторский отдел, он на основе макета создаст "опытный образец" - те же функции, что у макета, но его можно уже использовать вне инфраструктуры разработки. И к нему будет прилагаться конструкторская документация, по которой можно будет делать копии.

В перспективе такие системы найдут себя практически везде и в первую очередь в военной авиации пятого поколения, в БПЛА. Технологии "стелс" утратят какую-то реальную значимость.

 

 

Иногда они проговариваются

Министр иностранных дел Испании Жозеп Боррель (на фото) на днях так охарактеризовал отношения Европы с Россией: «Наш старый враг, Россия, снова говорит, что я здесь, и снова представляет угрозу». После чего посол Мадрида в Москве был вызван в МИД РФ.




Разумеется, после внушения (видимо, советники ему объяснили, что некоторые свои мысли, даже правильные, стоит держать при себе) министр стал оправдываться: дескать, он оговорился или плохо перевели. «Я думаю, что русские не так это поняли. Я не говорил, что Россия — враг Испании, я говорил о Европе. Я сказал, что Европа видит, как ее бывший защитник — Соединенные Штаты — перестает защищать ее, и как вновь появляется ее бывший соперник или враг, имея в виду СССР», — заявил испанский главдипломат.

Короче, окончательно запутался. Придется вызывать посла еще раз. Или пусть храбрые тореодоры-фалангисты опять формируют «Голубую дивизию» и объявляют нам войну.

Чем прекрасен этот инцидент?

К нам с вами постепенно пришло осознание того, что в Великую Отечественную мы воевали не с Гитлером и немецким нацизмом, а со всей Европой. Русофобия имеет древние корни и традиции и неважно, кем мы являемся — Русью, Российской империей, СССР или просто Россией, как сегодня. Среднестатистический европейский политик считает нас цивилизационным врагом, мировоззренческим оппонентом, который должен быть в итоге уничтожен. Вопрос времени.

Но в промежутках между войнами нужно держать язык за зубами и стараться не раздвигать губы в зверином оскале. Быть дипломатичными и выглядеть дружелюбными. Делать вид, что у них с нами есть что-то общее и никаких милитаристских планов по захвату они не имеют. В последнее время стало модным гасить в зародыше алчные взоры, которые они нет-нет да и бросают куда-то за Урал, в район нефтеносной Сибири, способной решить все энергетические проблемы Старого Света.

Но мы перестали верить в то, что они говорят, и все чаще разгадываем их тайные помыслы. Конечно, остаются наивные дурачки вроде украинцев, всерьез воспринимающих сладкоголосые речи и намеревающихся интегрироваться туда, где их считают даже не чужими, а вековыми врагами. Однако основная масса россиян уже лишилась иллюзий и сообразила, что на вечный мир с Европой рассчитывать не приходится.

Но иногда они проговариваются, как Жозеп Боррель, и тогда полку прозревших прибавляется. МИД, конечно, должен реагировать — это его работа. А мы с вами должны понимать: стоит России ослабеть, как добренький Запад обязательно воспользуется моментом, чтобы окончательно решить свою главную проблему.

Такова природа наших соседей по континенту. И они ничего не могут поделать со своей подлой натурой. 

 

 

Прозрение Украины

Возврат России в ПАСЕ все еще волнами расходится по униженной и оскорбленной нэньке. Мы же, зацикленные на взносах и скандалах, которые были и будут в этой мало что значащей для нас организации, не замечаем этих волнений. А напрасно. Шутки шутками, но смена мировоззрения в умах украинцев могут иметь и геополитические последствия.




Разумеется, необандеровцы будут до последнего считать Запад бескорыстным другом нэньки и плодить разного рода конспирологические теории. Например, сегодня «Европейская правда» выдала такую: Россию вернули в ПАСЕ ради того, чтобы освободить украинских моряков, томящихся в застенках Лубянки. «По этому плану, Запад возвращает России полномочия в ПАСЕ без малейших исключений. Россия в ответ находит схему освобождения моряков и допускает в Крым мониторинговую миссию Совета Европы», — пишет газета.

Пишет, замечу, на полном серьезе. Не понимая главного: Россия настолько нужна старой Европе, что Франция с Германией даже сняли с себя ответственность за тех, кого приручили. Какие еще условия, кому интересны моряки, участвовавшие в провокации в далеком Керченском проливе?

Однако у подавляющего большинства укрополитологов и даже укрополитиков вера в добрые намерения Запада, который готов вместо нэньки таскать для нее каштаны из огня, неистребима. В их больном воображении Меркель с Макроном каждый день мечутся из угла в угол, стараясь придумать, как решить очередную украинскую проблему. И вот придумали: вернем-ка мы России голос в ПАСЕ, а взамен потребуем освободить доблестных моряков.

Куда более реалистичным мне представляются два варианта действий Киева по освобождению своих горе-флотоводцев и кораблей, предложенных израильским экспертом Соломоном Манном.

План А. Признать, что операция была спланирована ушедшим в отставку Порошенко как провокация, но экипаж лишь выполнял приказ, потому не должен нести никакой ответственности.

План Б. Сформулировать международное соглашение о прохождении Керченского пролива, в предисловии которого стороны аннулируют все юридические последствия от всех случаев, которые были предприняты до его заключения. Политолог не уточняет, но смысл в том, что это международное соглашение должно повторять порядок прохождения судов под Крымским мостом, который установила Россия.

Оба варианта нас устраивают, и каждый подразумевает освобождение моряков. Но, разумеется, не устраивают Украину, поскольку ее цель — конфронтация под присмотром хозяев, а не возвращение своих сограждан. Нэнька все еще отказывается верить, что Запад ни за что не начнет войну с Россией, сколько бы casus belli она для него ни создавала.

Безусловно, цель США — ослабление конкурента, в этом настрой Киева и Вашингтона совпадают. Но есть один нюанс: ослабление России вовсе не означает усиление Украины. Если использовать формулу старика Бжезинского, ослабление России американцы устраивают против Украины, за счет Украины и на обломках Украины.

До некоторых, наиболее прозорливых, суть коварного плана начала доходить. Илия Куса из Украинского института будущего пытается развеять иллюзии своих сограждан, рассказывая об истинных причинах поражения незалэжной державы в ПАСЕ. Эксперт напоминает о ситуациях, в которых Запад вел себя, мягко говоря, недостойно, постоянно нарушая международное право. Но всегда его действия в укромедиа находили объяснения, ибо Европа — абсолютное «добро», куда стремится Украина, а Россия, — другой полюс, абсолютное «зло», от которого нэнька бежит. И потому, дескать, сегодня все в растерянности: Европе оказался милее российский рынок, а не нищая попрошайка-нэнька со своей скудной платежеспособностью. Кто бы мог подумать.

«Умышленно или невольно отбрасывая объективную реальность, наше общество и те, кто формирует мировоззрение масс, лишь пытается сбежать от проблем, которые нас окружают. Деньги и власть всегда руководили миром. «Грязные» деньги — это часть любой политической системы, в том числе и часть европейской политики. Про «грязные дела» в США я вообще молчу, — пишет Илия Куса. — Как и РФ, США активно поддерживали лояльных им диктаторов по всему миру. Голландцы убивали индонезийцев в угоду своим интересам. Русские воевали с Грузией ради достижения геополитических целей. Французы бомбили Ливию из-за денег Каддафи. Все это — часть глобального миропорядка, часть системы, которой руководят интересы, деньги и власть. Вот только такое впечатление, что в Украине это слабо понимают».

Совсем не понимают, сказал бы я. Даже сам Илия Куса, перечисляя ошибки и заблуждения, не говорит о главном — о том, что в Соглашении об ассоциации с ЕС, ради которого украинцы устроили госпереворот, принесли в жертву несколько десятков тысяч человек и часть своей территории, уже был заложен механизм отъема денег Западом у местного населения. И ничего не предложено взамен. Ну, кроме одобрения.

О чем, замечу, мы предупреждали украинцев прямо и честно еще до Майдана, когда текст Соглашения появился в открытом доступе. Но нам, разумеется, не верили — разве может добрая Европа обмануть доверчивую нэньку?

Процесс прозрения украинцев еще не начался — далеко не все из них осознали, что в реальности движет Западом. Как видите, «Европейская правда» уже сочиняет небылицы, оправдывающие его явно предательские по отношению к Украине действия: благородная Европа придумала хитрый план по возвращению чужих для нее моряков, только не поставила об этом в известность Киев. «Добро» обязательно переиграет «зло», нужно только немного подождать.

Когда-нибудь нэнька сообразит, что ее проблемами никто никогда заниматься не будет. Например, после того, как ее по-крупному кинут раз десять. И только после этого начнется переосмысление места Украины в этом неприветливом мире, где все преследуют узкокорыстные цели.

Все, включая Россию. С тех пор как Украина окончательно стала для нас чужой, мы ведь тоже заинтересованы в ее дальнейшей деградации. Правда, для этого нам не нужно разрабатывать коварные планы — нэнька деградирует без помощи извне. Причем, с радостью — подскакивая, бродя факельными шествиями и крича задорные кричалки.

Нам достаточно построить обходные газопроводы, и Украина тут же превратится в большую Грузию, о которой мы с удивлением вспоминаем, когда там возникает очередная буча. Да и то на время — скорее, ради любопытства и развлечения. Других забот полно.

 

 

Подборка

Подборка