пятница, 17 ноября 2017 г.

Русофобия и еврооптимизм лечатся лишь голоданием и шокотерапией

Смотрю на поляков и болгар. Понимаю, что Достоевский, как всегда был прав… Не надо никому помогать. Надо просто спокойно наблюдать со стороны за происходящим. Народы, как и люди по своей сути неблагодарны. Они очень легко и быстро забывают о том добре, которое им кто-то делает. Они не ценят даже самопожертвование ради них. Поэтому пускай сидят в своем европейском дерьме, его хлебают ложками и наслаждаются им. Даже если они сами себя изведут, нас это не должно волновать. ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ.



Чтобы Россия не делала для народов Восточной Европы, как бы она собой не жертвовала ради них, для них она не станет ни лучше, ни хуже. Это показала практика. Поэтому отношения должны строиться на одном четком алгоритме: «утром – деньги, вечером – стулья или вечером – деньги, а на другой день утром – стулья». И никаких сантиментов!

Никакой любви, а лишь четкий расчет!

Аналогичная ситуация должна быть и с Украиной. Русофобия и еврооптимизм лечатся лишь голоданием и шокотерапией! Иного пути нет.


Англичане таки работают на "Газпром" и "Росатом"!

Канада и Великобритания собрали в Бонне 20 государств, отказывающихся от угля. Фактически продвигая интересы России...

Только что стало известно о том, что Великобритания, Канада и еще 18 государств объединились в группу стран, планирующих прекратить использование угля в энергетике уже к 2030 году. Powering Past Coal Alliance сформирован в ходе проходящей в Бонне Международной конференции ООН по климату. В альянсе пока 20 государств, среди которых оказались Франция, Италия, Финляндия и Мексика. При этом выражается уверенность в том, что уже к следующей конференции в 2018 году количество участников Powering Past Coal Alliance достигнет пятидесяти.

http://b1.vestifinance.ru/c/173142.640xp.jpg

Само собой разумеется, что в созданный сегодня альянс не вошли страны, которые активнее всех используют уголь в качестве источника энергии - США, Китай и Германия. При этом следует учесть, что Германия отказывается от использования атомной энергетики.

Объективно, замещение угольной энергетики сегодня возможно лишь ядерной или газовой. Биоэнергетика очень дорога, занимает огромные площади и не способна в обозримой перспективе служить конкурентом дешевой ядерной и газовой, в которых лидирующие позиции занимает Россия, как производитель топлива для АЭС и его захоронения (утилизации) и строительства АЭС. Ну и, разумеется, поставками газа.

Так что можно лишь приветствовать создание альянса, объективно выгодного всему человечеству.

И нам.

finobzor

Расстрелы под крышей Госдепа и ЕС: в Италии показали документальный фильм с признаниями снайперов, убивавших людей на «майдане»

Итальянский телеканал выпустил в эфир документальную ленту с признаниями снайперов, которые убивали людей по обе стороны противостояния на «евромайдане» зимой 2014 года.
Сообщение о трансляции появилось в социальных сетях.

«В Италии показали документальный фильм о раскаявшихся снайперах, убивавших людей на майдане в Киеве.

Два грузина и два литовца под руководством украинца и американца.

Никакого Януковича.

Все это делалось под руководством тех самых "демократических оппозиционеров", под крышей Госдепа и ЕС, захвативших власть на Украине», - сообщил депутат Народного совета ДНР Владислав Бриг со ссылкой на итальянский источник.

Фильм вышел в эфир под названием «Украина, скрытые истины».

«Снайперы признаются и говорят правду. В демонстрантов стреляли не люди российского президента Януковича, а лидеры оппозиции, поддерживаемые Европейским Союзом», - пишет итальянский источник.
 


Напомним, сегодня адвокат Виктора Януковича заявил, что украинское следствие скрывает данные о расстрелах на "майдане". Ранее экс-глава СБУ Александр Якименко рассказал, что на «майдане» действовали снайперы и взрывотехники из Грузии, Прибалтики и Польши, а также инструкторы из Франции и Германии.

«Свободовцы» предложили создать гетто для носителей русских фамилий

Патриоты перенимают у хозяев из США все самое лучшее и передовое. Так, в партии «Свобода» Олега Тягнибока одобрили идею загнать украинцев с русскими фамилиями в концлагеря — как это делали американцы с японцами во время Второй мировой войны.

Теперь опыт интернирования и поражения в правах «враждебных элементов» заимствует майданная Украина. Тем более, что речь идет не о тысячах, а о миллионах, и, значит, концлагерей понадобится много. Как и полицаев-надсмотрщиков, что не может не радовать генетических наследников капо – ведь это знакомое и привычное для них дело.

Напомню, что насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки имело место с 1941 по 1944 годы. Около 10 тысяч японцев смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения». Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В результате, все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона, в лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».
 
Нет сомнений, что новоизбранный Верховный суд Украины также не станет колебаться в вопросах расовых чисток, который торпедируют нацюки. А «свободовцы» считают правильным ограничение в правах граждан Украины российского происхождения, вплоть до их заключения в гетто. Об этом в эфире телеканала ZIK заявил член партии Тягнибока, экс-депутат Верховной Рады Юрий Михальчишин.

Так он прокомментировал предложение телезрителя, предложившего поступать с русскими на Украине так же, как США с японцами.

«Во время войны с японцами американцы посадили в концлагеря 100 тысяч граждан США японской национальности. А что имеем мы? У нас Ложкин, Климкин, Гонтарева, Рожкова, авиацией руководит Дроздов, Нацгвардией другой «ов», Степанов руководит Одесской областью, которая является сепаратистски потенциально опасной, Гордеев Херсонской. У меня вопрос — почему президент не доверяет украинцам?», — заявил телезритель из Чернигова, представившийся Петром, но почему-то не ставший называть фамилию. Возможно, по причине ее «расовой неполноценности»? К слову, фамилий Аваков и Турчинов патриот тоже не упомянул, хотя они также далеки от «чистопородных».

Но даже намеков на то, что носители русских фамилий являются потенциальными врагами Неньки и генетическими агентами Кремля, хватило для радикала. Михальчишин заявил, что данный пример является «хорошим», поскольку прошел апробацию в Америке, а это для патриотов-высший знак качества.

«Вы привели хороший исторический пример, потому что демократическая страна номер один, США, уже после нападения Японии на Перл Харбор сразу приняла кардинальные меры по ограничению конституционных прав и свобод вражеских по отношению к американской государственности групп населения… Сейчас мы подходим к той критической грани, когда украинская государственность тоже зависит от того, хватит ли у нас политической воли защищать демократические права и свободы методами, которые не всем могут понравиться или далеко не всем могут показаться демократическими. А тем более, так называемому международному сообществу», — заявил националист.

Кстати, стоит отметить, что «Свобода» всегда активизируется перед масштабными потрясениями, именно инициативы этой политсилы наиболее эффективно раскалывают общество-это доказано двумя майданами. Например, первое, что сделали нацюки Тягнибока, зайдя в парламент после майдана, это отменили закон о региональных языках, что немедленно вызвало отторжение Крыма и Донбасса.

Понятно, что пока идёт речь лишь о прощупывании почвы, готовы ли свидомые проводить сегрегацию граждан по национальному признаку. Но наверняка она будет встречена с одобрением, или молча проглочена: затерроризированное население уже проглотило отмену дня Победы, отмену празднования 8 марта. Так что гуманитарное «изнасилование» носителей фамилий на «ов» будет продолжено: власть не намерена останавливать неонацистов, благодаря которым она удерживается у руля Неньки.
 

Не нужен нам хороший Брежнев - давайте плохого

Прочитал недавно в подзамочной записи одного френда, поэтому привожу, с его разрешения, не называя имён. Уж очень история показательная, наглядно иллюстрирующая, какую и как нам лепят историю СССР.



Позвонили сегодня с одного госканала ТВ, пригласили на передачу о Леониде Ильиче Брежневе.

Я, как почти всегда это делаю, согласился, условились о встрече. Но через некоторое время перезвонили... и говорят: "Сценарий несколько меняется... Нам нужны отрицательные черты (sic!) Брежнева. Например, расскажите о том, как при нём высылали Солженицына". Я хмыкнул и отвечал дипломатично: "Вы знаете, я придерживаюсь мнения французов: недостатки человека являются продолжением его достоинств. Следовательно, разделять в человеке "положительные" и "отрицательные" стороны бессмысленно. Разумеется, я могу рассказать вам, если хотите, о высылке Солженицына, но будет ли это отрицательная сторона Брежнева... не поручусь". :)

"А вы можете назвать какие-то положительные стороны его эпохи?". "Да конечно, могу, сколько угодно. Например:
- при нём в России был достигнут исторический минимум неграмотного населения за всю её историю, который представлял собой в то же время и рекорд для всей истории человечества. То есть при нём в СССР существовала очень мощная система образования.
- или могу рассказать о том, сколько заводов ежегодно открывалось, сколько всего строилось...".

"А вот как обстояло дело с рождаемостью при нём?". "Рождаемость снижалась, но это происходит во всех развитых странах по мере роста уровня жизни, и демографы для этого придумали название "демографический переход", до крайности нелепое. Вот такой "переход" происходил и у нас, это типичное явление... Но если то, что я говорю, вам не подходит, то я нисколько не настаиваю на своём участии в вашей передаче". В итоге они обещали подумать, через некоторое время перезвонили, извинились, и вежливо отменили приглашение. :)

Источник: burckina-new




П.С.
Охота за чернухой. Ну и переписывание истории. Сейчас этим не занимается только ленивый. Но память о времени Брежнева жива.

Изображение Леонида Брежнева на Западе зависело от того, как меняется стратегия США и их союзников в холодной войне.

Первое время, после импульсивного Хрущёва, Брежнев казалсязападным политикам настоящим подарком судьбы. Его называли детищем аппарата,предсказуемым лидером, с которым легко можно вести дела. В тот момент, когда он пришёл к власти, на Западе приобрели популярность идеи «разрядки». И неудивительно, что советский лидер изображался в светлых тонах.

«Следует понимать, — отмечала The Washington Post, — что перед нами не реформатор, аконсервативно настроенный управляющий великой империей. Но это не значит, что сним нельзя договариваться».

В другое время, наверное, ввод войск в Чехословакию и наведение порядка в Польше подавались бы как тяжёлая поступь «российского медведя», ещё со времён Петра Великого мечтавшего подмять под себя «свободолюбивые народы» Центральной Европы. Однако в эпоху «разрядки», когда Запад увяз во Вьетнаме, доктрина Брежнева воспринималась как нечто само собой разумеющееся. И западные политики не уставали рассказывать о природном обаянии русского «царя», закрывая глаза на его геополитические претензии.

По словам немецкого канцлера Вилли Брандта, которому удалось выстроить особые отношения с Брежневым, «лидер Советского Союза производил впечатление изящного, энергичного и жизнерадостного человека. Его мимика ижесты выдавали южанина. Импульсивный собеседник, он мог так расчувствоваться, что на глазах у него выступали слёзы».

Генри Киссинджер называл Брежнева«настоящим русским, который плохо контролировал свои эмоции и отличался грубоватым юмором, однако за столом переговоров всегда оказывался сильным соперником».

«На Западе признавали, — заявил личный переводчик Брежнева Виктор Суходрев, — что даже с Киссинджером, который считался одним из самых хитрых и изворотливых политиков своего времени, советский генсек мог на равных вести переговоры по таким технически сложным проблемам, как стратегические наступательные вооружения и противоракетные системы».

"В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике эпоха Брежнева получила в литературе название застой ."

Огласим же некоторые экономические черты застоя.

Застой в цифрах и фактах

В экономике:
Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
Рост реального потребления населения в два с половиной раза.
Фактически завершена электрификация села важный национальный проект тех лет.
Рекордный урожай зерновых (1978).
Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

Застой в социальной сфере:

В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве развитых капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).

Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.

Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.

Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется Газпром, создана единая энергосистема страны (1970 1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика

http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00065.html

Не то время при Горбачеве назвали застоем

via

Тридцать предательств президента Земана. Александр Зубченко

Президент Чехии Милош Земан нанес страшный, но очередной удар в спину европейской державы. Он надругался над святыней нации. Нет, не над Вятровичем, который ставит забавные эксперименты над исторической памятью. Земан опошлил идею безвизового членства Украины в Европейском Союзе. «В долгосрочной перспективе Россия станет членом ЕС», – публично, под запись, заявил враг украинского народа. Это, как вы все, уважаемые патриоты, зрадофилы, волонтеры и ручные хомячки, обитающие на форуме «Украинской правды» узбечки Быковой, понимаете, далеко не первое оскорбление чести и достоинства евронации.
 
Тот же Земан, не моргнув правым глазом, прямо на сессии ПАСЕ, чуть ли не в присутствии президента Украины посмел утверждать, что «Крым принадлежит России». У всех настоящих патриотов сразу же намокли кружевные трусы. Мы решительно порвали с тоталитарным наследием Советского Союза и кровавого диктатора Виктора Януковича, прекратили смотреть сепаратистский фильм «Ирония судьбы, или С легким паром», провели масштабную деиндустриализацию, сократили население страны примерно на пять-шесть миллионов, вышли на ведущие места в мире по количеству психических заболеваний в процентном отношении. Лидеры партии и правительства неоднократно подчеркивали: «мы прошли точку невозврата в российскую империю», «мы вернулись в европейскую семью». Как вдруг – бац! В этой семье будет Россия? Кто такой это Земан? Кто дал ему право унижать достоинство, которое мы обнаружили в ходе двух революций?
 
Самое прискорбное: лживое, насквозь фальшивое заявление президента Чехии было сказано во время празднования Дня украинской морской пехоты. Главком надел очень красивую камуфляжную парку с удобными отверстиями подмышками и поехал в Мариуполь. Там части нашей славной, легендарной, в боях познавшей радость побед морской пехоты отмечали праздник прямо под носом у гибридных российских войск. Это элита армии!

Один политолог на канале «112» очень интересно рассказал об истории возникновения морпехов Украины. Все началось во время Второй мировой войны в украинском городе Севастополе (в настоящее время временно оккупированном путинской армией наймитов). Тогда моряки вынуждены были вступить в наземный бой против орд сталинских войск, душивших независимую европейскую республику. Они зажимали в зубах ленточки от бескозырок и с криками «славанациисмертьворогам», «разомнасбагато» бросались в бой.
 
И теперь у наших морпехов будут танки. Главком пообещал. То ли Т-90, то ли Т-34. Плохо разбираюсь в украинской технике. Впервые в истории морская пехота вообще существует без флота. Его увели путинские посипаки во время героической обороны Крыма. Кстати, если мне не изменяет память, тогда морпехи Феодосии оказали достойное сопротивление. Они вырезали из досок специальные палки, наделали щитов и отрабатывали приемы обороны военных объектов. Потом пришли «зеленые человечки», покормили голодных котов и все рассосалось.
 
Ну, вы чувствуете, какой был день. Появляется Земан и все, буквально все поганит своей гнусной инсинуацией. Как могут «орки» быть членами Европейского Союза? Украинские войска, наши морпехи (пока без флота) защищают Европу от вторжения гибридных войск конных бурятов с водолазными аппаратами, отстаивают принципы верховенства прав человека и демократии и, по итогу, получают чешский нож в спину. Перед этим в спину ударили венгры, заблокировав наше будущее членство в НАТО вместе с евроинтеграцией. Потом ударили поляки, начав формировать «черные списки» невъездных украинцев во главе с Вятровичем под смешным предлогом «идеализации фашизма». Били накуренные голландцы, проголосовав на своем поганом референдуме против полной евроинтеграции нации в трусах. Даже румыны нагадили, демонстративно прекратив контакты на уровне президентов. Просто страшно читать новости. Каждый день происходит какое-то лютое дерьмо в ЕС. В Германии никак не сформируется устойчивая проукраинская коалиция, в Австрии в правительство приходят ультраправые ксенофобы, которые уже начинают презрительно отзываться о наших кружевных евротрусах. Даже американские стратегические партнеры присылают в Киев какого-то помощника госсекретаря, который ничего толком сказать не может. Мы его вылизываем, с президентом сводим, со спикером знакомим, даже встречу с Ганной Гопко организовываем (глава комитета Рады по международным делам). И ничего в ответ.

Ни денег, ни обещаний ввести седьмую волну санкций в отношении РФ, ни «джавелинов», ни начала великой освободительной операции НАТО по деоккупации оккупированных территорий. Земан распоясался, партнеры засунули языки в ж…пу и требуют «интенсивной борьбы с коррупцией». С...ка! Да куда уж интенсивней! У нас все антикоррупционные органы повозбуждали друг против друга уголовные дела по подозрению в коррупции! НАБУ возбудило дело против ГПУ, ГПУ – против главы НАБУ Артема Сытника, Национальное антикоррупционное агентство по предотвращению коррупции – против НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Куда уж дальше бороться?
 
Мы неуклонно выполняем взятые на себя перед ЕС обязательства: боремся за права пид...сов, внедряем разнообразные реформы, лечим сельское население с помощью широкополосного Интернета. Гройсман пообещал выделить на поддержку скота три миллиарда гривен. Все уже очереди занимают за баблом. Цены на бензин и коммуналку уже достигли уровня европейских. Денег у населения уже нет. Даже поехать по безвизу в Баден-Баден не хватает. Что вам, гниды европейские, еще надо? Почему вы не можете приструнить венгров, чехов, румын, поляков, ополчившихся на молодую европейскую демократию? Мы же можем жестко ответить. Вам мало не покажется.
 
К сожалению, долгожданное, вожделенное членство в ЕС оказалось гибридным. С одной стороны, они там улыбаются, обещают помощь, подуськивают наступать на РФ. С другой – каждый день втыкают ножи в спину юной нации. Это недопустимо. Да пусть они подавятся своим безвизом. На хер он нам упал? На заработки можно и без него выехать. А Земана надо срочно внести в список «Миротворца», запретить ему въезд в Крым и подать иск в Гаагу. СУГС! 
 

Альтернатива для Бацьки?

Президент Лукашенко предложил Украине отправить своих солдат для участия в миротворческой миссии ООН на территории Украины. Но его (Бацьку) уже второй день поливают дерьмом и бранными эпитетами… украинские «патриоты» со справкой и политики высшего «гатунку». Тоже, очевидно – со справкой.

Мол, голосование Белоруссии «против» резолюции Украины по Крыму – это «удар ножом в спину». Лукашенко – марионетка Путина! Под видом белорусских миротворцев «Путин введет свои войска на Донбасс!»… вот тут я, честно говоря, не понял упоротых и у меня некоторый кризис случился из-за взаимоисключающих параграфов: так на Донбассе есть российская армия или Путин её (армию) туда введет под видом белорусских солдат?

Впрочем, это вопрос скорее для психиатров, специализирующихся на массовом, буйном помешательстве и хоровом грохоте кастрюль.

От войны, недавно и с помпой, объявленной олигархам, отвлеклись даже орангутанги из ВО «Слобода». И её верный солдат Мирошниченко (бывший депутат парламента, кстати) предложил ввести визовый режим с Белоруссией и… создать ДРГ (диверсионно – разведывательные группы) для заброски в тыл Бацьки.

Даже не спрашивайте: что они там курят и жрут? Это, наверняка - забористей, чем завернутые носки Кличко, разведенные в чистом героине.

А еще белорусы не пришли на концерт нашей Джамалы. Из 2,5 тысяч билетов купили всего… 100. А еще они нам в борщ нагадили. Или в штаны. Я пока плохо ориентируюсь в украино-белорусской зрадологии.

«Бацька коварно продает на Донбасс молочку! Ату его! Вырвать из поля влияния России!» - беснуются кастрюли.

Ага, щас! Лукашенко все бросит, распилит на металлолом свои предприятия, закроет транзит через свою страну, влезет в долги МВФ, введет справедливые, европейские тарифы на ЖКХ и с голой задницей, ритмично подпрыгивая, начнет в Минске улицы переименовывать в честь Бандеры. И картошку с молочкой станет закупать в Пенсильвании по формуле «Бердичев +». А уж белорусы как обрадуются такой перспективе – только и будут кричать хором «Слава Украине»!

Извините, но белоруссам как-то плевать с самого большого БелАЗа на рекомендации американской Atlantic Council: «… создать невыносимые условия для жителей Донбасса путем блокады…».

Малахольные «патриоты» даже не подозревают, что львиная доля нефти, бензина и соляры к нам приходит, на минуточку, из Белоруссии. Там на российские нефтепродукты тупо ставят бирку: «Сделано у Бацьки» и экспортируют в Украину (имея свой гешефт) – чтобы «патриотам» было чем поля пахать и бороться с российской агрессией.

У Ирины Геращенко, которая волала про «нож в спину» вчера в Фейсбучике спросили: кто еще хочет отправить своих миротворцев в Украину? На что та смогла лишь ответить: «Многие!». Перевожу дословно и по буквам: больше н-и-к-т-о!

После всех скандалов, наверное, Польша, Румыния, Венгрия, Сербия хотят отправить своих миротворцев? Может, у побратымов из ИГИЛ попросим помощи? У «чеченских повстанцев» Мосийчкуа? Или у Международного конгресса украинцев? В Зимбабве, кстати, намедни четыре с половиной танка выкатили в столицу на местный майдан – тоже хорошие кандидаты.

Что касается альтернативы… А нет у Бацьки никакой альтернативы. Она ему и не нужна. Он и сейчас хорошо зарабатывает на полудурках. Я знаю по крайней мере одну польскую фабрику, которая завозит продукцию в Белоруссию, где на чистые коробки, опять же – ставят штампик «Сделано у Бацьки» и гонят в Россию. Вот и все санкции на которые молятся «патриоты». А Бацьке – прибыль.

А будет мир в Украине – Белоруссия от этого не проиграет. Только выиграет.

Ведь неплохая, по сути, идея – участие Беларуссии в операции ОНН на Донбассе. Все под боком и рядом – пункты для ротации личного состава, базы, склады, госпиталя и т.д.

Минимальное плечо доставки – обеспечения миссии. Отсутствие языкового барьера. Очень похожая ментальность. В конце концов, кому нужен мир: Бацьке или нам? Кто нам поможет как не братья-славяне? Братья! А не белые господа из-за океана.

Ну так обсуждайте, договаривайтесь! Так нет…

Это перед нами сейчас выбор: мир или, извините, трымбита в анусе. Судя по всему, «патриоты» выбирают последнее.

P.S. Задайте себе вопрос: кто хочет продолжения войны в Украине?

Алексей Куракин

Через «зрелые корпорации» — к социализму XXI века. Александр Роджерс

Не знаю, как построить коммунизм – не проповедую. Знаю как построить социализм (через госкапитализм с сильной социальной составляющей) – проповедую

Что не делай — всё равно выйдет Империя
Хотите программный текст по «СССР 2.0»? Так это он!
Настоящий марксист отличается от «левака образа жизни» тем, что непрерывно учится, постигает и познаёт законы природы и общества (экономические, политологические, социальные, психологические и так далее), а затем думает, как их применить для построения лучшего мира.
Для построения «СССР 2.0» не на словах, а на деле недостаточно просто «отменить беловежские соглашения» или «провозгласить возрождение СССР». Нужно проанализировать причины развала первого проекта, устранить недостатки, разработать «чертежи» (программы реформ) нового, более совершенного устройства общества и лишь тогда приступать к его планомерному внедрению. К сожалению, размахивать флагами и орать «Слава!» или «Долой!» гораздо проще.
Разница между мной и различными утопистами, идеалистами и аферистами заключается в том, что я всегда пропагандирую исключительно то, что считаю реалистичным и точно знаю, как можно построить.
Не знаю, как построить коммунизм – не проповедую. Знаю, как построить социализм (через госкапитализм с сильной социальной составляющей) – проповедую.
Одно из основных диалектических противоречий современности – это противостояние между «национальными» государствами и «транснациональными» корпорациями.
Как известно, диалектические противоречия снимаются выходом на более высокий категорийный уровень, который позволяет создать синтез, не приводящий к победе одной из крайностей (в любом случае это ущербный путь), а объединяющий их лучшие части в единое целое. В нашем случае – эффективность и управляемость корпораций сочетать с социальной (человекоориентированной) направленностью нормального государства. То есть создавать государство-корпорацию (а не корпоративное государство, как в странах Запада, где государство лишь является обслуживающим механизмом для интересов корпораций).
В этом нам помогут труды выдающегося американского экономиста Джона Гэлбрейта. К сожалению, многие современные левые пользуются понятийным аппаратом конца девятнадцатого века (это касается и различных этатистов, которые защищают государство устаревшими методами и доводами), что приводит к тому, что
а) они не способны убеждать значительную часть современных людей;
б) они не способны осознать изменившиеся реалии начала 21-го века (развитие информационных технологий, тенденцию к исчезновению среднего класса, трансформацию пролетариата и так далее), и выстраивать свои стратегии исходя из этого.
Работы Гэлбрейта позволяют это исправить (я вообще удивляюсь, почему левые не используют их активно в пропаганде – это указывает на то, что большинство вообще не ведёт теоретического поиска).
Гэлбрейт (не путать с его сыном Джеймсом, тоже экономистом) теоретически и с большим количеством примеров доказал, что:
  1. На экономических рынках вообще нет «свободной конкуренции».
  2. Свободно-рыночный капитализм создаёт «частное великолепие и общественную нищету».
  3. Общество потребления слишком много ресурсов тратит на производство потребительских товаров и слишком мало на общественные нужды и инфраструктуру (именно поэтому в США и одни из самых старых железных дорог и регулярные блэкауты, прорывы дамб etc).
  4. Плановая экономика в большинстве случаев более эффективна, чем стихийно-рыночная.
  5. В работе «Экономическая теория и цели общества» обосновывает, что оптимальная структура экономики выглядит, как крупные корпорации, управляемые плановым способом, и мелкие фирмы, осуществляющие мелкое рыночное регулирование. То есть фактически описал в качестве идеальной модели многоукладную экономику «сталинского» типа (или же «социал-либеральный синтез», о котором я писал где-то начиная с 2008 года).
  6. Крупными корпорациями управляют не частные собственники, а профессиональные команды менеджеров, поэтому условно «частный» характер этих корпораций не имеет никакого значения (то есть, вопреки распространённым либеральным догмам, не даёт им никакого преимущества в «эффективности»). С точки зрения эффективности имеет значение лишь степень профессионализма этого менеджмента, а не форма собственности.
И всё это Гэлбрейт писал в рамках западной экономической парадигмы, языком Кейнса и «Экономикс» (он же много лет преподавал в Гарварде и Принстоне). То есть на доступном либералам языке, в рамках их понятийного аппарата. Это же чудесное оружие! Которое наши левые совершенно не используют (равно как и критику Гэлбрейтом американских вторжений во Вьетнам и Ирак).
Но самое вкусное, вишенкой на торте, это теория «зрелых корпораций», также разработанная Гэлбрейтом.
«Имеется глубокое концептуальное различие между предприятием, находящимся полностью под контролем отдельного лица… и фирмой, которая не может существовать без организации. Это различие стеной отделяет «двенадцать миллионов мелких фирм», то есть рыночную систему, от тысячи гигантов, входящих в плановую систему».
«Рыночная система, включающая в себя мелкие фирмы и индивидуальных предпринимателей, несовершенна по сравнению с плановой системой. Она не может влиять на цены или на политику правительства, здесь нет мощных профсоюзных организаций, рабочие здесь получают более низкую заработную плату. Рыночная система представляет, таким образом, некую зону отчуждения, отделенную от привилегированной плановой системы».
Особенностью и базисом крупной корпорации по Гэлбрейту служит «соединение передовой техники с массированным применением капитала», что даёт ей неоспоримые преимущества перед более мелкими конкурентами.
Гелбрейт выделяет две стадии в развитии корпорации. На первой стадии господствует «предпринимательская корпорация, которая по времени своего возникновения, размеру и простоте операций еще позволяет отдельному лицу, контролирующему ее капиталы, пользоваться единоличной властью…».
На второй стадии отдельные предприниматели постепенно теряют единоличный контроль над корпоративной собственностью. Власть в корпорации, по мере её расширения и усложнения структуры, неизбежно переходит к специальной группе людей, которая направляет деятельность предприятия, является его мозгом. Такую группу людей Гэлбрейт называет «техноструктурой».
Техноструктура – совокупность специалистов, которая охватывает всех, кто обладает специальными знаниями, способностями или опытом группового принятия решений. Или, другими словами «целая совокупность ученых, инженеров и техников, специалистов по реализации, рекламе и торговым операциям, экспертов в области отношений с общественностью, лоббистов, адвокатов и людей, хорошо знакомых с особенностями вашингтонского бюрократического аппарата и его деятельности, а также посредников, управляющих, администраторов».
Таким образом, развитой или зрелой называется корпорация, в которой власть перешла к техноструктуре. Переход власти определяет и изменения в корпоративной стратегии: техноструктура уже не ставит своей целью получение максимальной прибыли. Её целями становятся выживание (самосохранение), расширение и упрочение её позиций и возможностей. Корпорация начинает жить «своей жизнью», почти независимой от воли владельцев/акционеров.
Кроме того, основным ориентиром для крупной фирмы становится минимизация риска, то есть достижение минимума зависимости от рынка: «Фирма должна осуществлять контроль над продукцией, которую она продает, и над продукцией, которую она покупает. Она должна поставить на место рынка планирование».
По Гэлбрейту, планирование – объективная потребность современной промышленности. Потребность в планировании он обосновывает усложнением технологии производства, значительным увеличением капиталовложений в новую технику, повышением требований к организации производства. Идея замены рыночной стихии промышленным планированием широко используется Гэлбрейтом в обоснование трансформации капитализма в новое индустриальное общество.
Основой и главным инструментом замены рынка планированием Гэлбрейт считает развитую корпорацию, а экономическую деятельность государства рассматривает как необходимый элемент, «венчающий здание планирования».
Ещё одним элементом «зрелой корпорации» является интеграция корпораций и малого бизнеса (по Гэлбрейту «рыночной компоненты»). Крупные корпорации занимаются своей основной деятельностью, которая приносит им доход, а обеспечение вторичных направлений (снабжение офисов расходниками, уборку помещений, ремонт оргтехники etc.) могут выполнять и сторонние фирмы. В частности потому, что если пытаться делать всё самостоятельно, то организационная структура непомерно раздувается, а планирование существенно затрудняется.
В своих работах Гэлбрейт предлагает обязательное государственное регулирование цен, обеспеченный гарантированный минимум дохода, господдержку организации рабочих профсоюзов, увеличение заработной платы, льготную политику в обеспечении рыночной системы (малого бизнеса) капиталом и новой техникой.
Также в своих проектах он предлагает и обосновывает широкое внедрение межотраслевой координации и национализацию крупных военных/стратегических фирм (всё такое родное для советского человека).
Совокупность идей Гэлбрейта на западе называют «новым социализмом». Почему новым? Ибо старый социализм, по Гэлбрейту, был чисто идеологическим, а новый социализм формируется в результате совокупности реалий и обстоятельств, является практически обоснованным.
Я же со своей стороны дополню, что в условиях существующих жёстких геополитических противостояний и ожесточённой борьбы за ресурсы и рынки сбыта нужно также ввести принцип «Кооперация внутри страны, конкуренция вне страны».
Организация госкорпораций позволяет создавать внутри страны максимально благоприятные условия для их развития. При этом конкуренция никуда не девается, потому что даже внутренним монополистам приходится конкурировать на внешних рынках с иностранными фирмами (где мы получаем преимущества в виде программ господдержки/сопровождения).
Стремление к монополии – это естественное поведение любой рыночной структуры. Но современные либералы-монетаристы, слепо следующие своим догматам, мешают естественной монополизации отраслей производства, создавая искусственные антимонопольные законы и нормы, только мешающие развитию.
На самом же деле монополия внутри страны не означает монополии в мировом масштабе, и сама по себе не снижает конкурентной борьбы.
В отношении же внутренних монополий должен действовать простой принцип: чем более монопольное положение занимает какая-либо компания на рынке, тем больше её деятельность должна регулироваться, контролироваться и управляться государством.
В качестве яркого примера подобной практики, когда даже в частных корпорациях и банках были государственные «смотрящие», определяющие всю политику компаний, является послевоенная Япония (с практически полностью уничтоженной по состоянию на 1945 год экономикой) и достигнутое ей в результате этого госконтроля, координации и планирования экономическое чудо.
Высокоорганизованное и высокотехнологичное государство-корпорация естественным образом заинтересовано в
а) качественном образовании своих работников, как управленческих, так и технических (то есть подавляющего большинства населения страны);
б) качественном медицинском обеспечении, высоком физическом и психическом здоровье своих работников (чтобы иметь меньше проблем с больничными и более дееспособные трудовые ресурсы);
в) развитом внутреннем рынке (то есть высоких зарплатах жителей страны);
г) высокой мотивации работников, их хорошем настроении (человек в хорошем настроении показывает результативность труда в среднем на 37% выше, чем в депрессивном);
д) низкой преступности и спокойной социально-экономической ситуации etc.
То есть государство-корпорация естественным образом становится социальным (иначе оно будет попросту неконкурентоспособно по сравнению со своими соседями, что мы можем наблюдать на многочисленных примерах).
Учитывая российские географические, климатические, ментальные и прочие особенности, наиболее оптимальным вариантом развития её экономики на данном этапе (и в обозримом будущем) является госкапитализм с сильно выраженными социальными и коллективистскими чертами, а организация производства по комбинатному принципу.
Теория «зрелых корпораций» подходит для этого как нельзя лучше. Вот вам и экономическая и организационная основа для проекта «СССР 2.0» (но колхоз – дело добровольное!).

Позор "Залива Свиней", версия 2.0

Видимо, авантюрист Трамп не знаком с судьбой 35-го президента США, отдавшего команду на реализацию плана "Запата"...

Иначе как позором, это не назовешь. Огромное государство, сильнейшая военно-экономическая машина в мире снова давит крошечный остров Свободы, 60 лет отстаивающий свое право жить по своим законам. И только-только приоткрытое окошко, ослабление санкций США в отношении Кубы, Трамп раздавил своим грязным президентским ботинком.

На днях вступили в силу вступили в силу антикубинские меры, разработанные Госдепом, минфином и торговли США. Они лишь исполнили объявленный в июне президентом Трампом пересмотр политики в отношении Кубы.

И это еще мягко сказано в официальном обращении МИД России: "Одобряемые нынешней администрацией США шаги могут вызывать только сожаление. Это очередное свидетельство отката в кубино-американских отношениях, свертывания значительной части позитивных наработок, достигнутых в ходе непродолжительного процесса продвижения к нормализации связей между Гаваной и Вашингтоном ...подобные дискриминационные действия создают новые барьеры для социально-экономического развития Кубы в русле курса США на ужесточение санкционного давления на остров".

И Россия в этой оценке не одинока. За исключением нескольких американских холуев, все государства-члены ООН, 1 ноября 2017 года проголосовали за резолюцию 72-й сессии Генассамблеи ООН "Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, введенной Соединенными Штатами Америки против Кубы", на котором американская сторона во изменение своей прошлогодней позиции выступила "против".

Именно так. В 2016 году Обама обещал прекратить более чем полувековые санкции. Трамп все разломал.

191 государство - "за" снятие санкций.

И все равно Дональд Трамп пошел по пути, который привел его предшественника сначала к всемирному позору в заливе Свиней, а потом и к смерти от пули снайпера.

Не терпится провести маленькую победоносную войнушку? "Пепел Клааса стучит в моё сердце"?

Бог не фраер, он шельму метит.

СПРАВКА После жесточайших санкций по блокаде острова Свободы, Эйзенхауэр подготовил, а Кеннеди отдал приказ о нападении на Кубу. Более полутора тысяч подготовленных ЦРУ коммандос при поддержке 10 танков, 20 бронемашин, авиации и корабельной артиллерии, высадились высадились в заливе Свиней. После нескольких суток ожесточенных боев, потеряв только официально 120 человек убитыми (включая 6 штатных сотрудников ЦРУ), 4 десантных корабля, 12 самолетов, все 10 танков и 20 бронемашин, операция провалилась.

Погибло 156 защитников острова Свободы, ранено около 800 человек, потеряно два самолета и один Т-34-85. 
 
 

"Они же дети" брюссельского майдана - побиты все

Собравшиеся на встречу со своим кумиром жители Брюсселя оказались "беснующейся толпой". Всё было, как в Киеве 4 года назад...

Вчера мегапопулярная звезда инстаграмма с ником Vargasss92 призвал своих почитателей собраться в центре Брюсселя для личного общения. До тысячи молодых людей откликнулись на приглашение, но...

http://kommentarii.ru/upkeep/uploads/2017/11/na-ulitsah-Bryusselya.jpg

Но произошло вполне ожидаемое событие. Ближайшие полицейские поинтересовались причиной "массового скопления людей". Полицейских можно понять - только 13 числа полиция закончила разгонять массовые беспорядки футбольных ультрас. Собравшиеся отвечали, что пришли встретиться с известным блогером. Полиция вызвала подкрепления и потребовала прекратить несанкционированный митинг.

А далее все пошло как по писанному. Хотя почему "Как"? Именно - по давно расписанному сценарию. Полиция пустила в ход щиты, дубинки и тяжелую технику. молодежь ответила кирпичами и погромами. В итоге победили полицейские, задержав 31 нарушителя. Казалось бы, на этом все.

Но возникают аналогии с майданами в Киеве. Четыре года назад тоже известный блогер Мустафа Найем точно так же собирал "они же детей" в центре столицы. Их точно так же гоняли копы. Вот только те были "жертвами кровавого режима", а эти - "бандой разрушителей". Там был "проклятый Беркут", а тут - "служители закона". Там - "борьба народа", здесь - "провокации пока неустановленных заказчиков".

Кстати. есть еще одно сходство с пуштуном Найемом. Vargasss92 - молодой гражданин Франции магрибского происхождения, некий Вафаа Хаммих. В инстаграмме у него 600 тысяч подписчиков.

http://politobzor.net/uploads/posts/2017-11/1510832080_a0340c444b005e9e2321d3e2bbf2b86d.png

Найем точно соображал, на кого работает и к чему призывает своих читателей. Теперь он народный депутат киевского режима. Соображала ли эта "звездулька", никто не расскажет.

Но перед нами классическая репетиция организации майдана при помощи соцсетей, многократно опробованная янки в десятках государств. Включая формально дружественные Египет и Турцию.

Как видим, собрать людей проще пареной репы. Как и получить в ответ "неоправданно жестокие действия полиции". Арабов в столице ЕС и НАТО сотни тысяч.

Ждем неизбежного "продолжения банкета". 
 
 

«Черная» благодарность. Как СССР помогал Польше и как та ему отплатила

Десятки тысяч тонн продовольствия, грузовые автомобили, самолеты, зимнее обмундирование, бензин, керосин — все это и многое другое СССР массово поставлял Польше в 1944-1945 годах.

В четверг Минобороны России опубликовало ранее неизвестные широкой публике архивные документы, проливающее свет на масштабную поддержку, оказанную Красной армией Войску Польскому на исходе Второй мировой войны. Эти рассекреченные бумаги — немой укор официальной Варшаве, которая недавно приняла закон о декоммунизации и собирается снести все памятники красноармейцам. Советские солдаты делали все от них зависящее, чтобы их тогдашним союзникам было хоть немного проще жить и воевать. РИА Новости публикует подборку самых интересных документов из рассекреченного архива.

Распоряжение Государственного комитета обороны СССР № 6999сс от 24 ноября 1944 года, подписанное лично Сталиным, обязывало начальника тыла Красной армии генерала Андрея Хрулева, ни много ни мало, подготовить польских военных к ведению боевых действий в зимних условиях. Чтобы поляки не замерзли, предписывалось выделить со складов РККА 62 тысячи наборов теплого обмундирования, а также 250 тысяч пар утепленного нательного белья, столько же свитеров, меховых жилетов, пар зимних перчаток и дополнительно полмиллиона комплектов портянок.

Части Красной армии в это время воевали в Венгрии — 29 октября 1944 года началась Будапештская операция. Активные боевые действия продолжались и на других фронтах. В частности, войска Карельского фронта, наступая в тяжелейших условиях Заполярья, завершали освобождение от захватчиков Печенгской области. Какие там стояли температуры в ноябре — представить несложно. Сотни советских солдат получили обморожения различной степени тяжести. И дополнительные комплекты теплой одежды пришлись бы им как нельзя кстати. Но вряд ли кто-то из них высказался бы против помощи союзнику.

Продовольствие

Красноармейцы не только одевали, но и кормили Войско Польское. Распоряжение ГКО № 8254с от 23 апреля 1945 года обязывало генерала Хрулева «передать в распоряжение Временного правительства Польши для раздачи переселенцам и маломощным крестьянским хозяйствам: крупного рогатого скота — 40 тысяч голов, молодняка рогатого скота — 50 тысяч, овец — 40 тысяч, свиней — 20 тысяч». Тот же документ предусматривал передачу Польше 150 тысяч тонн хлеба, десятки миллионов метров тканей, десятки тысяч тонн хлопка, 100 тысяч крупных кож. Как-то слишком «жирно» для оккупации получается. Особенно с учетом того, что немцы, отступая из СССР, активно жгли поля, вырезали или угоняли скот и, по сути, опустошили самые плодородные сельскохозяйственные регионы страны.

Восстановление

Согласно справке об экономической помощи населению Польской Республики, оказанной войсками 1-го Белорусского фронта с августа 1944 года по 31 декабря 1945 года, санитарные части Красной армии за этот срок выявили более 3,5 тысячи инфекционных больных среди местного населения, вылечили в армейских госпиталях почти три тысячи человек, прохлорировали 16 тысяч колодцев. Военные железнодорожники РККА восстановили более четырех тысяч километров железных дорог, разрушенных гитлеровцами. Было построено и восстановлено 20 километров мостов, а объем земляных работ, проведенных при восстановлении шоссейных дорог, составил 465 тысяч кубометров. На этом фоне теряются «мелочи» вроде помощи в сельскохозяйственных работах, безвозмездного предоставления польским крестьянам техники и инвентаря, поставок зерна, сахара и картофеля и 150 миллионов коробок спичек, а также многого другого. И все это, напомним, за счет воюющей Красной армии.

Транспорт

Ради помощи Войску Польскому Красная армия жертвовала даже своей мобильностью. Согласно телеграмме Иосифа Сталина, адресованной Военным советам 1-го, 2-го, 3-го Белорусских фронтов, 1-го Украинского фронта от 26 февраля 1945 года, каждый фронт должен был выделить представителям Временного правительства Польши от 400 до 600 автомашин в срок до 20 марта. Кроме того, союзнику передавались 600 тонн автобензина, 30 железнодорожных цистерн для перевозки горючего, 10 самолетов «Дуглас» и 100 самолетов По-2.

Иными словами, Красная армия за счет своих собственных средств фактически содержала Войско Польское на полном пансионе. Сегодня официальная Варшава расплачивается с Россией за эту помощь другой «валютой» — русофобией, членством в НАТО и активной поддержкой западных санкций. И войной с памятниками «оккупантам», отдававшим своим союзникам последнее.

via

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

«Украина должна быть полностью заселена немцами, а украинцы — уничтожены»

Из-за всех казней, разрушений и облав Киев опустел — 6 ноября 1943 года освободителей-красноармейцев встречало на руинах около 180 000 выживших. Акт ЧГК возложил вину за преступления в Киеве на 47 конкретных нацистов. Поймать удалось не всех, но восьмой из списка — Шеер — стал главным обвиняемым открытого процесса в Киеве 17–28 января 1946 года.

Всего на скамье подсудимых сидели 15 нацистов, от начальников до исполнителей. Ход суда подробно освещала пресса: газета «Известия» и «Правда», местные газеты, писатель Юрий Смолич и поэт Владимир Сосюра, работали фотографы и кинооператоры.
https://www.rubaltic.ru/upload/iblock/032/0326baaaffb6a12836fd3d67fffc72e3.png
Одиннадцать из них признали вину полностью. В том числе сам Шеер, начальник охранной полиции и жандармерии Киевской и Полтавской областей с 15 октября 1941 года по март 1943 года.

Он устраивал облавы в Киеве, проводил карательные акции против партизан, угонял население в немецкое рабство, насильственно изымал продукты, руководил массовыми расстрелами.

Прокурор: В мае 1942 года вы участвовали в аресте мирных граждан?

Шеер: Да.

Прокурор: Сколько человек было арестовано?

Шеер: Несколько тысяч.

Прокурор: Какова их судьба?

Шеер: Большинство из них расстреляно.

По материалам суда, на введение более жестких мер натолкнуло Шеера совещание, где Гиммлер заявил, что Украина должна быть полностью заселена немцами.

Прокурор: Как Гиммлер поставил вопрос о судьбе украинского населения?

Шеер: Он говорил, что здесь, на Украине, нужно расчистить место для немцев. Украинское население должно быть истреблено.

Прокурор: Вы проводили карательные экспедиции, сожжение сел, уничтожение населения этих сел?

Шеер: Да. Летом 1942 года в районе устья реки Десны была произведена карательная операция. Там было уничтожено 3 села. Жители этих сел были расстреляны.

Признал вину и оберштурмбанфюрер СС Г. Хейниш (член НСДАП с 1923 года), гебитскомиссар Мелитопольского округа, там он арестовал 1200 советских граждан, которые затем были расстреляны.

Прокурор: Что вам было обещано Гитлером и руководством фашистской партии в случае победы Германии?

Хейниш: Было ясно сказано, что после того, когда германской армии удастся захватить Украину, там расселится немецкое население. Особый почет будет оказан тем, кто принимал участие в походе на Советский Союз. Мне было предложено, чтобы я подыскал в Мелитопольском районе большое поместье, которое навсегда останется моим.

Председательствующий: Вы говорили, что Украина должна быть присоединена к Германии. Что предполагалось сделать с украинским народом?

Хейниш: Имелось намерение часть населения полностью уничтожить, а остальную часть переселить в северные районы Советского Союза».

Уже 29 января, в 17:00 двенадцать нацистов публично повесили в центре Киева — на площади Калинина (сейчас — Майдан Незалежности). Казнь видели и одобрили более 200000 горожан.

Источник: Газета «Известия Советов депутатов трудящихся СССР» №22 (8938) от 25 января 1946 г.

Кредит Онлайн