среда, 26 декабря 2018 г.

Как Украина отказалась от Крыма

Работавший с 2005 по 2010 годы начальником СБУ Николай Маломуж пообщался в онлайн-режиме с читателями одной из популярных украинских интернет-газет. Объяснил, почему Порошенко не поможет военное положение, сообщил о своих обширных связях в США и Европе и заявил о президентских амбициях. И при этом макнул в унитаз действующие власти, которые сами, по своей глупости отказались от Крыма.

Николай Маломуж явил благодарным соотечественникам некоторые приемы сельской хитринки. Оказывается, Большой договор о дружбе разрывать было нельзя, следовало отказаться только от тех положений, которые невыгодны Украине.

Я считаю такой подход хорошо продуманным и правильным. Допустим, при заключении договора купли-продажи мебели или автомобиля с салоном вы должны настоять на том, чтобы пункт об оплате был из него исключен. И еще тот, который про штрафы. Основание: они невыгодны. Представляете, как застесняются и обязательно с вами согласятся продавцы? Чувствуете, какие открываются перспективы?

Но этот по местным меркам мудрый государственный деятель, критично настроенный по отношению к действующей власти, продемонстрировал не только собственную провинциальность, не замеченную, впрочем, его не менее провинциальными читателями. Ибо есть еще более провинциальные и недальновидные, и сидят они сейчас в высоких кабинетах. На что экс-начальник СБУ и указал.

По мнению Николая Маломужа, Украина, денонсировав Большой договор о дружбе, подорвала свои юридические позиции по вопросу Крыма.

— В свое время мы готовили это соглашение (президент Украины, наш МИД и т.д.), и тогда ставился вопрос о четком определении границ нашего государства, включая Крым, — приоткрыл завесу тайны политик. — Именно тогда и мы, и Россия признали, что Крым является частью Украины. А если мы разрываем эту сделку, РФ очень активно и эффективно будет манипулировать тем, что договор не действует, поэтому определение границ, которое было закреплено этим соглашением, отныне не имеет юридического статуса. Это позволит России утверждать, что Крым принадлежит ей, что нет четко определенных границ, нет ни одного документа, который бы свидетельствовал о том, что Крым — украинский.

Сложно им там, в российской глубинке, изображать из себя серьезное государство. Даже иногда сочувствие вызывают их старания. 
 
 

Украинская «Википедия» рассказала, как УПА выиграла Вторую мировую и победила Гитлера

Не успел Президент Порошенко героизировать бандеровцев, приравняв их к участникам боевых действий наравне с ветеранами ВОВ – как украинская «Википедия» тут же выдала современную трактовку участия ОУН-УПА в борьбе с фашизмом.

Согласно ей многотысячная армия УПА теснила немцев по всем четырем направлениям, попутно убивая миллионы членов НКВД. Правда, нигде не записано, что в «борьбе с гитлеровской Германией» бандеровцы походя уничтожили сотни тысяч евреев и поляков, подвергнув их мучительным казням. Кстати, о героической борьбе бандеровцев очень метко писал в своих воспоминаниях Сидор Ковпак:

«Как образовалась банда мельниковцев? С приходом немцев все кулачье вступило в украинскую полицию, потому что можно было грабить евреев. Награбленное в евреев барахло было продано и пропито. Время идет, евреи перебиты, жрать, пить надо, но за что?

Немцы посадили полицию на паек - 500 граммов хлеба, прижали, стали бить. Полиции это не понравилось. Она бежит в лес, организуется в банды (рой, чета, сотня, курень, полк) - и нападают на невооруженных поляков. Жгут села, убивают и режут народ, забирают хлеб, мясо, сало и все имеющиеся продукты и тикают в курень (в лес). Нажрутся и спят. Ходят господами, чего еще? Идеи? Самостоятельная Украина? Да это только «политика». Бульбовцы говорят, что их идеи вообще передовые, а бандеровцы говорят, что их; а мельниковцы говорят: пошли вы все к «такой-то матери» - наши идеи самостийнишие».

Однако, Ковпак сегодня «не в тренде», национальными героями объявлены Петлюра и Бандера, "победившие Гитлера".

«Еще недавно упоротых можно было весело троллить вопросами про бои УПА против немцев. Но всё, лавочка прикрыта. Теперь у них есть статья на украинской википедии. В общем, статья довольно смешная и не выдерживающая никакой критики, но веселье от ступора сторонников Бандеры таки пропало», - прокомментировал ситуацию известный блогер и журналист Денис Гроховский.



Подборка 1403


809b4f8dcf893e21ed50bb74d4cd1f08.jpg
a5261abbf34c2ece9f8b4ae926a19fd2.jpg
fe717964a698e6bc38dee900ded58791.jpg
02faa6786ceec30dbb221c8e98fadced.jpg
92251ba129b0f555615137902485a503.jpg
e9697569fe78c4a8c91e8cbeb3a9e91f.jpg
df69297c2d3470762d4adf73e1da690c.jpg
77a1a0c1ee4d0e5f97f36919c60b2bbf.jpg
823d97298308f80b58d01231b0e83fe8.jpg
bf8aee65b9eefb8dd8599ef4a7a65bda.jpg
87b7353aac3313a1366f4f25350769f1.jpg
829c783028044e4e9117f825aae6bdc2.jpg
0a897bd20fdd9bf6d549c0bf547ea0b1.jpg
dcfeab8a46555a97b75f4a1a2ecf77eb.jpg
20cbb8180ff716ce47960245c67a4706.jpg
f10788e890c6a79ee91c5f49e040c292.jpg
e965f5cdf21263adb8054e35e1f80d82.jpg
8cbfc44ffe7ffa244e2d987d6a6967b4.jpg
efb09277ca0d263eef053dbe0edf587a.jpg
cf19feb2cad96686204b5f3007094c88.jpg

Чем опасен Санта-Клаус

Что бы сказали, если бы сказочного Емелю художник изобразил, как ковбоя на фоне американских прерий? Или изобразил Василису Прекрасную в виде мулатки? Наверняка, у вас вызовет улыбку несоответствие подписи и изображённого. Вы просто посмеётесь над буйной фантазией художника.

Но что скажут ваши дети, внуки, увидев такие картинки? При нынешних темпах американизации ваши внуки, или даже дети, будут воспринимать такие картинки как должное! Они будут уверены в том, что ковбой – это часть русской культуры, а в любой русской народной сказке должны быть чернокожие персонажи.

Не верите? А зря! Попросите вашего ребёнка нарисовать Деда Мороза – и он, скорее всего, нарисует вам Санта-Клауса!

Ваши дети уже забывают, как выглядит настоящий Дед Мороз. И не мудрено – в телевизионных рекламах под видом Деда Мороза нам показывают Санта-Клауса. В магазинах вместо российского Деда Мороза нам подсовывают Санта-Клаусов, сделанных в Китае.



Образ Санта-Клауса придуман в 1823 году преподавателем семинарии Клементом Кларком Муром, который под рождество прочёл жене и детям сочиненное им стихотворение «Рождество на пороге, или Визит Санта-Клауса». Он изобразил Санта-Клауса якобы добрым эльфом, который приезжает на восьми оленях и проникает в дом через дымоход.

Внешние отличия Деда Мороза и Санта Клауса

1. Головной убор

У Деда Мороза – шапка, отороченная мехом. У Санта-Клауса – ночной колпак с помпончиком.

Дело в том, что в России зимой в мороз без шапки на улицу не выйдешь, и никакой колпачок не спасёт от мороза.

Если быть точным — красная шапка на голове Деда Мороза должна быть расшита серебром и жемчугом. Оторочка, или залом, должна быть отделана белым мехом с треугольным вырезом выполненным на лицевой части — стилизованные рога. Форма шапки — полуовал, так как круглая форма шапки традиционна для русских царей.

2. Борода

У Деда Мороза – длинная, до пояса (классическая – до пят).

У Санта-Клауса – короткая борода лопатой.

3. Верхняя одежда

У деда мороза – тёплая шуба до пят; подпоясанная.

У Санта-Клауса – короткая куртка.

Различие обусловлено разницей климата. В Европе зимой тепло, а на российском севере без шубы (полноценной шубы) замёрзнешь.

Если быть точным — шуба должна быть длинной (обычно красной), расшитой серебром — в виде восьмиконечных звезд, гуськов, крестов и других элементов традиционного русского орнамента, отороченная лебединым пухом (или любым белым мехом).

4. Цвет шубы

У Деда Мороза шуба может быть красная, синяя, и даже белая (допускаются и другие цвета, ассоциирующиеся с морозом).

У Санта-Клауса (как рекламирующего Кока-Колу) – только красная (цвета товарного знака рекламируемого напитка).

5. На руках

У Деда Мороза – тёплые рукавицы.

У Санта-Клауса – лёгкие перчатки.

Рукавицы хороши для осени, но в морозы лучше носить варежки.

Классический образ требует, что бы варежки были трехпалые белые, расшитые серебром — символ чистоты и святости всего, что он дает из своих рук. Трехпалость — символ принадлежности к высшему божественному началу еще с неолита.

6. В руках

В руках Дед Мороз держит посох.

У Санта-Клауса – ничего.

Во-первых, с посохом легче пробираться по сугробам. А во-вторых, по легенде, как раз посохом Дед Мороз и морозит.

Классический посох — хрустальный или серебренный «как хрусталь». Ручка витая, также серебристо-белой цветовой гаммы. Сам посох завершает лунница — стилизованное изображение месяца, или голова быка — символ власти, плодородия и счастья.

7. Пояс

У Деда Мороза – белый пояс; либо с оторочкой под цвет шубы.

У Санта-Клауса – ремень с пряжкой. (Может быть дембельский? :-))

Опять же – разница климата. На морозе кожаный пояс просто треснет. Да и как в рукавицах можно застегнуть пряжку?

8. Штаны

У Санта-Клауса – штаны.

У Деда Мороза штаны не видны под шубой.

Хотя классический образ требует, что бы и рубашка, и брюки обязательно были белые, льняные, украшены белым геометрическим орнаментом (символ чистоты).

9. Обувь

У Деда Мороза – белые валенки.

У Санта-Клауса – чёрные сапоги. (Может быть кирзовые, оставшиеся от службы в армии? ???? )

Обусловлено разницей климата. Европейские зимы – мягкие, тёплые, в русский мороз лучшая обувь – валенки.

Классический образ допускает серебряные или красные, шитые серебром сапоги с приподнятым носком (но только не чёрные). А в морозный день Дед Мороз надевает белые, шитые серебром валенки.

10. На лице

У Санта-Клауса – очки. (Видимо, слабое зрение.)

Дед Мороз – видит хорошо, поэтому никаких очков!

11. Транспортное средство

Классический Дед Мороз передвигается пешком.

Современный – в санях, запряжённых тройкой лошадей.

Санта-Клаус ездит в повозке запряжённой оленями.

Санта-Клаус живёт в Лапландии, где нет лошадей, но есть олени. Русский Дед Мороз использует традиционное для России средство передвижения.

12. Во рту

Санта-Клаус курит трубку (в последнее время эта деталь встречается всё реже).

Дед Мороз ведёт здоровый образ жизни, и не курит.

13. Помощники

Деду Морозу помогает его внучка, Снегурочка. (До революции – ангелы).

На Санта-Клауса работают эльфы (хоть и добрые, но всё-таки нечистая сила).

14. Снегурочка

Снегурочка – внучка Деда Мороза, которая повсюду его сопровождает. Образ Снегурочки — символ застывших вод. Это девушка, одетая только в белые одежды (либо цветов напоминающих застывшие воды). Головной убор внучки Деда Мороза — восьмилучевой венец, шитый серебром и жемчугом.

via


«Убей в себе москаля». Дерусификация на Украине напоминает то, что происходило 100 лет назад

Сегодня многим известно понятие «скрипт» – заложенный в программу автоматизированный сценарий действий. Так и любой национализм как программа создания нации имеет ряд скриптов, необходимых для реализации проекта.

У украинского национализма таким скриптом стали гонения на русский язык и русскую церковь. У нас, правда, иногда говорят, что всё это эксцессы, сбои в программе, на самом деле она не такая. Такая. И никакой «братской славянской республики» она не предполагает.

Образование Церкви Украины – это начало открытых гонений на Украинскую православную церковь. У неё отбирают право на приходы и монастыри, право на своё наименование и историю. Многие верно подчёркивают, что собрание 15 декабря, на котором под председательством П. Порошенко была создана эта церковь, оказалось провальным. Да, объединить всех в единую церковную организацию не удалось, однако властям этого и не требовалось – наоборот, им нужно усилить разобщение в народе.

Церковь Украины разделяет граждан на тех, кто уже стал «свидомым» украинцем, и тех, кто всё ещё нет, и натравливает первых на вторых. И это даже не вопрос предвыборных технологий Порошенко – он реализует задолго до него созданную программу, и такие уж в ней скрипты – никуда не денешься.

Украинские националисты никогда не были объединителями народа, они всегда за уничтожение одной его части силами другой.

Их не смущает, что на их стороне меньшинство – зато оно активнее и агрессивнее аморфной массы, как они говорят, «ваты». На Украине национализм не такой как в других странах – он является этноцидной идеологией и настроен в первую очередь на борьбу с «внутренними врагами» (это, кстати, большинство жителей страны). Идеология нацелена на изменение их самосознания, исторической памяти, языка, церковной принадлежности – всего русского.

И это даже не борьба против русских в России, это борьба с русскостью «в себе». Те же бандеровцы в первую очередь расправлялись со своими, а уже потом – с поляками, евреями и «москалями». В декабре Ивано-Франковский облсовет вслед за Львовом, Житомиром и Тернополем наложил мораторий на русскую культуру – запретил у себя публичное использование любых форм русскоязычной продукции. Также депутаты предложили добропорядочным гражданам проводить бессрочный флешмоб «Убей в себе москаля», чтобы следить за нарушениями запрета. Логика проста: чтобы стать настоящим украинцем, надо в себе что-то убить – а точнее, убивать долго и мучительно, ведь вытравить всё русское для украинцев – задача в целом невыполнимая.

Украина в постсоветский период – провальное государство, деградирующее почти во всех областях жизни. Единственный ощутимый успех – дерусификация населения и распространение идеологии ненависти.

Всё это напоминает события столетней давности, связанные с Первой мировой войной. Хотя наше общество и оказалось не готовым к их осмыслению, даже боится этого. Например, почти не вспоминают о Талергофе – австро-венгерском концентрационном лагере для всех тех, кого можно было заподозрить в симпатии к России. Как сказал позже император Карл I, содержавшиеся в нём не были виновны, но были арестованы именно для того, «чтобы не стать виновными». А таковыми считались все, кто придерживался исторического русского самосознания, выступал за общерусский литературный язык и считал себя православным. В Талергоф с 1914 по 1917 год свозили «русофилов» обоих полов и всех возрастов – целыми семьями, добиваясь преобладания в обществе украинской идеологии.

Но кому теперь вспоминать об этом? Для большинства жителей украинизированной Галичины – это чужая история, ведь они ни физически, ни духовно не потомки тех, кого гноили в Талергофе. А в России не вспоминают по другой причине – у нас с советских времён принято считать всех живших в тех местах восточных славян украинцами, независимо от их самосознания, а жестокие кампании по украинизации русского населения не вписываются в эти представления. Фактически мы как бы присоединяемся к тому геноциду, со-участ-вуем в нём, отказывая его жертвам в праве на русскость. И разве не то же самое мы делаем и в отношении современных русских граждан Украины?

Программа создания украинской нации – украинский национализм – за сто лет ни в чём не изменилась. И для реализации основного антирусского скрипта все меры хороши. Вопрос лишь в том, захотят ли русские сопротивляться или будут и дальше ждать, когда же «братья-славяне» перебесятся.

Олег Неменский


Подборка 1402


26ab11ec4747a8b385dc5e4e445b9f40.jpg
b06b4f6ee00298dc9328e85ae949c8df.jpg
61f8dcb54a1ee34c1e20272a3acd83de.jpg
e4c03df266b1feebe622cd51e6b005c6.jpg
9f967a80d0ed1ac1d80f0c4907efe099.jpg
feaecea1205d14a3b759cf8a259c7fbd.jpg
47676d4aec6a81642065450466cb415e.jpg
046cda518d6e26e96b55168440c267bf.jpg
4bc8b688d2aad40546508bdf73254458.jpg
90eaf82a4fdb884c1ebe3d573a8f9c64.jpg
9f7c943b56a15dad4c275ffb568d4e24.jpg
6548db26807817b08afd3dbf9aa7130a.jpg
13090eaed323dd4080f6706c10f6c53b.jpg
d87c4ea33eadcca588e2bd732e67c698.jpg
af31c5f98e0256a1e3f71d6141413e4e.jpg
995319eb757993ccdda3b8a554fc6bc2.jpg
629b6ae0116654316a20ddedbb658486.jpg
a9191a9078022fa3c18457b9b918e88a.jpg
7a7e558c9b1ee99d370138409d7b455a.jpg
03df8ded650c46e18fc638e0d680d8f6.jpg