понедельник, 2 апреля 2018 г.

«Дожавшего» Путина Порошенко поставили на место

Киеву следует договариваться с самопровозглашенными республиками Донбасса. Без согласия Донецка и Луганска миротворцы не войдут на их территорию. 
"Порошенко надо обсуждать ввод миротворцев не с Меркель или Волкером, а с Донецком и Луганском. Без их согласия не будет там никаких миротворцев. Ни Меркель, ни  Волкер не помогут", – написал в соцсети Twitter председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
Сенатор таким образом прокомментировал громкое заявление Петра Порошенко о том, что президент Украины вместе с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном "дожал" Владимира Путина по вопросу перемирия в Донбассе.

Украинский лидер добавил, что перемирие нужно Киеву "как воздух", так как оно является условием введения миротворческой миссии в Донбассе. Порошенко также пообещал мирным путем вернуть неподконтрольные Киеву территории в Донбассе.

В Twitter-аккаунте Порошенко появилось сообщение, в котором президент призвал силовиков не нарушать перемирие, но в случае эскалации конфликта "не жалеть патронов".

"Это перемирие нам необходимо как воздух. Потому что перемирие является условием, при котором мы можем проводить специальную миротворческую миссию в соответствии с решением Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, чтобы на все оккупированные территории пришли миротворцы", — цитирует заявление Порошенко РИА Новости.

Украинский лидер сообщил, что посетит Германию 10 апреля, чтобы обсудить размещение миротворцев в Донбассе. А глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что в Донбасс необходимо ввести более 15 тысяч миротворцев ООН.



Поникшая Кыцюндер. Александр Зубченко

Кыцюндер, на которую возложена миссия стать прекрасной палочкой дрожжей в политикуме, продолжает откровенно разочаровывать. Да, коса с каждым заседанием Согласительного совета депутатских групп и фракций у Юлии Владимировны становится все толще, но эффект все жиже и жиже. Где, спрашивается, былая, игривая Кыцюндер, рвавшая на куски «страшного диктатора Януковича», доводившая до истерики своих оппонентов, которые даже парировать ничего не могли? Все равно, с…ка, перекрутит и обратит в свою пользу. А «пушистые боевые саламандры», которые, по словам Тимошенко, в дерьме не тонут и в воде не горят? 

Тексты, озвучиваемые Юлией Владимировной, напоминают откровенный бред. Говорит, что стране необходима «новая экономическая политика». Курс следует менять. Ладно. Как? Вы не поверите: разработать бюджетную резолюцию, сплотиться вокруг нее в парламенте и как бы изменить форму правления на парламентско-президентскую. Внедрять НЭП надо уже сейчас, поскольку потом коррупционеры продадут нашу древнюю трубу, которая на самом деле стоит 300 миллионов долларов.

Давайте начнем с того, что бюджетную резолюцию Кабмин вносит на рассмотрение парламента в сентябре. Тогда же официально стартует дерибан госсредств. Даже Гройсман не додумался изменить сроки регулярного бюджетного распила. Потом, с кем это Юлия Владимировна захотела сплачиваться? С Гройсманом? Володя уже давно сплотился с «Народным фронтом». Практически сросся с ним душой и своим большим политическим телом. В таком альянсе Тимошенко почти не осталось места.

Если рассмотреть предложенное Кыцюндером сплачивание в контексте парламента, то лучше уж воспользоваться планом ее экс-соратницы Наденьки. План одобрили в «Фейсбуке», но реализовать его не удалось. Уровень доверия к Раде примерно 0,7 процента. Это если всех вообще считать. Даже спикер Парубий, обладающий выдающимися ораторскими способностями и справкой, не в состоянии обеспечить явку депутатов в сессионный зал. Его призывы выйти из туалета и зайти проголосовать напоминают крики беременной чайки перед бурей. Чего кричать, если никого нет? Не знаю.

Рада не просто деградирует, она уже распадается как помет молодого пингвина. Кстати, никогда не видел процесса, но наверняка очень похоже. Коалиция, которая как бы символизирует наличие здорового, работоспособного большинства, распалась почти два года назад. Каждое позитивное голосование – дикий симбиоз явного слабоумия, договорняка и «войны с Россией». Еще сплотились, когда Надя пришла с гранатами в сумочке. Сразу забегали, сняли с нее все, включая неприкосновенность, посадили в СИЗО и поставили рентгены для депутатских тестикул на входе. Мало ли… Вдруг еще кто-то решит сделать «бабах» в зале. Народу ведь нравится.

Как можно сплотить «радикалов», «само…», «возрожденцев», «фронтовиков», «панамских патриотов» без методов, которые сурово осуждаются обществами защиты животных, и элементарных расстрелов? Я лично не знаю. Да никто не знает. Юлия Владимировна, какой, в печень северного оленя, «новый экономический курс»? Да еще вокруг досрочной бюджетной пилорамы?

И к чему эта истерика с защитой «активистов-грантососов» от принудительного декларирования? Понимаю, что данная тема находится в трендах американского и европейского социума. Вы как бы тоже хотите получить очки на кастинге. Но ведь эти милые гранто-зверьки вас каждый день насилуют в информационном поле, поскольку вы для них «отрыжка советского прошлого». Набирать очки у «лещенок» и «найемов» можно только в том случае, если вы сидите на системе распределения грантов. Вы на ней (системе) не сидите. Поэтому вообще мимо кассы.

А «Северный поток-2»? Явная реклама предстоящему визиту главкома в Германию. Сначала он хотел запретить «поток», потом – обсудить перспективы введения канонических финских миротворцев в «оккупированные зоны Украины». Пиариться на трубе сегодня просто моветон в виде отстоя.

Чувствую, в Израиле, где Юлия Владимировна недавно побывала, ее чем-то напугали. Самая рейтингоносная кандидатша нации резко ударилась в феерическую чухню, путает трубу с пальцем, а бюджетную резолюцию с резекцией грантососов. Явно левая активность, откровенное палево с провозглашением парламентом «нового экономического курса» и практически подобострастная риторика по отношению к Администрации президента. Более того, прогиб засчитан: «Я приветствую решение «Батькивщины» присоединиться к моему призыву отменить обязательное е-декларирование для представителей антикоррупционных сообществ». Это прямая цитата из «Твиттера» гаранта нации. Ну да… Сначала с подачи Банковой Рада внесла изменения про декларирование для грантососов в закон, потом начала мужественно преодолевать перекос. К сожалению, пока не получается, но теперь, когда оппозиция «за», все будет очень быстро. Аккурат как с Антикоррупционным судом: сначала согласуем все правки с Венецианской комиссией, потом пригласим Папу Римского, он вынесет свой вердикт, и, как только соберем справки, моментально обратимся в лигу трансгендерных услуг.

Короче, Кыцюндер легла на электоральное сохранение. Она явно опасается резких действий со стороны европейской власти, которая недавно очень быстро удовлетворила желание Савченко посидеть теперь уже в украинской тюрьме. Не помню случая, когда Юлию Владимировну обзывали «конструктивной оппозицией». В данном случае это тяжкое, практически унизительно оскорбление. В совокупности с «новым курсом» и «грантососами» получается вообще не феерично. Единственная надежда на подлость Кыцюндера, которая таким противоестественным образом кое-кого убаюкивает. Были прецеденты. Как-то Юленька смиренно выразила желание быть «простой прачкой в избирательном штабе Ющенко», а потом развалила к херам всю «прачечную».

Иосиф Бродский о независимой Украине

"С Богом, орлы-каза́ки, ге́тманы, вертуха́и,
Только когда придёт и вам помирать, буга́и,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса".

Видеоролик длительностью 2 минуты 55 секунд опубликован в фейсбуке Бориса Владимирского. Владимирский сообщает, что это «отрывок из видеозаписи вечера Бродского в зале пало-альтовского Еврейского центра 30 октября 1992 года, где он читает "На независимость Украины" в присутствии почти тысячи слушателей». Присутствующие на вечере уверяют, что это было первое публичное чтение «На независимость Украины» самим поэтом.



Ох как "нэзалэжни" не хотели верить в то, что тогда еще живой классик так прошелся по Украине. А ведь прав был, как прав Бродский. Уже подыхают и не с Кобзарем на устах.

На независимость Украины

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет «кузькину мать», руины,
Кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелёно-квитный, траченный изотопом,
Жо́вто-блаки́тный реет над Коното́пом,
Скроенный из холста, знать, припасла Кана́да.
Даром что без креста, но хохлам не надо.

Гой ты рушник-карбо́ванец, семечки в потной жме́не.
Не нам, каца́пам, их обвинять в измене.
Сами под обра́зами семьдесят лет в Рязани
С за́литыми глазами жили как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником доро́га.
Ступайте от нас в жупа́не, не говоря — в мундире,
По адресу на́ три буквы, на сто́роны все четыре.

Пусть теперь в мазанке хором га́нсы
С ля́хами ставят вас на четыре кости́, поганцы.
Как в пе́тлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Прощевайте, хохлы! По́жили вместе — хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро́, может, он вспять покатит,
Брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый,
Кожаными углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись мы жмыхом и колобо́м, не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом.
Вас родила́ земля, грунт, чернозём с подзолом,
По́лно качать права́, шить нам одно, другое.
Эта земля не даёт, вам, кавуна́м, покоя.

Ой да лева́да-степь, кра́ля, башта́н, варе́ник,
Больше, поди, теряли — больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьёмся. А что до слезы́ из гла́за,
Нет на неё указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы-каза́ки, ге́тманы, вертуха́и,
Только когда придёт и вам помирать, буга́и,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

<1991>

Сталин: «Он слишком болтлив и не умеет держать язык за зубами»

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Ivan_Maisky.jpgВынесенная в заголовок цитата - ответ Сталина Черчиллю во время визита последнего в 1942 году в Москву. Относятся к меньшевику и эсэру Ивану Майскому, о котором Черчилль был весьма высокого мнения.

Выдержки из мемуаров советского посла в Британии с 1932 по 1943 годы Майского (при рождении Ян Ляховецкий) на тему антисоветской кампании в Британии в 1939-1940 годах. Можно без труда увидеть определенные аллюзии на текущий уровень британо-российских отношений:

           "За семь лет моей предшествующей работы в Лондоне в качестве посла СССР я пережил немало антисоветских бурь, но то, что последовало после 30 ноября 1939 г., побило всякие рекорды. Причины тому были сложные, но в основе лежало стремление правящей английской (и французской) верхушки "переиграть" войну, т. е. заменить столь неприятную для нее войну с Гитлером гораздо более привлекательной для нее войной с "советским коммунизмом". Втайне эта верхушка рассчитывала на то, что при такой переориентировке ей рано или поздно удастся создать единый фронт с нацистами и общими силами подавить "большевистскую революцию", которая доставляет Западу столько хлопот.
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/p1070772.7hhofrz2fd0kc8coggg8wogs4.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Имелись и некоторые другие обстоятельства, действовавшие в том же направлении. Финляндия являлась одним из главных поставщиков леса в Великобританию и была здесь очень популярна как "образцовая демократия" скандинавского типа. Этому в немалой степени способствовали тесные связи финских социал-демократов с лейбористской партией, а также участие социал-демократов в нескольких финских правительствах предвоенных лет. Известное значение имел и тот факт, что финский социал-демократ крайне правого толка Вяйно Таннер в течение ряда лет был председателем Международного кооперативного альянса.Такова была почва, на которой выросла буря, связанная с советско-финской войной.

Начало буре положила речь Чемберлена 30 ноября в парламенте, где он резко выступил против СССР и в поддержку Финляндии. Не менее резко выступил против СССР и Галифакс 5 декабря в палате лордов. Одновременно Рузвельт провозгласил "моральное эмбарго" в отношении Советской страны, а бывший президент Гувер потребовал даже отзыва американского посла из Москвы. Вслед за тем в США развернулась шумная антисоветская кампания в печати, по радио и с церковной кафедры. Эта кампания оказала мощную поддержку врагам СССР в Англии и Франции и вдохновила их на ряд действий, имевших целью развязывание войны против Советской страны. Именно влияние США дало Англии, Франции и латиноамериканским странам смелость организовать исключение СССР из Лиги Наций (14 декабря 1939 г.). Именно влияние США позволило Даладье на Верховном совете Англии и Франции 19 декабря предложить разрыв отношений с СССР, что, однако, не было принято ввиду оппозиции со стороны более осторожных англичан. Впрочем, Чемберлен не исключал возможности разрыва, он только предпочитал, чтобы такой разрыв произошел в несколько иной форме, лучше всего по инициативе советской стороны. Чемберлен даже готов был помочь подобному ходу событий, о чем свидетельствует следующий любопытный факт.

В конце декабря было объявлено, что английский посол в Москве Сиидс отправляется домой "в отпуск". Сразу же в политических кругах пошли слухи, что из "отпуска" он больше не вернется в СССР. Одновременно в английских газетах стали появляться сообщения "из достоверных источников", будто бы советский посол в Лондоне И. М. Майский отзывается и скоро покинет Англию. Некоторые досужие корреспонденты даже утверждали, будто бы видели, как багаж посла вывозился из посольства и отправлялся на товарную станцию. Эта явно инспирированная шумиха в печати дополнялась распространением в политических кругах слухов, что И. М. Майский, "разочарованный" результатами своей работы в Англии, сам не хочет больше оставаться в Лондоне и стремится возможно скорее вернуться домой.

Смысл начавшейся кампании Советское правительство истолковало так: британское правительство подготовляет разрыв отношений между обеими странами, что легче сделать, если в Москве и Лондоне не будет послов, а их место займут гораздо менее влиятельные и авторитетные поверенные в делах. Отсюда был сделан практический вывод: когда в начале января 1940 г. в Лондоне действительно появился Сиидс и когда Форин оффис ожидал, что Советское правительство из "престижных" соображений вызовет меня в Москву, оно не сделало ничего подобного. К большому разочарованию Форин оффис, я остался в Лондоне и внес свою лепту в борьбу против разрыва отношений между Англией и СССР.

Антисоветская буря не ограничилась только официальными кругами. Она приняла более широкий характер. Особенно большую роль тут играли лейбористы. В январе 1940 г. они отправили в Финляндию специальную делегацию во главе с секретарем Генерального совета конгресса тред-юнионов В. Ситрином, которая по возвращении домой опубликовала отчет, полный самых резких нападок на Советское правительство*. Некоторые мои лейбористские знакомые в это время даже перестали при встречах раскланиваться со мной. Леон Блюм во Франции заявлял, что помощь Финляндии должна быть оказана во что бы то ни стало, хотя бы это вызвало войну с СССР. Вполне понятно, что Социалистический интернационал и Амстердамский (профсоюзный) интернационал решительно выступили против нас.

Едва ли нужно говорить, что вся большая печать изо дня в день выливала на Советский Союз ведра грязи и клеветы, что вокруг нашего посольства образовалась леденящая пустота и что на различных дипломатических приемах от нас с женой многие шарахались, как от зачумленных. Если бы не старые личные связи, накопленные в более благоприятные годы, связи, дававшие мне возможность даже в этой исключительно враждебной обстановке кое-что узнавать о совершающихся событиях, положение советского посольства в Лондоне было бы очень затруднительно.

Буря, вызванная советско-финской войной, имела и другую сторону. Посылая проклятия по адресу СССР, английская и французская правящие верхушки стремились всячески поддержать финскую реакцию. Некоторые горячие головы требовали немедленного объявления войны Советскому Союзу. Английское и французское правительства усиленно снабжали финских реакционеров оружием* и поощряли в своих странах набор добровольцев для борьбы на стороне Финляндии. Шли также широкие сборы средств для финского Красного Креста и в фонд помощи нуждающимся в Финляндии. Английская королева демонстративно сделала пожертвование в этот фонд. Финский посланник в Англии Гриппенберг стал героем дня, его фотографировали, интервьюировали, приглашали на всевозможные приемы и вообще всячески выражали ему сочувствие и поддержку.

В головах английских и французских министров гнездились и более опасные планы: они думали о посылке своих регулярных воинских частей под видом "волонтеров" в помощь Финляндии и даже вели в этом направлении известную подготовку. Но такие части могли быть посланы и в дальнейшем снабжаемы только через территории Норвегии и Швеции. Английское и французское правительства обратились к ним с соответствующими просьбами, но получили отказ. Скандинавские страны заняли в отношении советско-финской войны официальную позицию нейтралитета (правда, весьма дружественного Финляндии) и не хотели его нарушать таким актом, как пропуск английских и французских войск через свою территорию. Англичане и французы несколько раз пытались их переубедить, обещая свою помощь в случае каких-либо осложнений с СССР или Германией, но не имели успеха. Опыт только что погибшей Польши, которой Англия и Франция, как известно, дали гарантии, был слишком красноречив. Так военная экспедиция, планировавшаяся в Лондоне и Париже, не состоялась.

Здесь следует отметить, что в дни советско-финской войны Франция занимала в отношении СССР даже более агрессивную позицию, чем Англия. Корни таких настроений Франции восходили еще ко временам Октябрьской революции, аннулировавшей те займы, которые парижские банкиры давали царскому правительству. Банкиры не могли простить Советской власти подобного "святотатства" и при всяком удобном случае вытаскивали свои жалобы для подогревания антисоветской атмосферы во Франции. Свою роль играла и разница между британским и французским темпераментами: в Париже больше, чем в Лондоне, любили шуметь и делать красивые жесты. Все это находило свое отражение в практической политике.

15 сентября 1939 г., через двенадцать дней после начала войны с Германией, Даладье, бывший премьером и в предвоенный период, создал новое правительство, ярко окрашенное в реакционные цвета. Уже 26 сентября это правительство запретило французскую коммунистическую партию. 9 февраля 1940 г. все коммунистические депутаты были изгнаны из парламента, а в начале апреля заключены в тюрьму на четыре и пять лет с потерей на пять лет гражданских и политических прав после освобождения. Одновременно в стране была развязана бешеная антикоммунистическая и антисоветская травля, в которой самое активное участие принимали лидеры французских социалистов и Всеобщей конфедерации труда, 8 февраля 1940 г. парижская полиция произвела налет на советское торгпредство во Франции. 15 марта французское правительство отказалось продлить действие франко-советского торгового соглашения, срок которому истек. Наконец, 26 марта, придравшись к мелкому и случайному инциденту, французское правительство объявило советского посла в Париже Я. З. Сурица "персона нон грата" и потребовало его отзыва из Франции.

Не удивительно, что во время советско-финской войны правительство Даладье всемерно стремилось обострить отношения Англии и Франции с СССР и разрабатывало самые авантюристические планы "помощи" Финляндии. Среди них был также проект (подробности которого стали нам известны позднее) устроить воздушную атаку через Турцию и Иран на нефтяные промыслы в Баку. Однако обе эти страны не обнаружили желания быть вовлеченными в войну с СССР, а более трезвые головы в Англии и Франции поняли военную бессмысленность такой операции; в результате она, как и посылка англо-французских войск в Финляндию через Скандинавию, не состоялась. Эта сугубая ретивость французов несколько шокировала англичан, однако они не принимали против нее никаких действенных мер и потому несут полную ответственность за все, что тогда творилось.

Сенсация! Скрипаль дал подсказку по Малазийскому боингу


Политолог рассказал, для чего режим затеял аферу под названием "медицинская реформа"

Сегодня, 2 апреля, в европействующей Украине на практике стартует пресловутая до оскомы "медицинская реформа. Пока ее внедрение ознаменовалось главным нововведением: украинцы должны будут и получат право выбирать себе "семейного врача", а к узкопрофильным специалистам доступ существенно осложниться. 

Поскольку допуск к ним придется получать у того же семейного врача. "Семейное врачевание" - гордость реформаторов. Правда, качество такого врачевания вызывает множество вопросов, как и очереди, в которых придется высиживать на "лечение", либо же за "допуском" к узкопрофильному специалисту. Но, в общем, реформаторы такими "мелочами" не заморачивались и не будут. Цель всей этой аферы - только очередная возможность ограбления граждан. 

Об этом пишет в своем блоге киевский политолог Дмитрий Корнейчук.

"С 2-го апреля стартует та часть медреформы, которую украинцы должны якобы увидеть (до введения платной медицины). А именно - подписание индивидуальных договоров с семейными врачами-терапевтами.
 
Совершенно непонятно, как конкретно подобное новаторство повлияет на качество предоставления медицинских услуг. Разве от подобных договоров с пациентами врачи будут более компетентными? Или качество их услуг для простого украинца станет лучше?

Но это все ширма, отвлекающее внимание украинцев от главного - новосозданного бюрократического монстра Национальной медицинской службы, который возьмет под свой полный контроль все деньги на медицину в стране ( от закупки лекарств до оплаты работы больниц и врачей). На кону под сотню миллиардов гривен. И если раньше коррупция была на уровне больниц, то теперь она сосредоточена в одних руках. И на поток, конечно же, садятся представители власти.

Но нам же не привыкать, что все "реформы" - это просто новые коррупционные схемы под красивыми лозунгами...", - мрачно заметил он.

Трамп вызывает Путина в Вашингтон


Дональд Трамп во время телефонного разговора с Владимиром Путиным предложил провести двустороннюю встречу в Вашингтоне.




Встреча ВВП и Трампа в Вашингтоне была бы очень глупой затеей по массе причин и я уверен ВВП это понимает. Доверять США вообще сложно в сложившейся ситуации. При нынешних отношениях встречи возможны только где то в третьих странах.

Тем более, даже если бы наши имели такое желание, говорить о чём-то именно в Белом доме нечего. Трампа прослушивают на каждом шагу.

Смешные цены

1 апреля, 65 лет назад, в СССР состоялось очередное снижение цен
1 апреля – День смеха. В начале же 50-х годов прошлого века об этом празднике ещё не знали. Да и смеялись в ту пору не так уж часто. Время послевоенное. Но все же был один день, когда улыбка не сходила с лиц советских людей. И это было тоже первого апреля. Тогда – сегодня такое трудно даже себе представить – снижались цены! Причем, практически все и на всё...

Сегодня Советский Союз кажется Атлантидой, ушедшей на дно. Не станем спорить, что было в СССР, чего не было, хорошо ли жилось, худо ли. Просто вспомним одно событие. Такое, что никогда не повторится. Во всяком случае, в обозримом будущем. Это – снижение цен. Массовое, тотальное. И очень значительное, весомое.

Цены снижались в СССР после войны не раз, а целых семь раз. Каждый год – с 1947-го по 1953-й. Все эти народные праздники – иначе их и не назовешь – связывались с именем Сталина. Последнее снижение произошло меньше чем через месяц после смерти вождя – 65 лет назад, 1 апреля 1953 года. Особо суеверные восприняли это чуть ли не как его подарок народу – с того света…

Накануне события все разговоры начинались и кончались только одним – сохранится ли традиция? Об этом шептались, говорили вслух. Нет, еще спорили: что и насколько подешевеет? Но потом пошли разговоры, что снижение цен могут в этом году отменить. Сталин умер, политическая обстановка сложная, нужны деньги на оборону – ведь вокруг империалистические хищники. Но многие были уверены, что новое руководство страны захочет показать себя в лучшем свете, и не станет отменять замечательную традицию. Так и произошло.

1 апреля по радио прозвучало постановление Совета министров СССР и ЦК КПСС, в котором содержалось подробное перечисление подешевевших товаров.
На другой день этот список появился во всех газетах, начиная с больших, центральных, кончая маленькими, многотиражными. Заметно снизились цены на овощи и фрукты – на целых 50 процентов. Чай и кофе стали доступнее на 20 процентов, крупы, хлеб, макароны, яйца – на 10. Позитивные изменения коснулись стоимости молочных и кондитерских изделий, мяса, рыбы, алкоголя, табачных изделий. Следом шла вереница товаров, в которых были ткани, одежда, обувь, чулки, носки. Далее – пылесосы, телевизоры, радиоприемники, швейные и стиральные машины, велосипеды. Согласно постановлению, снижались цены и в ресторанах, кафе, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания, а также в пунктах питания на поездах и теплоходах.

Не подешевели только автомобили. Впрочем, многие жители СССР о такой роскоши даже не думали. Хотя и мечтали…

В то время был популярным плакат «Накопил – машину купил». Звучало красиво, но от реальности призыв был далек. В Москве, на углу Бакунинской улицы, в небольшом двухэтажном доме располагался магазин «Автомобили» – единственный на весь Советский Союз. Там на подиуме красовались образцы отечественного автопрома: уютный «Москвич» с запасным колесом сзади (8 тысяч рублей), мощная «Победа» (16). На эти автомобили была очередь, которая тянулась годами. А вот сверкающий «ЗИМ» (Завод имени Молотова), похожий на небольшой танк, можно было купить сразу – приходи, плати и уезжай. Однако стоил этот автомобиль 40 тысяч целковых!

Вокруг толпился народ и восхищался. Известный актер и режиссер Александр Ширвиндт рассказывал, что постоянно ходил в магазин «Автомобили». Стоял, смотрел и, как все, мечтал. Однажды он увидел, как со двора магазина на новеньком «ЗИМе» выехал народный артист СССР, лауреат трех Сталинских премий Игорь Ильинский...

Газета «Труд» опубликовала радостный репортаж: «Первый день торговли по новым, сниженным ценам. В магазинах, на рынках, в столовых – большое оживление…»

«Каждый советский человек воспринял очередное снижение цен как еще одно яркое свидетельство неустанной заботы партии и правительства о благе народа… Значительно увеличилась продажа хлопчатобумажных тканей, шерсти, шелка, одежды и других товаров. Много было продано дамских пальто с красивыми воротниками из чернобурых лисиц. Велосипедов универмаг продал в четыре с лишним раза больше, чем обычно. Почти в два раза больше было продано обуви. Дневной товарооборот магазина увеличился на 300 с лишним тысяч рублей».

Речь шла о Дзержинском универмаге Москвы. Впрочем, такая же ситуации наблюдалась и на других торговых предприятиях: в частности, в магазинах № 55 «Мосовощ» на Таганской улице, № 21 Ждановского райпищеторга, на фабрике-кухне № 4 Ленинградского района. В продаже – множество сортов хлеба, булок, колбас, ветчины, масла, конфет, печенья. Покупатели часто обращаются к книге отзывов. «И в каждой из них, – писал «Труд», – выражены чувства горячей благодарности Коммунистической партии и Советскому правительству за неустанную заботу об удовлетворении растущих запросов трудящихся».

Казалось, все замечательно. Но даже после снижения цен многие продукты и товары для простых людей казались недоступными. Это и понятно – зарплаты были весьма скромными. И потому денег хватало лишь на самое необходимое. Да и не привык простой народ к роскоши. Точнее, отвык от нее…

К слову, солидный ассортимент продуктов был лишь на прилавках Москвы и Ленинграда. В других городах Советского Союза витрины отнюдь не ломились от снеди. В продаже бывало лишь самое необходимое, да и то – с перебоями. Зато почти везде громоздились пирамиды из банок с крабами. Однако цена на этот деликатес «кусалась».

И еще. Не стоит забывать о том, что после войны советским людям буквально навязывали облигации внутреннего займа – таким образом, государство одалживало на 20-25 лет деньги у граждан. Отказаться было невозможно – их просто вычитали из зарплаты.

Одни люди – их было меньшинство – сохранили эти внушительные на вид разноцветные бумаги с солидными цифрами, другие – их было гораздо меньше – выбросили. Они валялись в мусорных баках, летали разносимые ветром по улицам, ими, как фантиками, играли дети. Самые бережливые и дальновидные люди, в конце концов, дождались своего часа и в 70-х годах получили кое-какую компенсацию за облигации. Ну а многие, очень многие, остались ни с чем…

Уместно напомнить и о денежной реформе 1947 года (были отменены и карточки), при которой население СССР потеряло огромную часть сбережений.

К примеру, по вкладам в сберкассах суммы до 3-х тысяч рублей обменивались один к одному, по вкладам от 3-х до 10-ти тысяч рублей производилось сокращение накоплений на одну треть суммы. По вкладам свыше 10-ти тысяч рублей государство изымало две трети суммы. Кто хранил деньги «в чулке», при обмене получал лишь один новый рубль за десять старых. Что тут скажешь?

Кстати, российские «реформаторы» начала 90-х годов пошли по тому же сталинскому пути. Правда, они изъяли все сбережения граждан. Были выпущены новые деньги, старые же менялись на них в определенной, сами помните, в какой «выгодной» пропорции.

Теперь вернемся в предвоенные годы. В январе 1939 года были повышены цены на ткани, готовое платье, белье, трикотаж, стеклянную посуду, в июле 1940-го подорожали обувь и металлические изделия. В том же году выросла стоимость сахара, мяса, рыбы, жиров, сыров, молочных продуктов, овощей. Больше пришлось платить и за винно-водочные изделия.

Но тогда многие думали, что это дело мерзких рук вредителей, врагов Советской власти. Тем более, их то и дело разоблачали. Этих людей обвиняли в саботаже, в том, что они дезорганизуют систему торговлю, искусственно создают дефицит. И, как следствие, возникают очереди, растет недовольство граждан. Кстати, очереди стали особенно разрастаться после отмены карточек в 1935 году, когда продукты стали поступать в свободную продажу. Но их расхватывали вмиг!

Ах, эти очереди! Огромные, средние, маленькие – в магазины, кафе, рестораны, кассы кинотеатров, театров, вокзалов, стадионов. Они запечатлены в кинохронике, книгах, стихах, воспоминаниях. Пестрые, нервные, разноголосые «хвосты» сопровождали всю жизнь советского человека. Без них никуда, ведь только измучившись в очередях, можно было добраться до вожделенных дверей…

Но речь не о них, а о благе. И оно, благо, выглядело во многом декоративным.

Даже после многократных снижений цен к началу 50-х годов некоторые оставались далеки от уровня довоенных!

Это касалось швейных машин, посуды, обуви, тканей, мебели, продуктов и многого другого. Что подтверждают данные Центрального статистического управления СССР.

О предреволюционном времени и периоде НЭПа даже вспоминать не стоит. Вот почему люди, родившиеся и жившие при «проклятом» царизме, взирали на новые ценники с грустной улыбкой. Они, бедолаги, ещё помнили поразительную дешевизну продуктов и товаров в лавках и магазинах.

Но хватит о грустном. Снова вспомним веселое.

Киножурнал «Новости дня», вышедший в апреле 1953 года, демонстрирует сюжет о снижении цен. Звучит бодрая музыка. Люди раскупают газеты, в которых опубликовано радостное сообщение. Магазины, полные товаров, руки, меняющие ценники… Пылесос «Днепр» стоил 450 рублей, теперь – 405. Радостные лица, улыбки. Женщина примеряет платье, его цена снизилась на 70 рублей. Диктор сообщает, что не забыты и маленькие покупатели – все игрушки подешевели на 15 процентов…

Люди шли домой счастливые, с набитыми авоськами. Вечером многие собирали гостей, чтобы отметить радостное событие. Включали новенькие патефоны, привычно затягивали «О Сталине мудром, родном и великом прекрасную песню слагает народ…»

Стоит ли говорить, какое психологическое значение имело снижение цен! Несмотря на невзгоды, трудности послевоенной жизни, крепла надежда, что ситуация улучшается. И теперь уверенность людей подкреплялась конкретными делами. Да и вера в руководство страны росла. Мол, власть не бросает слов на ветер, думает о народе…

Отныне миллионы граждан смелее стали смотреть в завтрашний день. Наверняка они думали, что снижение цен 1953 года – далеко не последнее. И оказались правы – 1 апреля 1954 года снова состоялся всенародный праздник, который население СССР отмечало многократными покупками. Однако это было последнее торжество по случаю снижения цен.

С тех пор государство никогда не делало своим дорогим гражданам таких дорогих подарков. Хотя иногда цены все-таки снижались. Но как!

Министерство торговли составляло список не пользующихся спросом, да и просто залежавшихся товаров – носков, чулок, ботинок и прочего барахла. На них цена падала. Но в то же время повышалась стоимость дефицита: золота, хрусталя, автомобилей. А позже веселые и остроумные люди, сдается, придумали, чтобы нам с вами не было скучно 1 апреля…

Валерий Бурт

Пять шокирующих фактов о Британии

Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию. Заодно в конце материала позволю себе вскользь упомянуть и другие "достижения" британских джентльменов. И мадам.

1 Британия - родина нацизма

Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион".

Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода".

Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона – Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».

В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».

Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера.

2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев

Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?

Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями.

Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик». В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях:

«Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами».

Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"...

3. Британцы - мировые лидеры геноцида

Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила. Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён.

В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека.

«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться»,— это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы».

«Чёрных можно только стрелять – по-другому с ними общаться нельзя!», «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» - типичные высказывания английских поселенцев тех лет.

Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.

Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.

"Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями"

Это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.

4. Британцы - вешатели детей

Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.

Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача.

За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8-9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.

Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году.... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 — 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека...

Джентльмены! Заткнуться - и уйти...

5. Первую в мире наркомафию создали британцы

Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.

Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров.«Китайская внутренняя миссия» выполнила гигантскую работу по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.

Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.

Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов.

Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья...

Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку...

Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!

фото: mirtayn.ru, Александр Неукропный

Помимо описанного Александром, напомню о геноциде ирландцев, выкосившем половину населения. Именно поэтому так много сегодня среди копов и пожарных в США рыжих - выжившие бежали в Америку.

А тотальный голод в Индии, стоивший №-4,5 млн жителей жизни. На предложение Рузвельта помочь голодающим рисом, Черчилль ответил, что он нужнее его солдатам.

Напомню, что женщины в Британской Империи были лишены избирательных прав, а феминисток, требовавших равных прав, сажали в тюрьму менее ста лет назад.

А у малоимущих британских граждан изымали несовершеннолетник детей и отправляли их на фермы в Австралию, приёмышами. Даже не ставя в известность родителей. И продолжалось это даже после Второй мировой, каких-то 60 лет назад.

Это так, навскидку, чтобы не искать свои старые материалы о "достижениях" старейшей демократии.

Автор «Ватника», эмигрировавший из России на Украину, страдает от невостребованности в стране победившего маразма

Российский гражданин Антон Коновалов, 1986 г.р., известный под псевдонимом  «Антон Чадский», претерпевает на Украине глубочайший творческий и финансовый кризис. Казалось бы, какое нам дело до этого?  Да, в принципе, никакого.

Если бы не одно «но»: появилось еще одно наглядное доказательство того, что, во-первых, предателей не любят нигде, во-вторых, искать лучшей жизни в стране победившего маразма может лишь по определению человек недалекий и, в-третьих, «горе от ума» - это то, от чего зачастую страдают слабые, ничтожные, подверженные манипулированию люди.

В 2011 году Антон Чадский (его «творческий» псевдоним появился как симбиоз фамилий Чаадаев - философ Петр Чаадаев, которого объявили сумасшедшим за критику России, и Чацкий - герой романа «Горе от ума» Грибоедова) породил сетевого персонажа Ватника, выставив его «оголтелым пропутинским патриотом». В воображении Коновалова-Чадского «Квадратный Ватник Ванька» - это россиянин, который до сих пор ментально живет в сталинском лагере, чем очень доволен. И, как заключенный ГУЛАГа, носит ватник. Впрочем, в этой одежде русские солдаты победили фашизм, в ватниках обеспечивали Победу тыловики, да и сейчас эта телогрейка в уже усовершенствованном виде находит свое применение. Но Чадский, по причине своего скудоумия бороздящий просторы ментальных лагерей, позиционировал своего «героя» исключительно узником.
 
Образ Ватника он воплотил во множестве рисунков и комиксов. Низкопробный уровень творчества «карикатуриста» нашел своих почитателей: не стоит забывать, что в каждой стране мира, независимо от уровня жизни и степени то ли отсутствия, то ли присутствия в ней «демократии», существует около 2% упоротых, которых категорически не устраивает всё происходящее, и которые готовы рукоплескать любому абсурду, пытаясь, таким образом, совершенствовать свое ущербное эго.
Впрочем, к своим 30-и годам Антон Коновалов успел многое. Он был активистом прокремлёвского движения «Наши», откуда его выгнали. Ушёл трудиться на Никиту Белых из «Союза правых сил» (экс-губернатор Кировской области, в феврале 2018 года приговоренный Пресненским судом Москвы к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 48,2 млн. руб. по делу о коррупции). Успел поработать чиновником в Новороссийске, где тоже не пришёлся ко двору, после чего переехал в Калининград, а затем, в экстазе от «революции гидности», эмигрировал в Киев.
 
Антон Коновалов числится в списке российских экстремистов, на него возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ «Разжигание межнациональной розни». Но – не за карикатурного персонажа Ватника, а по факту публикации статьи «Православный халифат» и проведения в Киеве «вечеринки» под названием «Хунта унд вата» с поеданием торта в виде «русского младенца».
На негодование общественности по поводу столь неприемлемой «кулинарной» выходки Чадский публично заявил следующее: «А вы -припадочные, брызжущие слюной маньяки и насильники, истеричные барышни, вздыхающие от бананового торта-младенца, но с удовольствием проглатывающие реальные трупы, которые с вашего одобрения творит Россия на востоке Украины - именно вы создали тот ватный мир, который я и призываю уничтожить! Погрязшие в крови големы русизма, налившимися от ненависти узкими путинскими глазками, смотрят на мой кухонный нож, испачканный в банановом суфле торта».

«Я и мои друзья в наших пабликах «ВКонтакте» были настроены проевропейски. Ещё до Майдана, когда стала появляться информация о том, что Украина выбирает путь европейской интеграции, мы стали поддерживать её. Естественно, мы поддержали Майдан, собирали деньги для «Тризуба», тогда он ещё не стал «Правым сектором». Оказывали информационную поддержку. Кстати, во время Майдана Ватник стал наиболее популярным, потому что его стали репостить все украинские паблики, именно тогда в украинский язык пришло это слово. Это мой маленький вклад в идеологическую победу: я создал завершённый образ противника Украины», - так он объясняет журналистам свою эмиграцию на Украину.

А так он говорит о своих отношениях с отцом: «Мы с ним прекратили общаться ещё во время Майдана, потому что он яростно поддерживал «Беркут», Януковича и российскую власть «в борьбе с американскими захватчиками Украины». Прошло немало времени, но я не испытываю желания с ним общаться, потому что это уже полярность не идеологическая, а этическая. Я не мог понять его радости при виде убитых участников Майдана - людей, которые вышли сражаться за свою свободу».

Относительно образа карикатурного Ватника Чадский отмечает, что если в 2011 году он был более добрым и вменяемым, то уже к концу 2016 года стал «абсолютно озлоблённым и безумным персонажем, который отражает тенденции, устоявшиеся в российском обществе: ненависть к Америке и Украине, слепая вера в вождя, агрессия, глупость, непробиваемость…» Ватник, по его словам, был частью его личной саморефлексии, с помощью которой он «изживал некоторые свойственные в юности черты - антиамериканизм, имперское видение России».
 
На Украине Коновалов любил раздавать интервью, бравируя потоком грязи в адрес россиян и демонстрируя очевидные симпатии в отношении «свободолюбивой» Украины: «В России СМИ идут в фарватере кремлевской пропаганды, которая вещает из каждого утюга или чайника, полностью формируя мировоззрение россиян. В Украине у гражданина куда больше выбора, что смотреть и чему верить».

На вопрос журналиста: «Если бы вам предложили, вы бы делали комиксы для бойцов АТО отдельной газетой?» он, в частности, ответил: «Да, делал бы и хочу делать! Причем, это не будет для меня заказ, я делаю это от души и по совести. Потому что такая карикатура может поднять дух бойцам, которые сейчас на стороне правды. У меня были такие идеи - сделать подобную газету для передовой».

Но что-то пошло не так, и, «покружив» в украинском «фарватере», Чадский довольно быстро ушел на дно. Комиксов для «героев АТО» никто не предложил, да и вообще какие-либо предложения сошли на нет: приевшийся всем образ Ватника перестал вызывать интерес, собственно, как и сам «родитель» упомянутого персонажа. Чадский жалуется, что укропатриоты ему даже угрожали, принимая «за врага Украины, потому что я - москаль и не понимаю их загадочной вышиватной души».

За неимением средств Коновалов перебрался из Киева в Одессу, мол, там жить дешевле, да и море, как в родном Новороссийске, рядом.

«…Ватник… он уже, если честно, в печенках сидит! Полторы тысячи комиксов нарисовал. Надо отдохнуть», - грустно вздыхает эмигрант.

«В РФ он имел должность, дом, машину, а на Украине побирается, рисуя за копейки свои картинки. Обещали всё, а по факту ничего не дали. Украинское гражданство ему не светит. Да еще и СБУ «пистон» вставила, он вообще «потек»… Готов вернуться в «клятую Рашку» и рассказать правду об «украинских пряниках» в обмен на то, что его просто не посадят…», - рассказал нам один из одесситов.

Иными словами, не до Ваньки-Ватника теперь Коновалову-Чадскому: с голоду бы не помереть да в застенки СБУ не загреметь. А ведь совсем недавно сабж «так дышал, так дышал» на политическую тематику!

«…Вот эти вот Дерибасовские, Ланжероны, Потемкинские лестницы и т.д. - это же прямое наследие оккупантов, всех этих графьев, князьев и генерал-губернаторов! Куда смотрит Институт национальной памяти?! Снести или просто переименовать? Правильно бы, конечно, снести, землю срыть и засыпать солью, я думаю. И возродить Одесскую Сечь на исконно запорожских просторах Одесчины!», - «блестал» своим «патриотическим умом» Чадский.

Нужен ли этот полудурок в России со своими «откровениями»? Разумеется, нет. Ибо гражданин РФ, поедающий русского младенца, пусть и бутафорского, не заслуживает снисхождения. Вариант «понять и простить» в наше напряженное время также неуместен. Так что, «коноваловы» и иже с вами, учите мову, отращивайте на черепной коробке «осэлэдци» и, как говорится, «хай щастить»…

В Раде истерят: Россия и ЕС заключили новый "пакт Молотова-Риббентропа"!

Сегодняшний день в Верховной Раде прошел на удивление плодотворно. Сделано эпохальное дело: обнаружен оберег, спасающий Украину от "полномасштабной войны".   

Оберегом Украине служит пресловутая газотранспортная труба, она же газотранспортная система (ГТС), по которой идет прокачка российского газа в Европу. 

Оберег был, напомним, преступно обеспечен Украине преступным же советским режимом.

Так вот, над оберегом нависла серьезная угроза: по его поводу ЕС и Россия уже заключили новый "пакт Молотова-Риббентропа" и приговорили оберег к исчезновению. После этого, то есть, после уничтожения преступного советского подарка, Украина будет Европе не нужна и будет захвачена. С таким пророчеством сегодня выступил в Верховной Раде бдительный и проницательный народный депутат от "Самопомощи" Олег Березюк.

"Сегодня Украина не в полномасштабной войне только потому, что у нас есть украинская газотранспортная система.

Как только она окончательно исчезнет из-за появления «Северного потока-2», Украина перестанет быть интересом Европы. И будет захвачена. Потому что сегодня это – газотранспортный щит, не только экономический, но и военный.
 
Поэтому можно считать, что «Северный поток-2» – это новый пакт Молотова — Риббентропа в Европе. Он угрожает не только Украине, но и стабильности европейского континента”, – заявил депутат.

“Мы должны обратиться ко всем европейским парламентам, чтобы рассмотрели эту очень сложную ситуацию зависимости Европы от России, чтобы они рассмотрели это в своих парламентах”, – призвал Березюк.

В конце минувшей недели были названы сроки подготовки документов для разрешения «Северного потока – 2». Они  будут подготовлены летом 2018 года, сообщил министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

27 марта стало известно, что компания Nord Stream-2 получила от Германии все разрешения на строительство и эксплуатацию газопровода «Северный поток – 2».

16 марта министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил, что Германия рассматривает совместный с Россией проект строительства газопровода «Северный поток – 2» как коммерческий, и не считает возможным связывать его с делом Скрипаля.

Ранее канцлер Германии Ангела Меркель также поддержала проект «Северный поток – 2». Позиция ФРГ по газопроводу полностью совпадает с российской позицией. Владимир Путин заявлял, что в этом проекте нет политики – это исключительно экономический и коммерческий шаг.

Беспредел: результат баскетбольного финала Мюнхена-1972 отменён судебным решением

Участник матча в составе команды США Том Макмиллен, будучи уже конгрессменом, обратился с официальным письмом (подписанным с американской стороны также остальными игроками американской команды) в МОК с просьбой пересмотреть результаты финала 1972.

Преждевременная празднование Тома Макмилена (№13) и золотой бросок Белова


Требование удовлетворено, но частично.

Истец требовал передать золотые медали ОИ американской сборной, а также компенсировать моральный и материальный вред, нанесённый неправомерным решением бригады арбитров, обслуживавших матч, игрокам и болельщикам его команды.

Общая сумма претензий к России составила $18.545 млрд., из них $18.141 млрд. - пени и проценты, начисленные на основную сумму долга в $404 млн.

В итоге результат матча СССР-США, состоявшегося на Мюнхенской Олимпиаде-1972, был отменён решением Гадячского районного суда (г. Гадяч Полтавской области, Украина).

Но суд снизил сумму подлежащих выплате компенсаций до $10.818 млрд., а вместо прямой передачи медалей аннулировал результат матча и вынес постановление о его переигровке в срок до 23:50 по среднеевропейскому времени 9 сентября 2018 года.

Кроме того, отдельным постановлением суда Александр Белов, забросивший решающий мяч, и сделавший ему пас Иван Едешко, а также их родственники (независимо от степени родства), друзья и знакомые, рекомендованы к включению в базу сайта "Миротворец", как враги украинского и американского народов, как и съёмочная группа (в полном составе, включая водителей и осветителей) фильма "Движение вверх", пропагандирующего эту псевдопобеду, достигнутую путём запугивания и террора, в том числе угрозой незаконного массового применения фосфорорганических боевых отравляющих веществ на территории ЕС.
В мотивационной части решения судья Ганна Козолупенко указала на то, что в состав сборной СССР, помимо игроков московских "ЦСКА" (Алжан Жармухаммедов, Сергей Белов, Иван Едешко) и "Динамо" (Геннадий Вольнов, Александр Болошев) и ленинградского "Спартака" (Александр Белов, Иван Дворный), входили ещё Анатолий Поливода и Сергей Коваленко ("Строитель", Киев, Украина), Зураб Саканделидзе и Михаил Коркия ("Динамо, Тбилиси, Грузия) и Модестас Паулаускас ("Жальгирис", Каунас, Литва).

Таким образом, по мнению судьи, сумма платежей должна распределяться пропорционально представительству - по $3.091 млрд. Украине и Грузии, и $1.545 млрд. - Литве (помимо указанной выше для США).

При этом особо отмечается, что золотые медали, полученные представителями Украины, Литвы и Грузии, должны остаться у текущих владельцев, так как Анатолий Поливода и Сергей Коваленко вообще не выходили на площадку, заявив перед матчем, что не собираются участвовать в игре в знак протеста против угнетения украинского народа, а Зураб Саканделидзе, Михаил Коркия и Модестас Паулаускас набрали совместно 15 очков (из общего количества 51, набранного всей командой), т.е. по 5 на каждого, что на 20% ниже среднего количества, набранного шестёркой русских - по 6.

Ганна Козолупенко подчеркнула, что тем самым грузино-литовские игроки выразили протест в доступной для них форме против искажения результата матча.

  • "...решение суда основывается в первую очередь на стремлении восстановить историческую справедливость, признав нелигетимным, противоречащим общечеловеческим ценностям и отменив этот явно тоталитарный результат, заставивший многие десятилетия страдать множество людей по всему миру и продолжающий делать это" - добавила Ганна.

Иоганн Вайс

Цинизм с приставкой супер. Как глава ВТБ на кемеровской трагедии хайпанул

Трагедия в Кемерове вряд ли оставила кого-то равнодушным. Это видно и по тем отзывам в соцсетях, которые пишут люди, и по акциям, которые прошли по всей стране — от Камчатки до Калининграда. Да, есть подонки, которые сначала пытались запустить фейки о сотнях погибших, о запертых в кинотеатре детях, о тысячах выкопанных могил. Эту информацию позже тиражировали и известные блогеры, и звёзды, и политики. Одни по глупости, другие целенаправленно пытались словить хайп — заработать на народном горе и гневе. Многие из них позже извинились. Но не об этом речь. Казалось, хуже них нет никого. Но кто захочет, тот дно, как говорится, пробьёт.

На фоне трагедии крайне нелепо выглядит заявление банкиров. Дескать, если среди погибших или пострадавших есть наши клиенты — мы спишем им долги. Так, глава банка с госучастием ВТБ Андрей Костин, в частности, заявил, что намерен проанализировать ситуацию с заёмщиками, пострадавшими в Кемерове, и простить их долги: "Анализируем ситуацию, конечно, простим, но, по крайней мере, должна быть информация".

Какой добрый, однако, Андрей Леонидович, оказывается. Просто диву даёшься. Лучше бы, конечно, некоторые госбанкиры вообще не открывали рот, потому что получается нелепо. Понятно, что банкиры пытаются при каждой трагедии показать, какие они гуманные. Так было, к примеру, после недавнего крушения Ан-148 в Подмосковье. Тогда четыре банка, в том числе и ВТБ, тоже подтвердили готовность погасить кредиты погибших в авиакатастрофе. Правда, сколько и кому в итоге простили долги, неизвестно, но главное же заявить. Кто же будет проверять. По Кемерову заявление Костина о прощении долгов выглядит вдвойне нелепо. Среди 64 погибших — как минимум две трети это дети.

Андрей Леонидович, какие долги? Вы в своём уме? Или вы уже раздаёте кредиты несовершеннолетним? К чему этот популизм на костях?

Вы бы лучше обратили свой взор на тех, кто действительно является вашим клиентом и кто явно нуждается если не в помощи, то как минимум во внимании со стороны сотрудников банка.

— Имеем ипотеку в ВТБ (ранее ВТБ 24) с 2010 г., ставка 14,35%. В 2016 г. случился инфаркт у титульного заёмщика. Обратились в банк со страховым случаем, на что пришел отказ с ответом, что инфаркт — это болезнь, что, мол, это не случайность, а человек к этому готовится. Настал тот день, когда нужно было страховать имущество и жизнь. Также обратились в банк с вопросом: "Кого страховать? Человека со 2-й группой инвалидности?" Далее программа по снижению процентной ставки (написано заявление 09.02.2018 г.) ... и всё также тишина. На горячей линии сообщили сроки рассмотрения ДО 60 КАЛЕНДАРНЫХ ДНЕЙ (осталось 10 дней). Что можно рассмотреть за 10 дней, если за 50 дней ничего не решили. А самое ужасное в том заявлении по снижению процентной ставки фраза "Банк вправе, но не обязан принять положительное решение". Подскажите, как совершать огроменные платежи человеку с инвалидностью? Это просто издевательство!!!! Банк везде пишет отписки или просто молчит", — вот письмо клиента вашего банка. Интересно, когда он читает ваше обращение по Кемерову, что он думает?

Или вот ещё одно.

— Самый непорядочный банк, с которым приходилось сталкиваться. В 14 году оформили ипотеку. В 17-м у мужа на работе начались трудности, то одно, то другое. В итоге поменяли местами аванс и зарплату. Сразу поехали в банк, отделение на ЧМЗ, ведь банки ценят своих клиентов и всегда пытаются найти пути решения проблемы и заёмщики мы порядочные, но это оказалось не про ВТБ точно. Мы попросили просто сдвинуть нам дату платежа на несколько дней, чтоб мы укладывались по деньгам, на что нам сказали абсолютно равнодушно, что нет, дату платежа можно переносить одноразово (один платёж) и то платно. Серьёзно? …Весной в ящик кинули письмо о том, что если мы не оплатим штраф очередной до определённого числа, то на нас подают в суд. Письмо мы получили уже после этого срока. Никто даже не позвонил ни разу! … Сейчас договор расторгнут. Квартиру с торгов... Готовим кассационную жалобу. К слову, квартира — обычная однушка далеко не в центре города... Что надо, непонятно... Это политика банка или только наш филиал в Челябинске такой "клиентоориентированный"? На штрафах всяких мы унесли около 200 000 свыше наших платежей.

Это тоже ваш клиент пишет. И таких отзывов сотни. Это пишут те, кто является вашим клиентом или был им, они просили помощи. Даже нет, они надеялись, что банк отнесётся к своим клиентам, на которых он зарабатывает, хотя бы с уважением. И, к сожалению, не дождались. Вы, Андрей Леонидович, отстройте работу банка с нынешними клиентами, прежде чем про кемеровских жертв говорить.

А если и есть там ваши должники, то просто молча спишите долги. Без самопиара.

Украинские пираты объявили граждан РФ законной добычей и требуют от них признать себя украинцами

Украинские следователи считают команду захваченного пограничниками крымского судна «Норд» гражданами Украины и, основываясь на этом, отказывают в доступе к ней российским дипломатам.

Об этом в своем блоге заявил журналист Олег Крючков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Неделю украинские следователи склоняют десять граждан России признать, что они украинцы. Это не шутка. Команда требует консула России, а консула России не пускают на корабль… Как? А вот так! Украинские следователи признали команду сейнера «Норд»… украинцами. На основании того, что до 2014 года они жили в Керчи, а Керчь тогда была украинской”, – написал журналист.

«Беспредел страшный. У всех – российские паспорта! И никто, никто себя украинцем не признает. Напомню, девять моряков и женщину-кока украинские пограничники захватили неделю назад в нейтральных водах Азовского моря и содержат в порту Бердянска. Еще раз: украинские пограничники пиратски захватили российский корабль, издеваются над командой, не пускают к морякам консула России. Ребят нужно спасать. Двоим – нужна медицинская помощь, вызывали врача», – уточнил Крючков.

Напомним, 25 марта украинские пограничники под предлогом проверки документов проникли на керченское рыболовецкое судно и отбуксировали его в порт Бердянска вместе с командой, мотивируя свои действия отсутствием украинских документов у рыбаков.

via

Наркоманы

Депутаты Верховной рады намерены принять постановление относительно строительства «Северного потока — 2».

Как сообщили представители фракции «Народный фронт», а также председатель парламента Андрей Парубий, проект постановления может быть рассмотрен на текущей неделе.

«Мы искреннее надеемся, что на этой пленарной неделе парламент в конце концов проголосует за это постановление. Мы должны донести всему миру, что доминирование «Газпрома» на рынке опасно. Руководство России никогда не сдерживало своё слово», — цитирует Интерфакс-Украина главу фракции «Народный фронт» Максима Бурбака.

Ранее стало известно, что экономические потери Украины от запуска газопровода «Северный поток — 2» могут составить порядка $3 млрд.

В свою очередь, президент Украины Пётр Порошенко подверг критике сторонников проекта «Северный поток — 2».

via