суббота, 28 сентября 2019 г.

Короткие истории из жизни

Недавно соседка столкнула меня с лестницы. Поскольку ещё тепло, я, будучи в платье, разбила себе все ноги в кровь. Она вообще ни слова не сказала, просто ушла. В итоге заявились к ней с полицией. Она думала, что я сплю с её мужем. Я живу тут только неделю! Кажется, пора искать другую квартиру.

ххх

Мой муж - мент. Отдыхали на выходных в деревне, по делам ездили в город за день несколько раз. На перекрестке стояли гайцы на жаре в форме и в машине без кондиционера. Муж пожалел коллег и на обратном пути привез им ледяного лимонада. Они в шоке, не хотели принимать. Но как услышали, что свой, взяли. Никогда не забуду их недоуменные лица.

ххх

Хочу рассказать о своем директоре школы. Каждый год родители сдавали в школу символическое сумму, мешок картошки и по ведру моркови, свеклы и лука. Весь год у нас был завтрак, обед и ужин в продленке. Каждый месяц он покупал со своей зп на всю школу конфеты и раздавал детям в обед. Мы не чувствовали разницы кто богатый, кто нет. Нас так воспитывали. Десять лет его нет в живых, а я помню, как на похороны пришло полгорода его учеников. Потом его дочь была у меня завкафедры в институте.

ххх

В спортзале после тренировки, когда стоим в душе, каждый норовит показать, какой у него большой. Как бы случайно намыливаясь лицом ко всем. Не так давно в зал пришёл темнокожий паренёк, и, когда настала пора душа, он с лёгкой ухмылкой снял полотенце, и мы все отвернулись спиной. Конкурс окончен)

ххх

Я не очень люблю носить туфли на высоких каблуках, но так как у меня высокий муж, иногда все-таки надеваю. Долго я их носить не могу, максимум час или два. Недавно прочитала в одной статье, что для того, чтобы не было сильного давления на ступни, модели перевязывают три и четыре пальца на ноге пластырем или скотчем. Проверила, действительно, ходить стало намного легче.

ххх

Наш профессор по кинематике кидает сникерсы или марсы студенту, если он заметил у него ошибку. Факультет машиностроения самый большой, аудитория огромная. Весело смотреть, как профессор снимает пиджак, разгоняется и кидает. Зато теперь за лекцией все следим, слушаем и пытаемся найти ошибки :)

ххх

Работаю в салоне красоты администратором. Мастера сдают на списание бутылочки и тюбики из-под очень дорогой профессиональной косметики. Списываю, приношу домой, разрезаю, выскребываю остатки на стенках в стеклянные баночки и пользуюсь на здоровье. Потому что на стенках около 10% средств остается. А тюбики-то огромные. Обычную косметику почти перестала покупать.

ххх

У моего друга есть волшебная фраза : "Я слишком п"здат, чтобы ..." Быть одному - женился. Работать за такие деньги - сменил вид деятельности, стал больше получать. Ходить пешком - покупает машину. Жить на съемной квартире - копит :)
Крутой мотиватор для самого себя :)

ххх

Бесит бабушка мужа, просит за свою дочь, то есть за мою свекровь и мужа маму, чтобы простил сын долг маме. Я все понимаю, что сын должен помогать маме, в том числе и деньгами, но, блин, как же бесит это. Сперва свекровь возьмёт деньги в долг, а потом бабушка просит, чтобы простил внук своей маме долг. Вообще не отдавать. Что за хрень... У нас тоже есть свои заботы, свои проблемы, свои планы. Мои родители так не делают, вообще в долг не просят, хотя в разводе и живут средне. Несправедливо!

ххх

По глупости опоздала на поезд. Из-за этого пришлось перестраивать все планы и потратить лишние деньги. Долго себя ругала, но со временем начала думать, что это знак свыше, и со мной могло что-нибудь случиться, если бы я успела. Например, меня бы сбила машина, когда я отходила от вокзала, или обокрали. Только так могу себя утешить(

ххх

В подростковом возрасте я не страдала, что мир меня не понимает и прочими максималистическими штуками. Смешно, но только в 27 лет я столкнулась с непониманием, на которое, в принципе, я не рассчитываю, просто наблюдение. Любое мое действие порицается окружающими: раздельный бюджет в семье, походы на анализы, курс психотерапевта по поводу бессонницы от стрессового случая, соблюдение гигиенических норм, какие меня устраивают, цвет одежды и многое другое. Когда я взорвалась, чтобы отвалили, на меня обиделись.

ххх

Сибирь, 50-е годы, моей школьной учительнице было года четыре, ее сестре два. Жили они недалеко от места стройки новой ГЭС. Каждый день на стройку ехали несколько тюремных машин с узниками, которые были приговорены к заточению и полезным работам (строили ГЭС). Моей учительнице было ужасно жалко грустных дядечек, сидящих за решетками в машинах. И она каждый день, когда проезжали эти машины, выбегала на улицу и тащила за собой сестру, чтобы, улыбаясь, помахать рукой проезжающим.
В один из дней из такой машины выпал свёрнутый листок. Девочки, недолго думая, отнести его маме. Прочитав то, что было внутри, их мама расплакалась, но говорить детям о написанном не стала. Лишь в подростковом возрасте моя учительница узнала текст той записки. Там было написано: "Спасибо вам за ваших детей. Меня самого дома ждут две маленькие дочки. Я уже не мог терпеть этой каторги, хотел повеситься, но ваши дочки напомнили мне о доме и вернули веру в хорошее. Они спасли меня и мою семью. Спасибо вам!"

ххх



Мы живем вдвоём с мамой. У меня есть парень, у неё мужика уже долго нет. На даче у нас живет бабушка, к которой мы ездим каждые выходные. Иногда мама ездит одна, а я остаюсь в городе и ко мне приходит с ночёвкой молодой человек. И когда случаются такие выходные, мама обязательно возвращается пораньше. Когда мы вдвоём ездим на дачу, можем сидеть там хоть до ночи, но когда мама на 100% знает, что у меня ночует парень - в 12 утра в воскресенье она дома, как штык. Зачем? Мне уже не 15 лет, работаю, маме помогаю...

ххх

Когда мне было лет 5-6, мы ездили с родителями на Кавказ и поднимались на Эльбрус (на вершину едешь на канатной дороге). Можно садиться по 2 человека, родители сели вместе. Меня посадили одного. Местами канатка идет очень высоко. Доехали нормально, я крутился и махал родителям рукой. Прошло уже почти 30 лет, но маме каждый раз "дурно", когда мы это вспоминаем. "Господи, два идиота родителя! Ну сядьте кто-то один с сыном!" — приговаривает она. Да, молодые родители — они такие :)

ххх

Однажды шли с братом зимой из школы, я была в 1 классе, он во 2. Доходим до банка, там лужа 2*3 и посередине плавает льдина. Думаю: чего обходить, я в резиновых сапогах и наступила на эту льдину... И провалилась по шею. Брат пытался меня вытащить - не получается. Земля уходит из-под ног, плавать не умею, брату сил не хватает. Мимо шла мама одноклассницы брата, вытащила меня, отвела в музыкальную школу, в которой мы учились. Меня раздели до безтрусов, закидали куртками и позвонили маме. Никогда не забуду))

ххх

Работаю акушер-гинекологом в роддоме, мне 27 лет. Когда мужья приходят на совместные роды с женами, некоторые успевают во время схваток жены подкатывать ко мне. Мерзко и неприятно. Особенно когда жена отдыхает после родов, они в коридоре звонят друзьям насчет сауны с девочками, чтобы отметить сына/дочь. П"здец.

ххх

Я не в лучших отношениях со старшей сестрой, не сошлись в характерах и разных ценностях, раньше часто конфликтовали. Она уже давно съехала с родительского крыла, живет своей жизнью. Да и я расту. Приехала сестра к нам в гости спустя три года, мы с ней ночевали в одной комнате. И тут ночь, все по кроватям, я чувствую «чмок» в мой лоб. Сестра поцеловала, пока я засыпала. Это и растопило нашу вражду. Глупо, но так приятно на душе.

ххх

Больше полугода планировала побег. Выросла в очень религиозной семье, встретила мужчину, влюбились безумно друг в друга. Конечно, оказался атеистом. Думая, что семья его не примет, постепенно стала ненавидеть родных. Сбежала, обрубив все связи. Лежала с температурой под 40 градусов, мужчина уехал тусоваться в другой город со словами, что я порчу ему настроение больным видом. Да и вообще стал другим человеком. Подруга рассказала всё семье. Приехали, со слезами забрали домой. Я дура.

ххх

Ехала в электричке, всю дорогу на меня смотрел парень. Моя станция, выхожу, тут он, запыхавшийся, меня догонят и спрашивает: "Вы замужем?" Я говорю: "Ещё нет". А он: "Фух, успел"))

ххх

Наш генеральный директор собирает макулатуру в течение года. Фирма небольшая, но за год собирается приличное количество коробок, полных бумаги. Все сотрудники уже выдрессированы, что бумагу надо выбрасывать только в коробку. Всю макулатуру он сдает в школу дочери, та в свою очередь занимает 1-е места по сбору макулатуры. Ребенку приятно и деревья целы!

ххх



На выпускном у нас был отличный мужчина-видеограф, сразу стало понятно, что на выпускных он работает давно. Он бегал за девочками и говорил о торчащих лямках от нижнего белья, недостатках платья, макияжа или прически. А мальчикам говорил о том, что, только покурив, нельзя сразу подходить и заводить разговор с одноклассницами. В кармане имел несколько пачек жвачки и охотно делился с теми, кому она была необходима.

ххх

Говорят, если хочешь узнать, каков человек на самом деле - дай ему славы. С другом общались ещё с самого детсада, потом попали в одну школу в один класс. Вдруг на одном из уроков учитель музыки увидела в нем талант и отличные вокальные данные. Его это воодушевило, я поддержала.
Он начал усердно заниматься - посещал песенные конкурсы, пел в кругу близких и для себя. В универе на студвесне его заприметили, посоветовали обратиться в известную студию, он согласился, я съездила с ним как поддержка.
Теперь он переехал в столицу, будет гастролировать не только по нашей стране. Моё предложение поехать с ним он отверг с пренебрежением: "Ты-то нах"ра мне там сдалась?" Это был конец. Со всеми он разорвал общение - "негоже звезде с никем водиться". Зла я не держу, равно как и не завидую. Но п"здец обидно за похеренную 26-летнюю дружбу.

ххх

У многих на всю жизнь сохраняются светлые воспоминания о первой учительнице. У меня они ассоциируются со страхом. Первый класс. На первом же уроке она поставила одного мальчика в угол за то, что он разговаривал. Он стоял и плакал. На переменках уже весь класс стоял у парт, все были наказаны за плохое поведение. Она всегда орала на нас по любому поводу. Мы её ненавидели и очень боялись.
К огромнейшему счастью, 1 сентября следующего года нас встречала другая учительница. Добрее неё я не видела никого и никогда за всё время учёбы. А потом из взрослых разговоров мы узнали, что у той, первой, не было мужа. Трёхлетнего ребёнка ей не с кем было оставить. И она, уходя в школу, привязывала его за ногу бельевой верёвкой к ножке стола. Она уволилась и уехала из нашего города.

ххх

Лежал в урологии. У соседа на члене были узелки, которые доставляли ему массу неприятных ощущений. Лечили это пиявками, прикладывая их прямо на причинное место. В конце процедуры кровило еще долго. Поэтому он сидел, зажимая ранки рукой с бинтом. В какой-то момент он решил забинтовать хозяйство, а остатки окровавленного бинта оттянул и начал пилить столовым ножом. В этот момент в палату зашёл врач и с ужасом закричал: "Стой, не надо!" Со стороны показалось, что больной сам себе отрезает член.

ххх

Когда говорят о счастье, я вспоминаю себя, когда победила атопический дерматит. Сладкое, солёное, жареное под запретом, заводить животных нельзя, кровавые язвы и трещины на коже, страшный зуд. Моя кожа наощупь напоминала шкуру ящерицы. Я терпела издёвки одноклассников, дикие боли, диеты, уколы, гормональную терапию, постоянные анализы. Врачи сказали, что мои шансы вылечиться 10%. Весь ужас позади. Я до сих пор с наслаждением глажу свои мягкие руки без ран и кота, о котором мечтала всё детство.

ххх

Устроился на работу. В первый же день в кабинет заходит какой-то зачуханный хмырь и начинает поливать всех говном, не стесняясь в выражениях. Я решил, что это какой-то пьяный грузчик заблудился, вывел его в коридор и случайно сломал ему палец, которым он в меня тыкал. Оказалось, директор. Теперь я его заместитель по работе с персоналом))

ххх

Жили какое-то время вместе с лучшей подругой, чтобы за квартиру дешевле платить. Она парней водила, я тоже с девушками встречался, потом даже серьезные отношения появились, у меня должна была быть свадьба, подруга свидетельница. Но за три дня до свадьбы моя невеста изменила мне с парнем этой подруги. А у меня уже ресторан, все оплачено, гости все приглашены. Ну, а я че, не пропадать же добру, предложил подруге по фану выйти за меня, а она и согласилась. Женаты уже два с половиной года, и я самый счастливый человек на земле.

ххх

Привезли по скорой семейную пару, решившую разнообразить свою сексуальную жизнь. Для разнообразия использовали морковь. Такая увесистая морковь, а-ля дубинка! Застряла, пытались вытащить, но не смогли и думали уже брать на операцию. Но один хирург сообразил использовать штопор. Вкрутили и достали штопором морковь из жопы парня.

ххх

Наша кошечка два раза в год рожает котят, которых мы успешно раздаём. А все потому, что чуть ли не с самого рождения она приучает их что спать с людьми — это правильно и хорошо. Заманивает на колени, перетаскивает в ноги постели. В результате, пока не раздадим, спим с мужем облепленные котятами. В итоге получаются очень ласковые и любвеобильные кошаки, хозяева которых души в них не чают)

ххх

Везу в сумке три ляма, одета как чмо, и никто об этом не догадывается, еду студию покупать и свалить ото всех. Муж думает, я работаю в Макдоналдсе, а я финансовый эксперт. Он снял трёшку и запустил туда десять гастеров. И да, я, сука такая, бросаю его. Зато я с дочкой жить буду в своей квартире. Я одета как чмо, но только сегодня)

ххх

Когда мне было 32 года, встречалась с парнем и считала его своей последней надеждой. Вроде нормальный, зарабатывает прилично, выглядит неплохо, но как только приходит домой, молча садится за компьютер и играет всю ночь в танчики. Как съехались, не ходили никуда, ни разу он мне ничего не дарил и не говорил приятного.
Однажды ждала я его дома с ужином и бутылкой спиртного. Когда он пришёл, сказал, что ему не до этого — его команда ждёт. В итоге я одна выпила всю бутылку и с пьяни решила перелезть к соседям на балкон, чтобы поздороваться. Квартира у нас была на втором этаже, угловая, прямо напротив находился другой дом, и балкон напротив был в полметре от нашего. Проснулась я голая в чужой постели. С чувством стыда и головной болью я пришла домой в ожидании скандала, но нет, мой бывший даже не заметил, что меня всю ночь не было дома, он проснулся и снова сел за компьютер.
Так каждый вечер я лазила к соседу на балкон, чтобы получить того, чего у меня не было уже так долго. Все было хорошо, пока тест на беременность не показал две полоски. Когда я сообщила это своему парню, он ответил, что я ошибаюсь, и мне надо сходить к врачу. Тогда я решила рассказать всё своему любовнику. Через час он стоял на моем пороге с кольцом. Прошло три года. Я замужем за лучшим мужчиной в мире и являюсь мамой белокурого ангела.

ххх

Случайно встретились с бывшим в кино. Расстались хорошо, поэтому сели вместе смотреть фильм. Я была в платье и теплых чулках. В один момент он едва ощутимо коснулся моего колена, и сказал: "До сих пор носишь чулки?" Я аккуратно убрала руку, но вечером, занимаясь сексом с мужем, представляла, что мы с бывшим в пустом кинотеатре, я верхом на нем, он грубый, жестокий и страстный. Давно не было такого оргазма. И очень стыдно, впервые представляла другого вместо мужа. А муж замечательный любовник.

ххх

Мне 25 лет. Так вышло, что я пока не имею семьи и обучаюсь в универе. Живу отдельно от родителей, подрабатываю. И любимое занятие матери - ставить пластинку с песней "В твоём возрасте у меня была уже четырёхлетняя ты и постоянная работа!" от группы "Не в меня пошла! У нас лентяев нет". Упрёки я слышу ежедневно, без причин. На минуточку, мама высшего образования так и не получила, работает всю жизнь медсестрой и лифтёром в ночные смены в больнице. Зато уже была при семье, ага. Объяснять, что мне образование важнее не входящей пока что в планы семьи, уже бесполезно. Но и слушать это тоже невозможно.

ххх

Был у меня сосед, дедок, каждый день пил, постоянно с бухлишком его встречал... Его несколько раз выносили из квартиры, типа клиническая смерть. Но он выживал! И, несмотря на свой возраст (около 75 вроде ему тогда было), прожил еще так лет 8 точно! Вот судьба: несколько раз с того света вылезал и бухал при этом постоянно. Умер, когда ему было 87, вроде... И он всегда нормальным был, не бомж, здоровался, шутил со мной (мне тогда лет 10 было). Жалею, что не спросил у него: каково это - с того света вернуться.

ххх

Меня очень бесят бабки с нашего подъезда! Раньше у нас в подъезде жила проститутка, снимала квартиру. То, что она проститутка, узнала случайно и даже бы не подумала на нее. Спокойная девушка, очередей из мужиков к ней не стояло, после 9 вечера не шумела и частенько убирала сама подъезд (уборщицы у нас нет) просто так. Но бабки наши все равно жаловались, что беззаконие творится, травили ее прилюдно, оскорбляли и катали жалобы, и девушка съехала.
В ту квартиру въехала семья с двумя детьми: подростком лет 14 и пацаном лет 3-4. И начался ад: подросток постоянно бьет все лампочки в подъезде, размагнитил домофон, когда родителей нет, приводит толпу таких же, как и он, и слушает на полную громкость адовую музыку. Сами родители не лучше: постоянно орут, мужик каждые выходные бухой валяется у двери квартиры, жена его показательно каждый раз стучит по всем соседям и отчитывает мужа при всех (в 2-3 часа ночи), их младший сын запросто может написать в лифте, если ему приспичит.
И сейчас все те же бабки отчитывают эту семейку, говоря, что вот до них тут хорошая девушка жила, не то, что они. Да эти "банутые сами её вытравили! Бесит, бл"ть. Только теперь всему подъезду расплачиваться за это.

ххх

Когда начала встречаться с парнем, спали с ним только в темноте, и я не особо видела его тело при свете дня. Я всегда знала, что он не качок, но я слежу за собой (спорт, правильное питание) и думала, что он тоже начнёт. Всячески уговаривала целый год. Когда я его увидела при свете для без одежды - у меня был шок. Этот человек мне очень дорог, но я реально не могу смотреть на него! Просто пропало желание спать с ним и все. Вообще не возбуждает. Как ему намекнуть, что в 26 лет у него тело как в 40 - вообще хз! Для многих это неважно - но для меня важно в плане секса! Ну не могу я хотеть человека, у которого мышц меньше в два раза, чем у меня.
:(((

ххх

Недавно ночью я могла сдохнуть как последняя синюха. У меня сложный период жизни. Хоть нехорошие мысли появляются, гоню их прочь. По вечерам пару недель принимаю снотворное, а в этот раз решила залить стресс алкоголем.
Ревела много и, чтобы утром не быть опухшей, на работу же, выпила диуретик, потом ещё алкоголь и снова диуретик. Ночью проснулась от диких судорог, от боли потеряла сознание и в бессознательном состоянии начала испражняться. Муж откачал, он спасатель, умеет. Какой мерзкой смертью я могла умереть, п"здец!
Как представлю, что это сын увидел бы: скорченную, обоссанную, обосранную, пьяную и мертвую! Муж за двадцать лет уже третий раз спасает мне жизнь, а реву и пью я потому, что люблю другого. Для меня нет отдельного места в аду, там всё для меня!

ххх

В последнее время начинаю замечать за собой, что меня начинает влечь к отрицательным героям в кино. Их ещё играют актеры с дерзкими лицами. У меня прям в животе бабочки, когда представляю себя с Мизинцем (Лорд Бейлиш) из Игры Престолов! Но именно герой, а не актёр меня влечёт. Или отрицательных героев Кристофа Вальца. Особенно в "Бесславных Ублюдках"! Но в моих мечтах они такие нежные. Так и жду постельных сцен с ними, но не всегда бывают(

ххх

Решила подарить бабушке ортопедическую кровать и хороший матрас с памятью и другими примочками. Бабушке 76 лет. Спрашиваю: "Когда тебе ее доставить, скажи дату". А она мне "Ты знаешь, а давай старую оставим, а то вдруг мы с Антоном Павловичем (81 год) новую сломаем?" Не знаю, за что бабушка так со мной, я до сих пор краснею. Кровать все равно купила, вроде держится.

ххх

Свекровь рассказала, как они с мужем привезли моего мужа домой из роддома. Приехала бабушка, мама мужа и, соответственно, свекровь. Сидит она, малыша на руках держит, а молодым приспичило в шутку начать переругиваться. Ну и в запале молодая мама говорит: "А он вообще не твой сын!" Папа бегом к бабуле: "Мама, ты слышала, что она сказала? Не мой сын!" Бабушка на него посмотрела и серьезно так говорит: "Я не знаю, твой ли это сын, но что мой внук - однозначно!"

ххх

Мой парень та ещё скупая на эмоции морда. Всегда хотел дочь. Никаких пацанов. И тут я узнаю, что ждём мы мальчика. Вида он не подал, что расстроился. Ждём мальчика. На последнее узи пошёл со мной на 9 месяце, врач выдаёт, что девочка хорошо развивается. Мой парень побелел. А дома уже плакал, вынув из своих загашников розовые носочки и бодик, купленный в первые недели для своей дочки. Дождался.

ххх

Живу с молодым человеком, он принес котёнка 5 месяцев назад. Недавно поругались, собрала все вещи и уехала к подруге искать съёмную квартиру. Спустя 4 дня вернул домой фразой: "Возвращайся, мы скучаем. Жорж нюхает твою подушку и мяукает, ищет тебя!" Вернулась с вещами обратно. И теперь Жорж неделю как хвостик за мной ходит, падает в ноги и смотрит. Недавно слышу: "Че лежишь, иди следи, она на работу сейчас уйдёт". И тут несётся котяра, врезаясь в косяки, сбивая на пути преграды, лишь бы упасть в ноги и не отпускать

ххх

До ужаса ненавидела свою работу. Все мне в ней не нравилось: обязанностей много, соцпакета нет, зарплата маленькая, график дурацкий, коллектив мерзкий, вечный бардак, споры и конфликты. Взяла отпуск и решила воспользоваться случаем, - найти новую работу. Стажируюсь первый день и поняла, что моя прежняя работа - рай по сравнению с этой: обязанностей меньше, зарплата выше, субботу сделали выходным, в коллективе пусть и ругаемся, но по делу, и быстро отходим, да и вроде как не такой уж бардак, не то, что тут, к тому же отпуск оплатили... Все-таки с отдыха обратно к себе, уже не ненавистную, а на любимую работу с родным, немного вредным коллективом. Все познается в сравнении.

ххх

Молодой парень. В 20 ампутировали ногу выше колена, хожу на протезе. Раньше был очень спортивный, особенно любил бег и велосипед. Опаздываю на автобус, следующий через 40 минут, выхожу из метро, автобус вот-вот отъедет. Сработали старые привычки: тело наклонилось, сильно оттолкнулся здоровой ногой и чувствую, как протез якорем висит. Падаю. Боль не физическая, а моральная из-за разочарования. Отряхнулся, выругался, посмеялся над собой и старыми привычками. Скучаю по возможности бегать. Протез стоит миллионы.

ххх

Мне не идут шапки. И дело не в том, что я в них становлюсь не такая привлекательная, или не могу подобрать нужную мне модель. В любой шапке я становлюсь похожа на опухшую алкоголичку на десять лет старше. Поэтому шансов познакомиться с на улице у меня ровно три месяца в году.

Откуда у викингов была безумная сила


Берсеркеры были самыми дикими из викингов. Мы обычно рассматриваем викингов и их эпоху как время, когда сильные, здоровые люди сражались, завоевывали новые земли. И питались здоровой пищей.
Откуда у викингов была безумная сила

Но одна часть населения викингов была совсем не чистой и благородной, берсеркеры, как их окрестили. Как следует из названия, эти люди прославились своей необузданной агрессией во время сражений. По их словам, они были охвачены неким безумием, которое делало их жестокими воинами, способными разорвать на части практически любого, с кем они сталкивались, часто викинги воевали голыми.

Они получили свое имя благодаря исландскому поэту 9-го века Снорри Стурлусону, который писал, что эти люди «сумасшедшие, как собаки или волки» и «сильны, как дикие волы». Некоторые рассказы о них - мифы, некоторые - факты, но до недавнего времени большинство ученых считали, что они вели себя так из-за гриба, который ели.

Мухомор гриб

Эти грибы содержали токсичный элемент, который заставлял берсеркеров сходить с ума. Гриб, формально называемый мухомором, является классическим красным грибом с белыми пятнами, и он способен вызывать галлюцинации, делирий и множество других неприятных симптомов, проявляемых скандинавскими воинами.

Другие эксперты утверждают, что берсеркеры на самом деле были просто людьми, страдающими эпилепсией или психическими расстройствами, которые заставляли их вести себя беспорядочно и жестоко. В конце концов, много веков назад сложные физические и эмоциональные проблемы не были хорошо известны ученым или врачам.


Некоторые эксперты придерживаются другой версии, в том числе Карстен Фатур, этно-ботаник из Университета Любляны в Словении. Недавно он высказал гипотезу о том, что берсеркеры употребляли белену и поэтому так буйно себя вели.


Цветок белены.

Фатур пишет: «Этот эффект гнева может варьироваться от возбуждения до полной ярости и воинственности, в зависимости от дозировки и психики (состояния) человека. Поскольку это, пожалуй, самый определяющий компонент состояния берсеркера, белена является более важным теоретическим интоксикантом, чем (гриб)». Он также отметил, что белена росла в Скандинавии в то время, когда жили викинги.

История о берсерках предостерегающая. Медицинские эксперты и ученые говорят нам «ты - то, что ты ешь», и, действительно, берсеркеры являются ярким примером того, что может произойти, когда мы не понимаем ценности и опасности того, что мы принимаем. 
 
 

Как украинцы с евросоюзом дружили

Из воспоминаний солдата Вермахта Ф.Кюммельса:

Мы отступали по земле западной Украины и впереди была деревня, где мы в начале войны находились около месяца на постое. Мы, немногие ветераны, увидели знакомые места, и сразу воодушевились. Мы — это остатки третьего егерского батальона, в виде двадцати израненных солдат. Все очень хотели есть и все устали от продолжительного марша, мечтали смыть всю дорожную грязь и поспать.

Отдых нам был крайне необходим. Мы вспоминали эту замечательную деревню, тогда все население нам всячески помогало. Старались нас накормить тем, что у них было. Очень деликатно ко всем нам относились. Всячески помогали чинить и мыть нашу технику, все мелкие наши поручения старательно выполняли. При встрече свой головной убор снимали, офицерам кланялись. Это отношение нас даже забавляло. Женщины нашу форму с большим удовольствием стирали. По вечерам они устраивали посиделки с нами, пели свои красивые песни и хороводы водили. Были не против внимания со стороны всех нас, принимали ухаживания за ними. В тех краях не было партизан, местная полиция с ними эффективно боролась.

Но все для нас изменилось, это мы сразу почувствовали. Кормить нас никто не стал, заявили, что ничего нет. Нас было мало и мы были все слабы, они перед нами уже не пресмыкались. В постое тоже отказали, выделили один сарай с сеном. Это всех нас бесило, но нас было мало. В деревне была их вооруженная полиция из местных.

Устроились на ночлег, все спали на пустой желудок. Надеялись, что через деревню пойдет крупная часть, тогда наведем немецкий порядок. Но часть не прошла…

Ночью нас шум всех разбудил. В сарай ввалилась толпа украинских полицаев и женщин с вилами. Женщины хотели нас заколоть, одна стала душить ефрейтора его же ремнем. Мы молили нас не убивать. Мужики своих женщин угомонили, пообещали нам, что убивать не станут, а то вдруг немцы вернутся. Все наше оружие забрали, личные вещи проверили, все необходимое для себя забрали.

Утром нас отпустили. Вышли мы хоть и голодные и без оружия, но все живые.

Тогда я понял, как они все лицемерны. Только мы стали слабее, они нас до нитки обобрали. Но больше всего меня шокировало поведение их женщин, тех, которые в начале войны строили нам глазки, — они были более жестокими, чем их мужчины.


Собственно, это всё, что вам нужно знать про хохлов.

Мир после либерализма


Мир после либерализма – это госкапитализм минус либеральные ценности и плюс сокращение потребления. Проблема в том, что этот мир вам не понравится.

По мере углубления кризиса мировой экономики и роста вакханалии либеральных ценностей в жизни стали происходить весьма странные вещи. Ладно бы дело ограничивалось отдельными взбрыками у частных лиц с явным кризисом мировосприятия. Как, например, демонстрация фриков в Италии за права коров или митинг в Польше против видовизма. Это такое новое либеральное течение против наделения одних биологических видов большими правами, чем других. Например, в Испании группа феминисток едва не разгромила птицеферму, защищая куриц от якобы массового изнасилования петухами.

Но выступление набирающей популярность малолетней экоактивистки Греты Тунберг из Швеции 24 сентября 2019 года в ООН убедительно доказывает, что либерализм, как система общественных взглядов, уже явно зашел куда-то не туда. Шестнадцатилетняя школьница на полном серьезе обвинила пять ведущих стран мира в том, что своей недостаточностью усилий по борьбе с глобальным потеплением они лишили ее детства (на самом деле лишены детства дети в Африке и Латинской Америке, а отнюдь не чокнутая Грета в Швеции). И детства лишили не только девочку Грету, а все молодое поколение планеты. И взрослые дяди и тети, представлявшие правительства почти 200 государств планеты, ее внимательно слушали!

А все потому, что кризис идеи о том, как следует жить и как должно измениться устройство мировой экономики действительно достиг практически переломной точки. Конструкция капитализма с каждым днем трещит все громче. Президент отделения ФРС в Сент-Луисе Джеймс Буллард так вообще официально сказал, что производственный сектор США уже давно находится в рецессии.

Это особенно важно, учитывая тот факт, что из примерно 80 трлн долларов номинального мирового ВВП, на долю Америки приходится 20,4 трлн, на Евросоюз — около 16 трлн, а на Китай — 13,4. Таким образом, все прочие порядка 190 государств в сумме составляют лишь 30,2 трлн или 37,7% мирового ВВП. Стало быть рецессия в ведущем сегменте неизбежно ударит по всем остальным. Вопрос только в сроках и масштабе последствий.

В этой связи резко повышается актуальность вопроса – что будет потом? Какой должна быть система, идущая на смену нынешнего коктейля капитализма с либерализмом? Почему речь идет именно о такой связке, заслуживающее внимание мнение изложил один известный публицист.

По его оценкам, надвигающийся суперкризис вызван четырьмя неразрешимыми противоречиями. Во-первых, противоречием между концентрацией богатства и торговлей. Во-вторых, противоречием между ростом производительности труда и падением покупательной способности. В-третьих, противоречием между нормой прибыли и удовлетворением потребности населения. В четвертых, противоречием между рациональным расходованием ресурсов и ускоренным устареванием товаров.

Ни одно из них в рамках капиталистической модели организации экономики и либеральных постулатов о свободе личности и гражданских правах не решаемо. Об этом много говорится, однако вопрос «А как по-новому?» по сей день ответа не имеет.

Хотя в целом проблематика затронута достаточно верно, ее базовые постулаты, особенно на тему финального ответа, все-таки ошибочны. Ответ как раз имеется. Более того, он очевидным образом логично вытекает из динамики происходящего. Дело в другом: абсолютное большинство общества – как наше, так и на Западе и на Востоке, вне зависимости от своего материального уровня, принимать его решительно не желает. Впрочем, начнем по порядку.

Верны ли обозначенные противоречия? Приходится признать, что нет. Они действительно существуют, однако смысл имеют несколько иной.

Например, вред сверхвысокой концентрации капитала не в малом, даже мизерном, количестве владеющих им лиц. И даже не в удовлетворенности их личных материальных потребностей. Как раз наоборот, эти люди постоянно покупают себе что-то новое, от дворцов и яхт до сверхдорогих статусных брендовых вещей, тем самым создавая спрос и стимулируя производство.

Может ли тут что-то изменить социализм? Очевидно, нет. Изменится только состав лиц, управляющий деньгами. Если при капитализме в 2015 году «все деньги мира» принадлежали всего 62 частным владельцам, то, скажем, в СССР, при формально общенародной принадлежности национальных богатств и капитала, в реальности решения по его использованию принимало управлявшее страной Политбюро ЦК КПСС в составе 27 человек.

В обоих случаях принимавшие решения люди руководствовались в первую очередь своими представлениями о правильном, а также субъективными идеями, вытекавшими как из личных взглядов, так и из господствующих убеждений. Причем первое не всегда сочеталось со вторым. Как пример – «коммунист» Горбачев, заявивший, что всегда мечтал развалить СССР.

Примерно также выглядит второе противоречие. Оно к капитализму или социализму отношения не имеет вообще. В конце 60-х советское руководство тоже задумалось о необходимости роста производительности труда, в том числе через роботизацию техпроцессов. Но потом идеологическая часть Партии задалась тем же вопросом – чем занять освобождающиеся рабочие руки? Если не чем, то как объяснить остальным, почему они должны продолжать трудиться на предприятиях, тогда как прочие могут официально тунеядствовать?

Нет, на начальном этапе куда их применить – найдется, но при экстраполяции характера самого процесса на относительно продолжительный период, скажем, лет на 40-50, структурный кризис общества становился неизбежным. Так что дело не в частной собственности, а в принципах самой экономики, окончательно ушедшей от натурального хозяйства.

Простая математика. В 30-ые годы ХХ века в сельском хозяйстве в СССР было занято 61% населения. В промышленности – около 32%. На всех прочих, включая армию, госаппарат, сферу обслуживания, торговлю, медицину, образование, науку и искусство, приходилось всего 7%. Это важно потому, что они сами ничего материального не производили, существуя исключительно за счет прибавочной стоимости, создаваемой рабочими и колхозниками.

С тех пор производительность труда кардинально возросла. Но при этом потребность в рабочих руках пропорционально снизилась. Сегодня в сельском хозяйстве занято что-то около 4,5%, в промышленности – 31,9%, тогда как в услугах – 56,3%, в прочих непроизводственных областях, включая армию, госслужбу и госуправление, — 7,3%.

Так что проблема дефицита платежеспособности покупательского спроса возникает не из неправильного капитализма (все его косяки носят исключительно тактический характер), а в том, что совокупный прибавочный продукт, создаваемый промышленностью и сельским хозяйством, при любом его фактическом размере является величиной конечной. Более того, по мере роста производительности труда доля денег, приходящихся на зарплаты, в общей структуре себестоимости неуклонно снижается. А именно они потом и перераспределяются дальше в экономике, обеспечивая возможность «жить и работать» всем, занятым в непроизводящих секторах.

Можно, конечно, порассуждать на тему – куда уходит прибыль? Но делать это имеет смысл, только держа перед глазами структуру расходов бюджета, из которой видно, что государство на каждый собранный через НДФЛ рубль, потом доплачивает 1,5-2, полученные из налогов с бизнеса, многие из которых обдираются безжалостно.

В особенно в сырьевой области, где, например, в нефтянке, в налоги разного назначения забирается свыше 62% от выручки. Еще порядка 27-30% от нее составляет себестоимость добычи. И это, кстати, правильно. Но речь о другом. Выжать принципиально больше отсюда уже нельзя.

Аналогичным образом дела обстоят и с оставшимися двумя противоречиями. Стремление к монополизации в капитализме возникает не столько из желания поднять саму норму прибыли (хотя и это есть, только вызывается другими причинами), сколько из опасения, что любой сбытовой сегмент, не занятый одной компанией, рано или поздно будет захвачен другой. Что предопределяется либеральной свободой принципов рыночной экономики. Впрочем, полная монополия абсолютной безопасности тоже не гарантирует.

Точно также не капитализм вызывает проблему необходимости ускорения старения товаров. Хорошо заниматься производством при безграничном рынке. Гораздо хуже, когда он оказывается охвачен весь. Тогда возникает вопрос – что делать с теряющими нужность мощностями по мере все того же роста производительности труда?

Просто содержать, чтобы булО? Экономически нерационально даже в советской системе ценностей. Тем более, в капиталистической, приоритетно нацеленной на минимизацию издержек. Не остается иного выхода, кроме как расширения рынка искусственно – как раз через сокращение срока службы товаров.

К тому же не стоит забывать и про стремление потребителей по возможности чаще обзаводиться чем-то новеньким. Потому что старое уже не модно, а то и технологически отстало. Благодаря технологической революции практически все, чем мы сегодня пользуемся, меняется на поколение буквально за 3-4 года. Кто не верит, может сравнить, например, стиральные машины, микроволновки или мобильные телефоны топового уровня образца 1995 и 2015 годов.

В общем, проблема не в самом капитализме или социализме, кардинально изменились все внешние условия, формирующие экономические отношения как таковые. Закончилось свободное пространство, благодаря экспансии на которое традиционная экономическая модель (что капитала, что социализма) вообще существовала, и благодаря которому капитализм породил либеральные представления о безусловности приоритета свободы (рынков, общества и каждой личности персонально).

Именно поэтому утратили адекватность и все ранее успешно работавшие подходы и инструменты разрешения кризисов. Мы столкнулись с ситуаций, схожей по смыслу с выходом древних рыб на сушу в далекий доисторический период развития планеты. Это когда подавляющее большинство ранее накопленного опыта для решения новых проблем оказалось бесполезно.

Точно также и сегодня найти ответ на вопрос «как жить в новом мире» не получается на основании теоретических подходов, сложившихся в условиях, которых больше нет. Следовательно, искать решение необходимо не на старых идеологемах, а после циничного анализа реальных причин, вызвавших кризис. Их, по большому счету, немного.

Во-первых, мы больше не в состоянии вернуться к доминированию натурального хозяйства, позволявшего успешно занять производительным трудом абсолютное большинство населения. Наш мир окончательно закрепил узкую специализацию, тем самым автоматически предопределив неизбежность социального расслоения не только на богатых и бедных, но и всего общества в целом.

Не из жадности капиталистов или хитрости аппаратчиков, а лишь потому, что мести дворы с приемлемым качеством может буквально кто угодно, тогда как в соответствии с нормами варить швы на магистральных газопроводах – уже нет. Еще меньше людей способны составить реальную конкуренцию Монсерат Кабалье или Генри Форду. Хотя отдельные исключения возможны, в системном смысле далеко не любая кухарка способна эффективно управлять государством. Что бы там ни говорилось в социалистических или либеральных догматах.

Во-вторых, мы уже никогда не сможем отказаться от понятия денег, как наиболее удобного инструмента приведения разнообразия мира к единому знаменателю, а также механизма демпфирования стоимости и ее консервированию в периоды возникновения излишков капитала.

Кстати, деградация именно функции консервирования капитала, сегодня является одной из куда более важных причин кризиса капитализма, чем все отмеченное выше. Вне зависимости от того, что именно в этом качестве будет использовано потом: снова золото или часто предлагаемая чистая энергия. Тут ключевым является базовый принцип, а не частная форма.

Сочетание первого со вторым осложняется фактором роста производительности труда и перспективой замены всех доступных простых узких специализаций роботами. Это создает третье условие кризиса – ненужность абсолютного большинства населения в материальном производстве с одновременной его необходимостью в качестве потребителей товаров и услуг, являющихся главным источником смысла существования производства вообще.

Отсюда вытекает неизбежность, даже перманентность кризиса потребительского спроса, фатально ограничивающего масштаб промышленного и экономического роста в целом. Из чего получается, в-четвертых, невозможность обеспечения каждому бесконечного потребления в целом.

Следует признать, что второй по важности, после деградации денег, как инструмента, причиной кризиса капитализма является разрушение иерархичности модели нормального потребления и общего уровня жизни. Никакая экономика не в состоянии обеспечить буквально каждому грузчику такой же материальный уровень, как у владельца даже среднего завода, не говоря уже про корпорации. Но реклама при этом рисует лишь такую цель для жизни.

Вы много видели увлекательных фильмов про привлекательный быт библиотекаря, уборщицы или кухарки? А потом мы удивляемся, когда топовые товары покупаются в кредит буквально на последние деньги с последующим массовым плачем про неподъемную закредитованность населения. И плевать, что как брать кредиты, так это «право каждого свободного гражданина», а как потом по ним платить, так это проблема кого угодно, от жадных банков и до подлых капиталистов вместе с плохим государством, но не самого заемщика.

Ну, и в финале все упирается в последнюю, в пятую, проблему – отсутствие сбалансированности ставших модными и превратившихся в обязательное право либеральных представлений о перманентности прав и свобод человека. Именно разрушение конформизма общества и привело нас к появлению Греты из Швеции, забастовкам фриков против изнасилования куриц петухами и вакханалии «Зеленого нового курса», постепенно набирающего популярность уже за пределами границ США.

Отсюда и возникает единственно возможное логичное решение способное перечисленные противоречия разрешить достаточно приемлемым для абсолютного большинства общества образом. Имя ему – жесткий государственный капитализм.

Капитализм, потому что синхронизировать экономику возможно только через инструмент денег. Хотя при этом их содержание и смысл требуют кардинального изменения. Прежде всего, в части ограничения ссудного процента, возврата банков только к функции хранения денег и отказа от кейсианского принципа управления экономикой через инфляцию.

Государственный, потому что только государство является ключевым инструментом самоорганизации общества, способным решать не только тактические сиюминутные, но и долгосрочные стратегические задачи. В том числе в области обеспечения реализации социальных гарантий, а также принуждения крупных производителей (корпораций) к решению стратегических задач с максимальным учетом потребностей общества. Сюда же относится задача контроля за размерами корпораций вплоть до их принудительного разделения, как когда-то в США сделали со Standard Oil Джона Рокфеллера.

Важно отметить, что даже в этом случае реализация полной экономической унитарности, особенно как это декларируется в классическом социализме — чтобы не было эксплуатации человека человеком, — недостижимо в принципе. Чем больше общие масштабы экономики, тем длиннее оказываются не только прямые, но и обратные связи.

В плановом механизме СССР для появления чего-то вроде Apple или Google требовалось не менее трех пятилетних циклов планирования, то есть пятнадцати лет. Тогда как в условиях капиталистической модели им для выхода на достаточно масштабный уровень хватило пяти. Пейджеры в Советском Союзе начали появляться лишь тогда, когда в остальном мире их история уже стала заканчиваться под давлением мобильных телефонов.

Из чего следует неизбежность многоукладности совокупной экономики, сочетающей в себе как крупные технологические цепочки, без которых невозможно эффективное производство, например, самолетов, космической техники или атомных электростанций, так и средние, а также мелкие предприятия разной формы собственности. Включая социальные бесприбыльные. Опять же, как федеральные государственные, так и муниципальные и даже частные.

Для справки, в той же часто приводимой в пример Норвегии, основную долю ВВП формируют большие компании (в том числе с госучастием), но занято в них всего примерно 20% трудоспособного населения, тогда как прочие работают во всяком разном мелком, серьезного объема товаров и услуг не создающем. Но необходимом для обеспечения людей доходной работой.

Синхронизировать все это многообразие в текущем социально-экономическом масштабе способно только государство. Причем достаточно жесткое для реализации долгосрочных стратегий и обеспечения продолжительной стабильности экономических и социальных процессов. А также способное успешно противостоять центробежным силам крупных корпоративных капиталов, необходимость существования которых предопределяется существованием соответствующего масштаба задач. Наивно думать, что какой-нибудь Крымский мост или Транссибирскую магистраль способна создать крошечная строительная артель из пары десятков работников.

Для существования такого государства в условиях реального общества является необходимым возврат к конформизму на уровне социальных представлений о том, как надо жить по справедливости не только где-то наверху, но и каждодневных бытовых условиях. Реализовать такое с помощью прежних полицейских мер традиционного прошлого уже нельзя. Зато через проходящий апробацию в Китае механизм социального капитала – можно и нужно. Более того, никак иначе достичь возврата социума к нормальному комфортному общежитию вообще невозможно.

Потому что к каждому, чтобы не гадили в лифтах, не воровали лампочки в подъездах, не хамили в транспорте и не водили домашних животных испражняться в детские песочницы, полицейского приставить можно, но их потребуется столь много, что следить потом придется уже за самими сторожами. Они ведь тоже обычные люди со всеми плюсами и минусами, как у всех прочих.

А вот сделать все это через социальный рейтинг, жестко привязанный к механизму доступа ко всем благам и сервисам, уже вполне возможно. Более того, изрядная доля необходимых механизмов уже существует и давно работает практически.

При этом следует понимать, что все перечисленное даже в идеале не сможет обеспечить райские условия существования буквально каждому гражданину страны. Оно даст ему лишь обязательный минимум, позволяющий не умереть от голода и не ночевать в картонной коробке на свалке. Зато обеспечив достаточный уровень общественной безопасности, медицинского обеспечения и стабильной долгосрочной предсказуемости мира для жизни. Остальное каждый должен будет создавать себе сам, в соответствии со своими индивидуальными способностями.

Почему это следует считать большим достижением? Потому что любой сомневающийся может на примере Украины, Прибалтики, Восточной Европы, Южной Африки и множества других стран, увидеть, как быстро и сколь масштабно массы людей оказываются ненужными при деградации сложной экономики. Ненужными вплоть до полной нищеты и вымирания. Подчеркиваю, прямого физического вымирания от того, что им станет буквально нечего есть и негде жить.

Они, конечно, в состоянии собраться, возмутиться и окончательно доломать государство, но в результате всем станет только хуже. Потому что главным при подобном раскладе всегда становится тот, у кого ружье.

Все сказанное выше, безусловно, не является готовым подробным и предельно детализированным проектом преобразований. Это лишь самый общий концепт, вытекающий из естественной объективной логики происходящего.

Так что ответ на вопрос — что потом — реально существует. Просто на фоне пока еще имеющегося привычного материального благополучия и засоренности голов либеральными ценностями большинству общества он решительно неприятен.

Мы ведь все хотим только таких перемен, которые не только сохранят уже имеющиеся плюшки, но и обязательно их приумножат. А тут какой-то ужас в стиле помеси Оруэла с Матрицей и «Метро 2033». Ну его, ну его! Такой перспективы не хотим. Ищите другую, лучше. Чтобы с бесплатным 5G, каждому по новенькой «Мазератти», дворцу на Кутузовском и чтобы можно было совсем не работать. Ни на что иное мы не согласные.

Но проблема в том, что сколько не прячь голову в песок, это не отменяет факта стремительного окончания тучных времен. Вылезать из привычного моря на сушу придется не из любопытства или потому что там сытнее. Нас всех туда безжалостно выдавливает приближающийся суперкризис. И ему глубоко наплевать, сколько при этом умрет. Впрочем, кого-нибудь волнует, чем закончится для американского населения эта их новая зеленая перестройка в США? Нет? Тогда какие претензии к суперкризису?

Источник

Международный театр абсурда

Больная девушка несёт ахинею с трибуны ООН, клоун размахивает пулей, еще один, куда более сильный клоун, договорился до того, что «Смысл коммунизма и социализма – в передаче власти правящему классу».

Эта сознательная система доведения ситуации до абсурда, позволяющая дурить головы населению по всей планете. Украина — лишь один, наиболее близкий и наглядный для нас пример. Мир — это война, демократия — это майдан, вооруженный переворот и опирающаяся на националистов власть олигархов, свобода — это подчинение большинства любому меньшинству — сексуальному, религиозному, чиновничьему — любому.

А мешает всему этому опять Россия и лично Путин. Вы не поверите! Но таки да! Путин и тут виноват! Издание The Wall Street Journal (США) опубликовало статью, которую подписали 18 членов Конгресса. И все — твердые… ладно — просто члены Республиканской партии. Только не ржать!

Оказывается, весь этот халоймес с гембелем по поводу хронического «украиногейта», истерики демократов в связи с телефонным разговором Зеленского и Трампа, импичмента, темных делишек Байдена, его сыночка и бывшей послихи США в Украине Йованович, грызни между демократами и республиканцами…

Всё это выгодно — внимание! — Путину.

«Спровоцированный демократами кризис охватил весь конгресс. И больше всех этим доволен Владимир Путин!» — рыдают влиятельные республиканцы на страницах WSJ.

«Намеренно или нет, но демократы действуют точно по схеме российского президента!» — пинают республиканцы своих коллег по американскому партийному балагану.

Ага, а еще Путин разобщает американских избирателей! И посоветовал Байдену нагнуть Порошенко и снять Генпрокурора Шокина.

Клятый Путин!

В общем, весь мир должен «сосредоточиться на противодействии пагубному влиянию Путина во всем мире, на борьбе с российским вмешательством», а не — извините! — громко и неприлично ржать аки кони над политическим цирком самой продвинутой (на всю голову) демократии.

Путин, астанавись!

Долгожданный русский след!


Спикер Конгресса США Нэнси Пелоси (та самая, что запускала процедуру импичмента Трампу) считает, что Россия причастна к скандалу вокруг разговора Трампа с Зеленским




  • "Кстати говоря, я думаю, что Россия приложила к этому руку", - заявила она.

Нет, Нэнси не пояснила, к чему "к этому". Просто Нэнси так думает. То есть Россия заставила Трампа предлагать Зеленскому надавить на Байдена? Эвон оно как. Да и всё. Деменция правящей верхушки США прогрессирует.

Но раз Трамп агент Кремля, то когда американский Конгресс уже введёт санкции своему президенту? А именно: Не пускать его в Белый дом, заморозить счета в банках, запретить выезд из Америки, запретить играть в гольф..

Или это уже до самой Нэнси дотянулась рука Кремля? Ведь это именно она сама инициировала скандал с публикацией телефонного разговора. В том, что она объявила импичмент президенту виновата Россия? Тогда эта девушка 79-ти лет точно Кремлевский агент.



Жалко тётку — она думала, что уничтожит Трампа с помощью скандала с этим телефонным разговором, поэтому громче всех обвиняла президента, а после публикации стенограммы переговоров, поняла, что промазала. Теперь надо как-то выйти из неприятной ситуации.


П.С.
Как сейчас помню, когда Путин освежевал последнего убитого - им динозавра. Кеннеди неосторожно упрекнул Путина в жестокости, за что и поплатился пулей в голову! А до этого, Путин рванул Вселенную, но это было на 13 миллиардов лет раньше!