Украинский маразм дал сбой: Дмитрий Василец и Евгений Тимонин вышли из тюрьмы

21 февраля 2018 года рискует войти в новейшую историю майданутой Украины как день, когда репрессивный политико-юридический маразм дал сбой. Журналисты Дмитрий Василей и Евгений Тимонин, получившие по 9 лет тюрьмы, отправились домой.

Прямо из зала суда их отправил под домашний арест Киевский апелляционный суд (КАС), который отменил приговор Андрушевского райсуда Житомирской области, который в сентябре прошлого так сурово припечатал ребят за «информационное содействие терроризму». Журналисты пробыли в СИЗО по 2,5 года, а теперь могут хоть выдохнуть и передохнуть.

Это было поистине удивительное заседание, на котором рассмотрели апелляционную жалобу осужденных, подготовленную адвокатами Наталией Вознюк и Еленой Льошенко. Из этого документа даже судьи КАС узнали много нового об украинском правосудии. По крайней мере, о том, что может твориться в судах, если они работают на подсосе и по заказу властей, а не по закону. В любой нормальной стране для отмены приговора было бы достаточно даже того, что обвиняемого Евгения Тимонина (по-украински у него в паспорте написано «Євген Тимонін») осудили как какого-то «Евгена» (русская буква «Е» по-украински пишется как «Є»). То есть практически человека с другими именем осудили, а сидел этот, конкретный Евгений. Мелочь, а в правосудии, если оно правильное, так много значит...

Но это, как говорится, мелочи. Судьи КАС узнали, что:

- судили журналистов за «информационное содействие терроризму» тогда, как такого определения нет в украинском законодательстве, а значит, мировая судебная практика гласит: если закон не четок, то его нужно трактовать не в пользу прокурора, а в пользу обвиняемых. Ну, так гуманнее и - это главное! - как в Европе, куда так стремится украинский режим;

- когда Василец и Тимонин были в Донецке (июль 2014 года) никаких и ни от кого из украинских властей не было запрета на поездки в этот регион. Такой запрет появился только в ноябре 2014-го;

- никто никогда и никаким решением до сих пор не признал самопровозглашенные ДНР и ЛНР «террористическими организациями», а значит, террористов официально нет, но журналистов осудили за помощь официально несуществующему терроризму;

- свобода слова – как институт и признак демократии – гарантирована в Украине и украинскими и международными законами, которые страна обязалась выполнять. А Василец и Тимонин – журналисты, которые имеют право на свободу слова, на свободу высказываний и мнений;

- в 2015 году Верховная Рада приняла постановление, которым призвала, повторяю, ТОЛЬКО ПРИЗВАЛА ПРИЗНАТЬ (выделено мною. – Авт.) ДНР и ЛНР «террористическими организациями». Но: а) журналисты были в Донецке в 2014-м, а закон обратной силы не имеет; б) постановление парламента – это вообще не закон, а значит, и не норма и не источник права;

- журналистов осудили якобы за раскрутку «сепаратистского телеканала» «Новороссия ТВ», работающего в «Ю-Тьюбе», но сторона обвинения не привела ни одного примера, как Василец и Тимонин помогали, раскручивали и продвигали «ТВ-сепаров» и как – тем более – обучали его сотрудников. Но ребят судили и за это;

- все эти 2,5 года после ареста журналисты все время находились под стражей в СИЗО, так как прокуроры утверждали, что есть риск побега и сокрытия от наказания. Но Василец и Тимонин даже отказались от незаконного обмена их на пленных украинцев и заложников из ДНР и ЛНР, чтобы добиться оправдательного приговора на своей земле и чтобы их обмен не посчитали таким «побегом». На обмене настаивала как раз прокурорская сторона. И когда ребята отказались, следовательно «риск побега» при выборе меры пресечения пропал, их все равно держали в тюрьме;

- сайт «Миротворец», на который ссылалась при определении сроков наказания прокурор, не является официальным органом власти, а, значит, и не может быть никаким доказательством;

- Василец и Тимонин – и это самое главное! - ничего предосудительного в плане терроризма не сделали: оружия в руках не держали, никого не убили и даже не покалечили. Но получили по 9 (девять!) лет тюрьмы.

Особенно удивительно было слушать замечание адвоката Льошенко о том, что телеканал «Новороссия ТВ» вольно или невольно раскрутила и сделала известным как раз Служба безопасности Украины, когда привлекла к нему такое всеобщее внимание, спровоцировав арест и судебное преследование Васильца и Тимонина. «До ареста никто и не подозревал, что есть такой «террористический телеканал», - констатировала адвокат.

Приблизительно то же самое сказали в своем последнем слове и осужденные. А Тимонин даже горько пошутил: «Нас судят, как каких-то коррупционеров. Не могу этого понять. Вот их бы так...». Но прокурор, как, видимо, ей и положено, все отрицала и настаивала на том, что приговор правилен. Но даже она вынуждена была признать, что был он подготовлен с «незначительными процессуальными нарушениями». Что само по себе удивительно. Ведь в правосудии особенно демократия – это процедура. И процессуальные нарушения, даже «незначительные», не допускаются вообще, так как влекут за собой очень страшные судебные ошибки, ломающие человеческие судьи, подводящие людей под смерть в тюряге. Безупречная процедура и следование законам – это основа правосудия. Если оно, конечно, в стране есть. Даже кто-то не совсем понятно, почему это известно во всем мире, а некоторые украинские юристы на это плюют. Неужели потому, что они украинские? Или потому, что заказ власти – посадить ей, власти, неугодных – превыше всего (или, как сегодня говорится, «понад усэ»).

И, как мне кажется, судьи КАС то ли действительно были удивлены метаморфозами правосудия по-андрушевски, то ли сверху им пришел заказ – все же не доводить процесс Васильца и Тимонина до маразма. Особенно в свете того, что еще в ноябре прошлого года ряд депутатов Европарламента стараниями правозащитницы Елены Бережной и прежнего адвоката осужденных Светланы Новицкой потребовали от укро-властей опустить журналистов на свободу. Если так, то значит, припекло-таки вершителям судеб на «украинском постмайданном олимпе»...

Но как бы там ни было, а КАС, отменив прежний приговор, отправил дело в суд первой инстанции. А ребят выпустил прямо в зале суда под домашний арест. С требованиями не покидать дом и по первому зову являться к следователю.

И, конечно же, новый суд первой инстанции может отыграть эту победу и превратить ее в новое торжество режима. Учтя тупые недоработки предшественников. Но может и закрыть производство, не найдя в нем состава преступления. Или – чтобы сохранить лицо – найти какие-то «блохи» и осудить уже за них. Годика на 2 и отпустить в зале суда уже прямо на свободу, так как «по закону Савченко» Василец и Тимонин только на досудебном расследовании уже отсидели года по четыре. Но не на 9 же лет «закрывать», в конце концов! Это даже для украинских демократов слишком, хотя, как говорили в сериале «Ликвидация», они - «поцы еще те»...

Владимир Скачко

Матч смерти со слепыми астматиками

Хоккейная сборная России победила Норвегию в четвертьфинале Олимпиады. Итоговый счет — 6:1. Передают душераздирающие подробности матча с астматиками:

В самом начале первого периода у норвежского голкипера Хаугена случайно выпала из глаза линза. Да-да, так и пишут. (А он когда потянулся в карман за ингалятором от астмы, выпала и противогеморройная свеча, и песок из задницы посыпался прямо на лёд, мешая ему ездить туда-сюда. Простите.) После этого вратарь не растерялся, оперативно вынул из другого своего глаза вторую линзу, и тоже выбросил ее на лед. Он не покинул своего поста и пропустил только за первый тайм 3 гола.

В общем, в результате всех этих манипуляций за матч норвежцам накидали 6 шайб, одну из которых им удачно забил их же собственный нападающий Бонсаксен. (Говорят, у него тушь потекла не вовремя. Простите.) Поскольку автогола в хоккее не бывает, шайба записана на счет хоккеиста сборной России Н. Нестерова.

Тем временем сборная Чехии по хоккею стала первым полуфиналистом Олимпиады, а сборная США вылетела домой. А немецкие олимпийцы нервно используют пиво в медицинских целях.
Можно легко представить, что правдивые независимые СМИ уже скоро будут указывать на то, что американцы просто студенты, а норвежский вратарь мало что видел и махал клюшкой практически вслепую. Тренер русской сборной Знарок поступил неэтично, выпустив зрячих бугаёв против тщедушного полуслепого очкарика!

Впрочем, Олег Валерьевич Знарок и сам в одиночку может дать этим хмырям просериться, без бугаёв. Он когда в рижском Динамо играл, в юрмальском ресторане подрался с криминалом. Та драка уверенно возглавляет наш топ самых эпичных побоищ. Под два десятка пострадавших вынесли, а у Знарка на правой щеке на память шрам остался.

«Я не пожму ему руку!» — кричал тренер американских хоккеистов Тони Гранато, обидевшись на Олега Знарка. И бочком-бочком пятился к двери, переживая за сохранность зубов. Хе-хе.

Дело в том, что за пару минут до конца матча Россия-США защитник Мэтт Гилрой вдруг схватил удаление. Россияне получили большинство. И что сделал Знарок? Он выпустил на лед своих лучших игроков, включая Илью Ковальчука, который уже сделал дубль.

Тут старичок Гранато психанул. Он начал орать: «Давай и дальше выпускать их на лед! Ну давай-давай, еще больше звезд! Что ты тянешь?!»

Тони так верещал, что за него стало страшно. А Знарок даже не понял его реакцию. После матча Гранато пожаловался журналистам: «Счет был 4:0. Ему что, мало? Зачем выпускать лидеров на лед в большинстве?»

А затем. Вот Дацюка побили в одной из первых смен, когда на него налетели сразу два американца. И Ковальчука пытались забить. Это явно делалось по заданию американского тренера. А потом такие сопли — обидели мышку, написали в норку.

Я вот вам скажу, что выходка американского тренера напоминает выходку Гитлера на олимпиаде 1936 года в Берлине, когда Гитлер отказался пожать руку американцу Оуэнсу после победы последнего на стометровке. Потому что Оуэнс был негром — то есть, по понятиям Гитлера, недочеловеком, и его победа над арийцами была для Гитлера невыносима. Так вот мы с вами тоже, по понятиям американцев, недочеловеки, и наша победа для Гранато именно поэтому невыносима. Мы должны, по его понятиям, кланяться исключительной нации американцев, и спрашивать «чего изволите, большой белый господин?» — а не выносить их с сухим счетом.

peremogi

В Гренландии оттаивает секретная база США с захороненными ядерными отходами

Сверхсекретная ядерная база США Century на острове Гренландия была обнаружена вследствие таяния ледника под 35-метровым слоем льда, пишет Daily Star.

Ученые из Йоркского университета Торонто считают, что объект может полностью оттаять за несколько лет.

База была построена в 1959 году на глубине 8 метров ниже уровня льда. Она создавалась для противодействия СССР в случае ядерной войны. Кроме военных объектов, база включала в себя жилые помещения на 200 военнослужащих, а также госпиталь, кинотеатр, магазин и церковь.



В 1967 году секретный объект было решено закрыть из-за нестабильного состояния льда, которое могло привести к обрушению одной из стен. Американцы вывезли оборудование, однако оставили биологические, химические и радиоактивные отходы в надежде, что они будут вечно похоронены во льдах.

via

США готовят России переворот после выборов-2018

Российские эксперты говорят о готовности США использовать президентские выборы 18 марта как «исторический шанс» для давления на Россию.

Вашингтон готовится вмешаться в выборы и планирует использовать широкий круг инструментов, включая информационные вбросы, психологические операции и финансирование оппозиции.

Целью этих манипуляций является делигитимация избирательного процесса в России. Об этом говорится в докладе «Вторжение. Вмешательство США в выборы в РФ в ходе президентских кампаний 1996-2018 годов» авторства члена научного совета при Совете безопасности РФ Андрея Манойло.

В документе говорится, что Вашингтон уже апробировал различные методы воздействия на результат кампаний по выборам президента РФ в 1996, 2000, 2004, 2008 и 2012 годах. По мнению автора доклада, США имеют в России рычаги давления, влияющие на политические процессы в других странах.

В последнее время США активизировали деятельность по вмешательству во внутренние дела РФ с момента прихода к власти президента Владимира Путина. Такая активность США связана с тем, что Россия начала "обозначаться в качестве независимого игрока на международной арене, претендующего на суверенитет во внутриполитических вопросах".

"Официальные круги США воспринимают это как угрозу собственной гегемонии в мире. Информационное и экономическое воздействие на Россию на внешнем и внутреннем уровнях становится значимой задачей для Вашингтона в области обеспечения собственного глобального лидерства и стратегического доминирования", - указано в докладе.

Манойло пояснил, что одним из методов США является информационная война, которая представляет собой психологическое воздействие на широкие массы населения.

При этом США и другие западные страны активно работают с российской оппозицией. В качестве примеров он привел визиты Григория Явлинского в посольство Великобритании в Москве, а также поездку кандидата в президенты РФ Ксении Собчак в США, где ей, по его предположению, могли передать определенные финансовые средства.

Отметим, что в документе выделяются следующие стратегии воздействия:

- ставка на сетевую коммуникацию («ВКонтакте», Facebook, Twitter),

- ориентация на популярных оппозиционных лидеров (Алексей Навальный, Илья Яшин),

- ставка на стихийность протестов и их радикализацию,

- использование CNN, Fox News, BBC, «Голос Америки», «Радио Свобода») для создания у протестующих ощущения единства со всем «демократическим миром».

Со своей стороны, председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил, что "нам нужно шире смотреть на работу Соединённых Штатов, западных стран с нашим информационным пространством. Речь идёт не только об иностранных средствах массовой информации".

По мнению эксперта, с госорганами США и фондом Джорджа Сороса тем или иным образом взаимодействуют около 30% российских медиа-структур. Связующим звеном и координатором является правительственное агентство США Совет управляющих по вопросам вещания, или BBG (Broadcasting Board of Governors).

Напомним, фонд Сороса занимается финансированием «независимых» СМИ и НКО, способствующих формированию гражданского общества. Именно оттуда финансируются «Радио Свобода» и «Голос Америки». Наряду с BBG работают открытые в 2016 году «Центр по обмену новостями на русском языке» (штаб-квартира в Чехии, финансирование осуществляет МИД Нидерландов) и «Рижский центр стратегических коммуникаций» (структура НАТО).

В том же ключе действует и Британская лаборатория стратегических коммуникаций, которая совместно с Минобороны Великобритании и Пентагоном осуществляет программу подготовки специалистов по контрпропаганде и поддержки "цифрового активизма".

Профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ Александр Домрин добавил, что в сложившихся обстоятельствах нужна большая работа Роскомнадзора и напомнил, что в США с 2002 года действует Закон о демократии в России (Russian Democracy Act of 2002, H.R. 2121), согласно которому Вашингтон поддерживает "агентов перемен", выделяя на них в год по $20 млн.

Стоит добавить, что часть сенаторов США обвиняли телеканал Russia Today и агентство Sputnik во вмешательстве в выборы.Официальный представитель МИД России Мария Захарова прямо назвала заявление госдепа по поводу отказа ЦИК в регистрации на выборах Алексею Навальному прямым вмешательством в дела России.

По этому поводу Захарова задалась вопросом в соцсетях: "и эти люди целый год возмущались якобы „вмешательством" России в их электоральный процесс?! Это заявление Госдепа, которое, уверена, не станет единичным, - прямое вмешательство как в процесс выборов, так и во внутренние дела государства".

Захарова в своем Facebook выразила удивление словами Госдепа о "строгих мерах" со стороны российского правительства по отношению к журналистам в России.

По ее словам, "какое конкретно ведомство и как применяет "строгие меры в отношении несогласных журналистов" ? Самое смешное, что это сейчас заявили те же люди, которые только что упаковали RT и Sputnik в обёртку иногентов, травят российские СМИ по всему миру и вкладывают огромные деньги в "противодействие российской пропаганде", называя так всех, с кем не согласны".

Власти США не устают обвинять Россию во вмешательстве в выборы, хотя в XX веке гораздо чаще остальных занимались интервенциями в демократический процесс в других странах. Об этом пишет швейцарское издание Watson.

Напомним, именно США ответственны за 81 из 117 зафиксированных интервенций в выборы иностранных государств. "Впрочем, действия России лишь на первый взгляд могут показаться смелой выходкой, так как вмешательство иностранных государств в демократические выборы имеет давнюю традицию, - подчёркивают журналисты - С 1946 по 2000 год Россия/Советский Союз и Соединённые Штаты 117 раз пытались повлиять на исход демократических выборов в различных странах: а если другими словами, то на исход каждых девятых выборов".

via

Олимпиада под крылом Гитлера

Олимпийские игры-1936 в Третьем рейхе стоят особняком в мировой истории

82 года назад в столице Германии проходила скандально-известная летняя Олимпиада. В ней было сверх меры лжи и цинизма. Но главное - были нарушены принципы олимпизма, гласящие, что каждый человек должен иметь право заниматься спортом без какой-либо дискриминации.

К соревнованиям, волей ее организаторов, были допущены только «избранные». За чертой остались те, кто не соответствовал идеалам нацистской пропаганды. Как известно, история повторяется. Спустя 80 лет Олимпиада в Бразилии, не напоминает ли ту самую? Снова произведен «отбор» ее участников - наглый и беспринципный…

Еще в 1912 году Берлин был избран столицей следующей после стокгольмской VI летней Олимпиады. Однако в 1916 году человечеству было не до спорта – на планете полыхала Первая мировая война. «Долг» Германии возвратили в начале тридцатых, когда было принято решение провести соревнования в этой стране.

Члены МОК, выбирая между Берлином и Барселоной, отдали предпочтение (43 голоса «за», 16 – «против») столице Веймарской республики, которую возглавлял безмятежный старец, генерал-фельдмаршал Пауль Гинденбург. Но вскоре ситуация изменилась: в 1933 году к власти в Германии пришел Адольф Гитлер.

Пышным цветом расцвел шовинизм, начались гонения на представителей «неарийских» наций, концлагеря заполнялись инакомыслящими. Впрочем, президент МОК, бельгийский граф Анри де Байе-Латур и чиновники его ведомства делали вид, что ничего особенного не происходит. Да и фюрер поражал их радушием. Он неизменно заверял, что Олимпиада в Берлине пройдет на высочайшем уровне.

Глава национального олимпийского комитета США Эйвери Брендедж (будущий президент МОК) и член ведомства Чарльз Шерилл накануне Игр встретились с Гитлером. После бесед с ним они пришли к выводу, что в Германии нет никаких национальных проблем. Шерилл же был буквально очарован фюрером и назвал его «неоспоримо великим лидером». Ему вторил основатель Олимпийских игр, почетный президент МОК Пьер де Кубертен, охарактеризовавший лидера Третьего рейха, как «одного из лучших творческих духов нашей эпохи».

И это в то время, когда национализм начал проникать уже во все сферы жизни, в том числе и в спорт. Попал в немилость и трехкратный чемпион первых Олимпийских игр 1896 года Альфред Флатов, вынужденный закрыть гимнастический клуб и свернуть велосипедный бизнес.

Евреи изгонялись из всех видов спорта. Им даже запрещалось надевать физкультурную форму, заниматься ходьбой и пешим туризмом, появляться в бассейнах. А боксера Эриха Зелига уже через несколько месяцев после прихода нацистов к власти вынудили отказаться от титула чемпиона Германии в среднем весе только за то, что он был евреем.

Несчастья обрушились и на других «неарийцев». Боксер Иоганн Трольманн, цыган по национальности, стал чемпионом Германии в полутяжелом весе. Однако вскоре спортсмену сообщили, что он лишен титула за… «плохой бокс». Была назначен новый поединок, в котором Тролльмана поставили в явно невыгодные условия - ему запретили применять свой фирменный «танец» - доведенную до блеска тактику уклонения от ударов соперника. В своем последнем бою Иоганн демонстративно стоял на ринге, лишь отбиваясь от тяжелых ударов Густава Эдера. Бесстрашный боксер продержался пять раундов и упал на ринг, обливаясь кровью…

Поразительно, но западные политики фактически поощряли Гитлера в его беззакониях. Они не обращали внимания на активные протесты из других стран против действий нацистов. И фактически встали на их сторону.

А в официальном бюллетене НОК США было прямо сказано, что «американские атлеты не должны вовлекаться в нынешнюю еврейско-нацистскую перебранку».

В июне 1936 года на международной конференции в Париже по защите олимпийских идей было высказано предложение провести альтернативные игры в Барселоне под названием Народная олимпиада.. На нее зарегистрировали шесть тысяч спортсменов из 22-х стран, в том числе из Советского Союза.

Однако вскоре в Испании вспыхнула гражданская война, и соревнования были отменены. Многие зарубежные атлеты взяли в руки оружие и воевали на стороне республиканцев…

Нацисты сделали вид, что вняли призывам мировой общественности. Столицу рейха отчистили до блеска, убрали – правда, после олимпиады они тут же вернулись - антисемитские лозунги и таблички. Гремела музыка, повсюду сияли улыбки. Концлагеря, впрочем, исправно пополнялись и во время Игр…

В сборной Германии были собраны атлеты, чье происхождение не вызывало сомнений. «Неарийцы» были отвергнуты, несмотря на то, что могли принести немалую пользу своей родине. К примеру, известной прыгунье в высоту Гретель Бергманн сообщили, что результаты отборочных соревнований не позволяют включить ее в состав олимпийской команды. Но это было лукавство – ее не допустили к Играм только из-за «пятого» пункта. История жизни этой женщины легла в основу художественного фильма «Берлин 36», вышедшего в 2009 году. Между прочим, госпожа Бергманн здравствует и поныне, ей 102 (!) года.

Однако Запад снова согласился с нацистами. Американский НОК выступил с циничным заявлением, в котором говорилось: «Немцы не дискриминируют евреев в их олимпийских стараниях. Евреи исключены, потому что они недостаточно хорошие атлеты».

Справедливости ради, стоит заметить, что за бортом Олимпиады остались не все немецкие «неарийцы» – в составе германской команды выступала Хелена Майер, наполовину еврейка. Фехтовальщица носила форму со свастикой, и на церемонии награждения – она стала серебряным призером - вскинула руку в нацистском приветствии. За это спортсменка подверглась резкой критике - в частности, ее осудил лауреат Нобелевской премии писатель Томас Манн.

Считается, что западные страны, подписав в 1938 году Мюнхенское соглашение, стали потворствовать агрессивным планам Гитлера. Но их слабость он почувствовал раньше – когда шла подготовка к берлинским Играм.

Спустя 80 лет гонения вновь обрушились на олимпийцев, на сей раз дискриминации подверглись россияне: за употребление допинга отдельными легкоатлетами последовала дисквалификация всей команды. Вместе с виновными пострадали «чистые» сильнейшие спортсмены.

С «подачи» МОК, произошел «отсев» со стороны международных федераций. Часть их руководителей действовала по тому же принципу коллективной ответственности, который можно назвать «презумпцией виновности». В итоге сборная России выйдет на олимпийские старты обескровленная отсутствием лидеров во многих видах программы. Уместно заметить, что на предыдущей Олимпиаде в Лондоне честь нашей сборной защищало 456 спортсменов, в Рио – их будет 256. Но и эта цифра не окончательная – некая комиссия МОК, созданная из трех человек (так и напрашивается сравнение с печально известными «тройками»), рассмотрит каждую кандидатуру.

А что же соперники россиян? Неужели все они чисты как стеклышко? Конечно, нет – современный спорт буквально отравлен различными стимуляторами. И западные атлеты их охотно принимают. Иначе не было бы феноменальных, но сомнительных достижений.

В числе участников Игр в Рио – немало тех, «баловался» допингом, но был прощен. Это, в частности, легкоатлеты США – Тайсон Гэй, Лашон Мерритт, Джастин Гэтлин, их коллега с Ямайки Йохан Блейк, бразильская пловчиха Этьен Медейрош, испанский велогонщик Алехандро Вальверде, хорватский теннисист Марин Чилич, его коллега швейцарка Мартина Хингис, итальянский фехтовальщик Андреа Бальдини...

Налицо - двойные стандарты, когда одним можно все, другим не позволено ничего. Цель «обличителей» очевидна – унизить величайшую спортивную державу планеты, каковой является Россия, низвести ее до положения аутсайдера.

Но вернемся в прошлое. 1 августа 1936 года Гитлер со своими соратниками появился на трибунах нового 100-тысячного берлинского «Oлимпиаштадиона» под звуки фанфар Рихарда Штрауса и произнес короткое приветствие. Вспыхнул олимпийский огонь, доставленный из Афин, и над ареной взмыли двадцать тысяч почтовых голубей.

Весь стадион встал, и бетонные стены задрожали от громовых воплей «Sieg Heil!» Пока нацисты собирались доказать свою силу в спорте. Время военных побед, считали они, впереди.

В параде участников Олимпийских игр приняли участие спортсмены из 49-ти стран планеты. Лица этих молодых и здоровых людей были озарены гордостью. Разумеется, никто из них не знал, что многим скоро придется перейти с спортивных полей на поля сражений и сгореть в пламени Второй мировой…

О событиях на Олимпиаде жители Германии узнавали из прямых телевизионных трансляций, что было диковиной в то время. «Ящики» со светящимися экранами были доступны для зрителей в специальных «телевизионных комнатах», вход в которые был бесплатным.

Фаворитами Игр были немцы. Однако Гитлер с тревогой ждал начала соревнований, ибо опасался сильных конкурентов. Знаменитая Лени Рифеншталь, создавшая кинолетопись берлинской Олимпиады, вспоминала, что фюрер говорил: «У нас нет шансов выиграть медали. Американцы победят в большинстве видов, их звездами станут негры. Мне не доставит удовольствия смотреть на это...»

На Олимпиаде 1932 года в Лос-Анжелесе немцы завоевали всего три золотые медали, заняв в общекомандном зачете лишь девятое место. Вне конкуренции были атлеты США, получившие сорок одну награду высшей пробы.

Но в Берлине все складывалось иначе. Немцы стали чемпионами в 33-х видах соревнований. Что же касается американцев, которых так опасался Гитлер, они заняли 24 первых места. Остальные участники – Венгрия, Италия, Финляндия и другие - безнадежно отстали.

Однако настоящим героем Олимпиады – к явному неудовольствию нацистов – стал темнокожий атлет из США Джесси Оуэнс, завоевавший четыре золотых медали. В кадрах фильма «Олимпия», снятых Рифеншталь, можно видеть Гитлера, разозленного успехами американца.

Впрочем, нацистов огорчили и другие представители «низших» рас. В числе победителей олимпиады оказались евреи - американский баскетболист Сэмюэль Балтер, венгерский борец Кароль Карпати, его соотечественница, прыгунья в высоту Иболия Зак, австрийский тяжелоатлет Роберт Файн…

Невольно подумалось, что если бы Советский Союз принял участие в Играх-1936, то, возможно, оказал бы хозяевам серьезную конкуренцию - в ту пору наша страна считалась мощной спортивной державой. Но СССР не был членом МОК…

А то и к лучшему, что советские звезды - легкоатлеты братья Знаменские и другие - теннисист Кудрявцев, стрелок Рыжов, пловец Шумин, братья футболисты Старостины и другие не запятнали свою честь участием в грязной нацистской олимпиаде. Не шагали по стадиону, увешанному флагами со свастикой, не слышали фашистских маршей…

Кто знает, может, придется пожалеть и о том, что российские атлеты отправились на Олимпиаду в Рио. Ведь не известно, какие еще унижения приготовили им западные лицемерные блюстители спортивной нравственности.

Валерий Бурт

Кадилодрон

Дебош Авакова: продолжение. Александр Зубченко

Ситуация в Нацгвардии и Национальной полиции продолжает накаляться. Теперь уже министр внутренних дел Арсен Аваков оказался под ударом, поскольку он столкнулся с бунтом «новых полицейских».

В годовщину «революции гидности» произошло беспрецедентное событие – публичная акция протеста батальона спецназначения Национальной гвардии. Более ста «гвардейцев» в форме выстроились перед зданием Шевченковского районного суда города Киева, тупо постояли минут пять и разошлись. Что это было?

Придется напомнить события недельной давности. Под зданием того самого Шевченковского суда состоялась эпическая битва ветеранов АТО, патриотов-волонтеров, «нацдружинников», полиции и Нацгвардии. Рассматривалось дело мэра Одессы Геннадия Труханова. Тут вот какой момент: «ветераны АТО» обладают обостренным, практически врожденным чувством социальной справедливости. За относительно небольшое вознаграждение они готовы бороться за справедливость, применяя различные виды вооружения, в том числе гранаты. Обычное дело. У Труханова оказалось достаточно средств, чтобы убедить прославленных ветеранов АТО, покрывших себя неувядаемой славой во время многочисленных «котлов»: его дело правое, победа будет «за нами»!

Однако часть патриотов, тоже, безусловно, «героев», получила на руки «аргументы», что Труханов – подлый агент Кремля с российским гражданством. Когда Шевченковский суд избирал меру пресечения мэру Одессы (все закончилось очень хорошо, выпустили на поруки депутата из «Блока Петра Порошенко»), начались стычки «ветеранов». Вмешалась Национальная гвардия и Национальная полиция. Прибежали «нацдружинники» комбата-«азовца» Андрея Билецкого. Была прекрасная драка, в ходе которой стороны на сто процентов отработали гонорары. В какой-то момент «героя АТО» Александра Федорченко (позывной «Брест») положили мордочкой в асфальт. Ветеран не растерялся, вытащил наградной пистолет и ловко прострелил полицейскому ногу. Да так удачно, что того срочно увезли в реанимацию. Федорченко повязали, но побратимы бросились на выручку. Вломили и «нацдружинникам» и полицейским, однако, в конце концов, «Бреста» и еще двух «героев АТО» повязали менты. Чувствуете всю прелесть эпической битвы? Просто подчеркну момент, который мне очень нравится: атошник подстрелил полицейского из наградного оружия, которое ему вручил лично министр внутренних дел Арсен Аваков. Дальше был суд. Шевченковский. Пришли «побратимы», которые пообещали повесить судью на фонарном столбе, если «Бреста» не выпустят. Вы войдите в положение судьи: рассматривается дело «героя антитеррористической операции». Оказывается, Федорченко – ходячая легенда ВСУ. Он в одиночку уничтожил пять-шесть «Армат», голыми руками остановил бурятский спецназ и чуть было не освободил Донецкий аэропорт. «Киборг», «терминатор» и «спайдермен» в одном флаконе.

Во время боев под Славянском «Бреста» взял в плен самый злой и ужасный террорист-русофил с позывным «Бабай». Сутки он издевался над героем, но потом, пораженный силой духа патриота, отпустил. Сам Федорченко не любит возвращаться мыслями к подробностям того героического пленения. Побратимы вспоминают, что недели две не мог нормально сидеть, задумчиво смотрел вдаль и все время повторял: «…на немецкий крест». Так он и получил свой позывной – «Брест». «Крест», да еще «порванный», согласитесь, не звучит.

И что может сделать в таком случае судья? Перед ней сидит герой, который в целях самообороны оприходовал из наградного «Форта» мента. В зале находятся побратимы «Бреста», которые недвусмысленно дают понять: мы знаем, где ты живешь, и с удовольствием придем к тебе в гости. Конечно же, «Бреста» и других ветеранов отпустили, вернули им наградное оружие.

Странно, но полицейских почему-то очень возмутило подобное поведение судьи. Они накрутили Авакова: «как так получается, что нашего товарища подстрелили, а преступник вышел на свободу?». У Арсена взыграла горячая армянская кровь, он побежал к премьеру Гройсману, устроил безобразный скандал, требовал срочно провести заседание «твоего е…го правительства». На заседании упомянутого правительства надлежало срочно рассмотреть вопрос о восстановлении справедливости. Если она, справедливость, не будет восстановлена, то он, Арсен, снимает охрану со всех судов и пусть они там как хотят, так и выкручиваются.

Гройсман, как мудрый и дальновидный руководитель, плавно съехал с темы. Дескать, он тут ВВП эректирует невиданными темпами, стартапы починяет, а по судам – это к верховному главкому. Он у нас типа главный по Фемиде. Петр Алексеевич тоже не стал удовлетворять наглые требования Авакова. Он сослался на Жана Жака Руссо и принцип разделения властей. «Ветвям власти», по словам Петра Алексеевича, как бы нельзя вмешиваться в дела друг друга. Арсен пришел в ярость и пообещал засунуть «ветвь» главкому в то самое место, которым он думает.

А министра можно понять. У него зреет бунт в Нацгвардии и среди полицейских. Какой он, в ж...пу, руководитель, если патриоты спокойно отстреливают его людей? Да еще из наградного оружия, которое сам и вручил. Короче, нацгвардейцы отказались охранять Шевченковский суд. Типа у них резко все заболели гриппом, некого прислать. Дальше вообще начался дурдом. Собрался высший совет местных судей и вынес порицание Арсену: как так, вы же должны нас охранять? На помощь пришел легендарный комбат Семен Семенченко, трижды раненный в район правой ягодицы. Он с побратимами организовал круглосуточное патрулирование здания злосчастного суда. Судьи вообще перепугались: какие-то отморозки в камуфляже и балаклавах бродят вокруг суда, пугают прохожих и немногочисленных беременных сотрудниц.

Апофеозом стал демарш нацгвардейцев. Прелестная ситуация, вы не находите? Правосудие нации зашло в тупик. У нас же «ветераны АТО» и в присутствии Нацгвардии и полиции легко могут устроить дебош в суде, кинуть пару гранат в качестве аргумента. Вы только представьте себе, что начнется, если судилища перестанут охранять?

За примером далеко ходить не надо. В Оболонском районном суде идет процесс века: «Янукович против древней нации». 21 февраля лично президент Порошенко собирался дать показания в суде. Он об этом с помпой объявил на торжественном заседании, посвященном годовщине «гидности». Однако не пришел. И я его понимаю: на оцепление Авакова надеяться уже нельзя. Придет главком в суд, а там его оприходуют патриоты. Поводов более чем достаточно. Петр Алексеевич опасается в годовщину «революции» появляться в людных местах. Он даже цветочки возлагал на «Аллее памяти» с утра пораньше, чтобы никого не было. Очень мудрое решение. Гройсман со спикером Парубием пришли в обед, в результате их оплевали, назвали различными нехорошими словами и посоветовали «сдохнуть». Народная любовь – она такая.

Что мы имеем в сухом остатке? Во-первых, бунтующую полицию и Нацгвардию. Это бьет по имиджу Авакова. Он бесится. Теряет авторитет среди подельников. Происходит все в центре Киева.

Во-вторых, возник интересный казус: имеет ли право герой АТО мочить мусоров? Если исходить из прецедентного права, то имеет. Тем более если пистолет вручил ему лично министр внутренних дел.

В-третьих, охрана помещений судов добробатами – очень свежее решение проблемы. Думаю, за ними будущее. Если полиция и Нацгвардия самоустранились, то можно брать «под охрану» не только здания судов, но и Верховную Раду, здание АП. Кстати, под Радой уже все готово: ветераны на месте, наградное оружие почищено. Дело за малым. «Малый» пока в Амстердаме, но обещает вернуться.

Ускорение и гласность. Александр Зубченко

Наши стратегические партнеры требуют ускорить проведение реформ. Ровно в два раза. Думаю, если реализовать такое ускорение, то мы, как во время перестройки, увидим собственные обнаженные полушария. Не прав Госдеп. У нас уже практически не осталось ни одной сферы, которую бы не затронули решительные и бескомпромиссные реформы. Зачем это пафосное перевыполнение в два раза? Мы что, заступили на вахту в честь двухлетия вмешательства кремлевских хакеров в американские выборы?

 

Решительно, с…ка, требую объяснений. Медицинская реформа проведена? Вне всякого сомнения. Посмотрите на лицо и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун. На нем буквально написано: все, ребята, вам пипец. Лекарств нет, больниц нет, «скорой помощи» нет, врачи разбежались. Эпидемий тоже нет, поэтому все просто вымирают. Супрун жрет в «Макдональдсе», что убеждает нацию в одной простой истине: если ускоримся, то значительно быстрее прибудем на конечную станцию назначения. На кладбище.

 

Пенсионная реформа проведена? Вне всякого сомнения. Миллионы потенциальных пенсионеров поняли, что им ничего не светит. Никто не понимает формулы, с помощью которой рассчитывается примерный возраст выхода на заслуженный отдых. Но все знают, что в результате ее применения получается цифра, значительно превышающая среднюю продолжительность жизни в той же Японии. Куда еще ускоряться? Теоретически пенсии повышаются, и на них можно воспользоваться всеми прелестями безвизового режима. Поехать в Монако, поесть круассанов в Париже. Если продать левую или правую почку на выбор. Это еще одно проявление тесной связи пенсионной и медицинской реформ.

Постоянно укрепляющийся курс гривны практически автоматически ведет к повышению размеров пенсий. Но в биткоинах. Поэтому все майнят криптовалюту на специальных фермах, что позволяет с уверенностью смотреть в завтрашний день. А это, как говорил классик, не только лишь все могут сделать.

 

Судебная реформа реализована просто блестяще. Такого разгула правосудия у нас никогда не было. Любые судебные заседания по важным для социума вопросам проводятся открыто, гласно и со стрельбой. Обычно стреляют герои АТО в полицейских из наградного оружия. О чем это говорит? О полном единении системы правосудия с социумом. Любой ветеран антитеррористической операции может прийти и получить нужное решение малой кровью. Да, пока еще не создали Антикоррупционный суд. Но только МВФ и Госдеп переживают по данному поводу. Всем остальным вообще до одного места. Даже спикеру Парубию, который обещает рассмотреть соответствующий законопроект в марте, в мае или, на худой конец, в апреле. Ускоряться уже некуда, поскольку создано столько антикоррупционных органов, что одно их содержание приводит к дефициту бюджета.

 

Экономические реформы проведены просто образцово. Все и сразу. Буйным поносом в стране расцветают стартапы, агрохабы и технопарки. Везде, б...ть, колосятся кластеры. Премьер Гройсман не успевает обновлять графики роста ВВП, потому что поперло. Инвесторы бьют друг друга по голове, норовя прорваться на перспективный украинский рынок. Что вам еще надо?! Если мы ускоримся, то совершим невиданный экономический рывок и станем пачками закидывать авто на «бляхах» на орбиту Венеры. Или Юпитера. Идя навстречу пожеланиям патриотических товарищей, партия и правительство неуклонно повышают тарифы и цены. Формулы «Роттердам плюс» и «Пенсильвания в квадрате» вместе со свежим американским топливом позволяют офисным хомячкам с оптимизмом смотреть в будущее. Резко выросло количество психических заболеваний, и по этому показателю мы вырвались на лидирующие места в мире. Диверсификация, таргетирование и профицит! Все, с...ка, счастливы.

Евроинтеграция. Тут наши успехи просто исторические. Практически все соседние страны, за исключением «террористической России», напуганы перспективой неизбежного членства. Поэтому вставляют палки в колеса нашему еврочленству, принимают «антибандеровские» законы и блокируют заседание комиссии Украина–НАТО на уровне министров обороны. Вы представляете себе, что будет, если мы ускоримся?! Да никакой ЕС не выдержит такой евроинтеграции, развалится на куски. Как мамонты вымрут. Да, есть некоторые проблемы с приватизацией земли. Формально она как бы запрещена, поскольку действует никому не нужный мораторий – «отрыжка советского прошлого». Но наши стратегические партнеры вместе с ипланами из МВФ не понимают: ускоряться здесь не надо. Все уже давно приватизировано, засеяно рапсом и усеяно стартапами. Просто социум еще не готов воспринять данный факт. Вот когда мы скажем «остаточне прощавай» Кремлю и водрузим флаг вместо ихних звезд, тогда можно будет рассказать правду.

 

А оборонная сфера? Да тут все уже давно по натовским стандартам. Опытные автомобильные дилеры из Херсона подняли «Укроборонпром» фактически из дерьма, и в таком состоянии он вовсю стал штамповать баллистические трактора, а также секретные танки. Стеллс-технологии. Никто их не видит, а они есть. Самая мощная армия континента бережет сон и спокойствие Европы.

 

И не могу не согласиться с премьером Гройсманом: проблема коррупции несколько преувеличена нашими стратегическими союзниками. На самом деле это «смазка» реформ. Ведь все понимают, что вся эта херня просто не может работать, а жить как-то надо. Поэтому безвозмездное хождение некоторых сумм наличности позволяет нам быстрее адаптироваться к европейским ценностям. Но мы поборем это позорное явление, как только победим в первой гибридной мировой войне. Тут уж никаких сомнений нет.

Кто по-прежнему считает, что Россия в выборы не вмешивалась? Умные

    Нашелся очень умный янки (David Leonhardt), который на пальцах в короткой заметке на страницах The New York Times все мне сразу и объяснил:

Объясню все это попроще:

1    Россия в 2016 году совершила атаку на США, вмешавшись в президентские выборы.

2. В отношении причины этой атаки американские спецслужбы придерживаются единого мнения.

3. Нынешний президент Соединенных Штатов отказывается признавать это нападение, отказывается реагировать на него и отказывается помочь защитить страну от вероятного нападения в будущем.

4. После массового убийства 17 американцев во Флориде президент лживо заявил, что ФБР не смогло предотвратить это кровавое побоище, поскольку было слишком занято расследованием «российского дела». При этом он повторил свое привычное лживое заявление о том, что российской операции не было.

Больше нет никаких сомнений в том, что президент Трамп не в состоянии сохранить, защитить и отстоять Конституцию Соединенных Штатов, что он торжественно поклялся делать.

«Каждый раз Трамп оказывается неспособным сделать то, что сделал бы президент-патриот — Он не может поставить национальные интересы превыше всего», — пишет Дэвид Фрум (David Frum) в своей статье, опубликованной в журнале The Atlantic.

Мой коллега Том Фридман (Tom Friedman) пишет: «Это чрезвычайная ситуация, требующая немедленных действий. Самая большая угроза неприкосновенности и репутации нашей демократии сегодня находится в Овальном кабинете».

Главный редактор блога Lawfare Сьюзан Хеннесси (Susan Hennessey) пишет: «Во время учебы я много времени посвящала тому, чтобы научиться понимать и различать нюансы, оттенки серого. Подавлять желание упрощать сложности человеческой мотивации. Этот год научил меня, что, многое из того, что действительно имеет значение, на самом деле сводится к существованию хороших людей и плохих людей. А это — плохие люди».

Препятствие для предвыборных махинаций. Вчера Верховный Суд штата Пенсильвания перекроил карту конгресса штата — что, по словам Нэйта Кона (Nate Cohn) из The New York Times, «может оказаться для Палаты представителей самым важным отдельным событием за время избирательной кампании».

Аналитики сошлись во мнении, что новая карта близка к наиболее благоприятному сценарию для демократов. В настоящее время демократы, баллотирующиеся на выборах в Палату представителей, выигрывают почти половину голосов избирателей, но менее трети мест. Согласно новой карте распределение мест гораздо более вероятно совпадет с распределением голосов.

Финансы во благо. Если правительство не в состоянии снизить уровень насилия с применением огнестрельного оружия, не исключено, что это удастся финансовому сектору. Эндрю Росс Соркин (Andrew Ross Sorkin) объясняет, каким образом. (А если вы хотите подписаться на новую рассылку DealBook, вы можете сделать это здесь.)

Я только одного не понял - где здесь Россия? И если она напала и избрала Трампа, то чего стоит эта жалкая страна. в которой так просто назначаются президенты из-за бугра? И что за идиоты там живут? Вон, даже на Украине пришлось два майдана устроить - проамериканские президенты не избирались.

Оригинал публикации: Who Still Thinks Russia Didn’t Meddle in the Election?

Американцы гордятся исключительным правом вмешиваться в чужие дела

США имеют право вмешиваться в выборы в других странах, потому что они борются за демократию, а Россия не имеет такого права, потому что она несет зло. Воюющая с Трампом американская пресса и политики заявляют об этом чуть ли не с гордостью, не замечая всей абсурдности происходящего. С какой же целью?

Россия вмешивалась в американские выборы, хотя кандидат, которому она помогала, не знал об этом, а ее вмешательство не повлияло на исход голосования. К таким выводам пришел американский спецпрокурор Роберт Мюллер, предъявивший обвинение трем компаниям и 13 гражданам России. Об этом стало известно в пятницу, когда на сайте министерства юстиции США был опубликован обвинительный акт против российских граждан во главе с находящимся под американскими санкциями Евгением Пригожиным. Большинство из обвиняемых, по мнению американцев, работают на принадлежащее ему «Агентство интернет-исследований».

Россиян обвиняют в сговоре с целью обмана США, часть из них - в заговоре с целью совершения мошенничества и краже личных данных при отягчающих обстоятельствах: «Они участвовали в операциях, в основном предназначенных для публикации уничижительной информации о Хиллари Клинтон, чтобы очернить других кандидатов, таких как Тед Крус и Марко Рубио, поддержать Берни Сандерса и тогдашнего кандидата Дональда Трампа».

Согласно акту, обвиняемые занимались организацией и координацией протестов в США с июня 2016 года, притворялись американскими активистами, создавали поддельные аккаунты в социальных сетях, с помощью которых продвигались протесты: «Обвиняемые и их сообщники также выдавали себя за американцев для контакта с многочисленными первичными группами, поддерживающими тогдашнего кандидата Трампа в неофициальном порядке».

Не будем разбирать этот обвинительный акт. Для простоты картины допустим даже, что подозрения Мюллера верны, и люди Пригожина делали то, в чем их обвиняют. Но все равно возникает простой вопрос - могло ли питерское агентство интернет-троллей повлиять на выборы в США?

С копеечными затратами на рекламу в соцсетях, несколькими митингами и странно выбранными для агитации штатами (например, теми, в которых Трамп и так имел большое преимущество)? Нет – и к такому выводу приходит и прокурор Мюллер. Но это уже не принципиально, говорят противники Трампа – главное, найдены доказательства самого факта вмешательства России в выборы. А раз так, нарушена девственность американской избирательной системы и выборы нелегитимны.

Абсурд? Да, но далеко не вершина абсурда – есть и еще более «выдающиеся» умозаключения на тему «русского вмешательства». Например, такое –

русское вмешательство принципиально отличается от американского. То, что можно американцам, нельзя русским. Об этом прямым текстом говорится в статье New York Times – потому что русские несут зло, а американцы добро.

Причем говорят об этом как ветераны спецслужб, так и эксперты без тени улыбки:

«Американские ветераны продвижения демократии считают отвратительными намеки Путина на то, что их работа сопоставима с тем, в чем российское правительство обвиняют в США сегодня. «Это все равно что сравнивать человека, приносящего спасительное лекарство, с тем, кто приносит смертельный яд», - сказал президент Национального демократического института Кеннет Уоллак...

Стивен Холл, проработавший в ЦРУ 30 лет и ушедший на пенсию в 2015 году:

«Если вы спросите офицера разведки, нарушили ли русские правила или совершили что-то невероятное, ответ - нет, вовсе нет». По его словам, США проводили подобные операции по влиянию на выборы. «И я надеюсь, мы продолжаем это делать».

Эксперт по разведке Лока Джонсон говорит о том, что российская операция 2016 года была лишь соответствующей киберэпохе версией стандартной американской практики:

«Мы занимались подобными вещами с момента основания ЦРУ в 1947 году. Мы использовали плакаты, памфлеты, почтовую рассылку, баннеры - да все что угодно. Мы распространяли ложную информацию в иностранных газетах. Мы использовали то, что британцы называют «кавалерией короля Георга» - чемоданы с деньгами».

По словам Холла и Джонсона, российские и американские операции по вмешательству в выборы не были морально равноценными. «Это все равно что сказать, что копы и плохие ребята - одно и то же, потому что у них есть стволы. Важна мотивация», - сказал Стивен Холл».

Еще раз – это не юмористическая статья, а серьезный текст Скотта Шейна в New York Times под названием «Не только Россия вмешивается в выборы. Мы тоже это делаем». В нем, среди прочего, приводятся оценки научного сотрудника Университета Карнеги-Меллона Дова Левина. Он подсчитал, что с 1946 по 2000 год США провели 81 операцию по вмешательству в выборы, а Советский Союз или Россия – 36. Хотя данные по России неполные, заботливо отмечается в статье, но приводятся примеры вмешательства США:

«Сумки с наличными доставляли в римский отель для нужных итальянских кандидатов. Скандальные истории сливали иностранным газетам, чтобы повлиять на выборы в Никарагуа. Печатались миллионы памфлетов, плакатов и наклеек, чтобы нанести поражение действующему руководителю Сербии. Длинная рука Владимира Путина? Нет, это лишь несколько примеров из долгой истории американского вмешательства в выборы за рубежом».

В статье упоминается и то, что «по меньшей мере однажды рука США смело дотянулась до выборов в России» - признается влияние Вашингтона на выборы 1996 года через выделение кредита МВФ и отправку политтехнологов. Более того, отмечается, что подобное вмешательство в последние годы все чаще идет не по линии ЦРУ, «со временем операции стали чаще проводиться в открытую Госдепартаментом». Говорится и о том, что:

«В последние десятилетия американское присутствие во внешней политике наиболее заметно в таких финансируемых налогоплательщиками группах, как Национальный фонд демократии, Национальный демократический институт и Международный республиканский институт. Они не оказывают поддержку кандидатам, но обучают основным навыкам ведения кампании, создают демократические институты и тренируют наблюдателей на выборах».

Это же тоже вмешательство? Ну что вы – «большинство американцев считают такие усилия безобидными и на самом деле благотворительными». Вот только беда, «Путин рассматривает их как враждебные», говорится при упоминали о грантах для Навального от Национального фонда демократии.

В тексте New York Times восхитительней всего то, с какой убежденностью рассказывается о том, что то, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. И ведь эта «святая простота» направлена не на внешний мир, а на внутреннее потребление. Ее цель –

убедить американцев в том, что «мы не такие, как русские, мы хорошие, потому что мы несем свет и свободу».

С 1970-х годов, когда началось серьезное расследование действий ЦРУ, американцы знают, как разнообразны варианты вмешательства их собственной страны в чужие дела. Не всегда - хотя и чаще всего – оно принимало форму политических убийств, военных переворотов или прямых интервенций. Порой американские спецслужбы действовали и более элегантно – подкупом, незаконным финансированием, шантажом, дезинформацией и «черным пиаром». Примеров такого вмешательства – десятки и сотни.

Чтобы препятствовать приходу к власти в послевоенной Италии коммунистов, американцы банально финансировали противников итальянской компарии. «У нас были мешки с деньгами, которые мы передавали определенным политикам, чтобы оплатить их расходы», как признавался спустя десятилетия один из офицеров ЦРУ.

А в Никарагуа США десять лет финансировали и снабжали оружием антиправительственных повстанцев – а после заключения мира помогли им тем, что вбросили компромат о якобы тотальной коррупции в правительстве Даниэля Ортеги. И тот проиграл выборы. А спустя десять лет Штаты финансировали кампанию против Слободана Милошевича – и всё это теперь признается без зазрения совести.

Потому что «нам можно»? Конечно – но зачем так нагло напоминать об этом в привязке к «русскому следу»? А чтобы американцы могли наглядней представить себе масштаб «русских злодеяний». Смотрите, что мы творили и творим в мире – так вот, русские делают то же самое, только еще хуже. К тому же

«мы несем свободу, а они тиранию», не надо сравнивать хирурга и бандита, хотя у обоих в руке нож.

Вот такая пропаганда для своих – простая, грубая, плакатная. Но как показала сама история с избранием Трампа, уже далеко не столь действенная, как раньше.

«Если это было целью России - создать раскол, разногласия и хаос в США, то тогда, со всеми этими слушаниями в комитетах, расследованиях и ненавистью между партиями, они преуспели выше своих самых смелых ожиданий. Они там надрываются со смеху в Москве. Поумней, Америка!» - так отреагировал Трамп на публикацию обвинительного акта Мюллера.

Тут президент США не прав – в России не смеются, а просто сочувствуют тому безумию, в которое вгоняют Америку те, кто возомнил себя Юпитером.

Петр Акопов

Украинизация: «мова» или тюрьма

Новости о насаждении дермовы («державна мова» – аббр.) на Украине звучат как полноценные сводки с фронтов. Неонацистские малолетки разгромили кафе, идиотка-писательница кинула мелочь в лицо продавщице, целый вице-премьер гнобит простую учительницу, СБУ расследует появление в учебных заведениях официально зарегистрированного журнала «Русская школа». Когда представители социальной группы, метко названные В.Пелевиным ротожопами, разглагольствовали о том, что «государственный язык надо знать» и «какая дискриминация, не нагнетайте»,  как бараны, отдавая детей в украинские школы, они вряд ли думали о том, что им прилетит в морду горсть сребреников. Достойная награда за предательство своей идентичности, за предательство самих себя. Но то ли еще будет.

«Кто вам запрещает говорить по-русски?»

Говорят, что, если варить лягушку, постепенно нагревая воду, она не выскочит из кастрюли и благополучно сварится. Приблизительно по такому же сценарию осуществляется и насильственная украинизация. Даже в УССР улицы городов выглядели, словно оккупированная территория. Все население говорило на русском, а фасады домов украшали различные панчохи, шкарпетки, перукарни и тютюны. Но тогда хотя бы никто не лез в душу, заставляя говорить на тарабарщине, родившейся в больном воображении Кулиша, Гребенки, Котляревского и Желеховского.

Все изменилось после 1991 г. Отлично помню, как в институте бывшие историки КПСС резко начали читать лекции на украинском, а наиболее упоротые «украинские филологи» отлавливали студентов в коридорах и требовали изъясняться «рідною мовою». Дальше – больше. В государственных организациях развесили постановления вице-премьера Н.Жулинского с требованием к госслужащим говорить исключительно на мове. А министр иностранных дел Б.Тарасюк издал в МИДе приказ, запрещающий под угрозой увольнения пользоваться любым языком, кроме украинского, даже в семьях дипломатов.

Конечно, это мало касалось обывателей, которые тихо жили в своем болотце, болтая то на русском, то на суржике. И мало кого интересовало, что уже в 1996 г. «дерьмова» была объявлена единственным официальным языком, а конституционный суд дал такую трактовку его применения, который позволял изъясняться на своих родных языках лишь на собственной кухне. Если ты не украинский дипломат, естественно.

На официозное уродство, не имеющее ничего общего с живой речью крестьян Полтавщины и Подолья, были переведены образование, наука, культура, написание имен, вывески, официальные документы, фильмы, телевидение и т.д. По данным бывшего народного депутата Украины В.Колесниченко, автора закона «Об основах государственной языковой политики», количество законов, дискриминирующих русский язык, на момент принятия закона превышало 70. Если к этому добавить подзаконные акты и различные ведомственные инструкции, исчисляться дискриминационные меры будут сотнями, если не тысячами.

Учите мову, мать вашу

Для насаждения чуждого более 80% населения Украины наречия почти полностью была убита русскоязычная система образования. Если в начальной школе еще есть возможность учиться на родном языке, то высшее образование на нем получить уже нельзя.

По состоянию на 1990 г. на Украине насчитывалось 4633 школы, где русский язык был основным языком обучения. В 2018 г. их осталось всего 622. При этом ни одной русской школы нет в Винницкой, Волынской, Житомирской, Киевской, Ровенской, Хмельницкой  областях и в Киеве. Хотя в 2013 г. в столице их было 7. В Закарпатской обл. – 3 русских школы, в Ивано-Франковской – 1, в Кировоградской – 5, во Львовской – 4, в Полтавской – 2, в Тернопольской – 1, в Черкасской – 3, в Черновицкой – 1, в Черниговской – 2. Внешне много русскоязычных школ на Юго-Востоке, но если оценить, для скольких учащихся русский является родным, то количество обучающихся на родном языке в этих регионах не превышает 30%. Всего же по Украине этот показатель составляет 7%.

Доходит до абсурда. В мою бытность слушательницей дипакадемии МИД Украины 95% списков рекомендованной для изучения литературы составляли российские русскоязычные источники, поскольку «великая европейская нация» не породила никакого интеллектуального продукта. И вся «языковая политика» сводилась к тупому переводу с русского на украинский, чтобы можно было представить материал на лекциях и семинарах.

Русский язык изучается в школах в качестве иностранного (!). По данным журнала «Фокус», выбирают свой родной «иностранный» язык лишь 23% учащихся. Как отмечает основатель Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Людмила Кудрявцева, многие студенты Института филологии университета им. Т.Шевченко, в котором она преподает, пишут по-русски, используя буквы украинского алфавита.

Как следствие, выросло целое поколение неграмотных манкуртов, не знающих толком ни украинского, ни русского языков и не умеющих грамотно писать. То и дело в русскоязычных изданиях встречаются уродливые формулировки «ждать на делегацию» или «исполнять решение суда в законный способ», а в украиноязычных – «я рахую, що бюджет убитковий». И это журналисты. Можно представить себе, что творится в сферах, не имеющих отношения к изящной словесности.

Украл – выпил – в тюрьму

Хотя ситуация в языковой сфере после государственного переворота значительно ухудшилась, все же операции «по принуждению к мове» пока что носят локальный и самодеятельный характер. Но все может измениться во время ближайшей сессии ВРУ. «Гуманитарный» вице-премьер В.Кириленко объявил о намерении принять новый закон о языке, отменяющий до сих пор действующий правовой акт Кивалова – Колесниченко. И хотя правительственный законопроект в парламент еще не поступил, базироваться он будет на положениях уже имеющихся в базе депутатских инициатив.

На данный момент их 4. По сути, это близнецы и братья с разной степенью юридической проработки. В случае принятия нового языкового закона «за мову» можно будет не только получить штраф, но и загреметь в тюрьму. Как говорится в законопроектах, «попытки введения на Украине официального многоязычия вопреки Конституции Украины и установленной конституционной процедуре являются действиями, провоцирующими языковой раскол страны, межэтническое противостояние и вражду и являются направленными на насильственную смену или свержение конституционного строя». А «публичное унижение или неуважение к украинскому языку является противоправным действием, тождественным надругательству над государственными силами Украины, и карается согласно закону».

Административным проступком, влекущим за собой штраф, станет даже орфографическая или грамматическая ошибка как нарушение «стандартов украинского языка». Причем касается это не только государственных органов, а всех без исключения гражданских объединений, политических партий и субъектов частного права. Бедная бабушка-фермерша из деревни Кировоградской обл., которая станет жертвой языковых инспекторов за свой суржик, «спотворююший» украинскую мову.

Штрафы, к слову, внушительные. За нарушение закона нардепы предлагают штрафовать в размере от 200 до 400 необлагаемых минимумов доходов граждан (3400–6800 грн), если речь о работе официальных органов и бюджетных организаций, от 200 до 300 (3400–5100 грн) минимумов в сфере образования, науки и культуры, от 400 до 500 необлагаемых минимумов (6800–8500 грн) для СМИ. А повторное нарушение влечет за собой и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенными видами деятельности.

Языковая инквизиция

Для слежки за официантами, продавцами, библиотекарями, мелкими клерками из офисов общественных организаций, пайщиками ОСМД и т.д. создается целая система государственных органов, обладающих карательными функциями. За деньги русскоязычных налогоплательщиков будут созданы Национальная комиссия по стандартам украинского языка, Центр украинского языка, Терминологический центр украинского языка, а также Уполномоченный по государственному языку со штатом языковых инспекторов.

Этому языковому инквизитору, простите, омбудсмену может настучать любой упоротый нацист, следствием чего станет языковая экспертиза. Согласно закону языковые инспекторы имеют право получать все документы, включая бумаги партий, общественных организаций и субъектов частного права. Даже отказ физического или юридического лица, не являющегося государственным и муниципальным служащим, ответить кому-либо на мове или ошибка в речи могут стать основанием для штрафа. «Проведать» предпринимателей карательные филологи смогут и по собственной инициативе. Когда кушать захочется. И коррупции, я вас уверяю, при этом совсем не будет. В европейской-то державе живем.

Но и это еще не все. Если гражданин обратится к врачу, юристу или в органы государственной власти, недостаточно владея дермовой, которую по новому закону он ОБЯЗАН знать, а врач, адвокат или чиновник окажется идейным наследником Фарион, ему дадут переводчика. Услуги этого переводчика, который будет переводить с понятного всем русского на державный, оплатит сам гражданин. Отличный способ пополнения больничных касс и легализованного взяточничества. Как я понимаю, в такой ситуации «маленький украинец» еще и счастлив будет, что просто деньги содрали, а не мовного инспектора вызвали. Тот ведь и на 3 года в кутузку может отправить за унижение «государственного символа», а то и сразу посягательство на конституционный строй впаять.

Если новый закон о языках будет принят, ни один хатаскрайник, не удосужившийся за четверть века поставить свою подпись под заявлением о сохранении русской школы или выйти на митинг, не сможет сказать, что говорить на русском «никто не запрещает». Ведь закон направлен именно против русского языка. Для «языков Европейского союза» делается исключение. Любопытно, много ли найдется желающих подать иск в суд на английском, послушать экскурсию в Пирогово на немецком, защитить диссертацию на португальском, сдать налоговую отчетность на чешском, сочинить программу своей партии на французском, открыть в райцентре датскую школу и провести заседание гаражного кооператива на финском?

Ольга Киевская

Об это теперь можно говорить...

Пересказываю пост Юрия Касьянова, известного майданного публициста и волонтера:

- вожди майдана целенаправленно бросили толпу под раздачу
- чашу весов перевесили первые выстрелы с Консерватории 20-го февраля по безоружным силовикам.
- затем "загадочные снайперы" начали прицельно бить как по митиргующим, так и по силовикам
- сакральная жертва была принесена
- "а чем вы думали тогда?" - "мы не думали, мы пели "Пливе кача"

Со временем мы ещё много узнаем о тех событиях на майдане. Особенно после того когда (может и не так скоро) вся эта свидомая власть сменится. Но это будет.

via

Как жить на халяву?

Немецкие СМИ второй день обсуждают историю 32-летнего сирийского беженца по имени Ахмед, проживающего со всей своей семьей в большом доме, предоставленном правительством. Мужчина ничуть не стесняется, рассказывая журналистам о своей удаче:

Журналистам Ахмед не стесняясь рассказывает, что очень благодарен Ангеле Меркель, которая буквально воплотила его мечту: он живет в ухоженной и безопасной европейской стране со всей своей семьей на выделенные государством деньги. «Она единственный человек, который искренне почувствовал страдания сирийцев. Я также благодарю и всех немцев за проявленное сострадание к моему народу».

Помимо того, что мужчина не работает, возмущение немцев вызывает и наличие двух жен: Ахмеду разрешили перевезти в страну свою вторую жену,хотя в ФРГ запрещена полигамия. Сириец может посещать бесплатные языковые курсы, ему предложены варианты для трудоустройства. Но мужчина даже не думает работать: выделяемых на многодетную семью пособий хватает, чтобы жить в свое удовольствие. У себя на родине Ахмед трудился неквалифицированным рабочим, к тому же он неграмотный.

Интересно и то, что вторая его жена, вышла замуж, когда ей было всего 13 лет, что так же запрещено законом Германии и не может быть легитимным. Первой жене на момент вступления в брак было 14 лет. Ахмед называет себя правоверным мусульманином и ссылается на нормы шариата.

Естественно, ни о каких платах за дом речи не идет: все бесплатно. Из дополнительных ништяков - камин и большой плоский телевизор. Ахмед поведал журналистам, что хочет четырех жен и десять детей.

Когда неудобных вопросов у населения стало слишком много, чиновники сослались на интересы несовершеннолетних, объяснив, что убежище было предоставлено в соответствие со всеми правилами. Активисты пытаются подать на районные власти в суд за пропаганду полигамии.

В комментариях  немцы оценили содержание одной подобной семьи в 7000 евро в месяц, что никак не укладывается в нормальную логику. Возмущенные пишут, что подобного можно достичь, работая до 70: "Медицинское страхование, зубные протезы, жилье, автобус и проезд, международные водительские права, бесплатный Wi-Fi и всё это бесплатно! Основным требованием является то, что ты не Немец !!!"

dostalo

Ещё подборка

Михаил Леонтьев: Приехали — терпите

Допинг-офицер WADA сорвал официальную тренировку российской фигуристки Алины Загитовой, считающейся одной из главных претенденток на первое место в женском одиночном катании в рамках Олимпиады-2018.
И как это называется?

Все мы знаем, как это называется! Ну а что вы теперь хотели?

Ну раз уж приехали-то?

А раз приехали, то терпите! Вам же никто не обещал, что будет хорошо. Просто изначально не надо было ездить и унижаться!

Если вас приглашают на экскурсию в Освенцим, причем с полным погружением, ну то есть когда вас травят газом, то и не надо удивляться! Всё это было предусмотрено «регламентом».

Хорош регламент!

Зачем вообще туда надо было ездить? Разве там было намазано маслом? Или, может быть, нас туда принудительно заталкивали, угрожали, гнали ногами?

Да, никаких неожиданностей…

Ну вот тогда и не обижайтесь. Собственно, все правила игры были предъявлены, причем их нам предъявляли на протяжении последних двух лет!

Ну давайте теперь возмутимся по этому поводу — и проявим себя окончательными и полными идиотами!

Так ведь «чистые» спортсмены тут ни при чем…

А ведь эти допинг-офицеры ничего такого и не сделали с Алиной Загитовой. Разве они ее избили или изнасиловали? Нет, они только мешали ей тренироваться…

Ну так они с самого начала сказали, что будут мешать. Они всё для этого и делали.

Травят, как и ожидалось…

Пожалуйтесь на гадюку, которая вас укусила за задницу, как она посмела, как могла, и есть ли у нее совесть?!

Просто не надо было подставлять задницу — вот и всё!

Остается только плеснуть им в морду эту допинг-пробу! Но ведь в WADA скажут — божья роса…

Да плещите ради бога этой пробой или не пробой!.. Как говорится, анализ мочи на стол мечи!

Всё это было заранее известно и объявлено, так что давайте не будем терять время…

via

Полицейские задержали прохожего, сделавшего им замечание за нарушение ПДД

В Москве сотрудники патрульно-постовой службы задержали прохожего, указавшего на нарушение ими правил дорожного движения.

Инцидент произошел в столичном районе Вешняки у станции метро "Выхино". По словам активиста, он заметил, как экипаж ППС с включенным проблесковым маячком пересекает сплошную разделительную полосу и паркуется на тротуаре. После этого он включил камеру и стал вести съемку.

На кадрах записи видно, что один из полицейских стоит в очереди в кассу. Сам активист утверждает, что экипаж прибыл не на вызов, как заявили правоохранители, а всего лишь купить железнодорожный билет. В связи с этим он обратился ко второму полицейскому, который остался в машине.

В ответ на обвинение в нарушении ПДД и служебной дисциплины полицейские потребовали предъявить документы. После того как мужчина высказал подозрения, что полицейские солгали ему о приезде на вызов, те попытались доставить его в отделение, предварительно осмотрев его вещи. В ходе осмотра один из сотрудников силой стал отнимать у мужчины камеру и потребовал достать из сумки газовый баллончик. Когда он отказался, те силой затолкали его в служебный автомобиль.



via

Подборка