воскресенье, 6 января 2019 г.

Ночь перед рождеством-2

Известная холивудско-хохлиная кинокумпания «Куёв пикчерс» выпускает в широкий прокат новый блокбастер «Ночь перед Рождеством number two» по мотивам известной повести Н. В. Гоголя. В фильме заняты популярные нэзалежные актёры-комики.

Действие фильма разворачивается в нэзалежной Державе. Никем не замеченные, в небе кружатся двое: ведьма Джулия на метле, собирающая в рукав звёзды рейтинга, и чёрт Авак который прячет месяц в карман, думая, что наступившая тьма удержит дома богатого олигарха Коломыю, приглашённого к дьяку Епифану на кутью, и ненавистный чёрту Аваку кондитер Петро (создавший шоколадный батончик «А ну-ка, Авак, выкуси!») не осмелится прийти к дочери Коломые, Неньке.

Коломыя с кумом не знают, идти ли в такой темноте к дьяку, однако решаются и уходят. Дома остаётся красавица Ненька. Приходит Петро. Ненька насмехается над его опущенным рейтингом. В дверь стучит сбившийся с дороги Коломыя, без кума, решивший вернуться из-за устроенной чёртом Аваком метели домой. Однако, услышав кузнеца, Коломыя решает, что попал в хату хромого умом Парубия. Коломыя отправляется к названной матери Петра, Джулии, которая и есть та самая ведьма, которая крала с неба звёзды рейтинга.

К Неньке приходят её подруги Полана, Литвана, Эстана и Латвана. Ненька замечает у одной из них (Поланы) расписанный золотом томос. Ненька гордо заявляет, что выберет Петра второй раз президентом, если тот принесёт ей томос с автографом самого Вселенского Патриарха, намекая ему, что с томосом и рейтинг вскочет на недосягаемую величину.

Меж тем чёрта Авака, с пользой проводящего время у Джулии, пугает олигарх Коломыя, не пошедший к дьяку на кутью. Чёрт залезает в мешок, оставленный среди хаты Петром, а в другой вскоре лезет и олигарх, потому что к Джулии пришёл дьяк Епифан. Заигрывавшему с Джулией дьяку тоже приходится лезть в мешок, потому что приходит Парубий. Впрочем, вскоре Парубий полезает в тот же мешок, избегая встречи с вернувшимся Петром. Пока Джулия разговаривает на огороде с пришедшим вслед кондитеру казаком Пашкой Чугункиным, Петро уносит мешки, объясняя себе их тяжесть своим подавленным состоянием после встречи с Ненькой.

В толпе колядующих майдаунов кондитер вновь встречает Неньку, которая повторяет своё обещание по поводу томоса. С горя Пётр решает утопиться в проруби, бросает все мешки, кроме самого маленького, и убегает.

Слегка успокоившись, Петро хочет попробовать ещё одно средство: он приходит к залужанцу Пузатому Трампюку, который «сродни самому дьяволу», и получает туманный ответ, что чёрт у него за плечами. Предвкушая славную добычу, чёрт Авак выскакивает из мешка и, сев на шею кондитера, сулит ему этой же ночью Неньку. Хитрый кондитер, ухватив чёрта Авака за хвост и угрожая ему антикоррупционной комиссией, становится хозяином положения и велит чёрту везти себя «в Стамбул, прямо к Патриарху Бартоломью».

Оказавшись в Стамбуле, кондитер приходит в квартал Фанар. С помощью чёрта он добивается, чтобы его взяли на приём к Патриарху. Дивясь роскоши патриаршей резиденции и чудной живописи, кондитер оказывается перед Патриархом и просит у него томос, суля за это коробку шоколадного ассорти «Петька на Неньке». Тронутый таким простодушием, Бартоломью обращает на этот пассаж внимание стоящего поодаль залужского посла, а Петру дарит расписанный золотом томос.

В Нэзалежной Державе в это время бабы спорят, каким именно образом наложил на себя руки Петро. Эти пересуды смущают Неньку, она всю ночь не может заснуть, а к утру «влюбилась по уши в кондитера». Вернувшийся кондитер вынимает из сундука пухлый кошель и отправляется к Коломыю с просьбой отдать ему второй раз в управление Неньку. Коломый, прельщённый толщиной кошеля и раздосадованный вероломством Джулии, отвечает согласием. Ему вторит и Ненька, готовая выйти за кондитера «и без рейтинга с томосом».

Севши на второй срок, Петро отдаёт томос в рамке дьяку Епифану, а в своей кондитерской пускает в продажу шоколадки «А ну-ка, Авак, закуси!», да «такие гадкие, что все плевали, когда пробовали».



Ультиматум Путина

«Нормандский ультиматум» 2014 уже не действует на Россию, которая сделала стремительный рывок в перевооружении. Из состояния паритета президент Путин переходит к постановке условий уже перед самим Западом.

В отношениях России и Запада в прошлом году произошли очень значительные перемены. Начало этому изменению положил Владимир Путин, обращаясь к Федеральному Собранию, когда рассказал в доступном для понимания формате о том, какие военные системы России готовы стать на боевое дежурство, и какие разрабатываются. После чего была демонстрация этих систем.

На Западе прекрасно поняли: дальше с Россией угрозами военного характера справиться нельзя. Хотя, казалось бы, совсем недавно, в 2014-м году, президент России получил так называемый «Нормандский ультиматум». По этому ультиматуму России пришлось немного отступить и денонсировать данное президенту право на задействование вооруженных сил за границей.

Это был страшный удар и для Владимира Путина, и для русского населения Украины, да и для самой России на международном уровне.

Я прекрасно понимаю, что на этом моменте начнут вылезать комментаторы, завывая во всех комментариях: дескать, «почему русский Ваня должен погибать за нерадивых и трусливых украинцев, которые сами себе выбрали такую власть и сами не захотели сражаться». Отвечу сразу: то есть то, что «русский Ваня погибает в Сирии» - это нормально? В сравнении с Украиной, гораздо большая часть мужиков не захотела воевать за «родную» Сирию и свалила не работать и отдавать налоги в РФ, а к «нашим партнерам» в Европу.

Но это все лирика. Мы живем при капитализме, который загибается или нет – но пока существует, а значит, существуют и правила, по которым здесь живут. На данный момент, максимум, что мог сделать ВВП – «Минск-2». Конечно он не устраивает многих, в основном тем, что украинской стороной он практически не выполняется. Но по факту – обстреливают гораздо меньше. Кроме прочего, украинские власти показывают себя несостоятельными в плане выполнения договоренностей международного уровня. Такими же несостоятельными они показывают и тех, кто за них поручился.

Украинским властям уже неоднократно показывали в Европе, а на этой неделе и в США, что они для запада – чемодан без ручки. И их счастье, что бросить ПОКА жалко. Даже не жалко, а опасно. Нормандским ультиматумом коллективный Запад настроил президента России на абсолютно новый уровень общения. Если раньше Россия пыталась действовать более дипломатично, путем сдержек и противовесов, то этот ультиматум расставил все по местам.

Это пока не война, но всего лишь ПОКА. И Россия с 2014-го года сделала такой рывок в перевооружении, и переоснащении армии, который можно сравнить разве что с рывком СССР перед Второй Мировой. Кстати и ситуация похожая: перед Второй Мировой многие страны обкатали свое вооружение в Испании. Сейчас эту роль выполняет Сирия.

Между тем, ультиматум уже не действует на Россию. Не действуют и санкции, так как возможные уже ввели, а перейти грань, за которой России чтобы спастись придется на своих танках «ехать» в туманный Альбион, коллективный Запад пока не хочет.

Достигнут определенный паритет. И хоть Россия никогда не угрожала применением военной силы, на Западе прекрасно поняли и слова Путина об ответном ударе, когда «они просто сдохнут, не успев раскаяться».

Создать кризис в России у наших «западных партнеров» не получилось. Летом 2014-го года России угрожали отключением от глобальной системы СВИФТ. Это конечно же ударило бы и по западному капиталу, но Россию поставило бы в такое положение, которое означало бы прямую и очень горячую фазу войны. По некотором сведениям, именно для этого и катался Костин тем летом в Лондон, дабы пояснить «сэрам», что есть грань, за которой война.

Но теперь. Как правильно поняли глобалисты во время саммита в Буэнос-Айрисе, пришла пора поставить ультиматум и коллективному Западу, вернее той его части, которая хочет глобального контроля над планетой.

И если после объявления «нормандского ультиматума» власти России были вынуждены, хоть и с брезгливостью, но признать и общаться с властью украинских переворотчиков. После Керченского инцидента ВВП поставил на место зарвавшуюся западную марионетку Петра Порошенко, просто отказавшись общаться с ним вообще, сославшись на то, что не имеет желания участвовать в его предвыборной программе.

Однако президент России четко дал понять, что любая военная провокация со стороны украинского режима, может лишить их государственности в принципе. Причем Владимир Путин не делит украинцев на хороших, плохих, восточных или западных. Он так же четко дал понять, что Россию интересует ВСЯ Украина, а вот этого на Западе очень боятся. Так как после смены власти, не ротации, а именно СМЕНЫ, перед судом предстанут многие видные «деятели» украинского государства.

Но на них Западу откровенно плевать. Не плевать Западу на то, что кроме исполнителей, Россия потащит в суд и заказчиков. То, чего не было на Нюрнбергском процессе, может случиться в ближайшем будущем. И это и есть тот самый УЛЬТИМАТУМ ПУТИНА.

Сергей Лебедев


Почему на Украине отменят Рождество?

Имеющий глаза – да увидит.

Что имеем в сухом остатке?



1. Киевского самопровозглашённого патриархата больше нет.

2. Рождества завтра в подтурецкой церкви – нет. Стамбул 25.12 празднует.

3. Каноническая церковь на Украине как была так и осталась.

4. Каноническая Православная Церковь Украины очистилась от расстриг.

И ещё. О смешном:



В тексте т.н. «томоса» – грамоты о признании украинских раскольников, выданной в нарушение канонов Стамбульским Патриархом Варфоломеем, обнаружена ошибка.

На нее указывает киевский журналист Владимир Бойко.

«Дело в том, что в томосе сказано, что Вселенский патриарх принимает «безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства… согласно 9-м и 16-м священным канонам IV Халкедонского Вселенского Собора».

В то время как право главы Константинопольской кафедры рассматривать церковные споры в последней инстанции не предусмотрено 9-м и 16-м, а 9-м и 17-м правилами IV Вселенского (Халкедонского) Собора.

В 16-м правиле, на который ссылается томос, говорится о том, что девицам, посвятившим себя служению Богу, не разрешается вступать в брак»


«Понятно, что произошла обычная техническая ошибка. Но кто теперь эту ошибку должен исправить? – Варфоломей путем издания нового томоса, или это может сделать Порошенко своим указом?» – язвительно комментирует Бойко.


- Да это фальшивый томос...
- Какой фальшивый?! Самый настоящий! Смотри! Печать,подпись: Вселенский Патриарх и Почётный Папа Римский Папандопуло из Стамбула! Бери! Я себе ещё нарисую.




«Ревет, как белуга»

Поговорка «Ревет, как белуга» не имеет с этой рыбой ничего общего

Началось все в общем-то случайно. Товарищ прислал фото 1924 года и я понял, что до сих пор мои представления о размерах осетровых были несколько ущербны - я наивно полагал, что не помещавшиеся в ванную белуги - это круто. Как оказалось, они не дотягивали даже до средних размеров.

https://ic.pics.livejournal.com/vladimirtan/77915656/4939032/4939032_900.jpg
Белуга – крупнейшая осетровая рыба. Обитает на просторах Чёрного, Каспийского, Азовского морей, реже встречается в Адриатическом. Белуга относится к так называемым проходным, приходящим на нерест в пресную воду, рыбам. Нерестится чаще всего в Волге, Доне, Дунае, Днепре, Днестре.


https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/04/4/1459747098188243035.jpg

Название рыбы белуга с латинского языка переводится как "свинья", что очень точно подходит под описание. Своим толстым круглым телом пепельно-серого цвета, серовато-белым брюшком, коротким заострённым, немного просвечивающим желтоватым носом, огромным ртом во всю голову, который к тому же окружен толстой губой, широкими усиками, дорастающими до рта - она действительно отдалённо напоминает свинью. Все тело и голова рыбы окружены немного недоразвитыми щитиками и жучками.

Свинью она напоминает и своей всеядностью. В рационе питания белуги преобладает пища животного происхождения. Основа питания белуги – рыба. Она с удовольствием поедает, как пресноводную, так и морскую рыбу.

В пресной воде она охотится на воблу, судака, сазана, леща, карася. В морской воде основной объект охоты для белуги – килька, молодь других осетровых, хамса и бычок.

Молодь белуги активно поедает моллюсков и ракообразных.
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/04/4/145974772713813180.jpg
Белуга – рыба очень крупная, её вес достигает тонны, а длина превышает четыре метра, Причём ранее встречались и более крупные особи (по непроверенным данным встречались рыбы до двух тонн весом и длинной до девяти метров). Хотя в наше время таких огромных особей замечено не было. Особо крупные рыбы были выловлены в 1970 (800 килограмм) и в 1989 году (966 килограмм).

Как видно из картинки выше, размеры белуги в сравнении с другими осетровыми (и не только) видами сразу выделяют ее в общем ряду. Все таки, самая крупная пресноводная рыба. Известны случаи, когда попадались экземпляры до 9 метров длинной и массой до 2000 кг. Сегодня редко встречаются особи весом более 200 кг, слишком опасными стали переходы на нерест.

В «Исследованиях о состоянии рыболовства в России», в 1861 году сообщалось о белуге, пойманной в 1827 году в низовьях Волги, которая весила 1,5 тонны.

11 мая 1922 года в Каспийском море, близ устья Волги, была поймана самка весом 1224 килограммов, при этом, 667 килограммов приходилось на ее туловище, 288 килограммов — на голову, и 146,5 килограммов — на икру (см. фото). Ещё раз самку такой же величины поймали в 1924 году в Каспийском море в районе Бирючьей косы, икры в ней было 246 килограммов, а общее число икринок составляло около 7,7 млн.

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/04/4/1459747202115176899.jpg

Немного восточнее, перед устьем Урала 3 мая 1926 года была поймана 75-летняя самка весом более 1 тонны и длиной 4,24 метра, в которой было 190 килограммов икры. В Национальном Музее Республики Татарстан в Казани представлено чучело белуги длиной 4,17 метра, добытой в низовьях Волги в начале XX века. Её вес при поимке составил около 1000 килограммов, возраст рыбы 60-70 лет.

В октябре 1891 года, когда ветер угнал воду из Таганрогского залива Азовского моря, проходивший обнажившимся берегом крестьянин, обнаружил в одной из луж белугу, потянувшую на 20 пудов (327 кг), из которых 3 пуда (49 кг) пришлось на икру.

Это чучело находится в Астраханском краеведческом музее и даже является мемом "грустная рыба". Баянометр будет орать, ибо наверняка этих картинок тут видимо-невидимо, но в другом контексте. Контекст данного поста - познавательный, так что вот сухие данные:

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/04/4/1459747215168095020.jpg

Чучело белуги, Huso huso

Чучело изготовлено в 1990 г.  В 1989 г. была выловлена рыбаками. Вес 966 кг, вес икры 120 кг, возраст 70-75 лет, длина 4 м 20 см. Чучело изготовлено таксидермистом Головачевым В.И. в 1990 г.

Белуга - поистине долгожитель среди рыб. Возраст рыбы раньше мог достигать 100 лет. В настоящее время средняя продолжительность её жизни - около 40 лет.  Время нереста - в основном апрель, май, проходит на пике паводка, икру закладывает глубоко, на глубину до 15 метров, в местах с быстрым течением, на камнях или гальке. Самки довольно плодовиты, в зависимости от размера могут дать до восьми миллионов икринок. После нереста в пресной воде не задерживается - быстро уходит обратно в море.
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/04/4/1459747379167823782.jpg
В отличие от тихоокеанских лососей, погибающих после нереста, белуга, как и другие осетровые, может нереститься много раз в жизни. Половой зрелости каспийские самцы белуги достигают в 13-18 лет, а самки — в 16-27 (преимущественно в 22-27) лет. Плодовитость белуги, в зависимости от размеров самки, составляет от 500 тыс. до миллиона (в исключительных случаях — до 5 миллионов) икринок.

В природе белуга самостоятельный вид, но может гибридизировать со стерлядью, севрюгой, шипом и осетром. С помощью искусственного оплодотворения были получены жизнестойкие гибриды — белуга-стерлядь (бестер). Осетровые гибриды успешно выращиваются в прудовых (аквакультурных) хозяйствах.

СКАЗКИ

С белугой связано много мифов и легенд. Например, в древности рыбаки рассказывали о чудодейственном билужином камне, который способен исцелить человека от любых заболеваний, защитить от неурядиц, сохранить судно от шторма и привлечь хороший улов.

Рыбаки считали, что этот камень можно найти в почках большой белуги, а размером он как куриное яйцо — плоской и овальной формы. Обладатель такого камня мог обменять его на очень дорогой товар, но до сих пор непонятно — действительно были такие камни, или умельцы их подделывали. Даже сегодня некоторые рыболовы продолжают в это верить.

Еще одна легенда, что в свое время окружала белугу зловещим ореолом — яд белуги. Некоторые считали ядовитым печень молодых рыб или мясо белуги, которая могла сбесится, как кошка или собака, в результате чего мясо у нее становилось ядовитым. Подтверждений тому до сих пор не найдено.
Белуга или царь-рыба Рыба, Природа, Белуга, Осетровые, Длиннопост, Фото
На фото выше новейшее время. Экземпляр, который ныне считается огромным, для данного вида, в общем то, даже не приближается к средним размерам. Белуга наряду с почти всеми осетровыми собратьями находится в Красной книге России и в Международной Красной Книге.

По материалам https://pikabu.ru/
 
 

Кто круче: «Армата» или «Абрамс»? Часть 2

В предыдущей части статьи рассматривались характеристики танков «Армата» и «Абрамс» по огневой мощи, в данной части сравниваются характеристики по защищенности и подвижности.

Защищенность

Схема построения защиты определяется в основном принятой компоновкой танка. Для танка «Абрамс» это экипаж 4 человека (с заряжающим), размещенных по классической схеме: механик-водитель в корпусе, остальные члены экипажа в башне, и размещение основной части боекомплекта в забронированной нише кормы башни.
https://topwar.ru/uploads/posts/2018-12/1546160310_1504.jpg
Принятая на этом танке компоновка требует большого забронированного внутреннего объема танка, в связи с чем габариты танка весьма внушительны, у него большая длина корпуса — 7,92 м, ширина — 3,7 м, высота — 2,44 м и массивная башня. Лобовая и бортовая проекции танка существенно превосходят показатели советских (российских) танков, что повышает вероятность поражения «Абрамс» от огня противника.

Защита танка «Абрамс» пассивная и дифференцирована по зонам: лобовая часть корпуса и башни, борта корпуса и башни, корма корпуса, крыша корпуса и башни. Особое внимание было уделено защите лобовой части корпуса и башни, а также передней части бортов корпуса. Остальные зоны имеют относительно низкий уровень защиты.

В наиболее защищенных зонах применена комбинированная многослойная броня с использованием керамики, в ослабленных зонах используется монолитная броня. На последних модификациях танка фрагментировано используется динамическая защита, корма прикрыта противокумулятивной решеткой и под днищем устанавливаются дополнительные панели комбинированной брони.

Размещение боекомплекта в нише кормы башни, наиболее уязвимом по высоте танка месте, и слабая защита этой зоны, повышают вероятность поражения танка, особенно бортовой проекции и положении «пушка на борт». Изоляция боекомплекта в забронированном пространстве с вышибными панелями дает шанс выжить экипажу при поражении этой зоны без детонации боекомплекта, при детонации боекомплекта танк и экипаж ничто уже не может спасти. Защите части боекомплекта, размещенного в корпусе, уделено серьезное внимание. Выстрелы находятся в бронированной укладке и для их детонации необходимо прямое попадание в них.

Следует отметить, что «Абрамс» при мощной защите лобовой проекции слабо защищен в верхней полусфере и практически беззащитен сверху от авиационных малокалиберных пушек на всю длину танка от носа до кормы. Танк также в ослабленных зонах, особенно в корме, бортах, крыше башни и корпуса, легко уязвим для противотанковых средств ближнего боя.

По различным оценкам стойкость лобовой проекции танка «Абрамс» от БПС составляет 850-900 мм и от КС – 1100-1200 мм. Стойкость передней части бортов от БПС порядка 300 мм и от КС – 500 мм.

В танке «Абрамс» практически не используются средства оптико-электронного противодействия от огня ПТУР. Имеются только ИК-прожекторы для подавления команд управления ПТУР, работающих в ИК-диапазоне, и пусковые установки для постановки дымовой завесы. Нет на танке и систем активной защиты.

Схеме защиты танка «Армата» уделено самое серьезное внимание, и компоновка танка направлена на обеспечение максимальной защиты членов экипажа. Все три члена экипажа размещены в передней части корпуса танка в бронированной капсуле, изолированной от боекомплекта и топлива. Основной боекомплект размещен в автомате заряжания в кабине необитаемой башни по высоте на уровне корпуса танка и отделен от экипажа бронированной перегородкой. Дополнительный боекомплект находится в корпусе в защищенной боеукладке. Топливо размещено в бронированном отсеке между боевым отделением и МТО, часть в баках на надгусеничных полках, защищенных броней. Все отсеки — размещения экипажа, боевого отделения, топлива и МТО — разделены между собой бронированными перегородками.

На танке «Армата» реализована многоуровневая система защиты. Первый уровень направлен на снижение «заметности» танка. На башне установлен противоосколочный кожух со специальным GALS покрытием, создающим эффект светоотражения, не позволяющий определить тип объекта в радиолокационном, инфракрасном и оптическом диапазонах.

На втором уровне защиты используется активная защита, перехватывающая и уничтожающая подлетающие боеприпасы, и система оптико-электронного противодействия постановки многоспектральных помех и срыва управления ПТУР.

На третьем уровне путем активного и пассивного бронирования обеспечивается защита от боеприпасов, преодолевших предыдущие уровни защиты.

На танке широко используется динамическая защита «Малахит», в том числе с подрывам модулей защиты до контакта с броней от магнитного поля подлетающего боеприпаса. Блоки динамической защиты устанавливаются на лобовой части корпуса и башни, на бортах и крыше башни, на надгусеничных полках для защиты бортов корпуса до МТО, на крыше корпуса над капсулой и люках членов экипажа. Часть блоков ДЗ для защиты корпуса являются съемными и устанавливаются перед выполнением боевой задачи. Кормовая зона танка защищена решетчатыми экранами, которые устанавливаются на корме башни и корпуса.

Броневая защита танка многослойная, с применениям новой брони марки 44С-св-Ш, позволяющей уменьшить на 15% толщину бронедеталей без снижения бронестойкости, и композитных материалов. Броня дифференцирована по периметру танка.

Бронирование башни состоит из основного бронирования и противоосколочного кожуха, защищающего приборы танка от осколочных, фугасных и пулевых повреждений.

На танке установлена система искажения магнитного поля танка для защиты от мин.

Данных о стойкости защиты танка «Армата» нет, по оценке экспертов, она очень высокая и превосходит защиту танка «Абрамс». По их оценке, стойкость лобовой защиты танка может составлять от БПС 1000 – 1100 мм, от КС – 1200 – 1400 мм и в верхней полусфере от КС — 250-300 мм.

На танке используется активная защита «афганит», построенная аналогично комплексу активной защиты «Трофи» для танка «Меркава». В основе КАЗ лежит импульсно-доплеровский радар на основе активной фазированной антенной решетки (АФАР), имеющий четыре панели на башне танка, обеспечивающих обзор на 360 градусов без вращения антенны радара. С радаром интегрированы два высокоскоростных доплеровских радара ближнего действия, изготовленных по этой же технологии, и круговые ультрафиолетовые пеленгаторы факелов ПТУР.

Активная защита работает совместно с системой оптико-электронного противодействия. По команде радара башня танка поворачивается наиболее защищенной зоной, производится постановка мультиспектральных завес, непрозрачных в инфракрасном и миллиметровом диапазоне для подавления сигналов управления ПТУР. Имеется система постановки помех от нападения сверху.

Поражающий боеприпас, преодолевший завесу, уничтожается защитным боеприпасом с кумулятивной воронкой с большим углом раствора, работающей по принципу "ударного ядра" диаметром 300-400 мм. Защитные боеприпасы устанавливаются на поворотном основании, отрабатывающем направление на цель в двух плоскостях по команде от радара.

Активной защитой прикрыта передняя полусфера, защиту сверху КАЗ не обеспечивает. Система позволяет перехватывать как ракеты ПТУР, так и высокоскоростные БПС.

Комплекс активной защиты конечно очень эффективный, но возникают сомнения, что он с полном объеме реализован. Создание поворотной платформы в двух плоскостях, с очень высоким быстродействием отрабатывающей команды радара по наведению защитного боеприпаса на подлетающий со скоростью 1800 м/с БПС требует применения следящих приводов на новых физических принципах, о разработке которых пока ничего не известно. Своевременный поворот башни на подлетающий БПС также вызывает большие сомнения, поскольку скорости снаряда и поворота башни просто несопоставимы.

В целом защищенность танка «Армата» значительно выше защищенности танка «Абрамс» и по многим характеристикам превосходит его.

Подвижность

Подвижность танка определяется мощностью силовой установки и его массой. Американские танки традиционно имеют большую массу, не стал исключением и «Абрамс», при массе 63 т он имеет газотурбинный двигатель мощностью 1500 л.с. и удельная мощность составляет 2,4 л.с./т. Танк «Армата» при массе 55 т имеет 12-цилиндровый X-образный дизельный двигатель 2В-12-3А мощностью 1200 л.с. и удельная мощность составляет 2,2 л.с./т. На этом танке также традиционно мы уступаем западным танкам по мощности двигателя, и это отставание пока не удалось ликвидировать. Правда разработчики утверждают, что этот двигатель имеет резерв по мощности до 1800л.с., но это еще надо достигнуть.

Характеристики: «Абрамс» А1М2; «Армата»

Масса танка (т): 63; 55
Мощность двигателя (л.с.): 1500; 1200
Удельная мощность (л.с./т): 24; 22
Удельное давление (кг/кв. см): 1,02
Максимальная скорость по шоссе, км/ч: 67; 75
Емкость топливных баков (л): 1900; 1615
Запас хода (км): 426; 500

Ходовая на «Абрамсе» и «Армате» семикатковая. При массе танка «Абрамс» 63 т он имеет удельное давление на грунт 1,02 кг/ кв. см, удельное давление танка «Армата» при массе 55 т наверняка будет меньше. При таком удельном давлении и близкими характеристиками по удельной мощности «Абрамс» будет уступать «Армате» по подвижности. К тому же на «Армате» используется активная подвеска, обеспечивающая плавность хода танка, что особо важно при стрельбе с ходу.

Применение на «Абрамсе» газотурбинного двигателя, страдающего большим расходом топлива по сравнению с дизелем, ведет к уменьшению запаса хода при большем количестве топлива на борту танка. ГТД также требует повышенных требований к очистке воздуха, и использование танка в условиях пустыни и запыленной местности накладывает дополнительные ограничения.

Сетецентрический танк

Танки «Армата» и «Абрамс» оснащены принципиально новой цифровой системой управления на базе танковой информацонно-управляющей системы (ТИУС), интегрирующей системы управления движением, огнем, защитой и взаимодействием танка в единый комплекс управления танком.

Система обеспечивает сбор и обработку информации от систем и узлов танка, силовой установки, приборов СУО, систем защиты, навигационных средств и средств связи. Обеспечивает обмен информацией между системами, контроль и диагностику узлов и систем, синтезирует информацию для выдачи и виде речевых команд и на дисплеи членов экипажа информацию о состоянии систем вооружения, защищенности, подвижности, угрозе поражения танка огнем противника, картографическую информацию о месте положения объектов тактического звена, информацию об обнаруженных и полученных от вышестоящих командиров целях, формирует команды и информацию для передачи на другие танки и объекты управления.

Для организации взаимодействия используется в том числе информация от глобальных навигационных систем навигации GPS и ГЛОНАСС. На танке «Армата» передача цифровой информации предполагается как средствами радиосвязи в УКВ-диапазоне, так и в И-диапазоне и в пределах видимости в СВЧ-диапазоне.

Использование цифровых технологий и информационное обеспечение способствует оптимизации боевых действий и в режиме реального времени позволяет наблюдать обстановку во время выполнения поставленной задачи.

Танки «Армата» и «Абрамс» является «сетецентрическими танками» и предназначены не только для ведения одиночного боя, а и для работы в группе различных боевых машин, объединенных в одном тактическом звене, выполняя функций разведки, целеуказания и дистанционного управления. Это позволяет всем машинам тактического звена получать оперативную обстановку в режиме реального времени и совместно организовывать управление огнём по противнику.

В концепции «сетецентрической войны» танк «Армата» становится одним из определяющих элементов в обнаружении целей и передачи их другим боевым машинам, поскольку у него на борту имеется импульсно-доплеровская РЛС, работающая на глубину до 100 км, и он принимает сигналы от навигационных систем GPS/ГЛОНАС. По этим данным он может обнаруживать наземные и воздушные цели, определять их координаты с высокой точностью, передавать другим боевым машинам и корректировать их огонь.

В тактическое звено могут входить танки «Армата» и другие боевые машины, оборудованные соответствующей аппаратурой (танки предыдущего поколения, САУ, БМП, ЗРК, вертолеты огневой поддержки).

Для расширения возможностей по поиску и обнаружению целей танк «Армата» способен запускать БПЛА «Птеродактиль» для разведки и целеуказания. БПЛА запускается на кабеле, что ограничивает его высоту и радиус полета до 50-100 м. Своими приборами он может фиксировать цели на дальности до 10 км.

Танк «Армата» имеет на борту все для организации роботизированного танка, управляемого дистанционно. Необходима только установка аппаратуры передачи видеоизображения с оптико-электронных приборов членов экипажа.

На танке «Абрамс» внедрено уже второе поколение таких систем и танки эксплуатируются в войсках. Танк «Армата» пока что на этапе проведения испытаний, и когда эта система будет в войсках, неизвестно. Между прочим, ТИУС впервые в мире разрабатывался в Советском Союзе в начале 80-х для перспективного танка «Боксер», разрабатывалась такая система и для серийных танков Т-64 и Т-80. В середине 80-х ТИУС начался создаваться для французского танка «Леклерк», и только в 90-х она появилась на «Абрамсе» и «Леопарде-»2. У нас с развалом Союза работы были свернуты, и ТИУС так не появился. На серийных российских танках ТИУС нет, на танке «Армата» задел частично был использован, но в серийном производстве танка пока нет.

Выводы

Танк «Армата» с необитаемой башней и расположением экипажа в бронированной капсуле в корпусе танка является танком нового поколения, которое концептуально изменило подход к проектированию танка. Такое решение неоднозначно: решена проблема защиты экипажа, но резко понижена надежность танка в целом. При выходе из строя системы электропитания башни или неисправности каких-либо механизмов боевого модуля, что в реальной обстановке очень вероятно, танк становится полностью небоеспособным. У него нет никаких резервных каналов для ведения огня. Такая компоновка без решения вопроса надежного управления оружием может поставить под сомнение всю концепцию танка.

Сравнение танков «Армата» и «Абрамс» по огневой мощи, защищенности и подвижности показывает, что на танке «Армата» основное внимание было уделено обеспечению защищенности экипажа и танка, и эта задача успешно решена, особенно в части защиты от противотанковых средств ближнего боя. По уровню защищенности «Армата» существенно превосходит все существующие танки. Защищенность танка «Абрамс» значительно ниже, имеет много ослабленных зон и не обеспечивает защиту от современных бронебойно-подкалиберных снарядов и управляемых ракет.

По огневой мощи танк «Армата» также превосходит «Абрамс» за счет использования более мощной пушки, более совершенных боеприпасов, управляемого вооружения, импульсно-доплеровского радара и автомата заряжания. Слабой стороной является наличие только оптико-электронных и радиолокационных средств поиска и обнаружения целей, отсутствие оптических каналов и резервного прицела-дублера.

Надежность СУО также желает лучшего, элементы СУО на крыше башни недостаточно защищены от стрелкового и малокалиберного артиллерийского огня и сравнительно легко могут быть выведены из строя.

По подвижности танк «Армата» из-за меньшей массы будет несколько превосходить танк «Абрамс», но по мощности силовой установки он традиционно уступает и не может обеспечить существенного отрыва от «Абрамс».

По возможности использования этих танков в концепции «сетецентрической войны» «Армата» и «Абрамс» идут примерно на равных. При этом следует отметить, что на «Абрамсе» уже установлено второе поколение ТИУС, и она эксплуатируется в войсках, а «Армата» находится на этапе испытания, и «задекларированные» характеристики еще надо подтвердить.

Выводы обозревателя американского издательства The National Interest в статье «Изменились ли правила игры с появлением российского танка «Армата»?» обоснованы. Для стран НАТО появление российского танка «Армата» представляет определенную головную боль, и им необходимо думать, каким образом отвечать на этот вызов.

Юрий Апухтин
 
 

Кто круче: "Армата" или "Абрамс"? Часть 1

Появление российского танка «Армата» вызвало бурный интерес специалистов за рубежом. Во влиятельном американском издательстве The National Interest 21 декабря 2018 года появилась статья обозревателя Уилла Фланнигана «Изменились ли правила игры с появлением российского танка «Армата»?»

В статье отмечается, что впервые после окончания холодной войны в России создан принципиально новый танк, в котором конструкторы нашли оптимальное сочетание огневой мощи, защищенности и подвижности.
https://topwar.ru/uploads/posts/2018-12/1546007266_armaty.jpg
Как достоинства автор отмечает применение на этом танке управляемого вооружения и комплекса активной защиты. Автор на концептуальном уровне сравнивает танки и приходит к выводу, что модернизация американского «Абрамс», английского «Челленджер» и немецкого «Леопард-»2 не позволит достичь характеристик «Арматы», и странам НАТО надо думать о создании своего танка нового поколения.

Пиар-ход Дмитрия Рогозина с показом на параде 9 Мая 2015 года «сырого» танка «Армата» возымел свое действие, на Западе поверили, что в России появился танк нового поколения и всерьез задумались, как ему противостоять.

Все заявления, что «Армата» еще вчера будет в войсках, никак не подтверждаются. Это и объяснимо, такую сложную технику создать и довести в сжатые сроки до серийного производства невозможно. Есть как технические, так и концептуальные вопросы по этому танку, все это надо проверять и подтверждать. Военный эксперт Баранец в ноябре заявил, что танк «Армата» на вооружение не принят и он проходит цикл испытаний. Что и требовалось доказать.

Характеристики танка «Армата», опубликованные в открытой печати, по всей видимости, «заявленные», их еще надо «подтвердить», а это требует времени. Отсюда постоянные переносы сроков серийного производства и невразумительные объяснения, что «не хватает денег».

Тем не менее, стоит объективно сравнить характеристики американского танка «Абрамс» М1А2 последней модификации SEP v.3, серийно производимого с 2000 года, с уже известными характеристиками танка «Армата» по основным критериям – огневой мощи. защищенности и подвижности.

Компоновка танков

Танк «Абрамс» имеет классическую компоновку, свойственную странам НАТО. Экипаж четыре человека, механик-водитель в корпусе, командир, наводчик, заряжающий в башне. Автомата заряжания нет, боекомплект с целью безопасности экипажа размещен в нише башни и отделен от экипажа бронированной перегородкой с открывающимися заслонками и наличием вышибных панелей, срабатывающих при поражении боекомплекта.

Танк «Армата» принципиально другой компоновки. Экипаж три человека, механик-водитель, командир и наводчик, все размещены в корпусе танка в бронированной капсуле, башня необитаемая и управляется только с помощью электрических сигналов, в башне размещено вооружение, автомат заряжания, система управления огнем, системы защиты танка и аппаратура управления взаимодействия в другими танками и командирами.

Огневая мощь

Огневая мощь танка определяется основным, дополнительным и вспомогательным вооружением, совершенством СУО и могуществом применяемых боеприпасов.

На танке «Абрамс» используется 120-мм пушка М256, модификация немецкой пушки Rheinmetall L44 (L55) c высокой дульной энергией.

На танке «Армата» установлена новая 125-мм пушка 2А82 с частично хромированным стволом, дульная энергия которой в 1,17 раза превосходит пушку Rheinmetall L55 и способна стрелять как существующими, так и перспективными боеприпасами.

Рассматривается вариант оснащения танка «Армата» 152-мм пушкой 2А83, в которой за счет хромирования ствола давление пороховых газов доведено до 7700 атм, что в 2,5 раза выше, чем у существующих танковых пушек. Эта пушка позволит обеспечить начальную скорость БПС 1980 м/c, что существенно выше по сравнению с пушкой «Абрамс» (не более 1800м/с).


На «Армате» эффективность огня значительно выше за счет использования управляемой ракеты с ГСН, выстреливаемой через ствол пушки с вероятностью попадания 0,9 на дальностях до 7000 м.

Боеприпасы на танке «Абрамс» обеспечивают на дальности 2000 м бронепробиваемость БПС — 700 мм, а КС — 600 мм. По оценке военных экспертов, на танке «Армата» усовершенствованные БПС к 125-мм пушке могут обеспечить бронепробиваемость на уровне 800 мм, а управляемой ракеты — 1200 мм.

Следовательно, по основному вооружению танк «Армата» существенно превосходит танк «Абрамс».

В качестве дополнительного вооружения на обоих танках используется спаренный с пушкой 7,62-мм пулемет. На «Армате», по всей видимости, в связи со сложностями компоновки боевого модуля, пулемет вынесен и установлен на башне, с пушкой связан параллелограммом. Такая компоновка снижает надежность дополнительного вооружения, поскольку пулемет легко может быть поражен огнем противника.

В качестве вспомогательного вооружения на обоих танках используется 12,7-мм зенитный пулемет, дистанционно управляемый от панорамы командира. На «Абрамсе» эффективность вспомогательного вооружения выше за счет использования еще одного 7,62-мм пулемета заряжающего, установленного на башне перед люком заряжающего.

Системы управления огнем на этих танках по набору отдельных приборов совпадают, но есть и принципиальные отличия. На этой модификации «Абрамса» установлен прицел наводчика с двухплоскостной стабилизацией линии визирования, с визуальным и тепловизионным каналами и лазерным дальномером. Кратность увеличения поля зрения оптического канала — 3,10, а кратность электронного увеличения тепловизионного канала 6-50. От прицела наводчика командиру есть ответвление, и командир может полностью дублировать наводчика при ведении огня. Дальность обнаружения цели днем 5000 м. ночью — 3000 м.

У командира установлен панорамный тепловизионный прибор наблюдения с двухплоскостной стабилизацией линии визирования с дальностью обнаружения целей 3000 м. Непонятно по каким причинам отказались от визуального оптического канала в панораме, ограничившись дальностью поиска целей днем только через тепловизионный канал.

На пушке в башне установлен нестабилизированный монокулярный прицел-дублер с 8-кратным увеличением для ведения огня в случае выхода из строя прицела наводчика.

У заряжающего установлен тепловизионный прицел для ведения огня из пулемета заряжающего, зенитный пулемет командира дистанционно управляется от панорамы и возможно ведение огня при закрытом люке.

В СУО танка «Абрамс» входит набор датчиков входной информации о системах танка и метеорологических условиях ведения огня, которые обрабатываются баллистическим вычислителем для расчета и автоматического ввода углов прицеливания и бокового упреждения в приводы пушки.

СУО танка «Армата» построена на других основах и принципиально отличается от систем предыдущего поколения танков. В СУО «Арматы» нет ни одного визуального оптического канала. Это связано с принятой компоновкой танка и необитаемой башней, в которой невозможно реализовать связь экипажа с оптическими приборами, что является серьезным недостатком этого танка.

В СУО использован принцип интеграции оптико-электронных и радиолокационных средств для обнаружения, захвата и поражения целей.

В качестве основного прибора используется стабилизированный в двух плоскостях панорамный прицел с телевизионным и тепловизионным каналами с кратностью увеличения поля зрения 4,12, автоматом захвата цели и лазерным дальномером. Панорама вращается на 360 градусов независимо от башни.

Прицел позволяет обнаруживать цели днем на дальности 5000 м, ночью и в сложных метеорологических условиях на дальностях 3500 м производить захват цели и вести эффективный огонь.

По открытой информации непонятно, имеется или нет независимый прицел наводчика. Я занимаюсь много лет разработкой СУО, и мне трудно представить, что разработчики решились строить систему на базе одного прицела, не имея ни одного оптического канала, чем существенно снизили надежность СУО при выходе панорамного прицела из строя.

Если все-таки в системе предусмотрен прицел наводчика, то он должен полностью дублировать каналы и характеристики панорамы и иметь лазерный канал наведения управляемой ракеты.

Для обнаружения целей в СУО используется импульсно-доплеровский радар на основе активной фазированной антенной решетки (АФАР), имеющий четыре панели на башне танка, обеспечивающих обзор на 360 градусов без вращения антенны радара. Радар может отслеживать до 40 наземных динамических и 25 воздушных целей на расстоянии до 100км.

Командир по получению информации от радара об обнаруженных целях наносит их на карту, выбирает наиболее опасные и дает целеуказание наводчику. Панорама поворачивается на выбранную цель, по команде наводчика производится захват и сопровождение цели.

Помимо радара и оптико-электронных приборов, в СУО входят шесть видеокамер, размещенных по периметру башни, которые позволяют видеть на 360 градусов обстановку вокруг танка и выявлять цели, в том числе и в ИК – диапазоне сквозь туман и дым.

В состав СУО входит также стандартный набор датчиков входной информации для расчета и ввода баллистическим вычислителем углов прицеливания и бокового упреждения.

Действительная дальность стрельбы БПС на танках «Абрамс» и «Армата» с учетом характеристик СУО и пушки должна быть в пределах 2800–3000 м, при этом ДДС на танке «Армата» может быть несколько выше за счет более высоких характеристик пушки 2А82. При использовании на танке «Армата» 152-мм пушки 2А83 ДДС будет существенно выше.

На «Абрамсе» и «Армате» используются бронебойно-подкалиберные, кумулятивные, осколочно-фугасные снаряды и снаряды с дистанционным подрывом, боекомплект на обоих танках составляет 40 выстрелов. На танке «Армата» в боекомплект входит и управляемая ракета. На «Абрамсе» выстрелы унитарного заряжания, на «Армате» — раздельного. На танке «Армата» имеется автомат заряжания, в котором находится 32 выстрела, 8 штук размещены в изолированном отсеке в корпусе танка. В автомате заряжания выстрелы размещены вертикально в кабине башни на уровне корпуса танка и лучше защищены о поражения.

На «Абрамсе» автомата заряжания нет, 34 выстрела размещены в нише на корме башни и отделены от экипажа бронированной перегородкой, 6 выстрелов размещены в корпусе в специальных бронированных контейнерах. Отсутствие автомата заряжания увеличивает время подготовки и производства первого выстрела, особенно при стрельбе с ходу. Это также влияет на точность установки времени подрыва в снаряде с дистанционным подрывом. Автомат заряжания делает это автоматически в момент досылания выстрела в камору пушки. Без автомата заряжания заряжающий получает эти данные от командира и вводит их вручную.

Время подготовки и производства первого выстрела на танке «Армата» при стрельбе с места и с ходу будет составлять 6-7 с, а на танке «Абрамс» при стрельбе с места 9-10 с, при стрельбе с ходу – до 15 с.

На танках «Армата» и «Абрамс» не решена проблема создания трехмерной картинки местности, «взгляд на танк снаружи», создание в компьютере по видеосигналам видеокамер, размещенных по периметру танка, объемного изображения местности и вывод на нашлемный дисплей командира, как в авиации. Такая система «Iron Vision» создана для израильского танка «Меркава» и планируется к внедрению на танке «Абрамс» при его модернизации по программе SEP v.4. О разработке такой системы для танка «Армата» пока ничего не слышно.

Сравнивая огневую мощь двух танков по совокупности характеристик, можно утверждать, что «Армата» даже со 125-мм пушкой будет превосходить «Абрамс» из-за более могущественных пушки и боеприпасов, наличия управляемого вооружения, автомата заряжания и радиолокационных средств обнаружения целей.

По дополнительному и вспомогательному вооружению «Абрамс» будет превосходить танк «Армата», поскольку спаренный пулемет вынесен из башни и может быть легко поражаем огнем противника. По вспомогательному вооружению на «Абрамсе» два независимых пулемета, обеспечивающих более высокую эффективность огня в условиях городской застройки и насыщенности противотанковых средств ближнего боя у противника.

СУО танка «Армата» при всех достоинствах использования радиолокационных средств обнаружения цели по надежности существенно уступает СУО танка «Абрамс». К тому же радар обладает существенным недостатком, он может обнаруживать только подвижные цели, неподвижные он не видит, и этот класс целей никак не может быть им идентифицирован. На «Абрамсе» установлено три независимых прицела – прицел наводчика, панорама командира и прицел-дублер, два из них с оптическими каналами, что обеспечивает высокую надежность системы в случае выхода из строя отдельных приборов.

На танке «Армата» нет ни одного приборы с оптическим каналом. Если действительно используется только один панорамный прицел, в котором сосредоточены все оптико-электронные каналы, то СУО не выдерживает никакой критики по своей надежности. В случае выхода панорамы из строя, а она находится в самом уязвимом месте на крыше башни, или нарушения системы электропитания башни по разным причинам, танк становится полностью небоеспособным.

Все элементы СУО расположены на башне, имеют незащищенные зоны и при обстреле стрелковым или малокалиберным артиллерийским оружием бронетанковой техники и авиации будут неизбежно поражаться и выходить из строя, что еще более снижает надежность СУО.

При анализе концепции танка «Армата» по огневой мощи вопрос надежности СУО является определяющим. От того, насколько успешно он будет решаться, зависит будущее этого танка.

Окончание следует…

Юрий Апухтин
 
 

Подборка 1423


44250047a28bbb59212d02503678f945.jpg
eebb955a4f17263f5a21a9917f042184.jpg
d561281ecb9ef6b4946a4f9855029858.jpg
07c9fd7878794faadb18cb381b01d51e.jpg
40bbc5f06e52f09cc0112a75efa590ea.jpg
2ae400bee23d6c5db989403e2368a046.jpg
830a478af53443f390def3691ec27891.jpg
19c20425b75a1c57bd79b73b38f5f34a.jpg
e1a91e2bd2eb299202d8f617774f5384.jpg
7e4406d9e1c847feae82ec4e6e254b7a.jpg
eeebbf703d3bd87003768b3016420f4e.jpg
fbcf341155a721ef85e994fb7ff49f7e.jpg
e5473f426b3460557014428777101723.jpg
0237b9eb9d305e6ffac5689162e09a7f.jpg
5ba53ab50aa07bbd1b9e3187d070bbe3.jpg
3c9fc4734ad27e77fe6db8d0c8a6cc45.jpg
c25f6a004c207ebc00bfb55aab1029b3.jpg
bb5006a6b420fb3579d03311c38610c5.jpg
23372e64cafbe20f4403f3bf2c91e0f7.jpg
642fcab5749c02e5853fb87c336bd383.jpg

Подборка 1422


45a8890428ab2b51bb698f2f43daf472.jpg
20357f857baf8ba945d8af9e1fffd962.jpg
2ee372d395d8935a57b6182345ba3e22.jpg
aeb587a862f48143cdebd74da6623dcc.jpg
92809762da074b977fb83e84914ec734.jpg
4eb026bcb9e9f2cba1dd473e1419054c.jpg
5f2266c3742aadddb5f6f0be1ad0c421.jpg
fc71c6fc6a7270a9d97e880774db2720.jpg
ba5d55eb33a8173a76f1de23513c2bed.jpg
c4b82b24c73032d8dbaf988554d3dcf3.jpg
5b238a755bceb9fab8df3a9f2a74ef8e.jpg
2b81f33c96f40a233a56ace819c163ef.jpg
d4441069cdeb7ac194ce07f08e0a82c2.jpg
4f7baab6f1839c9ed8e41586acbd4948.jpg
1457d9d1c5c3aa677de6f6f980a2d6d3.jpg
71688136946864519f2b8b4cde7b80f0.jpg
2485135a2fe44e1d8a70e821e088b1c7.jpg
a6665447705b3444192ee2ef4100fae7.jpg
260dcdedbab247c297079d1a53fa74b3.jpg
4e4decce2465bd1a60359f7e2634af80.jpg