четверг, 7 февраля 2019 г.

НАТОС и ЕОС

Даже не знаю, как мы до сих пор жили без четко закрепленного в конституции членства в ЕС и НАТО. Как бараны, честное слово, маялись. Не знали, куда податься. Опять же Кучма, подонок, запутал всех со своей многовекторностью. То в Таможенный союз, то в Европу, то еще в какую дыру. А нация волнуется! Ведь отчего все эти революции, майданы и прочие проявления «гидности нации»? Исключительно из-за неопределенности внешнеполитического курса. И знаете, кто первым решил поставить точку в этом изрядно надоевшем всем вопросе? Ни за что не догадаетесь.

Загадочная и крайне необычная история. У Петра Алексеевича было озарение. Можно даже сказать, инсайт в хорошем смысле этого слова. Он сумел в какой-то промежуток времени между наполовину полным и наполовину пустым стаканами осознать все многовековое развитие человеческой цивилизации. Двадцать шестой съезд запрещенной в Украине КПСС помните? Я тоже с трудом вспоминаю. Помню, были очень красивые значки «Навстречу…». У меня один такой валялся. На этом съезде было принято решение строить коммунизм поэтапно, начиная с развитого социализма. Если, повторюсь, ничего не путаю. Порошенко, вне всякого сомнения, конспектировал материалы съезда. Тоталитарный режим очень внимательно следил за тем, чтобы у каждого была такая специальная тетрадка, в которую следует заносить мудрые высказывания кормчих. Его нельзя за это строго судить. Время такое было. Украина стонала под игом блока коммунистов и беспартийных. В университете имени Тараса Шевченко даже было специальное отделение на философском факультете, которое гордо называлось «Научный коммунизм». Сокращенно их, то есть тех, у кого была такая специализация, называли «энкашниками». Счастливые люди, знаете ли. Они изучали то, чего нет.

И вот все это, вне всякого сомнения, пронеслось как в гиперлупе перед орлиным внутренним взором нашего кормчего. Перед выборами, тем более президентскими, людям необходима четкая конечная цель.

Чтобы они понимали, куда все идет. Интуитивно это знание у нас есть. Однако необходимо его (знание) сублимировать в публичную сферу. Ведь что такое, по большому гамбургскому (или мюнхенскому) счету, закрепленный в Конституции курс на членство? Это ответ на многовековой вопрос: кто мы и куда идем? И уместно сделать ремарку, что спикер Парубий является тем самым недостающим переходным звеном между человеком и обезьяной. Точнее, конечно же, наоборот. Хотя, глядя на спикера, так и не скажешь. Кроманьонцы, питекантропы, неандертальцы и парубиевцы. Не обязательно именно в такой последовательности.

Смотрите, что получается в сухом, как памперсы «Хаггис», остатке. Томос является ответом на вопрос о конечном будущем всех нас. Короче, мы все умрем. Но сделаем это достойно, независимо, под протекторатом Константинопольской «церкви-матери». Или, точнее, «бабушки». Причем явно «пра». Что делать во время земного отрезка нашей жизни? Вот о чем напряженно думал гарант. Чем занять людей перед первым туром выборов? Как активизировать те участки головного мозга избирателей, которые вырабатывают феромоны счастья от близости неминуемого членства? Трудный, чисто философский вопрос. Однако нашему лидеру по плечу любые проблемы. За пять лет он значительно вырос интеллектуально, и, можно сказать, вопрос об отношении нации к членству ему уже не достает до плеча.

Коммунисты ошибочно полагали, что нацию можно сплотить в процессе построения коммунизма. Это их стратегическая ошибка. И они за нее поплатились, поскольку коммунистическую идеология запретили на Украине как вредную и крайне агрессивную. Наш кормчий выдвинул гораздо более эффективную идею. Конечно же, после глубоких теософских размышлений. Вне всякого сомнения, он посоветовался с Епифанием и получил от последнего конкретные аргументы в неопределенной форме. Путь в НАТО является смыслом нашего существования на ближайшую перспективу.

Во время своего самовыдвижения на второй срок лидер поклялся здоровьем Ирины Геращенко, что мы вступим и туда, и туда примерно в 2023 и 2024 годах. Как раз когда подойдет время выдвигаться на третий срок. Очень серьезное и, безусловно, аргументированное заявление. Внесение соответствующих изменений в Конституцию как бы подчеркивает многовековое стремление нации избавиться от «московского ярма». В роли рая выступает двуединый образ НАТО и ЕС. Наверное, следует как-то графически обозначить этот светлый образ. Мы же к нему стремимся? Стремимся. Предлагаю изобразить Петра Алексеевича с мечом, изготовленным по стандартам НАТО, в одной руке. Вот что в другую руку вложить – вопрос. К сожалению, я не нашел собирательного европейского образа, кроме флага ЛГБТ-прайда. Но к подобной свободе отношений мы еще, к сожалению, не готовы. Хотя я настроен оптимистически. И еще как-то следует при...чить туда томос. Получается триединый образ томос – натос – еос. Самое время учить греческий язык, который должен стать вторым государственным.

Решение, которое приняла сегодня Рада абсолютным большинством голосов – 334, по праву является сверхисторическим. Оно будет вписано золотыми буквами в устав Альянса. Уверен, что в Совете Европы и штаб-квартире НАТО с оптимизмом воспримут эту прекрасную новость. Если бы не венгры, нам давно бы дали статус «доцента Альянса». Согласитесь, что понятие «аспирант» вообще не звучит. Наш лидер наглядно продемонстрировал: «мы идем своим путем». Хочет того Европейский Союз или нет, однако он обречен иметь нас своим членом. То же касается и НАТО. Другой альтернативы нет, поскольку отказ от конституционного вектора означает интеграцию с Сибирью, дешевый газ, смешные коммунальные платежи и колбаса по бросовым ценам. Ни один сознательный украинец на это не пойдет.

Александр Зубченко


Гусары денег не берут


Фраза «гусары денег не берут» родилась при весьма пикантных обстоятельствах во времена правления императора Павла I, который и изрек её прообраз.

Подробности дела касались сестры известного русского натуралиста и мецената Павла Георгиевича Демидова, которая, выйдя замуж за генерала Лаврова, не смогла обрести простого семейного счастья.

Карты, алкоголь и кутежи увлекали её супруга больше, чем прелести собственной жены, которая решила искать ласки на стороне. Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами.

Желая отблагодарить своих знакомых за невероятные романтические приключения, Лаврова выдала каждому из них вексель на 30 000 рублей. Вскоре до генерала стали доходить нелицеприятные слухи об измене жены и неоправданно больших финансовых расходах. Если первый факт его нисколько не смутил, то второй вызвал приступ бешенства.

Не понимая, как можно было заплатить за плотские утехи такую баснословную сумму, Лавров заключил, что скорее всего его жена подарила каждому любовнику по векселю на 3000 рублей, а сами гусары приписали на нём лишний ноль, увеличив в разы своё «жалование».


Судебное дело

Поверив в свои догадки, Лавров написал заявление в Сенат, который, рассмотрев ситуацию, признал гусаров мошенниками, постановил разжаловать их из офицеров и приговорить к реальному тюремному сроку.

Возможно, участь гусаров была бы печальной, если бы их защитные слова не посеяли зерно сомнения в голове императора Павла I, велевшего до полного разбирательства не предпринимать в отношении гусаров никаких карательных действий, а также тщательно расследовать дело в полковом суде.


Командир эскадрона гусар Николай Саблуков, как младший по званию член судебного заседания, предложил обратиться за разъяснениями непосредственно к госпоже Лавровой, которая подтвердила выданную трём офицерам сумму вознаграждения по 30000 рублей и обвинила своего супруга во лжи.

Как сложилась судьба четы Лавровых неизвестно, а с любвеобильных гусаров суд постановил снять все обвинения с восстановлением на военной службе.

Когда об исходе дела доложили Павлу I, он несколько изменил вердикт, из которого следовало уволить гусаров из армии, поскольку офицерам не к лицу брать деньги за амурные утехи.

Молва об этом деле быстро разнеслась по просторам Российской империи, оно стало сюжетом для многочисленных анекдотов, которые заканчивались несколько видоизмененной фразой императора, известной всем как «гусары денег не берут».



Возлюби террориста

Вчера на работе и дома у псковской журналистки Светланы Прокопьевой прошли обыски. Потом ее допросили в здании регионального Следственного управления и отпустили. Против нее возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма.

Либеральная общественность всколыхнулась, грудью встав на защиту товарища.



В поле зрения правоохранительных органов журналистка попала в ноябре прошлого года, когда в своей колонке в одной из местных газет опубликовала размышления о мотивах, толкнувших архангельского парня совершить самоподрыв. Напомню, погиб только он, но трое сотрудников ФСБ получили ранения.

Чуть позже суд оштрафовал «Эхо Москвы в Пскове» на 150 тысяч рублей и повелел удалить статью. Найти ее при желании, конечно, можно. Я нашел, но ссылку как законоплослушный гражданин приводить не стану.

Вот реакция Льва Шлосберга, коллеги и земляка Светланы Прокопьевой:

ДЕЛО ПРОТИВ СВЕТЛАНЫ ПРОКОПЬЕВОЙ — ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР

Заказчиком, организатором и исполнителем уголовного дела против Светланы Прокопьевой является российское государство. Целью этого заказа является покушение на свободу слова и свободу массовой информации в России, то есть основы конституционного строя. Российское государство стало террористом и ведет террор против граждан.

Светлана Прокопьева в своей колонке на «Эхе Москвы в Пскове» после трагического события в Архангельске сказала именно об этом: государство, ведущее террор против граждан, государство, уничтожающее права и свободы человека, опасно для людей и опасно для самого себя.


Лев Шлосберг в общем и целом довольно точно передал суть, изложенную в колонке Светланы Прокопьевой: раз государство — террорист, то теракт в архангельском отделении ФСБ оправдан. Ну или объясним, именно на этом термине настаивает либеральная общественность.

Жалко несчастного парня, которого довела до суицида репрессивная машина. А раненых сотрудников ФСБ не жалко — это псы режима. Сами виноваты.

Все остальные высказались примерно в том же духе, тиражировать их нет никакого смысла. Но как по мне, Лев Шлосберг на соучастие в преступлении заработал.

У меня, однако, появилось несколько вопросов к нему и к его неистовым единомышленникам.

После уничтожения башен-близнецов пытались ли американские журналисты по горячим следам устроить публичную дискуссию о том, что побудило несчастных террористов-смертников атаковать Всемирный торговый центр? Они ведь, бедолаги, просто не видели иного способа борьбы с государством-террористом.

Понять и простить.

Пыталась ли европейская общественность разобраться, что толкало хороших людей совершать теракты во Франции, Германии, Бельгии, Великобритании? Эти страны тоже виноваты в том, что джихадистам не пришло в голову устраивать пикеты или обращаться за помощью к своим депутатам, как написала Светлана Прокопьева? Вместо этого они стали давить людей грузовиками, резать ножами и взрывать бомбами.

В большинстве случаев европейские спецслужбы найденных террористов просто убивали, не доводя дело до суда. Грубо говоря, мочили в сортире. И попробовала бы им какая-нибудь местная Светлана Прокопьева на это указать. Подозреваю, тоже не стали бы доводить дело до суда.

Они там очень принципиальные, когда демократия в опасности.

Но ведь и мы тоже.
 
 
 

Подборка 1512


9f5f42ea28eb0b673ce986d0ec77f02f.jpg
76eb667c6e86d030b50a5b8e2ebd5636.jpg
6d0dcdc4c00b65574acb857ec617be4e.jpg
e6675a5471c289a12d5bef1258bfff90.jpg
b547e0014ceb82a5b0843821232720b1.jpg
e531779e1eb5253c96add3bf6e652123.jpg
c3c1edc13e9242eb8736f7a785b6355c.jpg
3ac8380f5989aeeb9b708acf9fa4a788.jpg
e17488646c82fd2a5fbf8de29baecdf9.jpg
87c2b906ec7573c2be1c1060b99424ea.jpg
755cf90c808b082721f6e49e85d86c85.jpg
ea508a9b2e2cab0963ab0b2d0a1a0574.jpg
bce9b80bfcc486dceb6666dc75bffdb2.jpg
c447722e068fc6b8c162e892fa079311.jpg
c39ecc4480540fc4144ad4d38f5986c7.jpg
b99879379eee5ea81681a8b9a3d8091f.jpg
4ecfe1abf03a0e54ee6af0b44c94cf1d.jpg
10f7437a81fb45bf19d6b2ac247f12a4.jpg
0cce40e5e159d6d06970a41da9df324a.jpg
d34ad6b6a709373c2acce0322b806be1.jpg

Что, если бы Россия не упустила свои владения в Америке?

Военно-морская база российского Тихоокеанского флота на Гавайах. Аляскинский автономный округ в составе Российской Федерации. Русские ракеты, нацеленные на Вашингтон и Нью-Йорк из Форт-Росса в нашей Калифорнии. Все это могло быть явью в некой альтернативной реальности, но лишь мираж по милости династии Романовых.

Аляска

Все знают, что некогда Аляска принадлежала России, поскольку ее в 17 веке открыла экспедиция Дежнева, а после там начали селиться наши соотечественники. В отличие от европейских колонистов, русские вполне мирно уживались с местным населением и не были замечены в геноциде индейцев. Во многом это было связано с тем, что поселенцы из России в основном занимались охотой, и им были выгодны мир и сотрудничество с алеутами.

Столицей русской Аляски был город Ново-Архангельск. В результате довольно «мутной» истории Романовы продали гигантские территории на севере континента Соединенным Штатам Америки. Считается, что после американцы нашли там золото. Но по другим данным, монархия была об этом в курсе, но сочла более безопасным эти обширные и богатые земли уступить энергичным Соединенным Штатам, поскольку сама не имела возможности толком ресурсы разрабатывать, и боялась того, что не сможет их удержать силовым путем из-за чрезвычайной удаленности.

Если бы Аляска по сей день была частью России, то США не имели бы никаких оснований претендовать на Арктику и Северный морской путь. И это Вашингтону бы пришлось потеть от страха, будучи под прицелом русских ракет средней дальности.

Форт-Росс

Еще любопытнее сложился бы расклад сил, сохрани наша страна за собой территории в Калифорнии. Эта крепость (на фото) была основана в 1812 году Российско-Американской торговой Компанией на выкупленной у индейцев земле. Основным предназначением поселения, созданного на юге, было обеспечение продовольствием Аляски. Наши поселенцы занимались сельским хозяйством, строили корабли на собственной верфи, занимались производством. Как и на Аляске, русские довольно мирно соседствовали с коренным населением и зачастую женились на индианках.

Мадрид, который был искренне убежден в том, что Калифорния – его законная собственность, был не в восторге от такой «занозы» и пытался выдворить русских путем переговоров, но тщетно. В тот период у России была редкая историческая возможность: была образована независимая от Испании Мексика. Царю Николаю Первому предлагали признать Мексику, в обмен та признала бы Форт-Росс и обеспечила добрососедские отношения на американском континенте. Но солидарность с испанской короной оказалась для отечественной монархии превыше, и Романовы упустили очередной уникальный исторический шанс.

В 1839 году Компания решила продать Форт-Росс Испании, но та отказалась. В итоге русские земли в Калифорнии ушли к американцам. Стоит ли говорить, что история нашей страны и США могла пойти совсем иным путем, будь Форт-Росс по-прежнему в составе России?

Гавайи

В последние годы все чаще говорят, что эти острова вполне могли быть не американским штатом, а российской провинцией. И это правда.

Усилиями все той же Российско-Американской Компании на Гавайях было построено три крепости, она получила в подарок от местного короля долину. Более того, гавайцы сами просили взять себя под покровительство русской монархии, но Романовы вновь уклонились. Дело закончилось тем, что на острова приплыли англичане и американцы и выдавили русских. Глава отечественной дипломатии Нессельроде выдал следующее резюме:

«Приобретение сих островов и добровольное их поступление в его покровительство не только не может принесть России никакой существенной пользы, но, напротив, во многих отношениях сопряжено с весьма важными неудобствами».

Как мы видим, США неудобств не побоялись, и теперь американские туристы отдыхают на Гавайях, а в Перл-Харборе стоит их военно-морской флот.



Могут ли США оставить Россию без интернета

Все сертификаты шифрования у нас заграничные, в основном американские, напоминают специалисты в IT-сфере. На американских корневых серверах находятся файлы зоны .ru. Американская структура, отвечающая за управление в мировом масштабе IP-адресами, заверяет: правительство США не пойдет на «безумный шаг» – перекрытие доступа к Сети. Но американцы уже предпринимали такие шаги, и вполне осознанно.

Реализация законопроекта об автономном Рунете не предполагает отключения пользователей от интернета, подчеркнул в среду один из авторов инициативы, депутат Госдумы Андрей Луговой. При этом, отметил Луговой, опасность отключения России от мировой Сети существует.

«Интернет создавался минобороны США, существуют в мире – и больше их существовать технологически не может – 13 корневых серверов, где хранятся все доменные имена, – цитирует парламентария «Интерфакс». – Все 13 серверов находятся в странах НАТО, в случае отключения этих корневых серверов все население России не в состоянии общаться ни внутри страны, ни внешне».

В четверг в профильном комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи будут в очередной раз обсуждать поправки к законопроекту о защите российской Сети. Для того чтобы прочувствовать важность инициативы, необходимо понять: действительно ли так легко, условно говоря «повернув рубильник», оставить Россию без доступа к Всемирной паутине – а значит, и, например, без интернет-банкинга и прочих жизненно необходимых вещей?

По словам руководителя «Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ», бывшего замглавы Минкомсвязи Ильи Массуха, технических способов таких отключений довольно много. «Например, все маршрутизаторы работают в той или иной языковой привязке. Поэтому можно дать команду маршрутизаторам с той или иной языковой привязкой не пропускать запросы», – сказал Массух.

Того же мнения придерживается и генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов. Он указал на ту же проблему, что и депутат Луговой – у России нет своих корневых серверов DNS. Файлы зоны .ru находятся на корневых серверах за границей, в основном в США.

«У нас нет своих доверенных центров, выпускающих сертификаты. Поэтому все сертификаты шифрования у нас заграничные, в основном американские, – сказал Ашманов. – Соответственно, если отозвать сертификаты, это обрушит нам практически весь интернет.

Маршрутизацию, разрешение имен тоже можно отключить. То есть я понимаю так, что большую часть интернета, если вдруг возникнет какой-то острый конфликт с американцами, США могут отключить».

У Соединенных Штатов есть и другие способы доставить России неприятности с помощью интернета. «Не надо забывать, что в руках американцев довольно много контента: например, Google, Youtube, Twitter, Facebook, – напомнил Ашманов. – Поскольку они находятся в юрисдикции США, в зоне действия так называемого молотка свободы (бывшего «Патриотического акта»), им можно просто приказать, как приказали в свое время Майкрософту не давать нам апдейты в Крыму и некоторым нашим компаниям. Это совершенно реальные вещи. Тогда у нас мало что останется».

Сами «держатели доменов» заверяют, что никакого отключения не будет. Например, Дэвид Конрад, член правления ICANN, организации со штаб-квартирой – отметим – в США по управлению доменными именами и IP-адресами, в ведении которой как раз находится мировой DNS.



«Если бы правительство США пошло на такой безумный шаг, это бы гарантированно привело к появлению поколения альтернативных корневых серверов. Ущерб для интернета как глобального рынка и средства коммуникации намного превысил бы выгоду», – цитирует его слова «Немецкая волна».

Конрад обращает внимание на то, что в случае отключения России от корневых серверов Рунет не исчезнет, а будет работать с другими зеркальными серверами, которые есть в том числе в России. Задержка в переводе буквенных адресов доменов в IP, когда вместо привычного адреса в командной строке надо будет набирать определенный номер, увеличит время доступа к сайтам на ничтожное время, в несколько миллисекунд. В результате пострадают сами США из-за потери доверия к ним.

Однако есть основания считать, что американские власти все-таки шли на подобный риск, и уже не раз. Так, по информации, предоставленной Эдвардом Сноуденом, США имеют непосредственное отношение к отключению интернета в Сирии, имевшему место 29 ноября 2012 года.

В течение более двух суток практически вся страна не имела доступа к Всемирной сети.

Задачей АНБ США (эта спецслужба, по словам Сноудена, и стояла за акцией) было внедрение закладки в программное обеспечение маршрутизатора крупнейшего сирийского провайдера. Цель – получить контроль над трафиком правительственных организаций. Однако вместо контроля получилось отключение всего интернета страны.

В 2003 году, когда войска США были введены в Ирак, национальный домен этой страны .iq по решению ICANN был изъят у национального иракского администратора – компании InfoCom. Причиной этого решения стало невыполнение обязательств компанией в части развития домена. Между тем ранее InfoCom была уличена в сотрудничестве со считающейся в США террористической организацией ХАМАС. Сайт хамасовцев до 1998 года находился на сервере университета Далласа, штат Техас. Инициатором его размещения там стал живший в США палестинец, один из идеологов ХАМАС Муса Абу Марзук, который входил в руководство InfoCom.

Кстати, принятые в США законы, направленные на борьбу против пиратства и защиту авторских прав в интернете, распространяют юрисдикцию страны в онлайн-среде за пределы территории Штатов. Американские суды уже неоднократно выносили решения об изъятии IP-адресов и доменных имен у их владельцев, даже если те не были гражданами Соединенных Штатов и не жили на территории этой страны.

Следует также отметить, что в США с недавних пор уделяют очень большое внимание проблеме использования интернета как оружия иностранного влияния. Этой теме в значительной мере посвящена принятая в сентябре прошлого года Национальная стратегия по кибербезопасности США. «Мы принимаем меры против злонамеренной, спонсируемой на уровне государства киберактивности, которая является, по сути, дестабилизирующей и противоречащей национальным интересам США, их партнеров и союзников», – сказано в этом документе.

Именно на Национальную стратегию по кибербезопасности ссылались сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Госдумы Андрей Луговой, когда вносили в Госдуму законопроект, который направлен на защиту работы интернета в России в случае, если он окажется под угрозой из-за рубежа. Смысл этого документа как раз и заключается в создании замещающей инфраструктуры, если американцы попробуют отключить Россию от интернета, примерно как они отключили Сирию.

via


Подборка 1511


cd9701a7e51d9f1928f48b17c9bd95e1.jpg
d867c83565b58bffb4e091337bac3ef5.jpg
464d35d46c2c144f2c01294ea4c02a8c.jpg
62d668bbc0435b641d4d1f27b25e27f5.jpg
6d591efe6cf6c5103b27f5a2e12006c4.jpg
0a1df99405bc60e9d99673ebb921bbf3.jpg
3c3d9c95066c059f2a56c8000f7420ac.jpg
ae1b5a06099d006272a6218afbdc9343.jpg
5932aa3d498b807a13e979847eee26c1.jpg
b2590513ae7e4c4d96a3b12a344c4086.jpg
0f37ef9f825e6df6dbe9034eab2ce706.jpg
7dd18feaad9ca4dbb34a0e371f35c629.jpg
ebab3f23e9ce681466038e3da07ce5c1.jpg
7ced0150ee482e75f4be3b2a61f1d878.jpg
6dc4839be4dd44b1be7bbcb3262ca701.jpg
e46db00cc248895591c5f9be5a24f4a9.jpg
7efdc71c3a016f927d4369665a69b0e7.jpg
8d5c12df55c909524913116aa14d84dd.jpg
feddb9016d735626050cfe1f1032ed05.jpg
f1ab90c7d85f6822171286a37474d4c1.jpg

Что русскому здорово, то немцу смерть

Как относятся к морозам разные народы в разных странах:

+10( градусов С) — Американцев знобит, русские сажают огурцы .

+2 — У итальянцев не заводятся машины, русские ездят с открытыми окнами… Наблюдают как растут огурцы.
https://images.aif.ru/007/916/44ad7f9e220c453fd24f138f50074e75.jpg
0 ( градусов С) — Во Франции замерзает вода, в России она загустевает.

-5 — В Канаде включают отопление, русские в последний раз выезжают на пикник, выкапывают огурцы.

-25 — В Европе не работает общественный транспорт! Русские прекращают есть пломбир на улице… Переходят на эскимо, чтобы руки не мёрзли. Закусывают огурцами.

-40 — Финский спецназ эвакуирует из Лапландии Санта Клауса, в России готовят валенки к ВОЗМОЖНЫМ ЗАМОРОЗКАМ. Закручивают огурцы на ЗИМУ.

-113 — Жизнь на земле останавливается. У русских плохое настроение… Замёрз этиловый спирт, огурцы приходится лизать.

-273 — Абсолютный ноль. Останавливается атомарное движение. Русские ругаются " Ну блин! Холодрыга! Язык примерзает… к огурцам.

Как пишут свидомые пользователи интернета, баян. Но я прочитал впервые.

И да, на заметку свидомым пользователям. Баяном в информационном поле является любая информация, не являющаяся впервые в этом самом поле размещенном любым способом. Даже любая научная работа, содержащая какое-лиюо открытие, минимум наполовину - баян, так как опирается на уже известное и из него выводит нечто новое.
 
 
 

Подборка 1510


9c613201ad84c5b4376992275eb2a98b.jpg
c9e544376e3a8c057f492e0d5467f46e.jpg
a0585318784b4deff200eec110ae10bc.jpg
c2708708aeef2c51893394313559a951.jpg
b25a2fcd7ed45592d4a31c5f0bf89f83.jpg
640cc2ce1e42f34b154eb64133fa25ae.jpg
0d111869e078206a5d29e89ced693a10.jpg
0a14aac9de271a708edbdb31021df2fb.jpg
55acda39adaa8a7e70a30f3daa72ab47.jpg
ad690fba7ab7de255232c5b19ec1f77e.jpg
1d31ee726fc8f61af2168b313794004d.jpg
ee0393581aeda1a5ccf2c8d9a5f1fbc1.jpg
b5fe3a3da15df5f9e00afd4eaae451ef.jpg
44932c07b1b82ce55a94b9bf88131ba4.jpg
b80b93b8a23c2b340ad77b97c516ab84.jpg
00492c172b4e3521f8f57e3834de7cbd.jpg
470464545f05657a5eb6689c9f04fac9.jpg
f6081922fd2366836bd48e8709c7b3f9.jpg
616843a30981d2bd9973d98dc69e57c7.jpg
a108f566112e84fc1b91ea2dcffef3b6.jpg