среда, 17 июля 2019 г.

Бандера, Шухевич и примкнувший к ним Чикатило. Приключения укро-националиста Чиксона (Чикатило-сына)

Недавно некто Юрий Одначев (он же, как следует из его свидетельства о рождении, Юрий Андреевич Чикатило) заявил украинским журналистам, что никакой его папа не маньяк, а убежденный украинский националист. Вот точная цитата: «Среди друзей, на «посиделках», припоминаю, шла речь и о независимости республик, отец, по сути, призывал к изменению строя. Говорил, что если бы Украина отделилась, то жила хотя бы, как Польша, а так все деньги забирает Москва, это неправильно. Да, как украинец, он был националистом, это правда. Хотя и 30 лет состоял в КПСС».

Дальше выяснилось, что сам он, как и все истинные патриоты «незалежной», в 2014-м был активным участником Евромайдана. Пришел, потому что они с папой – пострадавшие от российского режима. Мол, 53 трупа на Чикатило-старшего «треклятые москали навесили», сам он убийств не совершал, а следователи «за этот подлог получили генеральские погоны, премии, славу и карьерный рост».



Юрий Одначев (Чикатило-младший)

В связи с этим я вспомнил, как в 1997 году, будучи журналистом газеты «Совершенно секретно», ездил в Ростов-на-Дону и потом написал о громком по тем временам деле сынули Чикатило. Да и последующая бурная криминальная жизнь этого «патриота Украины» заслуживает описания.

НА НАРАХ ОКАЗАЛСЯ РАНЬШЕ ОТЦА


Итак, 1996 год. Ростов-на-Дону. В Первомайский райотдел милиции обратился ростовчанин по фамилии Жабин. Из его заявления следовало, что некто Юрий Одначев, снимавший у него квартиру на улице Чкалова, требует дарственную на его жилплощадь и вымогает 10 тысяч долларов «неизвестно за какие долги». Мол, «заявился с набитой мордой и предупредил: не отдашь, вырежу всю семью, а куски разбросаю по городу».

Милиционеры нашли гражданина Одначева в больнице Скорой помощи - со следами побоев и диагнозом «черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга». Юрий объяснил, что накануне «был жестоко избит мафией за изнасилование, но он никого не насиловал». Его арестовали.



Когда ночью оперы приехали на квартиру Одначева, то в качестве вещдоков изъяли окровавленную тряпку, кухонный нож с бурыми пятнами, три фальшивых паспорта на разные фамилии и подлинное свидетельство о рождении, где черным по белому в графе «отец» было записано: ЧИКАТИЛО Андрей Романович. Сей факт Юрий тут же с гордостью подтвердил: «Да-да, тот самый - всемирно известный». Оперы занесли в протокол, что все стены квартиры и гаража, мебель, шторы, аппаратура были густо забрызганы кровью.

Вскоре в деле Одначева появились еще два документа - показания дальнобойщика Д. о том, что он, похищенный Юрием, под угрозой убийства насильно удерживался в квартире и гараже на ул. Чкалова, и заявление 22-летней ростовчанки об изнасиловании. Она рассказала, что Одначев сутки держал ее взаперти, пугал жуткими рассказами о папаше-извращенце. Мол, «разве не знаешь, что у всех убитых папа вырезал половые органы и съедал их?» Девушке чудом удалось сбежать.

Расследование показало: Юрий Андреевич Одначев (26 лет, имеет сына от гражданского брака), житель города Харькова, где прописан с семьей, прикатил на своем «БМВ-530» в феврале. С собой привез чужие паспорта, в которые кустарно вклеил свое фото, а часть печати дорисовал. Одним знакомым сообщил, что работает коммерческим директором в преуспевающей харьковской фирме. Другим хвастался, что на самом деле он - вор, урка, «весь Харьков у меня в долгах, как в шелках, включая местных проституток». И еще, что «он обычный человек только с виду, а на самом деле... страшно подумать кто».

Помню, приехав в Ростов и познакомившись с материалами этого дела, я позвонил в Харьков – в райотдел по месту прописки Одначева.

«Мы уже отправляли телеграмму ростовским коллегам, - объяснил мне дежурный. - Вот ее текст: «Управлением по борьбе с организованной преступностью МВД Украины разыскивается Одначев Юрий Андреевич, уроженец Ростовской области. Он находится в федеральном розыске (розыскное дело №1096012 от 16.04.1996), статья 86/1 УК Украины – «хищение в особо крупных размерах». Передал Денисюк».

Дежурный отказался сообщить подробности, сославшись на тайну следствия. Добавил только, что «дел, подлец, наворочал много и тюряга давно по нему плачет».



Семья Чикатило

Так что же он там натворил, будучи «крутым коммерсантом»?

Из досье. Первую свою судимость Юрий получил еще в 1990-м. После армии (воевал в Афганистане – в Кандагаре), отмечая дембель, они с друзьями ограбили челноков-вьетнамцев. Взяли четыре баула с поддельными японскими часами «Сейко» и импортными шмотками – на 10 тысяч долларов. Вскоре всех задержали. Чтобы отмазать сына, мама Феодосия Семеновна продала все ценное, что было в семье, влезла в долги. И в тот раз Юру от тюрьмы спасла – ему дали два года условно. Чикатило-старший, узнав, что сын обвиняется по уголовной статье, по-отечески его пожурил: «Знай, сынок, сколько веревочке ни виться, а конец будет». Не прошло и года, как арестовали его самого.

Справка. Признанный одним из самых кровавых маньяков ХХ века, уроженец Украины – Андрей Романович Чикатило - сознался в 56 убийствах, однако следствие и суд доказали лишь 53 его жертвы: 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 18 девушек и женщин. Его жена до последнего не верила, что он причастен к этим убийствам. Следователям пришлось показать ей видео кассету, где Чикатило показывает место захоронения своей последней жертвы – 22-летней Светланы Коростик (убитой 6 ноября 1990-го - за две недели до ареста). Когда из-под лопаты оперативника показалась маленькая синяя кроссовка, Феодосия Семеновна отрешенно произнесла: «Я все поняла!» Чикатило расстреляли 14 февраля 1994 года.




КАК СЕМЬЯ ЧИКАТИЛО ОКАЗАЛАСЬ В ХАРЬКОВЕ

Из досье. Когда по Новочеркасску разнеслась весть, что поймали того самого «потрошителя», горожане вычислили квартиру, где жила семья, облили двери бензином и подожгли. Потом подбрасывали записки: «Смерть вам – выродкам!», «Звери, изверги, всех вас уничтожим!» Чтобы спасти жену и детей – 21-летнего Юру и 25-летнюю Людмилу - от самосуда, власти решили изменить им фамилии и местожительство. Так они стали Одначевыми (это девичья фамилия Феодосии Семеновны) и переехали в Харьков.

Там Одначев пытался заниматься бизнесом. Сначала «челночил» - привозил из Турции кожаные вещи, а мама продавала их на рынке. Потом зарегистрировал ООО. В 1992-ом – сошелся с женщиной, родился сын. Удивительное совпадение: наследник появился на свет 13 октября, как и его душегуб-дедушка, и был назван в его честь – Андреем.

Со временем друзья предложили выгодную аферу. На Харьковском заводе, где производили дефицитное шахтное оборудование, ему отгружали товар, по дороге он «терялся», а потом «всплывал» в России - в Ростовской области. По сути, это было обычное для 90-х «кидалово», зато одна такая операция приносила десятки тысяч долларов.



С матерью, 2004 г.

Одначев купил крутую тачку, статусно приоделся – на шее золотая цепь в палец толщиной, кожаная куртка… Но аппетиты росли. Сам он потом хвастался перед ростовскими друзьями, что в Харькове промышлял еще отъемом квартир у пенсионеров. Говорил: «Знали бы, скольких я там людей сделал бичами!» Потом на допросе его ростовский приятель припомнил сказанную Одначевым фразу: «Я бы отдал все свои деньги, машину, квартиру, лишь бы отмазаться от того, что натворил в Харькове».

Его гражданская жена вспоминала, как иногда Юра вскакивал среди ночи и прятался за занавески: «Не забирайте...» Ему казалось, что за ним пришли.

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЧИКСОН

В конце концов из Украины пришлось «делать ноги». Но «ложиться на дно» в Ростове он не собирался.

Снял квартиру с гаражом, заплатил за полгода вперед и развернул кипучую деятельность. Придумал себе звучную кличку - Чиксон, которая расшифровывалась, как Чикатило-сын (от английского son). Знакомясь с братвой, с гордостью демонстрировал свое свидетельство о рождении. В определенных кругах это производило нужное впечатление.

«Было установлено, - рассказывал мне в те дни Николай Баштовой, заместитель начальника следственного отделения Первомайского ОВД, - что в Ростове Юрий заинтересовался одной крупной финансово-промышленной группой. И способ для выколачивания наличности изобрел довольно неординарный: ездил по ее торговым киоскам, представлялся кассиром фирмы и от имени хозяина забирал выручку. Самое удивительное, что деньги отдавали! Потом был эпизод с дальнобойщиком Д. Тот вез стеклотару из Курска, под Каменском машина сломалась. Доложил об этом в фирму и стал ремонтироваться. А вечером приехал Одначев».

По словам водителя фуры, тот затолкал его в машину, оглушил, привез в какой-то сарай, связал. Когда очнулся, Одначев продемонстрировал ему документ, чей он отпрыск, потребовал переписать на него все имущество из грузовика и отдать крупную сумму в долларах, угрожая в противном случае «отрезать яйца». В течение трех суток бил кулаками, палкой, железкой. Ножом продырявил легкие, сломал ребра. Когда водитель на все согласился, продиктовал ему три расписки. Вот одна из них:

«Прошение о помиловании.

Господину Его Величества Одначеву Юрию Андреевичу

Я, Д. Иван Родионович, имею на иждивении сына, зовут Леша, жену зовут Роза. На протяжении последних месяцев я беспощадно обманывал Юрия Андреевича Его Величества. За свои грехи прошу принять от меня посуду в количестве 43 тысяч бутылок, находящихся в городе Каменске на стоянке. Посуда упакована по 18 штук в пачке, подлежит перегрузу в другую технику по приказу Господина Одначева.

Вину свою признал полностью. Претензий, жалоб и предложений ни к кому нет. Обязуюсь и клянусь ребенком, женой и Жопой всю оставшуюся жизнь работать правдиво на благо Великой России, а также Миши, Вадика и Господина Одначева.

Прошение о помиловании написано беспрепятственно, без принуждений. Подпись».

Приписка: «Судимость имею - сидел 15 лет по 89-й статье. Был мужиком». На бумаге пятна бурого цвета - кровь.

«Еще мой учитель говорил, - сказал тогда Баштовой, - «проработаешь в органах сколько я, с первого взгляда будешь видеть человека насквозь». Так вот мое мнение после нескольких дней общения с арестованным: этого Юрия тюрьма не исправит. Ломброзо был прав и здесь его теория подтверждается на все 100%».

«СТОЛКНУЛСЯ С ПАРОВОЗОМ»

Оказавшись в тюремной больнице, а затем в СИЗО, Одначев вел себя настолько неадекватно, что пришлось вызывать психиатра. Тот оставил такую запись:

«10.40 утра. На момент осмотра больной... напряжен. Подозрителен. Агрессивен. Угрожает соседу по палате, медперсоналу. В переживаниях полностью не раскрывается. О причинах травм говорит, что столкнулся с паровозом «Путиловец». В палате не удерживается. Ходит по отделению. К своему состоянию не критичен. Отказывается от медманипуляций. Состояние можно расценить как травматический психоз. Аффективно параноидный симптом. Рекомендован надзор».

По словам завотделением клиники, Одначев до самого последнего дня конфликтовал с больными - что-то требовал, угрожал. Оказавшись в СИЗО, первым делом объяснил сокамерникам, что он сын великого человека, прогремевшего на весь мир, и поэтому все должны его бояться. Была драка, и его перевели в другую камеру.

Потом он начал писать заявления - одно чудней другого. Например, что «его хотят убить и подсылают наемника». Был и такой перл:

«Москва. Послу в Центральной Африканской Республике Борису Красникову. Ул. Авиамоторная, 206.

Заявление-жалоба. (О получении прошу уведомить письменно)

Глубокоуважаемый Борис Красников!

Так как вы являетесь послом в ЦАР, прошу вашей помощи по поводу того, что я нахожусь незаконно без оснований по привычному для российского гражданина беспределу в СИЗО 59/1 г. Ростова-на-Дону, прося медицинской помощи и воздуха. Так как у меня на руках находится вся документация на разрешение эмигрировать в ЦАР, а также что меня, сына Чикатило, готово принять правительство ЦАР в городе Банге, как высококлассного специалиста и мою несчастную семью. Дальше здесь жить невозможно. Я и моя жена в совершенстве изучили французский язык, на котором в основном общаются в ЦАР, но с выездом сейчас проблемы, так как нахожусь в тюрьме.

Очень прошу вас, если у вас есть какие-нибудь полномочия и возможности защитить меня от творившегося беспредела.

Заранее благодарен. С уважением. Ю. Одначев».

«Косил» под сумасшедшего он очень талантливо, - рассказывал мне следователь Первомайского райотдела милиции Олег Хасиев. – Но судмедэкспертиза показала: полностью вменяем».

ОБОШЕЛСЯ БЕЗ ПАЯЛЬНИКА

«Факт изнасилования, - продолжал Хасиев, - был установлен. Но в последний момент потерпевшая свое заявление забрала и написала другое - с просьбой прекратить в отношении Одначева уголовное дело. Причем не потому, что оговорила, а с формулировкой: «Так как я его простила».

В те дни мне удалось разыскать эту девушку по имени Татьяна – стройную красавицу-студентку музучилища по классу скрипки и виолончели. Во время разговора было заметно, что от пережитого она еще не отошла. Поднимала чашку с кофе, а руки – ходуном.

Вот ее рассказ:

«Его друг детства женился на лучшей моей подруге, и мы иногда встречались в компании. Не пил, не курил. Отшучивался: если, мол, выпью, за себя не ручаюсь - дурь прет. Казался совершенно нормальным человеком, хотя и урод внешне. Месяц втирался ко мне в доверие».

По словам Татьяны, в тот день они были втроем - с подругой. Одначев подругу спровадил, закрыл дверь, спрятал ключ и стал приставать. Она плакала и просила отпустить. Тогда он сказал: «Ты же знаешь, что я - Чикатило. Все равно это будет. Выбирай, в какой форме. Не дашься, уши твоего друга принесу тебе на тарелочке и тебя кончу». Стал рассказывать жуткие истории: как недотрогам засовывают во влагалище раскаленный паяльник, а потом голой выбрасывают из окна головой об асфальт. Потом начал срывать одежду.

«Я думала - убьет. А он, добившись своего, усмехался: «Цени, как с тобой обошелся по-человечески - без паяльника!» Почему простила? Мне очень страшно. Хочу забыть этот кошмар. Тем более что за меня ему жестко отомстили...»

Мне удалось поговорить с одним из свидетелей разборки, в ходе которой Чиксон оказался в больнице с черепно-мозговой травмой – якобы «пострадал от мафии». Он подтвердил, что несколько авторитетных товарищей вынесли ему вердикт: за изнасилование должен ответить. «Его сперва огрели двумя деревянными дубинами по голове. Ну а потом... что делают с насильниками на зоне - сам знаешь!»

Когда следователь «важняк» областной прокуратуры Амурхан Яндиев (он активно участвовал в поимке Чикатило-старшего и первым его допрашивал) узнал, что за вымогательство и изнасилование попался Чикатило-младший, не поверил.

«Первое - мог предположить, - сказал он, - но то, что он пойдет по стопам отца... Я встречался с Юрой еще в 90-м и помню его прекрасно. Воспитанием сына Романыч не занимался. Вообще. Жил, как квартирант - пришел-ушел. В семье только числился... Уже тогда было заметно, что сын - очень жестокий парень. Даже по отношению к матери. Дай ему волю - он и ей врежет. Я еще тогда подумал: по своей жестокости он, пожалуй, переплюнет папу. На мой взгляд, гены тут, может, и ни при чем, но то, что он примеряет его на себя, говорит о многом. Значит, хочет таким стать. Выйдет на свободу, озвереет еще больше».

И Яндиев, и все его коллеги, с кем удалось пообщаться, были единодушны: если бы тогда, в 1996-ом, Одначев ответил за все содеянное, получил бы двузначный срок. Но в суде еще несколько его жертв отказались от ранее данных показаний и инкриминировали Чиксону только фальшивые паспорта и вымогательство.

В результате ростовский суд приговорил его к двум годам общего режима. (Годы спустя сам Юрий Одначев открыл еще одну причину столь мизерного наказания: мама продала в Харькове их квартиру и «подмазала кого следует». - FLB.)

УПЫРЬ-МСТИТЕЛЬ

Помню, вернувшись из командировки и написав об этой истории, я стал следить – что же будет с сыном Чикатило дальше. Уж больно не верилось, что он возьмется за ум, станет добропорядочным гражданином. И точно!

Уже в 1998-ом он вышел на свободу и через четыре месяца вновь угодил на нары. Как следовало из обвинительного заключения, «Юрий Одначев вынес у знакомой из квартиры магнитолу ценой в 500 рублей, палас и сервиз на 850 рублей». Этого ему показалось мало – «на обратном пути он зашел в магазин и, пользуясь отлучкой продавца, взял там бутылку водки, бутылку вина, сигареты, кофейник их внутреннего пользования на общую сумму 112 рублей…»

На этот раз, учитывая, что рецидивист, он получил 6 лет строгого режима. В начале «нулевых», отбывая срок в колонии Батайска, Юрий вновь напомнил о себе: в разделе «Знакомства» одной из ростовских газет было опубликовано объявление: «Разыскивается россиянка для серьезных отношений. Ее разыскивает Лев 32/179/80. Адрес: колония строгого режима близ Ростова-на-Дону, 3 отряд, Одначеву Юрию Андреевичу».

Отбыв срок «от звонка до звонка», он освободился в 2004-ом. Уехал в маме в Харьков, где вскоре, не выдержав свалившихся на нее испытаний, Феодосия Семеновна скончалась.

Одначев вновь пробовал наладить бизнес, на этот раз строительный. Но старые схемы девяностых уже не работали, а начинать «с нуля» по закону, судя по всему, мозгов не хватало. Женился. Потом опять вляпался: драки, рэкет. В 2009-ом вновь попал под статью – «покушение на убийство» (в ходе ссоры несколько раз пырнул ножом друга). Коллеги подсчитали, что в общей сложности он отсидел 12 лет. С какой стороны не посмотри – упырь упырем.

«Ренессанс» Чикатило-сына совпал с Евромайданом. В 2014 году в интернете появился ролик: Юрий Одначев ходит около баррикад, общается с бойцами самообороны и рассказывает, что он специально приехал в Киев, чтобы поддержать «своих» и сам готов бороться за будущее родины своего отца. Именно тогда он начал раздавать интервью, где заявлял, что его отец «всегда был украинским националистом» и «стоял за отделение Украины от России», что «русские и украинцы - никакие не братья». Договорился до того, что его «самый лучший в мире добрый и ласковый папа» имел отношение к Народному Движению Украины (Руху). Попутно рассказывал, что даже «авторитеты» и «воры в законе» на зоне его уважали, поскольку также считали, что Чикатило-старший не совершал большинство преступлений – на него просто повесили все нераскрытые убийства тех лет. Делился Одначев и планами: эмигрировать в США, продать историю своей пострадавшей от России семьи голливудским продюсерам, заработать на этом денег, начать новую жизнь и продолжать мстить «тем, кто сфабриковал дело отца и поломал все наши судьбы».

Но самое удивительное, что на Украине его слушают, поддакивают. Приглашают на телевидение, его слова тиражируют украинские газеты. Не удивлюсь, если сына своего народа, Андрея Романовича Чикатило, в конце концов реабилитируют. Обновленной стране нужны новые герои. А тут на счастье такая компания и могучая кучка «новых героев Украины» подбирается – Бандера, Шухевич и Чикатило.

Источник
 
 

Джеймс Бонд оказался негритянкой

Темнокожая актриса из Британии Лашана Линч (на фото в заголовке) сыграет роль суперагента 007 в новом фильме «Джеймс Бонд 25».

По сюжету героиня Линч якобы «временно» заменит Бонда на посту агента 007. Команда фильма заявляет, что сам Джеймс Бонд в исполнении Дэниела Крейга останется во вселенной как персонаж, но уйдет на пенсию и уедет на Ямайку. В результате секретная разведывательная служба выдаст негритянке знаменитое кодовое имя.

Вообще-то считается, что Джеймс Бонд — один из культурных символов Великобритании, такой же, как «Битлз» и королева Лизавета. И вот нате — символом Британии стала ямайская негритянка.

Ранее Лашана сыграла кузину Джульетты, Розалин Капулетти, в американской экранизации «Ромео и Джульетты». Охренеть — оказывается, итальянские дворяне были неграми. Осталось взять на роль Ромео какого-нибудь фифти-цента и слушать, как он читает Джульетте рэп с матюгами:
Больше того — из «Ромео и Джульетты» американцы сделали сериал. Премьера состоялась в мае 2017 года, но уже в июне после одного сезона сериал закрыли.

Голливуд окончательно упоролся по политкорректности и феминизму. При этом боссы этой кинофабрики искренне не понимают, что их продукция перестала восприниматься всерьез за границами США. Образы американцев перестали быть привлекательными для жителей других стран — и это провал американской пропаганды. Машина Голливуда превратила Америку в посмешище.

Умный город, где живут дураки

Известный футуролог Сергей Переслегин рассказал о том, возьмут ли Россию в будущее и почему цифровая экономика — это выбор третьестепенных стран

«Из 200 с лишним государств, которые сейчас есть на Земле, в шестой техуклад войдет никак не больше 20», — прогнозирует писатель и историк Сергей Переслегин. О том, какие изменения в «верхах» должна была спровоцировать пенсионная реформа, чем чревато для РФ «взбесившееся право» и почему в «умном» городе будущего не обязательно будут жить умные люди, Переслегин рассказал «БИЗНЕС Online».

— Сергей Борисович, первый вопрос касается пошатнувшихся внутри страны позиций российского президента. Обычно люди двигаются через тернии к звездам, здесь же мы наблюдаем обратное: движение через звезды к терниям. Начав год с великолепного результата в 76 процентов, полученного на президентских выборах, Владимир Путин завершил его с «падающим рейтингом». Падение так и будет продолжаться?

— Дело в том, что власти (это касается и премьер-министра, и президента, и Государственной Думы, и губернаторов) совершенно неправильно оценили итоги мартовских выборов президента. Народ… Я имею в виду электорат, потому что само понятие «народ» очень сложное: это не совсем совокупность людей, которые живут в данной стране, и даже не те, кто имеет общую культуру и общий язык. Так вот народ выдал государству кредит на перемены, а государство восприняло это иначе — что высокие показатели Владимира Владимировича на выборах как раз следствие того, что население всем довольно, и нужно продолжать делать все так, как уже было. Между тем общественный запрос был ровно противоположным. Давалось понять, что мы хотим изменения политики — внутренней и внешней. Причем интересно, что, в общем-то, народ хотел не очень большого количества знаковых фактов. Например, безусловно, предполагалось, что у нас сменится премьер-министр. И дело не в том, что Дмитрий Анатольевич [Медведев] чем-то очень плох, а в том, что конкретно в данный момент времени и в данной ситуации с ним связывают все возникающие в стране проблемы, то есть он потерял кредит доверия. Однако никаких значимых изменений во власти сделано не было — и это первое неприятное впечатление, которое мы получили от минувшего года.

Второй момент значительно хуже. Дело в том, что в 2018 году россияне наконец-то по-настоящему четко осознали, что Запад ведет с нами войну. Называется она холодной, ледяной или как-то еще — это вопрос, но то, что сейчас происходит, воспринимается именно как война. И дальше у населения возникло ощущение, что война ведется со стороны РФ неправильно и недостаточно энергично. А это худшее, что может население России (неважно, как она называется — империя, федерация или Советский Союз) думать о своем государстве, потому что народ у нас поддерживает власть всегда, кроме тех случаев, когда у него возникает ощущение, что эта власть решает возникающие проблемы неэнергично. Жертвами — пожалуйста. Экономическим кризисом — пожалуйста. Но проблемы должны решаться. А мы пока теряем темп в борьбе с Западом, причем теряем его очень сильно. Вот та проблема, которая вызвала весьма негативную реакцию у людей. И дело здесь совершенно не в том, что кто-то недоволен теми или иными губернаторами и так далее. Вовсе нет. Идет недовольство существующей системой управления как целого. Считается, что сегодняшняя система управления не способна справиться с теми проблемами, которые у России возникли прежде всего на внешнем пространстве.

Что касается, например, ситуации с пенсионной реформой, то картинка с ней вообще выглядит достаточно смешно. Совершенно понятно, что пенсионная реформа никаких денег в бюджет не принесла. Может, даже какие-то унесла, но это все равно копейки — то, для чего не стоило ничего делать. Очевидно, что пенсионная реформа делалась только по единственной причине — надо было вызвать определенное недовольство, чтобы на его флаге провести, возможно, некоторые значительные изменения в верхах. Так вот недовольство вызвано было, а изменений в верхах опять же не произошло.

Если же говорить о ситуации в России в двух словах, то она очень простая. Ситуация зависла. Начиная где-то с весны — может быть, даже с начала весны, то есть еще до выборов, — в некотором плане все висит. Что-то происходит, но ничего не делается, не изменяется. Вот эта зависшая ситуация никому не нравится и вызывает крайне негативную реакцию населения. Соответственно, можно легко предсказать, что если каких-то сильных перемен не произойдет, то следующие выборы (новый единый день голосования состоится 8 сентября 2019 года —) будут гораздо хуже, чем те, что были в минувшем сентябре. Это довольно очевидный прогноз. Его делают все: и прогностики, и политологи.

— Зависание той или иной компьютерной программы часто связано с трояном — грубо говоря, с проникновением вируса. Правильно ли полагает патриотически настроенная часть электората, что вирус поселился непосредственно в самом Кремле?

— Такой вариант вполне возможен, но, если честно, я думаю, что дело не в этом, а в том, что за 2017–2018 год западные санкции перешли в режим блокады, а это вещи разные. Санкции решают те или иные проблемы и обычно носят экономический и политический характер, а блокада затрагивает все стороны жизни противника: культуру, экономику, политику, науку, спорт, театр, музыку — вообще все, до чего можно дотянуться. Любые действия, которые делает страна, подвергшаяся блокаде, в любой области, где бы она ни проявляла свою активность, ограничиваются по определению. И в условиях столкновения с жесткой блокадой очень трудно предпринять адекватные действия и принять адекватное решение, так как, что бы ты ни делал, получается только хуже. Это как смирительная рубашка: чем сильнее ты дергаешься, тем тебя сильнее стягивает. И в этом плане, боюсь, дело не в трояне, а в том, что власть не может найти адекватный ответ на возникающую угрозу. Как любил говорить один из моих любимых шахматистов Зигберт Тарраш, «где не сыскать ходов хороших, всегда отыщется плохой». Вот поэтому постоянно отыскиваются плохие ходы.

Кроме того, в блокаде все время кажется, что если ты не будешь предпринимать каких-то особо жестких действий, то и блокада не будет ужесточаться. Между тем по ее законам она будет ужесточаться всегда и в наиболее удобный момент для тех, кто эту блокаду ведет. Ваши действия здесь не имеют совершенно никакого значения. Чтобы вырваться из этой ловушки, для нас наиболее сильным и хорошим ходом было бы какое-то очень резкое изменение мировой ситуации. Я не говорю здесь о том, что надо начать войну — условно говоря, оккупировать, скажем, Украину. Я говорю, например, о том, что Россия могла бы разорвать в одностороннем порядке часть международных соглашений, заявив: «Ах так! Теперь мы будем делать только то, что выгодно нам и больше никому». То есть сделать так, чтобы блокада начала выглядеть для Запада неприемлемой ситуацией из-за того, что ее результаты будут непредсказуемы. Суть блокады обыкновенно в том, что она прекрасно просчитываема и предсказуема. А если вы превращаете ее в непредсказуемую, это уже совсем другая игра. Но на такого рода действия очень трудно решиться. Скажем так: ни германское руководство в Первой и во Второй мировых войнах, ни советское в Третьей не решило этой задачи.

Сейчас мы попадаемся на ту же самую игру. И мне это кажется гораздо опаснее, чем конкретный троян. Я боюсь, что зависание скорее связано с тем, что не совсем понятно, что делать, — нет игры, ее пока не придумали. К сожалению, в этой ситуации Государственная Дума ведет себя так, как она ведет себя всегда, а именно: все время принимает новые законы, ограничивающие так или иначе права и возможности граждан. А вот в ситуации, когда все и так достаточно плохо, этого точно делать бы не стоило. По данному поводу тоже возникает достаточно жесткое раздражение. Это касается и очередной серии законов по автомобилям, которые у нас регулярно принимаются, и очередной нормы запретов, связанных с курением, очередной формы запретов, связанных со свободой интернета, с возможностью скачивать информацию с сайтов. Кстати, заметим, что когда мы запрещаем скачивание с торрентов, то, в общем-то, мы выступаем в пользу Запада, потому что большая часть скачиваний касается западных вещей.

При этом возникает такое ощущение, что Дума очень много думает о правах и возможностях Запада, о том, что она для себя условно называет общечеловеческими ценностями, и гораздо меньше — о том, что Россия ведет войну. Между тем в условиях войны все, что приносит противнику вред, является правильным действием. А все, что противника устраивает, является ошибочным. Пока Дума и власть не перестроятся на это понимание, их будут оценивать так, как оценивают сейчас. И к этому надо относиться серьезно, потому что это реально позиция того, кто принимает все решения в стране.

— А кто принимает решения в стране? Откройте секрет.

— Наверное, вы слышали анекдот. Человек приходит — на пирсе пришвартованы американские авианосцы. Он говорит: «А ну-ка быстро подать сюда адмирала, командира корабля и старшего офицера!» Вахтенный: «А как доложить, кто явился?» Человек: «Явился тот, кто владеет этим кораблем и всем флотом, — налогоплательщик». К чему я это рассказал? К тому, что в конечном счете решение принимает не президент и не Госдума, независимо от наличия у них властных и прочих полномочий. В истории России не раз, не два и не десять возникали ситуации, где критические решения принимал тот, кого называют народом. И вот это то, что сейчас снова может произойти. Я замечу: это не риск для страны, но это очень сильный риск для системы управления. Кстати, когда последний раз народ спасал Россию от поражения в войне (я имею в виду Первую мировую), после этого страна смогла совершить две научные революции, выиграть Вторую мировую войну и так далее. Но конкретно для правящей верхушки это обернулось страшной катастрофой.

«ШЕСТОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД — ЭТО ДАЖЕ НЕ ЗЕМЛЯ МИНУС ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД, ЭТО ЗЕМЛЯ МИНУС ПОЧТИ ВСЕ»

— На последнем петербургском культурном форуме вы отметили, что блокада — это в том числе средство зафиксировать второстепенное положение России в мире, который сейчас постепенно переходит к шестому технологическому укладу. Мы обречены на эту второстепенность?

— Я не совсем так сказал — я сказал сильно хуже. Дело в том, что шестой технологический уклад включает в себя три основные линии развития, которые будут соответствовать странам первого, второго и третьего мира.

Первый мир — это управление верховными мирами и пространством посттехнологий (то есть знания, умения и практики, относящиеся к следующей фазе развития). Второй мир — это то, что переводит виртуальные продукты в реальность и наоборот, если это необходимо. То есть те самые 3D-принтеры, аддитивные технологии (additive manufacturing), роботы, дроны и так далее. А третий мир — это «цифра», это периферия. Но сетевая периферия — это доступ к шестому технологическому укладу, доступ к технологическому миру. И Россия сейчас рассматривается как перспективная страна «цифры», как страна третьего мира. С одной стороны, это плохо, поскольку это не первый и не второй мир. С другой стороны, из 200 с лишним государств, которые сейчас есть на Земле, в первый, второй и третий миры войдет никак не больше 20. Все же остальные даже не будут игроками и не будут полем игры.

И в этом плане положение России можно оценить с разных точек зрения. Да, в приведенной системе координат оно даже не второ-, а третьестепенно. Но шестой ТУ — это даже не Земля минус золотой миллиард, это Земля минус почти все. Мы будем третьестепенным игроком высшей лиги, а все остальные даже в нее не войдут и будут существовать в обычных турнирах. Вот та ситуация, которая сейчас есть. Это не риск, это скорее возможность.

Вопрос: почему Запад, несмотря на крайне жесткое отношение к России и, в общем, войну, тем не менее строит ситуацию, где наша страна будет находиться в шестом технологическом укладе, хотя и на третьих позициях? Ответ очень прост: существующая система управления миром Запад устраивает, а Россия в нее входит. Если РФ оттуда убрать, войдет кто-то другой. Россию худо-бедно за 200 лет как-то изучили, а кто еще может войти — совершенно непредсказуемо. И это, конечно, Западу совершенно не нравится — в этом плане для него лучше Россия. Это не риск для РФ и не угроза, это некая возможность, с которой можно иметь дело и как-то соотноситься.

Другой вопрос, что работы по созданию шестого техуклада идут в России достаточно неактивно, не настолько энергично, как того хотелось бы. Тем не менее как-то они все-таки идут, потому это еще не полная катастрофа. На самом деле некоторые работы делаются в России очень даже неплохо. Совершенно не случайно, что наша страна даже претендует на то, чтобы создавать собственные миры технологий. А в общем считается, что создание миров технологий — это прерогатива только первого мира, прерогатива верха Запада. Тем не менее, например, в области фотоники (которую сейчас стали называть светоникой, чтобы не путать с привычной фотоникой) у нас есть очень интересные наработки.

Каких-либо альтернатив работе по созданию шестого технологического уклада в России нет — при этом заметим, что наша страна всегда была и будет многоукладной. Скажем, СССР был связан с максимальным развитием четвертого технологического уклада, этот уклад до сих пор живет в сознании директоров крупных отечественных оборонных предприятий. Что касается пятого технологического уклада, то это уклад постиндустриальный, то есть экономика услуг, экономика потребления, экономика впечатлений. Это и кредитная экономика с развитым банковским сектором. Ее проводником обычно является воспитанная на Западе часть российской элиты, в ведении которой находятся наша финансовая сфера в лице Центробанка, министерство экономического развития и так далее. Долгое время эти люди чувствовали себя очень уверенно, но начавшийся в стране ренессанс оборонной промышленности, антироссийские санкции и многое другое сильно потеснили их позиции, а четвертый технологический уклад, наоборот, поднял голову. Между двумя укладами даже возник жесткий клинч, и Россия сейчас нуждается в силе, способной отрегулировать и даже встать в управляющую позицию по отношению к этому серьезному бинарному противоречию. Есть надежда, что шестой технологический уклад как раз и может выступить в роли такой силы.

Потому работа по созданию в России шестого ТУ идет. Но, возвращаясь к вашему вопросу, стоит отметить, что складывается такое ощущение, что это делается не столько с помощью, сколько невзирая. То есть люди в данной ситуации делают то, что они могут, при этом уже давно не рассчитывая, что власть окажет им какую-то помощь. Скорее существует опасение, что власть, напротив, помешает. Опять же не надо думать, что власть такая плохая. Но если говорить о троянах, которые вы здесь вспоминали, то таким трояном являются не люди.

— А кто же в таком случае?

— В нашем случае трояном может оказаться существующая система права, в которую Россия как-то сама по себе включилась. А нынешнее право сумасшедшее, у нас даже есть такое понятие, как взбесившееся право. И, будучи взбесившимся, оно уже давно не соизмеряет то, что происходит, например, с интересами страны или хотя бы даже властных правящих элит. Нет, у них уже система такая: да, мы понимаем, что это крайне вредно, что так делать нельзя, но у нас есть закон, мы будем его соблюдать. В России никогда не было правовой системы, в ней всегда существовало правило, что ежели в некоторых ситуациях закон препятствует тому, что необходимо для нужд государства, то закон этот игнорируется, причем не только для отдельных людей, что есть в любой стране мира, но и во всех случаях. Если принят закон, исполнение которого оказывается вредным для государства, а возможности его быстро отменить нет, его просто не исполняют и особенно не мучаются.

— В России есть закон и есть правда — они могут существенно отличаться друг от друга. Недаром первый полный кодекс наших рукописных законов назывался «Русской Правдой» (еще со времен Ярослава Мудрого). Это была попытка свести закон и правду воедино.

— Да, совершенно точно. Как осудить — по закону или по совести? Но тут как раз сложилась ситуация, что мы получили троян, прививку международной правовой системы и правовой культуры. Но при этом мы не Запад: у нас страна, где нет опыта работы с правом. Дело в том, что само по себе право — это ни хорошо, ни плохо, это определенная социальная технология, которая может быть как крайне полезной, так и крайне вредной. Но в любом случае опыт работы с данной социальной технологией приобретается столетиями, а этого опыта в России нет. Но он, скажем, есть в Соединенных Штатах, которые действительно правовое государство. У них есть сколько угодно недостатков, но они умеют работать со своим правом. А мы — нет, оно у нас плохо функционирует, получается не то, чего нам хочется, а нечто совершенно иное. И если говорить о трояне, то вот он, настоящий троян… это не человек, поверьте.

— Но мы можем, как вы сами упоминали, в одностороннем порядке просто выйти из ряда соглашений.

— Само собой, но здесь дело даже не в соглашениях. Смотрите, я сейчас езжу по Петербургу и везде где ни попадя вижу очередные рекламные баннеры по борьбе с коррупцией. Хороша коррупция или плоха — дело десятое, но совершенно понятно, что в ситуации, которая сейчас возникла в стране, это точно не самая большая головная проблема. Это выглядит примерно таким образом, как если бы человек был тяжело болен, у него рак, а он обсуждает вопрос школьной успеваемости сына своей подруги.

— Ну это просто перехваченная повестка Навального — власть по старинке еще ее пережевывает.

— В том-то и дело, но ситуация с тех пор уже неоднократно изменилась.

В РОССИИ, КОГДА ВОЗНИКАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ В ПЕРЕМЕНАХ, ПРОИСХОДИТ РЕВОЛЮЦИЯ, А В США К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ НЕВМЕНЯЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

— А как выглядит западный проект будущего, в котором России отведена такая периферийная роль? И можем ли мы выстроить собственный проект без оглядки на то, что нам приготовили?

— Базовая проблема в том, что нет западного проекта будущего. Дело в том, что США сейчас находятся в стадии переформатирования своего проекта. Прежняя версия их не устраивает, и именно с этим связан приход к власти Дональда Трампа. А новая версия (даже если они ее и сделали, что вполне возможно) нам неизвестна, поскольку американцы эту сделанную работу еще не озвучили. Европа же находится в ситуации, где у нее вообще нет никакой стратегии, кроме попыток абсолютно бессмысленной борьбы с результатами Brexit. А раз проекта нет, то нам не с чем здесь соотноситься. Это тот ужас, который сейчас имеет место. Почему ужас? Потому что до этого мы могли примерно понимать, куда нас собираются поставить, и с этим соотнестись. Вопрос о шестом техукладе — это не вопрос Запада, это решение, которое является общим для Запада, Китая, Южной Кореи и некоторых других стран. И ЕС тут совершенно не главный игрок. Это просто некий общий консенсус. Причем он заключен по принципу одной моей старой любимой шутки: «С ним никто не спорил — во-первых, потому, что он был верховным богом, а во-вторых, что-то делать действительно было надо». Фактически шестой ТУ — это понимание того, что в мире сложилась ситуация, где что-то делать надо.

— Если мы посмотрим на ЕС в лице Франции, то складывается впечатление, что там вообще не может быть и речи о проекте будущего. Это просто выживание.

— Я про это и говорю, поэтому нам не с чем соотнестись. Ситуация хуже. Именно Россия сейчас является реальным содержанием западного модерна. Того самого западного модерна, который мы всегда хотели у себя построить. Так вот западный модерн — это сейчас мы.

Но, конечно же, я глубоко верю в Америку — действительно очень уважаю эту страну. Мы всегда вставали с колен, а они никогда не становились на колени, поэтому, я считаю, мы друг друга хорошо понимаем. Я жду, что они найдут проект будущего и сделают его. Скорее всего, он уже у них есть. Но американцы — люди умные: не публикуют результаты своих реальных исследований будущего, пока они актуальны и кто-то может с ними соотноситься. Американцы, конечно, их опубликуют, но только потом, и тогда мы узнаем, что они уже 10 лет как что-то важное делают.

— Какова роль Трампа — он чужеродное тело или же лидер этого процесса?

— Для того его, бедняжку, и избрали. А с Дональдом Трампом базовая ситуация — он невменяем.

— По-человечески невменяем?

— Нет, дело не в этом. Вообще, все нормальные политики вменяемые. Но если стране необходимы очень сильные перемены, то тогда они затрагивают немереное количество интересов, нарушают кучу сложившихся договоренностей и по крайней мере на первых порах ухудшают ситуацию в государстве. Потом она, конечно, может улучшиться, но это будет далеко не сразу. Соответственно, чтобы решиться на все это, нужно быть человеком действительно невменяемым, человеком, для которого его некоторые собственные идеи и принципы важнее интересов не только своих, но и всех остальных людей.

У нас в России, когда возникает острейшая необходимость в переменах, происходит революция (в ее российском варианте), а в США в этом случае к власти приходит невменяемый президент, который, к примеру, говорит: «Да, я знаю, что половина экономики моей страны построена на рабстве, более того, это 9/10 всех зарубежных поступлений валют (а в период, о котором я говорю, Америка была страной небогатой). Но я это рабство ненавижу и потому заявляю, что его у нас не будет». А потом начинается: «Ой, а у нас, кажется, мятеж! Ой, а у нас, видимо, гражданская война! Ну что ж поделать…» Как вы понимаете, я сейчас говорю про Авраама Линкольна (16-й президент США с 1861 по 1865 год, отменил систему рабства в своей стране). Он великий президент, но это величие не делает его человеком вменяемым. Нормальные люди так себя не ведут. Он фактически разрушил страну. Количество погибших в гражданскую войну в США больше, чем число погибших во всех наполеоновских войнах, вместе взятых, — об этом мало кто знает. То есть цена победы над рабством была страшной, но Америка получила возможности для развития и начала ими пользоваться.

А Трамп именно такой — тоже невменяемый. Ему собственные принципы важнее интересов своих и других. Поэтому если в США надо сделать сильные изменения (а их нужно делать, потому как, я уже говорил, старый западный проект более не работает), то в такой ситуации нужен именно Трамп. Он необходим для того, чтобы разрушить противовесы. Именно это и является его стратегической целью. Вернее так: стратегической целью тех, кто поставил его у власти. Поэтому — да, он сломает эти противовесы. Другой момент — в Америке ведь на самом деле тоже все зависло. Там тоже дела идут далеко не так энергично, как следовало бы. Но это, слава богу, не наши с вами проблемы. Пусть там сами разбираются, кто у них тормозит.

— Когда вы говорили о двадцатке стран, которые могли бы войти в «высшую лигу» шестого ТУ, вы как-то соотносили их с очертаниями G20? Или это принципиально иная география?

— Я не имел в виду G20, а только посчитал конкретное количество стран – участниц «высшей лиги». Впрочем, «Большая двадцатка» — это ведь тоже признание существующего порядка вещей. Поэтому что-то общее с «двадцаткой» шестого ТУ у них должно быть. Я просто не имел в виду G20, когда об этом говорил. Но, возможно, вы и правы.

— Хорошо, но нет ли в России своего «русского проекта» будущего, о котором, возможно, мы еще не знаем? Я здесь отталкиваюсь от ваших рассуждений, что в США такой проект наверняка уже есть, но только нам о нем не рассказывают.

— Я довольно хорошо представляю себе, как можно вычислить «русский проект». У любой сделанной работы есть множество косвенных признаков и средств. Можно закрыть содержание основной работы, но нельзя закрыть все ее косвенные средства. Даже ряд физических законов говорит об этом. Это вопрос скорее физики, а не политики. Что касается России, то нет никаких оснований считать, что какая-то работа здесь была сделана. А насчет Запада я бы выразился осторожно, потому что это другой язык, другие культурные коды, не наши. Я просто могу не заметить всех косвенных признаков «американского проекта». Я их не вижу, но не могу ручаться, что их нет. А в России наоборот — я их не вижу, поэтому могу ручаться, что их нет.

— А что именно должно случиться, чтобы их увидеть? Вот, например, во Франции происходит революция. Но свидетельствует ли это о том, что у французов вдруг родился какой-то исключительно свой проект?

— На самом деле ничего интересного во Франции не происходит. Это страна довольно больших революционных трагедий. Но с 1968 года у них ничего в этом вопросе не делалось, а ситуация все ухудшалась и ухудшалась. И наконец-то французы начали хоть что-то делать. Как ни странно, эта ситуация очень похожа на нашу, а именно: общее неодобрение населением того, как правительство решает задачи взаимодействия. В случае Франции это взаимодействие, например, с мигрантами. Французам это действительно не нравится. Есть еще ряд вопросов, где государственная политика вызывает у них сильное раздражение. Соответственно, французы просто демонстрируют: да, раздражение есть, с ним ничего не поделать. Что же касается конкретного повода в виде цен на топливо, то да, он есть, но нашелся бы и другой.

Не забудьте: у нас идет ренессанс левого проекта, который весь построен на том, что источником реальной власти в любой стране мира является народ, ее население. Вот французы и демонстрируют: население не удовлетворено. Им говорят: «Так вы же сами голосовали!» Они отвечают: «Значит, мы не удовлетворены системой голосования». Это реально острый политический кризис.

Кстати, когда в 2013 году в Киеве случился майдан, мы повторяли, что движение, которое начала тогда Украина (важно не то, во что оно потом вылилось, а то, с чего начиналось), обязательно будет воспринято Западом. То есть на Западе будет свой майдан, без него не обойдется. Так и на самом деле произошло. Потому движение «желтых жилетов» — это просто западный майдан, это их версия, и она другая, нежели на Украине.


Ненужное высшее образование

75% американцев жалеют, что получили высшее образование. Ибо его качество упало ниже плинтуса, а стоимость — наоборот, зашкалила в небеса.

Высшее образование по-прежнему считается в США путем к более высоким заработкам и гарантиям благополучной жизни его обладателей по сравнению с теми, кто его не имеет. Как говорится — лох не мамонт, лох не вымрет. Тем не менее, две трети работающих американцев начали что-то подозревать сообщили, что жалеют о своих дипломах — это показал опрос, проведенный среди 248 тысяч респондентов.

Задолженность по студенческим кредитам, которая в 2019 году выросла почти до 1,6 триллиона долларов, стала причиной номер один, по которой жители США сожалеют о получении высшего образования, пишет CBS News. По данным проекта PayScale, проводившего опрос, около 27% респондентов назвали студенческие кредиты своим главным переживанием. Около 70% студентов в этом году закончили колледжи с долгами по студенческим кредитам, в среднем сумма долга составляет около 33 000 долларов на одного студента. Поскольку те, кто выпустился относительно недавно, погашают остатки студенческих кредитов, они пытаются накопить для этого деньги, часто откладывая покупку недвижимости.

Около 42% выпускников инженерных специальностей и 35% выпускников факультетов компьютерных наук сказали, что не сожалеют об этом.

Сожалеют о высшем образовании чаще всего те, кто освоил гуманитарные специальности, которые с наименьшей вероятностью принесут более высокую заработную плату после окончания учебного заведения. Около 75% обладателей гуманитарных дипломов заявили, что сожалеют об образовании в колледже. Около 73% выпускников, которые изучали общественные науки, физику и естественные науки, а также искусство, сказали то же самое. Между двумя категориями оказались 66% выпускников бизнес-школ, 67% выпускников, изучавших медико-санитарные дисциплины и 68% выпускников математических факультетов, которые сказали, что сожалеют о своем образовании.

По крайней мере, один сектор занятости пошел против тенденции: учителя и другие специалисты в области образования, которые обычно не получают много денег, оказались на втором месте после инженерных специальностей, у которых «практически не бывает» сожалений по поводу своего образования. 37% из них сказали, что вообще не жалеют о своем дипломе.

А вот что еще интересно:

Пожилые американцы чаще сообщали, что не сожалеют о своем высшем образовании. Среди бэби-бумеров (1946-1964 годы рождения) 51% сказали, что они не жалеют о поступлении в колледж, что делает их единственной демографической группой, большинство в которой не испытывает сожалений по этому поводу. Только 37% представителей Поколения Х (1965-1979 годы рождения) сказали то же самое, и почти 29% миллениалов (1980-1995 годы рождения).

Миллениалы, которые больше всего разочарованы своим образованием в колледже, чаще всего жалеют и о студенческих займах — около 29% из них выразили эту мысль, тогда как о своих долгах за учебу жалеют 26% представителей Поколения Х и лишь 13% бэби-бумеров.

Ну да, в те времена от высшего образования была реальная польза. Даже от гуманитарного.

Доля пенсионеров в США, вынужденных объявлять о своем банкротстве, увеличилась втрое за последние 25 лет, что стало следствием обострения таких проблем, как рост расходов на медицинское обслуживание, недостаточность пенсий и быстрое истощение личных сбережений на старость. Об этом со ссылкой на данные исследовательского проекта Consumer Bankruptcy Project сообщила на своем сайте газета «Нью-Йорк таймс».


Бесполезный визит грузин в Россию

В Москве побывала грузинская парламентская делегация, попытавшаяся убедить нас возобновить авиасообщение. По-моему, совершенно бесполезный визит. Боюсь, он не поможет преодолеть внезапно возникшую общероссийскую брезгливость по отношению к грузинской продукции. Республика для начала должна разобраться в самой себе.

На мой взгляд, одна из самых приметных новостей прошлой недели — возмущение кахетинских виноделов речами, льющимися из телекомпании «Рустави-2». Люди перекрыли трассу и потребовали отставки гендиректора телеканала. «Своим заявлением Гварамия оскорбил не только нас, виноделов, но и всю Грузию», — приводит Первый национальный канал слова участника митинга Вано Сепиашвили.

Хорошо известно, что «Рустави-2» — один из самых главных грузинских грантососов. Можно сказать, рупор американцев. И свою провокацию телеканал устроил, поговаривают, потому что турпоток из России в Грузию увеличился настолько, что стал угрожать самому существованию «Рустави-2». Сотни тысяч «оккупантов», приезжающих отдыхать в Батуми и Тбилиси, самим своим присутствием, общением с местным населением, своими деньгами разрушили множество мифов, которые успели создать о нас и распространить бравые телевизионщики.

Тут я полностью согласен: благодаря мягкой силе длинных рублей пропаганда через некоторое время, возможно, стала бы менее эффективной. В этом смысле провокация удалась — турпоток прекращен, «конкуренты» устранены.

Однако, напомню, началось все не с «Рустави-2». Конфликт возник в недрах парламента, а подогрелся выступлением президента республики. Габуния и Гварамия лишь придали ему новый импульс.

А накануне выступления виноделов лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили заявил, что Грузии необходимо разместить несколько американских баз, лучше с ядерным оружием. Я сейчас не о наивности провинциального политика, а о настроениях в грузинском обществе, которые совершенно точно не способствуют сближению наших народов. Скорее, наоборот: если не вся страна, то уж точно значительная часть грузин вовсе не против поразжигать межнациональную рознь. Куда уж мне.

То есть, кахетинцы, коль уж им так дороги отношения с Россией как главным потребителем их вина, не должны ограничивать свое негодование телекомпанией, чьи сотрудники своими пламенными речами с уринотерапевтическим подтекстом покусились на основу винодельческого бизнеса. Свою энергию им не мешало бы направить на весь политический истеблишмент, а также на русофобов, устроивших акцию протеста в Тбилиси еще 20 июня.

Слабо? Разумеется. Но нам-то преодолеть брезгливость и недоверие тем более невозможно.

Заметьте, до 12 июля они молчали. Три недели виноделы не возражали против общего русофобского тренда. Их прорвало, как бочку с вином, лишь тогда, когда стало понятно, что свою продукцию им придется пристраивать на другие рынки — в Европу и Америку. Чем они безуспешно занимаются последние 10-15 лет. Только угроза банкротства вывела людей на дорогу у Гомборского перевала.

Я считаю, что прежде чем засылать к нам делегации, Грузия должна разобраться в себе сама. Понять, что произошло в 2008 году, заткнуть рты русофобам во главе с президентом, объявившей Россию врагом, и депутатам парламента, грозившим нам убийствами. А тем более партиям, призывающим нашего врага разместить военные базы с ядерным оружием. Само собой, перестать смотреть «Рустави-2», да и вообще телевизор, ибо остальные каналы говорят о том же, только без мата.

А после внутренних разборок искренне полюбить Россию и россиян. Постараться переубедить в том, что грузины не считают нас оккупантами, хотели бы видеть у себя в гостях, и поставляют в наши супермаркеты только высококачественное вино без посторонних примесей. Хочу, в конце концов, увидеть рекламу, где Грузия за государственные деньги рекламирует себя как страну, где ждут туристов из России. Как это делают Турция, Тунис, Черногория.

Но до тех пор, пока этого не произошло, мы будем верить генеральному директору «Рустави-2», а следовательно, брезговать грузинским вином. И бойкотировать аджарские пляжи.

В мире полно курортов, куда более комфортных и приветливых, чем в Грузии. А о вине и говорить не приходится.
 
 

Подборка


1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9ac53ac6b56454447.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg

Смерть с ветерком. Как сын депутата под Челябинском раздавил двух пенсионеров

В селе Кунашак Челябинской области — горе. Местный лихач, сын депутата и внук экс-главы района, в очередной раз разогнался по селу на своей иномарке и на вираже буквально разнёс на кусочки пожилую супружескую пару. Сам он говорит, что, мол, объезжал собаку. За него уже хлопочет адвокат, а местные боятся, что крепкие связи его влиятельных родственников помогут ему избежать ответственности.

А была ли дворняга?

В Кунашаке проживает около 7 тыс. человек — каждый друг друга знает, все у всех на виду. О 21-летнем Руслане Имангулове говорят, что он любитель быстрых тачек и лихой езды.

— Руслан у нас местный гонщик, менял машины как перчатки. Меньше 100 км/ч по деревне, как правило, не ездил. Часто подрезал. Рано или поздно это должно было случиться! Никто не удивился! — утверждает Алёна С.

Днём 15 июля Имангулов гнал по селу с высокой скоростью на заднеприводном авто "Тойота-Марк-2", не справился с управлением и через встречку вылетел на обочину, где задавил двух пешеходов и въехал в забор. 59-летний мужчина и его 50-летняя жена скончались на месте.

— Страшное зрелище, — рассказала Лайфу очевидец аварии Людмила П. — С балкона наблюдала, как летела "тойота". Через секунду — свист тормозов и грохот. Побежала смотреть. Двух погибших буквально разорвало. Водитель — без единой царапины. Слышала, как он говорит инспектору: выскочила собака.

На следующий день отреагировали правоохранители: прокуратура и ГИБДД Кунашакского района.

— За рулём находился сын депутата районного Собрания. Молодой человек был трезв, говорит, что хотел избежать наезда на перебегавшую дорогу собаку, поэтому вывернул руль. А затем не справился с управлением и вылетел на тротуар. После ДТП он не скрывался и не задерживался. Возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух лиц). Виновнику грозит до семи лет колонии, — комментирует прокурор Павел Киртянов.

Сотрудники ГИБДД установили, что у Имангулова стаж вождения три года. За нарушения ПДД он привлекался к административной ответственности 50 раз, из них 47 — уже в этом году.

Едва Руслана доставили в отделение полиции, как к нему сразу приехал адвокат. По совету последнего лихач отказался давать показания, сославшись на 51-ю статью конституции. Сейчас Имангулов под подпиской о невыезде. Местные жители опасаются, что его дело спустят на тормозах. Семья Руслана в местных краях известна и влиятельна. Возможно, этим объясняются напористость адвоката и мягкий тон прокурора. Растут возмущения и переводом стрелок на какую-то дворнягу. Даже если она и была, что известно лишь со слов Руслана, настоящей причиной аварии кажется именно превышение скорости. Да и все методички ПДД твердят, как это ни жестоко, что лучше просто тормозить, имея шанс задавить животину, чем обруливать её, рискуя жизнью людей.

Хозяева села и района



Отец Руслана — депутат Кунашакского райсовета Ильфат Имангулов. Судя по фотографиям в соцсетях, любит путешествовать по Турции и играть в бильярд. Согласно сервису "СПАРК-Интерфакс", он является бенефициаром и директором электромонтажной компании "Свет". Среди заказчиков её услуг — сплошь местные государственные организации: школы, сельские администрации, отделы полиции, учреждения культуры и прочие. Возможны коррупционная составляющая и конфликт интересов. В 2018 году "Свет" заключил контрактов на 5,3 млн руб., в 2017-м — на 12,3 млн. Деньги для Кунашакского района очень серьёзные.

В 2015 году Ильфат Имангулов вляпался в скандал с детскими домами. На бюджетные средства тогда было построено или закуплено несколько зданий и квартир для детей-сирот. Дома оказались без отопления и водоснабжения, но с протекающей крышей. Ещё одно жильё было собрано из (!!!) шпал. Непригодными для проживания оказались и 24 закупленные квартиры. Полетели головы: экс-глава Кунашакского района Вадим Закиров получил девять лет в колонии строгого режима, экс-начальник Управления имущественных отношений Рустам Сатыбалдин и экс-заместитель главы района по финансам Диана Ибрагимова отделались условными сроками и штрафами. Но абсолютно сухим из воды вышел Ильфат Имангулов. Меж тем он тот самый подрядчик, который построил и продал администрации района минимум пять непригодных помещений для сирот. Этот факт так и не получил оценку следователей. Трагикомично, но власти района продолжают закупать квартиры для сирот и в 2019 году.



Ещё Ильфат Имангулов знаменит тем, что купил в 2012-м за 2,5 млн руб. ОАО "Кунашакская типография". Сейчас он владеет ею поровну с сыном Русланом, который вчера сбил двух человек. В семье Имангуловых есть и другие влиятельные лица. Например, двоюродным дедом Руслана является Фарит Имангулов — экс-глава района.

Очевидно, что Имангуловы чувствуют себя хозяевами села Кунашак и всего Кунашакского района. И им решать, кто выживет: человек или собака. Хочется надеяться, что эта трагедия послужит поводом для новых проверок правоохранительных органов, которые не только выяснят, кто виноват в аварии, но и установят причастность отца лихача к строительству кошмарных сиротских домов.

Супермен на минном поле. Удивительная история от ВСУ


Добро пожаловать на позиции ВСУ

В то время как новый президент Украины упражняется в дипломатии, предлагая новые форматы встреч по урегулированию конфликта на Донбассе, война на Юго-востоке не прекращается, в том числе и информационная.

На официальной странице «Операции объединенных сил» (ООС) в «Facebook» была размещена информация о якобы применении гражданского населения Донбасса в военных целях против вооруженных сил Украины.

В сообщении утверждается, что вечером 13 июля после запугивания «оккупантами» по заминированной ими же местности сторону позиций ВСУ был направлен житель города Донецка 1949 года рождения с целью выявления огневых позиций.

Кроме того, на странице сказано, что благодаря исключительной наблюдательности и бесценному опыту украинским военным удалось узнать в человеке гражданского и подпустить к позициям ВСУ без риска для его жизни и здоровья.

Стоит отметить, что начинается и заканчивается сообщение эмоциональной окраской и обвинением в циничности противоборствующей стороны, что, без сомнения, должно разбудить чувства сострадания к жителю Донецка и ненависти к «оккупантам». И вроде бы все так и получается, но если отбросить эмоции, картина представляется несколько иной.

Во-первых, ополченцы запугали пожилого жителя Донецка и заставили идти по минному полю. Интересно, что же ему пообещали сделать, что старик посчитал более безопасным прогуляться среди мин?

Во-вторых, «оккупанты» сами же эту местность заминировали, но, видимо, карту минного поля не составили и решили использовать гражданского.

В-третьих, они отправили его не просто чтобы поиздеваться, а с целью добычи разведывательной информации, предполагающей вскрытие системы огневых позиций. То есть более подходящей кандидатуры в качестве лазутчика не нашлось, чем мужчина 70 лет.

Задача, надо сказать, для супермена: пройти по минному полю, не быть расстрелянным украинскими военными, так как он шел прямо на них в сумерках, выяснить, видимо в личной беседе, где расположены огневые точки, вернуться обратным маршрутом, опять же, не подорвавшись на мине, чтобы в следующий раз его опять запугали.

А пояса шахида на нём не было?

Удивительно, что его еще поясом шахида не снабдили на случай раскрытия: было бы не менее правдоподобно.

Надо полагать, что супердед (по версии ООС) добрался до позиций и всю эту душещипательную историю поведал лично, отчего возникает вполне логичный вопрос: почему нет видеозаписи с ним? В 21 веке наличием функции видеофиксации в телефоне никого не удивишь, кроме разве что представителей ВСУ.

Вероятнее всего, актер так и не смог выучить текст наизусть, а оператор устал снимать дубли, поэтому обошлись фотографией безымянного бомжа, указав только год рождения.

Впрочем, недвусмысленный вывод сработал на подписчиков официальной страницы ООС. Столько сочувствующих вряд ли наберет бабушка в Донецке, которой не платит пенсию власть, считающая ее террористкой, но регулярно поставляющая снаряды посредством артиллерии. Что ж, ждем новый выпуск рубрики «время удивительных историй» от ВСУ.

Чубайсятины вам в ленту

Чубайс: победа Красной армии в танковом сражении под Прохоровкой является «одной из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войны»

Доктор философских наук Игорь Чубайс, являющийся родным братом одному из виднейших либералов-западников Анатолию Чубайсу, поддержал германского журналиста Die Welt, поглумившегося над исторической памятью о Великой Отечественной войне.

В интервью «Голосу Америки» Чубайс заявил, что победа Красной армии в танковом сражении под Прохоровкой является «одной из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войне, подхваченных сегодня кремлёвскими пропагандистами».

«Немцы отступили из-под Прохоровки не потому, что победили наши танкисты, а потому, что в этот самый момент американцы высадили свои дивизии на Сицилии, и Гитлер понимал, что ещё немного, и он потеряет не Прохоровку, а Муссолини и возглавляемую им Италию как союзника», - сказал философ.

Кроме того, Чубайс попытался принизить ключевую роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии, заявив, что «на самом деле войну выиграли 53 государства, вошедшие в антигитлеровскую коалицию». Однако справедливо заметить, что 53 государства (включая таких, как Гондурас и Гаити) находились в состоянии войны со странами нацистского блока к моменту уже окончания военных действий с Японией в августе-сентябре 1945 года. В 1941 же году, когда военный преступник Гитлер напал на СССР, в антигитлеровской коалиции находились всего шесть государств — Советский Союз, Польша, Франция, Великобритания, США и Китай.

EADaily подчеркивает, что своей исторической ложью Чубайс оскорбил прежде всего память своего отца - участника Великой Отечественной войны полковникаБориса Матвеевича Чубайса, который дошёл до Берлина, будучи замначальника политотдела 29-й гвардейской мотострелковой бригады. Чубайс-старший награждён медалью «За отвагу», двумя орденами Красной звезды, орденом Отечественной войны II степени и орденом Красного знамени.

Сам Игорь Чубайс, поносящий сегодня память о народе-победители, родился 26 апреля 1947 года в Берлине, где родители после войны жили некоторое время, пока дивизию не перевели под Минск.

Также стоит отметить, что после масштабной критики из России материала в Die Welt автор Свен Феликс Келлерхофф подредактиривал статью. Вместо призыва снести памятник журналист написал, что повода для установки монумента, посвящённого победе на Прохоровском поле, нет.