Пэтро Поросёнок вчера дал интервью фейкньюз. Ой, извините, CNN. Какому-то пропагандисту с типично англосаксонским именем Фарид. Давайте его разберём (just for lulz, потому что ничего полезного из бреда Поросёнка узнать невозможно)

 

 

Двадцать пять лет назад, осенью 1993 года, в России произошли события, вошедшие в историю как «расстрел Белого дома». Нараставшее на протяжении долгого времени политическое противостояние, возникшее между Борисом Ельциным и Верховным Советом, словно нарыв, прорвалось в начале октября. Своим указом № 1400 Ельцин распустил Верховный Совет, который, в свою очередь, объявил о прекращении полномочий президента РФ.

Апофеозом конфликта стали бои на улицах Москвы, в ходе которых погибли свыше 150 человек, и расстрел здания парламента из танковых орудий. Почему оказалось так много жертв? Что за таинственные снайперы стреляли по людям? Об этом «Нашей Версии» рассказал Леонид Прошкин – бывший старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры, занимавшийся расследованием трагических событий октября 1993 года.

– Леонид Георгиевич, кровавые события противостояния Верховного Совета РФ и президента Ельцина в октябре 1993 года – что это было? Победа демократии? Попытка скорректировать курс, по которому должна идти страна? Или же разборки внутри самой власти?

– На мой взгляд, там было и то и другое. Борис Николаевич проводил экономические и политические преобразования России в одном направлении, а Хасбулатов и Руцкой вели их же в другую сторону. На самом деле и одни и вторые были не государственниками и не рыночниками. Кем же? Знаете, уже после тех событий в одном из интервью я сказал: людей, которые стреляли по Белому дому и которые всё это организовали, надо судить точно так же, как и Руцкого с Хасбулатовым. За это меня тогда даже хотели уволить. А сейчас в одном элитном доме на Рублёвке на одной лестничной площадке живут два господина – не буду называть их фамилии, – один из которых в 1993 году был в Белом доме, а другой призывал к расстрелу Верховного Совета. Так вот позже они стали состоять в одной партии и завели общий бизнес.

– Получается, что тогда, в октябре 1993-го, представителей элиты развело по разные стороны баррикад простое желание урвать себе побольше власти и денег, которые одни получили, а другие нет?

– Совершенно верно! Естественно, это касалось не всех, но, увы, многих. Кстати, тут стоит обратить внимание вот на что. Вот говорят: расстрел Белого дома. А хоть один депутат Верховного Совета погиб? Ни одного. Зато на улицах погибло полторы сотни человек, в основном молодые ребята и пенсионеры, пришедшие защищать, как они считали, своих депутатов и демократию. Я допрашивал мать одного погибшего парня. Она во время беседы плакала и говорила, что два года назад, в августе 1991-го, она его сама привела защищать Белый дом от ГКЧП. И вот теперь он опять пошёл на баррикады. И не вернулся. За что он погиб?

«Те же схемы применялись на майдане»

– Давайте конкретно о событиях тех дней. Приказав стрелять по Белому дому и упразднив своим решением Верховный Совет, Ельцин фактически нарушил Конституцию – это так?

– Да, Ельцин нарушил Конституцию РФ. А кто из наших руководителей хоть раз в своей жизни не нарушал Конституцию России? Я, например, не смогу назвать такого.

– Тогда другой вопрос: кто всё-таки первым открыл огонь? Известно, что беспорядки начались с попытки группы вооружённых сторонников Верховного Совета захватить здания мэрии и телецентра «Останкино». Но всё же – кто пролил первую кровь?

– Когда на РТР снимали передачу, посвящённую событиям 1993 года, мы из-за этого вопроса с экс-министром внутренних дел Куликовым едва не подрались. Хотя однозначно ответить сложно. То, что защитники Белого дома во главе с генералом Альбертом Макашовым поехали к «Останкино», было их бесспорной ошибкой. К микрофонам и камерам ТВ их бы никто не допустил. Тем более что вся техника в «Останкино» при необходимости может быть отключена совсем из другого места. Так что они могли бы войти в телецентр, но их выступления страна не увидела бы. Но тут есть нюанс: если бы кому-то было нужно, чтобы макашовцы не добрались до «Останкино», то их туда просто не пропустили бы. Достаточно перегородить дорогу бэтээрами. Тем более что колонна во главе с Альбертом Михайловичем ехала борт о борт со спецгруппой «Витязи» дивизии внутренних войск. Есть видеозаписи, которые показывались и по телевидению, где солдаты с бортов БТР группы «Витязи» дивизии Дзержинского и макашовцы машут друг другу руками без какой-либо злобы.

– Выходит, макашовцев специально пропустили к телецентру, чтобы спровоцировать их на действия, какие нужны были тем, кто руководил в дальнейшем расстрелом Белого дома?

– Этого я не могу утверждать однозначно. Только руководители страны, в том числе министр обороны Павел Грачёв и другие, задержать колонну с Макашовым при её проезде к «Останкино» не дали. Спрашивается – почему? Предполагаю, что власти было выгодно, чтобы вооружённые «белодомовцы» поехали не Кремль штурмовать, а отправились занимать телецентр, которым они даже не могли воспользоваться. В итоге там и произошёл бой с жертвами. К тому же есть ещё такой момент – по закону армия не могла действовать на территории России, для этого имелись внутренние войска. Но после стрельбы в «Останкино» к зачистке Белого дома по распоряжению Ельцина наряду с дивизией внутренних войск им. Дзержинского в качестве вынужденной меры были привлечены наиболее мощные подразделения армии – Кантемировская и Таманская дивизии, а также полк десантников. Иначе говоря, захват телецентра стал выгодным для власти аргументом.

Хотя что Ельцин – все там оказались хороши. Ещё до взятия «Останкино» Александр Руцкой приказал Макашову захватить здание мэрии. Макашов этого делать не хотел, ответив в переводе с матерного на русский: «Теперь нам конец!» Но когда им мэрию сдали практически без боя, защитников Белого дома охватил восторг – тогда и появился азарт идти на «Останкино».

Так что приказ брать телецентр дал именно Руцкой. То есть непродуманные приказы руководителей что с одной, что с другой стороны привели в итоге к кровопролитию.

– Двадцать пять лет звучат легенды о снайперах, которые стреляли в спины как омоновцам, так и защитникам Белого дома, чтобы возбудить у них ненависть друг к другу. Причём снайперы эти якобы были доставлены сторонниками Ельцина из Израиля. Можете сказать авторитетно – есть тут хоть крупица правды?

– Снайперы были. Однако факт их приезда из Израиля – это полная чушь, об этом говорил даже сам Макашов, которого не раз обвиняли в яром антисемитизме. Откуда взялись эти снайперы? Возможно, они были сотрудниками спецслужб, возможно, являлись привлечёнными наёмниками – конкретно сказать не могу. Тут нет ничего удивительного, те же самые схемы применялись уже в наше время в Киеве во время столкновений на майдане. Как всё же эти события схожи… Только результаты происшедшего оказались разные.

«Завязывается настоящий бой между своими»

– Действия октября 1993 года порой называют «вторым путчем». Хотя различия с событиями августа 91-го налицо. В первом случае обошлось почти без жертв, во втором пролилось море крови. В 91-м десятки тысяч людей выходили на площади, в 93-м счёт активистам шёл на сотни. Почему так?

– Народ был недоволен и Ельциным, и Верховным Советом РФ. Все видели, что в стране происходит делёж государственной собственности и власти. Поэтому и крупных народных выступлений в 1993 году не возникло. А что касается количества жертв… Причиной их во многом стала царившая тогда полная неразбериха, из-за чего произошли многочисленные боестолкновения подразделений Министерства обороны и внутренних войск. Мы это установили в ходе следствия. Например, бойцы Кантемировской дивизии взяли под охрану подходы к Белому дому со стороны Нового Арбата, а командиру Таманской дивизии была поставлена задача занять позиции на Краснопресненской набережной. При этом по приказу Павла Грачёва на бэтээрах были размещены вооружённые гражданские лица – добровольцы из числа ветеранов афганской войны, одетые в чёрные кожаные куртки. В это время дивизия внутренних войск имени Дзержинского двинулась к ул. Рочдельской, где защитники Белого дома построили баррикады. Люди на баррикадах бросали в бэтээры бутылки с зажигательной смесью, одна машина загорелась. Услышав стрельбу, «афганцы» побежали на помощь. Экипажи бэтээров внутренних войск, увидев вооружённых людей в гражданской одежде, решили, что это враги, и открыли по ним огонь. В итоге бэтээры внутренних войск с боем выходят на Краснопресненскую набережную.

С другого берега командир Таманской дивизии видит, как по набережной в направлении расположения его войск движутся четыре неизвестных бэтээра, и приказывает выдвинуть им навстречу несколько своих машин. В итоге завязывается настоящий бой между своими. БТР командира мобильной группы внутренних войск подожжён, сам он погибает. Во втором БТР гибнет рядовой, ещё несколько бойцов получают ранения. Оставшиеся машины отступают, сообщая командованию, что сражались со сторонниками Верховного Совета. Около 10 часов утра заместитель командира дивизии внутренних войск вновь приказывает двум БТР выдвинуться на Краснопресненскую набережную, чтобы прикрыть подразделения ОМОНа. Военнослужащие Таманской дивизии, увидев бэтээры с окраской, как и у тех, с которыми они только что вели бой, открывают по ним огонь из всех видов оружия. В результате погибают командир группы, ещё два военнослужащих внутренних войск и офицер милиции, осуществлявший связь с ОМОНом.

И это был не единичный факт, такое происходило во многих местах. Говорю же, неразбериха царила полная.

– Почему такое вообще стало возможно? Разве никто не понимал, что происходит и к чему всё может привести?

– Были те, кто отказался участвовать в этом разделе власти, а были и те, кто в это время пил вместе с Ельциным водку и отдавал команды. Со стороны Ельцина и командования толком тогда не было.

«Дали бы нам привлечь министра обороны?»

– Главным событием тех дней стал обстрел Белого дома из танковых орудий. А оттуда тоже стреляли? Александр Руцкой в своё время, давая мне интервью, утверждал, что защитники Белого дома не стреляли по армейским частям, которые утром 3 октября 1993 года пошли на штурм Верховного Совета.

– И оттуда, конечно, тоже стреляли. Правда, мы потом не обнаружили ни одного погибшего от пули, выпущенной из оружия, изъятого из Белого дома. Естественно, встал вопрос: столько человек погибло, кто же виноват? Однако оружие внутренних войск, да и армейское тоже, нам отстреливать не разрешили. А командование дивизии им. Дзержинского МВД РФ во время юбилейных торжеств своего подразделения на учебном полигоне, который посетил лично Б.Н. Ельцин, даже передало ему жалобу на следственную группу. И нам запретили отстреливать их оружие.

– То есть фактически следствию ставили палки в колёса, так?

– Я считаю, что такой конец следствия был предрешён изначально. Ну расследовали бы мы до конца, а дальше-то что? Дали бы нам привлечь министра обороны или командиров воинских частей и штабистов? Или командующего внутренними войсками МВД РФ и командира дивизии им. Дзержинского? Я, кстати, тогда был готов к этому. Даже начинал проект обвинения командующего внутренними войсками. Потому что если бы это дело нашей группе дали расследовать так, как положено, тогда бы надо было привлекать к ответственности и тех, кто был со стороны президента РФ, и тех, кто был в Белом доме, вот это было бы нормально и справедливо.

А расследовать в интересах одной стороны – это неправильно. Хотя недаром же родилась фраза: «В России чтут царя и кнут! Чем больше бьют, тем больше жнут…»

Игорь Латунский

В Москве полиция задержала бывшего министра транспорта Украины Николая Рудьковского. Об этом в понедельник, 1 октября, сообщает агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Он находился в федеральном розыске за участие в нападении на российское посольство в Киеве.

«В пятницу, 28 сентября, сотрудники полиции в Басманном районе Москвы задержали 50-летнего гражданина Украины Н. Рудьковского, который находился в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ст. УК РФ „Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой“. В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде ареста», — сообщил источник.



Рудьковский возглавлял украинское министерство транспорта в 2006—2007 годах, также он был депутатом Верховной рады. Во время массовых беспорядков в Киеве в июне 2014 года он бросил камень в российское диппредставительство. В мае 2016 года Басманный суд Москвы вынес решение о заочном аресте экс-министра Украины.

via

В парламенте Азербайджана назвали Россию оккупантом
Депутат парламента Азербайджана Гудрат Гасангулиев заявил, что Россия оккупировала азербайджанские земли и предложил подготовить соответствующий законопроект.

Гасангулиев подчеркнул, что на неподконтрольных территориях растет число компаний, эксплуатирующих природные богатства.

"Наши земли оккупировала Россия... Я считаю необходимым подготовить законопроект об этих территориях. После этого с этими компаниями надо будет поступать в соответствии с законом", - приводит его слова Haqqin.az.

Парламентарий выразил уверенность, что Баку не сможет "освободить свои земли" до тех пор, пока Россия оказывает военную поддержку Армении.

"Военное сотрудничество этих стран может стать причиной потери нами новых территорий", - добавил Гасангулиев.

via

С 1747 до начала XIX века существовали многоэтнические полунезависимые азербайджанские ханства. В начале XIX столетия территории, некогда занимаемые ханствами, переходят в состав Российской империи. Присоединённая территория делится на губернии и уезды. В 1918 году после распада империи на территории Восточного Закавказья объявляется независимость Азербайджанской Демократической Республики (до 1918 года у азербайджанцев не существовало собственной государственности). До 1918 года название «Азербайджан» относилась в основном к территориям южнее реки Аракс, тогда как значительная часть территории современного Азербайджана исторически охватывала главным образом области Арран и Ширван. В апреле 1920 года образуется Азербайджанская ССР, которая с 1936 года входит в состав СССР. В 1991 году Азербайджанская Республика объявляет независимость и выходит из состава СССР.

Минобразования включило непристойную поэму о приключениях Луки Мудищева, приписываемую поэту Ивану Баркову, в школьный курс русской литературы за 6 класс. По мнению авторов нового списка обязательной к прочтению литературы, раннее знакомство школьников с разнообразными сторонами русской культуры пойдёт на пользу для их умственного и духовного развития.

В поэме, написанной анонимным автором в XIX веке и стилизованной под стихи Баркова, описываются похождения дворянина Луки Мудищева, который благодаря выдающимся размерам своих гениталий становится любовником богатой купчихи. Однако во время их первой ночи происходит ряд трагических событий, заканчивающихся смертью Луки, купчихи и ряда второстепенных персонажей. Произведение наполнено глубокими философскими рассуждениями и жизни, смерти и любви.

«Решение изучать это произведение в 6 классе далось нам нелегко, но я считаю его правильным. Причина, по которой многие сопротивлялись столь раннему изучению «Мудищева», кроется в жестокой финальной сцене, в которой гибнет несколько человек, хотя если взять, например наших британских коллег, то они читают шекспировский «Гамлет», несмотря на то, что это классический триллер. Мы, в свою очередь, обязаны знакомить школьников с тематикой смерти и самопожертвования как можно раньше. Большинство методистов министерства согласны с тем, что чем раньше дети узнают о таких страшных сторонах человеческой жизни, тем меньше они будут бояться срочной службы в армии», — рассказал главный методист ведомства Михаил Кантемиров.

Согласно рекомендациям методистов, на изучение поэмы необходимо выделить 6 учебных часов. В случае, если школы не имеют свободных часов, им разрешается отказаться от изучения рассказа «Толстый и тонкий» Чехова и сократить часы на роман Пушкина «Дубровский».

via

Без комментариев. Дословно:

"Все - приезжие: В одесском отеле полиция задержала 25 вооруженных мужчин (фото, видео) Как сообщили в полиции, задержанных "вернули по домам"

Одесские силовики задержали в одном из отелей города более двух десятков вооруженных мужчин. Об этом сообщил в Facebook начальник управления превентивной деятельности ГУ Нацполиции в Одесской области Иван Ищенко.

"Менее получаса понадобилось правоохранителям, чтобы проверить информацию о 25 вооруженных мужчинах, которые поселились в одном из отелей Одессы. Реакция правоохранителей была мгновенной. Лица всех "гостей" Южной Пальмиры установлены. Сейчас полицейские устанавливают цель, с которой вооруженные мужчины прибыли в наш город", - сообщил Ищенко.

При этом, советник начальника областного главка Руслан Форостяк добавил, что задержанных "вернули назад домой".



До этого в отделении полиции с ними провели профилактическую беседу, проверили анкетные данные, изъяли охотничье огнестрельное и травматическое оружие, а также по месту регистрации передали данные о нарушении правил хранения оружия с целью аннулирования разрешений на него".

П.С.
А всё почему? Потому, что руководимые американцами свидомые марионетки устроили майдан, свергли вооружённым путём законную власть, оглашённо и нормально орали "нагиляку" и "на ножи", потому что когда Донбасс восстал против этой оглашённо-бандеровской толпы, то те, кто захватил власть в Киеве, бросили против людей армию, авиацию, Грады.

Те, кто захватил власть в Киеве были рады бесконтрольно воровать, дербанить, набивать карманы. Свалившаяся на них власть затуманила дурманом им головы и они решили, что вот он, весь мир перед ними. По крайне мере на Украине. Но оказалось не так.

Всё, что сейчас на Украине происходит - это последствия майданного переворота организованного с помощью свидомых марионеток американцами.

Глава Минздрава Ульяна Супрун посоветовала украинцам заниматься танцами, чтобы улучшить физическую активность и социальные навыки. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

"Мы привыкли отождествлять физическую активность с бегом, тренажерным залом или занятиями определенным видом спорта. Впрочем, есть и физическая активность, которая имеет не худшую пользу для здоровья – занятия танцами. Независимо от того, хотите ли вы двигаться ритмично, в паре или же танцевать медленные танцы – это один из самых приятных способов быть активным", - отметила она.

По словам Супрун, занятия танцами позволяют поддерживать здоровый вес, повышают выносливость и помогают укрепить кости и мышцы, помогают держать тело в тонусе, снижают артериальное давление, влияют на уровень холестерина в крови.

Также эта активность имеет большие преимущества для психического здоровья. "Танец – хорошее кардиотренировки. Занятия танцами – прекрасная опция для тех, кто заботится о своем сердце. По результатам крупного исследования, в котором приняло участие около 48 тысяч человек, умеренная танцевальная активность уменьшает риски появления сердечно-сосудистых болезней и вероятность смерти от них. В частности даже лучше, чем обычные прогулки", - заверила министр.

Кроме этого, рассказала глава Минздрава, занятия танцами помогают тренировать память и способность принимать решения, особенно для людей пожилого возраста. "Некоторые исследования указывают, что занятия танцами помогают снизить риски появления деменции даже с большей эффективностью, чем чтение, а также улучшают внимание и гибкость мышления", - написала Супрун.

Еще одним преимуществом танцев чиновница назвала влияние на уровень стресса и способность улучшать настроение.

"Занятия танцами улучшают равновесие и координацию. В частности двигательную терапию используют для людей с болезнью Паркинсона и связанными с ней нарушениями движения. Такая терапия помогает тренировать проприоцепцию, баланс, лучше координировать движения и в целом улучшает качество жизни людей с этой болезнью", - отметила министр, добавив, что, кроме преимуществ для физического здоровья, танец улучшает социальные навыки, помогает работать более слаженно в команде и влияет на способность завязывать новые знакомства.

Отечественная (или почти отечественная) оппозиция определяется по нескольким основным и достаточно простым критериям. Во-первых, это потрясающее умение переобуваться на лету. Вспомните Геннадия Гудкова, еще недавно рвавшего глотку в Госдуме во славу «Единой России», или Навального, сначала требующего повышения пенсионного возраста, а потом как-то передумавшего, или Касьянова - «Два Процента», распихивавшего по карманам кредиты МВФ, а ныне «кристально честного» борца с режимом. Уж, а про Ходорковского я и не говорю, пробы негде ставить. Второе - удивительное умение в любой ситуации до слез восхищаться Западом и видеть в России только сплошной негатив, а заодно, если негатив не нашелся, то быстро лепить фейк и распространять его. И, в-третьих – это патологическая любовь к иностранным грантам, в частности, а в общем, всепоглощающая страсть к чужим деньгам. Желательно большим и безотчетным.

Этой публики, проживающей, как в России, так и в большинстве своем за рубежом (Великобритания, Чехия, прибалтийские страны), относительно немного. Человек триста - четыреста. Есть там, как известные русофобы-истерики, хорошо нажившиеся в России и убывшие за рубеж, такие как Каспаров, Ходорковский, Пионтковский, Латынина. А есть и малоизвестные, но не менее грантоприемные и вороватые.

Так в середине сентября я обнаружил удивительную статью некоего Игоря Яковенко о весьма уважаемом мною бывшем руководителе израильской тогда еще спецслужбы «Натив» Якове Кедми. Точнее, это даже не статья, а набор бездоказательных высказываний на уровне бреда о том, что Кедми, руководивший израильской спецслужбой и прошедший с оружием в руках Войну Судного Дня, оказывается якобы «враг Израиля», «сталинист», «купленный Путиным». Это уже за гранью. А в итоге «журналист», прости Господи, Яковенко приходит к абсолютно антисемитскому выводу о том, что (внимание!): «Самая главная идея, которую постоянно проталкивает Кедми, состоит в отождествлении путинской России с еврейским народом, а русских с евреями». По Яковенко получается, что еврейский и российский народы ни в коем случае не отождествляются, а являются антиподами. И теперь Яковенко остается только призвать к погромам и оправдать Холокост (кстати, в статье он заявляет, что если бы не было Сталина, то не было бы и Холокоста). В общем-то, читая Игоря Яковенко, я в очередной раз уяснил, что для этой публики, живущей по Чехиям и Британиям на западные гранты и ворованные миллионы, деньги абсолютно не пахнут.

Так заинтересовавшись персоной «оппозиционного журналиста» и «общественного деятеля» Игоря Александровича Яковенко, 1951 года рождения, я обнаружил очень много интересных фактов, весьма нелицеприятных для «борца с кровавым режимом». Яковенко в своих гневных статьях об этих фактах предпочитает умалчивать. Восстанавливаем информационный пробел.



Итак, российская карьера Игоря Яковенко закончилась в феврале 2009 года смещением с высокой должности Секретаря Союза журналистов России. Как этот персонаж попал на столь значительный пост остаётся загадкой, так как нынешний «либерал» Яковенко ранее успел поработать киномехаником, геологом, слесарем, и даже бригадиром слесарей в метрополитене. А потом в 1988 году вдруг стал… преподавателем философии (!!!) в Высшей московской партийной школе КПСС (!!!) и одним из редакторов журнала ЦК КПСС «Диалог». Далее Яковенко целых два года, с 1993 по 1995 года, трудился депутатом Госдумы, теперь уже от… фракции «Яблоко» (!!!). А в 1998 году стал генеральным секретарём Союза журналистов России. А вот тут-то и начинается самое интересное.

12 февраля 2009 года Игорь Яковенко был досрочно снят с должности секретаря Союза журналистов России по нескольким причинам. Во-первых, с середины ноября 2008 года этот деятель перестал появляться на работе, заявив, что уходит в «творческий отпуск». Вот, что сообщил бывший секретарь Союза журналистов, а ныне Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов: ««Главная причина — это то, что он (Яковенко) исчез. С середины ноября перестал появляться на работе. Когда мы смогли дозвониться до него, он через доверенное лицо передал заявление на отпуск. Когда он закончился, мы получили второе - на творческий. Тогда мы начали интересоваться, что делается в центре, и обнаружили, что, кроме таблички, ничего. На выделенной для деятельности организации площади (это около 260 кв. м) Яковенко разместил собственные коммерческие организации: ООО «Медиа софт» и ООО «Медиа регионов». Одна из организаций занималась программным обеспечением, а вторая - организацией выставок региональных СМИ».

«Деньги за выставки брали, а организовывали их так, что никто не приходил. Кроме того, в учредителях фирм значится сам Яковенко, а СЖР даже не упоминается», - сообщил Федотов. Он также подчеркнул, что «эти коммерческие организации, принадлежащие Яковенко, использовали ресурсы, предназначенные Центру развития СМИ (Союз журналистов России), а арендная плата за помещения с них не взималась». То есть, банальное воровство.

Это же подтвердил и Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов: «Игорь Яковенко давно ушел от интересов журналистского сообщества и стал заниматься коммерческой деятельностью» . Речь, по его словам, идет о структурах «Медиа регионов» (выставочная деятельность), «Общественная экспертиза» (рейтингование медийных проектов) и Школе современной журналистики (повышение квалификации работников СМИ), соучредителями которых выступил экс-секретарь СЖР. В резолюции федеративного совета господин Яковенко обвиняется в «использовании ресурсов союза в пользу частных компаний».

Но параллельно, тогда же, всплыла еще одна грязная афера «оппозиционера и либерала» Яковенко. Как стало известно из документов, подтвержденных официальными источниками и  откровениями самого Яковенко, в начале февраля 2008 году (запомните эту дату!) по просьбе тогдашнего секретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко, генеральный секретарь МФЖ ( Международная федерация журналистов  — крупнейшее в мире профессиональное объединение работников СМИ) Айдан Уайт провел успешные переговоры с «Майкрософтом» о новой системе, которая дала бы возможность российским СМИ либо получать оригинальные лицензии бесплатно, либо иметь доступ к уцененным лицензиям. То есть, получается, что дармовой софт пошел в Россию. Разумеется, через господина Яковенко.

Согласно письму Яковенко, направленному Айдану Уайту перед началом переговоров с «Майкрософтом», «Российский союз журналистов считает необходимым предоставление 3500 беднейшим СМИ России бесплатного «софта» для 35 тысяч компьютеров и введение трехлетней программы льгот для других изданий». И вот свершилось, "Майкрософт" пошел на встречу, удовлетворив все просьбы Союза журналистов России.

И по странному совпадению, именно тогда, когда был решен вопрос о бесплатном софте «Майкрософта» для якобы десятков тысяч российских СМИ и огромных льгот на последующие три года (начало февраля 2008 года), Игорь Яковенко запускает очередную аферу. 22 февраля 2008 года по адресу Союза журналистов России, а именно Зубовский бульвар, 4, он лично регистрирует ООО "МЕДИА СОФТ", специализирующееся на «торговля розничная компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением (!!!)». Разумеется, среди учредителей нет никакого Союза журналистов РФ, а только физические лица – 50 процентов принадлежит самому Игорю Яковенко, 35 процентов у некоего Андрея Ксенофонтова, а 15 – у неведомой Илоны Соколовой, которая, кстати, стала соучредителем еще целого ряда коммерческих структур Яковенко на базе Союза журналистов.

   Вот официальная выписка по ООО "МЕДИА СОФТ" и реклама "дешевого софта" в еще одной структуре Яковенко "Общественная экспертиза" (телефоны в рекламе, разумеется, принадлежали  ООО "Медиа Софт"):




И теперь вопрос: куда исчезло дармовое программное обеспечение, предоставленное Союзу журналистов России? Кстати, отчетность ООО "МЕДИА СОФТ", расположенного на Зубовском,4, в период нахождения Яковенко на должности Генсекретаря СЖР не сдавалась и в 2016 году контора была благополучно ликвидирована. А рекламировала «почти бесплатный» софт в сети еще одна структура, учрежденная опять-таки лично Яковенко, -  Фонд «Общественная экспертиза», а заказы осуществлялись через сайт www.msnow.ru, который нынче благополучно уничтожен, как и само «МЕДИА СОФТ». Но и это еще цветочки.

Гражданином Яковенко в период его работы на должности генсекретаря Союза Журналистов России были зарегистрированы по адресу СЖР, Зубовский бульвар,4, следующие организации, никакого отношения к Союзу журналистов России не имеющие: некоммерческое партнерство «Национальная тиражная служба», «Фонд развития общественного телевидения», ООО «Медиа регионов» (Яковенко – 50%, остальные проценты раздроблены между физическими лицами), ООО «Медиа Софт» (Яковенко – 50%), ООО «Консалтинговое агентство «Союза журналистов» (Яковенко – 35%, остальные проценты раздроблены между физическими лицами).

А теперь обратим внимание на некоторые из структур Яковенко. Итак, ООО «Медиа Регионов», зарегистрированное нашим «героем» в 2008 году, находится сейчас в реестре юридических лиц, с которых ФНС бесполезно пытается получить огромную задолженность по налогам. Также «Медиа регионов» находится и в реестре юридических лиц, не предоставляющую налоговую отчетность более года. А точнее с 2009 года. С того самого времени, как Игорь Яковенко навсегда исчез из кабинета секретаря Союза журналистов России.



Но меня особо впечатлил «большой бизнес» Яковенко в созданном им некоммерческом партнерстве «Национальная тиражная служба», зарегистрированном Игорем Александровичем 13 июля 1998 года – аккурат через два месяца после того, как он занял пост генерального секретаря Союза журналистов России. И вскоре после создания этой структуры, якобы специализирующейся на уточнении реальных тиражей всевозможных печатных изданий, огромные деньги потекли в карман «главного журналиста» Яковенко. Как это работает? Просто.

На сайте СЖР было указано, что направление деятельности Некоммерческого партнерства «Национальная тиражная служба» (НТС) – аудит и сертификация тиражей СМИ. Получаются такие вот якобы некоммерческие аудиторы. В чем же заключается «отсутствие коммерции»? Для ответа на этот вопрос, зайдем на сайт самой НТС. И быстро выясним, что услуги службы вполне себе платные, причем стоимость их доходит аж до полутора тысяч долларов в квартал. При этом «подшефных» изданий у Службы ни много, ни мало, а примерно полтысячи.  Итого, при средней стоимости услуг в 600 долларов в квартал, в год получается 2 400 долларов с каждого издания.

    В настоящее время в реестре НТС всего 156 изданий, так как печатная продукция снизила обороты и большинство ранее печатных СМИ полностью ушли в интернет. Но в период руководства Яковенко Союзом журналистов России (1998 – 2009 года) количество «клиентов» «Национальной тиражной службы» (НТС) действительно достигало пятисот СМИ. Простая математика: 2400 долларов умножаем на 500 СМИ и получает доход в размере 1 миллион 200 тысяч долларов в год.  Неплохо для «некоммерческой структуры»?

Как оказалось, Союз журналистов России в этот период не получал от НТС ни копейки, даже за аренду.  И теперь вопрос к Игорю Яковенко: куда делись десятки миллионов долларов, полученные «Национальной тиражной службой» (НТС) за десять лет руководства Яковенко структурой НТС и одновременно Союзом журналистов России? Их нет. Ни в НТС, ни в СЖР. Исчезли, однако.

И теперь еще одна увлекательная история про оппозиционного Остапа Бендера – бывшего главу СЖР Игоря Яковенко. Возглавляя Союз журналистов, Яковенко, совместно со своим бизнес-партером Илоной Соколовой, под эгидой СЖР учредил Некоммерческую организацию «Фонд «Общественная экспертиза» (ранее «Институт «Общественная экспертиза»), в котором, разумеется, стал Генеральным директором.




В 2004 году ОАО «Нефтяная компания «Юкос» и Региональная общественная организация «Открытая Россия» (также принадлежащая Ходорковскому) перечислили «Фонду «Общественная экспертиза» 7 125 000 рублей и 6 000 000 рублей соответственно. Итого частная контора главы Союза журналистов России Игоря Яковенко получила от структур Ходорковского 13 миллионов 125 тысяч рублей, что по курсу на 2004 год составляет 470 тысяч долларов США. Немало, правда же?

Формальной причиной столь щедрого финансирования Фонда «Общественная экспертиза» генсека Союза журналистов России являлось якобы финансирования проекта Яковенко «Общественная экспертиза: власть - общество – СМИ». Что сделал этот «видный оппозиционер»? Он сразу же заключил договоры «на оказание информационных услуг» с липовыми фирмами-помойками ООО «ПабликРелейшн XXI» и ООО «Импульс», куда и были переведены деньги от структур Ходорковского. Почти все 470 тысяч долларов. И как говорится, с концами…

Но дальше – больше. Согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 2.05.2007 года, эти фирмёшки с нулевым балансом, отмывшие для Яковенко почти полмиллиона долларов, никаких отчетов ни в «Общественную экспертизу», ни в налоговую инспекцию не предоставляли. Деньги просто растворились. Процитирую Постановление АС (полностью с Постановлением можно ознакомиться ЗДЕСЬ):

«По результатам контрольных мероприятий в отношении названных контрагентов, Инспекцией установлено, а судом принято во внимание, что ООО "ПабликРелейшн XXI" и ООО "Импульс" не отчитываются по месту налогового учета - в Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве, последняя представленная отчетность - без признаков хозяйственной деятельности, по адресу не находятся, в связи с чем для розыска указанных организаций Инспекция ФНС России N 28 по г. Москве обратилась в отдел по налоговым преступлениям УВД ЮЗАО г. Москвы. Требования ИФНС России N 4 по г. Москве о предоставлении документов, направленные в вышеуказанные организации, вернулись с пометками "Организация по указанному адресу не значится" и "Организация не выявлена".
Таким образом, факт наличия взаимоотношений между контрагентами ООО "ПабликРелейшн XXI" и ООО "Импульс" с АНО Институт "Общественная экспертиза" не подтвержден». Деньги аккуратно ушли в никуда, а точнее на хорошую жизнь нынешнего оппозиционера Яковенко.

   Перед вами краткая схема перемещения денег Ходорковского, направленных на  «Общественную экспертизу: власть - общество – СМИ» ,в карман тогдашнего генсекретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко:




И, разумеется, ни одной копейки налогов с полученных и исчезнувших денег «от Ходорковского» контора Яковенко не уплатила. И именно это и послужило началом преследования афериста и его подельников.

А теперь вернемся к началу нашего расследования. Итак, 12 февраля 2009 года Игорь Яковенко был досрочно снят с должности секретаря Союза журналистов России за финансовые махинации и «использовании ресурсов союза в пользу собственных частных компаний». Но, как оказалось, Игорь Яковенко пропал из Москвы еще в ноябре 2008 года, вывезя из помещения Союза журналистов всю документацию своих структур и даже клетки с экзотическими животными, которых держал в своем кабинете.

Оказывается, зная, что правоохранители изучают его «историю» с деньгами Ходорковского, деятельность других структур, созданных Яковенко при СЖР, а коллеги, включая Михаила Федотова и Всеволода Богданова, также выясняют подробности его «деятельности», и понимая, что теперь уже нельзя прикрыться должностью «Секретаря Союза журналистов» (мол, наезд на свободную прессу), гражданин Яковенко Игорь Александрович в ноябре 2008 года тайно сбежал за границу. А именно, в Чехию, где в Праге начал активно сотрудничать с «Радио Свобода», став ярко выраженным «борцом с режимом», выступая совместно с Фейгиным, Бабченко и Муджабаевым, на всевозможных «Форумах свободной России» по всему миру, публикуя на всех оппозиционных ресурсах русофобские и явно сфальсифицированные материалы. Деньги, еще раз повторю, не пахнут.

И еще, по поводу денег. Разумеется, почти полмиллиона долларов от Ходорковского, а также огромные суммы, полученные структурами Яковенко, состоявшими при Союзе журналистов России (в том числе и миллионы долларов от «Национальной тиражной службы»), исчезли вместе с Игорем Александровичем, превратившись в весьма неплохую недвижимость в Праге и в спокойную европейскую жизнь. А регулярное погавкивание в сторону России, конечно же, добавляет ежемесячно еще неплохую сумму на жизнь Игорю Яковенко.

Ах, да. С Ходорковским у Яковенко теперь все хорошо и бывший глава Союза журналистов практически ежедневно восхваляет беглого олигарха-убийцу в своем блоге и в интервью всевозможным западным, российским оппозиционным и украинским СМИ. Недавно договорился до того, что юкосовский киллер Пичугин, отбывающий пожизненное наказание за организацию нескольких убийств, — это, оказывается, «политический узник чести». И так далее.

А по прошествии более десяти лет со времени отстранения Яковенко от власти в Союзе журналистов России и когда более или менее затихли дела о его махинациях с деньгами, Игорь Александрович даже начал изредка появляться на территории России. Появляться не для того, чтобы рассказать правду про исчезнувшие миллионы долларов, а для того, чтобы поучаствовать во всевозможных оппозиционных тусовках и сходняках. Засветиться, так сказать. Для отчета своим хозяевам в Праге и Лондоне.
oleglurye