четверг, 3 октября 2019 г.

А за руль у него сил хватило сесть...

"Не смог стоять, тряслись руки": СМИ раскрыли, из-за чего Боярский мог припарковаться на встречке

Накануне 69-летнего Михаила Боярского обвинили в том, что он остановил машину в неположенном месте, нарушив ПДД. Источник раскрыл телеканалу "Звезда", из-за чего скандальный актер мог припарковаться на встречке.

Фармацевт Зоя Марковцева рассказала, что за пару дней до скандала Михаил Боярский заезжал в аптеку. Арстисту нужно было приобрести необходимые лекарства.

"В воскресенье он был в плохом состоянии, у него, наверное, больное сердце. Он покупал лекарство, даже не смог стоять, сидел, у него тряслись руки. Он купил сердечные препараты "Конкор", препарат, понижающий пульс, и свое постоянное лекарство", - рассказала Зоя Марковцева.



Сотрудница аптеки прокомментировала нелицеприятные публикации в прессе о Михаиле Боярском. Женщина считает, что причиной его поступка было плохое самочувствие.

"Вчера передавали, что идет магнитная буря, очень плохо себя чувствуют люди даже здоровые. Возможно, он припарковался, потому что ему нужно было принять просто лекарство", - предположила фармацевт.

Напомним, накануне изумленные петербуржцы засняли черный "Мерседес", припарковавшийся на Невском проспекте. При этом автомобиль не только стоял на пешеходном переходе, но и на встречной полосе движения.

На опубликованном в сети фото видно, как от автомобиля отходит знаменитый "мушкетер" Михаил Боярский. "Перекресток Невского и Большой Конюшенной. Стою на светофоре. С Большой Конюшенной выезжает "Мерс", и как будто бы хочет развернуться по кратчайшей траектории, чтобы уехать опять на Большую Конюшенную, но вместо этого паркуется прямо на встречке. И выходит из него некто очень похожий на кого-то, кого я привык видеть в шляпе", - цитирует очевидца "Комсомольская правда".

Сам Михаил Боярский в интервью "Фонтанке" подтвердил, что действительно является владельцем того самого "Мерседеса".

По словам актера, он сегодня не проезжал на перекрёстке Большой Конюшенной и Невского, однако в принципе там "бывал".

"А что вы меня допрашиваете? Вы что мой папа, мама? Кто вы мне? Да мне насрать на вас", - грубо высказался артист.

Как отмечают петербуржцы, автомобиль главного "мушкетера" страны далеко не впервые оказывается припаркованным на улицах Петербурга в нетрадиционных местах.

via

Агония русской школы

«Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения».

Л. Н. Толстой



Уже четверть века в России убивают русское образование. Очевидно, что «реформы» своего достигли – русская школа в агонии. Коммерциализация общества и культуры (полная победа западного общества «золотого тельца») плюс навязываемая западная «демократизация» и «либерализация» школы привели к тотальной деградации системы образования.



Школьники СССР, 1954 г.

Достаточно почитать самые звучные новости из школьной жизни за один день, 24 сентября 2019 г.: в Кирове предотвратили массовое убийство в школе; в Ленинградской области школьник систематически несколько лет подряд избивает одноклассников, а руководство школы и родители ничего не могут с этим поделать.

Гитлер и русская школа

Советскую школу как основу советского государства и народа пытались уничтожить гитлеровцы. Военно-политическая верхушка Третьего рейха отлично понимала значение русской школы. Без уничтожения образования нельзя было уничтожить русскую (советскую) государственность и превратить народ в унтерменшев-недочеловеков.

Возьмём выдержки из стенографической записи высказываний Гитлера по книге В.И. Дашичева «Банкротство стратегии германского фашизма: исторические очерки, документы, материалы» (М.: Наука, 1973).

Адольф Гитлер, март 1942 г.:

«Прежде всего не следует отпускать в восточные области немецких школьных учителей. Иначе мы потеряем не только детей, но и родителей. Потеряем весь народ. Ибо то, что мы вдолбим им в голову, не пойдет им впрок. Идеально было бы научить их понимать лишь язык знаков и сигналов. По радио бы населению преподносилось то, что для него приемлемо: музыка без всяких ограничений. Но ни в коем случае нельзя допускать их к умственной работе. Мы действительно не можем допустить никакой печатной продукции».

Гитлер, апрель 1942 г.:

«Если русские, украинцы, киргизы и прочие научатся читать и писать, нам это только повредит. Ибо подобные навыки дали бы возможность самым способным из них получить определенные знания в области истории и, следовательно, прийти к размышлениям политического свойства, острие которых было бы неизбежно направлено против нас. …разумнее установить в каждой деревне громкоговоритель, чтобы таким путем информировать людей о новостях и дать им пищу для разговоров; это лучше, чем допустить их к самостоятельному изучению политических, научных и т. п. сведений. И пусть никому не приходит в голову передавать покоренным народам по радио сведения из их прежней истории. Передавать следует музыку и еще раз музыку! Ибо веселая музыка способствует прилежной работе. А если люди смогут побольше плясать, то и это… должно приветствоваться».

Таким образом, немецкие оккупанты хотели оставить советскому народу только музыку без всяких ограничений, танцы и развлечения. Умственная работа, политические, научные и другие знания, математика и история были исключены.

Разрушение основ

В 1920-е годы, после революции 1917 г. и падения Российской империи, в советской России также много «экспериментировали» и «перестраивали» школу, искали её новое лицо, отличное от периода царизма. Дело дошло до отмены традиционных истории, географии и литературы, из курса образования изъяли Александра Невского и Дмитрия Донского, Ивана Грозного и Александра III, Александра Пушкина и Михаила Лермонтова, Фёдора Достоевского и Льва Толстого. Однако в 30-е годы, при сталинской «реакции», когда встала задача индустриализации в аграрно-крестьянской стране, создания передовых науки и образования, обеспечения обороноспособности и рывка в будущее СССР, сразу вспомнили опыт царских гимназий, классического образования Российской империи. Стали использовать программы и учебники классово чуждого режима. Только школа стала массовой, обучение — всеобщим.

Результат был великолепным! Советская школа стала лучшей в мире! В 1960-е годы Д. Кеннеди сказал:

«Советское образование лучшее в мире. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой».

В выводах Аналитической записки НАТО об образовании в СССР (1959 г.) есть такие мысли:

«Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обреченных на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьез задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов».

Во времена хрущевской «перестройки» и позднее советская школа многое потеряла. В частности, была снята ответственность ученика за учёбу и учителей обязали положительно оценивать «труд» бездельников и тунеядцев. Однако, несмотря на все ошибки, советская школа всё равно оставалась одной из лучших в мире (или даже лучшей, смотря как оценивать). Она создавала в стране и народе мощный созидательный, научный и воспитательный фундамент. Так, по данным ЮНЕСКО, в 1991 году (год гибели советской империи) Россия занимала 3-е место в мировом рейтинге по уровню образования.

Затем до русской школы добрались «реформаторы» и «оптимизаторы» — разрушители. Началось «реформирование» образования. Ввели Болонскую систему, Единый госэкзамен, Основной государственный экзамен, Всероссийскую проверочную работу (ВПР), «игровые» элементы и пр. Резко сократились часы базовых предметов, при этом появилась куча ненужных, вспомогательных, ломающих, калечащих общую систему. В частности, усиление этнокультурных компонентов в национальных республиках (язык, история, культура), преподавание религии в школе, половое воспитание, психология, семьеведение и т. д. При этом размывание базовой программы постоянно усиливается. Теперь мы по уровню образования в третьем десятке и деградация продолжается!

Повысив статус выпускного экзамена в школе до уровня вступительного экзамена в высшее учебное заведение, «реформаторы» нанесли сразу два мощных удара. Во-первых, учителю отказали в доверии. Теперь полунищие учителя, оказывается, стали «главными коррупционерами» в стране (им уже конфеты и цветы запретили). Учителя были сломаны, программу стали выполнять формально и теперь просто «натаскивают» учащихся на сдачу госэкзамена, ВПР, так как от итогов многое зависит не только для учеников, но и для учителей. Во-вторых, для учеников и их родителей теперь главное в процессе образования то, что будет на итоговом экзамене, а не систематическое изучение основ базовых предметов. Не получение учениками фундаментальных знаний, не формирование у них понятийного мышления, не развитие учащихся и приучение их к систематическому умственному труду. Итоги разрушительны, уровень базовых знаний абитуриентов упал катастрофически. Уровень вузов автоматически упал до основной массы слабо подготовленных в средней школе студентов.

Таким образом, по воле либеральной прозападной «элиты», «реформаторов» произошла резкая деградация и дебилизация подрастающих поколений. Очень скоро последние остатки советской школы будут окончательно убиты, и мы по уровню образования и развитию массовой школы (у «элиты» свои школы и заграница) опустимся до уровня бывших колоний Запада в Африке. А крах образования – это крах нации. Крах науки, системы подготовки кадров для промышленности и оборонки. Очень скоро страна встанет перед задачей ликвидации безграмотности, как большевики после революции и смуты.

Победа «демократии» и «толерантности» в школе

Помнится, раньше, когда смотрели западные фильмы о школе, удивлялись тамошнему уровню насилия и распущенности. Торговля наркотиками, воровство, грабежи, секс и драки — вот то, чем занимаются ученики вместо учёбы. Отличный фильм на эту тему — «Директор» с Д. Белуши в главной роли (1987 г.), где герой борется с молодежной бандой. Или «Только сильнейшие» (1993 г.) с М. Дакаскосом в главной роли. Здесь бывший солдат становится преподавателем в своей бывшей школе и пытается спасти трудных детей от насилия и наркотиков с помощью изучения боевых искусств (бразильская капоэйра). Также он сталкивается с наркомафией, имеющей позиции в школе.

Раньше удивление вызывали бойни, массовые убийства в американских школах. Однако прошло не так много времени, и эти же явления становятся обычными явлениями и в наших школах. В январе 2018 г. в столице Бурятии Улан-Удэ ученик 9-го класса ворвался в учебное заведение с топором и «коктейлем Молотова», ранил несколько человек. В этом же месяце два подростка с ножами атаковали школу в Перми, 15 человек пострадало. В октябре 2018 года произошло массовое убийство в Керченском политехническом колледже (21 человек погиб, 67 пострадали). В мае 2019 г. школьник с топором напал на школу в Вольске (Саратовская область). И такие ЧП становятся уже нормой. Господствует распущенность и вседозволенность. Происходят нападения учеников на учеников, учеников на учителей. Даже убийства, не говоря уж о изнасилованиях и избиениях. Учащиеся, пользуясь беззащитностью и бессилием преподавателей, руководства школы в новых «демократических» условиях, победы полной «толерантности» и гуманности», ругаются матом, издеваются над взрослыми и более слабыми учениками.

«Демократизаторы» в 1990—2000-е годы внедрили культ «прав ребенка» и перевернули прежние устоявшиеся понятия о справедливости и правах с ног на голову. Затем подключился и «цифровой мир», когда у лиц, которые считают себя обиженными, появилась возможность снимать вырванные из контекста ролики и запускать их в социальные сети. А затем «правозащитники» и «блогеры» подольют керосина в огонь, сделают из мухи слона. Раньше учителя или директор могли быстро поставить на место начинающего хулигана (возможно, и преступника) простым окриком, постановкой в угол, подзатыльником или указкой, а затем пакостнику досталось бы ещё и дома. Негласно это было нормой традиционного общества и защищало его от большего зла. Также имелся целый ряд продуманных и проверенных инструментов борьбы с такими явлениями, как вызов в школу родителей, направление писем по месту работы родителей, отчисление из школы, детские комнаты милиции, спецшколы для трудновоспитуемых и пр.

Теперь всё наоборот. Под давлением западных правозащитных организаций на постсоветском пространстве проведена тотальная «либерализация». Созданы буквально тоталитарные методы защиты прав ребенка. За попытку остановить хулигана учителя подвернут всяческому очернению и выгонят из школы, а то ещё и заведут уголовное дело, а на родителя, который попробует реализовать своё право на воспитание дома, натравят ювенальную юстицию, а ребенка отнимут.

В итоге руководство школ, учителя, главврачи и начальники районных отделов полиции и многие родители отстранились от первичных мер по профилактике распущенности, пакостничества и хулиганства, которые очень часто ведут и тяжелым уголовным преступлениям, воровству, насилию. Учителя, директора и другие должностные лица стали «отписываться». Избегать любых неоднозначных, потенциально опасных ситуаций. Теперь учителей по западным методикам учат «искать подход к ребенку». Созданы должности социальных педагогов и психологов, чтобы «найти подход». Однако нельзя только добром перевоспитать уже испорченных людей. Обычная педагогика эту задачу решить в принципе не может. Это невозможно.

Из-за роста насилия в обществе школы уже напоминают тюрьмы. Заборы, камеры, охрана и пропускной режим. Но толку от этого мало. Только напоминание о резком падении качества жизни и безопасности в России по сравнению с советской цивилизацией.

Что мы получили на выходе? Полный слом дисциплины и порядка в школе. Распущенность, вседозволенность и возможность отлынивать от учёбы. Мат, табакокурение и пьянство подростков. Старшие дети избивают младших, ругаются матом, посылают учителей «идти лесом». Постоянные сюжеты в СМИ о избиениях, насилии, уже и убийствах в школах. С учётом общей деградации общества в школах всё больше психически больных детей. А управы на них нет. Эффективной юридической защиты от «трудных подростков» нет. Полиция до 14 лет (чаще всего до 16) вообще ничего не может сделать. Психиатры признают их вменяемыми и отправят обратно в школу. Учителя закрывают глаза. Руководство школ не может отчислить «паршивую овцу» из школы. Родители сваливают на школу, мол, им за это платят, пусть воспитывают.

Нет порядка в школе, нет и нормального процесса обучения. На выходе тотальная дебилизация и деградация школьников, а затем и общества.

Что делать

Фундаментальная причина разрушения русской школы — это господство либеральной, прозападной идеологии в России. Тотальная коммерциализация русского общества и культуры. Наша страна стала частью западного мира "золотого тельца" — общества потребления, которое ведет к саморазрушению и гибели всей планеты и человечества. Чтобы остановить этот процесс, необходимо вернуться на самобытный путь развития русской цивилизации. С господством этики совести и социальной справедливости.

Не надо изобретать велосипед, необходимо вернуться к классической русской (советской) школе. Взять советские методики, программы и учебники, адаптировать их к современности. Советская школа была лучшей в мире. Использовать этот фундамент для создания общества созидателей и творцов, а не рабов «цифрового концлагеря», как сейчас. Также необходимо восстановить порядок и дисциплину в школах, покончить с «толерантностью» к бездельникам, хулиганам и малолетним преступникам.



Александр Самсонов

Подборка


1fd4d202e04811d8c.jpg
2bed24a31560c8ba4.jpg
3db00ece72fe26f4e.jpg
44e7e291944e0042b.jpg
536933a98db0c3e4d.jpg
64d0a997d2d82f9e3.jpg
73963c5c1d63e35a4.jpg
87ab2f0f83b2b90ce.jpg
9dc76f842518e4678.jpg
100a3340602e0c7e37.jpg
11956d5cbda17d98dc.jpg
12ac4d8b745c65cba0.jpg
13d273c9e694e10ebb.jpg
1434045132c4b980a3.jpg
15780f8f7371c03173.jpg

Подборка


1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg

Колесо генотьбы лимитрофов

Мне жалко телевизор. Именно как бытовой оболганный прибор жалко. Ведь что, зараза, характерно – есть у каждого, но никто его не смотрит. По крайней мере, говорят, что не смотрят. Хотя насчёт неудачных телепрограмм выражовываются – какого х#ра, мол, не то показывают, не так и не с того ракурса. Не удовлетворяет телевизор, в общем, в него глядящих, хотя за судебные приговоры «5 лет телепросмотра строгого режима» (программ Малаховых и «Дом-2») я как-то ни разу не слышал.

То есть всё же человек сам телепрограммы выбирает. Но говорит, что не употребляет он телеканалы внутрь совсем. А телевизору – ему знаете как обидно, что его бесполезным для людей считают! Но сам сказать не может, вынужден транслировать лишь то, что ему приказывают.

Это к чему я? К тому, как прям-таки никто не в курсе, что по телеящику передают – это вы зеркалу расскажите. Про «телезомби» — тоже зеркалу, потому как зомбировать получается лишь при условии отсутствия нормальной мозговой деятельности, а тут – какая, нахрен, разница, кто тебя зазомбирует: телек с кем-нибудь или баба Клава с пользой уринотерапии (некоторые верят); если уж совсем по-чесноку, то и этот ваш Интернет – зараза куда большая.

А за телевизор я заговорил потому, что его охват реально массовый, и нравятся мне некоторые тренды, которые вводятся сейчас в повестку дня в его программах. Например, вот этот: кто сказал, что независимость и территориальная целостность лимитрофов есть божественная данность?

Давайте сразу с козырей: и независимость, и нынешние границы лимитрофов есть вещь, в принципе, не то чтобы совсем случайная, но от самих лимитрофов не зависевшая в принципе. С «историческими обоснованиями» можете смело идти нахрен бодрым шагом, поскольку за несколько тысяч лет более-менее достоверно известной людской истории тех обоснований можно наковырять устрашающее количество, причём – любых. Учитывая отмену карательной психиатрии, а также насквозь творческое отношение «историков» к этногенезу, поиску предков и процессу политического национального строительства. Что особо радует – так это то, что с предками никто не консультируется вовсе. Они бы пипец как удивились, узнав о том, в кого сегодня их записывают и какую мотивацию в их поступки вкладывают.

Развал СССР зафиксировал не сложившиеся в результате многовекового цивилизационного развития устойчивые национально-территориальные общности людей, а долбанутость национальной политики большевиков. Ага, которым нацреспублики и национальная идентичность окраин офигенно были нужны, чтобы справиться с инерцией великороссов. На фоне заблуждений пролетарского интернационализма. Потому и оказались в составе Украины никогда не принадлежавшие этой общности от слова совсем Новороссия и Донбасс (плюс кое-что ещё), в составе Молдавии – Приднестровье и та же Гагаузия, в составе Грузии – Абхазия, Аджария, кусок Осетии, в составе Белоруссии – Гомельская/Молилёвская и Витебская губернии (говорю ж, идите нафиг – Смоленск и часть Брянска к ВКЛ имеют примерно такое же отношение), северные области – в Казахстане.

Это я ещё не всех назвал, и совершенно не коснулся Средней Азии, где границы тупо чертили линейкой, невзирая на, а также Прибалтики, где у латышей и эстонцев, с точки зрения древнейшей государственности, в принципе без шансов, ну а историческая Литва (если ещё жмудь за скобки вынести) – три района Московской области.

Привычка такая у большевиков была – российские губернии в национальные республики запихивать.

То есть развал СССР зафиксировал отпадение от имперской территории четырнадцати недогосударственных химер различной степени жизнеспособности (добавлю – и развал тот был должен, по задумке кукловодов Горбачёва и компании, продолжаться). В принципе, это не страшно – процесс госстроительства динамичен, и новые страны возникают именно так; мутации есть элемент развития. Вопрос в другом – химера превращается в страну только в исключительно удачных случаях. В большинстве – нежизнеспособные мутации отмирают, более жизнеспособные – перерождаются, в том числе – путём утрат каких-то свойств. Закон эволюции на базе законов диалектики. А что вы думаете – они не действуют для общности людей?

А основой суверенитета как объединяющей идеи как раз является угроза этой самой общности – когда ставится под сомнение сам факт существования культурно-национальной группы людей (уж простите за корявый термин). Ни одной группе в лимитрофах при СССР такое не грозило. А идеи «Запад нас накормит», «Хотим работать, как в Союзе, но чтоб в достатке колбасы» — они, как оказалось, в фундамент суверенитета кладутся слабо. Там уже культурная самоидентификация рулить начинает. А она, такая падла – многоуровневая.

Например, я белорус, гражданин России, житель Москвы и ментально сопричастен родной Калининградской области. Ни по одному из этих сюжетов внутри меня противоречий нет. Хотя бы потому, что «русский» стало существительным при тех же большевиках, которым поперёк печёнки было правильное – «великоросс». Ну хрен с ними, стало и стало; существует теперь в двух изводах. В старшем – как принадлежность к цивилизационному пространству. Это я о том, что сказать «русский белорус» — вполне корректно, и спазм извилин мозга ну никак не вызывает. Как правильно назвать белоруса, например, с вьетнамскими корнями? (вот только не надо мне, что в Синеокой нет таких – могу познакомить с мужем троюродной сестры, если что).

То есть эти сюжеты выстраиваются во волне себе разумную иерархию взаимосвязанных этногенетических (цивилизационных) и политических линий: представитель российского (евразийского) цивилизационного пространства – принадлежащий к российскому суперэтносу – русскому этносу – белорусскому субэтносу – восточно-белорусской ветви; гражданин России, Калининградский эгрегор. До последнего термина не докапывайтесь, потом поговорим. Здесь он означает ментальную связь с территориальными особенностями субъекта Федерации, которые наиболее близки. Да, Москва как центр империи, своего обособляющего эгрегора не имеет и не может иметь по определению.

Вот оно и прозвучало, это слово – Федерация. Волшебное слово имени сохранения лимитрофов как суверенных государственных автономий на выбранной ими самостоятельно, в качестве места собственной дислокации и реализации исторической судьбы, линии противостояния различных, но соприкоснувшихся, цивилизаций: российской (евразийской) и соперничающих с ней европейско-католической (последнее – исходно и в вариациях) и претендующей внутри неё на первенство англосаксонской ветви, исламской, китайской (по границам непосредственно) и выделяющуюся в самостоятельную – североамериканскую (ещё и никто не знает, что у них получится в итоге, после второй гражданской войны).

Потому что «лимитроф» не кличка, на что обижаются их граждане. Это – политологический термин, включающий как данность нахождение между полюсами силы, то есть, на граждан тех лимитрофов будут действовать противоположные по знаку силы притяжения. И вариантов ровно три: не выёживаться и вернуться в материнскую цивилизацию; отыскать политико-национальную точку Лагранжа; и, наконец, нафиг развалиться.

Первый вариант – он для нормальных, думающих, граждан. Даже если они не всем в материнской цивилизации довольны. Потому как извне участвовать в её внутренней жизни и её совершенствовании невозможно, по причине её уникальности в историческом развитии. Не вставайте в оппозицию на слово «уникальность» — уникальна любая цивилизация. Наша уникальность в том, что, в отличие от Западной Европы, мы пошли путём максимальной централизации и включения территорий в состав. Этой хрени больше тыщи лет, и фигушки вам это вот переломить. В этих самых Европах объединяющим фактором был религиозный, а у нас – административный, и не надо мне иллюзии здесь городить.

Так вот, влиять на то, что происходит «внутри», могут только те, кто «внутри», в любом изводе. Внутри России как единого государственного образования (наш вариант) или внутри Западной Европы как объединённой общим эгрегором кучи государств (вариант противника – тут ничего плохого; противниками цивилизации, по определению, являются все те, кто «не она»). Те кто «вовне», влияют опосредовано, через внутренних агентов. Для этого влияния нужны силы, отсутствующие у лимитрофов, так что их вычёркиваем. Вот и получается, в нашем родном случае: чтобы лимитрофам влиять на российскую политику, им надо быть частью России.

Отсюда и истерики у либерды на тему Крыма и Донбасса. Крым уже влияет в нужную сторону, в случае присоединения Донбасс начнёт ещё активнее. Если вы думаете, что это надо всем подряд внутри страны – вы ошибаетесь. Если есть те, кому надо, то есть те, кому не надо – опять же, диалектика. И тут уж – кто кого перетопчет. Лично я – за первых, и этот тренд сильнее. Но за то – отдельный разговор.

Усиленно надрачивающие на свои суверенитет и уникальность, элиты лимитрофов на российскую политику не влияют от слова никак, они только создают проблемы. Эти проблемы решаются, но с выгодой для России. Если вы полагаете, что России сейчас выгодно воссоздать СССР, то можете сходить к дяденьке психиатру для попить вкусных и полезных таблеток. России, при всём геморрое, как раз выгодно существование этих самых лимитрофских прокладок с бурлением дерьма у них внутри. Потому как эти территориальные прокладки есть естественное пограничное прикордонье России. Потому как эти экономические прокладки делают возможными кучу интереснейших вещей в экономическом манёвре. Потому как эти военно-политические прокладки сами ничего не могут и угрозы никому не представляют, но гораздо более интересно топтать на поле битвы соседский огород, чем свой, понимаете? Потому как эти депрессивные прокладки провоцируют переезд в Россию ментально близких и пассионарных людей, оставляя остальных лимитрофам, и пусть сами мучаются со своей социалкой.

Короче, если брать по чесноку – сплошная выгода почти во всём. Для нас сплошная выгода, для европейцев, для иных. Иные пусть то у себя рассматривают, а я отмечу, что у нас на эту вот фигню расходов в разы меньше. И лимитрофской выгодой при этом, то есть выгодой для населения лимитрофов, можно не заморачиваться от слова совсем.

И Путина сотоварищи (тем более – тех, кто придёт потом) развитие депрессивных районов Витебской, Гродненской, Могилёвской и других областей начнёт волновать ровно тогда, когда эта территория будет им подмандатна. Потому и выбирают умные граждане лимитрофий включение себя в цивилизационное пространство, то есть первый вариант.

Потому как вариант второй уже прогажен – это нахождение в точке Лагранжа, то есть точке «в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, не испытывающее воздействия никаких других сил, кроме гравитационных, со стороны двух первых тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел». То есть это то место, где, попёрдывая от натуги, пытаются или пытались удержаться практически все лимитрофы, и что составляет суть политики Лукашенко.

Но ведь неправильно пытаются, и от того страдают.

Это да, теоретически возможно. В том случае, если признать отсутствие внутреннего единства населения территории, которого нет ни у кого. Да, у нас, в России, тоже нет, но у нас – Федерация, в которой имеется куча автономий различной степени странности, то есть конституционных полномочий. Вот мини-федерации тем автономиям и следовало мастерить. Сразу мастерить. Как отсоединились.

Не бывает у человеческих сообществ никакого равновесия, кроме динамического. На этом идеологически и накололись товарищи большевики, к слову. Не они первые, но как результат всегда – большой пипец. Борьба региональных кланов за власть в центре – дело глубоко житейское, и их конфликт есть движущая сила государства. Но без административно-политического обособления культурных автономий внутри почти любого из лимитрофов (пока за скобки вывожу Армению) такое динамическое равновесие было невозможно. Никак невозможно, если только геноцид не устраивать. Как поляки до Второй мировой и во время неё. Что, к слову, доказала волна националистических погромов и столкновений, прокатившаяся по окраинам бывшего СССР.

Потому что пришедшие внутри лимитрофов к власти, почему-то, не захотели ей делиться, а хотели всех в одно Прокрустово ложе впихнуть. Забывая о печальной судьбе самого Прокруста. Они начали играть в игру «кто правильный грузин», «кто правильный украинец», «кто правильный молдаванин», «кто правильный белорус».

Поясню – тот же русский (младшего извода) может быть помором, пермяком, воронежцем или донбасцем (ну так назову). Их региональные отличия между собой в культуре, диалекте, поведенческих привычках не парят никого: у всех своё прибежище для идентичности есть. Посему они меж собой и не выясняют, кто более правильный, поскольку разницу осознают.

А какой белорус более правильный – католик из Брестской области или православный из Гомельской? Кто говорит трасянкой или на русском, с той или иной степенью диалектической чистоты? Кто тяготеет к Польше или к России, кому легче заходит польский или литературный русский, кто в Польшу или Россию едет работать?

Какой более правильный украинец? Из Львова, Волыни, Прикарпатья, Слобожанщины, новоросских губерний Российской империи? Чей язык более правильный? Кто более правильный грузин (житель Грузии), молдаванин (житель Молдавии), казах (северный или южный)? И как быть с наличием русскоязычного населения?

Если бы те же грузины исходно не выёживались, а сформировались как федерация, то не было бы у них проблем сегодняшнего дня. У украинцев не было бы проблем. У казахов. А с выделением в автономию областей с преобладанием русскоязычного и русского населения, или с приданием им официального статуса – ваще бы ни у кого из лимитрофов проблемы бы не было. Потому как точка Лагранжа – она и есть имени взаимного уравновешения гравитации массивных тел внутри маленького. Потому как само маленькое тельце слабосильно, и никак на крупные влиять не может.

А внутри малыша нарастают тенденции на разрыв. Особенно сильно нарастают, когда малыш пытается лавировать, пытаясь это равновесие раскачать. Или сопротивляется перемещению, связанному с изменением гравитации одного из тел. Это сопротивление – и есть страх лимитрофов перед мини-федерацией.

Поскольку националистические силы – на то и националистические, что они уверены в Богом данной властью над всей территорией бывшей союзной республики. Потому как они скорее отгеноцидят несогласных, чем им автономию дадут и начнут бороться за власть более-менее с ними на равных. Что, в сущности, для них не очень страшно, потому как имеется свой регион. Но это нещитово, потому как хочется всего. И потому, как они сильно-сильно боятся чего утратить. Не умеют они находить равновесие, не в силах выйти из-под влияния, потому и истерят. Потому и не получилось у них с точкой Лагранжа.

Не, мне Азербайджан в пример не приводите – он ушёл, по факту, на чужую орбиту практически совсем, но на данный момент очень испугался, и проблем у них уж очень дофига (парадные фоточки Баку мне не показывайте, ладно?). Посмотрим, к чему приведут эти судороги.

И наступает третий вариант – развал. Он может быть правильным или неправильным. Правильно – как у Чехии со Словакией, которые развелись ввиду несовпадения характеров, и живут себе спокойно.

То есть лимитрофам надо хирургически отделить кусок, который мешает занять им равновесную точку и дестабилизирует орбиту. Той же Украине есть шанс спастись лишь отпустив Донбасс (по реальным его границам). Тогда он войдёт в состав другой массы, и не будет влиять на несложившуюся пока страну 404; другие, более интересные задачи у него появятся. А у Украины появится шанс дальше разбираться с равновесием, в том числе – отсекая уже стремящееся под европейско-католическое крылышко куски. Если самой охота под то крылышко – придётся ещё территории отделять, инерцию которых без уничтожения носителей эгрегора, то есть населения территории, преодолеть невозможно.

Лукашенко накололся на другом – он не учёл, что в жизни всё идёт в комплекте, права с обязанностями, экономика с политикой. Пытаясь влезть в число российских регионов в рассуждении ништяков и преференций, он забыл о противоположной стороне, а именно о том, что это повлечёт установление подчинённого политического отношения той или иной степени интегрированности. Рыбку съесть и на хрен сесть – ни у кого не получалось и не получится. И Синеокая начинает рваться. И порвётся. Потому что представление Лукашенко о наличии каких-то сферических белорусов в вакууме, которые независимо будут развиваться 50-100 лет – это метафизическая иллюзия. Равновесие внутри страны нарушено, и сильно.

Сила действия равна противодействию, и, загнав пророссийских белорусов под плинтус, он только поднимает давление в закрытом наглухо сосуде. Рванёт так, что только клочья полетят. То есть – здравствуй, украино-грузинский вариант. А в собственную исключительную уникальность верит каждый идиот, ковыряясь гвоздиком в гранате.

Ещё раз, все три возможности попадания в точку равновесия, в точку Лагранжа лимитрофами упущены (возможно, кроме Прибалтики и армян; хотя в той точке – да, убого и уныло). Упущена возможность федерализации. Упущена возможность развода с территориями, явно тяготеющими к гравитационно-цивилизационным массивам вплоть до слияния с ними. Упущена возможность быстрого и полного геноцида населения несогласных областей и районов. Ввиду бестолковости, жадности, самоуверенности, нерешительности, неготовности терпеть лишения/страдать. Потому как даже геноцид был возможен ещё в 90-е, а сейчас ни разу нет. Посему и перспектив существования лимитрофов в нынешних границах не просматривается. Хотя элиты лимитрофов полагаю, что они, в своих границах, будут вечны.

Кто же, лимитрофы, вас так жестоко обманул?

США своими руками уничтожают доллар

США «своими руками уничтожают доллар», вводя санкции и ограничивая долларовые расчеты, из-за чего даже союзники Вашингтона теряют доверие к американской валюте и избавляются от нее. Об этом в среду заявил президент России Владимир Путин на заседании форума «Российская энергетическая неделя».

Приплыли. Мало того, что президент РФ, будучи либералом по убеждениям, пророчит крах либерализма как такового, так ещё и предрекает крах доллара и США. Именно доллара и США. А как иначе, если могущество и благосостояние США строятся на монополии доллара? Ну, или строились.

По его словам, «крупной политической ошибкой» американской администрации являются «попытки использовать доллар как политического оружия». Санкции, запрещающие долларовые расчеты, которые действуют в отношении Ирана, КНДР и Венесуэлы, «подрывают доверие к доллару» и лишают его прежнего статуса, подчеркнул Путин. «Ведь доллар пользовался очень большим доверием во всем мире. Это почти единственная была универсальная валюта мировая», — сказал Путин, добавив, что такая политика закончится крахом.

«Своими руками начали пилить сук, на котором сидят. И скоро они грохнутся», — цитирует президента «Интерфакс».

Первые признаки этого процесса уже видны, считает Путин. Так, страны Евразийского экономического союза практически полностью перешли на расчеты в рублях — их доля сейчас достигает 72%. «Мы никогда не ставили перед собой задачу уйти от доллара как от платежного инструмента. Но вынуждены думать о том, как обезопасить себя, вынуждены диверсифицировать расчеты между странами», — объяснил Путин, добавив, что другие государства мира снижают вложения в доллары золотовалютных резервов.

«Доллар сокращается как резервная валюта во многих государствах мира, в том числе в странах-союзниках США», — заявил Путин, выразив надежду, что «переосмысление этой ситуации обязательно должно прийти к правящим кругам США».
 
Источник

Очередная резня в Европе

На это раз накинулся на окружающих с ножом не школьник или студент (как водится в последнее время на западе), а ветеран полиции Франции, проработавший там десятки лет (гражданский служащий). Место для резни он тоже выбрал необычное — непосредственно министерство полиции. Центр Парижа, понимаешь, туристы гуляют, обезумевшие сотрудники полиции с ножами бегают.

Зарезал четверых перед тем, как его угомонили пулей — сообщает CNN.

Подробности чудесны. Ветеран убивал всех керамическим ножом, между прочим, потому что знал про металлодетекторы. Причем он их не в фойе мочил, а ходил по кабинетам и убивал. Сначала мужчина напал в своей рабочей комнате на находившегося там полицейского. Выйдя из этого помещения в коридор, он ударил ножом вторую жертву. Третий человек погиб на лестнице. Четвертого (возможно, женщину) нападавший убил в одном из внутренних дворов префектуры.

И это хорошо ещё, что он был гражданским служащим, поэтому ствол ему был не положен. А то было бы куда больше трупов.

Как заявил журналистам представитель полицейского профсоюза Лоик Травер, сотрудник парижской префектуры проработал в этом ведомстве более 20 лет, последнее время он был служащим разведподразделения; нападение произошло в строго охраняемой зоне здания, где находится управление разведки префектуры.

Есть гипотеза, что к нему попали некие разведданные, которые и толкнули его на такое решение.

Источник

Побежали лошадки по старому кругу

Если Зеленский будет активно сопротивляться процессу замирения между Европой и Россией, то его сомнут.

Не буду скрывать, приятно, когда прогнозы сбываются практически спустя менее двух недель. Буквально десять дней назад уже шла речь о том, как неудачно подставился президент Германии, предоставив Киеву богатую новую тему для продолжения саботажа процесса нормализации положения на Донбассе.

Человек вроде ничего такого особенного не сказал, он вообще хотел как лучше, но его слова подопечные успешно вырвали из контекста, перепаковали в другой смысл и вынесли на уровень отдельного соглашения. А так как по сей день даже четкий их конспект отсутствует, то сейчас президент Украины Зеленский получил прекрасную возможность продолжать лихо вертеть наперстками, выдавая за слова Штайнмайера исключительно собственную их трактовку.

О чем говорил немец? О вещах простых и логичных. Сначала развести войска сторон на расстояние, полностью исключающее применение тяжелого вооружения (танков, артиллерии, РСЗО, минометов). Потом, по возможности отодвинуть позиции пехоты так, чтобы там никто даже при очень большом желании не смог стрелять по оппоненту. В идеале – запустить по нейтралке постоянные патрули наблюдательной миссии ОБСЕ.

Следующим шагом – принять в Раде закон об особом статусе Донбасса, текст которого должен быть согласован с властями ЛДНР. Это необходимо для создания законной правовой базы всех последующих действий и вытекающих из них смыслов. Пока юго-восток Украины продолжает считаться временно оккупированной территорией (без разницы, захваченной местными незаконными бандформированиями или частями «российского агрессора»), никакие последующие действий там легитимными считаться не могут.

Новый закон, по здравой логике президента ФРГ, легитимизировал бы власти Луганской и Донецкой республик, сравняв их по юридическим правам с властями всех остальных территорий Украины. Чтобы снять вопрос о добровольности народного волеизъявления, на его основе, и под широким международным контролем (наблюдателей от ОБСЕ, Евросоюза, ООН и правительств стран-гарантов с обеих сторон), в ЛДНР должны состояться всеобщие выборы местных органов власти. Их результат закреплял бы законность всего местного властного механизма и полностью закрывал тему оккупации и/или отторжения какими бы то ни было сепаратистами.

Дальше частности. После выборов уже легитимная местная власть подтверждает законность сформированных на местах силовых подразделений и прочих государственных органов. Совместно с ними Киев берет под контроль государственную границу с Россией, окончательно лишив оснований любые спекуляции о любом виде российского вмешательства. В особенности военного.

Тем самым законность в регионе восстанавливается, а война, таким образом, заканчивается. Что требует от Киева вернуть войска в места их постоянной дислокации, окончательно переведя решение прочих оставшихся спорных моментов строго в политическую плоскость.

Но надо ли все это нынешней официальной Украине? Ответ самоочевиден. Признание законности властей ЛДНР автоматически подтверждает все ранее сказанное по поводу фашизма на Украине, а также о захвате им власти во время майдана 2013-2014 годов. Как бы там ни было с отношением к героизации бывших гитлеровских прихвостней, но за пострадавшее в результате применения тяжелого оружия местное население Донбасса (и за все прочее, включая одесскую Хатынь – горели граждане Украины, а сжигали их – тоже граждане Украины) однажды придется ответить. Причем по собственным украинским законам.

И ладно бы рядовым исполнителям. Их не жалко. Но ведь потом пойдут вопросы про то, кто их снабжал, обеспечивал, прикрывал и ниточки потянутся даже не к высокопоставленным чиновникам, а к самим руководящим страной олигархам и их заокеанским кураторам. Оно им зачем? Оно им не нужно абсолютно никак.

Так стоит ли удивляться изяществу, с которым Владимир Зеленский сейчас активно продвигает исключительно собственную версию происходящего? Подписала ли украинская делегация в Минске какую-то «формулу Штайнмайера»? Да, конечно. Но в то же время нет, так как излагать даже ее текст депутатам Рады Зеленский публично отказался.

Впрочем, по мере роста накала возмущения в политической сфере, в особенности среди радикалов, требующих не сдаваться Кремлю (формула трактуется исключительно как хитрый план Путина по принуждению Украины к капитуляции), Зеленский провел брифинг, на котором якобы все подробно разъяснил. Как водится, на главный вопрос так и не ответив ничего определенного.

Формула? Какая формула? Ах формула. Да, в Минске о ней говорили. В чем ее суть я вам сейчас поясню. Мы в двух поселках разводим войска во избежание эскалации насилия. При этом местным жителям бояться нечего, Украина их не бросит и безопасность по-прежнему железно гарантирует. Потом надо принять новый закон об особом статусе Донбасса. Его текст уже есть и до конца года Верховная Рада к голосованиям приступит.

Сразу как только депутаты его примут, Донбасс будет обязан (!) провести у себя местные выборы. Под плотным контролем западных, европейских и международных наблюдателей. Стран-гарантов процесса, в особенности Россию, он не упомянул. Главное, что никакого голосования под дулом пулеметов не будет.

Ну и потом киевские силовики (только киевские, про местных тоже ни полслова) берут под контроль государственную границу на востоке. Все, война закончена, победа, мир, салют. Именно победа, а не поражение перед Москвой, как голосят «некоторые тут» несознательные.

Легко увидеть, сколь сильно версия украинского президента отличается состава и характера предложения президента ФРГ. Из всего соглашения Зеленский надергал лишь выгодные для себя отдельные моменты, изменив смысл прочих и полностью исключив все ему неудобное.

Хотят гаранты новый закон особого статуса Донбасса? Будет им закон. Правда, согласовывать его с властями Республик никто не собирается. Киев продолжает попытки существовать в своей собственной, пусть не очень далекой, но точно в совершенно перпендикулярной вселенной, реальную действительность абсолютно игнорируя.

На что Денис Пушилин и Леонид Пасечник открытым текстом указали. Желают в Киеве называть это отдельной формулой – хозяин барин, — но тут как в известной дилемме про штаны и крестик.

Сам факт подписания формулы Штайнмайера Украиной автоматически означает признание легитимности ЛДНР и необходимости строго совместной разработки и последующего утверждения текста закона об особом статусе региона. В противном случае получится откровенная фикция, проводить местные выборы по которой заведомо невозможно.

Но именно такой результат в итоге Зеленскому и нужен. Достаточно формальный для продолжения нытья про старания Украины и саботаж со стороны как самой России, так и подконтрольных ей незаконных лимитрофов. Формальный именно в смысле совпадения с бюрократическими документальными нормами. Хотели закон? Вот вам закон? Что не совсем так принятый, так это фигня. Мы ни на что иное не подписывались.

Теперь пусть все вот эти террористы уйдут от избирательных урн, иначе никакой иной результат голосования Киев не признает. Ну, и в качестве финального аккорда – нам обещали немедленно передать полный контроль над границей? Нам принадлежащее по праву где? Кто-то против? Смотрите люди добрые, господа европейцы с американцами, выполнение соглашений срывает вовсе не Украина!

И побежали снова лошадки по старому кругу. Технология отработана еще президентом Порошенко на тексте «Минск-2» и с успехом применялась для его торможения в течение почти пяти лет. Теперь точно также гопак продолжится вокруг формулы Штайнмайера. Это Зеленский только что подтвердил открытым текстом.

Украина не может добром прийти к миру, потому что для этого необходима совсем другая страна с совершенно другим народом. Пока то и другое остается прежним, никаким новым здравым курсам там взяться решительно неоткуда. Никакие формулы этого изменить не могут.

Вместе с тем, время для Европы не стоит на месте. И если Зеленский станет активно сопротивляться процессу замирения между Европой и Россией, то его сомнут. Поэтому, думай, Зеля, думай…

Источник
 

Заокеанские партнёры шуток Путина не понимают

Корреспондент NBC News Кир Симмонс поинтересовался у президента, намерена ли Москва повлиять на ход президентской гонки в Соединенных Штатах.





  • "По секрету вам скажу: да, обязательно будем это делать", — в шутку ответил Путин, продолжив после небольшой паузы: "Чтобы окончательно развеселить вас там как следует". "Только вы никому не говорите. Ладно?", — попросил он.

Перейдя на серьезный тон, российский президент продолжил: "Вы знаете, у нас своих проблем хватает, мы занимаемся решением внутренних проблем и, прежде всего, нацелены на это".




Ведущий со серьёзным видом эту галиматью спрашивал... Даже тени, даже намёка на улыбку или шутку не было. Он серьёзно об этом спрашивал, а Путин пошутил. Вот и на Fox News уже бомбануло:


  • «Самое главное, конечно, это иностранное вмешательство в наши выборы. Это случилось в 2016 году, русские вмешались в наши выборы, чтобы помочь Дональду Трампу и навредить Хиллари Клинтон. Спецслужбы говорят, что это вновь произошло в 2018-м, это происходит сейчас и случится в 2020-м. Это атака на нашу демократию. Но российский президент Владимир Путин находит в этом повод для шуток», - заявил ведущий Fox News Шепард Смит.

Ох, не напрягал бы ВВП своими шутками умы американских партнёров, а то у них фантазии не хватит на то кому-за что- какие санкции выписывать. А если бы он пошутил, что Трамп надоел, будем помогать Байдену? А мы бы попкорном запаслись и наблюдали бы очередной гвалт во внутриполитических процессах в США.

***

С учётом длительной истории наглых вмешательств Штатов во внутренние дела России политическими, экономическими (нелегитимными "санкциями") и даже военными ("расширение" НАТО к границам РФ) акциями, Россия имеет законное право ответить на них для защиты безопасности страны и противодействия США зеркальными мерами, о чём стоит заявить США открыто. Что они заслужили - то и должны получить в ответ дабы избавиться от иллюзий безнаказанности.

Не все профессии одинаково полезны

Mоти Ашкенази — легендарный тель–авивский вор, джанки и пройдоха. Его специалитет — кошельки на городских пляжах. Его лучший друг — героин. Но весь Израиль знает его как героя и любит как родного сына.

В июне 1997 года рецидивист Ашкенази нарушил условия домашнего ареста и вышел прогуляться по пляжу «Иерушалаим». В тот день израильские школьники отмечали последний учебный день, купались и веселились целыми школами. Пляж был усыпан портфелями детей и сумками их родителей — бери любую и уходи. Так Моти и сделал.

Он выбрал дорогую на вид сумку, подошёл к ней, присел рядом на песок, открыл, нащупал солнечные очки, полотенце… где же этот чёртов кошелёк? Моти засунул руку глубже и резко отдёрнул: сумка была полна гвоздей.

Преступник осмотрелся по сторонам. Слева и справа загорали туристы. В воде барахтались дети. Он снова открыл сумку, на этот раз пошире. И увидел внутри коробку, из которой торчал шланг и часовой механизм. Моти схватил сумку и рванул что есть мочи в сторону улицы Геула, где находилось заброшенное здание. Если бы в этот момент Ашкенази остановили полицейские, из карманника и пройдохи он моментально превратился бы в террориста. Но об этом он не думал.

Моти оставил сумку в ветхом безлюдном доме и бросился к телефонному автомату звонить копам: «Я нашёл бомбу! Нужны сапёры! Срочно! Это Моти Ашкенази!» Полицейские проверили по базе, кто такой Моти Ашкенази, посоветовали завязывать с наркотой, предупредили, что нарушение условий домашнего ареста может повлечь за собой реальный арест и положили трубку.

Моти вернулся на улицу Геула, начал орать и вытаскивать на проезжую часть мусорные контейнеры, чтобы перекрыть движение. На это полицейским пришлось отреагировать: они надели на дебошира наручники и на всякий случай решили проверить, о какой такой бомбе кричит этот придурок…

Через минуту копы вылетели из заброшенного дома и вызвали сапёрную команду. В сумке лежали пять килограмм взрывчатки с гвоздями. На пляж её притащил тот же террорист, что тремя месяцами ранее взорвал тель–авивское кафе «Апропо».

После этого случая полиция сняла с Моти Ашкенази все обвинения и закрыла его дела. Моти полностью оправдали и отправили на бесплатную реабилитацию, где он лечился от наркозависимости.

Сегодня бывшему вору и наркоману 50 лет. У него пятеро детей. Он живёт в Тель–Авиве и работает пляжным инспектором: ловит воришек и очень внимательно относится к бесхозным вещам.

Сталин и заговор военных 1941 года

О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг.? Есть мнение, что нет, не удалось. Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну? Почему же Сталин так и не выступил с обращением к стране в полдень 22 июня? Какие же причины не позволили ему, главе государства, прочитать текст, который, в конце концов, все же, озвучил его заместитель Молотов?

Есть мнение, что причиной всего этого был заговор военных. Ядро заговора составляли Павлов, Жуков, Тимошенко.

План заговора: открыть Гитлеру беспрепятственный путь на Москву, парализовать действия Красной Армии, сдать всю военную технику, артиллерию, армейские склады и горючее в достаточном количестве, чтобы завершить военную кампанию до наступления холодов.

Опираясь на этот план, немцы начали войну, не позаботившись о должном обеспечении своих войск (в отдельных случаях это приводило к казусам, когда немецкие танки останавливались и прекращали наступление только лишь потому, что в баках заканчивалось топливо). Опираясь на этот план, немцы направили свою армию прямиком на скопление механизированных корпусов, почему-то твердо уверенные, что эти корпуса воевать не будут (так оно и случилось, хотя только 6-й механизированный корпус имел на вооружении свыше 1100 танков, причем большая часть новейших КВ и Т-34, значительно превосходившие немецкие танки, а были и другие мехкорпуса).
Что обещал Гитлер заговорщикам, можно лишь догадываться, и что-то мне подсказывает, что в точности мы этого никогда не узнаем. Может быть, какое-нибудь марионеточное военное правительство под эгидой рейха, был бы Жуков этаким маленьким «дуче», проводил бы свои смешные парады, а немцы беспрепятственно грабили бы страну, выкачивали нефтепродукты и сырье для своей армии и промышленности, превратив русский народ в полуграмотных, зомбированных рабов, обслуживающих добычу и доставку нефти и прочих природных ресурсов.

Поначалу все шло, как было задумано. Правда, с небольшими шероховатостями. Войска НКВД и пограничники, подчинявшиеся Берии, оказали яростное сопротивление. Это раз. Они же местами успели уничтожить склады с боеприпасами и топливом, которые по этой причине не достались немцам. Это два. Ну, тут уж заговорщики ничего поделать не могли, это были войска Берии. А в остальном все шло, как было задумано. Техника была брошена, артиллерия тоже, самолеты, сгруппированные на заранее обговоренных площадках, уничтожены на земле. Армейские склады сданы «из рук в руки». Армия была деморализована и совершала бессмысленные рейды, больше похожие на броуновское движение, или просто тупо топталась на месте, дожидаясь плена.

И вдруг, «как гром среди ясного неба», арестован Павлов.

Жуков поспешно проворачивает дело с расстрелом своего подельника. Что называется, «концы в воду». Но что делать дальше? Ведь это означает, что Сталин обо всем догадался. Каких действий от него ждать?

Дальше — больше. Накладка за накладкой. Неожиданно долго берут Смоленск. Несмотря на все усилия, не удается взять Тулу (из Тулы свалили все войска РККА — но город не сдали потому, что в нем остались части НКВД, охранявшие военные заводы? Они упёрлись, партийцы мобилизовали рабочих — и Гудериан обломал зубы). Не сдался и окруженный, блокированный Ленинград. Отдельные части РККА отчаянно и стойко сопротивляются. Быстрая победа Гитлера уже не кажется такой очевидной, а долгой, затяжной войны заговор не предполагал.

В общем, об этом есть книжка — Владимир Мещеряков, «Сталин и заговор военных 1941 г». Она легко находится поиском.

И вот вам оттуда диалог для затравки:

Андрей Архангельский. — «Дело волчат» удивительно: в 1943 году дети советской элиты играют в фашистов, мечтают о захвате власти, создают организацию «Четвертая империя». Звучит как абсурд. Что это было, по-вашему, подростковый цинизм, глупость или нечто другое?

Александр Терехов. — В этой истории сошлись три советских поколения, почти весь русский век: старики — руководители советского государства, люди из первой кремлевской сотни. Во-вторых, «отцы» — поколение 40-летних Шахуриных и Уманских, в которых проявляется уже острейшее желание «просто жить», пользоваться своими привилегиями, строить особняки, коллекционировать иномарки, менять своевременно жен. Наконец, поколение «детей», в которых ощущение вседозволенности, вплоть до права на убийство, очень болезненно сталкивалось с пониманием того, что в будущем они обречены на жизнь в тени отцов.

«Четвертую империю» нельзя назвать игрой зажравшихся подростков. Они были образованными, одаренными, особенно Владимир Шахурин. Много читали, в том числе и «Майн кампф», секретные экземпляры которой были у их родителей. Они совершенно точно знали, что происходит на фронтах и что их сверстники стоят у станков, умирают от голода, воюют в партизанских отрядах. Но жизнь страны, советская мораль, да и просто нормы обыденной жизни мальчиков «Четвертой империи» не касались. Россия переживала самую трагическую свою пору, а сыновья героических наркомов восхищались фашистской формой, рейхом и разнообразными способами искали удовольствий. Это не игра, это обыкновенная жизнь, так часто бывает. Посмотрим за окно — там все то же самое. Просто у нынешних мальчиков есть возможность получить наследство и есть куда уехать из места, откуда папы качают нефть и газ.

А теперь подумайте — сами ли дети наркомов додумались играть в фашистов? Или у них в семьях таки обсуждалось будущее советской элиты в составе рейха?

Между тем фельдмаршал фон Рундштедт, противник войны с Россией, при разработке плана «Барбаросса» лично высказывал Гитлеру такое вот мнение:

«Война с Россией — бессмысленная затея, которая не может иметь счастливого конца. Но если по политическим причинам, война неизбежна, мы должны согласиться, что ее нельзя выиграть в течение одной лишь летней кампании. Вы только посмотрите на эти огромные пространства. Мы не можем разгромить противника и оккупировать всю западную часть России от Балтийского до Черного моря, за какие-нибудь несколько месяцев. Мы должны подготовиться к длительной войне и постепенно достигать своих целей.

Прежде всего сильная группа армий «Север» должна соединиться с финнами, уничтожить красный Балтийский флот и усилить свое влияние в скандинавских странах. Группы армий «Юг» и «Центр» должны продвинуться пока только до линии Одесса — Киев — Орша — озеро Ильмень. Если затем окажется, что в этом году (в 1941-ом. — В.М.) у нас еще останется время, мы будем наступать на Москву: с северо-запада — группой армий «Север» и с запада группой армий «Центр». Все дальнейшие операции можно отложить до 1942 года, когда мы сможем разработать новые планы, основанные на реальной обстановке.»

Вы посмотрите, куда по времени заехал господин фельдмаршал? Из 1941 года спокойно и деловито перебрался в 1942-й год. Какой же, в таком случае — блицкриг? И это при самом лучшем военном раскладе сил для Германии, с его точки зрения, как профессионального военного.

Видимо, Гитлер все же привел Рунштедту какие-то убедительные доводы, что если подготовку и проведение военных операций против России начинать в самое ближайшее время — кампанию можно будет закончить именно за нескольку месяцев.

Это значит, что Гитлер знал что-то такое, чего не знал немецкий генералитет. Например — то, что в СССР созрел заговор, и заговорщики готовы ради смещения и уничтожения Сталина пойти на поражение страны в войне с Германией.

Сам начальник Генерального штаба ОКХ Франц Гальдер немного волнуется в преддверии наступления своих войск, как бы чего не случилось, из-за недостатка вооружения. Пишет в своем дневнике от 21-го июня, то есть, за день до войны, когда уже ничего не поправишь, что у Германии вместе со всеми союзниками всего меньше, чем у СССР — и артиллерии, и авиации, и танков. Как же тогда наступать???

22 июня на российском фронте 146 атакующим немецким дивизиям с тремя миллионами солдат противостояли 139 советских дивизий и 29 самостоятельных бригад с 4,7 миллиона солдат. Советские военно-воздушные войска размещали свои 6000 самолетов в Белоруссии. Нужно признать: большая часть из них устарела, но, по крайней мере, от 1300 до 1500 из них были современных типов. Немецкое люфтваффе имело в своем распоряжении лишь 1800 пригодных к действию машин — и тоже далеко не все они были новых типов.

Да как же это Гитлеру пришла в голову безумная идея нападать на нас, имея численное меньшинство?

Если прочитать у историка Лиддл Гарта, что ему поведал известный немецкий генерал Клейст, то там прямым текстом сказано, что:

«…надежды на победу, в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России. Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера».

Вот это, как говорится, уже гораздо «теплее».

Валентин Михайлович Бережков в своих воспоминаниях рассказывает чудесное:

«В задачу советской закупочной комиссии входило, как уже было сказано, наблюдение за выполнением обязательств немецкой стороной и приемка готовой продукции. Группа, в которую входил я, работала на заводе фирмы «Крупп» в Эссене. Мне вместе с Селецким поручили приемку орудийных башен для крейсера «Лютцов»… Мы получили от немцев самый современный для того времени крейсер «Лютцов», однотипный с крейсером «Принц Евгений», — оба эти корабля германский флот строил для себя. Кроме того, нам передали рабочие чертежи новейшего линкора «Бисмарк», 30 боевых самолетов, среди них истребители «Мессершмитт-109» и «Мессершмитт-110», пикирующие бомбардировщики «Юнкерс-88″, образцы полевой артиллерии, новейшие приборы управления огнем, танки и формулу их брони, взрывные устройства. Наряду с этим Германия обязалась поставлять нам оборудование для нефтяной и электропромышленности, локомотивы, турбины, дизель-моторы, торговые, суда, металлорежущие станки, прессы, кузнечное оборудование и другие изделия для тяжелой промышленности».

Задайте себе вопрос — а зачем Гитлер нам всё это поставил? Не было ли у него уже тогда информации, что в советской верхушке готов военный переворот, после которого СССР либо войдет в состав рейха, либо станет его прямым союзником?

История — странная наука.

Когда прогадили все полимеры

Представьте себе такую коллизию: Колумб открыл Америку, сделал несколько ходок туда-обратно, привез оттуда золотишка в мешках, немерено прочих интересностей. Но тут же Колумб попадает в немилость, его выгоняют из капитанов, его корабли пилят на дрова, мастеров разгоняют, открытые, ставшие доступные земли называют неинтересными и бесполезными для дальнейшего развития, а то и объявляют несуществующими, плодом воображения. При этом мешки с золотом и всякими творениями параллельной цивилизации самым невероятным образом исчезают. Мореплавание в дальнейшем ограничивают безопасной 30-километровой зоной на долгие десятилетия или даже столетия, а все упоминания об Америке вымарываются из всех документов и лит. источников.

Возможно ли такое развитие событий? Конечно же, нет, ибо описанное — 100% бред, противоречащий свойствам и потребностям человеческого естества. В Америку из Европы теперь можно добраться за несколько часов… Да что в Америку — Памиры, Эвересты, полюса планеты продолжают покоряться теперь уже любителями — прогресс дошел до необходимого уровня и далее работает на понижение планки доступности.

Однако опыт американского якобы покорения Луны лежит вне всякой логики познания, технического прогресса, в большей мере соответствуя сугубо фантастической сюжетной линии, оторванной от всякой реальности. Гениальный конструктор, супердвигатель, супер-ракета, супергерои, потоптавшие Луну и проехавшиеся по ней колесами, шесть удачных миссий «туда» и «обратно» — а затем супер-амнезия, при которой супергерои забывают главные подробности своего путешествия, генеральный конструктор уволен из НАСА нахрен, остальные гениальные ракетостроители «забывают», как конструируются пилотируемые космические корабли и уже 50 лет не могут вспомнить, как они это делали; а гениальные организаторы производства «Сатурнов» и F-1 всё те же 50 лет не могут ни найти, ни воссоздать заново опробованные, но каким-то невероятным образом утерянные технологии.

И только американские гении-самоучки вроде пресвятого Ололониуса Маска из цинка и нержавейки, в полукустарных условиях, то ли повторяют футуристические прожекты прошлого, то ли возводят себе такие вот оригинальные прижизненные памятники:
Знаете, что это такое? Да вот же оно:
В марсианской ракете Маска явственно чувствуется дизайн исторических 30-х годов. Циолковский рыдает в подушку.

Вангую, что через некоторое время Маск заявит о ракетном тупике и… начнёт делать большую пушку. Тогда в США настанет время Жюля Верна, конец 19 века.

Немецкий философ Вальтер Шубарт о русских

Англичанин хочет видеть мир – как фабрику, француз – как салон, немец – как казарму, русский, – как церковь. Англичанин хочет добычи, француз – славы, немец – власти, русский – жертвы.

Англичанин хочет наживаться от ближнего, француз – импонировать ближнему, немец – командовать ближним, а русский ничего от него не хочет. Он не желает превращать ближнего в свое средство. Это братство русского сердца и русской идеи. И это есть Евангелие будущего. Русский всечеловек есть носитель нового солидаризма. Прометеевский человек уже обречен смерти. Наступает эпоха Иоанновского человека – человека любви и свободы. Таково будущее русского народа.

Это написал немецкий философ Вальтер Шубарт о русских.

Смогла бы Россия содержать Украину?


Профицит федерального бюджета в январе-августе этого года составил 2 триллиона 560,616 миллиарда рублей, 3,7 процента ВВП. При среднем значении 65 рублей за доллар, это 39,4 млрд.долларов.



Вся доходная часть бюджета Украины на 2019 год запланирована на уровне чуть более триллиона гривен при запланированном курсе 29,4 гривны за доллар, что составляет 34,9 млрд.долларов.

Даже если возьмём 26,5 гривен за доллар, средний курс наблюдаемый в этом году, то это будет 38,7 млрд.долларов годового бюджета. Т.е. всё одно меньше российского профицита за 8 месяцев.

Итого: Россия могла бы полностью содержать всю Украину за счёт своих карманных денег и даже не особо заметила бы это.