Stern: Разноцветная площадь

В стране разыгрываются сцены, которые Наталья не ожидала увидеть. В Бразилии — да, возможно, еще в Италии или Германии. Но в России?

На Красной площади, где обычно массовые собрания любого рода запрещены, сейчас проходит своего рода карнавал наций. Русские с флагами на плечах позируют с вездесущими перуанцами и фанатами из 30 других стран. В парке «Зарядье», расположенном неподалеку отсюда, сотня исландцев упражняется в исполнении своего фирменного «ху» — несогласованное собрание, которое для русских могло бы закончиться в тюрьме. И в фан-зоне у университета, где российские студенты месяц назад были задержаны из-за небольшой демонстрации, десятки тысяч болельщиков веселятся на празднике футбола.

И она в самом центре — 19-летняя Наталья, студентка отделения менеджмента, которой не особо нравился футбол и которая до этого безразлично относилась к политике, Путину или спорту.

Сейчас Наталья каждый день гуляет, как будто не может насладиться этим Чемпионатом. Но движет ею не столько футбол, сколько нечто другое, новое, немного анархичное. Своего рода ветер перемен в Москве.

«Я говорю на пяти языках, — рассказывает Наталья. — Я учила их, чтобы выбраться из этой страны. Сейчас я уже не так уверена. Мы, русские, словно изменились, даже мои бабушка и дедушка. Эйфория от Чемпионата заразительна».

В эти дни она видит изменившуюся, открытую миру страну. Но у нее возникли вопросы — почему все эти свободы касаются других, но не нас, россиян? И другой вопрос — как долго это продлится?

Футбол захватит Россию, громогласно объявили ФИФА и Владимир Путин. Скептический настрой был велик. Россия — страна без особых футбольных традиций, где еще несколько лет назад не было ни инфраструктуры, ни стадионов для проведения крупнейшего спортивного события мира. Но ответственные лица оказались правы. Чемпионат — снова главная вечеринка мира. Самая распространенная фраза, которую можно услышать в эти дни: кто мог подумать, что в России так круто?

Российская национальная сборная в подготовительных матчах играла ужасно, тренер команды Станислав Черчесов сказал в духе фатализма: «У меня такое чувство, что у нас половина страны только во время стартового свистка узнает, что у нас Чемпионат мира». Но он также сказал: «Мы долго заряжаем, но потом даем газу».

Именно это и происходит. Российская сборная вышла в 1/8 финала. В метро слышны спонтанные выкрики — «Рос-си-я!». Дети идут в школу с флагом на плечах. А российское государственное телевидение вечер за вечером показывает, какой крутой Россию считает мир.

Среди гостей — прежде всего жители Южной Америки, которые отвечают за настроение. У бразильцев везде домашние матчи, потому что половина россиян надевает желтые майки. Мексиканцы без церемоний превратили стадион «Лужники» в стадион Ацтека в Мехико.

Какой энергетикой матчи Чемпионата мира могут зарядить тех, кто переживает это впервые, заметно и в немецком лагере. Игрок национальной сборной Тимо Вернер сказал: «Настроение, действительно, невероятное. Я еще никогда такого не видел, поэтому это было действительно супер-ощущение». И поэтому хочется еще больше, сказал он.

Авраам Байона всю жизнь копил на Чемпионат мира. Он приехал вместе со своей 37-летней дочерью Денисс с севера Перу в Россию через Испанию и Белоруссию. Год за годом водитель автобуса откладывал на случай, если Перу при его жизни пройдет отбор на Чемпионат мира. Сейчас ему 66 лет. Кроме того, он взял ипотеку на свой дом, а его дочь, работающая медсестрой, помогла своими сбережениями, чтобы воплотить мечту жизни ее отца. До этого Байона никогда не выезжал из страны.

«Чемпионат мира стоил нам 20 тысяч долларов», — подсчитал он. И у него пока еще нет билетов на все матчи с участием Перу. Он подумывал о том, чтобы, как и его друг, набрать 25 кг и получить место для людей с лишним весом, потому что все стандартные билеты были уже проданы. 20 тысяч долларов за вылет Перу после групповых матчей? «Я делаю историю, — возражает Байона. — Для себя». Он говорит о своем участии в Чемпионате мира как о своем последнем желании. Здесь он окружен «братьями». Они отмечают праздник футбола, но они отмечают также и то, что сами они здесь.

Отец и дочь стоят на Красной площади в толпе перуанцев, одетых в красное. Они фотографируются с русскими, японцами, тунисцами. Перуанцы выглядят как инки. Мексиканцы — в сомбреро, японцы — как персонажи аниме. На первый взгляд, это собрание национальных клише. Но, с другой стороны, это большое единение народов, которое действеннее, чем некоторые конференции по вопросам мира.

А экспансивная политика России? Нарушения прав человека? Фальсификация выборов?

Байона не понимает вопроса. Он не хочет сейчас думать о политике. Он считает, что безопасность на высшем уровне, города чистые. Аэропорты современные. Бездомные собаки исчезли. Россия — отличная принимающая сторона. 2,5 миллиона гостей не могут ошибаться.

Так повсюду. Вопросы о политике и правах человека многих фанатов нервируют. В жизни нужно еще и веселиться — такова реакция. Таким уж плохим Путин не может быть, если он организует такое идеальное мероприятие.

Чемпионат мира уже сейчас стал большим успехом пропаганды для российского президента. Хотя политики из Европы еще и могут держаться в стороне, но жизнерадостные кадры из России расходятся по всему миру. Повсюду восторг и готовность помочь со стороны россиян, которых представляли сдержанными, если не холодными. Никто больше не говорит о том, что решение восьмилетней давности провести чемпионат в России было спорным из-за коррумпированности ФИФА, или о допинге, или о вторжении на Украину.

Как и прежде, государство жестко пробивает свою линию. Когда студенты протестовали против фан-зоны, которая обошлась в 40 миллионов долларов из госбюджета, а для ее сооружения уничтожили часть парка, дело дошло до арестов. Кто в социальных сетях критиковал аннексию Крыма, мог оказаться перед судом. Оппозиционный политик Сергей Митрохин был задержан на прошлой неделе, потому что активно протестовал против принятого к началу Чемпионата решения о повышении пенсионного возраста.

«Обними своего соперника»

Но фанаты ничего этого не ощущают. ФИФА на этот счет не высказывается. Как и Немецкий футбольный союз. И это можно расценить как успех Путина.

В других городах проведения Чемпионат ощущается иначе. Например, Ростов-на-Дону. Город расположен в 1 000 км к югу от Москвы. В самолете, заполненном мужчинами-фанатами, слышны ликование и неприличные замечания в адрес стюардессы, проходящей мимо. Чемпионат производит впечатление четырехнедельного путешествия в честь дня отца или мальчишника.

В Ростове-на-Дону среди панельных домов можно наблюдать осторожное сближение двух миров. Швейцарские и бразильские фанаты обнимают друг друга и вместе играют в футбол. Русские с интересом смотрят на них, будто хотят сказать: вот что может футбол. Объединение наций.

Люди, которые обычно не так много путешествуют, рядом со своим домом видят много интересного: иранские девушки, которым у себя на Родине не разрешено бывать на стадионах, здесь ходят на матчи, некоторые даже без платков. Японцы с пакетами в руках убирают мусор на стадионе после матча, а колумбийцы и сенегальцы следуют их примеру.

В Санкт-Петербурге сотни тысяч фанатов идут в фан-зону — центр футбольного веселья. Улицы вдоль каналов заполнены людьми, как в Венеции. В фото-кабине под названием «Обними своего соперника» фанаты могут запечатлеть объединение наций. Утром они вместе отсыпаются после гуляний на тротуарах и выкуривают «косяк». Даже законы о наркотиках в России на время проведения Чемпионата были без церемоний ослаблены. Россияне, как и Наталья, задаются вопросом: почему это вдруг все стало разрешено?

Случаются некоторые прецеденты, но это скорее исключение. Погромов российских ультранационалистов, которых опасались, пока не было. Двое англичан продемонстрировали гитлеровское приветствие в бывшем Сталинграде, и их быстро задержали. Бразильцев, которые провинились в приставании к женщинам, отпустили домой.

В этом смысле Чемпионат мира стал не только праздником наций, но и корректировкой, которая может подтолкнуть россиян к размышлениям. Мексиканский футбольный союз будет оштрафован, поскольку фанаты выкрикивали гомофобные высказывания в адрес Мануэля Нойера. Против Сербии завели дело после того, как фанаты-националисты на стадионе стали почитать палача боснийской войны генерала Младича. Ценности мира — толерантность, открытость, многообразие, отсутствие насилия — противоречат ценностям российского правительства.

При этом Чемпионат в России больше, чем когда-либо, является мероприятием мигрантов-полиглотов. 65% игроков зарабатывают за границей. 82 из 736 игроков родились за пределами своей страны, а в случае сборных Мароккои Швейцарии эта доля составляет более трети. Тренеры национальных сборных представляют различные страны. А стиль игры уже давно не является характерным для страны, нет больше тевтонской машины, бразильской красивой игры («jogo bonito»), британской игры по принципу «бей-беги» («kick and rush»).

Изменит ли Чемпионат мира Россию? Или российская летняя сказка об открытости и плюрализме останется именно сказкой, которая не станет былью?

Режиссер Юлия Меламед сказала: «Это опыт радости и единения, опыт существования России как части Европы не забудется просто так, вдруг. Он останется и повлечет за собой изменения. Может быть, революционные».

Наталья размышляет некоторое время. «Было бы здорово, — говорит она. — Но, боюсь, это короткая летняя любовь». С ностальгией, постоянным спутником русской души, я потом буду вспоминать короткое лето 2018, говорит она. Она говорит это по-английски, и звучит это словно название песни — «Back in the summer of 2018».

Оригинал публикации: Bunter Platz

Матиас Шнайдер (Mathias Schneider), Ян Кристоф Вихманн (Jan Christoph Wiechmann)

В «Газпроме» заявили о создании трибунала по расторжению контрактов с Украиной

"Газпром" подал новый иск на расторжение действующих контрактов на поставку и транзит газа на Украину.

Глава правления российского газового монополиста "Газпром" Алексей Миллер заявил, что компания подала новый иск на расторжение действующих контрактов на поставку и транзит газа в Украину, и началось формирование трибунала Стокгольмского арбитража. Об этом он сказал на пресс-конференции, передает РБК.

Так, ранее Стокгольмский арбитражный суд постановил взыскать с "Газпрома" 2,56 млрд долларов в пользу Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины". По словам Миллера, данное решение было "ассиметричным" и нарушило "баланс в интересах сторон". Глава правления также упомянул о постановлении Апелляционного суда округа Свеа приостановить исполнение решения Стокгольмского арбитража.

Миллер добавил, что основным условием дальнейших переговоров является восстановление баланса в интересах сторон, в том числе отмена решения Стокгольмского арбитража апелляционным судом и конструктивные предложения со стороны Украины.

Он также подчеркнул, что Украина должна предоставить аргументы экономической целесообразности транзита через свою территорию, отвечая на вопрос о дальнейшем взаимодействии "Газпрома" и "Нафтогаза" в условиях сохранения транзита определенного объема газа через территорию Украины после 2019 года.

Напомним, в середине июня сообщалось, что в Швеции апелляционный суд приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража по спору российской компании "Газпром" и НАК "Нафтогаз Украины".

Отмечалось, что "Газпром" подал соответствующее ходатайство с целью помешать "Нафтогазу" требовать исполнения этого решения в различных инстанциях до рассмотрения апелляции по существу.

Именинники: Антуан де Сент-Экзюпери

29 июня 1900 года родился Антуан де Сент-Экзюпери.  Как известно, мудрейший автор «Маленького принца» большую часть своей 44-летней жизни был лётчиком – причём участвовал в двух мировых войнах. На Первую он прорвётся, игнорируя университетскую бронь, – правда, до боёв дело не дошло: едва успев выучиться, младший лейтенант Экзюпери попадёт в авиакатастрофу (потом их будет ещё несколько) – и его комиссуют.

В 1939-м он прибудет на сборный пункт уже через день после объявления войны с Германией (писателя пытались завернуть, но безуспешно), однако повоевать снова толком не успеет – Франция мгновенно капитулировала! Экзюпери покинет страну, какое-то время будет жить в Нью-Йорке (где, кстати, и напишет «Принца») – но уже в 1943-м (опять преодолевая всеобщее сопротивление) вступит в ВВС «Сражающейся Франции», и освоит новый скоростной самолёт. В следующем году этот неудержимый человек вылетит с Корсики в свой последний полёт. Браслет Экзюпери случайно найдут в 1998-м – а пять лет спустя поднимут фрагменты его Lockheed P-38 Lightning…

Приведу несколько цитат из его произведений.

О взрослых и детях

• Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр.
• Все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит.
• Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: «А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?» Они спрашивают: «Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?» И после этого воображают, что узнали человека.
• Дети должны быть очень снисходительны к взрослым.
• Взрослые никогда ничего не понимают сами, и для детей очень утомительно без конца им все объяснять и растолковывать.
• Когда говоришь взрослым: «Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби», — они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: «Я видел дом за сто тысяч франков», — и тогда они восклицают: «Какая красота!

О любви

• Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
• Настоящая любовь начинается там, где ничего не ждут взамен.
• Заслышав людские шаги, я всегда убегаю и прячусь. Но твоя походка позовет меня, точно музыка, и я выйду из своего убежища. И потом — смотри! Видишь, вон там, в полях, зреет пшеница? Я не ем хлеба. Колосья мне не нужны. Пшеничные поля ни о чем мне не говорят. И это грустно! Но у тебя золотые волосы. И как чудесно будет, когда ты меня приручишь! Золотая пшеница станет напоминать мне тебя. И я полюблю шелест колосьев на ветру…
• «Люди забираются в скорые поезда, но они сами не понимают, чего они ищут, — сказал Маленький принц, — поэтому они не знают покоя, бросаются то в одну сторону, а то в другую… И все напрасно… Глаза слепы. Искать надо сердцем».
• Не смешивай любовь с жаждой завладеть, которая приносит столько мучений. Вопреки общепринятому мнению, любовь не причиняет мук. Мучает инстинкт собственности.
• Любимый цветок — это в первую очередь отказ от всех остальных цветов.
• Если ты любишь без надежды на взаимность, молчи о своей любви. В тишине она сделается плодоносной.
• Разлука научит тебя любить по-настоящему.

О дружбе

• У людей уже не хватает времени, чтобы что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и поэтому люди больше не имеют друзей.
• Мой друг никогда мне ничего не объяснял. Может быть, он думал, что я такой же, как он.
• Это очень печально, когда забывают друзей. Не у всякого был друг. И я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр.
• Хорошо иметь друга, даже если тебе скоро помирать.
• Ты для меня пока всего лишь маленький мальчик, точно такой же, как сто тысяч других мальчиков. И ты мне не нужен. И я тебе тоже не нужен. Я для тебя всего только лисица, точно такая же, как сто тысяч других лисиц. Но, если ты меня приручишь, мы станем нужны друг другу. Ты будешь для меня единственным в целом свете. И я буду для тебя один в целом свете…
• Дружбу я узнаю по отсутствию разочарований, истинную любовь — по невозможности быть обиженным.
• Таким был прежде мой Лис. Он ничем не отличался от ста тысяч других лисиц. Но я с ним подружился, и теперь он — единственный в целом свете.

О вечном

• — А где же люди? — вновь заговорил наконец Маленький принц. — В пустыне все-таки одиноко…
  — Среди людей тоже одиноко, — заметила змея.
• Хоть человеческая жизнь дороже всего на свете, но мы всегда поступаем так, словно в мире существует нечто еще более ценное, чем человеческая жизнь… Но что?
• Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя.
• Себя судить куда труднее, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр.
• Когда мы осмыслим свою роль на земле, пусть самую скромную и незаметную, тогда лишь мы будем счастливы.
• Ты ищешь смысла в жизни; но единственный ее смысл в том, чтобы ты наконец сбылся.
• Горюют всегда об одном — о времени, которое ушло, ничего по себе не оставив, о даром ушедших днях.

Немного фактов о «Маленьком принце»

Интересные факты о произведении:

• «Маленький принц» был нетипичным произведением для Экзюпери, до этого он не писал детских книг. Сказка была написана в 1942 году в Нью-Йорке незадолго до смерти писателя.
• «Маленький принц» считается самой читаемой и переводимой книгой на французском языке. Сказка была переведена на 250 языков и диалектов, в том числе на язык Брайля для слепых.
• По всему миру с 1943 года было продано более 140 миллионов экземпляров «Маленького принца».
• Впервые знаменитая сказка Экзюпери вышла не в оригинале, а в переводе на английский язык. Она была опубликована в США в 1943 году издательством Reynal & Hitchcock. На французском сказку опубликовало издательство Editions Gallimard только в 1946 году.
• На русский язык «Маленького принца» перевела известная советская переводчица Нора Галь (Элеонора Гальперина). Первоначально она перевела сказку с французского для дочерей своей подруги, писательницы Фриды Вигдоровой. «Маленький принц» в переводе Норы Галь был опубликован в 1959 году в журнале «Москва».
• Все герои сказки имеют своих прототипов. Образ самого принца глубоко автобиографичен. Роза, которую Маленький принц любит и охраняет, — его красивая, но капризная жена, латиноамериканка Консуэло. А Лис — хороший друг Экзюпери Сильвия Рейнхардт, которая помогала ему в трудные времена.

Источники: AdMe.ru и shatff

Источник
 

Остановите Землю — я сойду

Почему-то многие люди полагают, что плохое настроение, мрачность, и даже депрессия — это признак большого ума. Это, так сказать, критический взгляд на жизнь. Эталон для таких — осёл Иа, которому противопоставлен глупый рэпер Винни со своими кричалками и вопилками. Почему-то принято копаться в психологии тоскующего денди, уставшего от красы ногтей и уехавшего в деревню — хандрить дальше (чтобы не портить настроение другим денди, которым всё ещё не надоел Didelot).

Нас часто приучают к мысли, что быть унылым — это значит быть умным. Онегин хандрил и нам велел! А ещё — тосковать и писать стихи о смерти (а не о прыжках в воду… с шестом) — это и вовсе признак высокой организации сознания. Из серии — хомо-сапиенс не может быть доволен, ибо вокруг — одно сплошное merde. Остановите Землю — я сойду. И выключите это тупое Солнце!

Уныние — болезнь дурака, который не знает, чем себя занять. Что нужно Ослу Иа? Чтобы вокруг него водили нескончаемый хоровод. Как планеты вокруг «тупого» и вечно радостного Солнца. Ослу Иа надо, чтобы все его хвалили, одаривали, говорили, какой он шедевральный и неповторимый. Сам же он никогда не будет делать вам комплимент. А зачем, раз Вы сами великодушно сказали ему, что он — Гений с большой буквы «гэ»? Двух «гэ» на одном га быть не может. В моменты таких хороводов Ослик Иа немного оживает и начинает глупенько понтоваться. Он тут же вспоминает, какой он славный и как его везде любят.

Осёл Иа — существо с очень высокой степенью притязаний при лености ума. Он агрессивно требует повышенного внимания и любви. А поскольку это желание неутолимо, в принципе, то и хоровод вокруг Осла должен носить перманентный характер. Ослы — невыносимо эгоистичны — они рассматривают мир, как полигон для своих страданий. Более того, им в кайф, когда у вас (иной раз!) что-то плохо.

Они буквально «купаются» в Ваших временных трудностях, делая Вас своим союзником. «Да-да! Все мужчины таковы! Да-да! Все дети рано или поздно становятся двоечниками и хамами! Да-да! Меня тоже постоянно кусают бультерьеры!» Осёл Иа обобщает всё дурное и навязывает Вам плохое, как норму. Для Вас это — эпизод, для него — жизнь.

Осёл не терпит одиночества и страшно общителен. И это самое парадоксальное, на первый взгляд. Но на деле, он великолепно вампирит Вашу энергию и ужасно расстраивается, когда его игнорируют вчерашние знакомые. Впрочем, это — очередной повод для страданий — благо, мир велик и свободная жилетка всегда найдётся.

Ослам Иа в кайф быть не такими, как все, но при этом они требуют, чтобы с ним носились и возились ти самые презренные «все». Осёл Иа чётко отслеживает, кто позвонил ему с поздравлениями, а кто — забыл. Он скрупулёзно следит, чтобы его приглашали во все компании и на все тусовки. Да-да! Он презирает толпу, но толпа обязана его приглашать! Он ненавидит счастливых, но именно счастливые отдают ему свою энергию!

Источник

Следующим Украина потеряет Азовское море

Россия постепенно забирает у Украины контроль над акваторией Азовского моря. Об этом в интервью украинскому изданию «Апостроф» заявил Алексей Арестович, представленный как военный эксперт.

«Это вполне реально, у нас нет сил и средств, чтобы противостоять этому «отжиму» на Азовском море. Мы можем воспрепятствовать высадке на побережье, например, сопровождать наши суда, держать вооруженный нейтралитет, не давать россиянам их досматривать. Но у нас нет сил и средств, чтобы этим заниматься. У них просто намного сильнее группировка, не говоря уже о том, что вот мы довели их до Керченского пролива, а что дальше? С боем через него прорываться? Россияне считают его своей территорией и будут принимать соответствующие меры безопасности. Если в центре Азовского моря или возле нас еще можно поплавать, то пройти через Керченский пролив – это проблема», – сделал вывод украинский эксперт.

«Мы проигрываем России на Азовском море, и нам нечего противопоставить всерьез. Максимум, что мы можем сделать – это не давать им высаживаться на побережье в случае прямой агрессии. Скорее всего, мы потеряем Азовское море, но это смотря на то, насколько далеко они зайдут. Тут нормальное судоходство, и Мариупольский, и Бердянский порты будут потихоньку чахнуть, если Запад нам не поможет – активно «вписаться», и не надавит на Россию. Но, я так смотрю, что за Черное море они готовы бороться, а вот за Азовское – нет», – сокрушается Арестович.

«Я вам скажу так: по реальному соотношению потенциала Россия-Украина мы, даже по мозгам тех, кто принимает решения, нам очень сложно тягаться с Россией. Это – монстр. Большая страна», – сделал вывод украинский эксперт.

По его мнению, не повезло Украине не только с начальниками, но и населением.

«Население попросту недотягивает. Для такого размера страны, такого ее положения и таких ресурсов, население должно быть на пару уровней выше. А мы не дотягиваем. Это значит, что мы будем терять эту страну кусками. Мы ее итак уже теряем, сейчас вот потеряем Азовское море. В принципе, и общемировая конъюнктура сильно не в пользу Украины», – подчеркнул он.

«Если трезво оценивать наш всесторонний потенциал, мы должны были потерять куда больше территорий, а Россия должна была получить меньше санкций и сохранить более тесное сотрудничество с западом», – подытожил эксперт.

via

Киев заподозрили в продаже американских «Джавелинов» на Ближний Восток

Украина рискует оказаться в самом центре международного скандала с далеко идущими последствиями, поскольку Киев заподозрили в продаже американских «Джавелинов» на Ближний Восток. На сайте украинского СМИ «Журналисты против коррупции» появилась информация о возможной продаже киевскими политиками американских противотанковых комплексов «Джавелин» на Ближний Восток для вооружения сирийских курдов.

Журналисты пишут, что в течение нескольких лет Украина пыталась получить западную военную помощь для ВСУ и, теперь, пока комплексы пылятся на складах ВСУ и их не разрешено использовать на Донбассе, предприимчивые украинские политики решили нажиться на этом деле. 

Украинское издание приводит скриншоты переписки, предположительно, депутата Верховной Рады Украины Сергея Пашинского, который со своей страницы в социальной сети обсуждает проблемы в реализации данного замысла с представителем, предположительно, министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.

Сокрушительной критикой обрушивается редакция сайта на украинских чиновников, которые, по данным журналистов, наживаются на конфликте в Донбассе. Согласно приведенной информации, Киев заподозрили в продаже американских «Джавелинов» на Ближний Восток «народной самообороне сирийских курдов».

Назревает международный скандал, и если выяснится, что указанные факты продажи комплексов имели место быть, Киев рискует остаться без поддержки и покровительства США и Европы, ведь оружие поставлялось Америкой для обороны Украины от «российской агрессии», а может оказаться, что на нем просто хотели нажиться киевские политики.

Помимо скандала международного, это, в свою очередь, грозит и возможными потрясениями в самом украинском государстве, так как военнослужащие ВСУ и Нацгвардии, воюющие на Донбассе, могут не простить предательства украинским властям, если вина последних будет доказана.

via
 

Петя кочегар

Киевский адвокат, блогер и правозащитница Татьяна Монтян рассказала украинцам о своей поездке в Крым, насмешив пользователей фотографиями конфет «Петя кочегар» в одном из уличных ларьков Армянска. В комментариях подписчики ФБ со смехом заметили, что другие конфеты «Белочка» оказались тут же на прилавке вовсе не случайно.

По словам Монтян, отдыхом в Армянске она вполне осталась довольна, несмотря на изматывающую жару по дороге в город. Особенно ее разозлили жуткие пробки на границе. По ее словам, на переходе Калачак-Армянск творится просто «адище». Украинцев, рвущихся в Крым, собралось столько, что в очереди на 40-градусной жаре, она провела с девяти утра и до пяти вечера.

«На противоположной стороне купила мороженое «Сочный арбуз» и сомлела, запив его лимонадом «Крым», — призналась она.

Блогер осталась довольная и своим номером за 500 рублей с кондиционером, телевизором, интернетом и душем. «А буфет даже вкусный», — отметила Монтян.

Во время прогулок по Армянску она обратила внимание, что все бездомные собаки чипированы. На базаре блогер попыталась найти продукцию Roshen, однако вскоре убедилась, что «от «Рошена» остались лишь лотки для конфет, сами конфеты — какие угодно, но не Петюлькины», пишет ФБА «Экономика сегодня».

И делать ничего не умеем

Вот вам новость в тему, да еще такая, в которую сложно было бы поверить и 20 лет назад, и тем более 30-40 лет назад. Итак — четыре аэропорта Германии поставили себе российское навигационное оборудование, «Галактику» от отечественного «Азимута».

Компания оснастила своим оборудованием диспетчерские рабочие места аэропортов городов Зульт, Любек, Брауншвейг и Аугсбург, в первых трех закончены испытания, а в последнем оборудование уже полностью введено в эксплуатацию. Все работы выполнены по правилам и нормам Международной ассоциации гражданской авиации (ICAO) и агентства Евроконтроль.
Ранее такими системами специалисты компании оснастили аэропорты Армении и Египта.

Введенный в эксплуатацию комплекс средств автоматизации управления воздушных движением «Галактика» — новейшая разработка компании, проект начат в 2008 г, такой же комплекс установлен в Казани перед Универсиадой.

Обратите внимание, что люди не стали говорить: «у всех своя специализация, есть буквально несколько крупных мировых лидера в этой области, вот они пусть этим и занимаются, а РФ всё равно всё на свете делать не сможет» и тому подобное, а занялись и сделали. До мировых лидеров по доле рынка им ещё очень далеко, тем не менее это очень важно, что у РФ есть свои разработки по этому стратегически важному вопросу.

Источник

У Чому Сiлла, братха?

Начну текст с цитаты современного классика:

    Новая реальность заявляла о себе висящим на стене Музея Предков портретом полноватого молодого человека с черным завитком на лысом лбу и глазами-присосками. Над его широким лицом, пропитанным подлостью, как котлета салом, пылали золотые слова:

    У ЧOМУ СIЛЛА, БРАТХА?

    Это был новый уркаган по имени Рван Контекс, а надпись наверняка придумали люди или просто взяли ее из древних фильмов. Под портретом стояло несколько пусоров, продающих шприцы с дурианом — новое правление обещало быть умеренно-либеративным.

Ну а теперь, после этого вступления, заслушаем товарища Романа Носикова — он нам расскжает о том, что произошло с США и какая нам нужна идеология:

Что, если бы наш русский народный герой Данила Багров задал бы свой вопрос о том, в чем сила, какому-то влиятельному американцу на вершине небоскреба не 10 лет назад, а лет 50-70?

Американец бы не стал плача соглашаться во всем с вопрошающим, а четко и с уверенностью в сказанном ответил бы, что сила — в свободе предпринимательства и торговли, в единстве западного капиталистического мира в противостоянии коммунизму, в нефтедолларе, в возможностях занимать у мира сколько хочешь, в 11 авианосных группировках, в американской промышленности, в американской стабильности и удаленности от европейских кризисов — и конечно же в правах человека. Америка — великая страна возможностей, свобод, труда и мира. Американская мечта — единственная мечта, которая реальна.

Предположим, Данила записал бы все это на бумажке и передал бы ее по наследству своему внуку. И вот внук может посмотреть на то, как сейчас обстоят дела с американской силой, прямо по списку.

Свобода предпринимательства и торговли в данный момент пребывает в прискорбном состоянии по причине уже начатой и все разворачивающейся торговой войны между Европой и США и Китаем и США. США ввели заградительные пошлины на ввоз европейской и китайской продукции, как заявил президент Трамп — ради защиты американского производителя.

В ответ Европейский союз утвердил ответные меры в отношении Соединенных Штатов. Под действие ограничений попали американские товары, поставляемые в ЕС, на 2,8 млрд евро. При этом Брюссель включил в свой в список не только металлургическую продукцию, но и сельскохозяйственную. Старая и злая Европа ударила по компаниям-символам Америки — по Harley-Davidson, по Levi Strauss & Co, по производству виски и бурбона.

Вы ведь помните, что Ален Делон не пил одеколон, а пил двойной бурбон? Тогда, в СССР, при словах «двойной бурбон» представлялся какой-то напиток богов, чистейшая амброзия. Это теперь мы познали многое и в курсе, что бурбон — это поганая вонючая самогонка из кукурузы, причем настолько быдляцко-деревенская, что в новую брагу добавляют четверть от старого перебродившего остатка — а то выливать селянина жаба душит. И вот по этому символу Америки ударила коварная Европа.

Китай также не остался в долгу. Главный редактор ведущего внешнеполитического издания Китая, Ху Сицзинь, использовал для описания китайских планов следующую формулу: «Если ты отрежешь от меня кусок плоти, то я точно выбью тебе передний зуб». Китай бьет по отраслям-спонсорам и избирателям Трампа.

Вслед за Китаем в бой пошли Индия и Канада.

В битве уже есть первые павшие. Первой кровью стала компания Harley-Davidson, объявившая о переводе части производств в Европу.

Единство «западного мира» перед лицом ужасной России пока все еще внешне существует. Но на практике каждый стремится заключить свой сепаратный мир.

Нефтедоллар?

Пытаясь управлять ОПЕК — ведущими мировыми экспортерами нефти, которые пошли на сделку с Россией, США решили пойти уже проторенным путем — объявить о своей юрисдикции над картельными сговорами в области ценообразования на нефть и наказывать участников рублем. То есть долларом. То есть нефтедолларом.

Комитет по вопросам юстиции конгресса Соединенных Штатов уже составил нужный законопроект. Если он будет принят, то в долгосрочной перспективе это означает выход стран-экспортеров из расчетов долларом и геополитическое вытеснение США из Ближнего Востока. Если нет — то тогда США признают, что более не в состоянии контролировать нефтеносные зону планеты. Это просто геополитическое вытеснение. А потом уже и уход из доллара.

Возможность занимать в долг?

Недавние угрозы в адрес России санкциями в виде конфискации облигаций США вынудили Россию вывести из трежерис половину ранее содержавшегося там фонда. Китай понизил рейтинг трежерис США, и США для увеличения спроса были вынуждены поднять по ним ставку.

Военная мощь? Авианосные группы, базы по всему миру?

Новое поколение вооружений, о которых было заявлено недавно, делают затраты на всю эту инфраструктуру очень сомнительными. Военный альянс с Европой — распадается. Интерес Южной Кореи к инфраструктурным проектам, соединяющим ее с материком, и общее ослабление США делает возможным воссоединение Кореи с выводом баз США с ее территории. Это событие, весьма вероятно, станет для США и НАТО тем же, чем было падение берлинской стены для СССР и Варшавского договора.

США вышли из организации ООН по правам человека. Хлопнув дверью.

У них будут свои права человека и совет по ним — с блекджеком и пресс-секретаршами.

Во времена распада СССР была такая популярная на диссидентских кухоньках шутка: «Оборонная мощь, экономическая мощь, идеологическая мощь… одни мощи».

Пока не так все плохо, но тенденция совершенно определенная.

А теперь вопрос: почему это произошло и могло ли быть иначе? В чем корень зла? В чем же сила, американец?

Сила в правде.

США совершили ту же ошибку, что и СССР. Они решили, что сила в идеологии. Что источник их побед и успехов не в политической конъюнктуре, не в ошибках и изъянах противника, не в труде народа. А в единственно верной победившей идеологии, после которой никакие другие уже не нужны.

А идеология, объявленная единственно верной, перестает познавать и описывать реальный мир. То есть прекращает свою связь с правдой. И эта идеология порождает неподлинную элиту — такую, как Борис Николаевич Ельцин или Барак Хуссейнович Обама. Людей, которые умеют произносить верный с точки зрения господствующей идеологии набор слов, никак не описывающий реальность.

Поэтому и решения эта элита принимает не на основе реальности и приведения этой реальности и себя к соответствию идеалам, а на основе воображаемых себя и воображаемой идеальной реальности — с целью приведения остальных к пониманию этой идеальности и исключительности.

Поэтому когда я в очередной раз слышу о том, что нам нужна идеология, я могу согласиться только на один вид идеологии — идеологию трезвости, подлинности и стремления к совершенству. Ну и любви друг к другу, конечно. Без любви любая трезвость и совершенство — ворчание и придирки.

riafan

 

Виноватых назначают, но они против

Евросоюз призвал российские власти признать ответственность за крушение Boeing на Украине в 2014 году. Об этом говорится в одобренных заключениях евросаммита.

«Евросовет вновь заявляет о своей полной поддержке резолюции СБ ООН 2166 о крушении рейса MH17», — следует из документа.

«Саммит ЕС призывает Россию принять свою ответственность и полностью сотрудничать по всем усилиям по установлению правды, справедливости и ответственности», — отмечается в нем.

Пассажирский Boeing 777 компании «Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области на востоке Украины, в результате чего погибли 298 человек — граждане 10 государств. Для расследования случившегося была создана Совместная следственная группа (ССГ), в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. 24 мая эксперты опубликовали промежуточный доклад, заявив в нем, что зенитная ракетная установка, с которой был произведен запуск ракеты, сбившей Boeing, могла быть завезена из России и принадлежать 53-й зенитной ракетной бригаде под Курском.

Изящнейшее решение дела по сбитому над Украиной “Боингу” наконец, нашли европейские следователи. Столько лет они бились над тем, как привязать к этому страшному происшествию Россию. Даже отследили скорбный пусть некоего “Бука” откуда-то из под Курска, если мне не изменяет память и до самого места трагедии. Даже некие “отпечатки” нашли. Хорошо хоть не с директивой Путина “расстрелять”.

Россия на все это отвечала – если обвиняете, то давайте доказательства, реальные, а не придуманные, давайте улики, которые можно показать, а не приходится прятать…

Ей говорили – все у нас есть, мир должен нам поверить на слово, потому как покажи мы улики – и это угроза безопасности чуть ли не всей земли! Ну, в общем, как со Скрипалями – доказательства есть, но вам мы их не покажем и вообще никому не покажем…

Идиотизм чистой воды.

Сбили над Украиной, которая не закрыла небо, а виновата Россия. Сбили непонятно чем, до сих пор версия с “Буком” спорная, но виновата Россия.

Казалось бы – есть улики, реальные? Режь правду-матку в глаза. Покажи виновнику кузькину мать! Не можешь Кузькину – хотя бы доказательства его вины предьяви. Но нет, Россию даже близко к ним не подпускают…

Нет никаких улик, но ты считаешь, что прав? Рой носом землю, что это доказать.

Два пути, верно?

Но следователи нашли третий .

Красиво выражаясь, Евросовет
«… вновь заявляет о полной поддержке резолюции ООН 2166 относительно крушения рейса MH17. Он призывает РФ принять ответственность и в полной мере сотрудничать в обеспечении усилий по установлению истины, правосудия и ответственности»

Если говорить не красиво, а человеческим языком, это расшифровывается примерно так:

— Мы до сих пор не сфабриковали достаточно доказательств для того, чтобы обвинить Россию так, чтобы эти обвинения не выглядели любым бредом. Потому мы призываем ее обвинить себя самой и придумать самостоятельно, как это подтвердить, во славу Европы, аминь.

Вам не кажется, что это уже совсем лютый писец?

demkristo 

Первый шаг к полной украинизации

СССР, Украина, Киевская область, 1928 год. Перед вами справка о сдаче экзаменов на знание украинского языка, без которой не принимали на работу. Справки выдавались сроком на 1 год во исполнение постановлений от 1923 года, одно из которых предусматривало, что вновь поступающие на государственную службу должны изучить украинский язык в течение 6 месяцев, а те, кто уже находится на госслужбе — в течение 1 года.

Надписи на справке: «Украинизация совершит объединение города и села» и «Знание украинского языка — только первый шаг к полной украинизации». Полной украинизации, во как.

Фамилия получателя справки также украинизирована. Ну и должности доставляют — бухгальтер, орк окр-iнспектор и примкнувший к ним дiловод.

Теперь вы знаете, кто выращивал мутантов, которые потом служили в карательных отрядах и уничтожали людей в фашистских концлагерях, а теперь обстреливают города на Донбассе.

peremogi
 

Реал-политика и субьективность СМИ

СМИ лгут — это даже не аксиома, т.к. врут все. А многие при этом даже верят сами себе. Тем не менее, получить правдивую информацию легко что из сообщений почившей в бозе «Правды» времен СССР, что из поныне процветающих западных голосов. Умение читать между строк определяется лишь адекватным восприятием позиции автора и издания. Если автор этих строк в душе имперец-реалист, то даже подсознательно, инстинктивно и неосознанно, получаемая информация оценивается именно с этих позиций. А потом выдаваемая после анализа в печать, она лишь корректируется с точки зрения объективных политэкономических законов, здравого смысла и жизненного опыта. Не являясь никоим образом объективной.

Аналогично дела обстоят с любыми авторами. В идеале они несут в мир самостоятельно оцененную и интерпретированную в соответствии с собственными ценностями и знаниями информацию. Регулярно читая авторов и издания, позиции которых известны, легко составить адекватную картину мира и происходящего в нем.

К примеру, если автор этих строк в 92-м отказался переписывать дисер под тему «Перспективы макромаркетинга в Украине», т.к. никаких перспектив в этом огрызке быть не может, и жить Украине осталось лет 20-25 (моя оценка 1992 года), то ясен пень, что с 2013 года я не только с чувством глубокого морального удовлетворения наблюдаю за происходящим, но и по мере сил помогаю копать могилу государству, которое «терпеть ненавижу». Несомненно, это накладывает отпечаток на мои материалы и влияет на объективность. Которая, кстати, невозможна априори.

Бесстрастный сторонний наблюдатель теоретически может давать взвешенную информацию, но он не может обладать практическим опытом, потому как тогда перестает быть сторонним и объективным. А без участия в процессах о них невозможно получить полную информацию. Замкнутый круг, выйти из которого помогает образование, жизненный опыт, чувство юмора и здравый смысл.

Я понимаю, что государственность Украины выгодна России, а потому не брежу скорым уничтожением этого образования. Понимая действие законов социально-экономического развития, не жду от Путина чудес — они невозможны в капиталистическом государстве на стадии первоначального накопления и перераспределения капитала. И не мифические миллиарды Путина в западных банках, а вовлеченность России в общемировую экономику на годы вперед предопределяет степени свободы принимаемых решений.

Что до изданий русофобского толка, то они архиважны и именно на наиболее влиятельных из них стоит акцентировать внимание. Обладая большими финансовыми ресурсами и доступом к информации, они выдают на-гора то, что без них никто бы и не узнал. А интерпретацию легко отфильтровать с учетом того, чьё это издание и какие цели в данное время решаются.

К примеру, рост числа более-менее лояльных в оценках России публикаций в последнее время определяется не внезапной любовью, а негласным сближением России и США, открыто лающихся как собаки. Плюс неизбежное влияние идущего ЧМ-2018, который без терактов и массовых драк вынуждает издания хоть как-то соответствовать реакции сотен миллионов болельщиков.

А так как «сближение» двух государств не отменяет их борьбы за место в мире, друзьями США и Россия быть не могут, они лишь в идеале договорятся о цивилизованной борьбе бульдогов под ковром.

Автор же этих строк в лучшем случае старается смотреть на себя со стороны с легким сарказмом и при подготовке материалов не выдаёт желаемое за действительное исключительно из нежелания оказаться в глупом положении, предсказывая, к примеру, 32-е неизбежное наступление на Донбассе, распад России или, наоборот, построение города Солнца на руинах Украины.

Простой пример. Раз уж завел речь об Украине. Реал-политика США почти за 30 лет доказала, что им интересна эта территория как буфер между Россией и ЕС, максимум — аграрная супердержава (признание посла США в Киеве). Никаких «заводов, газет, пароходов».

России у своих границ и на пути в ЕС интересна подконтрольная территория, формально к Российской не относящаяся — брать на баланс разоренную землю с десятками миллионов нищих Россия экономически не в состоянии. Не говоря уже о минах, оружии, психах и прочих послевоенных бедах.

Тем не менее, лояльное и подконтрольное государство России выгодно в том числе и потому, что позволяет ликвидировать монополию Польши и Белоруссии как транзитных земель собственно в Западную Европу. Ну и базы НАТО, само собой, в Сумах или Харькове не нужны.

При этом Россия должна максимально избежать затрат, а в идеале и получить прибыль от наличия в своей зоне ответственности огромных территорий. Для этого достаточно сохранять государственную независимость, позволив своему частному капиталу вкладываться в поствоенную Украину. Низкая стоимость рабочей силы, богатейшие черноземы и мизерная аренда, наличие квалифицированных кадров и удобное географическое положение — всё это дает норму прибыли много выше, чем в России. А на что готов капитал при 50-ти, тем более — при 300-х процентах, напоминать нужно?

Вот этим и будет определяться будущее полумиллиона квадратных километров и десятков миллионов людей, в т.ч. и русских. А вовсе не мифическими партизанами, подпольщиками и народными бунтами. Они, при необходимости, станут лишь инструментом достижения политэкономических целей.

При более успешной России процессы на Украине из количества перейдут в качество уже через пару лет, при маловероятном успехе США процесс затянется лет на 5-6. Пока же всё идет к тому, что в 20-22 годах Россия таки пробьёт себе коридор на Запад, существенно ослабив роль Минска в Евразийском союзе и роль Варшавы — в ЕС. А далее…

«… и вечный бой, покой нам только снится».

Источник

Россия забирает у Прибалтики всё

Российский ответ в экономическом противостоянии с Прибалтийскими республиками вошёл в финальную стадию. На Петербургском международном экономическом форуме-2018, где президент России Владимир Путин обозначил главные приоритеты страны, прошла инвестиционная презентация развития российского порта Усть-Луга. В этом морском порту в Ленинградской области создаются три новых терминала по переработке зерновых культур, пищевых продуктов, сыпучих и генеральных грузов.

Как заявил президент группы компаний «Новотранс» Константин Гончаров, освещая проект строительства терминала по перевалке зерна, основной задачей данного объекта станет переориентация груза с зерном из прибалтийских портов в российские. Это особенно актуально на сегодняшний день, так как Россия вышла на лидирующие позиции по экспорту зерна в мире. Терминал займет площадь более ста гектаров, сообщает sputniknewslv.

«Наша цель – все те грузы, которые сейчас есть на Прибалтике у Российской Федерации перенаправить в Усть-Лугу», — заявил Гончаров.

Россия сейчас, как никогда, нуждается в создании такого терминала, для экспорта своего зерна в Европу, считает гендиректор исследовательского агентства «InfraNews» Алексей Безбородов. Он отметил, что российский терминал заберет грузы у порта Лиепая, который за два первых месяца этого года перевалил около 710 тысяч тонн зерна. Для этого прибалтийского порта зерно составляет около половины всего объема обрабатываемых грузов.

Таким образом, Россия полностью забирает свои грузы из прибалтийских портов. На такой шаг российские власти подтолкнула оголтелая русофобия со стороны правительства Литвы, Латвии и Эстонии.

Источник

Ещё подборка

Будут строить без гвоздей?

Крупнейший американский производитель гвоздей, компания Mid-Continent Nail Corporation, вынуждена будет в сентябре закрыться, если США не вернут пошлины на импорт стали на прежний уровень



С 1 июня стальная проволока из Мексики, из которой в США производятся гвозди, облагается 25-процентной пошлиной, что увеличило общие затраты американского производителя на 19%. Соответственно компания увеличила отпускные цены на свою продукцию. Но юмор ситуации в том, что стоимость готовых гвоздей, поставляемых из Мексики, не изменилась, так как на них действие новых импортных пошлин не распространяется.

Компания за две недели июня уже лишилась 50% своих заказов после введения администрацией Дональда Трампа пошлин на импорт стали и сократила штат на 12 %.

Значит надо вводить пошлину на гвозди. Но тогда подорожают ящики, на изготовление которых идут гвозди! Пошлину на ящики... и так далее.

ГОРДОН НАЗВАЛ ТРАМПА НИЧТОЖЕСТВОМ

Известный украинский телеведущий Дмитрий Гордон, который уже успел прославиться эпатажными высказываниями и «сенсационными» заявлениями, на этот раз превзошел сам себя. Об этом выступлении рассказал политический эксперт Александр Семченко.

Выступая в эфире канала 112, он заяви, что встреча Владимира Путина и Трампа может негативно повлиять на события в Украине.

Про Трампа, Гордон заявил, что он ничего не решает.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К «ПРОЕКТУ УКРАИНА». ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

Вопросы и ответы на гвоздевые темы современной украинской политики

— Киевские власти с помощью «эскадронов смерти», которые призваны бороться с неугодными, выиграют или придут к полному краху? Удастся ли Украине построить «режим» или это приведет к бунту и проигрышу киевских властей?

Так называемые «киевские власти» это и есть террористический режим государственных преступников, захвативших вооруженным путем государство Украина. Никакой поддержкой населения они не пользуются. Если бы не всесторонняя помощь извне, они бы не продержались и месяца. Единственный реальный инструмент управления Украиной, имеющийся в их распоряжении — это насилие во всех его видах. В том числе — прямой физический террор, массовое запугивание населения, тоталитарная оболванивающая пропаганда.

Отряды боевиков для расправы с неугодными тоже не новшество, а опора режима на протяжении всего времени его существования. Именно они убивали милиционеров на майдане и жгли одесситов в 2014 г. Обучение боевиков террористическим методам, в том числе и пыткам, тоже не новость. Такое обучение они проходили в спецлагерях ЦРУ на территории стран НАТО (в т.ч. в Прибалтике) еще до переворота.

Опубликованное на днях видео с обучением «технологиям» пыток боевиков «Азова», является, скорее всего, целенаправленным вбросом, организованным спецслужбами киевского режима и США в рамках набирающей на Украине силу кампании запугивания населения перед очередной имитацией «президентских выборов». Которые, как и в прошлый раз, будут проводиться в условиях фактической диктатуры – при полном подавлении реальной оппозиции, свободы слова, инакомыслия, исключительно для создания респектабельного «имиджа» режима в глазах т.н. «мировой общественности».

«Украинские демократические выборы» это «выборы» в условиях концлагеря, где главным кандидатом является сам комендант

Именно по той же схема — массового запугивания, подкрепленного актами реального терроризма (Харьков, Мариуполь, Одесса и т.д.) готовилась нужная режиму психологическая атмосфера перед предыдущими «президентскими выборами» мая 2014 года. Для организации новой волны физического и психологического террора будут привлекаться те же силы и конкретные исполнители, что и в 2014 году. Именно с расчетом на их повторное использование они и были оставлены безнаказанными в прошлый раз.

На организованный характер нынешних акций устрашения указывает их множественность и одновременность. В частности, в тот же день в Измаиле (Одесская область) состоялась, под охраной полиции, демонстрация специально завезенных в этот город на автобусах нацистских боевиков, которые угрожали местным жителям «сажать сепаров на кол» и «топить их в Дунае».

Нельзя исключать, что на этот раз предвыборный сценарий может быть несколько модифицирован. И после волны неонацистских провокаций, киевская власть изобразит некое подобие усмирения безобразий с тем, чтобы предъявить себя населению как единственного защитника.

С этой же целью в киевских СМИ стала активно муссироваться тема якобы предстоящего военного переворота, на фоне которой нынешний режим может попытаться продать себя населению в качестве приемлемой альтернативы.

Все эти попытки придать предстоящим выборам хотя бы минимальное благообразие и правдоподобие ничего не меняют в том факте, что любые выборы в нынешней Украине являются фальсификацией по определению, поскольку проводятся в стране, где уничтожена оппозиция, запрещены правящие до переворота партии, ликвидированы независимые СМИ. А миллионы настроенных против режима граждан не смогут участвовать в выборах, либо по причине бегства из страны, либо из-за нахождения на неподконтрольных Киеву территориях.

— Почему подробности в деле так называемого «политического заключенного» Сенцова появились именно сейчас? Кто и какую игру пытается вести? Волонтер, открывший подробности, хотел спасти Сенцова от кого? От Москвы или же от Киева?

Всё выглядит как очередная постановка альтернативно одаренного СБУ. Если данный «свидетель» реально хотел помочь этой «конторе» кого-то поймать, то последнее дело устраивать по такому поводу шумную пресс-конференцию. Такие вещи делаются без лишнего шума. Чтобы не «спугнуть дичь».

Выходит, что была нужна именно максимальная огласка. Для чего и с какой целью, можно только догадываться. Как и в случае с не менее странными обстоятельствами мнимого убийства Бабенко. Или в эпизоде с только что случившимся «разоблачением» в Одессе некой «шпионской группы из 5 российских военных». Причем, в их числе оказался и руководитель ИА «Ньюс Фронт» Константин Кнырик! Который мало того, что в российской армии никогда не служил, но еще и находится на территории РФ, поскольку въезд на Украину для него небезопасен. Непонятно как в таких условиях он мог заниматься вербовкой шпионов в Одесе? С помощью соцсетей, которые тоже все находятся под колпаком ЦРУ США?

— Что на самом деле произошло — Киев построил анти-Россию или разрушил Украину?

Киевский режим в принципе не способен сделать ни то, ни другое. Построить анти-Россию он не может потому, что реально проживающее на Украине русское население генетически не подходит для решения этой задачи. Его роль в разрушении Украины тоже не стоит преувеличивать. Потому что импортный миф об отдельном от России «государстве Украина» в принципе не поддерживается достаточной жизнеспособностью этого эфемерного псевдогосударственного образования. Оно неизбежно разрушается уже по мере своего нынешнего обособления от РФ. Именно поэтому, от этого химерического проекта уже все, кроме горстки прямых выгодополучателей и одураченных ими юнцов, предельно устали. И снос которого неизбежен в силу невозможности преодоления фундаментальных законов бытия только за счет волюнтаризма отдельных граждан и использования «политехнологий».

У Гитлера тоже был гитлерюгенд. Ну и что?

Проще говоря – Украина, как устойчивое государственное образование в его нынешнем формате не имеет для этого никаких объективных предпосылок — ни территориальных, ни экономических, ни этнических, ни культурных, ни исторических. Это в чистом виде государство-фантом, сколько-нибудь длительное существование которого невозможно без полного срытия практически всего культурно-исторического слоя данной территории. Что само по себе уже равнозначно полному уничтожению её цивилизационных основ.

Кроме того, это является задачей абсолютно невыполнимой и физически непосильной для того жалкого галицийско-бандеровского сброда, который тужится подмять под себя этот чуждый ему огромный этнический и культурный массив. Именно от сознания своей ущербности, чужеродности и исторической обреченности они так злобствуют. Ибо хорошо понимают, что если бы не Запад и не большие геополитические расклады, они бы уже давно были расплющены в тонкий блин и закатаны в толстый асфальт.

«Тюремный чемоданчик» Алексея Косыгина

«В Политбюро Косыгина не любил никто. Но обойтись без него не могли». Из воспоминаний сотрудников «девятки», охранявших председателя Совета Министров СССР…

Алексей Косыгин был не только рекордсменом по длительности работы в руководящем органе исполнительной власти (42 года), но и одним из самых здравомыслящих отечественных политиков.

Многие считают, что если бы реформы, которые он разработал и пытался провести в середине шестидесятых, были доведены до конца, то СССР сумел бы построить экономическую систему, которая могла бы сделать нашу страну по-настоящему независимой, в том числе и от сырьевых отраслей.

Вокруг его личности до сих пор очень много споров, а некоторые эпизоды в биографии премьер-министра страны (с 1964 по 1980 год) исследованы лишь поверхностно.

О жизни и смерти Алексея Николаевича Косыгина мне довелось беседовать с сотрудниками его охраны: Алексеем Сальниковым, Геннадием Павлюком, Валентином Серёгиным, Николаем Егоровым, Владиславом Серёдкиным, Евгением Ситниковым и Виктором Луканиным. Многое из того, что они мне рассказали, легло в основу этой статьи…

Сплетни «ленинградского дела» 

В биографии Косыгина есть немало моментов, окутанных тайной. Одним из самых сложных для него был период так называемого ленинградского дела.

Тогда группа высших партийных и государственных руководителей во главе с зампредом Совета Министров СССР, членом Политбюро Николаем Вознесенским и главным «кадровиком» ВКП(б), секретарём ЦК Алексеем Кузнецовым была заподозрена в сепаратизме, нарушении экономической дисциплины, несанкционированной организации Всесоюзной оптовой ярмарки в Ленинграде и прочих грехах.

Всё это укладывалось в понятие «создания антипартийной группы и вредительско-подрывной работы». Но какое отношение к этому делу имел Алексей Николаевич Косыгин и как ему удалось избежать репрессий?

Несколько лет назад известный российский публицист Сергей Кургинян неожиданно озаботился изучением вопроса о том, почему Косыгин не попал в орбиту «ленинградского дела». И выдвинул совершенно фантастическую теорию, связанную с вмешательством в судьбу будущего главы советского правительства генерал-лейтенанта МГБ, начальника управления МГБ по Приморскому краю Михаила Гвишиани.

Михаил Максимович Гвишиани — сотрудник органов ОГПУ-НКВД-МГБ СССР, генерал-лейтенант.

Цитируем скабрезные слова Кургиняна: «Гвишиани-старший переехал в Ленинград, где ему, наряду с другими, было поручено разбираться с «ленинградским делом», знаменитым. Он и разбирался. И, как тогда это делали все, действовал по инструкциям и достаточно жёстко. Потом в ходе «ленинградского дела» этому Гвишиани-старшему попался на глаза, в виде подследственного, молодой Косыгин – будущий советский председатель Совета Министров, премьер.

Косыгин был убеждённым сталинистом, и по каким-то непонятным причинам Гвишиани-старший его пожалел. Поскольку в сталинские времена это было не принято, и даже механизмов-то реализации этой жалости не было, то речь могла идти только о достаточно экзотических вещах. Но «из песни слов не выкинешь». Это было. Возникла глубокая интимная связь между старшим Гвишиани и молодым Косыгиным. Косыгин был выведен из-под удара… Но тут закончилась сталинская эпоха, и под ударом оказался сам старший Гвишиани».

Сюжет в исполнении Сергея Кургиняна выглядит довольно пошло и не имеет практически ничего общего с историческими фактами. «Молодому Косыгину» в феврале 1949 года, то есть к началу «ленинградского дела», исполнилось 45 лет, что в общем-то делало его не совсем уж и молодым. Кроме того, он уже десять лет был членом советского правительства и входил в верхушку партийной власти – Политбюро ЦК ВКП (б). Между прочим, наравне с Молотовым, Берией, Хрущёвым, Кагановичем, Микояном. Ну и Сталиным, конечно…

Каким образом некий генерал-лейтенант из Приморья Михаил Гвишиани мог «казнить или миловать» члена Политбюро? Кстати, в его послужном списке, в своё время опубликованном фондом Александра Яковлева, никаких сведений об участии в расследовании «ленинградского дела» нет. Указывается, что он был в 1943–1949 годах начальником управления НКГБ-МГБ по Приморскому краю, а потом начальником УМГБ-УМВД Куйбышевской области. И в Ленинград не переезжал…

Более того, развивая свою теорию, Кургинян отмечал, что после смерти Сталина Косыгин якобы не забыл «услуги»: «Не помню, чем это закончилось: сокрушительным разгромом, тюрьмой или даже чем-то похуже, но залетел он сильно, ибо был связан с «ленинградским делом» и был соратником Лаврентия Павловича и так далее. Но у старшего Гвишиани был младший Гвишиани, сын, Джермен. Знаменитый Джермен. Косыгин не только поддержал Джермена, но и пошёл так далеко, как никто, просто выдал за него свою дочь».

Я с искренним уважением отношусь к Сергею Кургиняну как неплохому в прошлом океанологу, геофизику и театральному режиссёру, но в отношениях с историей у него полная каша. Конечно, понятно желание подогнать некоторые родственные связи под красивую конспирологическую теорию, но не так же!

Во-первых, с Гвишиани-старшим после смерти «вождя народов» никаких катаклизмов типа «тюрьмы или кое-чего похуже» не случилось. В 1954 году его разжаловали, причём не за «ленинградское дело», к которому он отношения не имел, а за то, что в тридцатые годы какое-то время Гвишиани был начальником охраны Берии, а соратник Берии Гоглидзе в Приморье «необоснованно продвигал его по службе». Затем Михаил Гвишиани уехал в Тбилиси, где до пенсии работал инженером в Государственном научно-техническом комитете Грузинской ССР.

Во-вторых, хотя Косыгин действительно выдал свою дочь за Джермена Гвишиани, но случилось это не после смерти Сталина, как утверждает Кургинян, а в 1948 году, когда Людмила Косыгина и Джермен Гвишиани учились на втором курсе исторического факультета Московского института международных отношений.

На снимке А.Н. Косыгин, Д. М. Гвишиани и дочь Косыгина Людмила.

А в 1953 году разжалованный Михаил Гвишиани и набирающий силу Алексей Косыгин уже четыре года как были дедушками! Маленькая деталь: сестра Джермена Гвишиани, приёмная дочь генерал-лейтенанта МГБ Михаила Гвишиани, Лаура Хурадзе в 1951 году стала женой простого студента Московского института востоковедения Евгения Примакова.

В общем, «интимная связь» Косыгина и Гвишиани-старшего не подтвердилась, как бы того ни хотелось господину Кургиняну…

Миф об «армянском следе» 

В большинстве растиражированных публикаций о Косыгине фигурирует версия о том, что от привлечения в качестве обвиняемого по «ленинградскому делу» его «спас» Анастас Микоян, который послал министра в длительную поездку по Сибири и Алтайскому краю. Основана она на единственном сюжете, написанном Владимиром Новиковым, под названием «Единомышленники» из сборника воспоминаний о Косыгине «Вызов премьера».

Заместитель Косыгина по Совмину Владимир Новиков вспоминал: «Однажды у меня с Алексеем Николаевичем зашёл разговор о «ленинградском деле». Не помню, с чего началось, видимо, с воспоминаний о его жене. Говорили тогда о Вознесенском, Кузнецове и других общих знакомых, которые погибли в бериевских застенках.

И тут Алексей Николаевич неожиданно заметил, что и он мог оказаться на их месте. Дело в том, что Клавдия Андреевна (супруга Косыгина. – Прим. ред.) была дальней родственницей Кузнецова. А по тем временам это был достаточно серьёзный «криминал». Косыгин прекрасно понимал, какая реальная опасность нависала тогда над ними.

Другой раз этой темы мы коснулись тоже совершенно случайно. Я как-то отдыхал на курорте «Белокуриха» в Алтайском крае и рассказывал Косыгину о своих впечатлениях. Он вдруг стал меня расспрашивать, не сохранился ли там такой-то дом, интересовался и другими подробностями о посёлке. Оказывается, в Белокурихе Алексей Николаевич был во время «сибирской командировки», прожил там более десяти дней. И вот о каком интересном эпизоде он рассказал.

Во время следствия по «ленинградскому делу» Анастас Микоян, работавший тогда заместителем председателя Совета Министров СССР, организовал длительную поездку Косыгина по Сибири и Алтайскому краю якобы в связи с необходимостью усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой сельскохозяйственной продукции.

Анастас Микоян

Надо сказать, что Микоян всегда хорошо относился к Алексею Николаевичу и в своё время именно он рекомендовал его Сталину. Да и работали они на одном поприще: Косыгин занимался легкой промышленностью, Микоян – пищевой. Это их сблизило. И вот Анастас Иванович, видимо, решил как-то обезопасить Косыгина, хотя прекрасно понимал, что от Берии не скроешься.

Возможна и другая версия: к тому времени Алексей Николаевич уже был членом Политбюро, и вопрос о его командировке Микоян наверняка обсуждал со Сталиным, тем самым дав понять, что Косыгин не будет привлечён по этому делу…»

Версия Новикова интересна, но она, к сожалению, не во всём подтверждается другими воспоминаниями или историческими источниками. Во-первых, когда Анастас Микоян занимался «пищевой промышленностью» (до 1938 года), Косыгин ещё работал председателем Ленгорисполкома, так что с Микояном пересекаться не мог.

Есть и другие странности. «Ленинградское дело» имеет точкой отсчёта 15 февраля 1949 года, когда было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А. А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) тт. Родионова М. И. и Попкова П. С.» Любопытно, что за принятие постановления голосовали и Анастас Микоян, и Алексей Косыгин, и Николай Вознесенский, чуть позже привлечённый к делу и впоследствии расстрелянный.

Но первым из перечисленных «пострадал» Микоян. У него был совершенно свежий «скелет в шкафу». В сентябре 1948 года, за несколько месяцев до снятия секретаря ЦК Алексея Кузнецова с руководящих постов его дочь Алла вышла замуж за Серго, сына Анастаса Микояна.

А 4 марта 1949 года, то есть через 19 дней после старта «ленинградского дела», Анастаса Микояна сняли с поста министра внешней торговли (Новиков ошибочно называл его министром пищевой промышленности). Стал бы он, опытнейший политик и знаток нравов в сталинском окружении, ходатайствовать перед «вождём народов» за Косыгина, на которого в эти первые три недели не было ещё никакого компромата? Думается, что для него, учитывая несколько натянутые отношения со Сталиным, это было бы равносильно самоубийству.

А что касается командировки Косыгина на Алтай и в Сибирь, то она продлилась всего две с половиной недели, причём ему как министру не нужно было спрашивать чьего-либо разрешения. А поскольку сталинское Политбюро в те годы проводило заседания не так уж и часто, то и по партийной линии проблем не было – достаточно было уведомить секретариат о своём выезде в регион…

Ещё раз упомяну, что мне пришлось довольно обстоятельно общаться с большой группой людей, которые много лет были рядом с Косыгиным – сотрудниками его охраны. Они много рассказывали мне о своём «охраняемом», его жизни, работе, привычках. И не один раз говорили о «ленинградском деле», поскольку сам Алексей Николаевич его иногда вспоминал.

Версия с «Микояном-спасителем» не прозвучала ни разу. Косыгин рассказывал лишь о том, что тогда, с 1949 по 1952 год его семья жила в страхе, а он, уходя на работу, прощался с женой как будто навсегда. И «тюремный чемоданчик» со сменой белья и другими необходимыми для заключённого аксессуарами был в полной боевой готовности…

«Показания надуманны…» 

Зять Косыгина Джермен Гвишиани в своё время также вспоминал о том, что Косыгина «ленинградское дело» волновало, в том числе и потому, что его фамилию называли «заговорщики»: «Об этом он знал, как кандидат в члены Политбюро: всем им по утрам клали на стол размноженные копии протоколов допросов, причём в экземпляре Алексея Николаевича кто-то подчёркивал красным карандашом фамилию Косыгин. Он тут же садился и писал подробное объяснение Сталину: «категорически отрицаю эти факты…», «в это время я находился там-то…», «этого не могло быть по таким-то и таким-то причинам…», «показания надуманны…»

Как бы то ни было, каждое утро, уезжая на работу, обняв Клавдию Андреевну, расставаясь с нами, он говорил: «Прощайте», – и напоминал о заранее обговорённых условиях, как нам быть, если с ним что-то случится.

Жили мы тогда на даче, которая усиленно охранялась, поэтому, чтобы поговорить, пошептаться, посекретничать, приходилось прятаться от соглядатаев. В семье на долгие годы сложилось убеждение, что телефоны прослушиваются. Все знали, что в разговорах надо быть крайне осторожным, опасались провокаций.

Однажды я решил поискать в доме подслушивающие устройства – в том, что они есть, сомневаться не приходилось. В нескольких местах в комнатах я отыскал два замаскированных довольно примитивных микрофона. О своём открытии я сообщил Алексею Николаевичу, на что он строго заметил: «Ничего не трогай и никому не говори».

Сотрудники 9-го управления КГБ СССР, много лет работавшие с Косыгиным, говорили, что больше всего он боялся за семью. Его супруга Клавдия Андреевна приходилась двоюродной сестрой жене одного из главных фигурантов «ленинградского дела» Алексея Кузнецова. Естественно, об этом знали абсолютно все. И именно родственные связи стали первым слабым местом Алексея Николаевича.

С другой стороны, «женский вопрос» не был таким уж страшным. Так случилось, что Клавдия Андреевна имела возможность не только познакомиться со Сталиным, но и понравиться ему своими нестандартными и независимыми суждениями. В 1947 году, находясь на крейсере «Молотов», Сталин, вопреки морской традиции, пригласил на боевой корабль Косыгина с женой. Назвал её «морячкой» и даже имел с ней небольшую беседу о предназначении жены, во время которой та произнесла историческую фразу: «Жена – это судьба!» И фраза, и супруга Косыгина Сталину запомнились…

Алексей Косыгин с женой и внучкой Татьяной

Другой причиной беспокойства будущего премьер-министра, кстати, не имевшей отношения к «ленинградскому делу», была ревизия в Гохране, проходившая летом и осенью 1949 года. Поводом к ней стало обстоятельное анонимное письмо на имя Сталина, в котором в красках описывались якобы проходившие в бытность Косыгина министром финансов в 1948 году хищения золота и драгоценных камней из Гохрана.

С июля по октябрь 1949 года комиссия из представителей разных ведомств под руководством Льва Мехлиса, министра Госконтроля СССР, проверяла Гохран. Нашли недостачу в 140 граммов золота, что было списано на «естественную убыль».

Со своими родственниками Косыгин обсуждал работу, а тем более уголовные дела против знакомых ему людей, нечасто и неохотно. Однако иногда, при получении тревожной информации, приходилось и обсуждать, и действовать. Например, когда был арестован Николай Вознесенский, пошёл слух, что кроме «антипартийной и вредительской деятельности и несоблюдения мер секретности» ему вменили ещё и «террор», поскольку обнаружили в сейфе незарегистрированный пистолет.

У Косыгина тогда было целых два пистолета, «вальтер» и ПК (пистолет Коровина). Естественно, регистрировать их министр и член Политбюро не думал. И поэтому, как вспоминал зять Косыгина Джермен Гвишиани, они с тестем решили выбраться «на рыбалку», во время которой утопили своё оружие (у Гвишиани был «браунинг») в озере.

Мы уже упоминали о том, что Косыгин никогда не был подследственным по «ленинградскому делу», хотя учился в Ленинграде, занимался городом во время блокады, даже был одно время председателем Ленгорисполкома. Но это не значило, что его не хотели «привлечь». 12 октября 1949 года Берия и Маленков направили Сталину проект закрытого письма Политбюро членам и кандидатам в члены ЦК ВКП(б) «Об антипартийной враждебной группе Кузнецова, Попкова, Родионова, Капустина, Соловьёва и др.»

В нём говорилось: «Следует указать на неправильное поведение Косыгина А. Н., который оказался как член Политбюро не на высоте своих обязанностей… Он не разглядел антипартийного, вражеского характера группы Кузнецова, не проявил необходимой политической бдительности и не сообщил в ЦК ВКП(б) о непартийных разговорах Кузнецова и др.» И далее в письме предлагалось исключить Косыгина из состава Политбюро. Сталин письмо завернул, и оно так и не было разослано членам и кандидатам в члены ЦК. Скорее всего, это и спасло будущего премьер-министра СССР.

Подтверждается это и воспоминаниями Джермена Гвишиани: «Несколько месяцев все мы провели в напряжённом ожидании. Позже для себя решили, что всё же арестовать Алексея Николаевича не дал Сталин, а его воля была законом. Очевидно, к Косыгину у него была какая-то симпатия. После XIX съезда, когда Политбюро было преобразовано в Президиум ЦК, Косыгин в него не вошёл, а стал лишь кандидатом. На каком-то совещании, когда Алексей Николаевич сидел в сторонке, к нему подошёл Сталин, тронул за плечо:
– Ну как ты, Косыга? Ничего, ничего, ещё поработаешь, поработаешь…

Сталин и Косыгин

Эти слова, о которых нам потом рассказал Алексей Николаевич, несколько сняли напряжение, хотя процессы по «ленинградскому делу» продолжались».

Так, достаточно благополучно закончилось «ленинградское дело» для Алексея Косыгина. А ведь всё могло быть иначе, и в учебниках отечественной истории упоминался бы приговор по делу «антипартийной группировки Вознесенского – Кузнецова – Косыгина и других»…

«Стремился выбирать тропинку покруче» 

Сотрудник охраны советского премьера Николай Егоров рассказывал мне о Косыгине-спортсмене: «Всем известно, что Алексей Николаевич любил спорт. Зимой это были лыжи, летом – байдарка, длинные прогулки, волейбол. Играл на биллиарде. Хорошо. Выиграть у него было трудно.

В Дании как-то зашёл в спортклуб, а там биллиардный стол и два шара. Ему говорят: «Попробуйте!» Он взял кий, ударил и оба в лузу. Аплодисменты сорвал. Что касается байдарок. Сначала он ходил на обычной брезентовой туристской байдарке, а мы на лодках. А потом он пересел на академическую «Скиф». И угнаться за ним было сложно. Он делает один гребок, а нам нужно три делать. Поначалу мы за ним даже угнаться не могли.

Немного даже льстило ему, что молодые за ним угнаться не могут. «Скиф» – одиночная байдарка для профессионалов. Для того чтобы он не перевернулся, ему сделали метровые поплавки из пенопласта. И в обычной ситуации спортсмен, потеряв равновесие, не переворачивался головой вниз, а мог выпрямиться движением тела. Лодка ложилась на бок, и всё. А Алексей Николаевич, которому было уже за 70, был всё же подготовленным спортсменом и практически не терял равновесия».

Косыгин довольно долго оставался в хорошей физической форме. Совершал длительные прогулки. Достаточно сказать, что в середине семидесятых он вместе со своим другом – Президентом Финляндии Урхо Кекконеном – совершил пеший переход через горные перевалы из Домбая в Сухуми. А дистанция была немаленькая – 25 километров…

Ветераны Московского университета, бывшие студентами в конце шестидесятых, до сих пор вспоминают, как Косыгин, отдыхавший на государственной даче в Пицунде, на байдарке-одиночке в сопровождении лодки с охраной переплыл пятикилометровый залив и посетил студенческий спортивный лагерь МГУ.

Пообедал в студенческой столовой, расспросил о житье-бытье, о трудностях. Выяснил, что главное – перебои с электричеством и отсутствие газа. А затем отправился в пятикилометровое путешествие обратно. Кстати, вопросы с энергообеспечением студентов были оперативно решены…

Но хорошая физическая форма – вещь не вечная. В июле 1978 года во время «байдарочной» прогулки по Москве-реке лодка Косыгина перевернулась, и он оказался в воде вниз головой. Уже позже врачи констатировали у него микроинсульт. Тогда Николаю Егорову и другим сотрудникам охраны пришлось спасать его…

Интересно, что Косыгин, будучи хорошим спортсменом, не был активным болельщиком. На хоккей с Брежневым он ходил лишь «за компанию». На Олимпиаде-80, как вспоминает сотрудник его охраны Алексей Алексеевич Сальников, кроме официальных мероприятий посетил лишь соревнования по гребле. Но важность спорта, как массового, так и профессионального, он прекрасно понимал, и в его развитии принимал самое деятельное участие.

Любопытный факт: Косыгин был единственным членом Политбюро, который посетил матч Национальной хоккейной лиги! Во время визита в Канаду в 1971 году он вместе с канадским премьером Пьером Трюдо присутствовал на матче «Ванкувер Кэнакс» – «Монреаль Канадиенс». А по возвращении Брежнев расспрашивал его: «Ну как они, как профессионалы?» «Ничего особенного», – отвечал премьер.

Кстати, возможно, спокойная и взвешенная позиция Косыгина в вопросе планировавшихся игр сборной СССР и Канады сыграла свою позитивную роль, ведь Суслов, второй человек в партии, и Андропов, председатель КГБ сомневались в целесообразности встреч с хоккеистами НХЛ.

Председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин с капитаном "Монреаль Канадиенс" Анри Ришаром и капитаном "Ванкувер Кэнакс" Орландом Куртенбахом ...

Активные занятия спортом Косыгин прекратил после случая на Москве-реке. Ему уже было 74 года, и перенесённый тогда микроинсульт стал первым «звонком». А как только привыкший к нагрузкам организм «освободился» от них, стало подводить сердце. Так бывает у многих бывших спортсменов.

Осенью 1979 года на в общем-то благоприятном фоне у Косыгина случился обширный инфаркт. Его лечащий врач Анатолий Прохоров вспоминал, что председатель правительства уже через два месяца стал пытаться повышать нагрузки: «Немного окрепнув, он стал исподволь увеличивать нагрузки. Скажем, во время прогулок стремился выбирать тропинку или дорожку покруче, я же старался провести его по более ровному месту, пытался его сдерживать.

– Нет, – сопротивлялся он, – хочу себя испытать.
– Алексей Николаевич, вам не стоит так активно двигаться, сердце следует поберечь.
– Сердце, сердце, – говорил он сердито. – Если оно такое дрянное, если не может работать нормально, то и чёрт с ним».

Второй инфаркт настиг Косыгина через год, и врачи поняли, что дни его сочтены. В конце октября 1980 года его сначала вывели из Политбюро, а потом и из правительства. Почти постоянным местом жительства экс-премьера стала спецпалата в новой клинике 4-го управления Минздрава на Мичуринском проспекте.

О последнем дне жизни Косыгина Анатолий Прохоров вспоминал так: «В то утро, 18 декабря 1980 года, предстоял обычный врачебный обход – мы просто должны были его осмотреть. Алексей Николаевич сидел на постели. Он посмотрел на нас, улыбнулся и вдруг – завалился.
Возникла внезапная острая коронарная недостаточность с остановкой сердца. Здесь же у кровати был установлен дефибриллятор, другая аппаратура. Через несколько секунд мы приступили к реанимации. Однако, увы, запустить сердце так и не удалось…»

На шестой день после смерти 

Хоронили Алексея Николаевича Косыгина, человека, в детстве крещённого, совсем не по православному обычаю – на шестой день после смерти. Первые три дня в СССР о событии официально не сообщалось, хотя «Голос Америки» объявил об этом уже днём 18 декабря 1980 года.

Случилось так, что умер Косыгин аккурат накануне дня рождения Брежнева. А затем было 20 декабря – день чекиста и 21 декабря – день рождения Сталина. И всё это время семье не сообщали о том, как будут организованы похороны.

Родные уже начали присматривать место на каком-нибудь обычном кладбище. Только через три дня им объявили, что прощание будет в Центральном доме Советской Армии, а похороны – на Красной площади, в некрополе у Кремлёвской стены. 22 декабря с утра и до ночи к ЦДСА шли люди, по некоторым оценкам их было несколько сот тысяч, многие приходили и на следующий день, когда гроб с телом покойного увозили в крематорий Донского монастыря.

Николай Егоров, один из «личников», который однажды спас Алексея Николаевича, когда он чуть не утонул в Москве-реке, вспоминал, что на кремацию из ЦДСА гроб с телом Косыгина сопровождали охранники Серёгин, Кузнецов, внук Алексей, генералы. «Опустили гроб, пламя охватило его. Там система такая. Рабочий вытаскивает противень с останками во двор. Посмотрели, чтобы металла не оставалось – зубы, часы. Остальное в урну и повезли в Колонный зал.

У него было шесть орденов Ленина, орден Октябрьской революции, два Героя соцтруда, медали, иностранные награды. Брежнев как-то спросил Соломенцева: «А ты что без звезды?» И стали, особенно на праздники, звёзды носить. А Косыгин не любил. У нас муляжи звёзд лежали в портфеле, когда надо было, прикрепляли их».

А потом было всё, как у других усопших членов Политбюро. Колонный зал, почётный караул, урна на лафете, последние метры – на руках у соратников и военных, а потом ниша в стене и чёрная с золотом доска с датами рождения и смерти…

via