Прейскурант «хероев» Украины: убийства оптом и в розницу, недорого

Это теперь целый рынок услуг, развитию которого очень поспособствовала развязанная майданутыми дегенератами гражданская война...

Хлопцев на «гражданке» ждёт увлекательная работа…

В конце каждого года в разных странах, принято подводить итоги, чего удалось добиться и  реализовать, какие  проблемы стоит решить в следующем году. Так давайте узнаем чего добилась Украина за третий год «перемоги гидности» и перспективы года грядущего.

Особым достижением Украины в уходящем году можно считать целое цунами в украинском сегменте интернета, всевозможных объявлений: «Увезти в лес с пакетом на голове», «Расправиться в врагом за 100 долларов», «Готовы выполнить разовую работу с риском. Военное прошлое», «Пострелять возле головы» и прочие. Заказ «киллера» обойдется от 2000 долларов, в зависимости от прихотей заказчика, мало ли кому-то может понадобиться «расчлененка», так и ее организуют…

Это теперь целый рынок услуг, развитию которого очень поспособствовала развязанная майданутыми дегенератами гражданская война. «Работа нам интересна, с вами свяжется человек. Долг всегда забирают с половины». Другой  готов за 35% забрать деньги у должника, что говорит о конкуренции на «рынке». Военный опыт есть, поэтому результат гарантируют. «Неприятностей не будет. Давайте обсудим детали: город, кто и почему должен?»

Кто-то готов  наказать обидчика за $400–500. «Уложим человека на больничную койку на два месяца. А работа будет настолько чистая, что комар носа не подточит. Может, кто-то и дешевле возьмется, но у нас все без свидетелей и проблем в дальнейшем».

А может кто-то хочет «рассчитаться» с обидчиком за ДТП, в котором пострадал его автомобиль.  «Конкретнее? Можно крикнуть, можно помахать пальчиком, можно прострелить голову». Услуга испортить имущество: например, поджечь или поцарапать автомобиль обойдется в $1 тыс.

Убийство стоит дороже, но цена тоже приемлемая.  «Минимальная — $2 тыс. Есть предложение по работе?» В случае если нужно просто хорошенько припугнуть нехорошего человека, без необратимых последствий, будет так. «Можно. К примеру, увезти в любой соседний лесок, перед этим надев на голову пакет и связав руки. В леске сделать пару выстрелов возле головы и оставить там. Или рядом с рекой у проруби, или возле железной дороги. Также можно оставить на крыше дома или в подвале. Любая ситуация даст понять многое. Если есть свои предложения, напишите. Здесь нужно поймать нужное время, и все сделать грамотно и быстро». Могут предложить и другие варианты.

В киевской полиции говорят, что ни о чем подобном слыхом не слышали. «Всем, что связано с интернетом, занимается департамент киберполиции». Таким образом полицейские просто снимают с себя какую-либо ответственность  перекидывая все на другую службу.  В киберполиции заверяют, что борются в поте лица и других частей тела с этой напастью, и все время проводят оперативно-разыскные мероприятия, но подробности являются государственной и служебной тайной. При этом  «эксперты» в сфере безопасности предположили, что за такими объявлениями могут стоять люди, имеющие опыт в АТО. Да, до этого было трудно догадаться правда?

«С большой долей уверенности и сожалением могу сказать: к этому могут быть причастны АТОшники. Эксперты прогнозировали, что люди, пробывшие год и более на войне, могут уйти в криминал. Я не говорю обо всех без исключения. Это касается только тех, кто и раньше был замешан в криминале или не реализовался в жизни. И они не одиноки, а объединены в целые группы, которые со временем перерастут в преступные группировки со своими лидерами.

Также нужно учитывать: бойцы возвращаются другими, «колючими» и социально-сложными. Они теряют друзей, видят раненых, поэтому и понятие справедливости у них совершенно отличается от тех, кто живет сытой жизнью в мирных городах. И если в Киеве этих проблем меньше, то в регионах, особенно в 100-километровой удаленности от зоны АТО, это очень ощущается. Ведь толком адаптация получивших психологические травмы на войне у нас не проводится. Возможно, рассылая такие объявления, они чувствуют себя Робин Гудами», — говорит президент Всеукраинской федерации профессионалов безопасности Сергей Шабовта.

Стратегия России в Прибалтике: не мешайте им исчезнуть

Руководство России поставило перед крупнейшими перевозчиками политическую задачу: с 2020 года все без исключения российские грузы должны идти мимо портов Прибалтики. Одновременно с полным запретом транзита российских грузов, на Литве, Латвии и Эстонии в полной мере скажутся последствия произошедшей с Прибалтикой демографической катастрофы: эмиграции молодёжи и квалифицированных специалистов, падения рождаемости и деформации возрастной структуры населения с критическим повышением доли в ней пожилых людей. За демонстративным безразличием официальной Москвы к Прибалтике проступает простая и чёткая стратегия по отношению к Литве, Латвии и Эстонии: не вмешиваться в происходящее в Прибалтике, не мешать местным верхушкам убивать эти страны своей безумной политикой и не давать литовцам, латышам и эстонцам ни единого шанса спастись за счёт обращения к российским ресурсам.


Бывший глава Администрации Президента России, спецпредставитель Владимира Путина по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов, выступая на совещании с крупнейшими российскими перевозчиками, поставил государственную задачу: все отечественные грузы, которые переваливаются в портах Прибалтики, с 2020 года должны быть переориентированы на морские порты России. Ни один российский груз к началу следующего десятилетия не должен проходить через Литву, Латвию или Эстонию.

Встреча Путина с президентом компании «Транснефть» Николаем Токаревым.

Неделей ранее президент компании «Транснефть» Николай Токарев доложил президенту России Владимиру Путину, что Россия продолжает переориентацию поставок нефтепродуктов на экспорт с портов Прибалтики на собственные грузовые порты в Ленинградской области. «В соответствии с поручением правительства мы переориентируем грузопотоки с прибалтийских портов: Вентспилса, Риги – на наши балтийские порты – это Усть-Луга и Приморск, – а также на Новороссийск, – сообщил Токарев. – Если в прошлом году там (в Прибалтике – прим. RuBaltic.Ru) переваливалось порядка 9 млн тонн нефтепродуктов, то в этом году – 5 млн тонн. До 2018 года, в ближайшие годы, мы сократим этот грузопоток в район Прибалтики до нуля. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей».

Речь идёт о целенаправленной государственной политике России: лишить страны Прибалтики любой возможности заработать деньги и хоть немного поднять свою экономику и социальную сферу за счёт экономических связей с Россией.

Раньше эти связи рвала Прибалтика, теперь их сознательно и последовательно разрывает Россия. Через несколько лет (а возможно, и месяцев) правящие элиты Литвы, Латвии и Эстонии смогут с удивлением обнаружить, что сами разработали для Кремля методологию для борьбы с ними. Поддерживаемое Прибалтикой введение санкций против России вскоре может оказаться эффективным инструментом российской внешней политики.

Вопреки всем ожиданиям, санкции не уничтожили Россию, не разрушили российскую экономику и не заставили российское руководство прийти к «западным партнёрам» в рубище, на коленях и с петлёй на шее каяться за отказ признавать глобальную политическую иерархию. Россия выдержала санкционный удар, российская экономика пережила кризис, прогнулась, но не сломалась под санкциями, российское общество легко адаптировалось и научилось жить в условиях санкций, а «кровавый режим» не рухнул – политическая система России из-за внешнего давления только укрепилась.

Шуточный тост «За санкции!» в России стал реальностью. Санкционный вызов побуждает российское правительство к модернизации отечественной экономики. Россия постепенно реализует политику импортозамещения, в том числе в высокотехнологичных отраслях. Во втором квартале 2015 года о снижении доли импорта при закупках машин и оборудования для производства заявило каждое третье российское предприятие, причём 6% предприятий отказались от импорта оборудования полностью.

Россия – крупнейший в мире экспортер пшеницы. Это случилось впервые в современной истории, помог высокий урожай и слабый рубль.

Что же касается сельскохозяйственной продукции, то за два года продовольственного эмбарго Россия вышла на полное самообеспечение продовольствием и превратилась в одного из крупнейших в мире экспортёров зерна и мяса. В нынешних условиях Россия не заинтересована в отмене санкций: до завершения программы реструктуризации экономики ей выгодно, чтобы санкции сохранялись. Поэтому призывы к отмене санкций всё чаще раздаются из западноевропейских столиц, а не из Москвы. Поэтому Евросоюз летом этого года продлил антироссийские санкции на полгода, а Россия в ответ продлила контрсанкции на полтора года.

Когда же реструктуризация экономики завершится и можно будет возвращаться к восстановлению экономических контактов со странами Евросоюза, Россия сможет позволить себе делать это на своих условиях. Как абсолютно верно говорили все эти годы прибалтийские политики и эксперты, возвращения российско-европейских отношений к business as usual, докризисному состоянию, больше не будет.

Санкции при новом раскладе сил могут стать эффективным инструментом российской внешней политики.

Главным условием отмены санкций со стороны Москвы будет возвращение экономических связей России не со всеми странами Евросоюза, а только с теми из них, правительства которых не сделали борьбу с «русской угрозой» смыслом своего существования на политической карте мира.

Политическая конъюнктура для реализации такой внешнеполитической задачи складывается очень удачная. Европейская интеграция переживает крупнейший в своей истории кризис. «Новые европейцы» подрывают «европейскую солидарность», отказываясь размещать у себя беженцев, «старые европейцы» всё больше разочаровываются в «Единой Европе» и желают выхода своих стран из ЕС. Brexit доказал, что центробежные настроения в крупнейших европейских странах – это не сиюминутное явление, они могут иметь очень серьёзные и очень опасные для евроинтеграции последствия.

Главным инструментом преодоления риска дезинтеграции ЕС, который предлагает большинство экспертов, является децентрализация Евросоюза и ресуверенизация стран – членов ЕС с перераспределением полномочий между брюссельской бюрократией и национальными правительствами в пользу последних. В том числе столицам европейских стран должны будут вернуть свободу внешнеэкономической деятельности и право самостоятельно вести торгово-экономические отношения с любой внешней страной, включая Россию.

Если победит альтернативный сценарий выхода из кризиса евроинтеграции, предполагающий централизацию ЕС и превращение его в де-факто федеративное государство во главе с Германией и Францией, то Россию этот сценарий тоже устроит. В отличие от Латвии и Литвы, смысл существования Германии и Франции на международной арене не сводится к крикам о «русской угрозе» и «сдерживанию» России в Европе. В обеих странах к получению власти на больших выборах следующего года идут дружественные Москве политические силы. В Германии – левые социал-демократы, лидер которых Франк-Вальтер Штайнмайер неоднократно высказывался за отмену санкций и стратегическое партнёрство с Россией. Во Франции – правые «Республиканцы», лидер которых Николя Саркози уже способствовал преодолению кризиса между Россией и Европейским союзом в 2008–2009 годах, и крайне правая Марин Ле Пен, которая вовсе является большой поклонницей Путина.

И с теми, и с другими Кремлю будет очень просто договориться. После смены власти в Германии и Франции Москве будет ни к чему даже победа на президентских выборах в США изоляциониста Дональда Трампа. Хотя если она произойдёт, то это тоже станет большим подспорьем для российской внешней политики.

Ключевая задача этой внешней политики – добиться того, чтобы после возобновления полноценных экономических отношений со странами Евросоюза России не пришлось бы отменять санкции против Литвы, Латвии и Эстонии.

Страны Прибалтики должны быть навсегда лишены выхода на российский рынок. В политическом отношении их многолетнее присутствие на российском рынке было противоестественным явлением. Из тех денег, которые россияне платили латвийскому государству и олигархам за перевозку своих грузов по железной дороге или обслуживание финансовых операций латвийскими банками, затем финансировались латышские ультраправые, призывавшие депортировать всех русских неграждан из Латвии в пломбированных вагонах. Из тех денег, которые зарабатывались литовскими молокозаводами на сбыте молочной продукции в Москве и Санкт-Петербурге, затем финансировалась партия «ландсбергистов», члены которой требовали изолировать Россию от Европы и блокировали введение безвизового режима между Россией и Евросоюзом.

Спецпредставитель Владимира Путина по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов.

Разве возвращение к такому business as usual в интересах России? Нет. Поэтому российская дипломатия последовательно добивается того, чтобы выстраивать торгово-экономическое сотрудничество со странами Евросоюза не через Брюссель, а непосредственно через национальные правительства. Поэтому главы госкорпораций докладывают президенту России о том, как идёт процесс переориентации логистического потока с портов Прибалтики на российские порты. Поэтому ближайший соратник Путина и его спецпредставитель по транспорту на совещании с крупнейшими перевозчиками ставит задачу целиком и полностью отказаться от транзита российских грузов через Прибалтику к 2020 году.

За демонстративным безразличием Москвы к Литве, Латвии и Эстонии, которые в последние годы почти не упоминаются в заявлениях российского руководства, в которых почти никогда не бывают официальные лица и которые даже не вошли в последнюю доктрину российской внешней политики, скрывается чёткая и простая стратегия России по отношению к Прибалтике.

Эта стратегия заключается в том, чтобы не мешать Прибалтике умирать – не вмешиваться в процесс её умирания и даже не пытаться его замедлить, подставляя Литве, Латвии и Эстонии костыль в виде выхода на 145-миллионный российский рынок.

Если четверть века назад задействование стратегического партнёрства с Россией позволило бы Прибалтийским республикам подняться до вожделенного уровня Скандинавии, то в следующие пять-десять лет доступ к колоссальным российским ресурсам может просто спасти их от гибели.

Сегодня на балтийские страны неуклонно надвигается демографическая катастрофа. Население продолжает бежать из этих стран ускоряющимися темпами. Только из Литвы ежечасно (!) улетает 4–5 человек. В день уезжает сто человек, в год – 35 тысяч. Ежегодно Литва теряет полтора процента населения. Практически все вернувшиеся эмигранты спустя непродолжительное время снова уезжают из Литвы. «Вернувшийся эмигрант пытается зацепиться, но есть практически стопроцентная вероятность, что он снова уедет за границу. Система не работает», – описывает катастрофическую ситуацию литовский демограф Домантас Ясиленис.

По прогнозу Eurostat, Литва, уже потерявшая треть населения, в ближайшие десятилетия потеряет ещё 38% жителей. Аналогичная ситуация в Латвии; несколько лучше, но тоже критическая – в Эстонии. Ещё важнее количественных качественные характеристики прибалтийской эмиграции. В Лондон и Дублин улетают квалифицированные кадры: Прибалтика теряет врачей, инженеров, учёных, рабочих специалистов. Массово эмигрирует молодёжь – Прибалтика теряет новое поколение, падает рождаемость, литовцы, латыши и эстонцы перестают воспроизводить себя как нации.

Из-за деформации возрастной структуры населения и критического увеличения доли в ней пожилых людей Литва, Латвия и Эстония уже в следующем десятилетии не смогут дальше существовать: в этих странах будет некому платить пенсии и ухаживать за оставшимися там стариками.

Выгодна ли эта ситуация России? Безусловно. Самые антироссийские, откровенно русофобские государства Евросоюза сами себя ведут к аннигиляции и окончательному уничтожению. Они вкладывают все свои силы и средства в закупку канадского металлолома под видом военной техники, разворовывание бюджета на «золотых вилках» для армии и информационную войну с Белорусской АЭС, продолжая при этом считать эмиграцию панацеей от любых проблем с собственным населением, – эта политика стратегически является пророссийской.

Самое худшее, что может сделать Россия на прибалтийском направлении, – это снова распахнуть свою широкую русскую душу и кинуться помогать слабеющим от небывалой в истории депопуляции Прибалтийским республикам. Опыт показывает, что в Прибалтике такой помощи не ценят, а в протянутую руку плюют. Тем лучше для России.

Отказавшись от какой бы то ни было, даже косвенной, поддержки Прибалтики, Россия не только сэкономит не лишние для неё деньги, но и ускорит процесс умирания стран, которые были ей откровенно и неприкрыто враждебны со времён своего возникновения в 1991 году.

Судя по практическим шагам российского руководства, в Москве согласны с этим выводом и выбирают по отношению к Прибалтике стратегию «падающего – толкни». Санкции против Литвы, Латвии и Эстонии никто отменять не собирается, президент Путин и его доверенные лица ставят задачу в ближайшие годы полностью отказаться от транзита российских грузов через страны Прибалтики.

Как раз к тому времени, когда у Вильнюса, Риги и Таллина не останется достаточного количества налогоплательщиков для того, чтобы платить пенсии своим старикам, от их портов и железных дорог откажется последняя российская фирма. Больше Москве ничего делать не нужно. Только разорвать с балтийскими странами все возможные связи, изолироваться, устраниться от них, чтобы не пришлось потом решать их проблемы. Прибалтика – это тот случай, когда с оппонентом не нужно спорить. Он сам себя уничтожает.

strategiya-rossii/

Авуары вкладчиков "Привата" заморожены

Допрыгались, всякие активы, имущество, за счет которых могут быть произведены платежи и погашение обязательств юридических  лиц, сделанных в "Приватбанке" вплоть до 19 декабря, заморожены.

Это следует из официального заявления "Привата". Уже утром тром 20 декабря корпоративные клиенты ПриватБанка обнаружили в "Приват24 для бизнеса" сообщение о том, что остатки на их счетах заморожены.

В нем говорится, что все расходные операции будут осуществляться только с использованием средств, поступивших на счет после утра 19 декабря. Любой остаток средств на счете по состоянию на утро 19 декабря заморожены на неопределенный срок. В сообщении банка отмечается, что это временная мера в обслуживании корпроративных клиентов, однако точных сроков снятия данных ограничений не сообщается.

"Все решения о его дальнейшем изменении будут приниматься г-ном Шлапаком А.В. как только он приступит к исполнению обязанностей Председателя Правления банка", - подчеркивается в сообщении. Как сообщал первый заместитель председателя правления ПриватБанка Олег Гороховский, Шлапак вступит в должность, как только национализация финучреждения завершится, когда именно это произойдет - пока неизвестно.

Реально юрлица уже не могут оплатить налоги и купить канцтовары тоже. А сегодня крайний срок платежей по налогам на зарплату. Если это не задница, то что?

Кстати, все банкоматы напичканы 500-гривневыми новыми купюрами. И хотя физлицам ограничили снятие где 2, где 4 тысячами, а где и вовсе 200 грн. за раз (можешь 10 раз всунуть карточку и снять максиму две штуки) нагрузка на гривну гарантирует и инфляцию, и её дальнейшее падение к доллару.

Кстати, сегодня до упора собираются принимать бюджет на 17-й год. Вот только в него уже заложен предельный размер дефицита - 3% по требованию  МВФ, а в Приват надо влить 5% ВВП, 5,6 миллиарда. Так что гасить все будут именно обесцениванием гривны, вытащенной из карманов граждан. С каждого тысяч по 7 гривен.

Гюльчатай! Открой личико...

"Голливуд" вскрывается...

На египетском (надеюсь - правительственном) ресурсе ФБ опубликована информация о задержании "голливудской" постановочной группы, которая занималась съемкой "зверств российской армии" в заброшенных зданиях близ Суэцкого канала

https://www.facebook.com/MoiEg...

Politonline разъясняет представленную информацию, копает вглубь и срывает покровы:

"На подозрительную компанию обратили внимание полицейские, патрулировавшие территорию, которая примыкает к гидротехническим сооружениям Суэцкого канала. Представители правопорядка сами стали свидетелями съемочного процесса, происходившего на развалинах снесенной по решению властей незаконной постройки",- отмечает Pravda.ru.

Так, например, полиция увидела - съемочная группа нарядила девочку в белое платье, измазав его краской - похожей на кровь. В руки ей дали помятого и рваного плюшевого медвежонка, измазанного краской-кровью. Плечо девочки также забинтовали "окровавленной" повязкой.

"Задержанные пояснили, что собирались опубликовать сделанные снимки в социальных сетях и выдать их за съемки пострадавших жителей Алеппо",- рассказывает полиция. Фотограф был сразу же задержан, а остальные "участники съемок" допрошены и отпущены под залог.

Отметим, что ранее колумнист британской газеты Daily Mail Питер Хитченс выступил с заявлением о "возмущении отсутствием правды о событиях в Алеппо в СМИ Великобритании и лояльным отношением к преступлениям так называемых "повстанцев".

"Тут стоит вспомнить историю топорного сделанного "фейка" сирийской девочки Баны из Алеппо, который появился в сентябре в англоязычном сегменте Twitter. По легенде, Бана - семилетняя девочка, проживающая в восточном Алеппо.

Ребенок отлично знает английский для своих лет - молится на нем и ругает проклятого Асада и Россию. Также Бана якобы живет с родителями и двумя братьями. Некоторые сообщения Бана публикует "сама", но в основном аккаунт "вела" ее мать Фатима",- напоминает Pravda.ru.

Впрочем, выяснилось, что Бана ежедневно публикует по 120 твитов с великолепным знанием американского английского, разбирается в хэштегах словно профессиональный следователь говорит "юридическим языком". Кстати, когда проправительственный активист Майзам Аль Ашкар предложил маме «девочки из Алеппо» эвакуацию из города - она отказалась, после чего "пропала со связи".

Кроме того, совсем недавно была разоблачена организация "Белые шлемы" - которая стоит за целой серией бездоказательных обвинений в адрес российских ВКС и публикацией фальшивых новостей о событиях в Сирии. "Есть основания полагать, что организация курируется британской разведкой, а финансирует ее Сорос",- пиушт СМИ.

"Предположительно, в 2013 г. «Белые шлемы» дополнительно получили 13 млн долларов из США, Великобритании, в том числе от компаний, связанных с Джорджем Соросом. Затем «белошлемники» получили от USAID порядка 16 млн долларов, потом еще один транш в размере 23 млн долларов США",- сообщают расследователи. Также один из шефов "Белых шлемов" Мосаб Обейдат пойман на финансировании боевиков.

Говоря об основателе «Белых шлемов» Джеймсе ле Мезюрье, источник отметил, что, по всей вероятности, «речь идет о выпускнике Королевской военной академии в Сандхерсте, который и по сей день находится на службе Ее Величества, точнее - в британской военной разведке».

"Не все, что публикуют "Белые шлемы" - чистый фейк, среди ложной информации попадаются и правдивые новости. Однако из-за потока фальшивок пропадает доверие к достоверной информации",- констатирует пресса. Она напоминает, что "неправительственная организация «Сирийская гражданская оборона» («Белые шлемы) была создана четыре года назад и позиционируется как гуманитарная волонтерская организация, имеющая нейтральный и беспристрастный характер".

"Организация неоднократно подвергалась критике за распространение фальшивок. Так, еще в сентябре прошлого года «Белые шлемы» обвинялись в подделке фотографий, которыми мировую общественность пытались убедить в том, что российские ВКС бомбят жилые кварталы в Сирии. Как оказалось, фотографии были сделаны в Палестине за неделю до начала операции российских ВКС",- отмечает Pravda.ru.

Более того, еще в сентябре этого года Минобороны России обвинило «Белые шлемы» в сотрудничестве с боевиками после того, как «Шлемы» выступили с утверждением, что по гуманитарной колонне ООН в Алеппоудар нанесли ВКС.

Постановочные съемки о сирийском Алеппо делаются постоянно. К примеру, в сентябре этого года арабский телеканал Al Jazeera показал видео, на котором якобы зафиксированы восточные районы Алеппо, пострадавшие от авианалетов российских и сирийских бомбардировщиков.

"Во время "съемки" журналист телеканала проходит по помещению, представленном как отделение экстренной помощи раненым. В камеру попадают медики и жители города, якобы травмированные во время атаки самолетов ВКС России. На миг в кадре появляется улыбающееся лицо мужчины, не подозревающего, что его снимают. Быстро сориентировавшись, «пострадавший» прячет улыбку и делает «страдающее» выражение лица. Следует отметить, что «раненый» заранее был готов к съемке, картинно держась за голову и живот, но не рассчитал время своего попадания в камеру",- отметили даже арабские зрители.

От себя добавлю - киногруппа - это, конечно, здорово. Но, хотелось бы как-нибудь уже посмотреть и на сценаристов с продюсерами... Познакомиться, так сказать, поближе, с именами-фамилиями-званиями... "Гюльчатай, открой личико!"

Нерабыдло. Александр Роджерс

Мне это так «нравится». Такая логичная и последовательная позиция.

Я им говорю «Вас грабят и убивают – сделайте что-то! Восстаньте, рабы!»

А они мне в ответ «Ты провокатор, не смей нас оскорблять!», «Господь терпел и нам велел» и тому подобную ахинею.

Одновременно с очередным обещанием Порошенко о сохранности вкладов «Привата», мне прислали вот такое объявление, которое вышло для его корпоративных клиентов:

Регламент работы «Приват-банка» с операциями корпоративных клиентов с 20.12.2016г.

Уважаемые клиенты!

Информируем Вас о том, что все операции, включая ранее приостановленные, по счетам и картам корпоративных клиентов, начиная с 09:00 20.12.2016г. обслуживаются в следующем режиме:

проведение расходных операций со счетов и карт допускается в пределах сумм, превышающих остаток на этих счетах по состоянию на утро 19.12.2016г.;

все кредитные лимиты на счетах, овердрафты, лимиты гарантированных платежей и бизнес-рассрочки обнулены или снижены до уровня задолженности (при ее наличии);

все приходные операции обслуживаются без ограничений.

Например, остаток на счете по состоянию на утро 19.12.2016г. составлял 100.000 грн. Эта сумма становится «неснижаемым остатком». Предположим, с этого момента на счет поступали входящие платежи (от контрагентов, возмещения по эквайрингу, выручка и тд) на общую сумму 50.000 грн и остаток теперь составляет 150.000 грн. Соответственно, только эти 50.000 грн можно использовать для проведения платежей или расходовать при помощи карты.

Такой режим обслуживания корпоративных клиентов является временным. Все решения о его дальнейшем изменении будут приниматься г-ном Шлапаком А.В. как только он приступит к исполнению обязанностей Председателя Правления банка.

Искренне просим прощения за доставленные неудобства.

То есть все деньги на счетах заморожены, крутитесь как хотите. Если вы самоубийцы, то можете ещё положить – эти новые мы пока не заморозим. Может быть.

Как вести бизнес, когда твои текущие операционные средства заморожены – я не знаю. Спросите у Порошенко, может он вам расскажет (но скорее – про войну и козни Путина).

Но всё это так, иллюстрация. А мы к нашим «провокациям» и призывам к борьбе.

Ребятки, я ж никого не заставляю. Рабство – дело добровольное. Нравятся вам хомут и цепи – пожалуйста. Нравится вам, что с вас семь шкур спускают, что вы живёте в нищете и бесправии – наслаждайтесь.

Я свои тексты пишу для свободных людей, осознающих, что Украина оккупирована американскими марионетками. А если вы случайно прочитали мой текст и он вызвал у вас не желание восстать, а возмущение – поздравляю, вы нерабыдло.

Если вам нравится жить в концлагере «Украина», то «arbeit macht frei», майне кляйне! Те, кому не нравится – что-то предпринимают. А кто сидит на заднице и ничего не делает – того всё устраивает. «Лишь бы не было войны»(тм). Вернее, лишь бы война была где-то подальше, где-то там, на Донбассе.

Придут дончане в Киев, освободят – хорошо. Не придут – будем терпеть беспредел и нищету дальше. Я ведь правильно вашу позицию излагаю, нерабыдло?

Ответьте мне только на один вопрос: зачем кому-то за вас впрягаться, если вы сами ничего не делаете? Почему российский Ванька или донбасский Санька должны рисковать своей жизнью ради киевлян или херсонцев, если сами киевляне не только ради дончан, но и ради себя палец о палец не ударили?

Я регулярно вижу в комментариях возмущённые вопли «А ты приедь, если такой умный». Приехать куда? Приехать зачем? Или, вернее, приехать к кому? Зачем мне, сидящему в тёплой и сытой Москве, снова бросать семью и ехать воевать за киевлян в гордом одиночестве, если сами киевляне (тут можно поставить и любой другой город под властью хунты) ничего не делают ради своего освобождения?

Это только в американских фильмах Супермэн от скуки спасает мир в одиночку. А в реальности Александр Невский не спас бы Новгород без МАССОВОЙ поддержки новгородцев. И Лжедмитрий в Москве был с профессиональным войском, но народное ополчение его свергло. Потому что был НАРОД, а не нерабыдло.

Никто вас спасать не будет, если это вам самим не нужно и вы сами ради этого не готовы на риск и лишения. Так и будут вас грабить бухие поросята с помощью своих цепных нацистов (которых на самом деле горстка на всю страну, и которые трусливы до невозможности).

Так что продолжайте ругать провокатора Роджерса, если вам от этого теплее и сытнее. В моё отсутствие вы меня можете даже бить. Надо же на кого-то сливать негатив, если на реальных виновников страшно…

Майдан в Варшаве: Евросоюз ставит «автономную» Польшу в стойло

Евросоюз просто и грубо «включил Майдан» в Варшаве и теперь ждёт, когда поляки пойдут на уступки — начнут принимать беженцев, разрешат аборты и придут на поклон бюрократии ЕС…

Не одни мы странно относимся к «кастрюлькам» — такими видит протестувальников в Варшаве польский карикатурист

Который день в Варшаве кипят протесты, уже названные «польским Майданом», а четкого понимания, кто за что и почему – пока что не сформировалось. Между тем, тут мы как раз имеем дело с кристально-ясным случаем. Случаем настолько откровенным, что даже «анализировать», по сути, нечего.

Итак, в Варшаве «бодаются» две политсилы – «Право и справедливость», которая нынешняя власть, и оппозиция из «Гражданской платформы» (которая была властью до последних выборов в парламент), партии «Новочесна», Комитета защиты демократии (KOD), Польская крестьянская партия и ряда других. Из-за чего «бодаются»?

Формально – из-за какой-то откровенной ерунды. «Поводом для созыва митинга стало ограничения доступа СМИ на заседания парламента. Согласно новым правилам видеозапись смогут вести лишь 5 польских телекомпаний. Эта мера, по мнению правящей партией, призвана избавить депутатов от необходимости отвечать на «глупые вопросы журналистов».
Оппозиция же считает, что власти таким образом собираются утаивать от общества процесс принятия непопулярных законов. После перепалки между правящей партией и оппозицией, последняя заблокировала трибуну. Под угрозой оказалось принятие бюджета на 2017 год. Спикер Сейма Марек Кухчиньский перенес заседание в колонный зал сейма, который не оборудован необходимой системой для подсчета голосов. Причем охрана не пустила сюда представителей оппозиции и журналистов. Голосовали простым поднятием рук. Такую процедуру принятия бюджета сочли неконституционной и тут же начались протесты».

Начнём с того, что ограниченное количество журналистов и представителей СМИ, освещающих работу высших органов власти – давняя и общепринятая практика. Есть «кремлевский пул», и есть White House Press Pool – так что возмущения тут странны. И еще более странна откровенная провокация: сперва оппозиция блокирует трибуну в последний момент перед принятием бюджета, а потом, загнав власть в цейтнот и цугцванг, радостно кричит: они все-таки приняли бюджет, это неконституционно, все к Сейму! И как по мановению руки, к Сейму устремляются готовые протестовать тысячи людей, у которых ну просто сердце кровью обливается за судьбу непущенных журналистов и неправильного зала для голосования. Ничего не напоминает такая быстрота реакции? Ну тогда вот, прямой текст одной из оппозиционерок: «Кажется, в Варшаве начался Майдан. Призываем всех к Сейму. Нужен горячий чай и закуски, но, прежде всего, граждане, которые заменят уставших и замерзших демонстрантов».

Впрочем, удивляться нечему, если мы повнимательнее рассмотрим отношения власти и оппозиции в сегодняшней Польше.

Вот «Гражданская платформа» и ее бывший лидер Дональд Туск. Кто он сейчас? Председатель Европейского совета.

Вот Комитет защиты демократии, созданный в мае этого года. За что он борется? За европейские ценности открытого общества, либерализма, светского государства и пр.

Вот партия «Новочесна» («Современная») и ее лидер Рышард Петру. Кто он такой? Бывший экономист Всемирного банка, ученик монетариста-«шокового реформатора» Лешека Бальцеровича. Партия выступает за паневропеизм.

Вот Польская крестьянская партия. Оказывается, она входит в Европейскую народную партию – локомотив углубления евроинтеграции.

А с другой стороны, партия «Право и справедливость», победа которой вызвала у либеральной части поляков реакцию, очень сходную с шоком от победы Трампа: «Мы – один народ, мы должны хотя бы разговаривать, но как можно говорить с нынешней властью, с теми, цель которых – лишить нас свободы, иметь власть над государством в каждом аспекте, независимо от того, исполнительная ли это власть, закондательная или судебная», — заявил лидер Комитета защиты демократии Матеуш Киёвский». Киёвский — удачная фамилия для человека с лексикой в духе «долой банду Януковича». А сказано это было еще в июне.

И сейчас польские майданщики обобщенно стоят «против диктатуры», что, как известно, святое дело, и мозг при «борьбе за свободу» можно смело отключать – включен режим «воинов света» и хоть трава не расти.

Но я не зря перечислял все интересные особенности оппозиционных партий. Все они – строго про-Брюссельские. А «Право и справедливость» — нет. Там выступают за умеренную автономию, не хотят идти навстречу в приеме беженцев, не хотят полностью переходить в подчинение евросоюзовским бюрократическим инстанциям во многих вопросах, не говоря уже о раздражающем всех либероидов запрете абортов. Ну и, конечно, «ПиС» больше ориентируется на Вашингтон, чем на ЕС, что тоже не может не злить евроэлиты.

И вот, пожалуйста, «за нашу и вашу свободу» — Туск официально от лица ЕС моментально поддержал протестующих и что-то там провякал про «превращение польской демократии в диктатуру», а министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн даже предложил… ввести против Польши санкции!  О как! Оперативно!

Вот он, собственно, и ответ, для которого не понадобились ни инсайды, ни конспирология. Евросоюз просто и грубо «включил Майдан» в Варшаве и теперь ждёт, когда неуступчивые автономисты пойдут на уступки. Причём, прямо говоря, майдан как таковой был просто «обозначен», до киевского трэша и угара дело пока не дошло – ну слезоточивый газ, ну немного резиновых пуль, такое в Европе каждый год случается на массовых демонстрациях.
Но, несмотря на эту «условность» варшавского майдана, ему тут же был в «Брюссельском обкоме» присвоен статус «общенародного протеста» со всеми вытекающими последствиями для «гнусных похитителей свободы», против которых оный майдан восстал.

Чем всё закончилось? Предсказуемым поражением власти. Президент Анджей Дуда сдал назад и объявил, что ограничение количества журналистов в Сейме отменяется. Ну что сказать… не Пилсудский, нет.

Так мы наблюдаем, как демократия зашла в свой концептуальный тупик круговорота майданов и «солдатских императоров». Уже далеко не в «третьем мире», а в самом что ни на есть Евросоюзе используются технологии «арабской весны» и «украинской зимы». И вдруг выясняется, что направлена она не против «диктаторов», а просто против хоть чем-то «неудобных» политиков. Вот такое уважение к народному выбору, демократии и прочим словесным побрякушкам. На очереди майданы в Венгрии, Болгарии и так далее. «Запомните этот твит».
 
Григорий Игнатов