Путевые заметки человека, побывавшего недавно на Востоке Украины. Его имя  намерено скрыто, поскольку он готовит цикл статей об ужасах, происходящих в некогда сильных и процветающих городах. Сегодня - первая из них.


Спасло лишь то, что транспортное средство было заполнено пассажирами примерно на одну четверть, поэтому возможность выбрать чистое кресло все-таки была...

Источник

Губернатор Украины Джеффри Пайетт заявил, что подведомственная ему колония США должна стать «аграрной сверхдержавой». Легко представить, что ожидает Украину в случае реализации этой заокеанской задумки.



«Американское сало» – самоназвание технологической наработки, предложенной группой Олега Матвейчева штабу Виктора Януковича в 2004 году. Наработка была описана в книге «Уши машут ослом», а сам термин послужил названием отдельной книги.

Но моя статья, собственно, не об этом, а о том, что лозунг современной Украины – «мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».

На минувшей неделе губернатор Украины Джеффри Пайетт во время открытия нового зернотерминала в Одессе заявил, что подведомственная ему колония США должна стать «аграрной сверхдержавой».

Формальные украинские власти тут же откликнулись на заявление своего прямого начальства. Вчера вечером в традиционной телевизионной десятиминутке Арсений Яценюк анонсировал «продолжение земельной реформы» и продажу миллиона гектаров государственных земель.

Несмотря на то, что на Земле устойчиво наблюдается дефицит продовольствия, термин выглядит немного по-идиотски – страна, сосредоточившаяся на аграрном производстве, сверхдержавой, что-то диктующей мировому рынку, стать не может по определению.

Потому что отберут. Причем даже не силой, ибо тратить силу на сельскохозяйственные окраины просто как-то несолидно. Аргентину разорили, а потом скупили оптом, а на Украине устроили Майдан и намереваются скупить оптом.

Легко представить, что ожидает Украину в случае реализации этой заокеанской задумки.

Начнем с того, что ориентация на развитие аграрной отрасли уничтожит… сельское хозяйство. Начало продажи земли сельскохозяйственного назначения, при отсутствии в стране власти (не будем же мы считать властью колониальную администрацию?), будет означать захват ее крупными агрохолдингами, прежде всего – западными.

Мелкое частное землевладение и землепользование (пресловутые фермеры, развитием которых четверть века занималось украинское государство) будет ликвидировано – просто не выдержит конкуренции. Агрохолдинги же будут исходить из особенностей осваиваемой территории – большие массивы чернозема просто подталкивают к зерновому монохозяйству.

Результат – сокращение до минимума овощеводства и животноводства с покрытием внутренних потребностей за счет импорта. В частности – пресловутого «американского сала».

При этом естественным образом, по примеру Англии XV-XIX веков, будет проводиться политика «огораживания». Только если в Англии «овцы съели людей», то в нашем случае людей съест пшеница.

Это приведет к уничтожению сельского уклада жизни и массовому переезду значительной части сельского населения в крупные города. Так, как это было во времена «промышленной революции» в Англии.

В городах, однако, никакой промышленной революции не предвидится, и поглотить такую массу вчерашних селян город сможет только в фавелах.

Сельскохозяйственное машиностроение было убито еще в 1990-е. Восстанавливать его никто не будет – разве что в виде крупноузловой сборки и производства запчастей.

Сельскохозяйственная химия, «заточенная» на российский газ, похоже, тоже вскоре исчезнет. Рынок привлекательный, зачем создавать на нем конкурентов?

Переработка и упаковка достаточно развиты уже сейчас, а ориентация на монокультуру сделает имеющиеся мощности избыточными.

Все остальное просто не нужно. Остатки крупной промышленности отомрут вместе с наукой и образованием.

Возникает закономерный вопрос: куда девать такой бешеный избыток населения? Ведь население «аграрной сверхдержавы» на такой территории никак не может быть около нынешних 40 миллионов – скорее в 4-5 раз меньше.

Сейчас сельская молодежь (да и не только молодежь) бежит от безработицы и бесперспективности в АТО. Логично предположить, что и в будущем избыток населения будет утилизироваться примерно таким же образом.

Правда, украинские солдаты, необразованные, плохо вооруженные и сравнительно слабо мотивированные, даже на роль «пушечного мяса» не годятся. «Американское сало», одним словом.

Тем не менее из Украины вырисовывается не только «аграрная сверхдержава», но еще и крайне агрессивное государство с откровенно тоталитарным режимом (ибо только он сможет мобилизовать общество на войну).

Так что в ближайшее время строительством «европейского вала» будет озабочена уже не Украина, а Россия…

И напоследок. Справка из «Википедии»: «План Моргентау» (англ. Morgenthau Plan), «Программа по предотвращению развязывания Германией 3-й мировой войны» – программа послевоенного преобразования Германии, предложенная министром финансов США Генри Моргентау.

«План Моргентау» предусматривал расчленение Германии, переход важных промышленных районов под международный контроль, ликвидацию тяжёлой промышленности, демилитаризацию и превращение Германии в аграрную страну».

Не кажется ли уважаемым читателям, что «друзья Украины» из США рассматривают Украину вовсе не как стратегического союзника?

Василий Стоякин

Украинская неделя в Европарламенте подходит к концу. И пусть вас не смущает, что прошло три дня. Главное — эта неделя приблизила нас к европейской семье максимально. Чувствуете запах индейки? Это семья обедает.



Это сидят за столом цивилизованные люди, которые не убивают собственных сограждан. Они не сажают друг друга в тюрьму по выдуманным причинам, не избивают друг друга на улицах за мнение.

Их полиция не стоит тупо в стороне, когда «активисты» поджигают очередное здание. У них убийц не отпускают «по требованию общественности».

У них разрешены мирные собрания, у них нельзя в балаклавах по улицам лазить, у них оружие по рукам не гуляет и никто его придуркам с двумя классами образования не дает.

В общем, нюхайте… индейку. И верьте, что вы такие же, что вас любят, что вы в семье, но не за столом просто «по ошибке».

Анатолий Шарий

Еще один аргумент за то чтобы уничтожить ИГ безжалостно и как можно быстрее.



Такой сатанизм, конечно. Я о девочке-мученице и о чёрной смерти в чёрных одеждах — об узбекской няне.

Происходит сатанизация реальности.

Естественно, насмотревшись казней ИГ с медленным отрезанием голов, рядовые мигранты из мусульманских стран на подсознательном уровне подражают этой дьявольщине.

Невидимые микробы умственной эпидемии путешествуют в воздухе от Сирии в Среднюю Азию и Россию.

Ещё один аргумент за то, чтоб решительно уничтожить ИГ (он же Халифат) безжалостно и как можно быстрее.

Ещё один аргумент за наземную операцию, не то ужас захлестнёт улицы русских городов.

Эдуард Лимонов

Хочу рассказать о моей вчерашней встрече с Николаевичем. Договорились мы по телефону. Он позвонил с утра и самым добрым и немного, как мне показалось растерянным, голосом попросил о встрече.



Встретились мы вечером. У меня. В бане. В баньке у меня есть небольшая комната отдыха. Удобно. И покурить можно и домашним не мешаешь.

Николаевич пришел серьезный и принес с собой чекушку самогонки. Самогонка, надо сказать у него знатная. Он ее как-то калиной заправляет. Калиновкой называет. Крепкая до одури, но пьется с удовольствием.

Я сходил в дом и принес с собой огурчиков маринованных. Николаевич посмотрел на меня одобрительно и с пониманием. По всему было видно, что к вопросу о «выпить», Николаевич относится серьезно. Дело для него это важное и требующее ответственного подхода.

В баньке у меня есть маленький столик и два экеевских креслица. Мы с Николаевичем уселись, налили по рюмашечке, выпили, хрустнули огурцами и закурили.

— Ну, як воно, Олександрович? – спросил Николаевич, после третьей затяжки. Как обычно спросил, не торопясь.

— Так нормально, Николаевич. Не на что жаловаться. Все живы, все здоровы, а с дурью в нашем государстве справимся как-нибудь.

— Ну, да. Ну, да… — угрюмо протянул Николаевич.

— Николаевич, случилось чего? Ты что такой смурной?

— Діти вчора були в гостях, Олександрович. Син разом з дружиною, – сказал Николаевич и вздохнул глубоко.

— Так что, с детьми что-то не так? Ты не ходи уже вокруг да около. Расказывай давай.

  — Важко їм, Олександрович. Радились ми вчора. Це ж вони живуть в Києві. Двокімнатна квартира в них. Цю квартиру мені ще за радянськи часи дали, коли на заводі працював. І цю ж дачу я тоді побудував. Спочатку маленьку, а потім більшу, а зараз вже і будинок. Ми із жінкою тут живемо, а дітям квартиру віддали.

— Да я знаю, Николаевич. Ты мне как-то рассказывал уже.

— Давай по п’ять грам, Олександрович. Дуже в мене важливе до тебе питання.

Мы выпили. Николаевич порозовел, подобрел, ожил.

— Звільнили сина мого з роботи, Олександрович. Кажуть криза. Дружина його вже півроку як не працює. Принесли їм платіжку за двокімнатну квартиру. На 1600 гривнів принесли. Діточок в них двоє. От сидять і голову собі ламають: платити, чи ні? Дітей годувати, чи за квартиру віддати? Як думаєш, Олександрович, ще буде рости ціна за квартиру?

— Будет, Николаевич. Вон в этом месяце еще в общей сложности на пятьдесят процентов поднимут. И дальше поднимать будут.

— Отож, Олександрович. Так і діти кажуть. Приїхали проситися. Хочуть до нас в село переїхати. Квартиру свою здати, та за ті гроші тут жити та за хату платити, — тяжело вздыхал Николаевич. Потупил голову в землю. Помолчал.

Я ничего не говорил. Ждал. Видно было, Николаевич с мыслями собирался.

— Олександрович! От в мене яке питання. Прийшло воно до мене після розмови з дітьми. В ночі сьогодні прийшло. Не спав я довго. Крутився. Ходив на двір курити. І раптом. Як хто колодою по голові. Аж дурно мені стало. Якось так захололо внутрі, а на лобі піт обсипало. Я раптом подумав, Олександрович, а ну як вони нам брешуть?! А ну як обманюють нас? – Николаевич перешел чуть ли не на шепот, подался всем телом вперед в мою сторону и сжал свой старческий но крепкий кулак, мелко потрясая им в воздухе, будто грозя кому. В глазах решительность какая-то недобрая и даже немного испуг. Мне стало интересно. Николаевич продолжал:

  — А ну як, Олександрович, війна вся ця з Росією зовсім і не війна? А? – Николаевич сказал эту фразу так, будто произнес самое страшное богохульство и будто его прямо сейчас громом под башке вдарит. Но гром не вдарил. Николаевич повел глазами по сторонам. Помолчал секунду и дальше:

— А ну як, в тому Донецьку дійсно живуть нормальні люди? А? А ну як ніяка Росія не захоплювала цього Донецька та Луганська? А? А ну як все то брехня. Олександрович?! Може вони і справді хотіли своє слово сказати, а ми до них із танками? Ми ж коли своє слово казали на Майдані до нас же ж ніхто із танками не їхав. А ми до них оттак. Олександрович?

Я молчал и очень внимательно слушал Николаевича. В тот момент, вчера, в моей бане, рождался на свет Божий человек.

— Я ще хочу сказати, Олександрович! – Николаевич говорил еще с опаской, будто сам себя боялся, но все более раскрепощаясь. Все более позволяя себе пойти против.

— Говори, Николаевич. Я тебя слушаю очень внимательно. Говори.

— Може війна ця, Олександрович, для того і потрібна, щоб пограбувати нас остаточно? Украиїнців в рабів перетворити зовсім? А? Ти ж подивись, Олександрович, хіба ж це українці? Це ж одні …. (тут Николаевич употребил одно слово, которое я не буду писать, дабы меня не обвинили в антисемитизме) та чорнож..пі. Де українці? Де Україна для українців? Може нам брешуть все, Олександрович? – прямо на надрыве закончил. Замолчал.

  Выпили по третьей. Доели огурцы. Закурили.

— Олександрович, як жити дітям нашим? Ні! – прервал он сам себя. – Не це я спитати хотів. Інше.

— Так спрашивай, Николаевич.

— Тільки, Олександрович, прошу тебе Богом. Ти віруюча людина. Скажи мені правду. Ти був в Уряді, в Парламенті, по Світам їздив. Скажи мені: чи може Україна без Росії жити? Жити так, щоб діти наші роботу мали, житло мали, дітей народжували та не боялися. Щоб хоч так як колись? Олександрович? Зможе Україна без Росії? – и уставился в меня Николаевич внимательно, очень внимательно.

— Нет! – твердо ответил я ему глядя прямо в его испытующие глаза.

— Нет! – повторил Николаевич.

— Нет! – еще раз сказал он. Сказал для себя. Сказал, будто опустошил себя полностью.

Я видел, что с человеком прямо на моих глазах происходит трансформация. С его глаз спадали шоры, им самим же и одетые и пропагандой укрепленные. Но спадали эти шоры. Не судите Николаевича строго. Не надо. Я тоже хотел было сказать ему: «А вот я же говорил! А ты вот не слушал!», да и еще всего наговорить хотел. Но понял – не надо. Достаточно было сказано им самим.

Николаевич поблагодарил меня:

— Дякую, Олександрович. Дякую що час знайшли, — он опять перешел на «вы». — Піду я. Пізно вже. Пізно.

И пошел домой Николаевич. Впервые мне было приятно и тепло провожать его до калитки.

Василий Волга

Давно хотел написать статью с критикой экономического либерализма. И вот сегодня сумел выкроить время.

Причём то, о чём я буду писать – это не просто какие-то недостатки, которые можно исправить, а неустранимые фундаментальные противоречия, лежащие в самой основе этой идеологии. И если их исправить, то это будет уже совсем не экономический либерализм, а совершенно другая система.

1. Безответственность. Все эти разговоры о «невидимых руках рынка» призваны исключительно снимать ответственность с либеральных руководителей. Почему у вас страна развалилась? Так решила невидимая рука. Почему у вас экономика на дне? Такова конъюнктура рынка. А те, кто не сумел эффективно осуществлять антикризисный менеджмент в этих условиях, уже типа не при делах и ни в чём не виноваты.

Вы можете себе представить, что при приёме на работу менеджера спрашивают «Вы сумеете обеспечить результат?», а он отвечает «Если позволит невидимая рука рынка»? В лучшем случае такому скажут «Мы вам перезвоним».

Но именно такие, которым даже торговлю вениками в бане нельзя доверить, с настойчивостью носорога рвутся к государственному управлению. В результате получаются бандитские девяностые в России и современная Руина на Украине.

2. Непрямое управление. Жутко неудобная вещь. Допустим, нужно построить вам дамбу (или любой другой объект). Хозяйственник/этатист/марксист скажет «Рассчитаем всё необходимое, выделим ресурсы, приступим к стройке». Либеральный экономист скажет «Мы должны создать такие привлекательные условия, при которых потенциальному инвестору станет выгодно построить там дамбу».

А во многих случаях создать такую привлекательность просто невозможно, там нужно брать и строить. И в результате объекты так и остаются лишь на бумаге, а в реале наступает запустение.

2а. Выгода, как единственный драйвер экономики. Тесно связано с предыдущим явлением. Либеральная экономическая теория гласит, что нужно все сферы сделать коммерчески привлекательными. А зачастую это просто невозможно.

В условиях условно «социалистических» экономик на дотирование таких нужных, но убыточных отраслей идут средства, забираемые из доходных отраслей. В результате общество сбалансировано и полноценно. Если же к власти дорываются либералы, то они начинают «строгие экономии» и урезание социалки, что неизбежно ведёт к схлопыванию экономики и упадку. В том числе и потому, что «убыточные» отрасли косвенно повышают прибыли доходных, а если их режут, то падают и обороты в коммерческих отраслях.

3. Неравновесность мировой экономики. Разные страны и регионы изначально обладают разным уровнем привлекательности для капитала. Из-за целого ряда факторов – климата, наличия природных ресурсов, географического расположения (удобства логистики), стоимости рабочей силы и так далее.

Есть факторы, на которые можно влиять, а есть такие, на которые нельзя. Климат и географию изменить нельзя. Можно построить хорошие железные и автомобильные дороги, обеспечить регион электричеством, подвести воду из других регионов. Но это дорого, и тут нужны хозяйственники, а не либералы.

Можно сделать людей более нищими (тут либералам нет равных), чтобы они были согласны работать за гроши, но тогда подобная «привлекательность» будет народу не в радость и не на пользу.

Но в целом всегда были, есть и будут страны и регионы, которые более привлекательны для капитала, чем Россия (Украина, Беларусь, Казахстан, Армения, Прибалтика, Грузия – подставляйте любую).

И если позволить свободное трансграничное движение товаров и капитала, как мечтают либералы, то ресурсы и капиталы из России всегда будут только утекать.

Если говорить аналогиями из электротехники, то ток будет идти от точки с более высоким потенциалом в точку с более низким. Если, конечно, на его пути не поставить заглушку.

Например, чтобы в России появились сборочные цеха западных автоконцернов (а не просто завозили готовую продукцию), понадобилось искусственно с помощью законов и пошлин поставить внешних производителей в очень неравновесное положение, чтобы делать производство в России более выгодным. Не «само», не «рынок», а директивное государственное вмешательство в экономику.

4. Конкуренция. Мантры либералов про «заграница нам поможет» прямо противоречат учению Адама Смита о конкуренции.

Конкурентная среда (а мировая экономика, безусловно, высококонкурентная среда) – это когда большие и зубастые кушают маленьких и пушистых. А нас пытаются уверить, что «международное сообщество» – это сборище бескорыстных альтруистов и добрых самаритян, которые бегают по планете в поисках, кому ещё нанести развитие и причинить добро.

Тот же Адам Смит писал, что в экономике ничего не делается из добрых побуждений, мотивации большинства вполне эгоистичны и корыстны. Матёрый последователь Адама Смита должен требовать, чтобы его страна всех «подавляла и нагибала». Европейский меркантилизм и социал-дарвинизм в действии. В общем, либералы постоянно противоречат собственной теории (ибо, скорее всего, её даже не читали).

Совокупность этих и ряда других противоречий и делает экономический либерализм нежизнеспособной пустышкой, которая только позволяет транснациональному капиталу грабить суверенные страны, которые поддаются подобной примитивной агитации, но не приносит никакой пользы взамен.

Да и в суровых российских условиях нужна этатистская идеология крепкого хозяйственника, а не либерального болтуна.

Александр Роджерс

Точку зрения молодежи на СССР я выслушал, теперь мне значительно проще ответить на тот вопрос, с которого все и началось: «А чем тогда было лучше?»

Молодежь, если хочет понять мир, в который она пришла, должна обязательно укладывать получаемые знания в систему, знать факты и явления в их взаимосвязи, видеть обе стороны медали, уметь адекватно осознавать свое место и свои интересы в той или иной системе общества. Поэтому, я очень прошу постараться понять Советский проект как СИСТЕМУ.

Человеческое общество всегда было устроено таким образом, что элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой собственности, которые позволяли автоматически перекачивать средства, заработанные народом в карман элиты. При этом были представители элиты, которые обращали этот халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее, но ничто не мешало остальным вести жить рантье, просто прожирая доставшееся без труда народное богатство. Ничто также не мешало пользоваться частной собственностью прямо во вред обществу, например, перекрытием доступа к берегу реки или в лес на правах собственника земли, фальсификацией продуктов питания, взвинчиванием цен на продукты во время голода, скупкой патентов на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту дурить, строя никому не нужные фабрики, отели, магазины и прочая, а затем разоряясь. Все это описано марксистами в понятиях частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была попытка впервые в истории человечества построить общество, где личный интерес был подчинен общественному, где была ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был ликвидирован инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, на землю, на недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обычно обыватели вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на свое потребление огромную долю народного богатства, постольку богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х гг. мог себе позволить бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, постольку стало проще управлять имеющимся капиталом, организовывая строительство наиболее насущных заводов и фабрик, развивать науку, вкладывать средства в долгосрочные проекты. Поскольку общество национализировало международную торговлю, постольку оно смогло эффективно распоряжаться всей валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не понимая, как можно в СССР поставлять наркотики, если за них никак не выручить валюту.

Поскольку пропал фактор личной эксплуатации, постольку резко вырос статус человека труда, моментально испарилась безработица, общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пособия матерям, инвалидам, пенсии по старости, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности, спецодежду и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без всех этих наследственных плюшек и преференций в виде капиталов, собственности на землю и недра, огромной недвижимости — граждане впервые в истории на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей. Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу самим выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных, национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, на труд, на отдых, на образование, на лечение, на безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной, — советская женщина в подобной ситуации могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру начальника, или, в крайнем случае, просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, постольку в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву или в другой какой русский город.

Поскольку не было человека с большим капиталом, постольку некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и самодурствовать, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина, кроме собственного народа. Поэтому советский мент не знал, что такое дубинка. Поэтому по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Поэтому советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Поэтому советский журналист писал о жизни граждан, а не голой жопе очередной кинодивы.

Подводя итог, я хотел бы, чтобы молодежь осознавала вот эту СИСТЕМНОСТЬ советского проекта, его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились божественной благодатью с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой войне никогда в СССР не была окончательной, как только советское общество почувствовало себя самоуспокоенным – оно сразу проиграло.

Однако, проиграв, СССР пробил брешь в идеологии буржуазного общества. Человек труда уже был свободным и уважаемым и это не будет забыто. Общество уже никогда не забудет, что сумело поставить под свой контроль частный интерес. У государства тоже всегда будет выбор, кому служить, своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе. Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань своего уважения. Я знаю, что Советский проект вернется и освободит весь мир.

PS. На самом деле в этом материале говорится не столько о СССР «In Real Life», сколько о задумке, исходном плане. Разумеется, IRL всё оказалось не так прекрасно — и заводы частенько строились не такие и не там, где надо, и судья за взятку судил так, как надо жулику, и менты избивали гражданина (могу вам напомнить громкую историю, как они убили офицера КГБ, приняв его за обычного гражданина — в результате чего всё и выплыло, а так бы замяли как всегда заминали). Ну и про социальные лифты и отсутствие «наследственных возможностей» — тоже большое преувеличение, очень быстро «партхозактив» стал замкнутой кастой, продвигавшей наверх своих же собственных детей (что, кстати, и привело к быстрому вырождению элиты СССР).

Однако ЗАДУМКА была такая, как описано в тексте. Реализация вот только подкачала, столкнувшись с природой человека — склонного рвать и тащить блага к себе, любимому, наплевав на интересы общества. Пока человека гнули под интересы общества — система худо-бедно работала. Как только стали гнуть меньше — народ растащил систему по уютненьким квартиркам.

Чтобы оценить масштабы растаскивания — попытайтесь ответить себе на вопрос: отчего в СССР гражданам не продавали автомобили УАЗ. Я вам сразу скажу — причина не в нехватке этих машин для армии и нархоза, ее не было, более того — СССР позволил себе разработать отдельную машину повышенной проходимости для граждан (ту самую «Ниву»), которая отнюдь не дешевле УАЗа в производстве. В чем РЕАЛЬНАЯ причина отказа от продажи УАЗа гражданам — вы можете понять, сравнив УАЗ с Нивой.

И тогда вы поймете, от чего на самом деле погиб СССР.

historian30h

Детям и беременным смотреть не рекомендуется, хотя это мультик.

В этом отрывке вы увидите в аллегорической форме то, что Россия сейчас делает с Украиной. Кстати, по сюжету оригинальной манги мальчика с его сестрой (которые здесь символизируют украинцев) евроинтегрировали в увеселительных заведениях Румынии — после чего у них поехала крыша (видимо, от «европейских ценностей»), и они начали убивать направо и налево.

Конец пути, разумеется, слегка предсказуем — но в том-то и особенность дурака, что он никогда не считает себя дураком, ему это даже объяснить невозможно — потому что он дурак и не понимает аргументы. Он думает, что это мы все вокруг дураки и ему завидуем.

PS. На картинке в заголовке всё та же главгероиня (Мисс Балалайка) в несколько другой момент. Ну чтобы у вас не было сомнений — кто там кого олицетворяет.
 от Proper

Комментарий на темы: «возвращение Януковича» и «пророчество Ющенко»

Адвокат Виталий Сердюк дал интервью, но он нигде не ссылался на то, что «Виктор Фёдорович меня уполномочил заявить». По контексту интервью, адвокат говорит о том, что против Януковича возбуждены уголовные дела по обстоятельствам, в которых отсутствуют события преступления, что они бесперспективны, что Янукович не находится в международном розыске. Дальше он заявляет, что у Януковича нет никакого имущества за границей, никаких вкладов, ничего, кроме арестованного на Украине. И он повторяет фразу, которую неоднократно говорил бывший президент, что Янукович собирается вернуться, но есть угроза его жизни. И дальше, поскольку Януковичу часто не то, чтобы пеняли, но когда мятежники объясняли причину переворота, то говорили: Янукович бежал. А Янукович объяснял, что скрывался, поскольку была угроза жизни, об этом Сердюк тоже говорит. И утверждает, что на самом деле Янукович полномочия президента с себя не складывал.

Но не складывать полномочия и иметь возможность претендовать на президентство – разные вещи. Во-первых, истёк срок его конституционных полномочий, он уже не может быть законным президентом Украины. Во-вторых, на Украине прошли выборы, которые были признаны мировым сообществом, в том числе Россией. Да, все понимают, что они были незаконными и непрозрачными. Тем не менее, президент Порошенко признан. Соответственно, Янукович может разве что выдвигать свою кандидатуру на каких-то новых президентских выборах. Причём пока чисто гипотетически.

Адвокат в очередной раз повторил тезисы Виктора Фёдоровича, которые используются в юридической борьбе против украинской прокуратуры, которая пытается организовать его международное преследование, и за снятие с него санкций Евросоюза.

  У России в отношении Януковича нет никакого интереса. Понятно, что российское государство, имея возможность спасти Януковича, не могло допустить убийства Виктора Фёдоровича. На тот момент легитимный президент, находящийся на территории Российской Федерации, пусть ни на что не способный, всё-таки позволял вести определённую игру с нашими западными партнёрами. Также Москва и не может допустить выдачу Януковича Украине ни по морально-этическим, ни по политическим соображениям, ему предоставлено убежище. Выдача была бы большим государственным позором, Россия просто потеряла бы всех своих союзников. Да и внутри страны позиции власти были бы подорваны: оппоненты Кремля не преминули бы указать, что власть слаба, раз отдаёт Януковича Порошенко.

Но в политическом плане это уже отыгранная карта, и все заявления Януковича и его соратников сводятся в основном к тому, чтобы покончить с уголовным преследованием, получить доступ к своему имуществу и жить на пенсии, писать мемуары.

Я абсолютно уверен, что никто никогда и помыслить не мог вернуть Януковича на Украину в качестве президента. Если бы очень захотели, это можно было бы сделать 23-25 февраля, на российских штыках. Но чтобы сохранить Януковича в президентском кресле, пришлось бы держать на Украине половину российской армии. А толку от Януковича было бы немного, потому что Виктор Фёдорович всегда вёл двойную игру: получал преференции с Востока, а политически смотрел на Запад. Это у него уже в крови, как у всей украинской политической элиты.

Поэтому есть утилитарный интерес Российского государства, который не позволяет ему отправить Януковича на родину, чтобы тот сам разбирался со своими бывшими друзьями. Но это не значит, что этого предателя, а он предал интересы не только своего народа, но и интересы России, кто-то видит президентом Украины.

  Желания же или потаённые мысли Виктора Ющенко я, честно говоря, даже комментировать не берусь, потому что по сравнению с Виктором Андреевичем даже Виктор Фёдорович — академик. Может быть, Ющенко и видит себя очередным-внеочередным президентом Украины, хотя это также возможно как президентство Януковича. Но Ющенко, безусловно, более или менее понимает ситуацию. Он понимает, что недовольство нынешней властью значительно больше, чем было недовольство Януковичем. У Ющенко есть личная обида, потому что все сегодняшние руководители — те — как говорил сам Виктор Андреевич – кого он нашёл на помойке, куда их выбросил Кучма. И люди, которых он вернул во власть, потом тыкали в Виктора Андреевича пальцами и говорили, что его рейтинг к концу президентства опустился до 2% и что он предал Майдан. Сейчас Ющенко, безусловно, испытывает мстительное удовольствие. Он видит, что ситуация выходит из-под контроля. Он не понимает, что не будет никакого третьего Майдана, потому что Майдан – технология США, но государственный переворот, анархия и махновщина или просто анархия и махновщина – практически неизбежное будущее Украины. Виктор Андреевич именно анархию и махновщину именует третьим Майданом. Я абсолютно уверен, что ему от этого лучше не будет. Может быть, его повесят не первым, а третьим после Порошенко и Яценюка, или даже четвёртым-пятым. Но судьба Ющенко столь же незавидна, как и судьба тех, кто сейчас находится во власти. Причём, что самое для них неприятное — вешать их будут те самые нацисты, которых они вырастили и выкормили.

Американские друзья к 60-летнему юбилею подарили Дале Грибаускайте план отражения "вероятной российской агрессии"

Штаты накануне решили преподнести подарок к 60-летнему юбилею главной «комсомолки» Прибалтики - Дали Грибаускайте, числящейся президентом Литвы. Для начала от имени американского посла г-жа Грибаускайте была удостоена наилучших пожеланий как человек, проделавший путь от «скромной студентки до борца за демократию и волевого президента». А после этого в дело были пущены американские «эксперты», которым разрешили сосредоточиться исключительно на похвале современной Литвы и описании значимости этого «могучего» государства.

Одним из аналитиков, решившим порадовать 60-летнюю Далю, оказался президент так называемого Джеймстаунского фонда Глен Ховард. Фонд Ховарда известен тем, что, позиционируя себя в качестве НКО, ведёт деятельность по анализу политических тенденций в тех странах, которые «США важны», но (из материала самого фонда) «могут заниматься ограничениям доступа к такой информации». Другими словами, состоянием дел в Литве и с Литвой решил поделиться человек, структура которого призвана как бы на гражданском уровне заниматься некой альтернативной деятельностью по сбору определённого рода данных. То есть Литва важна, но всё-таки ей не на 100% доверяют. Это для «красной» дали сигнал...

В качестве дополнительной информации о Джеймстаунском фонде можно сказать и то, что он пытался проявлять активный интерес и к российской внутренней политике. Так, в 2007 году фонд г-на Ховарда проводил семинар под названием «Будущее Ингушетии», в котором в качестве заинтересованных лиц пригласил (внимание!) боевиков, воевавших против российских федеральных властей в группировках Аслана Масхадова. О каком, интересно, будущем Ингушетии размышляли представители американского НКО с террористами...

Однако пора возвращаться к тому, какие комментарии глава Джеймстаунского фонда дал применительно к Литовскому государству. По словам Глена Ховарда, которые приводятся литовским порталом Delfi, Восточная Европа уже испытывает на себе то, что называется «гибридной войной». Ховард заявляет, что один из эпизодов такой войны «все видели, когда Путин отправил в Крым «зелёных человечков». По мнению г-на Ховарда, это «похоже» на блиц-криг Гитлера, который тот пытался реализовать более 70 лет назад... Видимо, такие сравнения для американских «специалистов» - одно из проявлений очередной стадии антироссийского синдрома.

Из заявления главы американского НКО:

"В 1939 году в Польше немцы (...) изменили понятие войны и использовали концепцию «блицкрига» - молниеносной войны. В феврале 2014 года Владимир Путин занял Крым, использовав тактику «зелёных человечков», которую мы теперь называем гибридной войной. Через несколько месяцев то же было использовано в Восточной Украине, и это показало, что военная тактика и стратегия может изменить лицо войны в Европе. Поэтому те, кто формирует политику в США и в странах Балтии, обязаны понимать военную стратегию, так как это отражается на сотрудничестве и планировании союзников."

Литовский боец учится противостоять "российской агрессии"

Далее американский «эксперт» говорит о том, что Литва является важнейшим форпостом НАТО на востоке с точки зрения того, что именно благодаря Литве «можно остановить российскую агрессию». Видимо, читая эти заявления Ховарда, по щекам праздновавшей свой 60-летний юбилей Дали Грибаускайте текли слёзы умиления, и росло чувство литовской значимости.

Ховард продолжил, заявив, что литовская «уникальность» (почти что «исключительность») в том, что это государство Прибалтики граничит с российской Калининградской областью. По словам американского «эксперта», Россия пользуется мощной военной группировкой в Калининградской области (он называет её «Российскими Гибралтаром») и (внимание!) «небольшой глубиной Балтийского моря». Ховард уверен, что Россия «пытается сдерживать» истинно демократические позывы НАТО по защите «народов Прибалтики», используя «небольшую глубину Балтики». Мол, сюда при других условиях США подтянули бы свои авианосцы и «жахнули» бы, но для авианосцев, понимаешь, мелковато. И это всё, конечно же, из-за Путина...

При такой-то логике г-ну Ховарду оставалось высказаться о необходимости выписать в Прибалтику нескольких «пидроздилов» «реликтовых укров», которые бы на основании генетической памяти о рытье Чёрного моря углубили бы лопатами и Балтийское... – для беспрепятственного прохождения тех же американских авианосцев.

Однако о «реликтовых украх» мистер Ховард не упомянул, зато объявил о том, что сегодня главным назначением Литвы в НАТО является возможность «сдерживания калининградской группировки российских войск», а также контрмеры «против попыток осуществить вторжение со стороны Белоруссии».

Ховард:

По подсчётам специалистов Пентагона, США понадобится около 72 часов, чтобы доставить 82-ю десантную дивизию. Другой способ – активизировать силы особо быстрого реагирования НАТО.

Другими словами, литовцам во главе с «полководицей» Грибаускайте американское НКО предлагает «держаться» трое суток, пока не прибудут «свои». Силами полутора тысяч призывников «вторжение России» не остановить, а потому, по Ховарду, выход у Грибаускайте один – уделить особое внимание подготовке военного резерва. В качестве примера Ховард приводит Финляндию образца 1939 года. Мол, финны удерживали натиск советов тогда, а вам, литовцам, предстоит «великая миссия - сдерживать Путина» сейчас. По мнению американского «эксперта», Литва со своей миссией справится, если власти страны создадут боеспособный резерв численностью в 200 тысяч (!) человек.



Литовский боец с травяным оберегом от "российской агрессии"

При учёте рекордной эмиграции из Литвы, судя по всему, женщины, дети и старики тоже должны записываться в резерв «генералиссимуса» Грибаускайте.

Ну и, собственно, для чего вообще Вашингтон подтянул этого Ховарда? Да всё просто – очередные призывы к Литве увеличивать финансирование военной сферы, ведь у Литвы, по натовским меркам, самый скромный объём расходов на оборонку, исходя из ВВП. Из материала главы Джеймстаунского фонда:

"Литва должна больше постараться и инвестировать в свои военные силы, не только возобновляя призыв. Литва должна инвестировать в стратегию обороны, которая дополнит возможности НАТО защитить страны Балтии и оказать сопротивление России. Инвестиции в такие простые вещи, как модернизация бывших советских аэродромов в Литве предоставит возможность силам НАТО перебросить мощности во многие места в Литве. А это очень усложнило бы планирование и выбор мишеней России."

Одно не понятно, так Балтийское море в рамках той же стратегии Даля всё-таки будет углублять, нет?..

Не политик, не журналист, не политолог и даже, страшно подумать - не историк, а практик - последний из "красных директоров" - директор и владелец знаменитого в СССР "Дзинтарса" - о реальной ситуации в Прибалтике - глазами хозяйственника:


— Мы живем «более ли менее ничего» только благодаря двум параметрам. Во-первых, ежегодно мы получаем 800 миллионов евро из Евросоюза на разные проекты. (Реально - в разы больше - Герчиков не посчитал займы, которые никто возвращать не собирается - "мы же ни какая то там дикая Россия" - С.В.)

Кроме того, это деньги, которые присылают уехавшие в другие страны люди. За прошлый год мы официально получили 530 миллионов переводов.

Думаю, что эту цифру надо увеличить — многие люди приезжают и привозят наличные, содержат тех, кто здесь остался.

Если вы посмотрите статистику прошлого года, то увидите, что из-за рубежа уже прислали на 100 миллионов больше.

Тем не менее, 100 миллионов евро от ЕС в прошлом году мы вообще не освоили, потому что не были подготовлены соответствующие проекты. То есть фантазии на это не хватает.

За все эти годы мы получили много миллиардов, примерно шесть-семь. Но сколько бы я ни напрягал память, я не могу вспомнить, куда же они вложены. Где произошел рывок?

Дороги стали хуже, а не лучше. Может быть, построили новые больницы? Тоже, кажется, нет. Производство, сельское хозяйство — тоже нет.

ВВП вытянула только розничная торговля. Структура экономики не меняется...



Источник - IMHOclub

Для человека, обладающего мало-мальски юридическими знаниями, очевидно, что Янукович и депутаты Верховной Рады, избранные при нем, кабинет министров Азарова — единственная легитимная власть на Украине. Вот такая коллизия — де-юре президент Янукович, де-факто — Порошенко.



Виктор Янукович намерен вернуться в страну. Об этом в интервью порталу «Главком» заявил его адвокат Виталий Сердюк.

«У него есть намерение вернуться на Украину, и для этого будут предприниматься правовые шаги. Янукович с себя полномочий президента не слагал и не самоустранялся от руководства страной. Процедура отстранения его с должности была проведена с грубым нарушением конституции Украины. Нельзя было производить данную процедуру не в порядке импичмента, а постановлением Верховного совета», — заявил юрист.

И все правильно заявил. С точки зрения законов и Конституции Украины, все законы, все назначения на Украине с момента победы Майдана незаконны. Незаконны выборы Порошенко, поскольку закон о выборах и все необходимые постановления не были подписаны Януковичем. По той же причине нелегитимен не только Порошенко в качестве президента Украины, но и весь Кабинет Министров Украины, и действующая Верховная Рада Украины. Нет визы Януковича и на назначениях чиновников рангом поменьше — глав областных и районных администраций, послов, руководителей силовых структур. Вся вертикаль власти сейчас в Украине — де-юре нелегитимна. Кредиты, которые получат сейчас Яценюк, в дальнейшем можно не отдавать, потому как его подпись на этих документах незаконна.

Понимает ли действующая украинская власть, что она не легитимна и что ситуацию можно, хоть это будет и непросто, вернуть в легитимное русло в двух случаях — в том случае, если организаторы Майдана будут арестованы и осуждены, и Янукович, вернувшись, соберёт выживших депутатов старого Верховного Совета, и они вместе назначат новые выборы, а также — в случае смерти Януковича? Но обратите внимание, даже в случае его смерти все, что принято и проголосовано киевскими самозванцами до его смерти, в любом случае будет нелегитимно. Таким образом, из-за юридической коллизии — из-за того, что Янукович не был правильно отправлен в отставку — Янукович, депутаты, правительство Азарова являются пожизненной властью Украины до тех пор, пока их не отправят в отставку правильно, а это без помощи Януковича невозможно.

  Понимали ли, что такая ситуация сложится, руководители Майдана? — Конечно, понимали. Я могу многое из того, что сейчас говорится Януковичем и о Януковиче, ставить под сомнение, но я точно знаю, что за Януковичем шла персональная охота. Почему? — Да потому, что все прекрасно понимали, что только его смерть способна распутать клубок юридических противоречий и коллизий, которые возникали в случае реализации переворота и вооруженного захвата власти на Украине.

Первый ли это случай в истории Украины, когда нарушаются базовые законы? Нет. Не первый. Есть много вопросов к выходу Украины из СССР, однозначно был незаконно назначен третий тур президентских выборов при Кучме, незаконно Янукович менял Конституцию, и её незаконно неконституционным способом меняли после него. Если подводить итог, то в Украине нет сейчас законной власти и нет законной конституции. Каким образом может быть решена данная юридическая коллизия? Не скрою, во многих странах были периоды, когда в их истории становления были, как бы лучше сказать — шероховатости. Ничего страшного, небо не упало на землю, и жизнь в них продолжается. На законность своих действий может не обращать внимания власть, которая сильна — поддержка населения внутри страны и прочное международное положение. Так могло бы быть и на Украине, если бы все внутри страны было хорошо. Несмотря ни на что, мне кажется, что помнить о том, что Порошенко, Яценюк и другие — самозванцы, нужно, и, уверен, при каждом случае им следует об этом напоминать.

Лично я считаю, что рано или поздно организаторы Майдана и войны в Донбассе будут осуждены, а Янукович ещё может выполнить свою историческую функцию — вернуться на Украину и назначить президентские и парламентские выборы.

Pax Americana, Американский мир, строился долго — более 100 лет. Когда американский Конгресс принял решение разрешить печатать валюту США частной организации, Федеральной Резервной Системе, которая по форме фактически является ЗАО, вопрос о его строительстве был решен. Понадобились две мировые войны и разорение Старого Света, чтобы мир признал нового гегемона и отдал бы ему власть над собой. Бреттон-Вудская система, принятая в 1944 году, стала экономической капитуляцией мира против американской мощи. И вот теперь «украинский» кризис разрушает основы этой системы, приближая ее гибель.



Только СССР не признал верховенства американских банкиров и ему сразу же была объявлена третья мировая (холодная) война, после победы в которой уже никто не смог оспаривать у американцев их права грабить весь мир.

По итогам Второй мировой войны были созданы не только политические инструменты, как ООН, где у СССР, Китая США, Великобритании и Франции было право «вето», но и экономические: международный валютный фонт (МВФ), Всемирный банк (ВБ). Далее США смогли продавить полновесный контроль над мировой торговлей. Эпопея ГАТТ, организации, ставшей затем ВТО, длилась почти 50 лет и окончилась созданием еще одной структуры полностью подконтрольной западному, в первую очередь американскому капиталу.

Был создан миф об общечеловеческих ценностях, которые надо защищать, и империи добра, борющейся с мировым злом.

США контролировали мир через финансовые и торговые институты, создавая экономические проблемы неугодным режимам и приводя к власти лояльные силы. Все сильно упростилось с момента развала СССР. Больше никто не мог протянуть руку помощи слабому и унять неуемные аппетиты американских банкиров. К середине 1990-х Pax Americana стал реальностью.

  Система приобрела законченный и устойчивый вид:

Империя добра при помощи своих вооруженных сил защищает «общечеловеческие» ценности, присматривает за устоями и правилами, которые справедливы для всех, а потому и незыблемы. А чтобы помогать всем нуждающимся и страждущим, мировые «благотворительные» организации типа МВФ и ВБ содействуют им в избавлении от пережитков прошлого и неугодной народу власти, показывая и рассказывая, как правильно строить светлое беспросветное будущее.

Оставалось ее только поддерживать и присматривать, чтобы никто не посмел поднять руку на международное право, мировые экономические устои и в конечном итоге на устоявшийся порядок вещей.

Но именно США, упивавшиеся своим могуществом и решившие сделать систему еще более удобной для себя, нанесли ей первый удар. Был создан прецедент Косово: отныне границы стран, признанные нерушимыми, стали элементом торга и политической целесообразности. Фактически этот прецедент породил Крымский федеральный округ в составе России.

В Вашингтоне не любят сегодня вспоминать о Косово, как никто из проштрафившихся школьников не любит вспоминать своих ошибок. А между тем это было только начало… Потом был майдан в Киеве. И устои посыпались, как карточный домик.

На днях в Европе разгорелся скандал. Один из ярых украинских последователей Адольфа Гитлера, 21-летний боец «Правого сектора» (запрещён в РФ — ред.) Владимир Васянович, лишившийся в результате подрыва на мине обеих ног, был приглашен в Брюссель как человек, пожертвовавший всем ради «общечеловеческих» ценностей.

Правда, как выяснилось, ценности у него были своеобразные.  На личной странице в соцсети Владимира Васяновича есть фотографии, на которых он изображен вместе со своими побратимами, вскинувшими руки в нацистском приветствии. Тело героя — наглядное пособие того, как надо любить Гитлера и нацистов вообще.

  Мы понимаем, что последователь Адольфа Гитлера и герои-бандеровцы — это нормально и это повторение прошлого. Но для европейского обывателя, которому с детства прививают мысль, что фашизм и Гитлер — это плохо (особенно это касается жителей Германии), это странно, страшно и непонятно.

Куда катится Европа, если у режима, считающегося в «цивилизованном мире» демократическим, вот такие герои. И вообще может ли такой мир считаться цивилизованным и демократическим? Империя добра, борющаяся со вселенским злом при помощи фашисткой идеологии, — это еще один разрушенный миф.

Но это не первый и очевидно не последний уничтоженный столп послевоенного мира. Ради удержания наплаву киевских банкротов были изменены правила МВФ. Государство-банкрот, отказавшееся платить по своим долгам, теперь может рассчитывать на поддержку этой организации. Также ради поправки финансового положения, Украине разрешили вводить новые пошлины, что противоречит нормам ВТО. Все ради спасения «рядового Украина».

Число жалоб от стран-членов ВТО на Украину уже перевалило за десяток. Но это еще не конец. Беспредел, творящийся на ее территории, и распоясавшиеся банды патриотов уже мешают самой Европе. Российский железнодорожный транзит в страны ЕС был прерван без объяснения причин еще в конце прошлого года, а в году нынешнем «патриоты» устроили блокаду автотранспорту.

Само существование ВТО оказалось под угрозой, раз ради одной страны было сделано столько исключений. Другую бы уже давно выгнали за такое поведение, а Украине все прощают. Это способствует тому, что и другие члены организаций плюют на общепринятые правила и просто защищают свои интересы.

А тем временем задумались и должники МВФ: раз было сделано одно исключение, то, может быть, будет сделано и другое. Раз можно не отдавать долги и при этом получать помощь в виду своей «исключительности», то может стоит попробовать? И попробуют. Западный мир держится на деньгах и их обороте. Правила оборота денег и возврата долгов — это, пожалуй, самый важный столп западного мира, который был разрушен в последнее время.

  Объяснить, почему ради украинского режима США согласились на слом «нерушимых» институтов и устоев, можно только предположив, что «это есть их последний и решительный бой», после которого будет либо полное поражение, либо полная и окончательная победа, которая породит новый Бреттон-Вуд. В любом случае Pax Americana в том виде, в котором мы его знали в 1990-е и 2000-е уже никогда не будет.

Стоит ли удивляться тому, что и сам мир рушится? Думаю, нет. И не стоит удивляться тому, что некоторые страны решили построить другой мир, более предсказуемый, прочный и справедливый, где правила остаются правилами, а устои устоями, где их не пытаются приспособить под политическую необходимость.

Также не стоит удивляться, что все большее число стран начинают помогать строить другой, альтернативный Pax Americana мир. И спасибо в Вашингтоне должны сказать в первую очередь себе, то есть тем, кто решил сам спилить сук, на котором сидел.

YuraSumy

Очередная Перемога! Сообщает украинский сайт obozrevatel.com :

В Европарламенте хотят получить право увольнять украинских министров

Депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский заявил, что в Украине должен быть создан особый правительственный офис, который будет отвечать за реформирование и гармонизацию законодательства с нормами Евросоюза, и будет иметь право увольнять "неэффективных" министров.

Об этом сообщил на своей странице в Facebook директор Европейской программы Международного фонда "Возрождение" Дмитрий Шульга.

Так, по словам эксперта, в Европарламенте считают, что для гармонизации законодательства Украине нужен "сильный правительственный офис, под премьер-министром и 300-400 квалифицированных работниками", которые должны проверять все правительственные законопроекты на соответствие законодательству ЕС и "иметь право "терроризировать" министерства с тем, чтобы выполнять План имплементации Соглашения об ассоциации".

"Невыполнение же Плана тем или иным министерством должно приводить к отставке министра", – пишет Шульга.

Также "парламент должен согласовать с правительством (соглашение/меморандум между премьером и спикером) специальную ускоренную процедуру рассмотрения правительственных законопроектов, направленных на выполнение Соглашения об ассоциации".

Кроме того, Сариуш-Вольский хочет ограничить право депутатов подавать поправки к законопроектам из-за требования определенного количества депутатов для того, чтобы внести поправку.


P.S. Судя по комментам к статье большинство свидомых укропатриотов с восторгом восприняли эту новость. Эту очередную Перемогу можно прокомментировать следующей картинкой, с одним из лозунгов Майдана:

Все идет к тому, что уже скоро от губернатора М.Саакашвили у одесситов останутся одни только воспоминания. Уже сейчас его обязанности исполняет один из замов - в связи с уходом начальника в политический отпуск. Из которого он, собственно, никогда и не выходил. Так что, похоже, пришла пора подводить итоги того, что этот «великий реформатор и демократ», нагородил в Одессе.

Скажем сразу, назвать эти итоги просто ужасными – значит сделать ему большой комплимент. Не было еще в истории Одесщины такого хрестоматийного бездельника и откровенного разводилы на столь высокой государственной должности. Если бы в головах нынешней киевской верхушки квартировал здравый смысл и практиковался полноценный спрос за порученное дело, то этого грузинского гастролера, претендующего ныне на пост премьер –министра всея Украины «и даже более того», уже проводили бы под белы руки на тюремные нары и он бы сейчас изучал в КПЗ многотомное обвинительное заключение под заголовком «Как М.Саакашвили развалил Одесскую область».

И хотя, разумеется, её начали разваливать, как и всю Украину, задолго до него, все-таки его вклад в это черное дело, с учетом кратковременности пребывания на посту губернатора, просто ошеломляющий.

Начнем с того, что М.Саакашвили не сделал для вверенной ему области ровно ничего хорошего. Просто потому, что он здесь практически не бывал. Нью-Йорк, Вашингтон, Лондон, Париж, Мюнхен и т.д. и т.п. – вот маршруты его постоянных гастролей, на фоне которых времени на посещение всяких Фрунзовок и Беляевок у него просто не оставалось. Да что там Фрунзовка, если он только недавно узнал, что поселок Котовского это, оказывается, не какой-то райцентр в областной глубинке, а крупнейший «спальный район» миллионной Одессы.

Все до единого прожекты, с которыми Саакашвили пришел на своей пост и с помощью которых он обещал превратить этот регион чуть ли не в украинскую Швейцарию, лопнули как мыльные пузыри. Да и не могло быть иначе, просто потому, что этому заезжему балабону главное было прокукарекать, а там хоть не рассветай.

«Великий шелковый путь» из Китая в Европу через Одесскую область был как раз одним из самых радужных и завлекательных наборов этих пузыриков. Которые тут же стали лопаться один за другим. Объявленный в первые же дни капремонт стратегической автодороги Одесса – Рени, которая должна была вывести Украину прямо в европейские «дамки», накрылся медным тазом из-за полного отсутствия финансирования, которое Михо под это дело никто и не обещал. Правда, он попытался «реформировать» с этой целью одесскую таможню. Но там, похоже, назревает катастрофа еще похлеще дорожной. Подручные Саакашвили разогнали весь прежний состав этого пограничного органа, понасажали на его место своих «чуваков» и «герлов» модельной внешности, которые в таможенном деле, естественно, ни уха, ни рыла. Ради создания так называемого «открытого таможенного пространства» ( один Аллах ведает – что это такое) Саакашвили приказал разворотить до основания визитную карточку города – одесский морской вокзал. «Карточку» таки да – разворотили. И тут выяснилось, что все это абсолютно незаконно, потому что киевская власть своего «добра» на эту «реформаторскую» инициативу не давала. Сейчас Саакашвили слезно жалуется на произвол коррумпированных столичных бюрократов и все такое прочее. Но факт остается фактом – морвокзал он разгромил, его таможенный проект практически уже похоронен и восстанавливать порушенное некому. Во всяком случае, Михо этим точно заниматься не будет. Не царское дело!

Практически одновременно лопнул и очередной мыльный пузырь с «великого шелкового пути». Администрация самого Саакашвили издала распоряжение, согласно которому проект строительства паромной переправы на Дунае между Украиной и Румынией, который должен был стать составной частью этого пути в Европу – отменяется!

Впрочем, этому уже мало кто удивился. Потому что буквально накануне пришли итоговые данные о финансовых результатах главного «шелкового» эксперимента – отправки железнодорожного состава через горы, моря и пустыни, в обход России на Китай. Результаты оказались ровно такими, какие и предсказывали все здравомысляще люди – то есть в разы дороже, чем российский маршрут. Соответственно - и эта затея лопнула, как и все остальное, что помпезно провозгласил этот заезжий прожектёр.

Таким образом, Одесса после Саакашвили останется с большой коллекцией лопнувших мыльных пузырей, а сам их бессовестный надувальщик, вооруженный таким бесценным региональным опытом массового разведения лохов, на всех парах устремился дальше - прямиком на всеукраинский престол. Чтобы с этой верхотуры продолжить то единственное «дело», которым он овладел в совершенстве. Дурачить доверчивых людей и выколачивать из их доверчивости круглые суммы звонкой монеты. В общем - все как в известной сказке: «Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки…».

Селиванов Юрий

Служба безопасности Украины провела спецоперацию в районе одной из киевских заправок и задержала, естественно, «агента ГРУ ГШ МО РФ» Станислава Краснова. Эпизод сам по себе малозначителен, поскольку «агентов ФСБ и ГРУ» в Украине хоть пруд пруди. Их в последнее время отлавливают пачками. Но на этот раз попалась «крупная дичь». Группа захвата СБУ отделала в лесу ногами и прикладами не какого-нибудь очередного «героя АТО», а целого главу «Гражданского корпуса «Азов-Крым» Станислава Краснова. Повязали эсбеушники и подругу патриота – Оксану Шелест.



Для справки: добровольческий батальон «Азов» официально входит в состав Министерства внутренних дел и напрямую подчиняется министру Арсену Авакову. Широко известен использованием фашистской символики, причем комбат этого батальона Андрей Билецкий малевал стилизованную свастику на своих агитационных плакатах во время парламентской избирательной кампании в Киеве. И его избрали народным депутатом. Для проведения «острых акций» в середине прошлого года сформировали так называемый «Гражданский корпус «Азов». Это своего рода выездная бригада, которая действует под эгидой «азовцев», но формально не входит в состав ментовского батальона. Очень удобная схема для силового перераспределения бизнес-активов, рэкета и контрабанды – традиционных занятий истинных патриотов Украины.

«Азовцы» пришли в неистовство. Поздно ночью устроили пикетирование центрального офиса СБУ на Владимирской (Киев). Жгли файеры, кидали зиги, кричали «Ре-во-лю-ци-я» и требовали немедленного освобождения «боевого побратима», который «уничтожал сепаратистов и освобождал Крым от российской оккупации». Чтобы как-то успокоить боевиков с файерами, СБУ провела пресс-конференцию, в ходе которой «патриот Краснов» оказался завербованным агентом Кремля, имел куратора в ГРУ, с которым регулярно связывался для получения инструкций.

  Более того, для совершения террористического акта Краснову передали сорок два килограмма пластида и «мешок гранат». По сценарию, разработанному в ГРУ, украинский патриот должен быть подорвать другого украинского патриота. Вы только представьте себе этот взрыв. Сорок два килограмма! Зачем весь этот фейерверк? Чтобы спровоцировать вторжение «российских террористических войск в Херсонскую область». Ведь погибнуть неназванный патриот должен был во время блокады Крыма. Где-нибудь возле пункта пропуска «Чонгар».

Пластид, гранаты и запись разговоров Краснова с «куратором из ГРУ» продемонстрировали журналистам, собравшимся на брифинг. Показали видео, из которого следует, что Краснов перепрятывал взрывчатку, на чем и попалился. В принципе, повторю, довольно стандартная для украинских реалий история о том, как «патриот» оказался предателем, работающим на Кремль. Единственное, что удивляет: количество взрывчатки и принадлежность Краснова к «неприкасаемому» батальону «Азов». До последнего времени никто не решался трогать «азовцев», которые считаются частной армией Авакова. И вдруг «потрогали». Да еще как! Расово правильный «азовец» оказался агентом, сливающим России информацию о дислокации ВСУ в зоне АТО, а также о персональном составе батальона «Азов». У патриотов вообще наступил информационный шок, поскольку один из организаторов блокады Крыма планировал подорвать своего коллегу с помощью сорока двух килограмм пластида.

Однако дальнейшее развитие было еще более удивительным. Суд отпустил «агента ГРУ», поскольку «ему не были предъявлены обвинения». Удивительно, не правда ли? Все информационные ленты Украины пестрели сообщениями о работе Краснова на российскую спецслужбу, а в результате его просто отпускают. Более того, Станислав Краснов проводит брифинг, на котором рассказывает, как его пытали при задержании работники СБУ: «Меня вывезли в лес, избивали, ставили «на растяжку», перекрывали доступ воздуха, приговаривая: это тебе за Севастополь, это тебе за Крым».

  Картина получается совершенно шизофреническая. Патриота Украины, работающего на ГРУ, пытают сотрудники СБУ, которые на самом деле являются… агентами ФСБ. Куда ни глянь – везде в Украине агенты Кремля. Причем дело уже дошло до того, что одни агенты Путина ловят других путинских агентов, пытают их, подбрасывают улики, свидетельствующие об их связи с российской спецслужбой.

Чтобы разобраться в этом дурдоме, следует воспользоваться «бритвой Оккама» – методологическим принципом, в соответствии с которым не следует множить агентов ФСБ без необходимости. Налицо противостояние МВД и СБУ на фоне полного коллапса украинской власти. Ведомство Василия Грицака, который безоговорочно предан президенту Вальцману, получило команду разобраться с частной армией Авакова, то есть с батальоном «Азов».

СБУ всегда действует стандартно, то есть арестовывает за терроризм, сепаратизм и работу на Россию. Начали с «Гражданского корпуса «Азов», чтобы затем смешать с дерьмом и сам добровольческий батальон. Сначала все шло по плану, пипл стал усваивать инфу об «агенте ГРУ», как что-то пошло не так. Как сообщают наши источники, Арсен Аваков вместе с премьером Яценюком ночью пытались прорваться к Вальцману, но тот куда-то убежал. В результате состоялся разговор с главой Администрации президента Борисом Ложкиным. Борису Евгеньевичу на протяжении двух часов объясняли, что будет в Киеве, если попытки разогнать «Азов» и уволить Авакова и Яценюка с должностей продолжатся. Ложкин очень удачно и, главное, совершенно натурально прикидывался дурачком, постоянно предлагая ночным визитерам «выпить чаю».

Тем не менее Краснова выпустили, и начался сериал «агенты Путина в СБУ». Сразу после сенсационного брифинга «активиста-агента» его опять вызвали в суд для «изменения меры пресечения». Поэтому можно с уверенностью констатировать, что противостояние между МВД и СБУ не просто продолжается, а лишь усиливается. Поговаривают о скором аресте самого Авакова, но я пока сомневаюсь в реальности подобного сценария.


  Александр Яблоков

Ну, наконец-то. Наш ФАС предложил игнорировать зарубежные патенты на лекарства. Теперь если некая западная фармкомпания откажется создавать производство своих лекарств в России (или поставлять нам лекарства по приемлемым ценам), у наших производителей будет полное юридическое право наладить производство «пиратских» лекарств на своих мощностях:

http://lenta.ru/news/2016/03/01/patent_ne_slishal/

Напомню восхитительную историю лекарства «Дараприм». Препарат, который был на рынке около 60 лет, был в прошлом году куплен неким эффективным собственником, который увеличил на него цену... в 55 раз:

https://russian.rt.com/article/117851

Теперь курс лечения этим препаратом обойдётся в 630 тысяч долларов — и, как вы понимаете, для очень многих он стал недоступным.

Само собой, «Дараприм» — это только верхушка айсберга, старое и не самое эффективное лекарство, которое не так уж широко сейчас применяется. Однако более чем показателен тот факт, что разрабатывали «Дараприм» одни люди, а сверхприбыли с его продажи получали совсем другие. Это типично для фарминдустрии: миф, согласно которому сверхприбыли корпораций идут на новые разработки, не соответствует действительности.

Даже по собственным отчётам корпораций — которые я бы рекомендовал воспринимать весьма критично — на исследования расходуется не более 10-20% от прибыли:

http://rmi.com.ru/media/theme_news/p/1209

Сейчас, в кризис, расходы на исследования, само собой, режутся в первую очередь: цены на лекарства при этом остаются высокими.

Важный момент. Представим себе, что корпорация «Рошновайзер» выпустила на рынок лекарство «Совестин», которое помогает от болезней совести. И, допустим, установила на него такую дикую цену, которую большая часть страдающих никак позволить себе не может.

Казалось бы, всё честно: сама разработала, задрала цену. Пострадавших нет: не хочешь, не покупай.

Однако есть один нюанс. Теперь лаборатория «Мерджонофи», которая при иных обстоятельствах вложилась бы в разработку аналога «Совестина», откладывает планы на дальнюю полку. То есть, проще говоря, выход «Совестина» на рынок убил проекты по разработке аналогичных препаратов, сделал эти проекты невыгодными.

Отсюда следует важный вывод. Владелец прав на лекарство обязан учитывать интересы общества — аналогично тому, как стоящий в дверях троллейбуса пассажир должен учитывать интересы выходящих на следующей остановке.

При этом следует учесть, что лекарство «Совестин» является вымышленным, а если бы даже оно существовало в реальности, то западные правообладатели его бы не принимали. Свежая история успеха — корпорация Sony купила видео российского художника и... заблокировала его видео на YouTube:

https://geektimes.ru/post/271840/

Попытки художника объяснить, что это его собственное видео, и что он не передавал корпорации Sony авторских прав, не возымели успеха. Корпорация корпорации глаз не выклюет, ну а интересы реальных авторов никогда никого не волновали.

В общем, повторюсь, наш ФАС сделал долгожданный шаг в правильном направлении. Я надеюсь, все бюрократические процедуры будут оперативно пройдены, и поправки в закон в самое ближайшее время будут уже внесены.

Тем временем интересные новости приходят с Украины — там законодатели тоже не сидят без дела. Так, Верховная рада направила в Монголию официальное письмо с требованием выплаты компенсации за разрушение Киева войсками хана Батыя:

http://aftershock.news/?q=node/376630

Председатель монгольского Хурала в ответ на это письмо уже ответил, что Монголия не отказывается отвечать за действия Бату-хана и готова возместить ущерб. Теперь дело за украинской стороной, она должна предоставить монголам полный список пострадавших от действий монгольских войск киевлян.

PS. Каперы, они же корсары, они же печелинги, они же приватиры – это пираты, которым государство во время войны официально разрешает заниматься разбоем и грабить корабли противника. Каперы, в отличие от каперсов, несъедобны. Самым заслуженным капером является Фрэнсис Дрейк. Сэр Фрэнсис Дрейк.

 Фриц Моисеевич Морген