среда, 3 октября 2018 г.

Путин назвал главную ошибку США и предупредил: "Последствия наступают рано или поздно"

США своей санкционной политикой сами подрывают доверие к доллару как к мировой резервной валюте. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Российской энергетической недели.

В результате их действий, доллар уже не воспринимают как мировую резервную валюту, отметил российский лидер.

США допускают колоссальную ошибку, заявил Путин, комментируя ситуацию с попыткой стран мира обойти ограничения Вашингтона.

"...Наши американские партнеры допускают колоссальную стратегическую ошибку - подрывают доверие к доллару как к универсальной, по сути единственной на сегодняшний день резервной валюте".

Доллар перестал быть универсальным инструментом. Однако реакция США вызывает неподдельное удивление.

"Реально пилят сук, на котором сидят, это странно даже, удивительно", - сказал российский лидер.

За этим Путин отметил, что "по всей видимости, мы имеем дело с типичной ошибкой империй, когда люди считают, что произойти ничего не может. Мол, все мощно, сильно, устойчиво - последствий не будет".

"Ан нет - они (последствия) наступают рано или поздно", - резюмировал российский президент.


Очередная победа Путина

Превосходная статья Simon Tisdall в британской The Guardian. Прекрасная в своей наивности и откровенности. Автор честно пишет (а может и правда верит), что Россия добилась своими подлыми методами победы в Македонии. Путин победил своими грязными методами честные, свободные и демократические государства Запада, которые и миллионы давали, и политиков высшего эшелона присылали, и сотни статей опубликовали, и в интернете писали, и по телеку выступали, и агитировали всячески... А подлые русские исподтишка всё испортили.
Вот что пишет Simon Tisdall:

                "Избиратели Македонии на референдуме отказались поддержать изменение названия своей страны. Казалось бы, этот референдум представляет чисто местный интерес. Но многие расценили его результат как важную победу Владимира Путина, поражение ЕС и НАТО и еще один тревожный пример способности и готовности России оказывать влияние на демократические процессы в западных странах.

До референдума западные представители предупреждали, что Москва попытается снизить явку, дабы сделать результат голосования недействительным. Среди участников голосования более 90% высказались за смену названия страны.

Но явка на референдуме составила лишь около 36%, а чтобы результаты плебисцита были обязательными для парламента, она должна составить 50%. Премьер-министр Македонии Зоран Заев пообещал продолжить начатое, однако он столкнется с жестким сопротивлением националистов.

Усиление нестабильности и разногласий вполне соответствует российскому плану игры, о чем говорят западные аналитики. Если бы референдум увенчался успехом, спор с Грецией был бы разрешен, и Македонии открылась бы дорога к членству в ЕС и НАТО. Но, как и в других странах на западе Балкан, прежде всего, в Сербии, Косове и Черногории, Москва полна решимости не допустить дальнейшее расширение западного влияния.

Тем, кто изучал президентские выборы в США 2016 года, российские методы в Македонии покажутся очень знакомыми. Утверждается, что Москва пустила в ход все: кампанию дезинформации и «фейковых новостей», кибервойну, хакерские взломы, фальшивые аккаунты в Фейсбуке и Твиттере, а также тайные денежные выплаты, ставшие современным эквивалентом «красного золота» коммунистической эпохи.

Россия отрицает, что она вмешивалась. Но западные дипломаты в прошлом месяце заявили, что в Фейсбуке ежедневно появляется 40 новых постов с призывом бойкотировать референдум. Авторы постов чаще всего задавали вопрос: «Вы позволите албанцам изменить ваше название?» Это была вопиющая попытка разжечь напряженность в отношениях между славянским большинством и албанским меньшинством Македонии.

Например, выступающие против изменения названия Македонии футбольные фанаты вступили в противоборство с полицией в Скопье. Кое-кто из них позже признался, что какие-то таинственные люди платили им деньги за разжигание беспорядков. В социальных сетях появилась фотография популярной певицы с окровавленным лицом. Снимок сопровождался лживым заявлением о том, что ее избила полиция.

По словам Заева, он получал многочисленные сообщения о том, что «симпатизирующие русскому делу» греческие бизнесмены заплатили правым группировкам националистов 21 тысячу долларов, чтобы те разжигали насилие. Македонского премьера поддержал министр обороны США Джеймс Мэттис, который во время визита в Скопье сказал: «Нет сомнений, что они [Россия] переводили деньги и проводили масштабные кампании влияния».

Мэттис попытался поддержать голосование за переименование страны, а американский конгресс выделил на эти цели восемь миллионов долларов. С той же целью в Македонии побывала канцлер Германии Ангела Меркель, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и внешнеполитический руководитель ЕС Федерика Могерини. Британский Форин Офис тоже выделил средства на проведение референдума.

Все они пытались заверить македонцев, что залогом их будущей безопасности и благополучия является более тесная интеграция с Западом. Но Москва их переиграла, перехитрила и перещеголяла по денежным тратам.

Мэттис сравнил события в Македонии с российским вмешательством в избирательные процессы в США, Британии и Европе. «Мы не хотим, чтобы Россия делала в Македонии то, что она попыталась сделать во многих других странах», — сказал он. Примерно то же самое заявил Столтенберг: «Мы долгие годы видим, как Россия пытается вмешиваться в демократические политические процессы в данном регионе».

Российское вмешательство имело место и на севере Греции, откуда в июле выслали четырех ее дипломатов за попытку спровоцировать антимакедонские настроения в Салониках. В 2016 году Москву обвинили в попытке организовать переворот в Черногории, дабы помешать ее вступлению в НАТО.

Как и в других странах Европы, в Македонии Россия использовала популистские, правые и националистические идеи, основанные на представлениях о национальной самобытности, расовой принадлежности и мнимых угрозах со стороны властного Евросоюза. Пока непонятно, помогли ли действия Москвы перевесить чашу весов.

Парадокс заключается в том, что по данным проведенного недавно опроса, большинство македонцев выступают за членство своей страны в ЕС и НАТО. Но сейчас эта перспектива отдалилась, по крайней мере, пока. В продолжающейся на всем европейском континенте борьбе за власть и влияние Россия одержала еще одну победу".

inosmi
 

Американская армия может вооружиться "гаражной винтовкой"


Американская армия ищет замену стоящим на вооружении уже в течение 55 лет винтовкам М16/М4. Среди прочих вариантов оружия, предложенных известными мировыми производителями, Минобороны США также заинтересовала так называемая "гаражная винтовка", передает "Warspot" со ссылкой на портал gazette.com.

Согласно опубликованным данным, американское военное ведомство заказало для проведения цикла испытаний прототип четырёхствольной винтовки L4 Caseless Ammo, которую также называют "гаражной винтовкой" по причине того, что ее создатель Мартин Гриер разработал винтовку в своем гараже, потратив на это около 500 тысяч долларов. Новинка была представлена на оружейной выставке SHOT Show 2018, проходящей в начале года в Лас-Вегасе и сразу же привлекла внимание военных.



Винтовка L4/L5 Caseless Ammo представляет собой автоматическую винтовку, у которой отсутствуют традиционные механические системы перезарядки. Патроны упакованы в специальные короба, выстрел инициируется и контролируется электроникой. Заряда батареи хватает на 15 тысяч выстрелов. Стрельба ведется в автоматическом и полуавтоматическом режимах, а также в "режиме дробовика". Разработана в двух вариантах: четырехствольная L4 калибра 6 мм и пятиствольная L5 калибра 5,6 мм. При этом сам создатель называет винтовку "одноствольной с определенным количеством отверстий в стволе", так как ствол изготовлен из единого куска металла.

via


Что написал покойник? Александр Зубченко


Ныне покойный Левко Лукьяненко подписал письмо спикеру Парубию, которое дошло до адресата только сегодня. Непонятно, когда именно он ставил свою подпись вместе с другими «учеными, писателями и общественными деятелями», но «Укрпочта» явно не спешила с доставкой. Речь в послании идет о необходимости срочного принятия закона «про мову». Большинство подписантов значатся в «Википедии» как «выдающиеся советские (украинские) деятели науки и искусств». Возьмем, к примеру, Владимира Горбулина.

Кристальной души человек, впавший в нормальный маразм. Специально для него президент Леонид Кучма создал должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Даже в Конституции прописали полномочия СНБО и его секретаря. Глава администрации Кучмы Дмитрий Табачник характеризовал Горбулина как редкого, цитирую, «м…ка» и намекал на его ограниченные интеллектуальные способности. Что, впрочем, не мешало дедуле писать гигантские статьи в еженедельнике «Зеркало недели», в которых он затрагивал глобальные проблемы мироустройства в контексте возрождения национальной идеи и отечественного самолетостроения. В последнее время закидоны стратега, которому не давали покоя лавры Бжезинского, стали настолько очевидными, что его попросили освободить институт местных стратегических исследований. Очень, кстати, прикольная структура, которая разрабатывает всякую херню и служит синекурой для целой группы «аналитиков». Достаточно сказать, что одно время институт возглавлял Игорь Грынив, который ныне является главным политтехнологом Петра Порошенко. Поэтому за избирательную кампанию Петра Алексеевича я лично совершенно спокоен.

Чего хотят подписанты? Они требуют немедленного принятия парламентом законопроекта номер 5556 «про мову». Из трех проектов, которые валяются в секретариате ВР, именно этот завоевал сердца и души «деятелей культуры и науки», несмотря на то, что один из них относительно недавно преставился. А так часто бывает. На самом деле письмо дошло до Парубия очень вовремя, поскольку именно завтра, 4 октября, должно состояться очередное историческое заседание парламента.

Сегодня исторический отчет директора НАБУ Артема Сытника на коррупционном комитете. Реклама по всему метро. Поэтому письмо уважаемых людей, в том числе и покойников, пришлось в тему. В ближайшие часы должен появиться «твит» главкома по поводу «чрезвычайной важности очищения информационного пространства от языка агрессора». Иначе Россию мы не победим. Ситуация действительно угрожающая: венгерский сепаратизм поднимает голову на Закарпатье. Климкин вынужден депортировать ихнего консула из Берегова в пятницу. В ответ они депортируют нашего из Будапешта. Тот против. Кричит, что еще салями хочет пожрать и тут (в смысле там) гораздо лучше, чем на Батькивщине, однако геополитика – бессердечная с…ка.

Венгры же взъелись на нас из-за мовы. Ну, когда мы прописали в законе об образовании, что всякие там «меньшинства» могут спокойно идти лесом, если не желают признавать мировой статус украинского. Че, абсолютно правильное и взвешенное решение. Москва и натравила на нас венгров. Поэтому надо добивать. Принять эффективный и качественный закон про мову, чтобы ни одной щели для сепаратизма не оставить. И я, проанализировав (в хорошем смысле слова) все три проекта, пришел к следующим выводам. Во-первых, проект, который призвал поддержать покойный Лукьяненко, не самый лучший. Он какой-то «мягкотелый». Да, подробно описано, как нотариусы должны оформлять документы на мове в оккупированном Крыму. Но где мовная полиция, репрессии, государственная охрана вымирающих «говирок»? Гораздо больше мне импонирует закон, который поддерживается Бурбаком (лидер «Народного фронта»). Вот там действительно почти все лазейки перекрыты. Мощный текст. Правда, тоже есть недостатки. Хотя разработчики не забыли про украинизацию языка жестов и решительно пресекли попытки Кремля русифицировать процесс общения глухонемых, они упустили слепых. До сих пор так называемая азбука Брайля не переведена на мову. Вы можете себе такое представить? Это же лакуна в законодательстве, которая способствует проникновению в нацию спор сепаратизма.

Идем дальше. А дальше вообще кошмар: нет ни одной статьи, которая должна урегулировать проблему употребления российского мата в межличностных отношениях. Это, между прочим, очень серьезный вопрос. Хотя в законе мельком сказано о том, что его действие как бы не распространяется на сферу «бытовых отношений», но ведь русский мат становится настоящей угрозой национальной безопасности. 

Вот относительно свежий пример: депутат Барна, известный своей непримиримой позицией (сбил трамвай и подержал за промежность премьера Арсения Яценюка), послал #nahuj журналиста в кулуарах Рады. Инцидент получил широкую огласку, эпизод постоянно крутят по телеканалам, соответствующий ролик в «Ю-тюбе» пользуется бешеной популярностью. Казалось бы, невинный вопрос – почему вы давите кнопку за других депутатов? – привел Барну к печальному опыту использования языка агрессора в сфере политических сношений. Почему у нас до сих пор не разработан альтернативный лингвистический инструмент родного мата? Почему мы, как третьесортная держава, вынуждены заимствовать нецензурную брань страны-агрессора? Волонтеры, активисты и лица с расстройствами психики давно уже пытаются вести борьбу с гибридным лингвистическим вторжением Кремля. Они предлагают прекрасные слова-заменители, которые имеют исконно национальные корни. Увлеченно конструируют разнообразные связки, призванные полностью изгнать русский мат из сферы межнационального общения. Все без толку. Как только возникает острая ситуация, практически все патриоты переходят именно на «язык вражды».

Еще один важный недостаток закона, который будет принят завтра в первом чтении, – это игнорирование сферы сознания украинцев. Не зря вице-премьер Васюнык в свое время запустил вирусную рекламу «Думай по-украински». Некоторые сепаратисты овладели мовой, однако продолжают, сволочи, думать по-русски. Только тотальный контроль и помощь неравнодушных активистов могут исправить поистине катастрофическую ситуацию. Думаю, наши ученые из Тернополя в состоянии разработать систему тестов, которая позволит выявить резидентов Кремля, думающих на языке страны-агрессора. Возможно, придется использовать полиграф. Либо же развитую интуицию наших борцов за мову. Та же Ницой за километр чувствует «носителя враждебной культуры». Бабы, они, знаете ли, сердцем воспринимают действительность. Интуитивно способны распознать инородное тело. Еще Оруэлл предупреждал об опасности «мыслепреступлений». Только установив полный контроль над сознанием, мы способны построить независимую, суверенную и европейскую страну. И никакой Будапешт нам не указ!


Ещё подборка


51.jpg
52.jpg
53.jpg
54.jpg
55.jpg
56.jpg
57.jpg
58.jpg
59.jpg
60.jpg
61.jpg
62.jpg
63.jpg
64.jpg
65.jpg
66.jpg
67.jpg
68.jpg
69.jpg
70.jpg
71.jpg

Опасный враг: украинские бронекатера объявлены «невидимками»

Благодаря очень удачной геометрии украинские бронекатера невидимы для российского флота, передает Укринформ заявление командира катера «Кременчуг» Александра Регулы.

Как утверждает офицер, его катер сопровождал корабль управления «Донбасс» (его же называют плавмастерской) и буксир «Корец» в Азовское море и при этом оставался невидимым для пограничников «страны-агрессора».

По его словам, это стало возможным из-за «специальной геометрии» катера, радиопоглощающих обводов корпуса и специальной краски.

Дошел до Керченского пролива вообще незамеченным, добавил Регула.

Накануне украинские СМИ также заявили, что решение Киева создать на Азовском море военно-морскую базу обеспокоило Москву настолько, что она выделила в пользование Минобороны часть акватории Таганрогского залива «для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

По данным журналистов, российским военным выделяется участок площадью 21,626 кв. км на 20 лет.

Они напомнили, что 16 сентября в Бердянске были спущены на воду бронекатера P177 «Кременчуг» и P178 «Лубны». А 20 сентября туда из Одессы пришли суда ВМС Украины «Донбасс» и «Корец». Все они станут основой создаваемой на Азовском море военно-морской базы.

Президент Петр Порошенко «по завершению операции» приветствовал проход украинских судов, а также действия экипажей бронекатеров, встретивших эти суда в Керченском проливе. Он подчеркнул, операция проходила в сложной оперативной обстановке. 


Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Бойцы спецназа «Витязь» — о событиях 1993 года


Отряд специального назначения «Витязь» защищал телецентр «Останкино» во время событий 3–4 октября 1993 года. В эксклюзивном интервью «Известиям» бойцы «Витязя» рассказали свою версию того, что произошло 25 лет назад. Все события того дня мы разбили на ключевые эпизоды, каждый из которых прокомментировали их участники.

Эпизод 1. Захват мэрии

3 октября сторонники Верховного совета разблокировали Белый дом, который в тот момент был окружен тройным кордоном силовиков. Примерно в 16.00 вице-президент Руцкой призвал к штурму мэрии и Останкино.

Александр Никишин, заместитель командира ОСН «Витязь» (здесь и далее указаны должности на момент событий. — «Известия»): Еще с 21 сентября отряд был переведен на усиленный вариант несения службы. Около 14 часов 3 октября поступила команда выделить 150 человек на бронетранспортерах и выдвинуться к Белому дому. Когда подъехали к высотке на Баррикадной, увидели, что по Большому Девятинскому переулку уже все бегут — и рядовые, и генералы.

Сергей Лысюк, командир ОСН «Витязь»: Я в тот день отпросился со службы. Мы переехали в новую квартиру, и жена попросила там окна заделать. Делаю окна, телевизор смотрю — у Белого дома началась стрельба. Отряд уже подняли по тревоге, я их догнал на Садовом кольце. Мятежники к тому моменту захватили здание мэрии. Милицию они разоружили, а бойцы 4-го полка дивизии имени Дзержинского, которые там дислоцировались, были без оружия. Начали захватывать машины внутренних войск, даже несколько наших БТРов попытались захватить, стреляли в них, газ пускали внутрь. Наши бойцы сумели всю бронетехнику вывести.

Анатолий Сергеевич Куликов (командующий внутренними войсками МВД РФ. — «Известия») поставил нам задачу — взять под охрану войска, которые выводились от мэрии, и сопроводить их к месту постоянной дислокации. А когда были на площади Маяковского, новый приказ: «Выдвигайтесь к Останкино».

Эпизод 2. Как Макашов пытался получить прямой эфир

Примерно в 17:15 колонна сторонников ВС приехала к зданию аппаратно-студийного комплекса (АСК-1). Генерал-полковник Альберт Макашов попытался войти в здание телекомплекса и потребовал предоставить прямой эфир.

Евгений Поповичев, заместитель начальника 4-го отдела милиции Управления вневедомственной охраны МВД РФ: Колонна подъехала к подъезду №17 АСК-1, впереди Альберт Макашов. Я к ним выхожу, представляюсь, спрашиваю: «Товарищ генерал, цель вашего прибытия?» Он меня сразу на три буквы посылает: «Мы прибыли, чтобы объявить всему народу, что все свергнуты. Вы остались последние, все войска идут на Кремль. Здесь лучшие люди страны, запускай нас в телецентр». Я говорю: «Как сейчас эти «лучшие люди» войдут, они разворуют весь телецентр».

В результате я его убедил, что входить в здание не надо, съемочная группа придет прямо на улицу и выведет его в прямой эфир. Никакой эфир им, конечно, давать не собирались, я тянул время.

Сергей Лысюк: Пока Женя вел переговоры с Макашовым, мы как раз подъехали к телецентру. На бэтээре ломаем деревья и забор, разбиваем стекло и через этот проем входим в здание. В этот момент люди Макашова у входа, агрессивные, им уже не терпится, они хотят заходить в телецентр. И тут появляемся мы и вытесняем их на улицу.

Эпизод 3. Сколько вооруженных людей было среди сторонников парламента

В описании событий очевидцами чаще всего звучит цифра порядка 20 человек, вооруженных главным образом автоматами Калашникова и одним гранатометом РПГ-7.

Андрей Прончев, заместитель командира группы ОСН «Витязь»: Вооруженных людей было около сотни, может, чуть меньше. Первая группа — охрана Макашова — в камуфляже, черных беретах и вооружена автоматами 7,62 АКМС. Я не исключаю, что это могли быть бойцы бывшего Рижского ОМОНа, которые вроде как из Тюмени приехали. Их было человек 15-20.

Вторая команда — хасбулатовские, вооруженные кто во что горазд. Но основная масса была вооружена укороченными автоматами новенькими, как из ящика.

Евгений Поповичев: Они перед этим захватили мэрию, где находилось целое подразделение вневедомственной охраны. Там была целая оружейная комната с подобными укороченными АК.

Андрей Прончев: Третья группа — все остальные. Там и «Союз офицеров» был, и опера из МУРа, один из них мне ксивой перед носом махал, и казаки какие-то ряженые. У них тоже было автоматическое оружие.

Эпизод 4. Начало штурма и смерть Николая Ситникова

Кто-то из бывших сотрудников телецентра сообщил Макашову, что выход в прямой эфир возможен не из АСК-1, а из АСК-3, и противостояние переместилось туда. После непродолжительных переговоров две машины начали таранить входную дверь комплекса.

Игорь Чекулаев, командир группы специального назначения ОСН «Витязь»: Макашов, как только подошел, начал говорить: «Освободите здание, бойцов всех увольняем, отпускаем, с офицерами разберемся». А потом дал нам на раздумье три минуты. И после этого начался штурм, машины таранили вход. Бойцы меня спрашивают: «Командир, открываем огонь?» Докладываю командиру отряда: «Разрешите открыть огонь?» — «Нет, не вздумай».

Сергей Лысюк: В АСК-3 в этот момент находилось только 12 наших бойцов. Я снял с каждого поста по два-три человека, и группой около 15 человек по подземному переходу мы перебежали из АСК-1 в АСК-3. В это же время прибыло подкрепление — ОМОН Московского УВД на железнодорожном транспорте. Я не успел поставить им задачу, как услышал взрыв. Это был выстрел из гранатомета. Через несколько секунд мне докладывают: «Убит Ситников».

Именно после взрыва в холле телецентра «Витязь» открыл огонь по демонстрантам. Следователь Генпрокуратуры Леонид Прошкин неоднократно говорил, что следов выстрела из гранатомета в здании АСК-3 не нашли, а рядовой Николай Ситников погиб в результате взрыва неустановленного устройства, находившегося у военнослужащих ВВ. Среди возможных причин смерти называлось срабатывание спецсредства «Заря» и выстрел из подствольного гранатомета. По логике этой версии «Витязь» не имел оснований открывать огонь по демонстрантам, так как Ситников погиб от рук своих же.

Сергей Лысюк: Я видел своими глазами, что Ситников погиб после гранатометного выстрела, который произвели с улицы. Осколок попал ему в шею и перебил артерию. Я этот осколок какое-то время носил в кармане, на нем еще Колина кровь была, а потом по требованию прокуратуры им отдал. Прошкин говорит: «Проводилась экспертиза». Не проводилась! Этот осколок пропал, его даже к делу, кажется, не приобщили.

Андрей Прончев: Я этот осколок сразу идентифицировал. Это кольцо, которое соединяет боевую и реактивную части тандемной гранаты для РПГ-7. А тандемных боеголовок в нашей дивизии вообще не было на вооружении. Как следствие могло не найти следов от выстрела, непонятно. В стене дыра была, я в нее шомпол автоматный вставлял. В стене торчал хвостовик. Мы и его вытащили и прокурорам отдали.

Сергей Лысюк: И спецсредство это тоже не могло быть. Взорвись светошумовая граната «Заря», она бы Ситникову голову оторвала и руки, а там было ранение в шею. Но главное — у нас и «Зари»-то в боекомплекте не было. Подствольный гранатомет был, но выстрелов к нему не было. Если бы даже и был, выстрел подствольника становится на боевой взвод только через 12 м полета. То есть нельзя случайно выстрелить и самому взорваться.

Многие свидетели описывали огонь, открытый «Витязем», как шквальный. В докладе парламентской комиссии утверждалось, что стрельба велась «очередями, на поражение по всем находившимся между АСК-3 и АСК-1 людям — вооруженным и безоружным». По этой же версии ответная стрельба велась редко и неприцельно.

Сергей Лысюк: После выстрела из гранатомета и смерти Ситникова я дал команду на открытие огня. Абсолютно оправданно. Особо охраняемый объект штурмуют, у меня в отряде потери, машина таранит вход, справа и слева от нее вооруженные люди, мне надо было их остановить.

Евгений Поповичев: И тогда, и сейчас по действующему законодательству мы имели право открыть огонь. В нормативных актах по применению оружия написано, что его можно применять при отражении группового нападения на особо охраняемый объект. Там даже не написано, что нападение должно быть с оружием — просто групповое нападение. А если уж нападают вооруженные люди, то вообще вопросов нет.

Эпизод 5. Гибель безоружных людей

Среди раненых и погибших в эти минуты у Останкино людей были случайные прохожие, несколько журналистов, врач скорой помощи. А в здании телецентра был убит видеоинженер Сергей Красильников.

Андрей Прончев: Когда прошла первая волна нападения, мы сами сразу вызвали скорую помощь, но предупредили, чтобы были в белых халатах и чтобы забирали только раненых, не трогая оружие. И вот, вижу, бегут двое в белых халатах с носилками, хватают раненого, кидают на эти носилки. И один под этими носилками пытается вынести автомат. Естественно, в таких случаях открывался огонь.

Александр Никишин: Журналисты пострадали при стрельбе, так как находились рядом с нападающими и поэтому оказались на линии огня. Конечно, никто в журналистов специально не стрелял.

Сергей Лысюк: Да, пострадали люди, которые были без оружия, но поверьте, разбираться, кто с оружием, а кто нет, во время штурма достаточно сложно. Я очень сожалею, что там погибли безоружные люди, но по большому счету это стратегический объект, вы должны понимать, куда вы идете, зачем и какие могут быть последствия.

Если вы мирный человек, то просто не ходите туда, где бродят вооруженные люди. А если ты целенаправленно пришел свергать власть, ты должен был понимать, чем это может кончиться.

Да, был убит Красильников. Я не исключаю, что в пылу перестрелки он попал под шальную. Эта шальная могла быть и нашей. Трудно сказать, потому что это война.

Эпизод 6. Почему число жертв увеличилось в течение ночи

Столкновения возле Останкино продолжались в течение всего вечера и ночи. «Попытки сопротивления со стороны манифестантов лишь подхлестнули новое усиление стрельбы, которая вновь велась фактически по всем людям, находившимся возле телецентра, в том числе из БТР», — утверждалось в докладе комиссии Госдумы.

Сергей Лысюк: В течение первого часа мы выдержали три атаки на телецентр. И потом стреляли по нам постоянно. Говорят, наши бэтээры стреляли по Останкинской башне. Никто не говорит, что из Дубовой рощи (находится между баней и зданием АСК-3. — «Известия») по бэтээрам велся огонь, бойцы, которые были внутри, говорили — как горох пули по броне били. Естественно, туда сразу — ответный огонь.

Андрей Орипов, заместитель командира группы специального назначения ОСН «Витязь»: Мы в Останкино приехали около 21:00 на бэтээрах, привезли боеприпасы. БТР пришлось подгонять вплотную к зданию АСК-3. Приходилось выскакивать из люка и сразу нырять в здание, потому что велась стрельба. А потом в течение ночи было несколько попыток проникновения вооруженных людей через различные входы в здание АСК-3.

Андрей Прончев: Где-то через час после первого штурма я бегу по коридору, пробегаю мимо дежурной части, оттуда высовывается капитан: «Ты из «Витязя»? Возьми трубку». Я беру, там голос начальственный: «Так, вы кто?» — «Капитан Прончев». — «Как у вас дела?» — «А вы кто?» — «Черномырдин я, Виктор Степанович». У него вопрос был, телецентр сдали уже или нет. Я говорю: «Наш».

Сергей Лысюк: Нам поставили задачу: никого к «Останкино» не подпускать. Мы ее и выполняли. Обстановка была серьезная, агрессивная. Это сейчас, попивая чай, можно рассуждать как угодно, а тогда Руцкой призывал Кремль бомбить, выходил с нами на связь, призывал солдат переходить на их сторону, а офицерам, кто выше майора, обещал расстрел, и всё в таком духе. Появились сообщения, что Таманская дивизия перешла на сторону мятежников. По радио слушаем: «Ельцин садится в вертолет и улетает». Я взял патрон и в карман положил.

Ближе к утру 4 октября нам говоря: Софринская бригада перешла на сторону ВС. И, как мне потом рассказывали, Софринская бригада уже выдвинулась в Останкино. Ее на окружной дороге перехватил замкомандующего ВВ Московского округа Игорь Николаевич Рубцов и убедил вернуться в расположение. После этого накал спал. Часов с 7 утра 4 октября мы уже ни одного выстрела не сделали.

Утром приехало много журналистов, и я как сейчас помню один кадр. Сидит боец, штык-ножом открыл консервы, руки грязные, с ножа ест тушенку. Мы же с вечера не ели ничего, только наутро привезли сухпай. И журналисты к нему с камерой: «Вы за Ельцина или за Хасбулатова?» Он отвечает: «Я за командира взвода». Вот и весь ответ. Это наш принцип — никакой политики.

Виктор Дятликович

Русские вежливые экзоскелеты

Русские вежливые экзоскелеты надвигаются на несчастных украинцев. Уникальная разработка российских ученых уже применена в реальных боевых условиях.

Российская армия готовится принять на вооружение амуницию, которая в разы увеличит силу и выносливость солдата. Это уникальная разработка отечественных ученых из области биомеханики. Экзоскелет уже испытан в реальных боевых условиях. То, что еще недавно мы видели лишь в фантастических фильмах, примерил на себя корреспондент телеканала «Звезда» Игорь Лапик.

По его словам, система состоит из легких карбоновых каркасов. В отличие от американского аналога в российском экзоскелете нет никакой гидравлики и электроники. Ломаться попросту нечему, что очень важно в реальном бою.

В экзоскелете существенно снижается нагрузка на суставы, поясницу, позвоночник, а с плеч она и вовсе спадает. Тяжелая десятикилограммовая камера на плече сидит, словно пушинка, без проблем можно поднять и перенести взрослого человека.

Мир узнал о российском экзоскелете на «Армии-2018». Позже он прошел проверку в Сирии. В деле разработку оценили операторы робота-сапера «Уран-6». Массивное снаряжение и пульт сразу стали казаться легче.

Благодаря экзоскелетам в российской армии наступит новая эра. Разведчики смогут брать с собой тяжелое вооружение, артиллеристы — подносить больше снарядов, а военные медики — без труда эвакуировать раненых. Ноу-хау российских ученых снимает с солдат физические ограничения, давая сверхсилу обычному человеку.

Тем временем и испытания активного экзоскелета с аккумулятором и электромоторами проведены в России. С его помощью испытатель смог точно поразить все мишени, удерживая ручной пулемет одной рукой. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главного конструктора по системе жизнеобеспечения боевой экипировки военнослужащих ЦНИИточмаш Олега Фаустова.




fritzmorgen


Россия угрожает третьей мировой: Путин одобрил

Британский таблоид The Daily Express прокомментировал видео с учений Северного флота, на котором показана работа берегового ракетного комплекса «Бастион». Публикация вышла под заголовком «Россия угрожает третьей мировой: Путин одобрил первый запуск сверхзвуковых ракет». В нем не указано, что речь идет об учениях.

Статья проиллюстрирована коллажем, на котором крупным планом изображен российский президент на фоне летящих ракет. «Леденящие кровь видеоматериалы демонстрируют запуск сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет «Оникс» с острова Котельный», — говорится в статье.

Журналисты указали на то, что ракеты запускались в Арктике. «Это совпало с недавними заявлениями Москвы о том, что под арктическим льдом находятся полезные ископаемые», — пишет The Daily Express. В статье не объясняется, как это связано с запуском ракет.

После этого авторы материала процитировали короля Иордании Абдаллу II, выступившего в ГА ООН с речью об опасности третьей мировой войны.

Береговой ракетный комплекс «Бастион» предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 километров. Он способен поражать надводные корабли разных типов и классов в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет «Оникс».


Источник


Новая пенсионная реформа

На подходе еще одна пенсионная реформа. С ее помощью власти оберут людей трижды оптимизируют поступление пенсионных денег.

Старая накопительная пенсия отменяется. 6% от фонда оплаты труда, которые раньше шли на формирование накопительной части пенсии, теперь пойдут на страховую часть. Пенсионный фонд будет получать не 16% из 22% от зарплаты, снимаемых «на пенсии», как это было раньше, а все 22%.

То есть, собственно, так, как было до сих пор для предпенсов, родившихся до 1967 года.
Лично я с самого начала говорил, что так и надо было сделать. Болтовня про «пенсионные накопления» в каких-то фондах, которые якобы вкладывают пенсионные деньги в рост (как на «благословенном Западе») — это очевидный маразм, поскольку работает это только при соблюдении двух минимальных условий:

1. Спекулятивная экономика (в которой биржевые операции дают хороший доход)
2. Низкая инфляция (в разы ниже, чем типичный средний доход на «длинных» позициях биржи)

В России эти условия не выполнялись изначально. Как только эти условия перестали выполняться на Западе, эта пенсионная система сдохла и там. Причем это с самого начала было очевидно. Запад двигал эту систему для того, чтобы деньгами пенсионеров накачивать биржевые спекуляции и показывать рост. А иначе с чего бы все эти доткомы так пузырились? Столько частных лохов с деньгами, готовых играть на бирже, нет при всём желании.

Часть пенсии, которая в РФ называется «страховая» — это де-факто солидарная пенсия. То есть за счет денег вашей «страховой» части, пока вы работаете — выплачиваются пенсии сегодняшним пенсионерам. Когда вы выйдете на пенсию — вам будут платить пенсию из денег тех, кто тогда будет работать.

Короче, наше государство наконец прекратило этот маразм и решило пихать все пенсионные отчисления в солидарные выплаты.

Остается понять, что делать с «накопительной» частью пенсии. Той самой, которая «заморожена» с 2014 года.

По факту те будущие пенсионеры, кто повелся на обещания повышенной доходности Негосударственных Пенсионных Фондов (или частных управляющих компаний — что на самом деле один хрен) — своих денег уже лишились. Все эти фонды денежки благополучно прохлебали на бирже (а в реальности просто украли, выведя в сторонние компании — на бирже это сделать достаточно нетрудно, например, выкупая токсичные акции за откат).

Именно поэтому государству и пришлось объявить «заморозку» накопительной части (то есть не выплачивать ее пенсионерам, зафиксировав сумму на СНИЛС пенсионера).

Те пенсионеры, «накопительные» денежки которых уходили в Государственный Пенсфонд (то есть в основном в ВЭБ — внешэкономбанк), в теории свои денежки совсем не потеряли, но там тоже не всё хорошо, потому что доходность операций ВЭБа была заведомо ниже инфляции, да еще их подкосило падение курса рубля. И если начать считать — выяснится, что в ВЭБе денег пенсионеров сечас меньше, чем было перечислено. Кто будет отвечать за недостачу? И откуда взять недостающую сумму? Поэтому решили пока заморозить накопительную часть у всех.

Взамен старой создается новая накопительная пенсионная система. Раньше за гражданина пенсионные отчисления платил его работодатель. А в будущем «накопительную» часть будут платить сами граждане. И эта часть будет СВЕРХ тех 22% от зарплаты, что работодатель будет продолжать перечислять на пенсии.

По умолчанию выплаты в накопительную часть назначаются автоматически, в первый год — это 1% от вашей зарплаты. Во второй — 2%. И так далее до 6%.

Борцуны с системой и шататели режима немедленно завыли об ограблении населения. Но правда состоит в том, что «накопительная» часть теперь стала ДОБРОВОЛЬНОЙ. Вы можете отказаться платить эти суммы, но для этого надо будет написать заявление. Кому пофигу (а большинству молодёжи пофигу) — будут платить. Кому не пофигу — откажутся.

Вводить реформу планируется с 2020 года.

via