Советские гаджеты

Многим казалось, что во времена Советского Союза был тотальный дефицит — ничего не было. Но это как посмотреть: если, скажем, говорить о том, что изобрели советские ученые и энтузиасты, то у нас все было — и мобильные телефоны, и беспилотные автомобили, и много что еще. В Советском Союзе здорово умели и изобретать, и предсказывать…

Для советского человека будущее казалось очень близким. Подумаешь — какие-то сто лет! Это же почти рукой подать. А там — уже наступит совсем иная эра: космос станет ближе, мы сможем дотянуться до звезд, начнем читать мысли на расстоянии и вообще мир будет лучше во всех отношениях.

Эта уверенность была подкреплена не только мощной машиной пропаганды, которая с детского возраста внушала идеологию “правильного пути”, которым идет наш народ, — природный оптимизм также подсказывал, что по-другому быть не может. Мы обязательно сможем избавиться от войн и победим самые страшные болезни. В будущем деньги, быть может, совсем не будут нужны, а границы между странами будут практически стерты.

В СССР было очень много идей об устройствах будущего. Некоторые из них воплотились в реальные проекты, другие были реализованы в единичном экземпляре или так и остались на чертежах и схемах. А были и такие, при взгляде на которые сегодня невозможно сдержать улыбку. Предлагаем вам отправиться в увлекательное путешествие по вырезкам из советской прессы, в которых есть информация как о действительно реализованных проектах, так и о видении будущего советского человека — его надеждах и мечтаниях.

Телевизоры: даешь большую диагональ!

Современный человек избалован комфортным восприятием картинки с экрана монитора. А вот с первой телевизионной техникой дела обстояли куда хуже. У первых телевизоров была настолько маленькая колба кинескопа, что на изображение приходилось смотреть через увеличительную линзу. Четкость картинки оставляла желать лучшего, к тому же качество передачи изображения могло быть испорчено помехами и зависело от погодных условий, положения и размеров антенны.

И не успело в Советском Союзе телевещание перейти на регулярную основу, как телезрители задались вопросом: может ли экран быть большим — и если да, то насколько?

В 1939 году в журнале "Техника — молодежи" была опубликована заметка, в которой поднималась данная проблема. В нескольких столбцах упоминается очередное изобретение Владимира Зворыкина — кинескоп с необыкновенно большим для того времени размером —  60 на 80 сантиметров.

Владимир Зворыкин демонстрирует свой самый первый кинескоп в 1929 году

В глаза бросается две детали. Во-первых, Зворыкина в статье называют "американцем", хотя ученый родился и получил образование в России. В США, где он жил и работал, его, как раз наоборот, считали русским — и таковым он до сих пор значится во всех учебниках и энциклопедиях.

Во-вторых, автор заметки пишет, что "в массовом производстве кинескопы таких размеров (60 на 80 см) вряд ли могут быть получены". Это неудивительно, ведь единственный кинескоп, производство которого было налажено в то время, имел куда более скромные размеры — 18 на 24 см.

В СССР одни из первых телевизоров ТК-1 работали как раз на кинескопе Зворыкина такого размера, а сам эмигрант консультировал наших инженеров, когда в СССР налаживали трансляцию первых программ.

Телевизор ТК-1

В качестве решения проблемы большого экрана автор заметки предлагал использовать проекционный способ вывода изображения, который разработали в Ленинградском отделении НИИ связи. Советские инженеры сумели получить опытный образец, проецирующий телевизионную картинку на экран с размерами 100 на 120 сантиметров.

На то время этого было вполне достаточно для киносеанса на аудиторию в сто человек. Однако этому изобретению не суждено было найти свое применение. В сороковых годах в СССР вообще прекратились трансляции телепередач — людям было не до того.


Самодельный цветной телевизор

С появлением телевизионного вещания почти сразу же поднялся вопрос о цветной картинке. В качестве эксперимента в СССР была запущена система трансляции цветного изображения и была выпущена партия телевизоров "Радуга" с диаметром кинескопа всего 18 сантиметров.

Перед кинескопом с частотой 1500 оборотов в минуту вращался диск с тремя парами светофильтров, что и позволяло получить цветную картинку. Техническая особенность телевизора не позволяла смотреть передачи за пределами Москвы, поскольку синхронизация фильтров осуществлялась по электросети переменного тока, единой с телецентром.

Позже, когда технология передачи цветового сигнала была усовершенствована, от вращающихся фильтров отказались. Трансляции телепередач стали регулярными и ежедневными. И советский человек тут же ощутил острую нехватку такой ценной вещи, как цветной телевизор.

Поначалу позволить себе его мог далеко не каждый. Среди огромного количества телезрителей находились и такие, которые умудрялись превратить черно-белый телевизор в цветной своими руками. Иногда желание получить цветной телевизор рождало курьезный апгрейд.

Так, например, товарищ Самойлов, проживающий в Ногинске, на страницах журнала “Техника — молодежи” поделился своим опытом по переделке старого телика. Он просто поместил перед экраном градиентный светофильтр с зеленым цветом внизу и голубым в верхней части экрана. Как только на экране передавали картинку с пейзажем, цвета получались условно приемлемыми. Как говорится — без комментариев.

Думаете, этот рецепт цветного телевидения редакция опубликовала для смеха? Как бы не так! К любой информации, почерпнутой из научных журналов, читатели относились более чем серьезно. Они буквально атаковали редакцию журнала письмами, так что через восемь месяцев в рубрике “Полезные советы” сотрудникам издания пришлось публиковать продолжение — подробный рецепт создания прозрачной пленки нужного оттенка в домашних условиях с химикатами, доступными любому. В СССР в определенном смысле даже стало модно клеить цветную пленку на черно-белый экран

Черно-белые телевизоры оставались в ходу вплоть до восьмидесятых годов и канули в Лету лишь тогда, когда были предприняты первые попытки цифровой передачи сигнала.

Станок для программистов

Станок с этой фотографии сделан на заводе имени Свердлова в Ленинграде. Вы подумали, что это обычный слесарный станок? Ан нет!

Авторы альманаха "Хочу все знать" окрестили его "станком с высшим образованием". Он и на самом деле представляет интерес для нашего экскурса в прошлое, ведь это устройство — первый программируемый станок!

Для работы на нем использовался специальный язык общения, а передача команд осуществлялась посредством перфорированных карточек — картонных листов с отверстиями, положение которых определяло задание. Для создания таких карточек служило отдельное устройство — прототип интерпретатора машинного языка.

Звонок в будущее: мобильный телефон и другие чудеса

В СССР телефон в течение долгого времени был роскошью даже для привилегированных личностей. И разумеется, он был проводным. Кстати, телефонные будки на улицах городов появились не сразу. В Москве первые телефонные кабинки существовали еще при царе, но глобальная телефонизация наступила гораздо позже. Вот очень примечательная заметка 1964 года про изобретение первого междугородного платного таксофона.

Некоторые мысли, предположения и догадки о будущем связи оказывались просто-таки пророческими. Посмотрите, например, как говорили о перспективах развития средств коммуникации в «Юном технике» в 1957 году:

"Беспрерывно будет увеличиваться аудитория — количество людей, которым можно передать какое-либо сообщение. При этом будут стремиться сделать так, чтобы каждый человек становился как бы непосредственным участником этих сообщений... сильно разовьются средства общения между людьми. Ни расстояние, ни место пребывания не будут больше препятствием к надежной и бесперебойной связи между двумя людьми в любое время".

Ну а когда в «Юном технике» начали публиковать принципиальные схемы радиоустройств, появилась настоящая звезда отечественной радиотехники — Леонид Куприянович. Об этом человеке хотелось бы сказать отдельно.

Куприянович относится к тем советским изобретателям, чей недюжинный ум и талант государство не оценило по достоинству. И дело тут не в деньгах и не в славе. Этот человек обогнал свое время, но так и не нашел поддержки своих фантастических проектов. если кто в СССР и мог рассказать о будущем, так это был Леонид Куприянович. 

Для такого опытного радиоинженера построить радиостанцию “на коленке” было проще простого. Подумаешь — радиостанция для школьников! Уже в следующем году “Юный техник” опубликует заметку с крохотной фотографией: Куприянович создал радиостанцию, которая умещается в спичечный коробок!

Масса устройства — 50 граммов вместе с элементами питания, а продолжительность работы — до пятидесяти часов. Дальность действия — 2 километра. Отличные показатели даже для сегодняшнего дня, что уж говорить об эпохе ламповых приемников!

Изобретение радиостанции в спичечном коробке было большим потрясением для советских радиолюбителей, которые отказывались верить, что такое возможно. Автору даже пришлось через периодические издания приоткрыть секреты своего изобретения, в частности рассказать об элементах питания, которые он применил в столь крохотном устройстве.

Леонид Куприянович не делал никакой тайны из своих изобретений и охотно делился с радиолюбителями на страницах периодических изданий. В СССР даже можно было найти брошюру Госэнергоиздата "Карманные радиостанции", в которой Куприянович не только приводил схемы, но и давал очень подробные рекомендации по сборке и настройке устройств, выбору материалов для монтажа и так далее.

Но радиостанции от Куприяновича — лишь верхушка айсберга. Самый интересный и невероятный проект советского инженера — это… мобильный телефон.

В декабрьском номере “За рулем” от 1957 года вышла интересная заметка “По телефону из автомобиля”, где автор изобретения демонстрировал рабочий радиотелефон с радиусом действия до 25 километров.

Устройство весило чуть больше двух килограммов, работало на четырех частотах коротких волн и было способно функционировать в течение 20-30 часов. Изобретение состояло из двух ключевых модулей — автоматической телефонной станции (АТР), подключаемой параллельно абонентской точке, и самого аппарата с приемно-передающим устройством.

Радиоинженер испытывал большую симпатию к юным радиолюбителям, и в особенности к журналу “Юный техник”, так что свою первую рабочую автоматическую телефонную радиостанцию он назвал ЮТ ЛК-1.

Аналогичные статьи о гениальном советском инженере были опубликованы и в других изданиях. Например, в журнале "Наука и жизнь" был уточнен один очень важный вопрос: будут ли мешать друг другу несколько одновременно работающих ЛК-1? Куприянович предусмотрел и это, вот его ответ:

"Для каждого аппарата используются разные тональные частоты, заставляющие срабатывать на автоматической телефонной радиостанции свои реле (тональные частоты будут передаваться на одной волне). Частоты передач и приема звука для каждого аппарата будут свои, чтобы избежать их взаимного влияния".

Человек, которого принято считать отцом сотовой связи, Мартин Купер, открыто признает, что его изобретение вполне могло быть сделано кем-то еще и, быть может, даже гораздо раньше знаменитой прогулки по Шестой авеню. И этот "кто-то" — советский инженер-радиотехник Леонид Куприянович. Он звонил по радиотелефону за много лет до Мартина Купера.

Каковы же были дальнейшие успехи талантливого изобретателя? По словам жены Леонида Ивановича, он “охладел” к своей работе. Быть может, инженер нашел себя в другой области?
В 1976 году в издательстве "Наука" вышла книга Леонида Куприяновича “Биологические ритмы и сон”, которая доказывает, что автор действительно сменил область работы — он взялся изучать проблемы медицинского характера и занимался разработкой устройств для изучения ритмов сна и управления ими.

Прочие советские гаджеты

По понятным причинам предугадать появление портативного аудио или видео советским людям было очень сложно. В эпоху электронных ламп и повсеместного дефицита мало кто мог позволить себе качественную радиоаппаратуру, а уж увлечение кинематографом вообще было большой редкостью.

Ну а понятия "портативность" в СССР вообще не существовало — что имеем, то имеем. Хотя были и действительно интересные разработки, которые в определенном смысле можно считать прототипом современных электронных устройств. К таковым относится, например, линейка кинокамер "Экран", которая выпускалась Казанским оптико-механическим заводом.

Благодаря своей миниатюрности камера вполне могла поместиться в сумку или в рюкзак любителя приключений. Весила она около 600 граммов, помещалась на ладони и вела запись на кассеты с 8-мм пленкой.

Одного завода пружины хватало для съемки примерно двух метров пленки, длина которой в кассете составляла всего десять метров, что позволяло сделать видеозапись на две с половиной минуты.

Замечательный аппарат, причем довольно добротно сделанный. если у вас где-то завалялась такая винтажная вещь, скорее всего, она до сих пор в рабочем состоянии.

В 1956 году любая техника казалась чудом. И все ждали этого чуда. А поскольку мало кто понимал различия между роботом и автоматом, появление в скором времени на улицах устройств для продажи воды считалось практически началом "светлого будущего", где кибернетические существа прислуживают человеку.

Вот что писали в журнале "Юный техник:

"Недалек тот день, когда на улицах появятся автоматы, которые нальют вам в бумажный стаканчик газированную воду с любым сиропом. В школу придут автоматы, торгующие карандашами и резинками, тетрадями и ручками, молоком в бумажных бутылочках и булочками... Они освободят от тяжелого труда много продавцов и будут обслуживать в любое время суток миллионы покупателей".

Сбылось? Частично. В школу, к сожалению, никакие автоматы с карандашами и тетрадями так и не пришли. А жаль, все очень ждали.

Ну а самый популярный гаджет середины прошлого века — радиоприемник. В журналах активно публиковали схемы для сборки простейших компактных приемников, радиолюбители их старательно повторяли из доступных радиодеталей. Работали они большей частью на батарейках, аккумуляторы были большой редкостью, емкость же первых компактных батарей оставляла желать лучшего.

Люди до сих пор бьются над вопросом, как же увеличить срок службы элементов питания. Зато в "Юном технике" еще в 1956 году эту проблему попробовали решить. В одном из номеров журнала была опубликована схема атомной батарейки, использующей стронций-90. Срок ее службы мог составлять 25 лет.

По причине дефицита, а также из-за отсутствия гаджетов как таковых советскому человеку приходилось мастерить их самому, призывая на помощь свою фантазию. Иногда получалось очень даже занятно.

Вот, например, схема миниатюрного радиоприемника для наушников, опубликованная в приложении к журналу “Юный техник” (“ЮТ — для умелых рук”). Само устройство спрятано в корпусе массивной авторучки и выглядит весьма интересно.

Прекрасная жизнь в Европе

Немецкие СМИ пишут о погроме, устроенном в городе Брухзаль «русскими переселенцами». В нем приняли участие около 400 «русских немцев».

По данным полиции к хайму (общежитие) приехало около 120 автомобилей с 3-4 мужчинами в каждом. «Южане» – арабы и марокканцы – пытались оказать сопротивление и стрелять. Но их избили бейсбольными битами и найденными в хайме табуретками. «Русаки» (так называют себя русские мигранты в Германии) прошлись по всем этажам, — рассказывает источник из числа русских мигрантов, проживающих в Германии.

По мнению мужчины, причиной погрома могло послужить изнасилование переселенцами 13-летней русской девочки Лизы. Как ранее сообщили СМИ, в Берлине группа беженцев в течение 30 часов издевалась над 13-летней школьницей. Ребёнка похитили 11 января в районе железнодорожной станции, когда она возвращалась домой с учебы.

По городу стало опасно ходить и даже перемещаться на автомобиле. Когда я останавливаюсь на светофоре, привыкла закрывать изнутри дверцы машины, чтобы никто не мог залезть в салон. То же самое делаю после похода по супермаркету – быстро сажусь в машину, закрываю дверцы и только тогда уже завожу двигатель, — рассказывает русская переселенка из коммуны Лихтенфельс в Баварии.

В то время, как мужчины из Нидерландов протестуют против бесчинств иностранцев, выходя на улицы в мини-юбках, русские мигранты стали первыми, кто с оружием в руках встал на защиту своих семей.

 
Источник

Жизнь насекомых: от диссидента до террориста. Подробности ареста Джемилева

Объявлены в розыск организаторы блокады Крыма – основатель крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев, нынешний лидер этой структуры Рефат Чубаров и олигарх Ленур Ислямов. Джемилев и Чубаров заочно арестованы. В то время как крымские власти выражают уверенность в том, что укрывшаяся на Украине троица предстанет перед судом, по решению Порошенко, поддержавшего блокаду, создается «служба по деоккупации Крыма».



Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская подтвердила информацию о том, что суд Киевского района Симферополя заочно арестовал депутата Верховной рады Украины Мустафу Джемилева, основателя незарегистрированной в России структуры «Меджлис крымско-татарского народа» и инициатора поддержанной Киевом продовольственной и энергетической блокады Крыма.

«Суд удовлетворил ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения для Мустафы Джемилева», – сообщила Поклонская агентству ТАСС. Кроме того, добавила она, Джемилев и еще один инициатор блокады Крыма, нынешний лидер меджлиса, депутат Верховной рады Рефат Чубаров объявлены в международный розыск. Чубарову и Джемилеву избрана мера пресечения в виде взятия под стражу, уточнила Поклонская в комментарии РИА «Новости».

Третий координатор блокады, хозяин телеканала ATR и бывший вице-премьер Крыма Ленур Ислямов объявлен в федеральный розыск. Ранее Ислямову было предъявлено заочное обвинение в совершении диверсии, в результате которой был полностью обесточен Крым.

Статьи УК, которые инкриминируются Джемилеву, не разглашаются, чтобы не навредить предварительному следствию, пояснила прокурор республики, добавив, что «это ряд статей в совершении умышленного преступления».

Первым о заочном аресте Джемилева сообщил его адвокат Джемиль Темишев. «Следователь и прокурор, обосновывая свое ходатайство, говорили о том, что в отношении Мустафы Джемилева возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ, он скрывается от следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, уничтожить улики, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Крыма», – написал юрист на своей странице в Facebook. Добавим, что, по утверждению украинских СМИ, в ноябре прошлого года ФСБ вызвала на допрос супругу Джемилева Сафинар, живущую в Крыму.

Сам экс-лидер меджлиса c апреля 2014 года проживает на Украине. Сообщалось, что Джемилеву и Рефату Чубарову на пять лет запрещен въезд в Россию в связи с экстремистскими заявлениями.

Отметим, что сообщение о заочном аресте Джемилева совпало по времени с ростом активности киевских властей «на крымском направлении». В четверг президент Украины Петр Порошенко подписал указ о создании в составе своего представительства в Крыму службы по вопросам так называемой деоккупации полуострова. Само представительство частично разместится в Херсонской области, прилегающей к Крыму.

Ранее в тот же день министр финансов Украины Наталья Яресько, выступая на экономическом форуме в Давосе, заявила, что Киев намерен в ближайшее время приступить к реализации «свежей дипломатической инициативы по возвращению» Крыма. Добавим, что 19 января Ленур Ислямов заявил, что не верит в мирное возвращение Крыма Украине, но допускает при этом военный сценарий «освобождения» полуострова.

«Направленная антироссийская деятельность»

«Помимо тех преступлений, которые ему инкриминируют, Джемилев занимается направленной антироссийской деятельностью, подрывает основы государственной безопасности, пытается психологически воздействовать на крымских татар», – заявил в комментарии РИА «Новости» вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек. Он подчеркнул, что выбранная судом мера пресечения в отношении Джемилева «полностью оправдана и соответствует тяжести совершенного им преступления, его возможным попыткам уйти от заслуженного наказания». По мнению Бальбека, Джемилев является «агентом влияния США на Украине», ведомым политиком, который «специализируется на антироссийских акциях, за что щедро одаривается западными грантами, премиями и наградами».

Напомним, что еще в феврале прошлого года Джемилев обратился к президенту Украины Петру Порошенко с призывом полностью прекратить снабжение полуострова продуктами и энергоносителями. 20 сентября 2015 года группа во главе с Джемилевым, а также действующим лидером меджлиса, депутатом Рады Рефатом Чубаровым и бывшим вице-премьером Крыма, хозяином телеканала ATR Ленуром Ислямовым объявили так называемую гражданскую блокаду региона.

На полуостров не пропускаются грузовики с продовольствием и промышленными товарами. 22 ноября прошлого года на территории Херсонской области были подорваны опоры линий электропередачи, в результате чего была полностью прекращена поставка электроэнергии с Украины в Крым. Ущерб предприятиям Крыма от блэкаута превысил 1,1 млрд рублей. ФСБ возбудила уголовное дело по ст. 281 Уголовного кодекса «Диверсия». Как отмечает ТАСС, организаторами подрывов российские правоохранительные органы также считают украинских лидеров меджлиса.

Добавим, что блокаду, объявленную Джемилевым, Чубаровым и Ислямовым, поддержали экстремисты из «Правого сектора». А 16 декабря правительство Арсения Яценюка легализовало эту «гражданскую акцию», введя запрет на ввоз товаров в регион, который Украина считает своим.

«Уже в этом году»

Наказание для Джемилева и его подельников неотвратимо, подчеркнул глава Республики Крым Сергей Аксенов.

«Наказание всегда настигает тех, кто уже думал, что поймал всевышнего за бороду. Те, кто вредит людям, должны быть наказаны. Уверен, что наши правоохранительные органы сделают все, чтобы данные господа предстали здесь перед судом», – заявил Аксенов.

В свою очередь спикер Госсовета – парламента Крыма Владимир Константинов полагает, что Джемилев может предстать перед российским судом уже в этом году. Впрочем, он увязывает это со сменой власти на Украине. «Сейчас руководство там висит на волоске, рейтинг ниже трех процентов. Такого рейтинга не было ни у одного президента на Украине. Поэтому все это, возможно, произойдет даже в этом году», – пояснил Константинов ТАСС.

«Главный символ этнического терроризма»

«Мустафа Джемилев дал много поводов для такого решения», – заявил газете ВЗГЛЯД глава крымского отделения Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Форманчук.

Он напомнил, что Джемилев неоднократно призывал крымских татар не подчиняться решениям российских властей. Еще начиная с референдума он говорил на площадках международных организаций, Совета Безопасности о фальсификациях, аннексии, призывал мировое сообщество бороться за освобождение Крыма. Сегодня он занимается формированием мусульманского батальона «Крым», призывая крымско-татарскую молодежь вступать в его ряды и воевать за «освобождение» полуострова.

Кроме того, Джемилев и его команда утверждают, что, в ближайшие годы мы, дескать, «выгоним оккупантов» и, когда вернемся в Крым, у нас там есть отщепенцы, например, Ремзи Ильясов и другие крымские татары, которых мы обязательно осудим. «Российское государство должно уметь защищать своих граждан», – подчеркнул глава крымского отделения ИСЭПИ. Взрыв опор ЛЭП собеседник называет «неприкрытой террористической атакой на Крым. «И главным символом этнического терроризма является Мустафа Джемилев, которого считают вождем и вдохновителем», – указал Форманчук.

Он напомнил, что Джемилев, будучи гражданином Украины, депутатом Верховной рады, занимает должность уполномоченного по проблемам крымских татар. «Всю эту деятельность он видит в организации борьбы за освобождение своих соотечественников. При этом подавляющее большинство соотечественников – более 90% – являются гражданами Российской Федерации, они обменяли и получили паспорта. Получается, что та подстрекательская деятельность, которую проводит Джемилев, направлена не только против российского государства, но и против своих же соотечественников», – подчеркнул глава крымского отделения ИСЭПИ.

Говорить о том, что в ближайшее время Джемилев будет привлечен к ответственности, вряд ли можно, признал он. Однако «мы исходим из того, что рано или поздно такие возможности появятся». «Придет время, когда сегодняшние меры будут реализованы», – уверен Форманчук.

«Эффект бесспорных авторитетов не реализовался»

Что касается уровня возможностей влияния Джемилева, Чубарова и других лидеров меджлиса на крымских татар, председатель правления общественной организации Крыма «Милли Фирка» (Народная партия) Васви Абдураимов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил: «Еще какая-то инерция существует. Но тот эффект, на который они рассчитывали, находясь в эйфории представлений, что они являются бесспорными авторитетами в крымско-татарском сообществе и все как один крымские татары последуют их призывам и действиям, не реализовался».

По мнению собеседника, «те жалкие группы у полевых активистов блокады Крыма и так далее показали их уровень влияния в крымско-татарском сообществе даже на территории так называемой свободной Украины».

Еще когда Крым входил в состав Украины, доля активных участников структуры курултая и меджлис, которую они возглавляли даже в условиях «безраздельного властвования в Крыму путем административной и финансовой поддержки, в физическом плане не превышала 3 тысяч», указал собеседник. «Сейчас эта инерция представляет собой порядка сотни-двух активистов, которые перебрались вместе с ними на Украину», – отмечает Абдураимов.

Собеседник предположил, что среди оставшихся в Крыму разговоры на кухне в пользу Джемилева, может, и ведутся, «но с точки зрения активных действий, общественных политических акций эта вероятность приближается к нулю», указал собеседник.

«Условно говоря, украинских крымских татар, которых возглавляет Джемилев, Чубаров и близкие к ним люди, сегодня представляют всего полторы-две тысячи. Примерно столько же так называемых пророссийских крымских татар, которые сегодня инкорпорированы в крымскую власть и обслуживают исключительно интересы при полной стагнации решений крымско-татарских и в том числе крымских проблем. Настоящие крымские татары – это основная масса в 300–350 тысяч – просто с тревогой наблюдают за тем, чем может закончиться эта свара, и молят Аллаха, чтобы большая беда обошла их дом стороной», – резюмировал Абдураимов.

Из диссидентов в депутаты

72-летний Мустафа Джемилев возглавлял «Меджлис крымско-татарского народа» с момента основания (в 1991 году) по 2013 год и сейчас оказывает решающее влияние на эту структуру. Активный участник крымско-татарского националистического движения, Джемилев еще с конца 1960-х годов получил известность в среде советских диссидентов (в частности, его поддерживал академик Андрей Сахаров) и на Западе. В канун распада Советского Союза, в 1991 году по инициативе Джемилева и его единомышленников был созван крымско-татарский национальный съезд – курултай и избран меджлис как исполнительный орган курултая.

Заявлялось, что эти структуры якобы представляют интересы всего крымско-татарского народа, как на самом полуострове, так и в диаспоре, в том числе в Турции (где живет до 5 млн потомков выходцев из Крыма, к которым, заметим, относится и нынешний глава МИД Турции Ахмет Давутоглу). Тем не менее у Джемилева нашлось достаточно оппонентов в крымско-татарской общине, в частности, организация «Милли Фирка» («Народная партия»), с которой меджлис активно боролся за влияние на протяжении всех 1990–2000-х годов. Не следует забывать и о влиянии религиозных организаций – Духовного управления мусульман Крыма и воссозданного в 2014 году Таврического муфтията (в структуре Центрального духовного управления мусульман России).

Еще в середине 1990-х годов Джемилев сблизился с украинскими националистами из «Народного Руха», в 1998 году он был избран в Верховную раду по списку этой партии. В 2002–2012 годах избирался депутатом от блока «Наша Украина», поддерживавшего Виктора Ющенко, в дальнейшем – от «Батькивщины» Юлии Тимошенко. В 2013 году Джемилев уступил руководство меджлисом Рефату Чубарову.

После переворота 2014 года активно поддержал «новую власть» (в нынешнем составе Рады входит во фракцию «Блока Петра Порошенко») и выступил резко против сторонников воссоединения Крыма с Россией.

«Есть исламисты, ваххабиты, салафиты…»

26 февраля 2014 года меджлис собирает своих сторонников у здания Верховного совета Автономной Республики Крым – там же, где проходил митинг «Русской общины Крыма». Действующий глава меджлиса Рефат Чубаров не скрывает: активисты меджлиса пришли, дабы не допустить принятия решения о вхождении Крыма в состав России. Между участниками двух акций происходят столкновения, в результате 30 человек получили ранения.

Накануне и сразу после референдума о статусе Крыма Джемилев развивает бурную активность. 9 марта 2014 года в интервью Financial Times он заявил, что в случае «аннексии» Крыма Россия рискует получить повторение кровавых чеченских конфликтов: «У нас есть исламисты, ваххабиты, салафиты… группы, которые воевали (на стороне оппозиции) в Сирии. Они говорят: «На нашу землю вступил враг, и мы готовы». 14 марта Джемилев в штаб-квартире НАТО в Брюсселе призывает ввести миротворческие войска ООН в Крым и требует от руководства альянса и европейских лидеров не признавать результаты референдума.

17 марта, непосредственно после референдума, он встречается с Реджепом Тайипом Эрдоганом – тогда премьер-министром Турции, а в начале апреля призывает турецкое правительство закрыть Босфор для прохождения российских военных кораблей (что противоречит конвенции Монтре) и направить турецкий флот к берегам Крыма, «чтобы агрессор не чувствовал себя так уверенно». 31 марта, выступая на созванной по инициативе Украины и Литвы неформальной встрече Совбеза ООН, Джемилев заявляет, что реальная явка на референдум якобы составляет всего 32,4% (а не 82%), и вновь призывает не признавать результаты волеизъявления крымчан.

В степях Херсонщины

20 августа 2014 года Порошенко предоставляет Джемилеву официальный статус – он назначен уполномоченным по делам крымско-татарского народа. В этом качестве он, помимо организации блокады полуострова, запомнился предложением присоединить к Автономной Республике Крым несколько прилегающих к полуострову районов Херсонской области и воссоздать там руководящие структуры украинской автономии. Частично этот проект уже начал реализовываться, если судить по решению Порошенко переместить представительство Украины в Крыму на Херсонщину.

В декабре 2015 года два других координатора блокады Крыма Ленур Ислямов и Рефат Чубаров заявили о создании крымско-татарского добровольческого батальона, который будет носить имя муфтия Номана Челебиджихана (премьер-министра Крымской народной республики, которую провозгласили крымско-татарские националисты в ноябре 1917 года). В январе Ислямов заявил, что в батальон «Крым», формирующийся в Херсонской области, записались около 250 человек, всего же планируется привлечь до 580 бойцов. Это вполне укладывается в процитированные выше заявления Ислямова о неверии в мирное «освобождение» Крыма.

Марина Балтачева, Михаил Мошкин

Птицы войны встают на крыло

Стало ясно, что Украина берет курс на эскалацию конфликта. Хотят получить границу, закрыть ее и передушить республики. Под сладким соусом сохранения территориальной целостности.



Кучма срывает «минские договоренности», заявляя, что сначала – граница, конституция и выборы – опосля. Потом.

Вояки утверждают, что им приказа о прекращении огня никто не отдавал, типа только в декабре такой приказ был отдан, а в 2016 году – никак нет. С намеком, что и «минска» в 2016 году как бы нет.

Глашатаи войны кричат, что «нормандский формат» нужно расширять, включив США, Канаду и Великобританию.

Мол, Европа неспособна разрешить вместе с Россией «украинский вопрос».

Украинская «партия войны» точит когти.

В Давосе Порошенко перетер украинский вопрос с Байденом. Все на ту же тему – «минск» выполнять, начиная с границы. Прессе подали это блюдо, как договоренность между Украиной и США.

На самом же деле украинская «партия войны» пытается срочно заручиться поддержкой американских «ястребов», выдавая это за договоренности между государствами.

Нуланд, например, не так давно предприняла попытку договориться с конгрессменами о том, чтобы протянуть закон о поставках летального оружия Украине, невзирая на вполне ясное «нет» из Белого дома.

В США ведь тоже «не все так однозначно», да.

Американские ястребы поддерживают своих украинских птенцов.

В этом нет ничего удивительного.

Отсюда – и переворачивание «минских соглашений» с ног на голову.


Порошенко боится мира, как черт ладана.
За его лихорадочными заявлениями чувствуется одно желание – задушить Донбасс в объятиях «единой страны».

Впереди у него выбор между плохим миром и плохой войной.

Хорошей войны не случится, как не случалось ее и прежде.

Будут новые ряды безымянных могил под Днепропетровском и Запорожьем.

Те, кто толкает Порошенко к новому витку войны – толкают его в пропасть.

Впрочем, Порошенко – пешка, которой легко можно пожертвовать.

Можно пожертвовать жизнями сотен тысяч жителей Украины. Можно залить кровью мятежный Донбасс.

Цель – разжечь на европейском континенте очаг войны, граничащий одновременно со странами ЕС ит РФ – оправдывает в глазах конструкторов нынешнего украинского проекта любые жертвы.

Ближайшие дни покажут, удастся ли попытка принуждения Украины к миру средствами дипломатии или украинская военная машина будет приведена в действие.

Птицы войны встают на крыло.

Ева Меркурьева

На казнь предателя. Эдуард Лимонов

Высокий Суд в Лондоне сегодня вновь назвал весьма вероятными исполнителями убийства Литвиненко российских граждан Лугового и Ковтуна.



И счёл доказанным, что именно они умышленно отравили Литвиненко полонием из чайника в лондонском отеле.

Высокий суд также предположил, что санкцию на отравление дали якобы господин Патрушев, в то время глава ФСБ РФ, и глава российского государства.

Ну, в том сегодняшнем контексте ненависти к России за её смелое поведение во внешней политике, обвинение первого лица в государстве в соучастии в преступлении, звучит неправдоподобно.

Непредвзятый наблюдатель сделает вывод, что российскому президенту  мстят. Высокий Суд Лондона мстит за непослушание западному мировому порядку, проявленное Россией в последние несколько лет.

Я тоже так считаю, что мстят.

И к тому же Литвиненко, укрывшись в Лондоне, стал платным агентом не только британской разведки, но и ещё зачем-то испанской.

А ведь присягу он давал России.

Так получается он предатель, и получается — казнили предателя.

Я не сочувствую предателям.

Я думаю, и вы не сочувствуете.

Эдуард Лимонов

Детский пластилин для киевской хунты. Юрий Селиванов

В не столь давние времена украинское общество «готовили к земле» с помощью так называемого «украинского голодомора». Основной смысл этой нехитрой наживки для простейшего мозга заключался в том, чтобы как можно крепче внушить «пересичным громадянам» одну простую мысль, что «украинский народ» - по жизни это такая себе перманентная жертва, каковым состоянием, собственно и исчерпывается его предназначение.

Данная установка – максимально удобна для любых власть имущих, поскольку избавляет их от необходимости утомительных объяснений - отчего народ должен непрерывно мучиться, страдать и преждевременно помирать. Ну, сказано же – такая у вас историческая планида – быть жертвой. И стало быть, «готовиться к земле» - ваше естественное состояние.

Для того, чтобы граждан ничто не могло отвлечь от этой магистральной идеи, по всей Украине понатыкали немереное количество «реперных знаков» этой труполюбивой идеологии. Причем понатыкали даже там, где никаких «голодоморов» отродясь не было. Стоит такой и в самом центре Одессы, хотя даже госархив Одесской области затруднился дать мне ответ о количестве жертв данного мероприятия в нашем городе.

В то время активно натаскивали на эту тему и украинских детей. Причем натаскивали беспощадно – практически с ясельного возраста. Все детишки должны были проникнуться кладбищенским духом, научиться почитать важными атрибутами бытия такие специфические предметы как гробы, надмогильные кресты, человеческие скелеты и прочую жуть. Для этого школах и даже детских садах проводились так называемые «конкурсы детского творчества», главные смысл которых заключался в том – кто изобразит самый кошмарный кошмар. Нормальному человеку из нормальной страны трудно поверить в то, что детей воспитывали в таком замогильном духе. Но именно так все и было. Причем для того, чтобы несмышленыши не путались в сложных для них идеологических акцентах, в учебные заведения спускали подробные инструкции, где буквально на пальцах объяснялось - что рисовать и как, или там, например – инсценировать.

Богатый опыт художественной «голодоморизации» населения никуда не делся. Но сегодня эта технология приобрела, так сказать, актуальное наполнение. Нынче, как известно, на Украине в моде «патриотизм». То есть в основе своей, по-прежнему, нужно готовиться к земле. Но только «с пользой для Украины». На самом деле конечно – с пользой для Порошенко, Яценюка и Байдена. Но про такие детали детям разумеется не говорят – зачем смущать юные умы?

И опять по городам и весям полетели циркулярные письма всевозможных минобразов и министерств информационной политики. О том, что деткам рисовать и какой именно патриотизм изображать. Дети, понятное, дело инструкции выполняют. А куда деваться – взрослым ведь принято верить. В частности и в Одессе залудили «конкурс патриотического рисунка». Посмотришь на эти плоды детского творчества и неудобно становится за Одессу – город, давший миру неисчислимое количество самых разнообразных талантов, проявивших себя самым оригинальным образом во всех сферах человеческой деятельности. А тут, куда не бросишь взгляд – одна и та же предельно примитивная схема. Как правило, это карта Украины, раскрашенная в жовто-блакитный цвет, государственных прапор той же масти, какой-нибудь «духоподъемный» лозунг типа «Украины едына!» и, собственно, всё.

Или, как вариант – «защитник Украины» ( то есть всё той же хунты) в полном полевом облачении с лозунгом «Боже береги Украину и ее защитников!». Причем, что характерно – «защитник» изображается с обязательно замотанным до самых бровей лицом. Думается, что сия деталь в инструкциях не прописана, просто здесь чуточку просочилась правда жизни. Дети то не слепые – видят, что «защитнички» сплошь и рядом прячут свои «фотокарточки». И рисуют то, что видят. А, может быть, даже и понимают, что здесь что-то не так – зачем настоящему защитнику Родины прятать свое лицо? Зато тому, кто боится наказания, это действительно присуще. Странные какие-то «защитники Родины»!

Впрочем, на этом идеологические нестыковки и заканчиваются. Все остальное - чин чином, строго по инструкции. То есть убого, однообразно, без всякого признака творческой индивидуальности. Упаси Боже – это отнюдь не характеристика самих детей! Это скорее иллюстрация того, что с ними сейчас делают на Украине. Оболванивающая, все усредняющая, не допускающая никаких разночтений идеологическая установка, смысл которой все тот же – народ это стадо, предназначенное только к повиновению и выполнению инструкций.

И когда некоторые мои украинские знакомые недоумевают, где это мне померещился на Украине фашизм, я советую им взглянуть на плоды этого специфического «детского творчества». В стране, которая дорожит свободным развитием своих граждан, поддерживает бесконечную разнонаправленность их творческих и созидательных устремлений, не может быть такого убогого, солдафонского однообразия. Бесплодного в своих бесконечных повторах. Увы, но именно такой единообразный человеческий материал нужен нынешней украинской власти. Из него проще всего лепить оловянных солдатиков, готовых к земле без лишних вопросов. Тем более, что никакого другого предназначение у нынешней Украины, с точки зрения ее настоящих – заокеанских хозяев, кроме как умереть за их американские интересы, быть просто не может.

Каратели на грани тотального нищебродства: командование лишает пропойц всех выплат

Отреформированная с американской помощью украинская армия оборванцев в скором времени практически в полном составе будет лишена даже имеющихся нищенских выплат. Украинское командование решило сэкономить на выплатах денежного довольствия военнослужащим с помощью штрафов за употребление алкоголя. Об этом сегодня на брифинге  сообщил заместитель командующего корпусом министерства обороны ДНР Эдуард Басурин.

«Вчера в своем заявлении начальник генерального штаба Муженко (Виктор Муженко, начальник Генерального штаба, Главнокомандующий ВСУ) сообщил о начале взимания с украинских военнослужащих штрафов на сумму более чем в 50% от денежного довольствия за факты употребления спиртных напитков, — сказал замкомкорпусом. — Данное решение имеет цель значительно сэкономить денежные средства на военнослужащих ВСУ в связи с тотальным пьянством в армии».

«Идея хорошая, решение похвальное, — отметил Басурин. — Теперь вооруженные силы Украины станут совсем нищими или, возможно, чуточку трезвыми».

Но последнее, с очень высокой вероятностью, украинской армии вряд ли угрожает - ещё ни один алкаш добровольно не распрощался со своим пристрастием. 

Напомним, что разведка ДНР неоднократно фиксировала массовое пьянство украинских боевиков на позициях, особенно в связи с прошедшими новогодними праздниками. Это привело к оставлению боевых позиций и замерзанию военной техники по всей линии фронта. Басурин тогда отмечал, что, несмотря на агрессивные милитаристские планы Киева, армия Украины оказалась в полном упадке.

Ранее сегодня стало известно, что правоохранители ДНР при проверке документов во время комендантского часа задержали в Горловке военнослужащего одного из украинских территориальных батальонов.

«Во время общения с сотрудниками полиции мужчина вел себя крайне подозрительно и неадекватно, на вопросы отвечал невнятно, а его речь и движения были заторможенными. Стражи порядка сделали вывод, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, так как характерные признаки употребления спиртных напитков отсутствовали», — подчеркнули в МВД.

По данным ведомства, у задержанного обнаружили паспорт гражданина Украины с Днепропетровской пропиской, удостоверение участника «АТО», военный билет военнослужащего украинского территориального батальона, мобильный телефон, набор сим-карт и шеврон с украинской символикой.

Название подразделения задержанного в полиции не уточнили. На данный момент боевик передан представителям министерства обороны Донецкой Народной Республики.

Кость Бондаренко: Украина была обречена на краткосрочное существование

То, что происходит в Украине — это не следствие происков врагов или внутреннего предательства, не заговор полумифических ротшильдов и рокфеллеров и не результат жидомасонского заговора. Фактически Украина сегодня расплачивается за ошибки, допущенные на протяжении последних двадцати пяти лет.

Транзитное положение страны, спекулятивный характер государства позволял не особо напрягаться относительно собственной субъектности и влияния на процессы — хотя бы в регионе. Киевская Русь, Хазарский каганат и даже гетманские квазигосударственные образования XVII – XVIII веков были подвержены одному и тому же явлению — "рентному проклятию". Оно сводится к тому, что если существует соблазн спокойной и счастливой жизни не за счет динамичного развития человеческих ресурсов, не за счет пассионарности, а за счет использования ренты (транзитной или ресурсной), то рано или поздно государство приходит в негодность: появляются паразитарные прослойки в обществе, пользующиеся дармовыми деньгами, и начинают заниматься разрушительной работой, стараясь не конкурировать в эффективности, а бороться за коррупционный и рентный ресурсы. Коррупция разъедает основы общества. Создается кратковременная иллюзия благоденствия и процветания. Но в результате государство не способно конкурировать с "геополитическими волками", которым свое счастье приходится добывать в ежедневной кропотливой работе.

Украина на протяжении четверти века тешила себя иллюзией развития и стабильности, хотя не замечала, как на крутых поворотах ее обходят либо более богатые и сильные соседи, либо более волевые и целеустремленные (даже представители постсоветского лагеря). Двадцать пять лет пользования рентой от всевозможных операций по транзиту через ее территорию нефти, газа, оружия, наркотиков, живого товара, грузов и т. д. Плюс двадцать пять лет проедания того, что осталось в закромах от советской эпохи (использование промышленного потенциала без дополнительных затрат на модернизацию я тоже отношу к проеданию старых запасов). Элита жила, что называется, одним днем — стратегическое видение у политиков ограничивалось только ближайшей избирательной кампанией, каждая из которых была не борьбой концепций и идей, а борьбой за доступ к ресурсам и борьбой за контроль рентных потоков.

Украина в том виде, в котором она была построена в 1991 году, была обречена на краткосрочное — в рамках одного поколения — существование. Паразитарные, спекулятивные государства недолговечны: в средние века им отводилось полторы-две сотни лет, в нынешние времена, когда временные рамки сжимаются и процессы ускоряются, подобные государства живут намного меньше. Сегодня мы наблюдаем не просто кризис государственности. Мы наблюдаем агонию Украинского государства в формате 1991 года. И, к слову, еще во времена Виктора Ющенко многие политики и эксперты говорили о необходимости переучреждения государства, потому как интуитивно чувствовали его нежизнеспособность. Не Янукович и не Порошенко привели страну к нынешнему состоянию. Системная ошибка была заложена еще в 90-е годы, а Янукович, два Майдана, Порошенко и еще куча персонажей современной политики — это лишь проявления этой ошибки.

От судьбы и от законов политики, геополитики, истории уйти невозможно. Их необходимо учитывать в самом начале процесса.

Важный момент: мы с самого начала разрешили решать внешним игрокам, в каком направлении нам двигаться. Мы с самого начала предложили: в этом мировом Уимблдонском турнире мы будем играть роль теннисного мячика. Нельзя считать сверхцелью и сверхзадачей государства, общества, элиты иждивенческую по своей сути идею выгодной продажи собственного суверенитета. А ведь именно это нам предлагали наши политики — как те, кто ратовал за вступление в Европейский союз, так и сторонники интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Вся наша национальная идея свелась к тому, что "вот мы, не особо напрягаясь и не особо трансформируясь, придем в Европейский (вариант — Евразийский) союз и будем жить так же, как они" — и подсознательно, хитро подмигивая, проговаривалось: "За их счет".

Заметьте: идея состояла не в том, что мы должны развить свою государственность, стать сильными, чтобы разговаривать на равных с мировыми игроками, а позже заключать равноправные альянсы. Идея состояла в том, что "мы придем в сытый и богатый дом". Стоит только потерпеть.

События после 2014 года мало что поменяли в нашей действительности. Апелляция к пролитой крови, к обретенному на Майдане достоинству, к бедам и лишениям и к становлению гражданского общества — это мантры для внутреннего пользования, для самоуспокоения. Это элемент массового, в рамках страны, аутотренинга: мы сильны, мы смелы, мы сможем, мы доказали. Увы — они мало помогают в реальной политике. На деле давайте трезво оценим ситуацию.

Чего ждали украинцы (значительная их часть) на протяжении последних двух лет? Проанализируйте социальные сети, информационное пространство, топовые темы и даже вопросы, которые задают астрологам и экстрасенсам. "Дадут ли нам денег МВФ, ЕС, США?", "Дадут ли американцы нам летальное оружие?", "На чью сторону — Порошенко или Яценюка — станет Байден?", "Дадут ли нам безвизовый режим?", "Повлияет ли Обама на Путина?", "Когда умрет Путин?", "Когда развалится Россия?", "Насколько сильно падение цен на нефть ударит по России?", "Помогут ли санкции ЕС и США повлиять на Россию?", "Состоится ли в России Майдан или хотя бы переворот?", "В России доллар по 78 рублей. Как это поможет Украине?", "В Мурманске женщина отравилась салатом, приправленным спермой шести мужчин. Вернем ли мы после этого Крым?" и так далее. Я ничего не забыл?

Это — национальный дискурс? Это — программирование на успех? Это — стратегическое видение целей и задач?

Когда после этого в Калининграде встречаются Виктория Нуланд и Владислав Сурков, обсуждая без участия Украины судьбу Украины — это уже не кажется чем-то ненормальным. Украина на протяжении двадцати пяти лет добивалась этого — как бы жестоко это не звучало. Но это — приговор. И когда сейчас США и Россия решают, что делать с Украиной и как ее заставить выполнять то, с чем год назад она согласилась — начали звучать возмущенные возгласы: "А почему без нас? Нам тоже интересно, о чем вы там шепчетесь!" — "Мы вам потом расскажем", — пообещали американцы. "Мы тут проводим мозговой штурм", — улыбнулся Сурков, сделав акцент на слове "мозговой".

Украинские эксперты и некоторые экзальтированные журналисты сразу написали, что, мол, Нуланд в Калининграде зачитала России ультиматум и все идет по плану, но как-то вышло неубедительно: ультиматумы зачитываются на протяжении 10–15 минут, а не шести часов. Один из "экспертов", близких к Банковой, даже попытался написать, что Нуланд в Калининграде работала по "плану Порошенко" (он же недавно писал, что "встреча Кэрри с Лавровым стала возможной только после того, как Джо Байден, побывав в Киеве, встретился с Петром Порошенко и получил от него инструкции относительно правильного поведения во время переговоров с Россией" — и то, что подобное утверждение набрало несколько тысяч лайков пользователей соцсетей, только подкрепляет предварительный диагноз).

Мы не хотим видеть одного: нас не считают политическим субъектом на мировом уровне. Мы — объект. И если мы не можем самостоятельно продемонстрировать способность найти выход из создавшейся ситуации, этот выход будут искать вместо нас.

Мы же будем продолжать жить иллюзией, что завтра Россия развалится. Не развалится! Если не верите Обаме ("Миру угрожают не "империи зла", а возможный развал государств"), то поверьте Вадиму Карасеву ("Развала России не будет"). И снятие санкций с Ирана не нарушит сложившегося баланса сил — снятие санкций в каждом случае глубоко анализируется и просчитывается всеми заинтересованными сторонами. И Китай не нападет на Россию с целью аннексировать Сибирь и два района Тамбовской области — для этого хоть немного надо разбираться в политических доктринах современного Китая, а не жить страшилками времен активного противостояния СССР и КНР. И Обама не намерен просыпаться с мыслью "Что я сегодня сделаю для Украины?".

Как результат — не мытьем, так катанием Украину заставляют выполнять Минские договоренности, и внутреннее сопротивление никого из основных участников процесса не интересует. Фактически, Минск — это своеобразное повторение Дейтона. В 1995 году на военной базе США в Дейтоне собрали представителей двух враждующих сторон боснийского конфликта и заставили подписать мирный договор, превратив страну в конфедерацию: вот сербская часть, вот мусульманская, у вас общий парламент и вместо президента — президиум из трех человек, а чтобы вы случайно не надумали снова резать друг друга, то мандат на осуществление реальной власти будет находиться у специального представителя Евросоюза. Ну а потом мы что-то с вами решим — то ли в НАТО примем, то ли в ЕС. При условии, что будете себя хорошо вести.

Единственная существенная разница: минский процесс отличается от дейтонского тем, что, учитывая численное превосходство украинцев над боснийцами (13:1), нам вряд ли пообещают быстрые и эффективные интеграционные процессы (они-то и в Боснии, и Герцеговине на два десятка лет растянулись). Нуланд будет говорить словами героини Нонны Мордюковой из "Бриллиантовой руки": "Кто не будет брать лотерейные билеты, тому отключим газ". Не хотите выполнять наши условия — лишитесь внешней поддержки. В нынешней ситуации это является приговором.

Трендом ближайших месяцев станет дискуссия о "договорной автономии Донбасса" (именно такая формула сегодня фигурирует в экспертной и политической среде — подозреваю, что с легкой руки того же Владислава Суркова, который предложил немало активно используемых терминов). То есть для внешних игроков то, что Рада проголосует изменения в Конституцию, — это уже не обсуждаемая и не дискутируемая аксиома. Вопрос теперь состоит в том, чтобы наполнить понятия "децентрализация" и "особый статус" максимумом смыслов. И если верить тому, что сегодня печатают в российских СМИ (мол, у Донбасса будет даже возможность влиять на внешнеполитические решения), то это — путь к конфедерации. И снова-таки Украина лишена возможности решать, хорошо это или плохо. Как недавно с горечью отметила Марина Ставнийчук, мы так долго боялись федерализации Украины, что не заметили, как пришли к конфедерализации.

… Я не сгущаю краски и не призываю кричать о "зраде" в стиле "Шеф! Все пропало!". Я предлагаю трезво оценить ситуацию. Украинское государство образца 1991 года подошло к своему концу. Это не означает, что нас поглотит другое государство, нас поделят или с нами что-либо случится. В 1958 году прекратило существование Французское государство в форме Четвертой Республики. Оно полностью обанкротилось и показало свою нежизнеспособность. Но на смену ему пришла Пятая Республика. Именно поэтому необходимо думать сейчас, какой будет Пятая Украинская Республика (если учитывать, что предыдущими четырьмя были УНР времен Центральной Рады, УНР времен Директории, УССР и государство образца 1991 года).

Понятно, что сегодня необходима качественно новая Конституция Украины — не латание старой, а написание новой.

Необходимо согласование позиций между Киевом и восточными регионами, но только после прекращения огня и перехода к мирной жизни. Минский процесс — это перемирие, а настоящий диалог о мире и об условиях сосуществования — впереди.

Необходимо в корне сломать сложившуюся систему — порочную по своей сути и обрекающую на ошибки и поражения.

Необходимо осознание того, что вместо нас никто не решит наши проблемы. А потому, если нам обидно, что за нас решают проблемы нашего внутреннего устройства, войны и мира, то мы не должны делегировать право решать за нас и другие наши вопросы — от экономики до выбора интеграционных векторов.

Необходимо, в конце концов, провести общенациональную дискуссию, настоящий диалог, где смогут прозвучать все позиции и быть заданными все вопросы, в том числе и очень непопулярные. Но если мы строим демократическое государство, то право на иную точку зрения должно не только уважаться, но и восприниматься как норма.

Мы не должны агрессивно реагировать на вопрос о том, нужна ли нам европейская интеграция любой ценой. Нам нужен настоящий диалог о том, приведет ли нас нынешнее соглашение об ассоциации к членству в ЕС и если нет — а нынешнее соглашение НЕ предвидит даже теоретической перспективы на вступление в ЕС — то нужны ли нам обязанности стран кандидатов на вступление в ЕС без прав, которые получили эти страны. Может, сначала достичь успеха в реформах и изменениях в стране, а потом выбирать, с кем интегрироваться? Я уверен, к примеру, что в Черноморско-Каспийском направлении у Украины больше потенциальных возможностей, чем в европейском.

Устраивает ли нас нынешняя фасадная демократия латиноамериканского типа? Она не приводит к настоящему народовластию, а скорее, может привести страну к диктатуре.

Имеет ли право на жизнь дискуссия о федерализации нашей страны? Любимая мною Франция в 1962 году нашла в себе силы пойти на национальный референдум по вопросу, стоит ли оставаться в едином государстве с Алжиром? А Германия и десятки других государств прекрасно развиваются с федеративной формой внутреннего устройства. Или слово федерация навсегда табу для украинца, даже если при этом Крым был автономией, а для ОРДЛО президент предлагает предоставить отдельный статус? Или же главным аргументом против федеративного устройства Украины является то, что "за" выступает Медведчук? А если Медведчук — "за", то надо обязательно выступать против…

Повторяю: все эти темы подлежат дискуссии, результат которых должен привнести в наше общество консенсус о будущем нашего государства и снять "неудобные" темы, которые при их игнорировании становятся предметом манипуляций.

Думаю, что настоящая революция — революция в сознании — нам еще предстоит. Она будет происходить параллельно со сломом основ нынешнего государства и строительством конституционных основ государства нового — Пятой Республики.

Известный российский бард Вадим Егоров в песне "Прощание с Нидой" пел: "Все персты у судьбы указательные". Того, что происходит сегодня в Украине, избежать вряд ли было возможно — если не сейчас, то в будущем. Противоречия накапливались, и рано или поздно должны были проявиться в полной мощности. Когда-то Дмитрий Выдрин сказал, что "Кучма был идеальным "холодильником" — он не решал вопросы, он их замораживал, и после его ухода проблемы разморозились и стали течь". Не только Кучма — вся Украина была большой морозильной камерой, которая замораживала проблемы до лучших времен, успокаивая соседей в том, что "мы делаем реформы" и "мы строим гражданское общество", при этом на самом деле занимаясь — по выражению Ленина — "ничегонеделанием" и вечным ожиданием чуда.

Все персты у судьбы указательные… Поэтому не стоит думать, что судьба показала нам фигу или fuck. Огненная рука Виктории Нуланд (или все же Суркова?) появилась на нашем бессмысленном, неприличном, шароварно-хуторянском пиру Валтасара и уже написала приговор старому государству — Мене, Текел, Фарес.

Но это повод для того, чтобы задуматься о том, каким будет новое государство. Главное — избежать соблазнов и ошибок Четвертой Республики, которая (так получилось исторически) всегда была наименее успешной. Может, не случайно в восточной нумерологии цифра "четыре" считается несчастливой?

    Источник

Молдавия. Что произошло 20 января в Кишиневе

Вчера в столице Молдавии Кишиневе события развивались столь стремительно, что за их чехардой не стало видно сути происходящего. В то время когда все смотрели на штурм парламента, новое правительство в тайне приняло присягу и было выведено из здания правительства переодевшись в полицейскую форму. После этого на событиях можно ставить большой и долгий крест.

Де факто правительственный кризис, начатый в октябре преодолен. Он так и не перерос в парламентский и общий политический. Видимо внутри молдавской элиты был достигнут консенсус (очень возможно, что они просто отобразили тем самым желание своих патронов). Европа, Россия и США решили не создавать еще одну точку конфликта. Каждый из них получил часть «печенюшек»: Европа сохранила свое влияние в республике, США не допустило сноса проевропейского «большинства», а Россия получила фактически гарантию невозможности начала блокады Приднестровья в ближайшее время. Всех все устроило. Вчера два противоположных лагеря дружно ненавидящих власть выпустили пар и разошлись. Вероятно с этого дня ситуация пойдет развиваться по нисходящей.

Кому хочется узнать подробности молдавской политической кухни вам к Григорию Тарасенко, который все хорошо описал (с 90% написанного я согласен. Не согласен только с тем, что главные игроки не приложили к событиям свои руки и деньги.)

Майдан по-молдавски: как оппозиция осталась не у дел

П.С. Еще будут "танцы" на Майдане и прочее, прочее, прочее. Но это уже остаточные симптомы.

yurasumy

Дешевки: Накануне Майдана США включили кнопку "общественного ТВ» всего за за 50000 долларов

Как только профессиональный СМИ-патриот общественного телевидения Рома Скрыпин присвоил себе «общак» «Громадського ТВ», немедленно стали взрываться информационные бомбы, грозящие уничтожить «легенды прикрытия» других грантоедов.

Вы думаете, почему так усердно отмазывал «голубого воришку» нардеп Мустафа Найем, уверяя, что кражу общественных средств «в полном смысле воровством назвать нельзя»? Почему рвет горло депутат Киевсовета Катя Кириченко, уверяя соратников в кристальной честности Скрыпина? А все потому, что начатые расследования поставят крест на имидже героев Майдана, организовавших переворот в Украине вовсе не под давлением «нарида», а на деньги США. Причем, оказалось, что для того, чтобы заставить нацию разрушить страну давались не «ярды», как признавалась Нуланд, а жалкие тысячи долларов.

Журналист Алексей Романов вскрыл еще один гнойник неуперов:

«Я обнаружил финансовый отчет за 2013 год ГО "ГРОМАДСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ" (код 38780085), на которое оформлен ТВ-сайт www.hromadske.tv. Полностью отчет здесь: На скрине - самый важный фрагмент этого отчета. Из него прямо следует, что ключевое финансирование для проекта hromadske.tv предоставили отнюдь не граждане, а... посольство США.

Именно посольство США в августе 2013 г. дало почти 360 тыс. грн (45 тыс дол), за которые в сентябре hromadske.tv закупило оборудование. От "общественности" в августе поступило 27 тыс грн., в сентябре - 31 тыс. грн. Они сами это подтверждают: "Технику удалось купить благодаря донорской помощи Посольства США в Украине, говорит Роман Скрыпин".

Стартовал проект 22 ноября, одновременно с началом "Евромайдана". Именно в ноябре проект получил от того же посольства США ключевой транш на сумму еще 40 тыс грн (5 тыс дол), что практически точно совпадает с суммой, за которые было арендовано помещение и оплачены коммунальные услуги.

Итак, два ключевых транша, необходимых для запуска мощной пропагандистской машины одновременно с началом Евромайдана, были уплачены именно посольством США.

Инициировавший "Евромайдан" журналист Мустафа Найем является главным редактором в "Общественной организации "Громадське ТВ". Это указано в его данных кандидата в избирательном списке БПП (см. № 20).

После 22 ноября украинцы уже самостоятельно начали финансировать собственное оболванивание. В ноябре hromadske.tv получило "от общественности" 160 тыс, а в декабре - 908 тыс грн. Я помню это время. Мои "омайданенные" харьковские знакомцы тогда почти круглосуточно были подключены к зомбоящикам, где шла прямая трансляция евромайдановских событий - постоянного митинга, выступлений, стычек и пения гимнов вперемежку с молитвами. Разговаривать тогда с ними было невозможно: горящие глаза, постоянные восторженные разговоры о майдане. Они напоминали сумасшедших или адептов какой-то секты.

Думаю, эффект "промывания мозгов" в их случае достигался именно за счет постоянной прямой ТВ-трансляции с майдана. Постоянное созерцание управляемой толпы превращал телезрителя тоже в участника этой толпы, с соответствующими психологическими эффектами. Постоянное внимание к "сцене", повторение одних и тех же мантр, регулярные бессмысленные действия, отсутствие сна отключали логическое мышление, повышали внушаемость и замещали накопленный опыт примитивными, но эмоционально яркими идеями.

Это все известные проявления "эффекта толпы". Благодаря созерцанию постоянных ТВ-трансляций в такую толпу превратилось полстраны. hromadske.tv вместе с похожим проектом "Эспресо ТВ", ТVi и 5 каналом стали мощнейшим идеологическим оружием, убившим в массе народа рациональное мышление и превративших их в фанатиков и разрушителей страны.

Но вернемся к источникам финансирования hromadske.tv . В декабре-2014 оно получило огромную сумму 793 тыс грн (почти 100 тыс. дол) от посольства Нидерландов. Практически эта же сумма была потрачена на закупку оборудования, зарплату и офис. Как «отблагодарила» Нидерланды Украина мы узнаем позже… Получается, что правительство Голландии приложило руку к пропагандистскому обеспечению февральского переворота в Украине. Что привело в итоге к войне на Донбассе и сбитому "Боингу"...

Сколько в том "Боинге" летело голландцев - 192? А их родственники, часом, не хотят "поблагодарить" свое правительство за раздувание гражданского конфликта в Украине, который перерос в войну и привел к этой трагедии? В любом случае, именно правительством США было создано мощное пропагандистское оружие, которое серьезно поспособствовало смене власти в Украине. И это всего за каких-то 50 000 долларов...».

Вот как все просто оказывается. Достаточно за копейки скупить пуштунов, геев и прочее отребье из Украины, вложить пару сотен тысяч долларов в раскрутку туземных медиа и вот уже огромная страна корчится в пламени гражданской войны, а патриоты и журналисты валом валят в ЕС, почистив карманы доверчив фанатиков под крики СУГС.

Ольга Талова

Тупик имени Вальцмана. Александр Яблоков

Президент Петр Порошенко стремительно достиг дна в первые же недели нового 2016 года. Дела идут настолько плохо, можно сказать, тупиково, что Вальцман забивает в «Гугл» сакраментальный вопрос: «Как сделать так, чтобы меня попустило, пожалуйста?». Но даже всезнающий «Гугл» оказывается бессильным в данном крайне запущенном случае.



В результате Конституционный суд скоро будет вынужден принять к рассмотрению представление верховного главнокомандующего на тему: «Как сделать так, чтобы пиндосы меня не доставали, а европейцы тупо давали денег, не спрашивая о гарантиях?». И, заметьте, по поводу обращения в КС – это отнюдь не шутка. По инициативе Администрации президента пятьдесят один дол… народный депутат в срочном порядке накатал запрос по поводу извечной проблемы – «как плохо быть идиотом». Конечно, психиатров не напугает просьба парламентариев из фракции имени Вальцмана объяснить, что значит «следующий». Однако не все в Украине обладают должной психиатрической квалификацией. Поэтому складывается впечатление, что депутаты резко потеряли тонкую нить, связывающую их с реальностью, и просят судей Конституционного суда дать официальное толкование термина «следующая сессия Верховной Рады».

Казалось бы, что тут непонятного? Мы все с детства знаем анекдот про больного, которого все игнорируют. «Доктор, меня все игнорируют!» – «Следующий». И никому даже в голову не приходит открывать толковый словарь, чтобы поискать точное значение данного слова. Однако надо понимать крайне печальный контекст событий, предшествовавших откровенно идиотскому обращению в Конституционный суд.

Как мы уже писали, Вальцман оказался в качественном тупике. Минскими договоренностями предусмотрено, что Киев обязуется принять изменения в Конституцию, в соответствии с которыми права регионов резко расширяются. Речь де-факто идет о скрытой федерализации и предоставлении особого статуса Донецкой и Луганской областям. Понятное дело, что никто не собирается предоставлять какие-либо преференции ДНР и ЛНР. Однако при посредничестве канцлера Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда норма об обязательном проведении конституционной реформы была закреплена. Ее (реформу) стыдливо назвали децентрализацией и попытались быстренько пропихнуть через Верховную Раду.

  Но бдительные патриоты, всякие там «сотники», «комбаты» и просто городские сумасшедшие, подняли в парламенте страшный вой про глобальную зраду. Их не убедили публичные клятвы Вальцмана о немедленном закрытии всех границ с Россией и «деоккупации оккупированных Путиным украинских территорий». В результате удалось выполнить только первую часть «конституционной реформы»: рассмотрение проекта по сути и отправка на экспертизу Конституционного суда. Для этого достаточно простого большинства голосов (226). КС рассмотрел проект и дал добро. Стремительно наступила финальная стадия – надо принимать изменения в Конституцию в целом. А трехсот голосов депутатов нет даже в теории. Полный тупик.

И что самое главное: время стремительно истекает. Самый крайний срок реализации конституционной реформы – 28 января 2016 года. Почему? Да потому, что надо принимать «на следующей сессии» ВР. А «следующая» сессия заканчивается в конце января. И если пропустить этот срок, то надо начинать процесс внесения конституционных изменений по новой. На все потребуется минимум год: на одной сессии приняли законопроект простым большинством, на следующей – утвердили окончательно.

Такой порядок выписали «отцы-основатели» украинской Конституции, чтобы не меняли Основной закон слишком часто. Теперь посмотрим на ситуацию печальными опухшими и полузакрытыми глазами Порошенко. Он о реформе Конституции рассказывал в «нормандском», «минском» и ином предположительно трезвом формате? Рассказывал. Обещал провести? Обещал. И глубоко по фиг, что изменениями в Основной закон войну не прекратишь. Важно другое – выполнение формальных требований.

Поэтому в Киев в конце прошлого года приехал Байден и в категорической форме потребовал от Вальцмана реформировать «эту гребаную Конституцию». Амеры в поте лица обвиняют Россию в нарушении Минских соглашений, а в это время их протеже даже не пытается пролоббировать принятие изменений в Основной закон.

  Вальцман оправдывался как мог. Дескать, не получается изнасиловать депутатский корпус. А ему в ответ – а ты старайся. Назвался верховным главнокомандующим – вноси, дерзай. Короче, не поверил Байден Порошенко. На самом деле, Вальцман действительно оказался в безвыходной ситуации. И он не лгал, объясняя своим кураторам, что ему скоро «п…ц». Это правда.

Премьера Арсения Яценюка он уволить не может, ведь парламентская коалиция развалится, новую не соберешь, надо проводить досрочные выборы. Амеры запрещают, поскольку общая картина в дурдоме резко усложнится. Соответственно, пригрозить Раде роспуском и под это дело пролоббировать конституционную реформу нельзя. Да даже министра внутренних дел Арсена Авакова уволить нельзя, поскольку некому будет защищать Вальцмана от остатков «правоверных правосеков», мечтающих сотворить с гарантом нации нечто противоестественное. А часики тикают! Вальцману звонят из Белого дома с криками «слышь, придурок, давай реформу, а то ты всех выставишь полными идиотами!». «Не могу!» – давится крепкими напитками и слезами Вальцман.

Доверие к украинскому президенту упало до такой степени, что Германия и Франция послали в Украину своих спецпредставителей для… ревизии голосов в парламенте. Дело ведь серьезное – невыполнение Украиной взятых на себя обязательств (конституционная реформа) автоматически означает срыв Минских соглашений. Причем исключительно по вине Киева. Как ни крути, а Вальцман подставляет гарантов соглашения – Меркель и Олланда. Даже не подставляет, а просто выставляет в роли геополитических ослов. Поэтому спецпредставители потенциальных «терпил» очень быстро прилетели в Киев и освидетельствовали Олега Ляшко (фракция «радикалов») и Олега Березюка (фракция «Самопомич») на предмет наличия конституционного потенциала. Оказалось, эти лидеры парламентской коалиции скорее согласятся на принудительную кастрацию, чем на голосование по проекту Порошенко. Выходит, верховный главнокомандующий действительно не обманывал, рассказывая о том, что ему «п…ц». Как раз тот редкий случай, когда Вальцман в разговоре с Байденом не солгал.

  И вот тут уместно вернуться к теме «следующего». Чтобы не вымазать политическими фекалиями своих патронов (ЕС и США), Порошенко от безнадежности и тупости придумал отговорку с «представлением в КС». Дескать, у нас вот в Раде есть много дебилов, которые абсолютно не понимают, что значит «следующая сессия». Поэтому необходимо срочно, буквально в течение недели нагрузить Конституционный суд работой. Пусть они там подумают, как правильно толковать понятие «следующий». Точнее, может ли быть следующая сессия не следующей, а иной, в результате чего вносить изменения в Основной закон можно когда угодно. Понятное дело, что даже психически здоровый человек, прочитав формулировку обращения в КС украинских депутатов, может надолго задуматься. Цитирую: «означает ли следующая сессия непосредственно «следующую за номером сессию» парламента после сессии, на которой принимался законопроект о внесении изменений в Основной закон, или же имеется в виду «любая другая следующая сессия» Верховной Рады”? Да, судьи КС пьют. А кто не пьет? Но сколько же надо употребить, чтобы ухватить мысль Вальцмана за хвост?

Не приходится сомневаться в том, что подконтрольный президенту суд вынесет справедливое решение: “следующая сессия на самом деле таковой не является, поскольку после следующей следует еще одна следующая и в одной сессии может быть от трех до пяти следующих сессий”. И вот с помощью такой упоротой формулировки Вальцман хочет объяснить, что он тщательно выполняет все пункты Минских соглашений, а Путин их, соответственно, нарушает. Даже амеры призадумались, пытаясь осознать истинный масштаб дол…ма их протеже. Порошенко же поступил проще: до вынесения вердикта КС он просто запил. Это высокая мировая политика.

Угроза Керри, похоже, приобретает осязаемый вид. Юрий Селиванов

Оперативный обзор военно-политической обстановки на 21.01.2016

Путин всё сказал Западу еще в 2007 году

Министр иностранных дел Сергей Лавров будет возглавлять российскую делегацию на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности 2016 года, сообщил председатель конференции Вольфганг Ишингер. Он также сообщил, что президент России Владимир Путин в дружественном тоне дважды отклонял приглашение на конференцию. «Я отправил приглашение президенту Российской Федерации (Владимиру Путину) еще в прошлом сентябре и получил осенью ответ, что он не сможет присутствовать… Я отправил еще одно письмо в декабре, с повторным приглашением, возможно, он захотел бы поменять свое решение, ведь (конференция) это интересная возможность объяснить необычную линию политики, но ответ был тот же», — сказал Ишингер. Мюнхенская конференция по вопросам безопасности в 2016 году пройдет с 12 по 14 февраля.

Мнение: Отказ В.Путина приехать на конференцию, где в 2007 году прозвучала его историческая мюнхенская речь, в которой он обвинил Запад в глобальной агрессии и неуважении к фундаментальным нормам международного права, безусловно – знаковое событие. В первую очередь это означает, что В.Путин уже все сказал Западу, что считал нужным и с тех пор его мнение по этому поводу не изменилось. Что особенно значимо в свете текущей мировой ситуации, когда на Западе ждут от российского лидера то ли радикальной смены курса, то ли даже безоговорочной капитуляции. Правда, непонятно — на каком основании там этого ждут? Вот Путин и дал понять, что у России никаких оснований для смены курса нет, чего никак не скажешь о самом Западе. Который еще в 2007 году был объявлен в путинской речи главным возмутителем спокойствия на нашей планете.  Поэтому если от кого и следует ждать перемены генерального курса, так это от самого Запада.

---

Новости из параллельной Вселенной

Президент Украины Петр Порошенко и вице-президент США Джозеф Байден в ходе более чем 4-часовой встречи в Давосе договорились о координации действий в целях прекращения огня в Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба администрации президента Украины.  «Мы пришли к общему выводу, что альтернативы минскому процессу не существует. Мы имеем полную поддержку Соединенных Штатов Америки относительно полной имплементации минского процесса, который имеет составляющую в сфере безопасности, — цитирует пресс-служба заявление украинского президента. — Мы договорились о скоординированных действиях, которые должны обеспечить прекращение огня, обстрелов, беспрепятственный доступ представителей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в пункты хранения тяжелого оружия и к границе. Договорились о координации действий по активизации освобождения украинских заложников».

Мнение: Вышеозначенный текст представляет собой стопроцентную киевскую пропагандистскую пургу. Тем больше умиляет то, с каким пионерским энтузиазмом и в абсолютно некритическом виде его преподносит так называемая «российская либеральная пресса». Между тем, просто не надо быть круглым дураком, чтобы понимать очевидные вещи.   Порошенко может сколько угодно «договариваться» со своим американским боссом об «урегулировании на Донбассе». Самому Донбассу и, соответственно – России, от этих «договоренностей» ни холодно, ни жарко. Киеву, если он действительно хочет о чем то договориться, следует разговаривать, прежде всего — со своими отколовшимися регионами, а не с американским дядюшкой. Но все дело в том, что хунта ни о чем договариваться не хочет. Что накануне в очередной раз подтвердил её официальный рупор Л.Кучма. Который фактически дал понять, что до тех пор, пока киевская власть не задушит сопротивление на Донбассе, никаких выборов там и никакой реформы украинской конституции не будет.

В этой связи всем этим порошенкам, кучмам и прочим порождениям заокеанской ехидны следует понять одну простую вещь. Сдача Донбасса и всей Украины в вечное пользование Америке возможна только вместо со сдачей всей России Западу. Чего в этой версии Вселенной не будет никогда и ни при каких обстоятельствах. Так что им стоит подыскать себе какую-нибудь другую Вселенную. Или просто сдохнуть от полной безнадеги. А пока — в очередь за российским газом, сукины дети!

---

Украина под властью бешеных обезьян

Герб Советского Союза будет демонтирован со щита монумента-скульптуры «Родина-мать» в столице Украины, написал в фейсбуке руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

Мнение: Ну, понятное дело! Это же Порошенко на пару с Яценюком штурмовали рейхстаг и освобождали Освенцим. А СССР тут не при чем!

Кстати,  Вятрович — это та самая бандеровская гнида,  которая в свое время под вывеской СБУ устраивала выставки про «украинский голодомор», на которых этот самый «голодомор» иллюстрировался фотографиями голодающих детей из российского Поволжья и американских безработных времен Великой депрессии. Причем, что характерно, занимался этим паскудством оный Вятрович отнюдь не при Порошенко и нацистской хунте, а при Ющенко и даже при якобы вполне добропорядочном Януковиче.

Один из стендов той самой «голодоморной» выставки подлеца Вятровича. Ниже мы приводим пояснительный текст, разоблачающий этого фальшивомонетчика от истории:

«Посмотрим на фотографию, обозначенную цифрой 1, на  которой запечатлены очень худая женщина и двое детей. Она взята в интернете по этому адресу. Но никакого отношения к событиям 32-го — 33-го года на Украине не имеет, а сделана в США во времена Великой Депрессии. С того же сайта www.shorpy.com взяты две фотографии левее и ниже, сделаны они также в США. Датируются снимки соответственно октябрем 1935, августом и ноябрем 1936 года.

Несколько иного рода фотография 2. На ней изображён… знаменитый норвежский полярный исследователь Фритьоф Нансен во время помощи голодающим Поволжья в 1922г при выгрузке продовольственной помощи в Саратове, вместе со студентами местного университета. Ниже представлено то же фото, слегка обрезанное, зато с подписями. К сожалению, Нансен скончался в 1930 г и к «голодомору» также никаким боком отношения не имел.

 На фото 3, вроде бы, американских или нансеновских корней не просматривается. Видна улица, на которой лежат то ли мёртвые, то ли пьяные, то ли просто отдыхающие люди. Но что это? На деревьях на заднем плане густая листва. А ведь голод был поздней осенью 1932-го, зимой 32-33 и ранней весной 33-го».

---

Когда финансы поют романсы

Глава Минфина Украины Наталья Яресько заявила, что власти страны намерены в ближайшее время запустить инициативу по возвращению Крыма. По ее словам, Киев рассчитывает на нечто большее, чем формат женевских переговоров. «Мы не согласны [с тем], что Крым ушел. В этом году мы действительно начинаем активизировать процесс по возврату Крыма», — заявила Яресько.

Мнение: Уж если даже глава киевского министерства финансов полезла в геополитику и занялась «возвращением» Крыма, то из этого со всей очевидностью следует, что финансами на Украине ныне заниматься нет никакой необходимости, ввиду полного отсутствия таковых. Соответственно, у г-жи Джареско (это её настоящая — по американскому паспорту фамилия) появилось много свободного времени и она стремится его чем-нибудь заполнить. Чтобы не выглядеть в глазах своих работодателей совсем лишней.

---

К событиям в Молдове

В силу журналистской профессии автор этих строк уже 25 лет кряду внимательно наблюдает за событиями на территории бывшей Молдавской ССР – одной из самых небольших, но в то же время самых благополучных республик Советского Союза. Так вот, на основании этих многолетних наблюдений, считаю возможным сделать один основополагающий вывод. В Молдове все эти годы идет самая обыкновенная драка за выживание, в которой участвуют все социальные слои и политические группировки этой несчастной страны.  Основная причина этой драки – продолжающая стремительно сокращаться «шагреневая кожа»  местных экономических и финансовых возможностей. Нынешняя Молдова, в отличие от четко ориентированной на всесоюзный рынок МССР, практически полностью лишена экономической основы существования и каких–либо перспектив обретения таковых. Источники дохода сокращаются постоянно. Надежды на успешную переориентацию местной экономики на западный рынок лопнули еще в 90-х годах. Поэтому у молдован есть только два выхода – либо бежать из страны куда глаза глядят, в надежде хоть где-нибудь зацепиться за кусок хлеба с маслом, либо грызть друг другу глотки, как это происходит сегодня в Кишиневе, в надежде хоть еще немного просуществовать за счет поверженного врага. Обе эти перспективы в конечном счете сведут Молдову в могилу. Однако непохоже, чтобы этот очевидный факт кого-то из местных по настоящему пугал. Люди живут одним днем, в котором главное – это вырвать кусок добычи из рук соседа. Что же до стратегического уровня осмысления ситуации, то местным политикам, даже тем немногим, кто  понимает необходимость этого, приходится повиноваться инстинктам толпы, чтобы не быть раздавленными её массой.

 

---

Взорвать нельзя сохранить!

Боевики террористической группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ — ред.) укрывают своих руководителей и особо важных пленных на большой плотине в Сирии в уверенности, что США не будут ее бомбить во избежание наводнения, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По словам профессора Политехнического университет Виргинии Ариэля Ахрама, в случае разрушения плотины будет затоплена значительная часть Ирака. Кроме того, будет прекращена подача электроэнергии во всю восточную Сирию. «Это экологическая катастрофа в Ираке и гуманитарная катастрофа в Сирии», – приводит слова ученого Wall Street Journal.

Мнение: Не надо быть крупным военным экспертом, чтобы понимать, что террористы взорвут этот гидроузел как только возникнет угроза его потери. Таким образом, особо переживать за его будущее не стоит – оно уже предопределено. И остается, собственно, с учетом этой неизбежности, спланировать собственные действия в отношении данного объекта. Правда на американцев надежды мало. Их весьма специфические отношения с ИГИЛ хорошо известны и от них, скорее, можно ожидать какой-нибудь изрядной гадости в случае обострения ситуации с этой плотиной. Я бы даже не исключал, что вброс в прессу данной темы предпринят спецслужбами США именно затем, чтобы  предостеречь российское и сирийское командование от активных действий на данном направлении. Вброс вполне своевременный, если учесть, что сирийские войска при поддержке российской авиации в последнее время добились существенных успехов в районе Дейр-эс-Зор – города непосредственно примыкающего к месту расположения  гидроузла Табка. И я бы не стал исключать, что в случае дальнейших наступательных действий правительственных сил, подрыв плотины может стать фактом. Хотя сами боевики наверняка будут избегать этого до последней возможности. Не приходится сомневаться, что поставки электроэнергии с этой ГЭС приносят им весьма приличный доход.

---

Угроза Керри, похоже, приобретает осязаемый вид

В сети интернет появились фотографии вооружения захваченного боевикам «Исламского государства» в районе Дейр-Эз-Зор в Сирии. В этом районе уже несколько недель идут ожесточенные и кровопролитные бои, причем в середине января 2016 года силы «ИГ» здесь перешли в контрнаступление. Судя по фотографиям, боевикам удалось захватить расположение части войсковой ПВО Сирийской Арабской Армии и минимум одну боевую машину 2П25 ЗРК 2К12 «Квадрат», самоходную установку разведки и наведения (СУРН 1С91) и несколько зенитных ракет 3М9. Интересно, что, судя по внешнему виду, СУРН 1С91 на момент захвата была в рабочем состоянии.

Мнение: Таким образом, можно считать документально установленным факт наличия у боевиков ИГ зенитно-ракетного вооружения повышенной мощности, способного, по крайней мере теоретически, поражать российскую боевую авиацию в небе над Сирией. Каким именно образом эти ЗРК попали в распоряжение боевиков, не вполне понятно. Данных об успешных боевых операциях ИГ в этом районе не публиковалось. Нельзя исключать, что это столько боевые трофеи, сколько результат работы западных спецслужб, которые вряд ли проигнорировали осеннее заявление  госсекретаря США Д.Керри о том, что «вскоре мы можем увидеть падающие в небе Сирии российские самолеты». Доставка соответствующего вооружения ИГИЛовцам с организационно-технической точки зрения не составляет проблемы – в том же Ираке таких систем ПВО достаточно. Оставалось только сфабриковать достаточно правдоподобную версию о захвате «трофеев». Что, видимо, и было сделано.

---

Зов предков Обамы

Ученые обнаружили в Кении следы массовых захоронений и убийств древних людей, которые, по всей видимости, являются отголосками первой в истории человечества войны между разными группами охотников-собирателей, случившейся около 10 тыс. лет назад. «Резня в Натаруке является настоящим памятником тому, что война всегда сопровождала человечество с самых древних времен. Эти останки показывают, что кто-то убил небольшую группу охотников-собирателей, не особо заботясь об их захоронении, и дает нам уникальное свидетельство того, что война входила в арсенал «международных отношений» среди древних людей», — передает  журнал Nature.

Мнение: Ну что же – это многое объясняет! Как известно нынешний президент США Б.Обама выходец именно из Кении. И вот теперь оказывается, что именно его древние предки отличались особой кровожадностью, причем даже не в африканском, а в глобальном масштабе! Стоит ли после этого удивляться, что лауреат нобелевской премии  мира постоянно швыряется в кого-нибудь бомбами и буквально сегодня отдал приказ своим ВВС приступить к расширенным бомбардировкам Афганистана. Все-таки с генами не шутят и зов крови далеких предков – это не просто фигура речи. Впредь американцам надо быть осторожней со своими президентами. А то еще выберут ненароком потомка какой-нибудь древней инопланетной чупакабры, которая питалась исключительно кровью христианских младенцев.

---

Новая Зеландия как «центр мировой культуры»

Аналитики US News and World Report подготовили рейтинг лучших стран мира, в который попала Россия, занявшая 24 место; результаты исследования были озвучены на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Мнение: Только не спешите восхищаться. Согласно этому же рейтингу, Россию в номинации «мировое культурное влияние» обошли такие выдающиеся очаги культурной жизни человечества, как Таиланд, Люксембург, Новая Зеландия и Сингапур. Поначалу это кажется чудовищным бредом и прямым надругательством над великой русской культурой. Но если посмотреть на этот рейтинг с точки зрения того, что осталось русского и российского в мозгах нынешнего «креативного класса», то придется признать, что американское издание в данном случае недалеко ушло от реалий современной жизни.

---

Кино закатных времен

Американскую академию кинематографии в скором времени ожидают серьезные перемены, заявила в среду исполнительный директор (СЕО) Академии Дон Хадсон. Хадсон напомнила, что киноиндустрия формировалась в течение долгого времени — сначала белые американцы основали студии, на работу в которые приглашали тех, кто был похож на них самих. «С тех пор не многое изменилось, — с сожалением заметила она. — И не изменится до тех пор, пока мы не приложим особые усилия в каждой сфере отрасли. Потому что если режиссером становится человек с другим цветом кожи, то, конечно, в его команде и среди актеров будет больше именно таких людей». В связи с этим исполнительный директор призвала при работе над фильмами и поиске квалифицированных кадров использовать все возможности, в том числе рассматривать больше женщин и представителей различных рас и культур.

Мнение: Америка определенно идет к историческому финишу. Уж если дело дошло до отбора актеров и режиссеров в Голливуде не по единственно возможному в здоровом обществе критерию — степени личной одаренности, а по  процентному нормативу представительства лиц с разным цветом кожи, половыми признаками и сексуальной ориентацией, то можно объявлять как в московском метро – «Конечная остановка. Поезд дальше не пойдет. Просьба освободить вагоны». Примерно такой же дурно понятый «социальный заказ» господствовал и в Советском Союзе, где в преддверии краха, вместо того, чтобы двигать наверх умных людей, тоже сильно увлекались «правильным» в процентном отношении представительством в органах власти, доярок, металлургов, комсомолок-спортсменок и председателей колхозов.  Такое, видимо, происходит с любым обществом на этапе его загнивания, когда здоровые творческие силы уже на исходе, но еще предпринимаются заведомо бесплодные попытки заменить их некими внешне похожими суррогатами.  Вообще, надо сказать, что поздние США очень многим напоминают СССР в его закатные времена. Та же односторонняя, не терпящая иных мнений правительственная пропаганда, та же имитация демократии с выборами почти одинаковых фигур, тот же маразм правящего класса, та же массовая утрата общественных идеалов и целей дальнейшего развития.