Александр Роджерс: Как сдувается «новая экономика» Запада

Ну вот, опять скопилась куча новостей, каждая из которых по отдельности на статью не тянет, а вот в совокупности они добавляют жирных мазков в общую картину.

Начнём, пожалуй, с рынка криптовалют. Он снова обвалился. Вернее, продолжает валиться.
Когда в начале года я писал на тему криптовалют в прошлый раз, то говорил, что это пузырь (причём самый бессмысленный из всех), и он неизбежно сдуется. Так и случилось. Если на пике рынок криптовалют оценивался в примерно четыреста миллиардов долларов, то на сегодняшний день он просел уже в два с лишним раза – примерно до 190 миллиардов.

Это при том, что за это время появилась целая куча новых криптовалют (я даже не вижу смысла их перечислять, потому что они друг от друга ничем не отличаются по сути, и все их ждёт примерно одинаковая судьба). Но не взлетает.

Отдельно меня веселят многочисленные «аналитики» рынка криптовалют. Все они важно надувают щёки и делают множество стабильно несбывающихся прогнозов. Естественно, что эти прогнозы не сбываются, потому что
а) не существует реального инструментария для анализа рынка криптовалют (не разработан, и я сомневаюсь, что может быть разработан в принципе);
б) все они являются заинтересованными лицами (в отличие от меня), причём заинтересованными в том, чтобы криптовалюты покупали как можно больше – поэтому и прогнозируют рост, которого не наблюдается и для которого нет никаких оснований.

Например, целый главный аналитик компании «Fundstrat Global Advisors» Том Ли стабильно прогнозирует, что Биткойн вырастет. Он регулярно пересматривает свои прогнозы, но неизменно в них только одно – все они прогнозируют рост. Выглядит это примерно так «Биткойн будет стоить 25 тысяч долларов. Не верите? Ок, пусть будет 22 тысячи. Тоже не верите. Ладно, новый прогноз – будет 15 тысяч».
При том, что биткойн упал с двадцати тысяч до менее пяти. Тут не надо быть богом аналитики, чтобы видеть чёткий трэнд и предсказывать дальнейший результат. В общем, их колдунство не работает.

Ещё появилась куча контор, которые предоставляют помещения и оборудование для майнинга в аренду. Возникает простой вопрос: если это такое выгодное занятие, то почему они не майнят сами? Видимо, потому что они хотят зарабатывать на лохах, а не быть лохами сами.

В общем, несмотря на все предпринимаемые для реанимации усилия, рынок криптовалют продолжит умирать. Потому что инвесторы в последнее время отошли от очередной тюльпанной лихорадки и стали более приземлёнными. И на «купите у нас неведомую бесполезную фигню (ничем не обеспеченную), дорого» уже особо не ведутся.

Данные по стартапам в области криптовалют и ICO это наглядно демонстрируют. Если во втором квартале стартапы собрали $8,3 миллиардов, то с июня по сентябрь этот показатель снизился до $1,8 млрд. При этом для участников ICO значительно снизилась доходность, а у команд закончились новые идеи. Как пишут даже местные аналитики, «появилось множество мошеннических и сомнительных проектов» (можно подумать, что в криптовалютах не все проекты такие, бггг).
Как говорит (и делает) дядя Джимми Роджерс «Инвестируйте в сельское хозяйство – это надёжно. Кушать люди будут хотеть всегда».

Вторая новость частично связана с первой, и касается акций производителя видеокарт «nVidia». Капитализации компании за полтора месяца упала в два раза, со 176 до 88 миллиардов долларов (цена за акцию снизилась с 289,4 до 144,7 доллара). И совершенно не факт, что на этом падение остановится.

Причин тут две. Во-первых, бум майнинга криптовалют, на котором компания продавала огромное количество видеокарт, закончился. На пике спроса компания существенно задрала цены, а когда бум закончился – не стала их снижать. В результате объёмы невостребованной продукции на складах уже превышают 124 миллиона долларов.
Вот так из-за мелкого жлобства руководства компании, не желающего снижать цены на устаревшие модели видеокарт, инвесторы потеряли десятки миллиардов.

Во-вторых, новые топовые видеокарты RTX 2080 Ti не пользуются спросом. Как из-за большого количества брака среди уже проданных экземпляров, так и из-за совершенно «конской» цены около 1500 долларов (около 100 тысяч рублей).
Извините, но если производитель выставляет цену на видеокарту больше, чем стоимость среднестатистического компьютера целиком – то это показатель его явной неадекватности. И в этом пункте тоже жадность фрайера сгубила.

В общем, я ожидаю существенного удешевления видеокарт в ближайшие месяцы. Иначе склады будут окончательно завалены нереализованной продукцией, а производство встанет.

Третья новость – об американской экономике. Свежеопубликованная статистика за третий квартал показала «темпы роста ниже ожидаемых». Умеют же они смягчить.

Американские фондовые рынки немедленно отреагировали и уже несколько дней демонстрируют снижение. Все маркеры в красной зоне. Как кокетливо гласит одна из статей на «Уолл-стрит Джорнал», «Акции Эппл заигрывают с медвежьим рынком». Умеют же они смягчить. Дежа вю.

Плюс плохие новости в очередной раз пришли от «Дженерал Электрик». С начала года их акции потеряли в цене больше половины, лишь за последнюю неделю подешевев на 11%. Это произошло на фоне новости о том, что за третий квартал текущего года компания получила 23 миллиарда долларов убытков (для сравнения, за весь прошлый год убыток составил всего около 6 миллиардов).

«GE» уже объявила о продаже своего страхового бизнеса за 20 миллиардов долларов, но это не спасёт компанию, потому что её общий долг превышает 115 миллиардов (в два раза больше её текущей рыночной капитализации). Так что аналитики прогнозируют продолжение падения стоимости акций ещё как минимум на четверть.

Ненамного лучше ситуация и у таких зубров американской экономики как «Форд» и «Дженерал Моторс». Если любая из них объявит себя банкротом, то кризис 2008 года покажется всем лёгким ласковым ветерком.

На фоне этих новостей инвесторы предсказуемо начали перекладываться из доллара в другие валюты (а это, в свою очередь, ослабевает доллар). В том числе и в рубль, что уже вызвало его определённое усиление.
Евро тоже может ослабнуть, если сегодня, 21 ноября, итальянское правительство сообщит, что они не смогли договориться с руководством Евросоюза о допустимом размере дефицита бюджета на 2019-21 годы.

Ах, да! Ещё Конгресс заявил «Никаких новых антироссийских санкций до нового года минимум». Ну и логично – нам от них никакого вреда, а вот самих американцев от них обраткой лупит регулярно и больно.
Они же не нас этими санкциями ограничивают, а преимущественно собственные компании. К тому же регулярно случаются конфузы, как с Рогозиным, санкции против которого американцы были вынуждены «приостановить». Потому что «Роскосмос» нужен НАСА больше, чем НАСА «Роскосмосу».

Вот и свежая новость это подтверждает: «США заинтересованы в создании Россией транспортной системы для полетов к Луне и системы пилотируемой посадки на поверхность с окололунной станции, сообщил заместитель главы НАСА по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер». Получается, что зря Армстронг несколько дней гадил прямо в скафандр и героически сидел в содеянном. Своих ракет нет, надежды на Илону не оправдались (внезапно!), а перспективы пользоваться батутом как-то не улыбают.

Как видим, нужно срочно много статей на тему «Рашка всё, Курилы отдают, украинская армия усиливается, колбаса подорожает». Просто кровь из носу.
А для всех нормальных людей радио «Советское Информбюро» ставит песню Виктора Цоя «Пачка сигарет».

Все на защиту демократии!

Многоцелевой корабль гидрографической разведки ВМС Великобритании Echo с экипажем в составе 72 человек направят на Украину для «защиты свободы и демократии».

Как сообщает ТАСС со ссылкой на газету «Дейли телеграф», о намерении усилить присутствие на Украине должен объявить министр обороны Соединенного Королевства Гэвин Уильямсон.

Каким образом безоружное гидрографическое судно защитит Украину, не сообщается. Впрочем, это же очевидно. Защитить Украину послали гидрографическое судно, потому что Украина на дне, или уже пробила дно.

PS. Это всё неудивительно. Когда русская эскадра шла в Сирию и проходила Канал, Роял Нэви смог выделить для её сопровождения только престарелый фрегатишко… Как писали сами англичане, в следующий раз это будет сельский констебль на велосипеде.

Пятилетка маразма

.

Современный мир больше не управляется телевизором

Удивляет, правда, сколь много времени отнимает телевидение у тех, у кого оно вызывает тошноту и рвоту. Хотя, с другой стороны, мазохизм – дело личных предпочтений, и не нам ставить это им в упрек, ведь мы сами выбираем свою френдленту.

Сегодня – Всемирный день телевидения, учрежденный Генеральной ассамблеей ООН. Она вообще специалист по всяким странным праздникам. И, увы, нам приходится на сей раз начать нашу колонку традиционно – ни у одного из нас нет телевизора. Впрочем, это не предмет для гордости, особенно в наши времена, когда телевидение можно смотреть не только по телевизору.

Телевизоров у нас нет отнюдь не в силу какого-то принципиального решения или желания выделиться из толпы. Хотя бы уже потому, что толпа по крайней мере на словах не имеющих телевизоров примерно сравнялась с толпой их счастливых обладателей.

Просто в определенный момент мы перестали его смотреть – и, когда старая техника приказала долго жить, ни один из нас не счел нужным приобретать ей замену, обнаружив, что уже прошлым приемником он не пользовался много лет.

Увы, у нас не только нет телеприемников – но один из нас не смотрел даже сериалы, большую романную форму нашего времени, почти целый год – а второму доводится смотреть их не чаще раза в неделю. И это не от пренебрежения и высокомерия – глупо пренебрегать высоким искусством современности, а гордиться этим попросту пошло – а от чистого недостатка времени.

Впрочем, история про сериалы наводит нас на другую тему, тесно связанную с первой – ведь для того, чтобы их смотреть, телевизор совершенно не нужен. Не нужен он, увы, и нам, для того, чтобы быть в курсе того, что по нему показывают – для этого у нас есть френдлента в «Фейсбуке».

Удивляет, правда, сколь много времени отнимает телевидение у тех, у кого оно вызывает тошноту и рвоту. Хотя, с другой стороны, мазохизм – дело личных предпочтений, и не нам ставить это им в упрек, ведь мы сами выбираем свою френдленту.

Но все-таки вызывает интерес – почему люди, категорически не принимающие отечественное телевидение и не верящие ни одному его слову, столь преданно его смотрят. Они всегда в курсе, что сказал Киселев – и способны отличить одного Киселева от другого, а имя Владимира Соловьева вызывает в первую очередь ассоциацию с каким-то из журналистов.

Лично нам кажется, что нынешний день – грустный, поэтому мы, раз уж решились нечто сказать сегодня, считаем нужным говорить только хорошее.

И не то чтобы телевидение, на наш взгляд, было уж совсем покойником – но времена его активной старости явно прошли, и оно вступило в возраст дожития. И поскольку умереть оно может в любой момент, то стоит беречь его чувства.

Прежде всего, телевидение – одно из великих и ужасных достижений модерна. Оно стоит в одном ряду с массовой газетой и радио – доступное всем, оно создало иллюзию, обратившуюся в реальность – единой информационной повестки, соединяя одними темами, одними сюжетами миллионы людей. Не важно, сходились ли они между собой в оценке происходящего – хотя власть единого источника информации позволяла во многом соединять их в этом. Даже если они расходились – в любом случае спорили об одном.

Власть телевидения особенно была заметна в нашей стране и подобной ей – там, где телебашня принадлежала одному и вещала, пусть и по разным каналам, одну точку зрения, без иллюзии вариативности.

Для одних это было голосом правды, для другим – оком Саурона.

Но и те и другие сходились в том, что мир состоит из двух частей – тьмы и света. И вопрос лишь в том, чтобы определиться – на какой ты стороне.

Теперь, увы, все стало намного сложнее – если раньше врало только телевидение, то теперь врет каждый утюг.

Отрицая телевидение, отрицая газету «Правда» – раньше ты припадал к правде. Было просто – можно было быть либо за колхозы, либо против. Оставалось только определиться, кто тебе милее – Евтушенко или Бродский. Ныне, увы, так не выйдет – каждый волен в свою очередь строить столь любезную Леви-Строссу бинарную систему, но подвох именно в том, что волен каждый – и у каждого она своя.

Современный мир управляет не оппозициями, а повесткой – не столь важно, какую позицию ты занимаешь по конкретному вопросу, важно то, что в фокусе твоего внимания, а что ты успел благополучно забыть из того, что волновало тебя всего лишь вчера, или на что ты вовсе не обратил внимания.

В этом смысле понятно, почему и либералы, и охранители столь крепко держатся за миф о всевластии Останкинской телебашни – он позволяет сохранить веру в определенность выбора, в возможность управлять не повесткой, а самими смыслами – в то, что выбор может быть определен и продиктован напрямую. И хотя бы еще о том, что у тебя есть готовый ответ на вопрос, почему у тебя ничего не получается – у тебя нет телебашни. И отсюда – способность оставаться верным тактике Ильича и Макашова: начинать с захвата почты, телеграфа и голубиной почты.

Современный мир вполне управляем – но иными способами, может быть, не более тонкими, но выстроенными по-другому. Какой-то подросток с YouTube, набравший пять миллионов просмотров, при этом останется почти наверняка неизвестен властителям общественного мнения с «Фейсбука», о которых, в свою очередь, не будет знать почти никто из обитателей VK. Это сегментированная реальность, о которой мы для удобства говорим в терминах соцсетей – но ведь, в свою очередь, они на то и соцсети, чтобы не иметь единого центра – можно годами обитать в них и не знать о тех, кто является властителями дум соседей.

Телевизор – это последний великий памятник эпохи модерна. Про объединение, про образ «общества», о котором можно было говорить как о реальности – в свою очередь хорошо накладывающуюся, благодаря сети телетрансляционных станций, на национальные границы – про возможность иметь общие интересы и жить общей жизнью. И, сказать по правде, нам грустно без этой реальности – потому что мы с трудом представляем, как иначе собрать это целое и как возможно даже не общее действие, а общее чувство.

Можно, конечно, утверждать, что в этом чувстве и действии нет никакой нужды – а общее можно собрать из множественности, но ведь для того, чтобы собирать нечто, нужна общая граница, рамка – то, что отделяет свое от чужого.

А физической реальности, как и реальности «лицом к лицу», для этого явно недостаточно – и в мире, в котором у любого, по крайней мере формально, есть право голоса и право собственного выбора, остается под вопросом – что будет выстраивать впредь его эмоциональную, образную связь с тем целым, что находится за пределами реального – в области воображаемых сообществ, при этом имеющих свои границы и претендующих не только на реальность сетей, но и реальность пространств и власти над ними.

Андрей Тесля

Курилы в обмен на Крым?

Вопрос возможного возвращения Курильских островов продолжает держать в напряжении. Японский премьер-министр Абэ уже 23 раза встречался с российским президентом. Владимир Путин пообещал активизировать работу по разработке мирного договора с Токио.

Дмитрий Песков «несет пургу» про некие возможные компромиссы на основе Декларации 1956 года, хотя Договор 1960 года Японии с США о военном сотрудничестве ее положения обнулил. Утрата Россией контроля над Курильскими островами принесет ей больше проблем, чем каких-то очевидных прибытков. И все же, на какие такие «плюшки» могут рассчитывать кремлевские геополитики?

Мирный договор с Японией?

Собственно говоря, юридически Вторая мировая война между нашими странами пока не закончена, все это время действует перемирие. Ну и что с того? Нет договора, и ладно. Прожили ведь как-то полвека. Пусть Российская Федерация сегодня не чета СССР по военной и экономической мощи, но ядерный щит ее надежно бережет от любых попыток забрать что-то силой.

Японские инвестиции?

При Ельцине активно муссировалась тема продажи Курильских островов. «Семья» явно была бы довольна, как говорится в той рекламе, но едва ли в девяностые годы стране была бы какая-то польза от японских денег. Сегодня ситуация не многим лучше. Центральный банк РФ и правительство со своей стороны создали такие экономические условия, что любые иностранные инвестиции будут как мертвому припарка.

Взамен Япония признает Крым российским и снимет санкции?

Действительно, с этой идеей носится один японский политик по имени Мунэо Судзуки. Хитрый азиат предлагает Токио снять санкции и признать полуостров российской территорией, чтобы получить первые два острова, выторгованные согласно Декларации 1956 года. А затем заново начать эпопею по истребованию у России оставшихся Курильских островов. Тем самым хитроумный японец рассчитывает облапошить русских, получив больше, чем договаривались еще полвека назад.

Что хочется сказать по этому поводу

Во-первых, западные санкции против России, к которым присоединилась Япония, увязаны не только с Крымом, но и с ситуацией на Донбассе. А также сейчас активно разгорается конфликт на Азовском море. Увязка с Курилами совершенно неуместна. Кроме того, японские санкции не настолько влияют на российскую экономику, чтобы ради них начать торговать своей территорией.

Во-вторых, Токио сам боится подписываться под чужими территориальными спорами, поскольку имеет свой давний конфликт с Китаем из-за островов Сенкаку. Япония сама осуждает КНР, действующую «как Россия». В этой связи признание Крыма российским со стороны Страны восходящего солнца не представляется возможным в обозримом будущем.

Так неужели же Крым никогда не будет признан Западом российской землей? На самом деле, вариант есть. США, а следом за ними их союзники, в том числе, Япония, могут снять санкции, признав Крым, если Кремль присоединится к антикитайской коалиции. Но тогда Россию будет впору сравнивать не с медведем, а с шакалом Табаки.

Сергей Маржецкий

Почему криптовалюты не взлетели

Если вкратце, то ответ на вопрос «Почему криптовалюты не взлетели» очень прост: слишком дорого обходится транзакция. А обходится она дорого потому, что блокчейн построен на схеме, где никто никому не доверяет, и поэтому куча узлов дублирует одни и те же очень ресурсоемкие вычисления для взаимной сверки цепочек (блокчейнов). 99.99% этой работы делается впустую — только для того, чтобы выловить недобросовестного участника.

Сейчас стоимость фиксации вашей транзакции в цепочке биткоина составляет примерно от $ 0,20 до $ 1,00 за транзакцию. Это как раз и есть та комиссия, которую получают майнеры, и ради которой они жгут киловатты электричества. Причем процесс происходит уже весьма медленно и печально. За доллар вам отфиксируют транзакцию примерно часов за десять-двадцать, ну а за 20 центов вы можете ждать, когда до вас дойдет очередь, и месяц, и даже вообще никогда не дождаться.

Для сравнения — WebMoney берет за аналогичную услугу фиксации транзакции (перевод фиктивных денег с кошелька на кошелек) 0.8% от суммы платежа, причем делает это почти мгновенно — задержка составляет где-то 10 секунд в среднем.

Другими словами — биткоин как средство осуществления финансовой транзакции становится выгоднее вебмани только при сумме транзакции более 125 баксов (примерно 8500 рублей).

Есть и более выгодные системы. Комиссия в Яндекс-деньгах 0.5% суммы транзакции, а в Qiwi вообще нулевая. Комиссия на некоторых современных банковских картах фактически даже отрицательная — поскольку у них начисляются проценты на остатки средств, а эти остатки
так или итначе есть почти всегда.

Другими словами, идея о том, что биткоином можно будет расплачиваться за микротранзакции, вроде покупки чашечки кофе — уже давно сгорела. Транзакции в биткоинах — ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ. Правда, цена транзакции там не зависит от суммы — но надо понимать, что от суммы зависит дисконт при вводе и выводе битка в реальные деньги или товары, и это далеко не 0.8%.

Для тех, кому надо делать много микротранзакций (в том числе трансграничных) с последующим выводом в нал или в покупки обычных товаров в РФ — наиболее удобным инструментом в РФ являются, как ни странно, Яндекс-деньги. Дело в том, что к ЯД-кошельку очень просто заказывается карта ЯД, которая имеет совершенно символическую стоимость (насколько я помню — 300 рублей на 3 года, и карта оформляется дистанционно и приходит к вам по почте, потом активируется на сайте — и ура, с нее можно снимать нал и ей можно платить в магазинах, при этом ЯД со счета расходуется 1:1 в рубли, без комиссии).

При желании можно даже осуществить транзакцию с отрицательной комиссией — например, можно перевести денежку с вебмани на ЯД через кроссовую биржу, на которой сделка вебрубли в ЯД идет с бонусом, перекрывающим комиссию систем — то есть на ЯД вы получаете рублей больше, чем снимаете с вебмани.

Поэтому по факту биток интересен как средство транзакций (перевода денег от одного агента к другому) только для больших сумм и только для глубоко криминальных сделок.

Когда-то, когда биток только запускали, его позиционировали как средство скрыть финансовые транзакции от государства, и таким образом уйти от налогообложения доходов. Показать государству кукиш. Выглядело это так: вы приходите в кафе, заказываете чашечку кофе — вам наливают кофе, вы расплачиваетесь биткоином со своего криптокошелька. Все довольны — у вас чашка кофе, у баристы биткоин, никаких следов сделки в доступных государству финансовых реестрах не осталось. Затем бариста точно так же купит за этот биткоин кофейных зерен у барыги, ну и пошло-поехало.

Разумеется, уже тогда все понимали, что слабым местом схемы является момент вывода биткоина — его конверсии в реальные деньги (или, что то же самое — момент покупки за биткоин товара, продавец которого не желает скрывать сделку от налогообложения государством, то есть не согласен играть в криминал). Но это планировали обойти таким же образом, как это обходят все системы «электронных денег» — путем балансирования «покупки» и «продажи» этих самых электронных единиц за «реальные» деньги.

Однако тут есть нюанс. В классических системах «электронных денег» (вообще юридически это не деньги, а условные расчетные единицы, используемые внутри системы) курс этих единиц к реальным деньгам устанавливают и поддерживают те компании, которые эти единицы запускают в оборот. Тем или иным способом они стимулируют поток осликов, меняющих реальные деньги на эти «единицы», в таком количестве, чтобы полученными реальными деньгами можно было удовлетворить все заявки на вывод (обратный обмен «единиц» на реальные деньги).

Понимаете, да? Обеспечением обмена условной вебмани на рубли и доллары (а также евро, гривни и прочий баблос) занимается компания WM Transfer Ltd (что она там мутит для этого со всякими «агентами» — это уже ее внутренняя кухня), обменом условных яндекс-денег на рубли занимается ООО НКО «Яндекс.Деньги». Это среди прочего позволяет им работать с фиксированным курсом своей «единицы». Но это же позволяет властям легко прихлопнуть любую такую систему.

У пресловутого Биткоина (и других сходных криптовалют, построенных на блокчейне) как бы нету компаний-эмитентов. Поэтому все эти криптовалюты имеют плавающий курс, который в теории формируется балансом спроса и предложения обменных операций. Если желают обменять баксы на биткоины («купить биткоины»), скажем, на миллиард баксов, а обменять биткоины на баксы («продать биткоины») желают на два миллиарда — курс биткоина будет падать (по идее в два раза — но на практике, поскольку спрос и предложение сильно эластичны, то есть зависят от цены, баланс установится на довольно произвольной цифре курса).

Это вот плаванье курса привело к тому, что криптовалюты стали рассматриватся как простой спекулятивный инструмент — и их стали покупать и продавать как любые бумажки с биржи, совсем забыв про их функцию обеспечения оплаты за товары и услуги в реальном мире. Это вызвало разрастание цепочек (блокчейнов) и повышение затрат на фиксацию каждой следующей транзакции. Затраты стали столь высоки, что использование расчетов в биткоинах за повседневные товары и услуги потеряло смысл — и дальше ситуация только ухудшается.

То есть система развалилась в процессе разбега, так и не взлетев.

Если отбросить чисто спекулятивные операции с битком (игру на курсе) — как средство обеспечения транзакций сейчас биток интересен лишь для тех, кому обязательно надо анонимизировать участников транзакции. Это может быть интересно только для криминала (взятки, оплата враждебных действий, торговля веществами и оружием, и так далее) — то есть там, где анонимность важнее финансовых потерь на транзакции. Эти сделки поддерживают какой-то оборот в системе, но падение курса наглядно показывает, что желающих выйти из битка куда больше, чем желающих в него войти.

А то, что такая ситуация вообще во всех криптовалютах — это приговор самой идее.

Не взлетело. Расходимся.

Proper

Каклоклоуны

В Киеве: Мы изучили спутниковые снимки - Крымский мост просел

На Украине, где ещё несколько месяцев назад заявляли о фейковом характере новостей о самом факте существования Крымского моста, теперь пытаются искать «проблемы» у этой транспортной конструкции, соединяющей Крым с Кубанью. Свои «опасения» по поводу состояния моста публикует украинское министерство, которое носит следующее название «Министерство по вопросам временно оккупированных территорий».

Называя Крымский мост «незаконно построенным», чиновники министерства, которым, на самом деле, стоило бы обратить свою энергию в направлении реально оккупированных США территорий Украины, в Фейсбуке заявляют: «мост просел».

Из материала:

«Незаконно построенный Российской Федерацией Керченский мост - смещается (результаты космической съёмки). Такие выводы сделаны на основе интерферометрического метода обработки данных космических снимков, сделанных из стороны временно оккупированного Крымского полуострова, и острова Тузла. В частности, зафиксировано несколько критических участков, где происходят процессы смещения».

Далее следуют «точные цифры смещения и проседания»: 89 мм в год («проседание» одного участка), 52 мм («поднятие» другого участка), 10 мм («проседание» косы Тузла) и т.п.

Украинские специалисты «с помощью интерферометрии» разглядели вертикальное смещение арки Крымского моста, о чём дополнительно сообщили в той же заметке.

Возникает только один вопрос: если украинская «интерферометрия» настолько развита, как и способность анализировать спутниковые снимки, то почему до сих с той же скрупулёзностью не проанализированы спутниковые снимки, например, из Зарощенского, откуда летом 2014 года «Буки» ВСУ наносили удар по малайзийскому «Боингу»? Почему нет столь же подробного анализа спутниковых снимков нанесения ударов украинской артиллерии по жилым домам Горловки, Донецка, Ясиноватой и других городов Донбасса? На данный момент украинским чиновников такой директивы не поступало... Другое дело – нелепые попытки дискредитации моста, который соединил Крым с материковой частью России.

via

Ещё подборка

Страховая пирамида: как недобросовестные компании зарабатывают на терактах

10 ноября в Санкт-Петербурге сгорел гипермаркет "Лента". Это был один из крупнейших пожаров в истории питерского ритейла. Размер страховой выплаты по этому случаю составит 2,9 млрд рублей – для одной иншуранс-компании ноша почти непосильная. Юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло рассказывает, как в таких ситуациях помогает механизм перестрахования, что такое перестраховочные пулы и как в России некоторые бизнесмены используют их не по назначению.

Большинство из нас хотя бы раз в жизни сталкивалось со страховыми компаниями – во всяком случае все, у кого есть автомобиль или ипотека.

В нашей стране похода к агенту стараются избегать – до тех пор, пока не случаются подобные недавнему пожары в петербургской "Ленте". Тогда проблемы собственников имущества становятся проблемами страховых компаний. Так, сумма выплаты "Ленте" составила почти 3 миллиарда рублей – объект был очень крупный и очень дорогой. Но вся ли эта сумма будет выплачена одной страховой компанией? В данном случае – нет, так как был использован механизм, который называется "перестрахование рисков".



Петербургская "Лента" после пожара

Перестрахование и перестраховочные пулы

В общем виде перестрахование представляет собой систему "внутреннего страхования между страховщиками". Клиент идет в одну компанию, чтобы купить полис, та идет к другой – вместе они делят ответственность. И прибыль.

Когда сумма потенциальной выплаты очень велика, страховые компании образовывают перестраховочный пул - добровольное объединение. Они передают в пул все крупные риски и пропорционально делятся с другими членами объединения страховой премией. Таким образом, при наступлении страхового случая у одного из участников все они несут ответственность в той доле, которая была заранее утверждена. Как правило, в такие пулы передаются контракты на крупные воздушные и морские суда, ядерные реакторы, атомные электростанции, а также ответственность после катастроф, терактов и несчастных случаев.

Эта схема не только выгодна всем (при крупных выплатах страховая компания не разорится, а клиенты не останутся без денег), но и прямо предусмотрена ст. 14.1 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ".

Аналогичным образом функционируют такие пулы и за рубежом – в США, Франции, Германии. В последней в 2002 году по инициативе Ассоциации страховщиков Германии (German Insurance Association) и правительства появился пул в форме государственно-частного партнерства по страхованию от террористических рисков.

16 компаний, представляющих рынок ФРГ, создали картель "EXTREMUS". Его задача - страхование крупных имущественных объектов, подверженных террористическим рискам.

"Антитеррористический пул" на бумаге

Однако в России многие финансовые и экономические инструменты работают не так, как на Западе.

Так, еще с 2001 года у нас функционирует так называемый "Российский антитеррористический страховой пул" (РАТСП), управляемый Александром Гульченко. На сайте утверждается, что текущая емкость пула составляет $240 миллионов или 14,4 миллиарда рублей. Звучит солидно, но были ли выплаты пулом и на какие суммы?

Если мы изучим историю работы РАТСП, то выясним, что за 17 лет работы было всего лишь три случая, подпадающих под его ответственность, причем либо на совершенно несопоставимую с емкостью пула сумму, либо с иными "странностями".

Первым инцидентом был взрыв в гостинице "Националь" в 2003 году. Риск теракта был застрахован в "Ингосстрахе", в итоге страховщик выплатил за счет собственных денег $0,5 млн и затем обратился в РАТСП за урегулированием убытка в рамках перестрахования. В итоге в 2009 году "Ингосстрах" вышел из РАТСП, заявив, что причиной стал "ряд нерешенных вопросов, касающихся условий функционирования пула", а свои риски стал передавать на международном перестраховочном рынке самостоятельно, вне рамок пула.



9 декабря 2003 года произошел взрыв у фасада гостиницы "Националь" в центре Москвы

В 2004 году произошел взрыв в здании посольства РФ в Индонезии, однако, судя по сообщениям СМИ, ущерб зданию посольства был незначителен (максимальная сумма выплаты - $850 000).

Наконец, одним из самых крупных терактов на транспорте был взрыв в поезде "Невский экспресс". Из открытых источников известно, что пассажиры были застрахованы в "ЖАСО" и получили компенсации в размере … 12 тысяч рублей. Также известно, что дополнительно АО "СОГАЗ" выплатило 27,7 млн рублей ОАО "РЖД" за железнодорожное полотно. Обе эти страховые компании не являются членами РАТСП. О сумме, выплаченной этим пулом (если вообще что-то было выплачено), никаких упоминаний найти не удалось.



"Невский экспресс" после теракта 27 ноября 2009

В итоге получается, что формально крупнейшее объединение страховщиков существует скорее на бумаге, чем на деле. Почему такое возможно и какой интерес в таких пулах может быть у небольших компаний?

Страховой распил

Небольшие компании используют пулы, подобные РАТСП, как источник для легкого заработка. Они заходят в такие консорциумы и берут на себя несоразмерно большую долю ответственности по рискам, получая за это, соответственно, огромную долю от страховых премий. Как мы уже установили выше, страховые случаи в РАТСП наступают крайне редко, а если и наступают, то возникают проблемы с реальными выплатами.

Таким образом компания, ничем не рискуя, может войти в пул и получать значительную долю от премий, по сути ничего не предпринимая. Например, взяв на себя риски на сумму около 20 миллионов рублей, можно каждый год получать несколько сотен тысяч премии.

Подобный пул часто управляется по бюрократическому принципу, поэтому руководство мало интересуют такие тонкости, главное – это формальная емкость пула. Чем-то данная ситуация напоминает финансовую пирамиду: ведь в случае возникновения реального убытка и претензий клиентов страховщик, ранее принявший на себя огромную ответственность, в реальности не сможет осуществить выплату что повлечет резкий обвал такой "страховой пирамиды".

Более реальным критерием эффективности работы пула могли бы стать показатели страховой премии. Но, по имеющейся информации, совокупный годовой сбор премии в РАТСП составляет около 70 миллионов рублей и не показывает роста в последние годы.

Учитывая все вышеизложенное, неудивительно, что крупнейшие российские страховщики – "Согаз", "Ингосстрах", "Росгосстрах" – не являются членами РАТСП.

Илья Ремесло

«Пятилетие майдана»: желтые фаллосы и лампадки. Александр Зубченко

На киевском майдане разместили какие-то фаллические конструкции желтого цвета с головками в виде тризуба. Мне трудно понять, что они символизируют, но наверняка это как-то связно с юбилейной годовщиной «революции достоинства».

Возможно, именно так художник по металлу видит главный итог европейского прорыва нации в процессе следования за Мустафой Найемом. Политический «бомонд» из «БПП», который уже практически невозможно отличить от постоянного контингента Житомирского психдиспансера, получил новые «темники». Ну, как правильно освещать годовщину «достоинства». «Женщина третьего тысячелетия», супруга известного алкоголика-генпрокурора Юрия Луценко и по совместительству постпред гаранта в Раде Ирина Луценко первой опробовала новые тезисы.

Видимо, в АП традиционно жестко бухали по поводу начала восстания «бляхарей», поскольку вместо пятилетия майдана всюду всунули «четырехлетие правления великого кормчего». Ирина как дисциплинированная женщина, пережившая не одну пластическую операцию и безумно страдающая от перетянутой кожи на некоторых участках головного мозга, так все и преподнесла. За четыре года реформ сделано больше, чем за двадцать лет. Но! Нам приходится вырываться из медвежьих объятий Путина. Не хочет он отпустить Украину в абсолютно свободное плавание, поскольку тиран. «Четыре года» президентства Порошенко привели к созданию мощной наноармии, однако «нам еще надо много и тяжело работать». Судя по всему, постпред осознает, что нация откровенно забила на работу, однако пытается стимулировать патриотов на труд во благо узкой прослойки особо удачливых индивидуумов.

И бред про «четырехлетие президентства великого Петра» послушно и массово озвучивают все без исключения спикеры «БПП». Главное, они явно хотят рассказать про пятилетие майдана. Ирина Геращенко (первый вице-спикер) даже глаза выпучивает, пытаясь родить соответствующую мысль. Но как только открывается рот, сразу же на автомате вылетает – «четырехлетие правления нашего любимого руководителя». Да что с ними такое?

Кроме желтых фаллосов на майдане, о праздновании «дня достоинства и свободы» напоминают все те же «бляхари». Они же владельцы авто иностранной регистрации. Протестуют паразиты. Не удовлетворяют их законы, принятые Радой насчет снижения ставок акцизов на бывшие в сильном употреблении «европейские машины». Хотят вообще ничего и никогда не платить. Люто поддерживаю их в этом истинно революционном намерении. Достоинство у людей играет, хотят свободно иметь государство во все лакуны действующего законодательства. У них бессрочная акция, которая началась вчера. Не скажу, что это было ах как круто, но, тем не менее, полицейским вломили под Ровно, трассы государственного значения поперекрывали, в том числе и Бориспольский автобан, соединяющий Киев с самым современным аэропортом в мире. Ну как современным… Стоит и ладно. Сегодня пошел второй день акции протеста. В Киеве «бляхари» пока кучкуются под Радой. Ведут себя осторожно, поскольку варианты с блокировкой трасс и улиц многим не нравятся. В патриотических пабликах формируются группы «резунов» на авто с украинской регистрацией. Намереваются резать резину на «бляхах», поскольку это «дармоеды и жлобы, которые хотят всех нае...ть». Никогда так коротко и четко не формулировались базовые мотивы двух украинских майданов. Даже завидно стало. Умеют же иногда патриоты ухватить самую суть.

Конечно, восставшие «бляхари» слегка портят общую картину пятилетия революции в виде четырехлетия правления Петра Алексеевича. Они диссонируют с пафосом речей той же Ирины Луценко. О самом Порошенко вообще молчу. Его же в последнее время просто несет. Только о томосе и войне с Россией говорит. Очень сдал за эти годы. Непропорционально большая голова с жидкими седыми волосами странно смотрится на туловище, одетом в традиционно помятый пиджак. Постоянно кричит. Даже когда представляет нового главу обладминистрации Черкасской области. Его переполняют какие-то странные эмоции, тесно связанные с темной стороной подсознания. Это же невооруженным взглядом видно. А если вооружиться, к примеру, тепловизором, то картина вообще удручающая. Тут же праздник большой, пятилетие Мустафы Найема! Тот самый пост, тот самый чай. Время подводить грандиозные итоги: сколько гиперлупов запущено в рейсы, сколько патриотов стали донорами спермы, где развернут самый большой флаг нации, созданный из сала. Ведь за эти годы мы совершили фантастический безвизовый рывок и вот-вот упремся прямо в член НАТО. Вместо этого опять: кибератаки, военная база на Азовском море, гибридные удары, томос, помазание Петра Алексеевича на второй срок. Скучно, девочки. Мэр Киева пытался, как мог, разнообразить праздник нации. Организовал соревнования юных снайперов столицы по пулевой стрельбе. Креативно, символично, с прицелом в будущее. Его инициативу, к сожалению, не оценили. Соревнования отменили, юным снайперам посоветовали не нагнетать. Ну хоть квест, посвященный поиску революционного достоинства, и выставку произведений американской художницы украинского происхождения оставили. Полотна, посвященные «революции духа», разместили в бывшем музее Ленина. Всеобщее внимание привлекает работа «Начало» в виде огромного схематически изображенного женского полового органа. Символично. Если к тому же учесть, что на майдане стоят несколько желтых фаллосов. Возникает куча революционных ассоциаций: широко раскрытый рот командира «Самообороны» Андрея Парубия, стремительно редеющие волосы любителя снайперской стрельбы Пашинского и так далее, и тому подобное.

Конечно же, весь центр уставлен коптящими лампадками, поскольку у нас любой праздник непременно тесно связан с похоронами. Поминки и майданы мы проводим лучше всех в мире. Это общепризнанный факт. Но, повторюсь, искры не хватает. Первый настоящий «юбилей» достоинства, а все как-то без огонька происходит. «Бляхари», правда, пообещали жечь в темное время суток шины и свои «бляхи», которые нет смысла растаможивать легально. Хоть какой-то фейерверк намечается.

Ох ты ж йопт...

71-летний Бари Алибасов и 80-летняя Лидия Федосеева-Шукшина официально стали мужем и женой. Церемония бракосочетания прошла в Кутузовском отделе ЗАГС Москвы, сообщает "Вечерняя Москва".

71-летний продюсер группы "На-на" Бари Алибасов связал себя узами брака с известной актрисой Лидией Федосеевой-Шукшиной, которая старше его почти на 10 лет.

Во время церемонии молодожены нежно обнимали друг друга и обменивались многозначительными взглядами. Невеста выбрала для свадьбы темно-фиолетовое платье, а жених - коричневый костюм. Мероприятие проходило в узком кругу семьи.



"Да, Бари Каримович и Лидия Федосеева-Шукшина зарегистрировали свои отношения. Произошло это сегодня в Кутузовском ЗАГСе столицы. На регистрации присутствовали лишь самые близкие пары", - цитирует Starhit помощницу Бари Алибасова Светлану.

Роман между Федосеевой-Шукшиной и Алибасовым завязался еще в 1995 году, однако продлился он лишь три года. Однако на склоне лет былые чувства вновь вспыхнули и на этот раз дело дошло до свадьбы.



Ранее Бари Алибасов расстался со своей женой Викторией Максимовой, которая была на 40 лет его моложе. Как выяснилось, причиной расставания 69-летнего продюсера с 30-летней Викторией Максимовой стала супружеская неверность последней. Молодая женщина, родившая сына Ваню в 2014 году, призналась своему мужу, что мальчик на самом деле не его.

via

Подборка