среда, 7 марта 2018 г.

Выбирай, а то проиграешь

Китайские законодатели, скорее всего, примут решение о возможности пожизненного пребывания на высших государственных постах страны.

Либералы уже негодуэ. Их, либералов, уже мучают ночные кошмары о несменяемом Путине. Китай подаёт очень плохой пример! Как жеж можно не менять?, — риторически вопрошают либералы. Это ж до чего мы так дойдём? Это ж дикость какая то! Средневековье!…

На этом месте всем нелибералам положено начинать каяться. Начну с себя.

Вот уже 30 лет я хожу на приём к одному и тому же стоматологу. И буквально молюсь, чтобы у моего стоматолога было всё в порядке со здоровьем и возможностью как можно дольше оставаться в профессии. Ибо вынужденное обращение к другому стоматологу мне крайне не понравилось. То есть я, остановив свой личный выбор на одном враче, буквально попираю все либеральные принципы сменяемости. Простите меня, либералы! Как из душа обдало — и продолжает обдавать. Но я терплю.

Терплю, потому что на стоматологии моя глубоко тоталитарная сущность не успокоилась. Ещё дольше, чем со стоматологом, я чиню весь семейный автотранспорт у одного автомеханика… причём в данном случае я не просто отрицаю принцип сменяемости, но и иду дальше, ибо автосервисом уже рулит сын автомеханика, филигранно разбирающийся в компьютерной диагностике. То есть налицо не просто несменяемость, а (о ужас!) наследственность. Феодализм практически! Да-да, я знаю, с точки зрения либералов я со своими механик-стоматологическими предпочтениями уже скатился ниже плинтуса и стал совершенно нерукопожатен, поэтому продолжу, ибо терять уже нечего.

В Латвии осталось работать всего 1 (одно) предприятие времен СССР — «Дзинтарс», где каким-то чудом с тех самых времен остался у руля бессменный директор — Герчиков. Остальные советские предприятия, после того, как их возглавили в доску либеральные руководители, уже отошли в мир иной.

Каждый из читателей наверняка вспомнит хотя бы одного директора, инженера, механика, врача, за долголетие которого ежедневно молились все коллеги, клиенты и подчиненные, ибо все нормальные, то есть нелиберальные люди, прекрасно понимают, что хороший специалист — хоть в управлении, хоть в инженерии или в любой другой сфере — это товар штучный. Разбрасываться профессионалами — непозволительная роскошь. Несменямость профессионала — залог стабильности и процветания.

А если вдруг на посту окажется проходимец? — запальчиво вопрошают либералы. Если там окажется тот, кто только кажется профессионалом, а на самом деле наоборот?

Отвечаю нормальным людям, либералы всё равно прочитать это будут не в состоянии. Если на ответственном посту вдруг окажется проходимец-дурак-предатель, то:

1. Для того, чтобы развалить вверенное дело, ему не нужно два срока… ему и одного для этого не потребуется. Горбачёв стал президентом СССР весной 1990-го, а летом 1991-го со вверенным ему объектом управления уже всё было покончено…

2. Если на ответственном посту оказался таки проходимец-дурак-предатель, то это верный признак того, что сама система, вознёсшая его туда, скорее всего, уже недееспособна, и требует капитального ремонта или полной замены.

Резюме на все либеральные негодования по поводу плохого примера Китая будет следующим:

1. Грамотный профессионал на ответственном посту — это счастье, которое каждый нормальный человек будет стараться продлить как можно дольше.

2. Если у кого-то чешутся их либеральные руки, то они могут войти в историю, начав бороться с тотальной отвратительной несменяемостью руководства в корпорациях Ротшильдов, Рокфеллеров, Барухов… ну или, если тянет заниматься только политикой — могут ломануться в Сингапур и прекратить тамошнее безобразие, где правительство страны возглавляет Ли Сянь Лун — старший сын бессменного премьера с 1959 года Ли Куан Ю…

Вернувшихся будет очень интересно послушать о боРбе за сменяемость власти, как основе национального процветания.

vamoisej

«Наша ж*па - не Париж»: «Ленинград» выпустил новый клип к 8 Марта

Питерская команда "Ленинград" решила необычно поздравить своих поклонниц с грядущим 8 Марта. Группа презентовала клип на песню "Не Париж". Главная героиня ролика показана и домохозяйкой, и супергероем. По мнению музыкантов, это очень ярко демонстрирует картину гендерного распределения ролей в современном обществе.


А надо было дустом

США в феврале 2014 года сначала попросили Россию принять все меры для того, чтобы трусливый Янукович не применил армию против протестующих на площади Независимости, а затем Вашингтон "нагло обманул" Россию, поддержав госпереворот в Киеве.

Ну как обманул? Да точно так же, как и не распространение НАТО на Восток. Я с трудом воспринимаю слова "правда", "поверил" и "обманул" во внешней политике.
https://l-files.livejournal.net/og_image/44650003/14733?v=1519794569
  Владимир Путин в интервью для фильма Владимира Соловьева "Миропорядок 2018", напомнил, как госпереворот на Украине в феврале 2014 года поддержали европейские страны, выступившие до этого гарантами соглашения между украинской властью и оппозицией.

"Но это хорошо известно. Теперь я скажу то, что неизвестно: в этот же момент к нам обратились и американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все - я сейчас говорю почти дословную просьбу - чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция [сама] освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации", - рассказал Путин.

"Мы сказали: "Хорошо". Через день был совершен госпереворот. "Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!" - сказал президент России. По его словам, вместо этого со стороны Вашингтона была только "полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот".

Отвечая на вопрос ведущего, в первый ли раз США обманули Россию, Путин подчеркнул: "Так грубо и нагло, пожалуй, в первый".

Да плевать, в первый или второй. Лишь бы в последний.

Сталина обманули и начали Холодную войну. Горбачева обманули, Ельцина....

"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад".

tass

Климкин-Собчак: с праздником, шизофреничка! Александр Зубченко

Накануне Международного женского дня 8 марта министр внешних сношений нации Климкин поздравил Ксюшу Собчак как кандидатку на должность Путина. Он обозвал ее «шизофреничкой». Возможно, «политической». Наш сношатель всегда отличается галантностью и каким-то врожденным аристократизмом, что находит свое отражение в выборе верхней одежды. Элегантные шарфики-удавки, из которых торчит головка министра, модные закатанные джинсы с приспущенной талией, пиджаки, застегивающиеся на одну пуговицу в районе подбрюшья. Свой стиль, знаете ли.
 
Чем провинилась Ксюшадь перед Климкиным? Почему министр с особыми потребностями решил, что Собчак явная шизофреничка? Все, как говорит амстердамский беглец Саакашвили, очень просто. Собчак обратилась в МИД нации с просьбой разрешить ей отведать Крым для ведения там предвыборной кампании в качестве кандидата от либерастов на выборах уже упомянутого Владимира Владимировича. Сразу стало ясно, шо она дура. Как минимум. Во-первых, кто ее пустит, такую лошадь, в Украину? Во-вторых, она неоднократно уклонялась от прямого, как труба в нашей ГТС, вопроса: чей Крым? В-третьих, как справедливо отметил Климкин, с «татарами можно пообщаться и в Киеве». Чистая правда. Все руководство меджлиса крымскотатарского народа давно обосновалось в столице европейской нации. По сути, оно отсюда и не уезжало. А Крым, в соответствии с новейшей версией истории древней нации – это «автономия крымскотатарского народа». Точка. Других людей, по сведениям постоянного представителя гаранта нации в Крыму, обитающего в Херсоне, там просто нет. Разве можно считать «украинцами» коллаборационистов, побежавших под дулами автоматов «маленьких зеленых человечков» (свидетельские показания Порошенко в суде) на так называемый псевдореферендум?

Поэтому Собчак больна политической шизофренией. Надо сразу ехать в Киев и спросить татар насчет их голосования за Путина. Тогда, по мнению Климкина, складывается стройная картина мироздания. Только психически больной человек может ездить в Крым с разрешения МИДа нации. Вы же знаете, что Рада во главе с носителем древнего знания шумеров Парубием признала «так называемые выборы президента Российской Федерации в Крыму» нелегитимными. Организаторам этого варварского мероприятия, унижающего честь и достоинство коренной нации в лице Чубарова, светит до пятнадцати лет лишения свободы в Качановской женской колонии общего режима. А Ксюша решила повыделываться. Потроллить Владимира Владимировича в «татарской автономии». Благодаря бдительности Климкина ее план был сорван. Конечно, может возникнуть вопрос: не является ли глава ведомства внешних сношений Украины агентом Кремля? Ребята, вы посмотрите в эти чистые, незамутненные остатками разума глаза нашего министра. Они не врут.
 
В последние несколько дней Климкин пашет, не покладая рук. Он порет всех, кто попадет ему под руку. В основном попадают крупные корпорации – «Сименс», «Газпром». Российского монополиста министр очень качественно выпорол. Аж гул по пустой газовой трубе шел. Теперь дошла очередь до Собчак. Шизофреничка, б…ть! Конченая.
 
В принципе, в заявлении Климкина нет никакого явного, равно как и скрытого, сексизма. Да, в Украине празднуют 8 марта. Институту национальной памяти имени Вятровича-Альцгеймера пришлось пойти на поводу у совковской быдло-массы, упорно дарящей женщинам цветы именно в этот день. Но ничего, пройдет какое-то время, и все забудут об этом атавизме советских времен.

Уже сегодня активисты (как пассивные, так и активные), волонтеры, общественные эксперты наполняют 8 марта новым, расово правильным содержанием. Нет сексуальной дискриминации пид…сов! Первый вице-спикер Ирина Геращенко поздравляет ЛГБТ-сообщество с первым днем весны. Премьер Гройсман клянется жене, что выздоровеет к женскому празднику и обязательно удивит свою супругу. Чем он может удивить? Непонятно.
 
Короче: Климкин не оскорблял Собчак в половом контексте. Он только назвал ее психованной с...кой. У меня, конечно, возникает вопрос: может ли один шизофреник ставить диагноз другому? Думаю, лучше забить на данную проблематику. В конце концов, в нашем «высшем обществе» свои понятия про психическую норму и то, как надо поздравлять женщин 8 марта. 
 
И.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун, к примеру, заранее всех предупредила: даже не думайте меня поздравлять с этим никчемным праздником. Сомневаюсь, что кто-то вообще хотел это сделать. Губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль уже выразил общее мнение по данному вопросу. Наверняка Ульяна опасается, что Москаль опять назовет ее «еб…нутой». Но этого даже делать не надо. Тоже мне, секрет Полишинеля.
 
Итак, накануне 8 марта Климкин поздравил Собчак, Ирина Геращенко – пид...сов, а Москаль заранее выразил свое восхищение личными и половыми качествами Ульяны Супрун.
 
От себя хочу поздравить всех женщин, за исключением Супрун и целого ряда особ, еще не определившихся со своей принадлежностью, с этим весенним праздником. Да, весной пока слабо пахнет. Но осталось продержаться совсем немного, и все будет по-настоящему. Однозначно.

Керченский мост конфискуют за долги «Газпрома»

Украина начинает процесс парафирования обращения, с целью дальнейшей его имплементации, в Службу европейских приставов (СЕП), о наложении ареста на Керченский мост в качестве обеспечительной меры по уплате «Газпромом» долга в $2.56 млрд.
Обращение уже направлено в подразделения СЕП в Великобритании, Эстонии, Латвии, Литве, Польши и Франции.
До конца марта аналогичные просьбы поступят ещё по меньшей мере в 22 европейские страны, а также Китай, Канаду, США и почему-то Марокко.
Предполагается, что заинтересованные стороны направят судебных исполнителей для проведения комплексной оценки стоимости сооружения, и принятия мер по недопущению его использования российской стороной для каких-либо иных целей, отличных от указываемых в обращении.
Предварительная стоимость моста установлена, с учётом степени его готовности, в $1.73 млрд., что составляет около 70% причитающихся Украине выплат.
По словам пожелавшего остаться анонимным представителя Минфина Украины, «После того, как будет выполнено её (стоимости — ред.) уточнение и согласование, можно будет приступать к поиску объектов, достаточно ликвидных для того, чтобы «закрыть» остаток суммы. На данный момент в качестве таких объектов рассматриваются 1) завод «Атоммаш» (Волгодонск — ред.), 2) ледокольный флот России со всей береговой инфраструктурой и 3) участок Транссибирской железнодорожной магистрали от Владивостока до Казани, с прилегающей полосой по 50 км по обе стороны от центральной оси полотна. Точный список будет объявлен позднее. Они же будут предметом залога и при удовлетворении следующего нашего иска, на $20 млрд., за несправедливую цену прокачки экспортируемого в Европу газа в период с 2009 по 2017 годы».
Кроме того, по словам того же представителя, строительство Турецкого потока и СП-2 будет заморожено до тех пор, пока Украина не получит компенсацию за ущерб, понесённый от их работы в течение всего срока службы, оцениваемого (предварительно) от 70 до 100 лет.
Дополнительно источник сообщил, что после уплаты долга и причитающихся процентом, мост останется под управлением украинской администрации, которая, как было сказано,»…установит справедливую плату за его использование, полностью, за вычетом накладных расходов на содержание этой администрации, перечисляемую в бюджет Украины».
Предполагается, что воспользоваться мостом смогут только лица и/или организации, получившие разрешение на это от украинской стороны и перемещающие согласованные с ней по номенклатуре и количеству грузы.
Такое разрешение будет выдаваться только на основании предварительной заявки, подаваемой не менее чем за полгода до планируемого перемещения(пересечения), и может быть отклонено без объяснения причин.
В качестве силовой поддержки в прилегающих к мосту районах (на расстоянии в 40.4 км от въездов/выездов на/с него) разместятся все три полка литовско-польско-украинской бригады (LITPOLUKRBRIG — польск. Brygada litewsko-polsko-ukraińska, лит. Lietuvos-Lenkijos-Ukrainos brigada, укр. Литовсько-Польсько-Українська Бригада), созданной 17 ноября 2009 года на консультативном совещании Польши, Литвы и Украины специально для таких случаев.
Морское и воздушное обеспечение бригады будут осуществлять корабли Шестого флота США (United States Sixth Fleet), дислоцированного в Средиземном море, в том числе и дежурный авианосец, на борту которого разместятся от 70 до 90 «невидимок» F-35С и F-35B, с «Джавелинами» на борту.. На время дежурства авианосец с кораблями сопровождения будет располагаться не далее чем в 30 милях от моста, над которым при этом устанавливается бесполётная зона радиусом 500 речных миль.
Ударная группа 6-го флота направляется к Керченскому мосту
Исполняющий обязанности командира бригады, четырёхкратный уоррент-генерал
Иеремия Джейкобс (Jeremiah Jacobs)
в приватном интервью заявил : «Я уверен в моих парнях. Все они знают, что будут сражаться за демократию и свободу, и ни один из них не предаст общечеловеческих идеалов и ценностей».
Активистки украинской организации FEMEN уже заявили о своей полной поддержке и готовности принять самое активное участие в организации быта и досуга бригады.
Естественно, что все расходы, как на содержание личного состава бригады в соответствии с европейскими стандартами (с выплатой боевых в тройном по сравнению со стандартами мирного времени размере) , так и на организацию воздушного и морского патрулей, возлагаются на российскую сторону.
Больше подробностей можно узнать на сайте близкой к правительственным кругам влиятельной польской газеты «Курьер Поранный» (Kurier Poranny).

Газовый бумеранг Европе

«Газпром» досрочно исключает Украину из транзитной цепи и делает нецелесообразным само ее существование

3 марта руководство «Газпрома» заявило о начале расторжения контрактов на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Двумя днями ранее оно сообщило о том, что вернуло «Нафтогазу» предоплату за март и возобновлять поставки газа не будет, сославшись на отсутствие дополнительного соглашения к действующему контракту.
Киев в ответ временно ограничил потребление газа. В стране стартовала кампания #прикрути, в рамках которой украинцев призвали снизить на 1 градус температуру в квартирах, что на фоне морозов выглядит откровенным издевательством над населением страны.
Похоже, неожиданное решение Стокгольмского арбитража от 28 февраля, которое обязывает «Газпром» выплатить «Нафтогазу» штраф снижения транзита через территорию Украины, привело к таким результатам, которые заказчики этого решения явно не ожидали.
Решение чисто политическое. Чего стоит отказ суда принять во внимание доводы «Газпрома», что причиной уменьшения транзита стало снижение закупок европейскими клиентами компании. Зато в качестве обоснования решения в пользу Украины суд привел совершенно неадекватную формулировку, дескать, экономическое положение в стране ухудшилось и ей уже не нужны такие объемы газа для потребления.
Логичны слова Алексея Миллера о том, что решение Стокгольмского арбитража было продиктовано «двойными стандартами», асимметрично и нарушило баланс интересов сторон. Логично, что «Газпром» против решения проблемы Украины за его счет, а продолжение действия контрактов для «Газпрома» является невыгодным.
Сразу отмету все разговоры о том, что в Европе есть независимые суды, а спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» — это спор двух компаний. Учитывая, что обе компании с мажоритарным пакетом государства — это очевидный спор двух государств. И любое решение суда — это политика, отражение точки зрения Европы.
Точка зрения Европы на газовые споры Москвы и Киева проста и неизменна, как и само понимание ситуации с газовым снабжением самой себя. С одной стороны, Европа хорошо понимает степень зависимости от российского газа. Что никакой американский сжиженный ситуацию не исправит, тем более что он намного дороже. Дешевле российского по себестоимости и прокачке — разве что катарский, но для его подачи нет инфраструктуры, а собственно европейский (есть приличные запасы в той же Норвегии) никогда не восполнит потерю российского.
В Европе понимают, что необходимо покончить с зависимостью от российского газа (который можно использовать как политический инструмент), однако нет никакого понимания, как это сделать. Именно этим объясняется некая непоследовательность европейцев, которые, вроде бы, обеими руками за «Северный поток — 2» (а некоторые до сих пор жалеют, что по их территории так и не пошел «Южный поток»), а вроде бы, постоянно чинят какие-то козни и всячески пытаются приостановить строительство новых газопроводов из России.
Тут надо понимать, что силы, которые этим занимаются, действуют в интересах США, а Штаты все еще рассчитывают если не вытеснить Россию с европейского рынка энергоносителей, то, как минимум, серьезно ее подвинуть. Правда, у них пока нет ни политических, ни физических возможностей этого сделать, доходит до смешного, когда некоторые американские штаты через посредников вынуждены покупать себе сжиженный российский газ. Тех рычагов, что есть у США, хватает только на препятствия на пути ввода в строй новых российских газопроводов, оттягивание этого момента через свои лобби в странах-сателлитах: Польше, странах Балтии и на Украине.
С Польшей тоже доходит до смешного. То она предлагает Евросоюзу отказаться от российского газа, то требует для себя на него скидки.
С Украиной тоже все понятно — эта страна больше всего пострадает от введения в строй новых газопроводов, т. к. лишится значительного и критического для нынешнего состояния экономики дохода от транзита.
Европейцы, с одной стороны, прекрасно понимают все риски от прокачки через Украину, газовые войны «Газпрома» и «Нафтогаза» они наблюдают уже не первое десятилетие, войны, которые начинаются, как правило, с наступлением нового года, и страдает от этого не только Украина — до ее страданий европейцам, по большому счету, нет дела. Страдает сама Европа.
Европейцы хотят оставить Украину как некий рычаг давления на Москву, опасаясь полной и неконтролируемой никем зависимости от «Газпрома». Типа, пока транзит через Украину, Москва будет более сговорчивой. Есть, конечно, еще общеполитический момент использования Украины как антироссийского форпоста в Европе, который успешно реализуется с первых дней незалежности и приобрел особо ярко выраженный характер после госпереворота 2014 года. Короче говоря, осознавая всю ненадежность Украины и даже опасность от ее использования в каких бы то ни было целях, европейцы не готовы от нее отказаться, и будут последовательно защищать ее перед Россией. Разумеется, в рамках разумного — так, чтобы не нанести вред себе.
Два решения Стокгольмского арбитража, одно, вроде как, в пользу Москвы, а другое — в пользу Киева, именно этой логикой и объясняются. С одной стороны, не разозлить Москву (сумма-то для «Газпрома» не смертельная), а с другой — не дать обанкротить Украину. И вашим, и нашим, и споем, и спляшем.
По большому счету, если сравнивать оба решения, то нельзя утверждать о победе или проигрыше одной из сторон. Напомню, в первый раз арбитраж отклонил иск «Газпрома», но оставил в силе правило «бери или плати», правда, снизил его до 4 миллиардов в год, но при этом обязал «Нафтогаз» выплатить долг за топливо, поставленное в 2014—2015 годах. Во второй — суд, вроде как, обязал платить уже «Газпром», однако отклонил претензии Киева на пересмотр стоимости транзита в сторону увеличения, а также требование Киева учитывать украинское антимонопольное законодательство, которое до этого безуспешно пыталось вывести на международный уровень признание «Газпрома» монополистом и обложить штрафами, которые ни один суд, кроме украинского, не признавал.
В итоге сумма выплаты «Нафтогазу» в 2,56 миллиарда для крупнейшей мировой энергетической компании, может, и не смертельная, но весьма неприятная. Вообще, надо отметить, что Стокгольмский арбитраж оказался перед нелегким выбором, ибо суммы финансовых претензий обеих сторон, предъявляемых друг к другу (17 миллиардов требовал «Нафтогаз», 56 миллиардов — «Газпром») реально астрономические, и однозначное решение в пользу одной из сторон выглядело предвзятым и серьезно поссорило бы Европу с проигравшей стороной.
Повторю, проигрыш Украины был бы для нее реально смертелен. К тому же у Киева внезапно появляются средства на закупку российского газа, которых у него до этого не было. Вроде бы, и волки сыты, и овцы целы.
Конечно, «Газпром» будет подавать апелляцию. Впрочем, пока она рассматривается, будут капать пенни, а в Киеве уже раскатали губы в предвкушении москальских денег. С другой стороны, тут может вмешаться российское государство как главный акционер «Газпрома» и напомнить о трехмиллиардном долге Киева по евробондам, подтвержденном в другом европейском суде, так что еще не очень понятно, кто кому в итоге останется должен.
В любом случае, не стоит ограничиваться походами по судам, фактически давая понять оппонентам, что у нас нет «туза в рукаве» и нам абсолютно нечем отвечать на их выпады.
В данном случае «и волки сыты, и овцы целы» — не прокатит. «Газпром» не собирается решать проблемы украинской экономики. И тут уже никакой политики. Москва всегда с пониманием относилась к проблемам «братского народа», помогала, порой  в ущерб себе, но всему есть предел. Тем более что «небратья» и их покровители перегибают палку, всерьез считая, что они могут до бесконечности предпринимать враждебные шаги, при этом требуя, чтобы мы их бурную антироссийскую деятельность оплачивали. К тому же дружба дружбой, а табачок врозь. Ничего личного, только бизнес. Создан, как заявили в «Газпроме», дисбаланс в сторону украинской компании. И если в политике еще можно чем-то поступиться ради политических же целей, то бизнес-интересами компаний, составляющих основу нашей экономики, никто поступаться не будет, сорри.
Вспомним, как отмечал «перемогу» Порошенко на встрече с сотрудниками «Нафтогаза» сразу после февральского решения стокгольмского суда:
«Это настоящая победа. Сегодняшним решением Стокгольмского арбитража Украина выиграла 4,63 миллиарда долларов США. Из этих средств будет оплачен газ, который потреблялся нами в очень тяжелом 2014 году. И в бюджет государственной компании НАК «Нафтогаз» Украины будет зачислено 2,56 миллиарда долларов США. Причем будут зачислены немедленно».
«Мы ждать не будем, ждать — не наш метод. Мы уже позвонили («Газпрому») и попросили что-то нам отправить», — заявил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.
Европейские судьи явно рассчитывали обеспечить Украину деньгами для будущих покупок российского газа, не самим же давать в долг стране, которая ничего не вернет.
Сейчас! Готовьте карманы, небратья!
Решение «Газпрома» о прекращении поставок и разрыве контрактов уже вызвало всю гамму реакции в Киеве: недоумение, сожаление, гнев, истерику. То они готовы к переговорам с «Газпромом», то угрожают судом, то требуют компенсаций.
Куда делось праздничное настроение?
Сразу после решения «Газпрома» не поставлять газ на Украину, в «Нафтогазе» назвали его нарушением вердикта арбитража, «газовым шантажом» и призвали европейцев задуматься о «надежности контрагента».
Даже в НАТО пригрозили пожаловаться.
Разумеется, пригрозили арестом имущества.
В итоге, правда, на традиционное воровство газа из транзитной трубы они все же не пошли, а купили у Европы. Намного дороже. И, конечно, потребовали от «Газпрома» возместить убытки.
Недовольны и встревожены ситуацией и в Европе, хотя транзит пока продолжается. В Еврокомиссии заявляют, что Россия выполняет все обязательства по поставкам и транзиту газа в ЕС. При этом они демонстрируют, что очень встревожены ситуацией, и призывают стороны договориться.
Сейчас в Европе стоят аномальные холода, и это делает Брюссель более сговорчивым и менее склонным во всем защищать Украину.
Возникает простой вопрос: для чего вообще «Газпрому» сейчас разрывать контракты с Украиной, в том числе на транзит, учитывая, что действующий будет действовать еще почти два года и процесс его расторжения в суде займет долгие месяцы, в течение которых «Газпром» будет продолжать поставлять газ Европе через Украину?
Первое. Нужен был предельно жесткий ответ на решение Стокгольмского арбитража. Такие вещи спускать с рук просто недопустимо.
Второе. «Газпром» начал готовиться к 2019 году, когда сроки контрактов с Украиной и так истекали, и новые мощности — «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» — должны полностью исключить Украину из процесса. Он намеренно повышает риски украинского транзита, чтобы в последний раз продемонстрировать причины, по которым он вынужден от них отказаться, разбив все аргументы сторонников сохранения транзита через Украину.
Третье. В действиях «Газпрома» нет ничего необычного и нарушающего что-либо. Есть контракт, а есть допсоглашения по нему, регулирующие вопросы цены, объема и т. д. Без них контракт не заработает.
Как будто в «Нафтогазе» об этом не знали? Прекрасно знали, но сознательно спровоцировали эскалацию, переведя предоплату до заключения допсоглашений, понимая, чем это кончится. Цель проста — спровоцировать очередной скандал, привлечь внимание к «ненадежности» России как поставщика, высоким рискам, связанным с запуском газопроводов в обход Украины, снова потребовать у Запада помощи для борьбы с «агрессором», ну, заодно есть чем оправдать неизбежное повышение цены на газ для своего населения, традиционно свалив все на «гибридную войну», которую якобы Москва ведет против Киева.
И время выбрано идеальное — сильнейшие морозы на Украине и в Европе, не оставляющие шансов на долгие торги.
А то, что им в итоге пришлось заплатить за газ в четыре раза дороже, так это ничего. Они же рассчитывают на деньги от «Газпрома». И Запад на это явно рассчитывал — переложить на плечи России бремя содержания нежизнеспособной украинской экономики хоть в чем-то.
Впрочем, в Киеве, судя по всему, готовы к любым вариантам, в том числе к тому, что от «Газпрома» они получат уши мертвого осла, а не деньги. Тогда традиционно попросят у Запада.
Как заявил Витренко, «Нафтогаз» имеет достаточно средств для закупки голубого топлива, а в случае дефицита обратится за помощью к Всемирному банку. Кроме того, по его словам, идут переговоры о новой кредитной линии с ЕБРР, наконец, «Нафтогаз» может выйти на международный финансовый рынок и выпустить еврооблигации.
Другой вопрос, что речь все же идет о кредитах, которые в Киеве почему-то постоянно путают с подарками. Еще вопрос в том, насколько Запад, особенно Европа, захочет давать эти деньги.
По сути, Европа получает бумеранг обратно. Они хотели заставить нас профинансировать решение украинских экономических проблем на два с лишним млрд долларов — по сути, взять на себя издержки победившего Майдана, который они сами инспирировали и направили против России. Это было наивно.
И еще. В реальности вышло так, что решение Стокгольмского арбитража ускорило диверсификации маршрутов экспорта российского газа в Европу, минуя Украину.
Эксперты утверждают, что уже сегодня мощностей, имеющихся у «Газпрома» (через Турцию, через Белоруссию, через «Северный поток»), достаточно, чтобы обеспечить поставку топлива в ЕС по долгосрочным контрактам. И это не учитывая газопроводов, которые будут подключены в 2019 году.
Таким образом «Газпром» демонстрирует окончательность и бесповоротность решения о прекращении транзита через Украину. Какой-то локальный транзит (в ту же Венгрию, Польшу, Чехию и Словакию) сохраниться может, но тут все будет зависеть от договоренностей по стоимости транзита. Ведь, потеряв основной доход, Киев захочет восполнить потери путем повышения стоимости оставшегося транзита.
Ну а что касается поставок самой Украине, то надо понимать одну простую вещь, что Киев все равно будет покупать российский газ, только у Европы и в разы дороже.
Чего еще добилась Европа? Ах да, падения доверия к стокгольмскому суду, который долгие годы, еще со времен СССР, был посредником между Москвой и Европой. В будущем «Газпром» может просто перестать работать с этим органом, перейдя в юрисдикцию другого суда.
Ну, и еще момент.
Долгое время после переворота на Украине у нас шли споры на тему того, когда наконец Украина развалится, почему Москва ничего не сделала для этого ни в военном, ни в экономическом плане. И многие эксперты сходились в том, что газовый транзит в Европу через эту страну — едва ли не единственный фактор, который мешает хаосу в этой стране, делая ее целостность и относительное благополучие необходимым условием для Москвы.
Кажется, это условие, так смущавшее все эти годы «патриотов» и считающих само существование Украины исторической ошибкой, ликвидировано. Решением Европейского суда.
Получите, распишитесь!

Закат Европы. Невероятные приключения украинцев в Италии

Был такой замечательный советский фильм «Невероятные приключения итальянцев в России». Природные катаклизмы, накинувшиеся в начале марта на Европу, вынужденно сделали нас героями зеркального «кино», которое условно можно назвать «Невероятные приключения украинцев в Италии»». Было трудно. Но теперь мы точно знаем, что Украине не стать экспортером сала, что Супрун врет насчет дорогой медицины в Европе, и что мир, куда мы так отчаянно стремимся, не идеален и не готов принять нас в свои объятия. 

Безвиз – дело тонкое 

С чего начать? Начну, пожалуй, с безвиза. Это действительно очень удобно: не нужно собирать справки для посольства, доказывать наличие у тебя высокой зарплаты и официального трудоустройства. Достаточно доказать, что ты едешь туристом. Для этого нужно внятно объяснить на пограничном контроле: в какие города ты направляешь, где собираешься жить, сколько у тебя на это денег и, соответственно, показать обратный билет.

В отношении Италии, куда из Украины начали активно летать лоукостеры по цене обеда в дешевой забегаловке, авиабилет не играет главной роли. В конце концов, 50 евро можно, условно говоря, порвать и выкинуть. Поэтому главный аргумент – это наличие брони в гостиницах (желательно не самых дешевых ночлежках), купленных по интернету билетов в музеи и умение связно и за несколько секунд изложить план поездки. Тогда вас пускают на территорию Евросоюза.

Но могут и не пустить. При мне мужика интеллигентной наружности заставили предъявить все наличные деньги, а когда их оказалось мало, из расчета по то ли 50, то ли 70 евро на 90 дней пребывания, повели куда-то проверять банковские карточки. И не важно, что вы прилетели на два дня, денег должно быть в объеме, достаточном для максимально разрешенного пребывания по безвизу: 90 дней в течение полугода.

Въехав в Европу, вы первым делом сталкиваетесь с тем, что лозунг “все для человека, все для блага человека” – это пережиток советской пропаганды. Европейцы индивидуалисты и живут по правилу, что спасение утопающих – это личное дело каждого утопающего, напрямую связанное с его финансовыми возможностями.

«И снег, и ветер, и звёзд ночной полёт» 

В моем случае самолет из Киева опоздал на шесть часов. Последний автобус из аэропорта в город ушел за час до того, как мы миновали паспортный контроль. Первый ожидался в пять утра. Оставалось три часа свободного времени, которое можно было приятно провести в зале ожидания на мягких евродиванах. Так думали пассажиры нашего борта, весело растаскивая чемоданы с ленты конвейера и выскакивая в зону прилета итальянского аэропорта.

Надо было видеть лица наших сограждан, когда перед ними предстала эпическая картина – десятки, если не сотни лежащих вповалку на полу итальянцев, не бомжей, а вполне модно одетых людей, в брендовой одежде и с дорогими гаджетами. Немногочисленные стулья были заняты, а многочисленные кафе закрыты. Спасибо, хоть один из двух туалетов принимал посетителей.

Тогда мы еще не знали, что это было начало всеитальянского природного коллапса – мощнейшего за последние 70 лет снегопада, парализовавшего транспортное сообщение в стране. Накануне парламентских выборов в Италии в снежном плену оказались вечный Рим, теплый Неаполь, морское побережье, северный Турин и красавица Флоренция. Очень скоро мы встретились с непогодой в прямом смысле слова лицом к лицу. А пока наши украинцы выражали недоумение и возмущение тем, что люди, чьи рейсы отложили или задержали, вынуждены спать на полу по принципу “имидж – ничто, усталость – все”. Пытались даже вызвать начальство аэропорта, чтобы прочитать ему лекцию о правах человека и гуманном отношении к этому самому человеку. На что сами итальянцы спокойно возразили: если у вас есть лишние 200 евро – берите такси и отправляйтесь в отель. Никто никого тут на полу не держит. Это, батенька, и называется “демократия”, измеряемая лишь содержимым вашего кошелька.

Забегая наперед, скажу: искренне пожалела, что не запечатлела эту картинку на фотоаппарат.

Подобные ситуации мы наблюдали потом не раз на вокзалах Милана и Флоренции. А телеканал “Евроньюз” щедро снабжал новостями о том, как замерзающие пассажиры остановленных посреди заснеженных просторов Италии модных скоростных поездов, делятся последними каплями воды, согревающей граппы и крошками печенья.

Правда, справедливости ради надо сказать, что сталкиваясь со снегопадами раз в полвека, а не как мы – по нескольку раз в год, итальянцы располагают отличной снегоуборочной техникой. И дороги, как минимум платные, чистят и поливают какой-то “целебной гадостью”, даже когда весь транспорт остановлен.

Только благодаря этому наш арендный Fiat Punto с двигателем 1,2 л не застрял посреди снежного бурана. Дело в том, что, когда все поезда отменили (canscellato) или отложили на 6-7 часов, мы решили прорываться к городу-музею Флоренции на машине. Даже не подозревая, что непогода выдвинулась нам навстречу.

Суворов же перешел через неприступные Альпы в Андерматте! Преодолел со всеми пушками, обозами, без альпинистского снаряжения перевал Сен-Готард. А у нас тут всего лишь 300 км по трассе – из внезапной зимы к “Весне” Боттичелли в галерее Уффици, куда билеты были куплены за месяц. Прорвемся.

При этом мы не обратили внимания ни на удивление дальнобойщиков, провожавших нас недоуменными взглядами из кабин остановленных фур. Ни на странную реакцию продавцов кофе на заправке. Мол, кто это едет? А, это, судя по разговору, русские, ну тогда понятно.

И лишь когда исключительно стараниями оранжевого “ангела” с мигалкой и огромной метлой, проложившего нам дорогу среди заносов в снежной пелене, мы добрались до цели, стало понятно, почему наша машина была одна на трассе.

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме

Вывод из всего вышесказанного напрашивается такой: Европа не привыкла к катаклизмам и не готова к глобальному изменению климата. Язык не поворачивается назвать его потеплением. Скорее, глобальное похолодание, о котором никто не предупреждал.

Европейская современная передовая инфраструктура – идеальные трассы, скоростные поезда, многокилометровые туннели и проч. – не приспособлена к работе в экстремальных погодных условиях. Транспортные и страховые компании начинают лихорадочно считать: какие убытки ждут их, если летящий со скоростью 250 км/ч поезд сойдет с рельсов. Или несколько фур застрянут в обесточенном туннеле. Не говоря уже об авиаперелетах. Поэтому все либо останавливается, либо едет медленно, почти крадучись.

Страдания пассажиров при этом никого не трогают. Предусмотрительные должны сами позаботиться о себе и запастись страховками. Остальным просто не повезло. Хорошо помню, как в опоздавшем на несколько часов поезде на Милан рыдала студентка, опоздавшая на самолет в Индию. Пропали оплаченные за полгода билеты, экзотические экскурсии. Да и в целом, “шеф, все пропало!”.

Также врезались в память наполненные слезами и очень злые глаза китайских туристов, вместе с нами прорвавшихся через снежный ливень, от которого волосы превращались в ледяные нити а-ля медуза горгона, к старинному замку и... поцеловавших замок. Непогода, друзья. Отдельные исторические объекты не работают. Потому что смотрители дворцовых залов, набитых бесценными сокровищами, просто не выстоят 8 часов при почти минусовой температуре без отопления. Отопление – это дорого. Мы же не в Советском Союзе находимся, где цену газа никто не считал. Мы в Европейском Союзе, где такую роскошь, как тепло в помещениях, могут себе позволить далеко не везде.

Поэтому, дорогие китайцы и примкнувшие к ним украинцы, мы будем рады видеть вас снова, в более благоприятную погоду. Наш выдающийся памятник истории и культуры простоял 700 лет кряду и обязательно вас дождется. Как пишут на крышечках пива, оказавшихся не призовыми, “спробуй ще!”.

Ах, ваш перелет из Гуанчжоу стоит сумасшедших денег? И вы заранее купили билеты? Не нужно смотреть на нас взглядом “не забудем, не простим”. Пока вы продаете будущее и покупаете у нас прошлое, правила диктуем мы, Старый Свет. Ибо будущее можно изменить, а прошлое пытаются менять только в Украине... Ну, и чуточку в Польше.

Галина Акимова

Ещё подборка



31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Ирина Билык признала Россию страной агрессором за концерт на львовской сцене

Певица Ирина Билык таки прогнулась под изменчивый рогулячий мир и встала на колени перед львовскими патриотами. Активисты более часа блокировали вход во Львовский национальный театр оперы и балета, где 6 марта, должен был состояться концерт известной украинской певицы.

Свидомиты пояснили, что заблокировали концерт из-за того, что Билык не признала Россию агрессором. Поэтому генетические наследники полицаев сформировали у театра коридор позора, разлили символическую кровь и не пропускали посетителей. На место событий приехали правоохранители. Однако, они не вмешивались в процесс травли Билык, которая «долго упорствовала в своих заблуждениях».

Как известно, супругом певицы и отцом ее сына является известный российский фотохудожник и режиссер Аслан Ахмадов, поэтому признать Россию оккупантом для Ирины было бы равносильно предательству своей семьи. Однако, расово правильные граждане самого европейского города Украины таки выкрутили руки исполнительнице.

По словам активиста Добровольческого движения ОУН Антона Петривского, с продюсером Ирины Билык несколько раз связывались и выдвигали простое требование, чтобы певица признала Россию страной-агрессором, а Крым - аннексированной территорией.
 
«На прошлой неделе я общался с продюсером, и он сказал, что Ирина Билык не будет делать такого заявления», - отметил патриот. Кроме того, представители ряда общественных организаций обратились к гендиректору Львовского национального академического театра оперы и балета им. Соломии Крушельницкой Василия Вовкуна с требованием не допустить проведения концерта.

«Если же руководители Львовской оперы не отменят концерт, театр будет заблокирован. Вероятнее всего, это будет мирный протест: не пустим зрителей в помещение», - заявляли активисты и таки привели угрозу в исполнение. Однако, украинской артистке удалось найти общий язык с активистами и выступить на львовской сцене, после соблюдения всех требуемых СУГС-ритуалов. «Она официально признала, что Россия является агрессором», - удовлетворенно отметили оуновцы и запустили львовян на концерт. Судя по всему, теперь любой «мытець» должен согласовывать репертуар и культурную программу с «национальными дружинами» и прочими специалистами в сфере прекрасного, размахивать на сцене красно-черными флагами и исполнять хульные антироссийские куплеты. Формировать культурный запрос нации теперь будут зигующие ребята со свастиками на рукавах и знаменами ОУН, а не слабаки из Минкульта, способные разве что составлять черные списки российских артистов.

Кредит Онлайн