Съедобный полиэтилен, граната Парасюка и суета суёт...

Поговорим о вкусной и, сцуко, здоровой пище. А то наблюдать за тем, как в СМИ раскручивают страшное покушение на потенцию одного из величайших мыслителей современности и, типа, государственного деятеля – некого Парасюка (кто это?) - только портить настроение перед каноническим вкушением апере… короче – портить аппетит.

Вот —  всего лишь несколько букв, а смысл слова может очень даже сильно измениться. Надо быть внимательней. Иногда и одна буква может начисто сломать мировоззрение, проделать брешь в патриотической ауре и начать третью мировую войну с инопланетными захватчиками из Ростовских гор (Джен, которая Псаки, знает: где это). К примеру, этакая, казалось бы - невинная замена буквы «е» на чисто тоталитарно-москальскую «ё»: "в суете сует" или … "в суете суёт".

Это я про гранату (если чё), которую… в суете сует сунули не в то место.

 

Ну, так мы - о вкусной нямке. Хотя, вроде и Великий Пост, да и в последнее время, особенно глядя на цены, как-то… сказка о каше из топора все больше напоминает дельный и толковый рецепт, но сердцу, к которому лежит путь через желудок (да, женщины тоже мясо вкушают – не надо тут изображать диетическую невинность), не прикажешь.

 

Так вот… сумрачный гений из стольного града Харьков, некий Сергей Тимчук (Фамилия какая-то знакомая – может, одну букву заменили?) создал… съедобную пленку для продуктов. Причем основой для сего вельми полезного для экономики государства изобретения послужил… им же взращенный, взлелеянный, выхоленный и выкормленный собственной грудью секретный сорт кукурузы. (Семена достались в наследство от прабабки, что была внучатой троюродной племянницей шурина брата тестя карпатского мольфара Онисима Говерлы).

 

Пятнадцать лет тяжких, непомерных трудов под носом кровавой российской ФСБ и «злочинной банди» и вуаля – экологии не вредит, увеличивается срок хранения продуктов…

“Если на хлеб надеть нашу пленку, то он остается свежим до 4 недель. Его даже можно есть, не снимая пленку”, – говорит изобретатель, предпочитающий, чтобы в быту его называли скромно и незамысловато: “Всевышний”. Вот это – да, оно самое! Четыре недели пройдет, а выданный сухпайком и забытый в рюкзачке Авакова «Европейский» будет еще даже, с*ка, теплым и с хрустящей корочкой. Спецназовец-снайпер - знакомец президента, будет очень рад.

Что, вата, завидно?

 

Но основная фишка в другом. Если эту пленку бросить в кипяток, она там, внутре, благодаря правильно ориентированным по магнитным силовым линиям древних трипольских энергетических каналов, положительным спинам белковых молекул кукурузного полимерного крахмала… Мля, уже потерял мысль...

 

Короче – растворяется эта пленка в кипятке и… вся эта субстанция полужидкой консистенции (подобна той, что была найдена возле места взрыва всунутой… сунутой в суете сует гранаты) может по мнению изобретателя послужить годной, канонической основой для супчика. Ну, там… мясо (не забываем про Пост), картошечку, зелень, макарошки, соль, топор – добавлять по вкусу.

 

Но все же – наверное, лучше заворачивать. Все завЁрнутое остается в свежем, девственном или эрегированном виде (домохозяйкам понравится). Так же - растут попа, грудь, непомерные амбиции, энергетически независимая карма и желание петь по утрам что-нибудь патриотично-весёленькое, типа… «гей, гуляй – горілку наливай», или... «Гей, наливайте повнії чари…»…

 

Нет, это не о пацанах с правильной, европейкой ориентацией, чья дискриминация запрещена в трудовых коллективах брутальных сварщиков и слесарей. Это - о вкусной и здоровой пище. Приятного аперетива… то есть -…

 

Приятного аппетита!

P.S. Пруфы тута: http://ukrainemiroff.com/showNews/98

Алексей Куракин

Как участники фильма НТВ с Касьяновым отреагировали на скандал

Фильм "Касьянов день", показанный в рамках программы НТВ "ЧП. Расследование", стал одним из главных политических скандалов последних лет. Предметом обсуждения оказались не только интимные видео Михаила Касьянова и его соратницы по "Парнасу" Натальи Пелевиной, но и нелицеприятные характеристики, которые они адресовали своим союзникам по несистемной оппозиции. Ruposters изучил первую реакцию фигурантов нашумевшего фильма на информационную бомбу от НТВ.

С момента появления записи фильма в Интернете до первой реакции одного из двух главных героев программы - Натальи Пелевиной - прошло около восьми часов. Несмотря на массовые оскорбления и вопросы пользователей в соцсетях, Пелевина не стала вступать с ними в дискуссии и около полуночи 1 апреля заявила, что подает в суд на телеканал НТВ.



Спустя еще 11 часов член федерального политсовета партии "Парнас" прояснила свою позицию в Фейсбуке. Пелевина уверена, что видео с Касьяновым было показано потому, что власть "боится оппозицию", заявив, что "спецслужбы нащупали новое дно". Она подтвердила готовность отстаивать свою правоту в суде, однако не уточнила, каким образом интимные видео из "конспиративной квартиры" могли попасть к тем, кто их опубликовал. Пелевина попросила прощения за фильм и его "содержание", подтвердив, что на записях скрытой камеры фигурирует именно она.



Реакции Михаила Касьянова на момент написания данного материала не последовало. Последними действиями политика в Сети стали ретвит поста Пелевиной об иске к НТВ и еще нескольких записей дружественных Касьянову активистов в Твиттере и Фейсбуке. Официальной реакции партии, которую он возглавляет, на политический скандал также не последовало.

Между тем, на фильм успели отреагировать некоторые члены "Парнаса". В частности, краснодарский активист партии Алексей Мандригеля призвал Касьянова уйти со своего поста из-за "политической коррупции через постель". Мандригеля пообещал разослать это предложение в другие региональные отделения партии.



Один из политических экспертов, участвовавших в фильме, - Алексей Мухин - после просмотра передачи неожиданно заявил, что журналисты канала перешли грань допустимого. "Такое" в эфире федерального телеканала, по мнению главы Центра политической информации, показывать нельзя.



Политолог утверждает, что не был в курсе, что помимо прослушки Касьянова и Пелевиной, в эфире НТВ будут показаны их совместные интимные видео. Вступив в нецензурную перепалку с несколькими пользователями и назвав их "мудаками и идиотами", Мухин вскоре призвал "разобрать" фильм с Касьяновым и Пелевиной на цитаты.

via

Станислав Кучер: Неправильный ветеран

Одного взгляда на этого деда было достаточно, чтобы понять: значок с большими буквами "VIETNAM" на лацкане джинсовой куртки он носит не просто так, он действительно там был и много чего видел. Он сидел на лавочке неподалеку от знаменитой Стены Вьетнамского мемориала с именами погибших на той войне, смотрел, не отрываясь, на цветущую вишню и, глубоко и долго затягиваясь, курил.

Мне всегда интересны такие люди. Присев рядом, я спросил: "Сколько раз вы там были?"

Дед перевел взгляд с вишни на меня, приветливо улыбнулся и сказал, что не слышал вопроса, потому что его "45 лет назад контузило, в последние годы слух совсем хреновый стал, а слуховой аппарат пора или чинить, или выбрасывать". Я повторил вопрос громче.

- Я на флоте служил. Четыре командировки, - ответил дед после небольшой паузы. - с 68-го по 74-й. Последняя в 74-м.

- То есть с самого разгара до самого конца?

- Точно. А у тебя что, отец во Вьетнаме воевал?

- Да нет, отец мой там не был. Он в Чехословакии несколько дней был в 68-м, но воевать, слава богу, не пришлось. Я из России, журналист, просто путешествую здесь.

- Ух ты! - оживился дед. - Это ему повезло, что воевать не пришлось. Война - это дерьмо, которое ты носишь в себе всю жизнь. Никакое слабительное не спасает.

Он потушил бычок в переносную компактную пепельницу и тут же закурил новую сигарету. Я понял, что встретил человека, которого давно хотел спросить о статье ветерана Вьетнама Уильяма Бройлза. Эту статью, опубликованную в Esquire еще в 86-м, прислал мне пару месяцев назад близкий друг. Цитату из нее я специально выписал себе в телефон.

- Сейчас я вам кое-то прочту, можно? - снова обратился я к деду. - А вы мне скажете, что об этом думаете, хорошо?

- Без проблем, - ответил дед. - Я никуда не спешу.

Я достал телефон, открыл записную книжку и процитировал:

"Война - это чудовищная, смертельная игра, но это именно игра, лучшая из всех. А мужчины любят игры... Война чудовищна, безобразна, жестока, было бы логично, если бы мы ее ненавидели. Но я подозреваю, что большинству мужчин, прошедших войну, если они не перестанут себе лгать, придется признаться, что где-то глубоко внутри она нравилась им, нравилась больше, чем все, что им довелось пережить до или после. Что они любили ее..."

Я читал громко, чтобы дед услышал каждое слово - но в итоге каждое слово услышали все прохожие, некоторые с детьми. Я поймал на себе несколько удивленны и возмущенных взглядов. Дед, видимо, тоже обратил на это внимание, но, как выяснилось, прервал меня по другой причине.

- Достаточно, - сказал он и пристально посмотрел мне в глаза. - Достаточно. Я читал эту статью еще тридцать лет назад. И все наши ее читали. И не только ее, таких статей много тогда было. Понимаешь... Сначала, когда война началась, в газетах были восторги и размахивание флагами. Потом, когда из Сайгона в Америку полетели гробы, начались протесты и стало ясно, что мы вляпались, в газетах появилась правда и всякий антивоенный пафос. А потом, при Рейгане, когда мы опять стали размахивать флагами и вошли в Гренаду, газеты снова стали петь гимны войне.

- Но это же не просто репортер пишет, а ветеран, такой же, как вы...

- На всякую блажь политиков найдется свой правильный ветеран, - дед говорил это уже не просто громко, но еще и с сердитой горечью, которая заставляла прохожих опасливо оглядываться и ускорять шаг. - Каждый раз, когда политики начинают новую войну, находится "великий" писатель-ветеран, который талантливо объяснит молодым идиотам, почему убивать и умирать это самое крутое, что может случиться с мужиком в жизни. Ты думаешь, мы таких статей не читали в свое время? Да перед началом Вьетнама их вслух на школьных переменах зачитывали. Дерьмо!

- А как же военное братство, подвиг, самые интенсивные переживания победы над смертью?

- Победы над смертью? - дед снова затянулся, а потом резко выбросил вперед руку с сигаретой, указывая на Вьетнамскую стену. - Вон на этой стене все мои 26 друзей, да-да, тех самых братьев по оружию, которые "победили смерть"! Это смерть победила всех нас, и тех, кто на этой стене, и тех, кто выжил. И парня этого, Билли, которого ты цитировал, она тоже победила. Слабак он, и слабак каждый, кто пытается оправдать свою зависимость перед войной. Значит, ничего стоящего он не сумел больше создать в своей жизни, ничего, что оказалось бы сильнее, важнее этой тоски по войне.

- А вы сумели? - спросил я.

- Не знаю, - спокойно ответил дед. - Но я точно знаю, что вся эта военная романтика - дерьмо, которым травят себя старики, которым больше нечем похвастаться. Себя и молодых, которые войну только в кино и видели.

- Ну а сюда-то вы зачем тогда приходите?

- А чтобы вот она увидела, как много славных парней, ее ровесников, умерли только потому, что наши политики однажды решили доказать русским, что они круче. -

И дед показал на девушку, которая только что подошла к нашей скамейке. Рядом с девушкой притормозила коляска-электроскутер, которыми здесь часто пользуются пожилые и инвалиды. В кресле сидела грузная седая женщина с большим добрым лицом.

- Это моя жена, а это наша внучка.

Похоже, я не мог скрыть легкого удивления, и все трое заметили это. Дело в том, что, в отличие от пожилых супругов, девушка была явно восточных кровей - смуглая кожа, раскосые глаза...

- А я вот с русским журналистом о дерьмовой войне спорю, - доложил дед.

- Ну, русские о дерьмовой войне тоже кое-что знают, - внимательно глядя на меня, сказала бабушка в инвалидном кресле. - У них Афганистан был...

- И не только Афганистан, - кивнул я.

- У нас тоже потом был Афганистан. Никто ничему не учится! - махнул рукой дед и вдруг хитро улыбнулся, - Знаешь, а ты прав, кое-что из той войны я вспоминаю с удовольствием. Вот тебе история. Я в начале 70-х вывозил оттуда беженцев, тех, кому вьетконговцы точно бы голову оторвали, если бы они остались. Там разные люди были - в основном, семьи военных и просто богатые вьетнамцы. Так вот, встретил я там девчонку местную, стройную, миниатюрную такую, женился на ней, привез в Штаты, а она тут вон как растолстела, аж глаза округлились! Ходить сама ленится!

- Хватит уже одну и ту же идиотскую шутку по сто раз повторять! - сердито остановила деда жена. - Он всегда, когда правду говорить стесняется, так по-дурацки шутит. А на самом деле вот как все было. Он сделал мне предложение перед своей последней командировкой. Я согласилась. А оттуда он вернулся с двумя пятилетними узкоглазыми близнецами, мальчиком и девочкой. Они были сироты, всю их деревню разбомбили, родственников не осталось. Он решил их усыновить. И потом, много лет спустя, сказал мне, что, если бы я тогда отказалась или рассердилась, он бы на мне не женился. Теперь они выросли, у каждого свои семьи. И это единственные наши дети.

- Тот мальчик стал моим папой, - вступила в разговор девушка. - А у тети четверо детей, так что у дедушки аж пять внуков!

- Ладно, ладно, все мои тайны выдали! - попыхивая очередной сигаретой, проворчал дед и встал со скамейки. - Ну что, пойдем, а то солнце садится...

Он повернулся ко мне и протянул руку:

- Рад был с тобой поговорить, извини, что тебе кричать пришлось. Зато теперь ты знаешь, что, кроме контузии, я привез с этой дерьмовой войны.

via

Наши зеки в 6 раз умнее американских

Российские заключённые победили отбывающих наказание в колониях Чикаго в онлайн-турнире по шахматам. Игра проходила через skype, от каждой сборной было выставлено по 7 человек. Самому младшему из игроков оказалось 27 лет, а самым возрастным шахматистом оказался 73-летний россиянин. В матче принял участие и астраханский заключённый исправительной колонии №6 кандидат в мастера спорта Анатолий Иванников. Первый тур  со счетом 6:1 выиграли россияне, но даже после смены цвета фигур, американцы отыграться не смогли. 12:2 в пользу России.

В турнире приняли участие заключённые Ленинградской, Белгородской, Астраханской, Саратовской, Челябинской, Нижегородской областей и Республики Коми. Информация о заключённых США  в силу особенностей законодательства отсутствует.

Александр Роджерс. Невероятные приключения Порошенко в США

Для затыкания бюджетных дыр и поддержания курса гривны на стабильном уровне нужны вливания на порядок превосходящие «жалкий» миллиард долларов

Поездка Порошенко в США, как и ожидалось, обернулась пшиком. А какие надежды на неё возлагались сторонниками майданной тирании! Украинские олигархические СМИ писали заголовки типа «Порошенко даёт последний шанс Обаме».

В результате Порошенко встретился только с Байденом, а для пропагандистской фотки ему пришлось ловить Обаму на общем ужине всех участников саммита, где никакого обсуждения не было.

Обама, и это отображено на официальном сайте американского президента, за эти дни вообще провёл всего три встречи: одну с китайским лидером, вторую с французским и третью – с японским и южнокорейским (что, кстати, явно указывает на главные приоритеты госдепартамента США в ближайшее время).

И что же получил Порошенко на встрече с Байденом? Явно не то, на что рассчитывал. Хотелось денег, оружия, членства в НАТО, новых санкций против России и ярлык на единоличное княжение (разрешение устранить все конкурирующие группировки). А получил, прежде всего, новую лекцию о пользе федерализации.

Ещё киевский режим получил очередное обещание (сколько их уже было?), что Вашингтон предоставит Киеву гарантии на займ в 1 миллиард долларов. Но только при выполнении ряда условий, ключевым из которых является окончание политического кризиса и формирование нового правительства.

Цитирую дословно «формирование нового правительства, ориентированного на реформы и сотрудничество с МВФ, открывает возможности для выделения третьего транша кредитных гарантий в размере одного миллиарда долларов США». То есть даже не гарантируют миллиард, а «открывают возможность». И не на миллиард, а на «кредитные гарантии».

  Между тем, директор Всемирного Банка по делам Украины, Беларуси и Молдовы Чимяо Фан заявил, что ВБ приостановил выдачу кредитов Украине, поскольку «не удовлетворён эффективностью использования предыдущих кредитов».

Во-первых, я сильно сомневаюсь, что даже получив формальное согласие США на смену премьер-министра (в чём тоже есть сомнения), Порошенко сможет сформировать новую парламентскую коалицию.

«Народный фронт» и прочие условно «прояценюковские» силы будут этому всячески мешать. Почему? Потому что в сегодняшних условиях украинских джунглей лишение Яценюка власти автоматически означает, что все активы поддерживающей его группировки практически мгновенно будут отданы под рейдерские захваты и разграбление со стороны остальных сил.

Во-вторых, даже если удастся сформировать новую коалицию, то она будет гораздо меньшей по количеству депутатов, а оттого – более нестабильной и слабой. В результате депутаты из малых фракций, которые в неё войдут (типа «радикалов» Ляшко или «Самопомичи» Садового) смогут постоянно шантажировать своим выходом (или просто неголосованием) исполнительную власть, требуя себе всё новые ресурсы и преференции. И в условиях острого дефицита этих самых ресурсов подобная коалиция долго не просуществует.

В-третьих, если даже допустить, что будет сформировано новое правительство (из кого? из таких же дегенератов и аферистов, как и предыдущее?), и допустить, что удастся обналичить обещанный под американские гарантии миллиард, то этого явно не достаточно, чтобы закрыть огромный дефицит бюджета, а тем более, чтобы обеспечивать нужды валютного межбанка и экспортно-импортных операций.

Для затыкания бюджетных дыр и поддержания курса гривны на стабильном уровне (только для удержания на плаву, про развитие никто не говорит) нужны вливания в Украину на порядок превосходящие «жалкий» миллиард долларов.

  Простой подсчёт говорит нам, что бюджетный дефицит составляет как минимум 8 миллиардов долларов (не считая дыр в муниципальных и региональных бюджетах и ПФУ), плюс несколько сотен миллионов ежемесячно сжигаются для поддержания курса гривны. И обещанный миллиард – это попытка тушить пожар водой из напёрстка.

В итоге имеем вымышленную встречу Порошенко с Обамой, где ему пообещали несуществующий миллиард за формирование несуществующей коалиции.

Как в Останкино Лысого гоняли. Идиотов пора убирать с телеэкранов

«Эй, Лысый! Ну, как в украинской Европе живется?», - этот традиционный вопрос я всегда задаю телефрику Славе Ковтуну, когда судьба сводит нас на очередных эфирах российских телешоу. 

Слава, постоянно пребывающий в состоянии свидомой эйфории, морщится, давая понять, что обращение «лысый» оскорбительное для его утонченной натуры, и предпринимает попытки выдавить из себя пару фраз, дожевывая очередной бутерброд (как правило, в гримерке перед эфиром – кофе, чай, печеньки и бутерброды; сала не подают). Славка не стесняется «москальской пищи»: он на работе.

Да-да, именно – на работе. С видом лихим и придурковатым. Его, как, собственно, и остальную гоп-компанию в составе Леси Яхно, Татьяны Ворониной, Вадима Карасева, Андрея Окары и прочего дерьма, всплывшего на гребне «революции гидности», Россия обеспечила работой. Им оплачиваются бесконечные перелеты, проживание, ну и, соответственно, гонорары за участие в телепрограммах.

Славка, чья лысая физиономия вызывает раздражение не только у многомиллионной аудитории зрителей, но и непосредственно у редакторов-операторов-ведущих, в роли идиота чувствует себя более чем комфортно. По сути, ему и свыкаться-то с этой ролью не пришлось: в сущности своей он и является феерическим идиотом. Славка – свихнувшееся на почве майданного идиотизма существо.

Абсолютную оценку «говорящей лысине» дал киевский политолог Михаил Погребинский в эфире одной из телепередач, в которой Славка Ковтун присутствовал в студии в качестве интервьюируемого эксперта (видать, с экспертами у телевизионщиков совсем проблемно), а Погребинский участвовал в обсуждении украинской тематики посредством скайп подключения. Так вот, Погребинский, который никогда публично не применяет методы оскорбления личностей, назвал Ковтуна тупицей. Значит, Лысый – не личность. Значит, Лысый – обычная тупица. На выводы и экспертное мнение Погребинского стоит полагаться. Лысый – тупой идиот.

Он называет себя «директором киевского Центра исследований общественных процессов «Эксперт». В этом названии прекрасно всё, особенно словосочетание «общественные процессы». Мы априори не можем знать, как и насколько глубоко их исследует Ковтун, поскольку данный Центр существует только в больном воображении этого «директора», параллельно являющегося и «политологом». Очевидно, «политология» Лысого основывается на исследовательских данных его липового экспертного центра.

Славка – политОлух. Причем, политОлух, «разбирающийся» во всех без исключения событиях, включая геополитику и электоральные предпочтения пенсионеров российского Урюпинска. Лысый Славка знает всё, и даже больше, он знает то, о чем никто не догадывается. Он беспристрастно ориентируется в военной ситуации на Донбассе, позволяя себе озвучивать заявления, от которых у любого нормального человека сразу же возникает понимание того факта, что перед ним – полный идиот. А помимо осознания – непреодолимое желание «съездить» пару раз по лоснящейся лысине, погасив, таким образом, речевой поток и язвительную ухмылку.

Но Славка недостижим. Славка - в экране. Правда, его не раз трепали в студиях оппоненты, доведенные до состояния аффекта словоблудством и хамовитой наглостью вышиваночного фрика. А на днях свое отношение к данному сабжу высказали и телезрители. Назовем их «группой поддержки Лысого».

Дело было так. После очередного «экспертного выступления» в эфире Первого канала Лысый неторопливо направился к ожидаемому его автомобилю такси, заботливо доставленному ток-шоу «Время покажет». Но что-то пошло не так, и время показало, что Славку на выходе из телецентра поджидали «поклонники». 

Говорят, изначально они галантно поприветствовали «телезвезду», после чего попытались вручить ей торт. Кремовый. Славка такие любит. Но, пошатнувшись, один из «фанатов» чуть было не потерял равновесие, в результате чего рука с кулинарным шедевром зловеще опустилась на лысину «украинского эксперта и политолога». Здесь впору бы добавить: какая Украина – такие у нее и эксперты с политологами. Но это снова вернет нас в замкнутый круг обсуждения умственных способностей и интеллекта Ковтуна. А так как сие убожество мы уже обсудили, возвращаемся к «кремовой драме», произошедшей на территории парковки Останкино.

…Информационное пространство пронзили сводки, с одной стороны напоминающие криминальную хронику, с другой – фронтовые записки. Как-то:

«В Москве два человека с флагом Новороссии сегодня напали на директора киевского Центра исследований общественных процессов «Эксперт» Вячеслава Ковтуна. Инцидент произошёл после эфира программы «Время покажет» на Первом канале. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» со ссылкой на очевидца.

По его словам, двое неизвестных с флагом Новороссии около 17-го подъезда телецентра бросили в Ковтуна чем-то похожим на муку или краску, после чего скрылись.

Сразу после происшествия на место прибыли сотрудники полиции, которых вызвали представители Первого канала. Личности нападавших устанавливаются.

Ковтун является частым гостем в политических программах, где он вступает в дискуссии со своими российскими коллегами, нередко позволяя себе русофобские комментарии», - сообщает «Русская весна».

Как выяснилось, очевидцем встречи Ковтуна с «поклонниками» стал известный журналист и телеведущий Сергей Доренко. Через пару часов в Сети появилось видео, на котором испачканного и перепуганного Славку истязает вопросами еще один очевидец, зафиксировавший нетоварный вид «эксперта и политолога» и его невнятное бормотание на мобильный.

Безусловно, это – акт вандализма над представителями украинской элиты. Признаться, в отношении таких фриков подобные действия можно не осуждать, но… Я более чем уверена, что использование символики Новороссии в данном случае было излишним.

Удалось выяснить, что сам флаг Новороссии поклонники Ковтуна не применяли: элементы символики этого региона присутствовали на их одежде. Поскольку эмблема была довольно масштабной, а действие – скоропостижным, журналист Сергей Доренко и упомянул о наличие флага. В принципе, эта деталь сути не меняет: использование любой символики ЛДНР в соприкосновении с Ковтуном попахивает провокацией.

«Сначала непонятно зачем пиарим Ковтуна. Причем, делаем это во всех СМИ. Потом показательно обливаем краской перед зданием Первого канала. И почему-то обязательно при этом используем символику ДНР. Лично я в эмоциональную реакцию выходцев из Донецка не верю. Они сейчас заняты выживанием и им не до подобных акций. Остается один вариант - провокация тех, кто хочет сильнее поссорить русских и украинцев (тех же самых русских, только названных по-другому)», - считает журналист Юрий Городненко.

Ссориться из-за Ковтуна вряд ли кто-то будет, а вот кто эти неизвестные, чьи личности устанавливают сотрудники полиции, - одному Богу известно.

«Требую, чтобы лысого кто-то взял на себя, а то и правда выйдет, что лысый - крайний», - отметила в соцсети киевский блогер Елена Скидан.

В тот же день ответственность за «теракт» взял на себя РОД «SERB», ранее отличившийся в подобных мероприятиях. Но что-то подсказывает, что Славка мог сам организовать против себя провокацию. Слава – она такая: ее всегда мало. А Славка – он такой: ему всегда всего мало. 

А здесь и торт попробовал, и в новостные ленты попал… Может, гонорар повысят? И потом: «SERB» фиксирует свои «акты возмездия» на видео от «А» до «Я», а в данном случае мы видим лишь последствия «кремовой атаки».

Мнения в соцсетях разделились. От «сам себя обстрелял - к бабке не ходи» и «зачем пиарить клоуна?» до «лучше было бы кирпичом!»

«Вячеслав Ковтун избил сам себя в центре Москвы. Он размазал на себе торт и посыпался мукой. После тщательного медосмотра врачи успокоили пациента, констатируя отсутствие сотрясения мозга. И невозможность такового в принципе.  Версия Ковтуна: «На меня из-за спины напали несколько человек. Нанесли несколько десятков несовместимых с жизнью ударов по голове и другим органам. Когда я начал давать отпор, используя приёмы искусства единоборства древних укров, они испуганно убежали!» У меня вопрос к организаторам и исполнителям данного действа: «Зачем из дежурного клоуна ток-шоу делать хероя-жертву «кровавой гебни»?! Зачем делать так необходимую для пропагандистской машины хунты провокацию? Ковтуна после освобождения Киева следует наградить. И это не шутка», - считает общественник Владимир Рогов. 

«Догадываюсь, кто это сделал, если хотите знать мое мнение - осуждаю! Лучше бы этот торт детям отдали, а не дали этому слизняку-Ковтуну теперь бить себя пяткой в грудь и кричать, что он – жертва!», - отмечает член Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Галина Запорожцева.

«За те оскорбления и унижения изо рта этой твари разве это возмездие? До тех пор, пока эти насекомые не будут нести справедливого наказания за все, что случилось на Украине и Донбассе, они продолжат поливать грязью и унижать всех, кто не скачет. Может, уже, наконец, пора прекратить заигрывать с подонками и мразями в смешную и ущербную демократию? Вы что, не видите? Это не работает! СОВСЕМ. Эти одноклеточные воспринимают это только за слабость и трусость! Или это так???», - возмущается блогер Эдуард Кругленко.

«Балбесы, нет такого «Центра исследований общественных процессов «Эксперт» в Украине, а Вячеслав Ковтун - креатура чисто российского ТВ, на зарплате «лишнехромосомных пропагандонов», так что жгите! Лучше бы коровьей лепёшкой. Торта жалко на эту мразь», - пишет блогер под ником «Достало всё».

Что касается взаимосвязи Лысого и российского ТВ. 

Абсолютно очевидно, что телепродюсеры преследуют цель продемонстрировать истинное лицо украинских патриотов посредством демонстрации IQ Ковтун&company. И за период участия в российских политических ток-шоу эти «говорящие головы» окончательно и бесповоротно подтвердили: до степени «очень низкий интеллект» они не дотягивают. Им мешают кастрюли, напрочь сдавившие и без того минимальное количество серого вещества в черепных коробках.

Поэтому мы, зрители, обращаемся к руководству российских телеканалов: уровень украинских «экспертов и политологов» нами давно осознан! Пощадите нервную систему телезрителей - уберите идиотов с экрана! Время показало: они пробили дно!

Оксана Шкода

Невыносимый хруст французской булки

Живущий в Германии внук белогвардейского офицера Александр фон Ган решил возродить Русский Совет барона Петра Врангеля и обнародовал «Манифест возрождения России». К обсуждению этого документа его автор приглашает всех желающих, независимо от страны проживания и партийной принадлежности. Главная задача – «противостоять режиму Владимира Путина», который, по мнению барона Гана, является прямым наследником большевизма.

– Россия до сих пор во власти КГБ! РОВС оказался втянутым в донбасскую авантюру. Он поддержал отсоединение Крыма от Украины и присоединение его к России. Стало быть, они поставили большой крест на принципиальной позиции неприятия и не сотрудничества с органами госбезопасности, которой всегда придерживались «белые» организации. Русский совет – это как раз попытка все-таки сказать: нет, господа, насилие над Россией продолжается, принципиально ничего не изменилось!

Цинк — http://www.svoboda.org/content/article/27644391.html

Вечно вчерашние закопошились — видать, баблом запахло. Исконно русский барон Ган против возвращения России Крыма — это же просто ад какой-то.

 от Proper

Удивительные приключения украинца в США

Президент Украины Пётр Порошенко совершил визит в США, который запомнился отнюдь не протокольными встречами и мероприятиями, а чередой конфузов. Глава государства опоздал на собственное выступление, договорился о выдаче кредита, который Киеву и так обещают не первый год, а также, по словам украинского дипломата Богдана Ярёменко, слегка преувеличил значение рукопожатия с президентом США Бараком Обамой. И даже пиджак Порошенко был не на его стороне.

Президент Украины Пётр Порошенко совершил визит в США, в рамках которого он выступил на саммите по ядерной безопасности, провёл встречи с американским вице-президентом Джо Байденом, премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, а также пообщался с президентом Бараком Обамой. Впрочем, всё прошло не так гладко, как ожидал украинский лидер.

Плотный небесный трафик

Визит Порошенко начался с того, что он опоздал на собственное выступление на Украинском форуме в Вашингтоне. Президент объяснил задержку ожиданием разрешения на посадку в аэропорту Вашингтона.

«Я ужасно извиняюсь. Спасибо за ваше терпение. Я приехал сюда прямо с самолёта. Мы просто ждали около часа, когда нам дадут разрешение на посадку», — приводят российские «Вести» слова Порошенко.

Позже стало известно, что президентский борт прибыл на авиабазу Эндрюс без задержек. Об этом свидетельствуют данные ресурса Flight Radar.

«До конца недели»

В ходе своего визита Порошенко также пообещал, что выход из политического кризиса в стране может быть найден уже на этой неделе.

«Я думаю, что мы очень близки к этому, до конца недели ещё есть время. Нам удастся сделать соответствующие заявления относительно формирования новой коалиции, поддержки предложений нового премьера и нового состава правительства», — заявил глава Украины.

Порошенко также выразил уверенность, что будет создана новая коалиция и ему поступит предложение относительно кандидатуры нового премьер-министра.

«Мы не будем затягивать с этим процессом, и остались точно не недели, речь идёт о днях, даже часах», — сказал Порошенко.

Однако до конца недели остался один день, а никаких признаков урегулирования конфликта вокруг будущего Арсения Яценюка и его команды не предвидится.

Ранее, 31 марта, президент Украины уже выступал с аналогичными обещаниями, если верить информации от его собственного пресс-секретаря Святослава Цеголко.

«Выход из политического кризиса, скорее всего, будет найден на этой неделе», — процитировал он слова Порошенко.

Обстоятельное рукопожатие

Администрация президента Украины также опубликовала фотографии со «встречи» Петра Порошенко и Барака Обамы. Но удар пришёл с неожиданной стороны: в то, что долгие переговоры были, не поверил украинский дипломат Богдан Ярёменко.

«Администрация президента Украины порадовала нас хорошим фото встречи глав Украины и США, расписав повестку дня встречи чуть ли не как полноценных переговоров. Но вот в графике работы Белого дома отмечено, что президент Порошенко имел деловой завтрак с вице-президентом Байденом, а встречи Обама — Порошенко не было», — написал Ярёменко в Facebook.

По словам украинского дипломата, фотография является «мистификацией», которая призвана улучшить имидж Порошенко. На самом же деле фотография могла быть сделана перед рабочим ужином, куда были приглашены главы всех стран — участниц саммита, предположил он.

Перед мероприятием Обама фотографировался с ними со всеми.

«Рискну предположить, что перед рабочим ужином Обама приветствовал всех глав иностранных делегаций, фотографировался с ними, пожимал руки, благодарил, приглашал в зал. Конечно, это была возможность сказать 5-10 предложений. И мне так кажется, что именно этот случай АПУ (администрация президента Украины. — RT) пытается представить, как встреча Порошенко с Обамой», — заявил дипломат.

При этом он отметил, что описание приветствия Обамы у президента Литвы Дали Грибаускайте уместилось в 10 слов, а у Порошенко заняло целую страницу.

Инцидент с пиджаком

Но на этом неприятности касательно вести о встрече с президентом США не закончились. Некоторые СМИ обратили внимание на то, что Порошенко был одет в якобы не идеально выглаженный костюм. Так это или не так — сказать сложно, но ряд пользователей соцсетей критику поддержкали.

Тот самый миллиард

А вот встреча Петра Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом, вне всяких сомнений, имела место. На нём последний сообщил о возможности предоставления Киеву кредитных гарантий в размере $1 млрд, а также о выделении транша в размере $335 млн на реформирование силовых структур страны.

«Джозеф Байден сообщил о решении США выделить дополнительно $335 млн на реформирование сектора безопасности Украины, в частности Вооружённых сил Украины, Национальной гвардии и Государственной пограничной службы», — сообщает пресс-служба украинского президента.

Впрочем, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в комментариях РИА Новости напомнил, что такие кредитные гарантии Киеву обещали уже давно.

«Это ещё раз показывает, что США махнули рукой на Украину окончательно. Напоминаю, что этот миллиард Барак Обама и Байден обещали ещё в 2014 году, 2015 году. В 2015 году обещали два, а дали один. Почему не дали этот миллиард? Потому что по закону это должен одобрить конгресс. Если перефразировать заявление Барака Обамы: «больше денег мы вам не дадим». То есть они фактически повторили старые обещания, которые они не выполнили. Они понимают, что конгресс США будет опять тормозить этот процесс и обещание умрёт», — приводит агентство слова эксперта.

И снова референдум

Также Порошенко провёл встречу с нидерландским премьером Марком Рютте. Примечательно, что беседа состоялась на фоне подготовки к референдуму по вопросу о ратификации соглашения об ассоциации с Киевом в Голландии. Именно это и стало одной из центральных тем беседы.

«Порошенко и Рютте скоординировали шаги накануне референдума в Нидерландах относительно соглашения об ассоциации», — сухо отчитался о встрече Цеголко.

Ранее, в ходе Саммита по ядерной безопасности, президент Украины тоже поднимал тему готовящегося референдума, отметив, что «чрезвычайно опасно становиться жертвой этой дискуссии».

«Это — несвоевременный референдум», — передавало слова украинского лидера ТАСС.

 
Источник

Евросоюз на грани развала. Англию лихорадит…

В Великобритании назревает серьезный политический кризис, вызванный приближающимся референдумом о выходе страны из состава ЕС. Хотя большинство членов правительства (в том числе премьер Дэвид Кэмерон) выступают за сохранение статус-кво по итогам июньского голосования, целый ряд министров поддерживают радикальные меры и, по данным британских СМИ, подвергаются за это обструкции со стороны коллег. Раскол усиливается по мере того, как активисты двух кампаний — за и против выхода из ЕС — ищут и находят все новые аргументы в защиту своих позиций, пишет газета Коммерсантъ.

Ну вот и началось! Евросоюз, построенный на принципах Шенгена, «Европы без границ» и мультикультурализма, начинает трещать как мартовский лед. В тучые времена, когда экономический рост длился десятилетиями, серьезные проблемы отходили на второй план, денег хватало всем, и казалось, это будет длиться вечно…

Но стоило случиться экономическому кризису, и следом за ним «кризису беженцев», как все проблемы, которые годами купировались, или просто замалчивались, обострились до такой степени, что делать вид, что Евросоюз стал «большой счастливой европейской семьей» стало более невозможным. И сразу обострились противоречия между политическими элитами — в том числе и внутри евробюрократии.

Происходящее в правительстве Дэвида Кэмерона и его Консервативной партии британские СМИ уже окрестили «гражданской войной». По данным газеты The Daily Telegraph, ссылающейся на неназванный источник в правительстве, дошло до того, что премьер не здоровается с министрами-евроскептиками, когда сталкивается с ними в коридорах, и даже «пытается не встречаться с ними взглядом». «Не думаю, что он понимает, какой урон наносит партии. Что бы ни произошло на референдуме, Кэмерон создает столь глубокий раскол, что его будет крайне сложно преодолеть», — заявил источник газеты. В офисе самого премьера эту информацию затем опровергли.



Еще совсем недавно Евросоюз был силой объединяющей, стирающей границы и «делающей людей ближе», а сейчас ситуация с референдумом уже спровоцировала в Британии «гражданскую войну» — пока только на политическом фронте, но кто знает, как ситуация будет разворачиваться дальше. Многие в Шотландии например, не смирились с результатами референдума по выходу Шотландии из Соединенного Королевства, считая, что Кэмерон откровенно обманул шотландцев, пообещав им то, что правительство выполнять не собирается. А шотландцы еще не забыли, как воевать за свою независимость, и радикальных организаций в Шотландии хватает тоже, так что Кэмерону и кабинету министров есть о чем подумать.

  Напомним, в конце февраля Дэвид Кэмерон согласовал в Брюсселе условия соглашения с ЕС, подразумевающей расширение «особых прав» британцев. В частности, они смогут отказаться от дальнейшей евроинтеграции и, в том числе и в финансовой сфере, а также самостоятельно определять правила выплаты социальных пособий трудовым мигрантам из других стран ЕС. Заключив соглашение, премьер Кэмерон пообещал «от всего сердца и изо всех сил» агитировать за сохранение членства в ЕС.

Однако с позицией премьер-министра в Британии согласны далеко не все, в том числе и в его собственной, консервативной партии.

Кампанию в поддержку «развода» с Евросоюзом, как его уже окрестили в ряде британских СМИ, возглавил министр юстиции Майкл Гоув. К нему присоединились главы Минтруда и Минкульта, министр по делам Северной Ирландии, а также мэр Лондона Борис Джонсон. Диапазон доводов в пользу «развода» широк: от неспособности ЕС эффективно контролировать свои внешние границы до чрезмерных затрат на брюссельскую бюрократию.

В Англии существует свой, уникальный менталитет — многие англичане даже не считают себя европейцами в привычном смысле этого слова, называя себя отдельной цивилизацией, «островитянами». И считая, что их культурный код и французский, к примеру, нельзя считать схожими, — а значит, и Евросоюз, объединяющий континентальные европейские страны, не является для Британии органичным союзом.

К тому же в Соединенном Королевстве, напомню, так и не приняли все условия Шенгенского соглашения, и политика в отношении иммиграции в Англии осталась достаточно жесткой, порой, как многие считают, чрезмерно. Британцы всегда были рациональны более своих континентальных соседей, и более закрыты тоже, и сейчас в свете того, что переживает Европа, это уже не кажется недостатком. И, кстати, возможность Великобритании самой определять таможенную и миграционную политику была одним из тех условий, которые Кэмерон «выставил» евробюрократии, и которые та вынуждена была принять, чтобы сохранить Туманный Альбион в составе Евросоюза.

 

Но вместе с тем в Англии немало и сторонников дальнейшего нахождения страны в составе Евросоюза. На их стороне вполне разумные доводы: и экономическая выгода от нахождения в зоне европейской валюты, и единые стандарты и нормы, что облегчает импорт и экспорт продукции в масштабах общего европейского рынка, и удобство передвижения по «Европе без границ». Ко всему прочему, англичане по своему менталитету достаточно консервативны, и не любят менять то, что годами доказало свою эффективность, пусть и некоторыми «оговорками». И что бы там не считали британцы, само Соединенное Королевство получает от нахождения в составе Евросоюза достаточно много выгод, и не факт, что минусы перевешивают плюсы — оценить компликативный эффект очень сложно.

Но помимо экономической составляющей, которая, безусловно, важна, в последнее время на первый план вышла еще одна проблема — социальная безопасность. «Кризис беженцев» постепенно развенчивает плотно въевшийся в головы европейцев миф о том, что либерализм, толерантность и мультикультурализм в цивилизационном масштабе уже победили, и теперь, как писал Фукуяма, наступил «конец истории», и нам остается лишь наслаждаться победным шествием либерализма по планете. Как оказывается, наступает действительно «конец истории» — только конец мифе о «большой европейской семье», в которой «беженцам» готовы платить пособие, разрешают не работать и не учить язык, и в довершение, снимают кресты с церквей и отменяют колокольный звон, чтобы не обидеть их религиозные чувства. И в такой Европе желающих жить нет — и британцы не исключение…

Да, с одной стороны, Кэмерон выторговал в Брюсселе «особые условия» для британцев, если те остаются в составе ЕС, а с другой — некоторые английские политики и экономисты считают, что с учетом стремительно меняющейся ситуации, эти «особые условия» кардинально ситуации не изменят: членство в ЕС с каждым годом все больше превращается для страны в обузу. И становится очевидно, что в деле формирования поясов безопасности, Евросоюз — не помощник, а скорее даже наоборот.

  Одно можно сказать точно: политическая «гражданская война» в Великобритании набирает обороты, и основные баталии еще впереди. И баталии будут очень жаркими: легкого решения вопроса «Оставаться ли Британии в ЕС?» не существует, каждый вариант изобилует серьезными последствиями и «подводными камнями». Евросоюз трещит по швам, Великобританию лихорадит — и, похоже, это только начало…

Андрей Князев

Нагорный Карабах. В зоне конфликта ведутся ожесточенные бои

Ситуация в Нагорном Карабахе развивается по одному из самых драматичных сценариев. В настоящее время на этой местности идут активные боевые действия, в ходе которых Вооруженные силы Азербайджана в ночь на 2 апреля предприняли попытку наступательных действий по нескольким направлениям. Со своей стороны, ВС Армении ответили силовыми методами.

При этом, накануне в Вашингтоне состоялись переговоры между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и правительственной делегацией США, возглавляемой вице-президентом Байденом. На встрече принимали участие видные представители правительства США, в частности госсекретарь Джон Керри.



Алиев поблагодарил вице-президента США за поддержку, оказанную Соединенными Штатами в вопросе неприкосновенности территориальной целостности Азербайджана, а также решительную позицию Вашингтона в вопросе карабахского урегулирования на основе норм международного права.

В свою очередь Байден выразил уверенность, что и отныне правительство США будет поддерживать государственный суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. «Это имеет большое значение для США», — отметил Байден.



Нагорный Карабах, населенный преимущественно этническими армянами, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. Баку попытался вернуть регион под свой контроль посредством силовой операции, но потерпел неудачу. В 1994 году Азербайджан, Армения и непризнанная Нагорно-Карабахская Республика подписали при посредничестве России Бишкекский протокол о перемирии. На границе регионов сохраняется нестабильная обстановка.

Возвращение Первой танковой – намек Западу на судьбу Гитлера. The National Interest, США

Россия возрождает 1-ю гвардейскую танковую армию, мощное войсковое соединение, прославившееся в ходе разгрома нацистской Германии, пишет американский National Interest. Ее появление стало недвусмысленным ответом Москвы на усиление группировки НАТО в Восточной Европе и напоминанием о том, что случилось в прошлый раз с западной державой, дерзнувшей напасть на Россию, полагает автор статьи.

Спустя более чем 70 лет после разгрома нацистской Германии возвращается знаменитое танковое формирование, участвовавшее в той войне. Как пишет автор National Interest Майкл Пек, Россия возродила 1-ю гвардейскую танковую армию – одну из шести танковых армий, сформированных Советским Союзом в годы Второй мировой войны и ставших высокомобильным и мощным головным отрядом во время наступления на Германию.

Это объединение было расформировано в 1998 году в период сокращения вооруженных сил в связи с окончанием холодной войны. В состав новой 1-й гвардейской танковой армии вошли гвардейские Кантемировская танковая и Таманская мотострелковая дивизии, 6-я танковая бригада и 27-я Севастопольская мотострелковая бригада. Армия будет дислоцироваться в Западном военном округе, где ее, как предполагает Пек, могут бросить в бой в случае конфликта в Прибалтике, на Украине или в Польше.

По мнению автора статьи, восстановив эту армию сейчас и разместив ее на западе страны в момент, когда НАТО направляет войска и боевую технику в Восточную Европу, Москва напоминает миру, что случилось в прошлый раз, когда западная держава решила повоевать с Россией.

Американский журналист попросил рассказать о символичности возрождения 1-й танковой армии авторитетного западного историка Дэвида Гланца, исследующего советские вооруженные силы периода Второй мировой войны и имеющего доступ к российским военным архивам.

  «Наверное, 1-я гвардейская танковая армия была самой знаменитой из шести танковых армий, сформированных Советами во время войны с Германией. Ее успехи были настолько впечатляющи, что эта армия составляла ядро Группы советских войск в Германии с 1946 года до окончания холодной войны и распада Организации Варшавского договора. Русские понимают ее значение. Это также понимают белорусы и украинцы», – прокомментировал ситуацию историк.

ИноТВ

Оригинальная публикация The National Interest

Удивительное рядом

Камрады, вчера наткнулся на просторах интернета на этот чудесный ролик и не смог пройти мимо. Чем становишься старше, тем меньше тебя удивляют те или иные события, но это…Признаюсь честно, сам знаю навскидку порядка 100 столиц мира, в лет 10 любил рассматривать атласы и настенные карты, но когда человечек начинает только-только ходить, говорить и выдает в 2 года такое — уверуешь в переселение душ.  Арина Шугалевич  2-х летняя девочка знает столицы мира.

 от Born

Украинский патриот напал на продавщицу в магазине из-за Coca-Cola без Крыма

Украинскому патриоту досталась бутылка газированного напитка Coca-Cola с изображением карты Украины без Крыма.

Свои претензии украинец решил выразить реализатору в магазине, где приобрел товар. Продавец не смогла ничего сделать, кроме как пинками выгнать недовольного покупателя.

Лавров и «дырявая» голова Керри

Эталоном дипломатии и дипломатической школы всегда считалась британская. Но разве участники переговоров по иранской ядерной программе после их успешного завершения отмечали, что решающий вклад в успех внесли британские дипломат? Нет — российские, во главе с министром иностранных дел РФ Лавровым С.В! А переговоры с Башаром Асадом и сирийской оппозицией? Ключевую роль России в этом вопросе даже никто не оспаривает. Российская дипломатия выходит на новый уровень, по сравнению с которым британская…

Сергей Лавров в телефонной беседе с госсекретарем США Джоном Керри привлек внимание к проблеме сирийско-турецкой границы, через которую в САР продолжают забрасываться боевики. Об этом сообщили в МИД РФ.

«Лавров в очередной раз привлек внимание к тому, что турецко-сирийская граница остается «дырявой» и, по нашим данным, активно используется для заброски боевиков через Турцию в Сирию, — информировали в российском дипведомстве. — Заостренно поставили вопрос о необходимости ее закрытия, что требует скорейшего согласования необходимых мер, в том числе через СБ ООН».

То, что сирийско-турецкая граница остается «дырявой», это ни для кого не секрет — ни для Лаврова, ни для Керри. Госсекретарь США прекрасно об этом осведомлен, учитывая что Турция — союзник США и постоянный член НАТО, и ко всему прочему, хаотизация Ближнего Востока проходит, конечно, не без непосредственного участия США. Заявление Лаврова адресовалось не Керри — а мировому сообществу, с целью привлечь внимание к данной проблеме и организовать дипломатическое и политическое давление на Турцию и Эрдогана лично, чтобы прекратить подпитку боевиков Исламского государства (запрещено в России — ред.) и прочих террористических организаций оружием, боеприпасами и добровольцами.

Постепенно вырисовывается крайне нелицеприятная картина: Турция и Исламское государство уж если и не «братья-близнецы», то близкие родственники. И это многим очень не нравится — как на Ближнем Востоке и Северной Африке, так и в целом в мире. Даже при том, что Турцию прикрывает США, «шила в мешке» уже не утаишь — в той же Европе совсем не рады тому, что локальные войны в ближневосточном регионе никак не заканчиваются, и как следствие, поток беженцев в европейские страны не ослабевает — а только усиливается. И то, что опосредованно в этом виновна и Турция, не добавляет оптимизма европейским политикам. Которые готовы на всё, лишь бы остановить лавину «беженцев», уже грозящую смыть не только Евросоюз, но и сам европейский уклад жизни.

  Кстати, возвращаясь к теме «дырявых границ», следует упомянуть и дырявую границу Турции и Украины (пусть которой на карте де-юре и не существует), через которую в Херсонскую область поставляют оружие, боеприпасы и обмундирование для «освободительного» батальона «Аскер» и других радикально-националистических формирований. И не только оружие, но еще и деньги и инструкторов, которые готовят из примкнувших к батальону крымских татар и украинцев бойцов радикального подполья, а по сути — новых террористов. Керри, конечно, и об этом в курсе, но голова «дырявая» — вот и приходится Лаврову постоянно «напоминать» госсекретарю США об этом в личных встречах и телефонных переговорах. А заодно говорить об этом после встреч и переговоров, вынося ситуацию в публичную плоскость и через СМИ «напоминая» об этом еще и мировому сообществу.

Конечно, цинизм и лицемерие наших заокеанских «друзей и партнеров» порой находится далеко за пределами всякого понимания, однако и они не настолько «толстокожие», как пытаются себя показать. И после многих заявлений Лаврова тому же Госпдепу или Пентагону начинают задавать слишком уж неудобные вопросы и делать в средствах массовой информации очень уж далеко идущие выводы. Что сбивает с американских элит лишнюю «спесь» — и заставляет действовать осторожнее. Или, если они уже «приперты к стенке», соглашаться с правотой Лаврова и России, интересы которой тот всегда отстаивает.

Как однажды сказал Черчиль: «дипломат пять раз подумает, прежде чем ничего не сказать». Конечно, Лавров, как дипломат высочайшего уровня, не может о некоторых вещах говорить прямо, даром, что он прекрасно осведомлен о прямом участии Турции и США в «подпитке» ИГ и других террористических организаций. Или об участии Турции и семьи Эрдогана в теневом нефтяном бизнесе в Сирии и Ираке. Но у Лаврова есть другие методы. Вода камень точит…

  В своих выступлениях на открытых международных площадках, таких, как уже упомянутый выше Совбез ООН, глава нашего дипкорпуса с помощью фактологии и разумной аргументации может донести свою позицию до любого собеседника. И конечно, такие виртуозные и опытные дипломаты, как Лавров, способны даже в самом сложном геополитическом раскладе изменить ситуацию в свою пользу. Могут даже «привести в порядок» «дырявую» голову Керри — а это уже «высший пилотаж»…

Андрей Князев

Первый персональный компьютер Apple I

Apple I - первому персональному компьютеру - исполняется 40 лет.

"Если бы в начале 1976 года вы заглянули в гараж Пола Джобса, что в окрестностях Лос-Альто, штат Калифорния, едва ли вам пришло бы в голову, что здесь, среди хлама с обрезками проводов и исковерканными электронными деталями, рождается предприятие, которое будет ворочать миллиардами долларов.

Здесь, в окружении домашней стиральной машины, разбросанных микросхем и монтажных плат, 21-летний сын Джобсов Стив со своим 26-летним приятелем Стивом Возняком трудился над сборкой первых компьютеров Apple". Так начинается официальная биография компании Apple Computer, основанной 1 апреля 1976 года.

Два Стива - Джобс и Возняк - за работой. 1976 год.

Как партнеры, основатели фирмы Джобс и Возняк не подходили друг другу ни темпераментом, ни стилем работы. Объединял этих молодых людей лишь общий интерес к компьютерам - вернее, к компьютеру, который они своими руками собрали в гараже.

Это был первый персональный компьютер на базе процессора «MOS Technology 6502». Вскоре они получили финансирование и, зарегистрировав фирму Apple Computer, Inc., приступили к выпуску первых персональных компьютеров «Apple I».

Apple I в разложенном виде. В комплект поставки не входил телевизор - долгое время создатели первых компьютеров были уверены, что дисплеем компьютера сможет стать любой телевизор.

Сам Возняк вспоминал: "Просто я сел и написал кое-какие программы, спаял несколько микросхем, соединил одно с другим, и для того времени то, что получилось, выглядело так замечательно, что люди по-всюду стали это покупать. Для существовавших тогда компьютерных компаний это оказалось большим сюрпризом; они не придавали микрокомпьютерам никакого значения только потому, что такие компьютеры не могли делать то же, что и большие компьютеры того времени. Но наши компьютеры понравились людям — многие хотели писать игровые программы или просто интересовались компьютерами и стремились их изучать".

Apple I в сборе

Строго говоря, «Apple I» не был первым программируемым микрокомпьютером. Право первенства принадлежало микрокомпьютеру «Альтаир 8800», который был создан Эдом Роберсом и распространялся через каталоги в 1974—1975 годах.

Однако, «Альтаир» не был «персональным компьютером», поскольку не давал возможности решать с его помощью более или менее серьёзные задачи.

Инструкция для пользователей первого компьютера. Обратите внимание на логотип фирмы.

Уставной капитал новой фирмы составил 1300 долларов. Для этого Джобс продал свой "Фольксваген", а Возняк свой программируемый калькулятор HP.

Официальная презентация Apple I состоялась в апреле 1976 года. Джобс заключил контракт с Паулом Тирреллом, владельцем компьютерного магазина, на поставку 50 Apple I, причем эта поставка должна была быть осуществлена в течение месяца. Apple I продавался по цене 666,66 долларов. "Сатанинское" число вызвало бурю протеста местной общественности и покупателей, поэтому цену пришлось округлить.

Первая реклама персональных компьютеров

Apple II

В апреле 1977 года появился персональный компьютер Apple II, стоивший уже 1350 долларов.

Для новой модели Джобс заказал изящный пластиковый корпус со встроенной в него клавиатурой. Это была, вне всякого сомнения, удачная идея, благодаря которой Apple II привлек внимание широкого круга покупателей. Его по праву назвали первым персональным компьютером в теперешнем понимании этого слова.

Стив Возняк и Стив Джобс

Две вещи в истории Apple занимают особое место.

Первая — использование дисковода в качестве внешней памяти, а не магнитофона, как у большинства компьютеров того времени.

Вторая связана с программой Visi Calk, созданной в октябре 1979 года исключительно для Apple, ценой всего 100 долларов. На сентябрь 1980 года Apple продала 130 тыс. компьютеров, 25 тыс. из которых куплены для использования Visi Calk.

24 января 1984 года на ежегодном собрании Apple Стив Джобс представил миру первый компьютер Macintosh.

Компьютерный магазин

С 1977 по 1993 годы фирмой Apple выпускались различные модели из линейки 8 (позднее 8/16) разрядных компьютеров «Apple II». В конце 1970-х и начале 1980-х годов «Apple II» и их клоны были самыми распространёнными в мире персональными компьютерами. Было продано более 5 млн компьютеров «Apple II» по всему миру.


Сегодня 200 сохранившихся и до сих пор работающих компьютеров Apple I являются настоящими раритетами. Так, в мае 2013 года одна такая машина была продана на аукционе за 671 тысячу долларов.

Первый компьютер

Рогозин нашел «Обаму» на стройке в Крыму

Вице-премьер России Дмитрй Рогозин неожиданно для себя встретил на стройке в Севастополе работника, невероятно похожего на президента США Барака Обаму.

Заметку об этом юмористическом моменте он сделал на своей странице в Facebook.

«Кого только не встретишь в Севастополе. Видимо, Запад решил признать Крым и принять участие в его восстановлении после украинского владения», - написал Рогозин.

Дмитрий Рогозин находится с рабочей поездкой в Севастополе, где он и генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Александр Михеев посетили Севастопольское авиационное предприятие и обсудили планы его модернизации.

via