Баррель перевалил за $60

Впервые за 1,5 года. нефть перевалила за отметку 60 долларов



Важно напомнить, что 60 долларов за баррель является психологической отметкой ещё и по той причине, что за ней вновь становится рентабельной добыча сланцевых углеводородов.


Ранее, когда цена не нефть гораздо ниже этой планки, десятки американских сланцевых компаний вынуждены были заморозить добычу и объявить себя банкротами. Значит ли новая цена на нефть то, что добыча сланцевой нефти в США будет разморожена?

Для России низкая стоимость энергоресурсов уже на так критична как раньше, экономика несколько перестроилась. Теперь даже наоборот, стоимость выше $60 будет давать значительный профит в российскую экономику.

«4 года революции достоинства» — украинцы спародировали The Economist с Путиным

Пародия на обложку свежего номера британского журнала The Economist появилась на Украине. В отличие от оригинальной обложки, на которую редакция поместила портрет Владимира Путина, на украинской версии изобразили Петра Порошенко.

«4 года украинской революции достоинства», — гласит специально исковерканная надпись рядом с улыбающимся Порошенко.

В качестве медалей пародисты навесили главе Украины сало, фигу, а также эмблему неонацистского подразделения «Азов». Конфеты призваны показать успехи Порошенко в торговле сладостями Roshen, а гробы на эполетах — цену этих успехов для жителей Украины.

Напомним, редакция The Economist изобразила президента России в виде царя, написав: «Царь родился. Спустя 100 лет после русской революции».

В редакционной статье сказано, что Путин по праву заработал уважение в России, поскольку избавил ее от «хаоса 1990-х годов» и вновь заставил весь мир считаться с Москвой. При этом авторы материала написали, что России грозят не «цветные революции», а новое восстание большевиков, не уточняя, что имеют в виду.

Стало ясно, зачем Россия освободила «меджлисовцев»

Турецкий суд принял решение освободить немецкого правозащитника Петера Штойдтнера и его коллегу. Эта новость только на первый взгляд выглядит второразрядной. В действительности мы имеем дело с тем, что аналитики часто называют «кремлевской многоходовочкой», направленной на повышение престижа России.

Европейские правозащитники были арестованы в Стамбуле 5 июля во время семинара под названием «Цифровая безопасность и информационный менеджмент». Всем им инкриминировали поддержку неназванной террористической организации. Накануне вечером Штойдтнер и освобожденный вместе с ним шведский правозащитник иранского происхождения Али Гарави прибыли в берлинский аэропорт Тегель.

Казалось бы, малозначимая новость из области двусторонних немецко-турецких отношений. При чем здесь Россия? Если разбираться детально, выяснится, что очень даже при чем – если бы не Москва и лично Владимир Путин, Штойдтнер со товарищи могли бы выйти на свободу очень и очень нескоро.

Первое: посредником в переговорах об освобождении немецкого гражданина, как сообщается, выступил бывший канцлер Германии Герхард Шредер. «Я очень благодарен Герхарду Шредеру за его посредничество», – заявил министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль.

Тайная встреча Шредера и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана состоялась в сентябре и, как пишет DW, «обеспечила прорыв на переговорах».

Второе: в среду Владимир Путин принял решение о помиловании руководителей «меджлиса крымско-татарского народа*» Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова. Оба политика уже находятся в Турции. По словам бывшего главы «меджлиса», депутата Верховной рады Мустафы Джемилева, именно Эрдоган выступил посредником в переговорах Москвы и Киева об освобождении заключенных.

Президент Украины Петр Порошенко в Твиттере также поблагодарил за помощь в освобождении «наших героев» лично президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Третье: Герхард Шредер не только бывший канцлер, но и глава совета директоров компании «Роснефть». Его дружеские отношения с Владимиром Путиным – не тайна для СМИ и общества. А вот о том, что бывший канцлер находится в особых отношениях с Эрдоганом, никто никогда не слышал.

Четвертое: Киев был крайне удивлен освобождением Чийгоза и Умерова без каких-либо ответных требований со стороны Москвы. «Мы точно знаем, что это не обмен. То есть по обратному маршруту в Россию никто не поедет», – заявила замминистра информационной политики Украины Эмине Джеппарова.

Пятое: 21 октября состоялся очередной телефонный разговор Путина и Эрдогана. Как говорится в сообщении на сайте Кремля, «условлено продолжить личные контакты». А в целом «беседа носила деловой и конструктивный характер, была нацелена на укрепление взаимодействия как по двусторонней, так и по региональной повестке дня».

Наверное, достаточно. То, что освобождение меджлисовцев и европейских правозащитников – это взаимосвязанные, а не случайно совпавшие по времени события, вполне очевидно.

В результате в выигрыше (помимо самих освобожденных) оказывается лично Шредер, подтвердивший свой политический вес и способность решать деликатные проблемы не только в отношениях с Россией.

Со своей стороны, Эрдоган подтвердил свою договороспособность и готовность идти на компромиссы даже в принципиальных для него вопросах.

Но главным выгодополучателем стала Россия, решившая сразу несколько политических задач.

Во-первых, снята острота проблемы с «меджлисом». Несмотря на то, что эта украинская организация уже давно не представляет никого, кроме самих себя, в западных и в турецких СМИ по старой памяти их еще называют «представителями крымско-татарского народа». Освобождение Чийгоза и Умерова – жест доброй воли, подтверждающий, что нерешаемых проблем у крымских татар в составе России нет и быть не может. Для многочисленной крымско-татарской диаспоры в Турции это важно.

Во-вторых, освобождение «меджлисовцев» с одной стороны и немецких правозащитников – с другой подчеркнуло статус России как страны, способной разговаривать и договариваться с Турцией. Анкара позиционирует себя как самостоятельного игрока и в вопросе с беженцами, и в сирийском вопросе, и даже в НАТО держится наособицу, хотя о выходе из военной части блока, как это сделала Франция в 1966 году, речи пока не идет. В любом случае, государство, желающее чего-либо добиться от Турции, с большей вероятностью прибегнет к российской помощи.

В-третьих, демонстрация хороших личных отношений Путина и Эрдогана – это подтверждение твердости договоренностей о строительстве «Турецкого потока» и возможности глав государств решать возникающие проблемы путем компромиссов, а не давления и санкций.

В-четвертых, повышение политического статуса Шредера важно для Москвы в условиях продолжающейся неопределенности в вопросе строительства второй очереди «Северного потока» и давления Вашингтона на Берлин и другие европейские государства с целью заставить их отказаться от дешевого российского газа в пользу более дорогого сжиженного американского.

В целом проведенная операция – это столь любимая многими аналитиками mnogohodovochka в путинском стиле. И, вполне возможно, освобождение европейских правозащитников – это далеко не последний ход в этой политико-экономической игре.

Так или иначе, но Россия вновь проявила себя как значимого игрока в реальной политике, решающей судьбы людей и влияющей на экономические процессы в разных странах, а не в сомнительных пиар-шагах вроде попытки отключить российские СМИ от американских соцсетей.

И, в отличие от США, чья санкционная и силовая политика вызывает все больше и больше раздражения по всему миру, Россия занимается разрешением проблем, а не усугублением существующих и созданием новых.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Антон Крылов, ВЗГЛЯД

У поляков проблема с яйцами. Вся надежда на украинцев

У бурно развивающейся Польши периодически возникают неожиданные проблемы, решить которые можно за счет отсталых соседей...

Оказывается, дефицит вовсе не исключительная проблема СССР и плановой экономики. Не успели европейцы удивиться отсутствию масла на прилавках французских магазинов, как начались проблемы с яйцами у поляков. Причем, дорожают яйца по всему Евросоюзу. Польша лишь наглядный пример.

За какой-то год куриные яйца в розничных сетях Польши подорожали на четверть. Причина - дефицит. Подорожание - следствие. Таких высоких цен на эту продукцию в стране не наблюдалось с 2012 года. Что интересно, в находящейся четвертый год под санкциями России с яйцами все в порядке. Сегодня в "Пятерочке" яйца 1-й категории 39 рублей, "0" - 59. Три года назад были по 70-сят. Это для сравнения.

По оценкам польских экспертов, в числе причин дефицита и роста цен на на яйца в ЕС, в том числе в Польше, лежит несколько факторов. Прежде всего - обнаружение фипронила в яйцах с ферм в Нидерландах, Бельгии, Германии, и ряде других стран-производителей, проблемы, связанные с сальмонеллой, плюс птичий грипп в Италии.

"Ответом на дефицит яиц, который может сдержать подорожание, может стать продукция из-за нашей восточной границы, в частности, из Украины", - пишут польские СМИ. Польское издание Money.pl. напоминает, что в середине сентября первая украинская компания с торговой маркой "Ясенсвит", которая принадлежит группе "Овостар", получила все необходимые разрешения и продала в ЕС 2 млн яиц. Для сотен миллионов потребителей - капля в море. Но поляки рассчитывают на близость к возможному поставщику.

В принципе, возможности группы "Овостар" велики – у компании почти 8 миллионов кур-несушек и более 1,2 млрд яиц произведенных за первые девять месяцев 2017 года. В планах компании увеличить производство яиц в следующем году до 2 миллиардов штук за счет увеличения поголовья кур. Польское здание Money.pl. видит решение проблемы в массовой закупки яиц в соседней Украине - оптовая цена у соседей существенно ниже.

Но дело это не быстрое - требуется множество разрешений ЕС - а кушать яичницу по утрам хочется сегодня.

Реформа украинской медицины: людоеды действуют человечнее

Порядочные люди уже выступили с яростной критикой медицинской реформы. Ольга Богомолец, например, прямо заявила, что реформа – удар, как минимум, по 10 миллионам человек, прежде всего в сельских областях

В 2010 году я ехал в командировку в Днепропетровск. Проснулся утром – один глаз ничего не видит. Оказалось, что на виске появился жуткий фурункул. Я поехал в ближайшую больницу – мне оказали помощь. Я хотел дать 20 гривен в качестве благодарности – врач их не принял.

В 2013 году мы с беременной женой приехали в киевскую больницу. Вставать на учет. У жены был российский паспорт и не было даже вида на жительство. Нас приняли сразу же. Надо было внести 20 гривен в качестве благотворительности. За 8 месяцев после этого с нас не потребовали ни копейки.

Я не хочу сказать, что медицина времен Януковича была идеальной. Нет. Достаточно вспомнить, что онкобольные собирали деньги на лечение по СМС. Но, определенно, похоронную кампанию это совсем не напоминало.

Теперь все изменилось. После реформы образования власти крепко взялись за реформу медицины. Теперь осталось только выбирать доски для гроба.

240 депутатов Верховной Рады проголосовали за принятие новой реформы медицины. И хорошо бы выбить имена этих «благодетелей» на специальных досках позора – потомкам на память. Потому что иначе как бесчеловечной и людоедской новую реформу медицины не назовешь, и рядом чернеет убийственное – «геноцид».

Суть реформы – в отмене бесплатной медицины. Видимо, это наследие советского прошлого, а его в нынешней Украине не любят, а потому режут, отменяют, взрывают, уничтожают. И неважно, полезное оно, это наследие, или нет. Скоро – вот увидите! – и до брусчатки на Владимирской горке доберутся.

Благодаря новой реформе бесплатной станет только неотложная, первичная медицинская и паллиативная помощь. То есть педиатр или терапевт вас еще посетят, но дальше начнутся поборы. А желание этих врачей лечить пациентов, поддерживаемое мизерными зарплатами, давно известно – мало уже скандалов было?

Дальше – второй вид медицинских услуг. Согласно новой реформе, их пациент будет оплачивать частично, остальное даст (ха-ха!) государство. При этом есть так называемый гарантированный пакет, который украинец еще может получить бесплатно, но вот что конкретно входит в данный пакет – пока неизвестно. Зато уже точно известно, что удалить аппендицит или принять роды – только за деньги. И пациенту окажут помощь не сразу, а когда придут средства.

Наконец, третий вид услуг, их должен оплачивать сам пациент – это специализированная медицина: кардиология, травматология, нейрохирургия и т.д. То, что напрямую угрожает жизни и стоит больших денег. Или лежи с инфарктом и тихонечко сам умирай.

В общем, хотели в Европу? Получите – распишитесь, как говаривал Маслаченко. Только Европа эта какая-то неправильная: улица с односторонним движением –все блага за деньги, как в Германии, а вот доходы – ближе к габонским. Пускай немец поживет на пенсию в 60 долларов или на зарплату в 130. Может, тогда и сам запоет «ще не вмерла».

Помните, Гитлер любил повторять, что украинцев слишком много, а после другой реформатор добавил: хватит и 15 миллионов? Так вот, действительно, украинского населения стало слишком много – олигархам на земле неньки тесно. И надо бы ряды украинцев подсократить.

И прежде всего – среди пенсионеров. Ведь в Украине так любят говорить, что пожилые люди в светлом европейском пути ничего не понимают, а, значит, надо лишить их права голосовать. Что ж, наверно, проще в принципе уничтожить пенсионеров. Ведь ясно, что реформа медицины для них в буквальном смысле убийственна. Старушка с пенсией в 1000 гривен (1500 из них – на коммуналку) наверняка не сможет оплатить кардиологические услуги, а зимой ей вообще лучше не выходить из дому – вдруг в травматологию попадет, а один ушиб голени стоит 70 тысяч гривен.

Людоеды и те ведут себя человечнее украинских депутатов. Первые хотя бы сначала убивают человека, а после съедают. В Украине же решили съедать человека заживо, постепенно. Садисты любят растягивать удовольствие.

У людоедов есть и свои адвокаты – вроде экспертов, что разъясняют населению суть медицинской реформы. Вот, например, комментарий: «Если кто-то сейчас, например, получает бесплатный инсулин и еще какую-то сумму доплачивает, то чтобы получить инсулин более качественный, вы сможете заплатить». «Сможете…» А если нет? Или вот пишет Дмитрий Боярчук: «Человек сможет самостоятельно выбрать, в каком медицинском учреждении и с каким конкретно врачом он будет получать медицинское обслуживание. Этот гарантированный список медицинских услуг будет зависеть от ресурсов, которые есть в наличии здесь и сейчас. Все понимают, что никто не может прыгнуть выше головы». Похоже, на совет пенсионеру, как лучше выбирать автомобиль в салоне «Бентли». Ну, чтоб не прыгнуть выше головы.

Людоеды от украинской власти после принятия медицинской реформы ввели и своих опричников: новый орган исполнительной власти – Национальную службу здоровья. Теперь она будет собирать оплату за медицинские услуги и контролировать расход медицинских средств. На их упорство в первом можно рассчитывать, а вот на порядочность – вряд ли. Ведь орган это не простой, а привилегированный: только в 2017 году туда отправят 70 миллиардов гривен, и контролировать их будут «свои люди».

Порядочные люди в Украине уже выступили с яростной критикой медицинской реформы. Например, Ольга Богомолец. Она прямо заявила, что реформа – удар, как минимум, по 10 миллионам человек, прежде всего в сельских областях. Но и в городе не каждый человек, если у него фамилия не Кличко или Найем, сможет позволить себе жить. Богомолец опубликовала прайс на новые медицинские услуги: лечение острого панкреатита – 72 000 гривен, аортно-каронарное шунтирование – 189 098, цирроз печени – 111 044, удаление камня в желчном пузыре –51 000. Теперь вы поняли, что слова о выборе досок для гроба – не желчный сарказм, а вполне конкретное руководство к действию?

Ни медики, ни пациенты от новой реформы не выигрывают – она убийственна для них. Выигрывают лишь приближенные к власти, которым теперь будет легче контролировать финансовые потоки – или, говоря просто, воровать. И это в условиях, когда 80% украинцев живут за чертой бедности – так свой народ еще никто не презирал!

Украинские политики уже успели «прохрюкать», что в условиях войны страна должна реформироваться, но все эти разговоры о войне – удивительная по своему масштабу и лицемерию ширма, зияющая дырами, из которых разит предательством и геноцидом. Да, в Донбассе идет война, но главная война идет по всей Украине. В народных республиках убивают тысячи людей, а в стране – миллионы. Убивают лицемерно и подло. Если ты такой невезучий, что у тебя болит сердце или там печень – сходи к памятнику Бандере или Петлюре, помолись и подними морально-боевой дух.

Повторю: помимо небывалой алчности есть в реформе и более жуткая, бесчеловечная цель – сократить население Украины, а тех, кто выжил, зажать в такие тиски нищеты и рабства, чтобы они и думать не могли о том, как выйти на улицы – все их мысли будут заняты болезнями своими и близких и поисками пропитания.

Утрирую? К сожалению, нет. Уже через год мы увидим не просто тотальное обнищание Украины, а сокращение ее населения на несколько миллионов человек. Люди умрут на войне, которую объявило им собственное государство.

Платон Беседин

«России повезло с Путиным»: реакция британцев на запуск российских ракет

Журналисты Великобритании моментально отреагировали на запуск четырех межконтинентальных ракет в России, посвятив этому ни одну статью. Популярные таблоиды Mirror, Daily Mail и The Sun опубликовали материалы, которые напугали и удивили простых британских обывателей, даже заставив их заговорить о дружбе с Путиным.

Все тексты, посвященные запуску российских баллистических ракет, получились довольно информативными. Помимо всего прочего, было представлено подробное описание ракеты Сармат РС-28, с перечислением характеристик и достоинств. Мощь российских ракет породила целую бурю в британских соцсетях.

Некоторые пользователи отметили, что с помощью такого оружия вполне можно уничтожить Великобританию, причем для этого хватит и одного пуска. Однако в том, что русские станут это делать, тут же усомнились другие читатели. Например, британский юзер no one под статьей Daily Mail справедливо заметил: «Зачем России уничтожать Великобританию? Им, что, нужны 1,5 триллиона наших долгов?».



Примерной такой же позиции придерживается и пользователь с ником AJB: «Меня поражает, что люди воспринимают Россию как угрозу Западу. Единственная угроза для нас и нашего образа жизни — это миллионы тех, кого мы пригласили жить среди нас».



С последним утверждением трудно не согласиться. Вымышленная «российская агрессия» должна бы отвлекать британцев от внутренних проблем, но некоторые из особо острых вопросов, включая мигрантов, невозможно игнорировать. Как показывает статистика, простым обывателям надоело бояться тех, кто «должен напасть». Это подтверждает и количество «лайков» против «дизлайков», которые собирают комментарии подобной направленности.

Не обошли стороной пользователи и Путина. Многие читатели отметили, что хотели бы дружить с российским президентом, а хоть какая-то возможность войны с Москвой их вообще панически пугает. Испанский пользователь Madridboy заявил, что «России повезло с Путиным».

Любимый враг «арсенала демократии». Юрий Селиванов

Американские санкции против оборонно-промышленного комплекса России имеют цель прямо противоположную официально заявленной

В Америке готовят новые санкции против России. Обычно хорошо осведомленная «Нью-Йорк таймс» опубликовала большой перечень российских организаций, подпадающих под новые ограничения, который больше похож на полный список предприятий, входящих в состав российского оборонно-промышленного комплекса из какой-нибудь Википедии. То есть в Вашингтоне не мелочатся и бьют, так сказать, «по площадям».

Особенно впечатляет, что на этот раз санкциям будут подвергнуты такие специфические учреждения, как Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки и Главное разведывательное управление. Вероятно, теперь от прибывающих в Штаты российских разведчиков будет требоваться обязательная регистрация в миграционной службе США в качестве иностранных агентов. Иначе у них будут проблемы с медицинской страховкой, или с покупкой недвижимости.

Ну а, если кроме шуток, то это бесконечное размахивание санкционной дубиной вызывает обоснованные вопросы о природе самого этого явления и о том, чего американцы на самом деле добиваются?

Прямолинейный ответ, типа того, что таким образом они хотят ослабить недружественную державу и сделать её менее опасной для себя выглядит, мягко говоря, не слишком убедительным. Проблема в том, что третий закон Ньютона, гласящий, что действие всегда равно противодействию, справедлив не только для физических тел, но и для геополитических. На это недавно обратил внимание российский президент Владимир Путин, говоря о последствиях применения многолетних американских блокадных санкций против Северной Кореи:

Вот все говорят о необходимости дальнейшего усиления санкций в отношении Северной Кореи. Но это небольшая страна, она живет в условиях этих санкций уже десятилетия. И что? Вот посмотрите – в 2001 году по дороге в Японию, я был в Северной Корее. Встречался с отцом нынешнего лидера. Он мне тогда еще сказал, что у них есть атомная бомба. Более того, он сказал, что мы, с помощью достаточно простых артиллерийских систем, легко достанем до Сеула. Это было когда? В 2001 году. Сейчас 2017-й. Страна живет в условиях постоянных санкций. И вместо атомной бомбы у них теперь водородная! Вместо простейших артиллерийских систем теперь ракеты средней дальности с радиусом 2700 км, а то и больше – уже пять тысяч. Что изменилось? Разве этот путь способен решить проблему? Да нет! Мы же видим, что происходит совсем все наоборот.

Этим северокорейским примером российский лидер более чем убедительно показал, что на самом деле американские санкции приводят к результатам прямо противоположным их официально заявленным целям. И пусть даже Михаил Задорнов сто раз прав, характеризуя американцев словами «Они туп-ы-ы-ые!», поверить в то, что они тупы настолько, что не видят очевидного я, при всем уважении к замечательному сатирику, не могу.

Здесь явно что-то другое. А именно то, что никакого «когнитивного диссонанса» от такого эффекта своих действий в Вашингтоне как раз не испытывают. И добиваются на самом деле ровно того, что и планируют с самого начала. То есть не ослабления, но строго наоборот – военно-стратегического усиления тех государств. Которые официально назначены врагами или, как минимум, оппонентами Америки.

И случай с КНДР в этом смысле отнюдь не исключение. В Штатах наверняка отдают себе отчет в том, что аналогичные механизмы и в других случаях будут давать аналогичный эффект. И вводя все более жесткие санкции против России, они добьются точно такого же результата, как и в северокорейском случае. Тем более. что Россия по своим возможностям далеко не Северная Корея и в состоянии дать на американские санкции куда более внушительный ответ. В том числе и в виде серьезной прибавки своей военно-стратегической мощи.

Вот и выходит, что реальная цель введения американских санкций прямо противоположна официально заявленной и заключается в том, что Штаты в интересах собственного выживания и поддержания своего высокого жизненного тонуса заинтересованы всегда иметь под рукой определенное количество достаточно могущественных врагов.

Что тут поделаешь, если именно так устроены их экономика и жизнь всего общества! Если без сильного внешнего раздражителя они начинают элементарно скисать. Достаточно вспомнить, что в мировые лидеры США вышли именно благодаря двум мировым войнам. Причем, во второй они превратились в так называемый «арсенал демократии», то есть в мировую фабрику оружия, на производстве которого заработали бешеные деньги и обеспечили себе не только экономический, но и демографический бум.

Зачем им отказываться от такой многократно оправдавшей себя геополитической технологии? Вот они и продолжают в том же духе! Правда, после сокрушения главного противника – СССР, у них возникли серьезные проблемы с поиском адекватных их растущим потребностям внешних угроз. Отсюда та серия почти анекдотических поисков «смертельных врагов», которую мы наблюдали с начала 90-х годов прошлого века. Когда американцы назначали таковыми кого ни попадя, лишь бы еще на какое-то время поддержать свой затухающий тонус.

То у них «исчадием ада» стал вполне травоядный Милошевич, которого, правда, надолго не хватило. Затем на ту же должность «всемирного злодея» был назначен почти такой же безответный терпила – Саддам Хусейн. А когда и этого оказалось мало, грохнули в прямом эфире CNN башни-близнецы в Нью-Йорке (вероятность гарантированного падения двух башен от ударов двух самолетов была равна нулю!) и тут же объявили «всемирный поход против терроризма».

Но все это, по большому счету, никак не тянуло на новый мировой кризис и соответственно на новый «арсенал демократии».

Именно тогда и поэтому начался разогрев Северной Кореи (то бишь, на самом деле, Китая) и чуть позже России. На последнюю сначала натравили Саакашвили. Но поскольку это был для неё блошиный укус, со временем пристроили Москве и фактический захват коренных русских земель на так называемой Украине. В итоге русский медведь таки показал зубы, что от него и требовалось.

Но даже это пока не совсем то, что нужно Америке и её реальному хозяину – военно-промышленному комплексу. Та же Западная Европа, которая традиционно в таких случаях используется как поле боя против России, совсем не горит желанием еще раз поучаствовать в мировой бойне во славу Америки. Более того, европейцы, несмотря на все англосаксонские страшилки, по-прежнему тупо не верят, что амбиции России простираются хоть чуточку дальше ее семейных разборок с Украиной. И правильно делают. Потому что так оно и есть.

Не верят до такой степени, что несмотря даже на ультимативные требования США «крепить оборону» (то есть покупать больше американского оружия) и тратить на это все больше денег, отнюдь не торопятся брать под козырек. Типичный случай – Германия. Которая, после всех этих «накачек», согласилась всего-навсего слегка модернизировать жалкую сотню своих танков в течение ближайших пяти лет. А тем временем на прикол встала последняя германская подводная лодка, у которой из-за аварии сломался гребной винт!

В общем заокеанскому «арсеналу демократии» надо что-то срочно делать, чтобы не вылететь в трубу окончательно и бесповоротно. А никаких других исторически оправдавших себя рецептов, кроме нагромождения всё новых врагов и угроз они просто не знают. Да и знать не хотят, потому что привыкли именно так решать свои проблемы.

Такова реальная подоплека и того давления на Россию, которое приобрело форму регулярно обновляемых и расширяемых санкций. В Вашингтоне прекрасно понимают, что единственным результатом такой политики станет усиление военно-стратегической мощи России, оборонный комплекс которой наверняка выйдет из этого испытания с результатом, как минимум, не хуже, чем у маломощной Северной Кореи. А это именно то, на что указанные санкции и рассчитаны. Не ослабление, а строго наоборот – усиление назначенного врага до таких масштабов, когда его военный потенциал будет способен по настоящему устрашить европейских и прочих вассалов Америки, принудит их отбросить в сторону всякие сомнения и раскрыть свои золотые кладовые для оплаты по настоящему весомых военных заказов у американского «арсенала демократии».

Ничто не ново под Луной. И нынешние США используют для укрепления своего мирового господства, а также для элементарного выживания, ровно те же методы, что и сто лет назад. Тем более, они их никогда не подводили и, мало того, всякий раз обеспечивали новую эру американского процветания. Основой которого всегда были дымящиеся развалины других стран и горы трупов их жителей. На американском деловом языке это называется «приемлемыми издержками».

Почему Сирия для России оказалась важнее, чем Украина

В пылу очередной дискуссии на тему кому, чего и сколько должна Россия, меня озадачили весьма странным на данный период вопросом. А именно: почему Россия вписалась за Сирию, но отказывается делать тоже самое на Украине?! Ведь между террористами ИГИЛ (структура запрещена в РФ – ред.) и бандеровцами, захватившими Украину, разница невелика. Да и географически Украина ближе. И народ братский. Но помощи нет.

Неужели Сирию Россия любит больше, чем Украину?!

На самом деле, мне очень странно, что все ещё есть те, кто не понял, почему русские в Сирии есть, а на Украине их нет. Ибо ответы лежат на поверхности и просты до неприличия.

Начнём с того, что президент Сирии Башар Асад лично написал президенту России Владимиру Путину письмо, в котором попросил его об оказании военной поддержки.

Как сообщил в ту пору глава президентской администрации Сергей Иванов, Россия приняла решение ответить на запрос исходя исключительно из национальных интересов.

Что касается Януковича, то он никогда не обращался с подобной просьбой к России. Да, есть некое заявление, сделанное Януковичем уже после того, как он покинул Украину. Но 22 февраля 2017 года Янукович в присутствии журналистов заявил, что вводить войска он не просил и никакого письма президенту России на этот счёт не было.

Надеюсь, на данный момент уже все понимают разницу между вводом войск по приглашению и с согласия легитимного и действующего президента и интервенцией, коей стало бы пересечение российско-украинской границы без какого-либо официального запроса от украинской стороны?! Более того, надеюсь, все отдают себе отчёт, чем бы это могло обернуться. Для населения Украины в том числе. Что касается России, то в отношении неё были бы приняты самые жёсткие экономические, дипломатические и политические меры.

Но это ещё не все. Сейчас скажу страшно неприятную для украинцев вещь, но Сирия для России действительно гораздо важнее Украины. И не только наличием нашей военной базы в Тартусе.

Итак, причина номер раз — это ИГИЛ. Который пока действительно страшнее бандеровцев. И скорость распространения этой заразы по всему миру и в том числе в России действительно носила угрожающий характер.

Причина номер два — США. Которым нельзя было а) дать свергнуть Асада и тем самым навредить нашим интересам и б) банально дать понять, что эпоха их геополитической гегемонии подошла к концу.

Важный нюанс: за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия — единственная сила в мире, готовая и способная координировать свои авиаудары с единственной силой в Сирии, которая реально сражается с ИГИЛ на земле, — сирийской правительственной армией.

Эти слова были сказаны в самом начале спецоперации. Как показало время — они оказались совершенно точными. Таким образом, расчёт России оказался верным.

А теперь давайте подумаем, возможен ли был такой сценарий на Украине?! Нет, я понимаю, что в самых смелых фантазиях диванных аналитиков и удары Калибрами по Львову, и бомбардировки Киева ВКС РФ — не кажутся чем-то из ряда вон выходящим. Но! Не думаю, что даже самые адекватные украинцы готовы повторить судьбу жителей того же Алеппо.

Про международную реакцию на зачистку Украины от бандеровцев я просто умолчу.

Но и это ещё не все. Есть ещё один фактор. Углеводороды. Дешёвая нефть, которой заполонил рынок ИГИЛ (сбывавший её по 20 долларов за бочку и добывавший в день 45 000 баррелей). При таком раскладе российские энергоресурсы имели все шансы критично упасть в цене.

А это — согласитесь, серьёзная угроза как всей российской экономике, так и благосостоянию её народа.

Что касается Украины, то там газовый трубопровод в целости и сохранности. А после того, как будут запущены второй северный и южный потоки, он и вовсе окажется ненужным куском железа.

К слову: на данный момент цена на нефть марки Brent обновила годовой максимум. Баррель смеси Brent в моменте достигал отметки в 59 долларов 52 цента.

На самом деле есть ещё масса ответов на вопрос «почему Сирия, а не Украина». Например, возможность для ВМФ РФ присутствовать в Средиземном и Красном морях на постоянной основе.

Но, самое главное, успех России в борьбе с ИГ наглядно показал миру несостоятельность внешней политики Запада на протяжении последних десятилетий.

Приятным бонусом можно назвать то, что Запад увидел военную мощь РФ. Но не на Красной площади, а в решении конкретных задач и поставленных целей.

И на этом фоне Украина, в планетарном масштабе, для России — это пока второстепенный очаг без перспектив что-то там выиграть. Хотя бы потому, что сама Украина не готова бороться за своё освобождение.

А зачем спасать тех, кто об этом не просит и кому это спасение, похоже, совершенно не нужно?!

И, да! Напомню, что для любой страны в приоритете её собственные интересы.

Вписавшись за Украину, на данный момент времени, Россия своим интересам может только навредить.

Юлия Витязева