Стивен Кинг и Скрипали

Ну, хорошо, блин, вы не верите, что эти два жлоба не ГРУшники, и вообще считаете, что они все врут. Тогда для пробы прикиньте себе правдоподобность британской интерпретации истории:

— ГРУ, действуя по прямому указанию Путина, посылает двух агентов-геев убить пожилого, никому не нужного предателя-подполковника, перебивающегося мелкими гешефтами с разными разведками, его дочь, котов и хомяков;

— Агенты нетрадиционной сексуальной ориентации, абсолютно безо всякой версии прикрытия, с паспортами, номера которых различаются на одну цифру, прилетают в Лондон прямо из Москвы (куда же затем и улетают), строго одновременно проходят через коридоры досмотра, поселяются в одном номере самой задрипанной гостиницы, спят в одной кровати;

— В целях укокошить Скрипаля два раза под все CCTV камеры ездят на поезде за 120 километров «смотреть Солсберецкий собор», возя с собой ужасный нервнопаралитический газ, способный убить 4000 человек, в негерметичном пузырьке из-под духов;

— Улучив момент, совершенно криво мажут ручку дома Скрипалей ядом, а потом пытаются купить старинные монеты (очевидно, в подарок генералу, выписавшему командировку);

— Агенты- пе@@@и совершенно беззаботно выбрасывают пузырек с неизрасходованным нервнопаралитическим веществом не пойми куда, где через несколько месяцев его находит полубомж, который под видом духов дарит его своей гелфренде и они дружно травятся, но мужик, по странному стечению обстоятельств, выживает;

-Скрипаль, дочка и один кот (сбежавший из-за душевной травмы) выживают, «законтачившись» веществом, способным убить целый полк, другой кот и хомячки гибнут смертью храбрых во славу Британии сугубо из-за раз@@@ва местной полиции. Скрипаль, однако, сам Россию ни в чем не обвиняет, дочка хочет вернуться на Родину, но где они и что делают – непонятно;

— Британия обвиняет во всем Россию, но отказывается присылать любые официальные запросы, утверждая, что «Мордор все равно никого не выдаст», и ссылаясь на показания некого агента-перебежчика «Аполлон». Однако Владимир Путин лично находит незадачливых агентов, которые по его «просьбе» являются на RT к Симонян и несут разную чушь, еще больше запутывая дело: люди упорно отказываются верить, что в ГРУ служат подобные му@@@и и начинают думать, что все это — чудовищно хитрая операция Путина с целью захвата Британии.

Я лично куда больше верю, что все, что написано Стивеном Кингом – правда. Ведь он такой откровенной хрени просто не может придумать.

damadiluma

Я не люблю. Воскресные размышлизмы... Александр Роджерс

Я не люблю ложь во всех её проявлениях.
Не люблю слухи, сплетни, допущения и домыслы.

Вот это всё «может украсть, а значит ворует» (обычно это больше говорит о самом утверждающем, чем об обсуждаемом – судит по себе).
Меня самого слишком часто обвиняли в том, чего я не делал, и придумывали (и продолжают придумывать) то, чего не было – будто меня выгоняли из Академии МВД, в которой я никогда не учился, будто я воровал велосипеды (зачем это мне вообще?), будто я торговал наркотиками, будто я поддерживал Ющенко, будто мне платит Медведчук/Газпром/Сурков/Путин и так далее.
Если кто-то сам готов писать что угодно, лишь бы платили – то не нужно проецировать это на меня.

Мне плевать, любите вы меня или не любите. Меня любит мама, жена и сын – этого достаточно. На любовь остальных как-то плевать, уж извините. Но врать не надо.
Можете, например, трижды не любить Медведева. И сколько угодно высказывать ему любые претензии по его действиям (там достаточно оснований для критики), но врать «он ворует» не надо. Ни одного факта воровства Медведева не доказано. Аналогично про любого другого чиновника/политика/публичного человека.
Ложь и додумывание лишь показывают, что вы не можете критиковать по сути.

Я яростно защищал Костю Долгова, когда про него распространяли заведомую ахинею (я знаю кто и почему, по чьему заказу). Но когда его справедливо критикуют и говорят правду – сколько угодно. Его есть за что ругать. Особенно в последнее время.

Я терпеть не могу все эти «по информации нашего источника». Это автоматически превращает информацию в мусорную. Потому что при такой формулировке НИКТО не отвечает за правдивость этой информации.
Когда есть «Я, имярек, утверждаю», то он своей репутацией и именем готов подтвердить эту информацию. А когда «анонимно хрюкнул из кустов» – это заведомо убого и чмошно.

Аналогично со ссылками на нонеймов. Наш выдающийся экономический эксперт Мыкола Хрюкин из села Быдлячево прогнозирует обрушение курса доллара до 300 рублей. Обожемойдавсемнасрать!

Есть целая куча «экспертов» (как «политических» и «военных», так и «экономических»), которые ни разу в своей жизни не дали удачного прогноза, даже случайно. Все эти Демуры, Жуковские, Потапенко, Гиркины, Кучеренко, Фельгенгауэры (или как его там) – они ни разу в жизни не дали адекватного прогноза. У них и не стоит задача его давать, они гонят определённую пропагандистскую волну.

Аналогично с различными обиженками. Уволенными с госслужбы, оторванными от кормушек, беглыми коррупционерами и недооценёнными гениями. Все эти Славы Рабиновичи, Кохи, Делягины, Касьяновы, Ходорковские, Максаковы с Вороненковыми, Пономарёвы, Илларионовы. Проворовавшиеся, выпнутые под зад или бежавшие от уголовных дел. И теперь воняющие от бессильной злобы, что больше не могут жрать в три горла.

Не люблю нытиков. Куча народу живёт на всём готовом, лучше, чем любой из их предков за всю историю человечества. А 90% их проблем от собственной тупости.
Как с теми дебилами, которые берут айфон в кредит, а затем следующий (тоже в кредит), не выплатив за предыдущий. А нынче у них вообще горе, потому что их убогий «эппл» решил издеваться над лохами, готовыми платить за «нитакойкаквсе», по полной – и вывалил конский ценник (за эти же деньги можно взять нормальный телефон, мощный ноутбук!!! и ещё останется). И ведь купят! А потом Путин будет виноват, что дегенераты с последним айфоном и кучей долгов сидят в заднице…

Не люблю отрицание реальности. Когда информацию воспринимают не по принципу «правда/ложь», а по принципу «нравится/не нравится». Или, ещё хуже «выгодно/не выгодно».
Вот вчера прибегал ко мне один «идейный член КПРФ», пытался постить в комментариях картинку про внука Золотова, живущего в Лондоне. А на вопрос «А что там с внуком Зюганова, которого заботливый дедушка устроил в тёплое партийное кресло?» разразился истерикой с матами.
«Чужому» нельзя, а «своему» можно. У некоторых принципиальность заканчивается там, где начинается шкурный интерес.
Не люблю двойные стандарты. Это несправедливо, подло и лживо.

Не люблю, когда люди прикидываются теми, кем не являются. Коммунистами, в частности. Вернее, коммунистами в особенности. Потому что «коммунист» – это очень высокое звание, тяжело соответствовать. Я вот не соответствую, поэтому социалист.
А когда латифундисты типа Грудинина или банкиры типа Кумина корчат из себя «коммунистов» – это особенно мерзко. Уж извините.

Но больше всего не люблю глупость. Особенно глупость воинствующую.

Очевидно, что Ходорковский – вор (доказано) и убийца (не доказано, но свидетельств достаточно). Циничный и подлый, готовый убивать и посылать на смерть (недавняя гибель журналистов в ЦАР тому яркое свидетельство).
Очевидно, что Ходорковский не самостоятельная фигура, а его играет американская и британская разведки. Они же дают ему деньги (потому что большую часть его собсвтенных активов конфисковали, когда его сажали в тюрьму).
Очевидно, что Ходорковский спонсирует
а) Навального;
б) «Парнас» и Касьянова (есть видео);
в) Гудковых (младшенький регулярно летает в Лондон на поклон);
г) КПРФ (этих уже много лет, взамен на места в списках).
Очевидно, что все эти силы работают не в интересах России и русских, а в интересах своих спонсоров и по их указке.
Очевидно, что если в программе кандидата прописаны одновременно «национализация» и «неприкосновенность частной собственности», то что-то одно из двух кандидат-олигарх (да, вы догадались, про кого я) точно выполнять не собирается. И я даже знаю, что именно.

Очевидно, что, прости меня Ленин, «коммунисты», проводящие совместные акции с либералом Навальным и идущие на выборы совместно с нацистами Савельева (с зигами, со свастиками, с факельными шествиями, всё как положено) – никакие нафиг не коммунисты.

И, наконец, очевидно, что в условиях перманентного прессинга со стороны англосаксов внутренние разборки можно, как минимум, на время отложить. Это для нормальных очевидно, но не для лузеров, для которых единственная надежда в жизни – это пограбить под шумок в случае развала страны (для них опыт Украины не негативный, потому что они видят, что там такие же глисты нажились на грабеже страны и населения).

Не люблю «простых решений». Не люблю одномерных людей, которые любят «простые решения».
И да, не люблю, когда чужой читает письма, заглядывая мне через плечо. Поэтому мой комп всегда стоит монитором к стенке. Не понимаю, как можно работать в «опен офис», где все всё видят…

Хуже всего, конечно, глупость. Именно она и порождает всё остальное – ложь, ненависть, понты, жлобство, зависть, злобу, продажность и мещанство.

«Чем больше убьют русских, тем лучше»

Надежда Фадеева, дочь Анны Михайловны Лариной-Бухариной (супруги Н.И. Бухарина), вспоминает:

«Март 93-го года. Мы с мамой прилетаем в Нью-Йорк. В издательстве «Нортон» вышла ее книга на английском языке «Незабываемое»…

Между тем состоялась презентация маминой книги в Колумбийском университете, а затем в Бостоне, в Гарвардском. После официальной части был ужин с профессорами, среди них — знаменитый Ричард Пайпс (историк, один из главных идеологов политики США по отношению к СССР и России).

Естественно, разговор зашел не только о прошлом, но и о настоящем и, конечно же, о пресловутом указе Ельцина (указ № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета).

На вопрос кого-то из профессоров, что она думает по поводу указа, мама ответила, что считает, что Ельцина, кроме собственной власти, не волнует ничего, а данным указом он просто еще раз подтвердил это. Еще она добавила, что очень боится гражданской войны. Последовала реплика Пайпса:

— В вашей стране миллионом меньше убьют, миллионом больше — какая разница… Никто и не заметит. А может, чем больше, тем и лучше…

— Лучше, для кого? — спросила уже я.

— Для будущего поколения, — ответил Пайпс".

Ричард Пайпс - личность легендараня. Его взгляды на историю России отдают шизофренией, основанной на каких-то глубоко личных комплексах. Не являясь историком, он с легкостью вымарывает неудобные ему факты и интерпретирует оставшиеся в духе известного специалиста-историка пана Ющенко.  Впрочем, всё ясно из биографии Пайпса, вовремя увидевшего в патологической русофобии гарантию блестящей карьеры.

Родился он в польском городе Цешин в еврейской семье. В октябре 1939 года его семья бежала из оккупированной нацистами Польши и через Италию приехала в США.

Учился в колледже Маскингам (Muskingum) в Огайо. В 1943 году поступил на службу в американскую авиацию, получил американское гражданство. По армейской программе прошёл подготовку в Корнеллском университете к работе переводчика с русского языка и получил в 1945 году степень бакалавра. В университете познакомился со студенткой Ирен Рот из семьи польских евреев, на которой женился в 1946 году.

В марте 1946 был демобилизован в звании «лейтенант запаса по специальности военная разведка и допрос военнопленных» и поступил в аспирантуру Гарвардского университета.

Заметьте - специалист по русскому языку и допррос военнопленных. Молодцы, янки! Уже во время Второй мировой готовились воевать с русскими, спецов готовили. И кто там начал Холодную войну?

Его научным руководителем был Крейн Бринтон, известный специалист в области истории европейской мысли. Специализация по истории России проходила под руководством профессора Михаила Карповича. Ещё за два года до защиты докторской диссертации в 1950 году по плану, предложенному последним, начал работать помощником преподавателя в Гарвардском университете, в 1958—1996 — профессор, с 1996 — почётный профессор. В 1968—1973 был директором Исследовательского Центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973—1978 — главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете.

В 1976 году президент Форд дал согласие на проведение независимой экспертизы для оценки угроз от СССР в противовес Команде А, состоявшей из аналитиков ЦРУ. Назначение Пайпса на должность главы группы экспертов было произведено тогдашним директором ЦРУ Джорджем Бушем. Пайпс собрал и возглавил так называемую команду Б (Team B), состоящую из гражданских, отставных военных и одного действующего. В 1981—1982 годах возглавлял восточноевропейский и советский отдел Совета национальной безопасности, занимался вопросами внешней политики США в рамках доктрины Рейгана.

В общем, очень рекомендую этого старого польского еврея - прекраснейший образец умного карьериста, правильно выбравшего специальность еще во время Второй мировой.

Был членом Американского комитета за мир в Чечне, призванного, по утверждениям его членов, содействовать урегулированию чеченского конфликта. Автор 23 книг. Занимался исследованием истории России, многие его работы были переведены на русский язык. В сентябре 2010 года приезжал в РФ для участия в дискуссионном клубе «Валдай». Каждый год приезжал читать лекцию, сотрудничая с Московской школой политических исследований. Приезжал в страну для участия в «Форуме Россия» в апреле 2013 года. Приезжал также на XV Апрельскую международную научную конференцию ВШЭ в начале апреля 2014 года.

Да, весной этого года он таки помер в 95 лет.

Цитата: rubaltic

 

Алкоголизм, яйца, ВУЗы и удар током - галопом по Прибалтике

Прибалтбюро сообщает:

В лимитрофах всё спокойненько - народ пьёт, правительства истерят, производители пугаются.

Литва в очередной раз подтвердила статус мирового лидера по употреблению алкоголя, сообщает Delfi со ссылкой на данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

На одного жителя старше 15 лет в Литве в 2015 году приходилось в среднем 15,2 литра алкоголя в год. На втором месте оказалась Бельгия (на 2,6 литра меньше, чем в Литве).

Вместе с тем представитель ОЭСР Франческа Коломбо отметила, что употребление алкоголя в Литве снижается с 2012 года. Это снижение она назвала небольшим (0,3–0,5 литра в год).

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Литва является самой пьющей страной в мире. Потребление алкоголя в Литве составляет 16,3 литра в год на человека старше 15 лет. По предыдущим данным, этот показатель составлял 18,2 литра на одного жителя, они были основаны на информации 2013–2014 годов. Новая информация основана на показателях 2016 года.
**************
За последнее десятилетие число высших учебных заведений в Эстонии сократилось с 39 до 20. По данным портала ЕRR, в ближайшие годы вузы Эстонии могут столкнуться с проблемой нехватки преподавателей. Кроме того, одной из тревожных тенденций в сфере высшего образования может стать малый международный опыт педагогов и студентов.
***************
Украинские инвесторы, планирующие открыть в Валке птицефабрику, в действительности хотят продавать более низкокачественную продукцию, чем та, которая производится по стандартам Евросоюза, считают птицеводческие предприятия Латвии, сообщает Nra.lv.

Местный бизнес опасается, что в результате пострадают малые латвийские предприятия, не производящие продукцию на экспорт. Спрос на яйца в стране полностью удовлетворяется за счет существующих в Латвии предприятий. Отмечается, что Латвия производит вдвое больше яиц, чем съедает.

В 2017 году, по данным Центрального статистического управления, в Латвии было снесено 800 млн яиц (в среднем 2,2 млн в день). Это на 6,7% больше, чем в 2016 году. На рынке большая конкуренция: наряду с местными производителями, в Латвии продаются яйца из Литвы, Польши, Финляндии и Эстонии.
************
И совсем уж шизофреническое:

Члены фракции «Союза Отечества — Христианских демократов» в Сейме Литвы Андрюс Кубилюс и Дайнюс Крейвис обратились к премьер-министру Саулюсу Сквернялису с предупреждением о готовящемся шантаже со стороны России в преддверии выборов.

Для шантажа Россия будет использовать строящуюся БелАЭС в Островце Гродненской области Беларуси, убежден Кубилюс. Электростанцию он назвал «геополитическим проектом Кремля» для сохранения в зоне энергетической зависимости стран Балтии. Он обратил внимание, что Россия вкладывает в проект 10 млрд евро.

«Очевидно, что реализация этих проектов настолько важна для Кремля, что для достижения цели он намерен использовать все возможные средства, включая энергетический шантаж», — считает депутат.

По его мнению, вскоре Россия начнет угрожать отключить страны Балтии от энергосистемы БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва), когда они к этому пока не готовы. В результате Прибалтика понесет большие убытки, заметил Кубилюс.

«Единственная возможность избежать такого шантажа — соглашение впустить электроэнергию Островецкой АЭС на литовский рынок, несмотря на то, что это станет нарушением недавно принятого закона. Если Литва поддастся на такой шантаж, это будет иметь для нее очень плохие геополитические последствия», — заявил консерватор.

Шантаж Кремля, по его мнению, может стать одной из главных тем выборов президента Литвы 2019 года и выборов в Сейм 2020 года. Литва, считает Кубилюс, должна быть готова к этому не только политически, но и технически. Он призвал правительство и парламент публично пообещать в ближайшее время не поддаваться на шантаж со стороны России и начать десинхронизацию своей энергосистемы с БРЭЛЛ.

«На данный момент парламентским комитетам представлены планы по действиям, которые показывают, что Литва, после того как в 2020 году начнет действовать Островецкая АЭС, не впустит на свой рынок белорусскую электроэнергию, но этого недостаточно. До 2021 года мы должны осуществить план стабильного действия литовской системы и в случае отключения от ЭК БРЭЛЛ», — заявил Дайнюс Крейвис.

В прошлом году Сейм Литвы запретил импорт электроэнергии с БелАЭС, а затем признал ее угрозой национальной безопасности. Весной 2018 года Литва начала синхронизацию своих энергосетей с континентальной Европой для последующего отключения от БРЭЛЛ.

То есть, по логике литовцев, Россия вводит новые мощности и требует покупать эту электроэнергию по более низким ценам. Что не устраивает Литву, которая уже много лет пытается отключиться от БРЭЛЛ, прокладывает кабели из Скандинавии и т.д. Да, на этих новых линиях постоянные аварии, но Россия тут с какого бока?

Вы сами отказываетесь от БРЭЛЛ точно так же. как отказались от Северного потока, как покупаете дорогой СПГ. Поменьше иметь отношений с Россией - ваша политика.

via
 

«Генерал» Китаева — разоблачение

СМИ и соцсети бурлят негодованием по поводу 28-летней женщины-генерала. Вот типичная цитата:

«Мария Китаева – самый молодой генерал-майор вооруженных сил. Она получила это звание в 28 лет, являясь всего лишь советником министра вооруженных сил Шойгу … Профессиональные военные годами, да что там, десятилетиями ждут повышения званий, и мало кто дослуживается до генерала даже из числа боевых офицеров».

Ну и далее нагнетается праведное негодование. Или вот ещё статейка по тому же поводу, да и вообще набираем запрос «генерал Китаева» и наслаждаемся потоками бреда. А что же на самом деле?

Во-первых, Мария Китаева вообще не является военнослужащей! Это сугубо гражданский человек. А как же звание, спросите вы? А как же погоны? Не верим!…

Во-вторых, Китаева не является ни генерал-майором, ни генерал-лейтенантом. Никогда не имела воинских званий, и сейчас не имеет.

Кем же является сия мадам? А всё очень просто:

Мария Китаева, советник Шойгу, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса. Абсолютно гражданский чин, присвоенный ей указом президента.

А почему в погонах?

И правда, у всех люто пригорает от погонов. Как же так? Кипит наш разум возмущённый!

Оказывается, надо просто следить за новостями — в Минобороны вводится новая форма. Об этом вполне официально говорится. Вот вам ещё один типичный пример:



Если смотреть на погоны, так и вовсе генерал армии, да? А вот и нет! Не генерал, и вообще человек совершенно гражданский, без званий. Это Татьяна Шевцова, заместитель Шойгу, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, заслуженный экономист Российской Федерации, кандидат экономических наук.

Так откуда же у них всех погоны? Читаем пояснение статс-секретаря Минобороны Николая Панкова:

«Первыми в новые костюмы в конце августа переоделись сам министр и его заместители. Гражданские замы — Татьяна Шевцова и Анатолий Антонов — не скрывали смущения, оказавшись на построении на «танковом биатлоне» в Алабино в новой черной форме с белыми «генеральскими» погонами.

Панков пояснил, что звезды гражданским замам Шойгу повесили из-за их классного чина — Шевцова является государственным советником первого класса, а Антонов — второго. Такие звезды будут у всех госслужащих Минобороны, имеющих классный чин».

Таким образом, веря своим глазам и наблюдая белые звёзды на погонах, делаем очевидный вывод:

Китаева, Шевцова и прочие прекрасные дамы не являются «генералами», ни в каком смысле. Это люди гражданские, хоть и на серьёзных должностях. И остаётся главный вопрос: кто и зачем распространяет фейки.

* * *

Для желающих покурить матчасть — вот ссылки:

Классные чины гражданской службы определены:

Статья 11 Федерального закона N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

Соотношение классных чинов гражданской службы воинским званиям определено:

Указ Президента «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим»
 

albert-lex

 

Марихуана спасет Грузию от нищеты и малограмотности

Глава Минфина Грузии посчитал планируемый доход от экспорта марихуаны. Иванэ Мачавариани рассказал, что правительство планирует наладить производство конопли и экспортировать марихуану в медицинских целях.

Он добавил, что такая инициатива повысит уровень образования граждан страны, а также "победит бедность и нищету". Каким образом это произойдет и какова здесь роль марихуаны — грузинский министр не уточнил. Может потому, что сам выкурил косяк перед интервью.

Глава грузинского Минфина подсчитал, что в течение ближайших двух-трёх лет Грузия сможет получить от экспорта марихуаны порядка одного миллиарда лари (свыше 380 миллионов долларов).

Здесь надо хорошо понимать, что "медицинские" цели - эвфемизм. В любом обществе, в котором рекламируются медицинские достоинства марихуаны, в разы возрастает её нелегальное употребление, в первую очередь - подростками. С таким же успехом можно рекламировать лечебный эффект от обычных сигарет и водки, а потом удивляться росту из потребления. Хотя лечебный эффект есть и у спирта, и у никотина.

Просто к сведению. На рекламу марихуаны в США как сильнодействующего лекарства ежегодно тратится порядка $250 - $300 млн. При это травка разрешена лишь в 11 штатах. Можете себе представить, какие суммы крутятся в на самом деле нелегальном секторе.

Многочисленные попытки медиков доказать пользу марихуаны напрямую влияют на рост подростков, покуривающих «травку». Сотрудниками Narconon было проведено масштабное анонимное исследование среди старшеклассников школ Флориды, Лос-Анджелеса и Калифорнии, в ходе которого выяснилось: 82% учеников хотя бы раз в жизни курили марихуану, 38% курят ее регулярно (не менее одного раза в неделю), 60% не относят ее к наркотическим средствам, 52% считают марихуану более безопасной, чем обычные сигареты и алкоголь.

«Если вы зайдете в интернет в поисках информации о марихуане, то вы поразитесь обилию сайтов, ратующих за ее легализацию, - говорит Эдди Вест. – Только в США их насчитывается около 18 тысяч. Практически все посетители – подростки от 13 до 18 лет».

Популярность марихуаны заставляет отодвинуть на второй план все остальные наркотические препараты, вместе взятые. Согласно статистике, ежедневно в штате Нью-Йорк употребляется (то есть выкуривается) около (!) 93 пфунтв марихуаны (около 42 кг). Порядка полутора тысяч жителей занимаются ее незаконным распространением.

russian-bazaar
life.ru

Хроники маразма: Власти Украины предложили лечить болезни музыкой

Министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун предложила гражданам страны лечить болезни прослушиванием музыки; по ее словам, за таким лечением необходимо обращаться к сертифицированным музыкальным терапевтам.

«Ученые утверждают, что музыка – это не просто приятный бонус в нашей жизни, на самом деле, она способна иметь значительное влияние на наше здоровье», – написала Супрун в Facebook.

Украинский министр отметила, что лечение музыкой – это отдельное направление терапии. Она пояснила, что сертифицированными музыкальными терапевтами являются музыканты с опытом, «которые хорошо понимают, какие эмоциональные реакции вызывает музыка, каким образом она помогает расслабиться или настроиться на положительные эмоции».

По словам Супрун, музыкальная терапия «влияет на ослабление симптомов боли, тошноту, частоту сердцебиения, давление и даже на функции иммунной и эндокринной систем».

В начале сентября исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун подверглась резкой критике за опубликованный в Facebook пост, посвященный «важной» проблеме мух, садящихся на еду.

В конце лета Ульяна Супрун возглавила рейтинг ненавистных украинцам политиков. О негативном отношении к ней заявили 46% украинцев. Соответствующее исследование провела социологическая группа «Рейтинг».

Ольга Никитина

Эти забавные британские ученые, или Заметки с Фестиваля британской науки

"Британские ученые предложили перенести Землю на орбиту Марса" 

Это не первоапрельская шутка, это заголовок реальной новости двухнедельной давности.

"Свиньи бывают пессимистами и оптимистами". "Борода помогает бороться с микробами". "После 80 сексуальная жизнь улучшается". Все это - настоящие заголовки новостей, написанных на основе реальных научных публикаций, и все это - плод работы ученых из Соединенного Королевства.

Неудивительно, что само словосочетание "британские ученые" давно стало мемом, синонимом абсурда. Кажется, они регулярно совершают открытия двух видов: абсолютно очевидные ("вода - мокрая") и совершенно бессмысленные ("у вас меньше шансов расплескать кофе, если пятиться со стаканчиком назад").

Впрочем, есть еще третий вид: открытия, напрямую противоречащие друг другу. Так, например, попеременно объявляются вредными, безвредными или даже полезными для здоровья кофе, сахар и красное мясо.

Примерно с такими мыслями я ехал на Фестиваль британской науки в город Халл на севере Англии, в программе которого значились, например, лекции на тему "Испытывают ли растения джетлаг?", "Может ли металлолом спасти планету?" и "Как правильно отмерить килограмм?"

Я решил, что не в силах больше жить без этого знания.

Наука или искусство?

Первое, что бросается в глаза по приезде в Университет Халла (именно там всю эту неделю проходит научный фестиваль) - это стоящий посреди кампуса раскидистый каштан, с ветвей которого свисают... наушники.

Надев их, можно услышать отчетливое и довольно необычное потрескивание - как будто кто-то уверенными жестами раскатывает скалкой пузырчатую упаковочную пленку, только постоянно сбивается с ритма.

Это вода движется по ветвям, от корней к листьям. А вместе с ней - воздух, и каждый щелчок - это маленький воздушный пузырек, проходящий по капиллярам. Чем больше щелчков, тем больше воздуха, а значит - тем меньше воды.

Все это вам расскажет Алекс Меткаф, автор и создатель проекта "Слушая деревья". Он же по ходу уточнит, что для подъема воды на несколько метров вверх нужно как-то создать отрицательное давление - и на пальцах объяснит, как это происходит, показав несколько срезов ствола.

При этом Алекс даже не биолог по образованию. Он художник. Так вот откуда наушники на деревьях - это не наука, это арт-объект!

"Это не вполне наука, тут вы правы, - улыбается Алекс. - Но это отличная образовательная инсталляция. Стали бы вы слушать лекцию про устройство деревьев, если бы сначала не послушали само дерево? Вряд ли, правда?"

Вряд ли, спорить не буду. А к свисающим с каштана наушникам люди тянутся непрерывным потоком, в том числе дети - и Алекс в сотый раз за день рассказывает свою историю.

Деревья он слушает и записывает уже 11 лет. По словам художника, по высоте, интенсивности и другим характеристикам звука можно довольно много рассказать о растении и его состоянии здоровья. Но вот отличать на слух разные виды деревьев, признается Алекс, он так и не научился.

Путешествие к центру черной дыры

Нашутившись по поводу "забавных британских ученых", следует признать, что большая часть мероприятий фестиваля звучали вполне серьезно и очень даже научно.

"Космическая медицина", "Рассвет и закат эры динозавров", "Как остановить деменцию", "Вакцины против рака", "В поисках викингов", "Вулканы и загрязнение воздуха", "Революция искусственного интеллекта" - вот лишь некоторые названия публичных лекций.

И надо сказать, что билетов на многие мероприятия (все они бесплатные) было не достать уже за неделю до открытия.

Особой популярностью пользовались лекции "Как нас обманывает наш мозг", "Какой конец ждет нашу Вселенную" и интерактивная инсталляция "Искривление времени и пространства" - с эффектом погружения и многообещающим подзаголовком: "Ощутите, как вы будете чувствовать себя внутри черной дыры".

Для начала посетителям показывают короткий видеоролик, популярно объясняющий физическую модель пространства-времени, предложенную Эйнштейном в рамках теории относительности.

Он буквально полторы минуты длиной и почти не содержит текста - только поясняющие надписи к движущимся картинкам, наглядно демонстрирующим, как работает гравитация, как массивные объекты искривляют вокруг себя пространство - и как образуются черные дыры.

После этого вас заводят в абсолютно темную комнату. Сенсоры переносят ваше изображение на огромный, во всю стену, экран - и превращают в облако космической пыли.

Поначалу вы даже можете им управлять: подняли руки вверх - и яркие частицы взмыли к потолку; сделали шаг влево - и все облако двинулось за вами. Но по мере приближения к черной дыре ваш контроль начинает неумолимо ослабевать.


Облако растягивает и сплющивает в разных направлениях одновременно. "Вас" несет от горизонта событий к пределу статичности - и облако изгибается дугой и закручивается вихрем, превращаясь сначала в диск, потом в лапшеобразную массу. Вас затягивает к точке сингулярности - даже если вы понятия не имеете, что это такое, и ни разу не слышали этого слова.

Зачем это все - и для кого?

Организаторы подчеркивают: фестиваль - это не научная конференция, предназначенная исключительно для ученых. Совсем наоборот, его задача - популяризация науки, поэтому рассчитан он на самую широкую аудиторию. А все экспонаты выставок - интерактивные.

Может быть, кого-то виртуальное путешествие через хитросплетения времени и пространства вдохновит на то, чтобы углубиться в тему и почитать что-нибудь про черные дыры. А нет - так тоже неплохо: просто веселый бесплатный аттракцион с научным флером.

Или, скажем, многие ли откажутся посмотреть на забавные трюки в исполнении дрессированных собак? Специально на таких посетителей фестиваля рассчитана часовая прогулка "Открывая секреты собачьего мозга", на которой заодно можно будет побольше узнать о том, как устроена психика наших питомцев.

А кто-то сходит на лекцию "Как наш обманывает наш мозг" - и лучше поймет, почему не всегда стоит верить собственным глазам и как "убирать ногу с педали тормоза" нашего подсознания. Ну, или хотя бы поразится собственной невнимательности, посмотрев известный ролик "Посчитай, сколько раз передаст мяч команда в белых майках".


И даже арт-инсталляция "Слушая деревья" Алекса Меткафа имеет все шансы превратиться в серьезную научную работу.

"Наверняка можно написать об этом вполне научную диссертацию, - уверен он, - в соавторстве с каким-нибудь биологом. Я предоставлю базу данных с аудиозаписями деревьев - а ученые ее проанализируют и сделают какое-нибудь открытие".

В общем, вы все правильно поняли. Кажется, на подходе статья "Британские ученые научились по звуку отличать дуб от каштана".

Николай Воронин
 

Минобороны РФ анонсировал брифинг по малазийскому Боингу

Мероприятие пройдёт по вновь открывшимся обстоятельствам и состоится уже завтра, 17 сентября в полдень в пресс-центре МИА "Россия сегодня"


Как передаёт не дожидаясь понедельника свой инсайд издание Sputnik, акцент на брифинге будет сделан уже на тех материалах, которые сама же Украина и передала ранее голландской следственной комиссии. Переданные данные сильно дискредитируют официальный Киев, но следствие на них благополучно закрывает глаза. Следственной комиссии будет предложено более плотно и непредвзято изучить эти данные.



Украинские ПВО в районе трагедии



Будем завтра посмотреть. Интересно о чём более предметно пойдёт речь.
А пока Минобороны предлагает аккредитовываться журналистам на эту встречу.

Мозг лондонских таксистов более развит, чем мозг других англичан

Учёные обнаружили, что мозг лондонских таксистов более развит, чем мозг других англичан. Они объяснили это тем, что необходимость ориентироваться в городе и запоминать большое число объектов приводит к перераспределению серого вещества в задней части гиппокампа. По мнению учёных, именно там хранятся данные о воображаемой карте города. О существовании GPS-навигаторов ученые даже не подозревают.

На самом же деле причина в том, что в лондонском такси работают в основном приезжие. А коренные англичане, являющиеся плодом многовекового инцеста и непросыхающего алкоголизма, естественно, демонстрируют все симптомы вырождения — в том числе и деградацию мозга. Специально для доморощенных нацистов сообщаю — это заметно даже при том, что большинство таксистов в Лондоне — негры и арабы. Присасывает белая раса, да-да — века системы «ром и содомия» ™ не прошли даром.

Тем временем британский биолог Майкл Смит (Michael Smith) проверил на себе, насколько болезненным может быть укус насекомого. Он заставил пчёл укусить себя в 25 различных мест тела. Неприятные ощущения он оценил по десятибалльной шкале. Ноздря, верхняя губа и пенис набрали 9,0, 8,7 и 7,3 балла соответственно.

Настоящий британец.

Совы и жаворонки: кто кого

Если вы когда-нибудь пробовали снимать квартиру с компаньонами, вам, вероятно, знакомо это чувство. Это когда ближе к ночи ваш сосед решает, что самое время оттянуться и послушать свой любимый альбом Iron Maiden. Или, может быть, вам приходилось скрипеть зубами от головной боли, когда какой-то урод на рассвете громко топает, гремит на кухне посудой и включает кофемолку, когда все приличные люди спят.

Оказывается, есть вполне веская причина, почему эти люди ненавидят друг друга. Все дело в том, что биологические часы жестко встроены в наши гены.

В мире исследований сна существуют «ночные совы» — люди, которые ложатся после 11 вечера и встают после 8 утра, и «жаворонки» – мифологические существа, которые встают раньше восьми часов даже в выходные. Есть много исследований о том, как эти два разных режима сна связаны с различными типами мозга, но почти ничего не известно о том, чем обусловлена эта разница. Однако, согласно результатам исследования, которые журнал Nature опубликовал в 2016 году, разница в суточных биоритмах может быть записана в наших генах.

Это исследование было выполнено по методике «полногеномного исследования ассоциаций», также известного под аббревиатурой GWAS, с использованием ДНК почти 90 тысяч человек, которые представили свой генетический материал частной биологической компании из Калифорнии 23andMe. Исследователи обнаружили 15 генетических закономерностей, которые были предположительно связаны с привычками «жаворонков». Некоторые из этих закономерностей относятся к механизмам, которые, как мы знаем, определяют суточный биоритм, а другие связаны с генами, отвечающими за реакцию глаз на свет. Вывод довольно ясен: если вы склонны просыпаться рано, скорее всего, это обусловлено требованиями ваших генов.

Однако, важно помнить, что суточный биоритм человека редко остается постоянным на протяжении всей жизни. Помимо генов, есть еще много факторов, определяющих, в какое время нам хочется спать, и сколько часов отдыха необходимо для восстановления сил. Если говорить в самых общих чертах, мужчины скорее склонны быть «совами», в то время как женщины чаще бывают «жаворонками», а кроме того довольно значительную роль в суточном биоритме играет возраст. Если младшие школьники чаще бывают «жаворонками», то подростки – известные «совы». Многие взрослые переходят обратно в «жаворонки», когда становятся старше, в то время как другие остаются до самой старости любителями поспать попозже. На самом деле, возможно, существует какая-то эволюционная причина, почему режим сна смещается в сторону «жаворонков» по мере старения.

Единого мнения по поводу того, что лучше, быть «совой» или «жаворонком», пока не сложилось. Впрочем, у некоторых ученых существует версия о том, что «совы» умнее, но более склонны к депрессиям, а жаворонки – более счастливые люди, но не обязательно более здоровые. Впрочем, как бы то ни было, вероятно, в разные моменты жизни большинство из нас становится и теми и другими.

Учёные исследовали 263 человека и выяснили, что у тех, кто поздно ложится спать, чаще есть черты личности тёмной триады, в которую входят нарциссизм, психопатия и макиавеллизм. Совы также чаще меняют половых партнёров, и им проще обманывать. Можете сами поискать этот научный труд — он называется Creatures of the Night: Chronotypes and the Dark Triad Traits.

masterok

Жидкие коты и вагинальный плеер

Исследовательница из Испании Мариса Лопес-Тейхон (Marisa López-Teijón) проверила реакцию будущего младенца на музыку, которая транслировалась через динамик, приставленный к животу или введённый во влагалище. Выяснилось, что при втором способе плод реагировал более активно.

Для обывателя исследование звучит более чем странно, однако в нём есть смысл. До этого считалось, что плод воспринимает звуки с 26-й недели. Однако когда источник звука вводили во влагалище, подопытные откликались движениями лица и тела уже с 16-й недели.

Считается, что внутриутробное прослушивание музыки помогает развивать речевые навыки. Чтобы не откладывать обучающий процесс до 26-й недели, был создан вагинальный плеер Babypod.

Известно, что уши растут всю жизнь. А британец Джеймс Хиткоут (James Heathcote) подсчитал, насколько именно.

Статью «Почему у стариков большие уши» исследователь опубликовал ещё в 1995 году. Он измерил уши более 200 пожилых мужчин и установил, что после 30 лет этот орган увеличивается примерно на 2 мм каждые 10 лет. У женщин этот процесс менее очевиден окружающим: уши растут, но они изначально небольшие и обычно скрыты волосами.

Пока мы отправляем друг другу смешные картинки, в которых котики расплываются по вазам и другим ёмкостям, Марк-Антонин Фардин (Marc-Antoine Fardin) всерьёз исследовал вопрос текучести этих животных.

По мнению учёного, с точки зрения физики коты могут не только быть жидкостью, но и принимать газообразное состояние. В первом случае животное просто приобретает форму сосуда, во втором — заполняет его целиком.

Причём с возрастом коты прокачивают способность к трансформации: взрослые особи быстрее расплываются в отведённом им пространстве.

А вы знаете, почему хохлы тупые? Потому что едят сало. Соль и свинина вызывают отёк, который блокирует кровеносные сосуды — соответственно нарушается кровоснабжение головного мозга, нервные клетки мрут миллионами, и хохол тупеет.

Открытие было случайным. В детскую больницу Мичигана привезли ребёнка с тромбастенией Гланцмана. У девочки было носовое кровотечение, которое не получалось остановить в течение 10 дней. Проблему решил ватный тампон с полосками вяленой свинины. Когда через месяц ребёнок ударился лицом, носовое кровотечение уже сразу устранили с помощью свинины.

 Источник

Военные готовы обнародовать сенсационные данные крушения малайзийского «Боинга»

По открывшимся обстоятельствам крушения в 2014 году Boeing-777 (рейс МН17) над Донбассом Минобороны России назначило брифинг на следующей неделе. Вполне возможно, что мир ожидает сенсация.

На Западе не рассматривали другой версии, кроме той, что «Боинг» был сбит зенитной ракетой комплекса «Бук», стартовавшей из расположения ополченцев ДНР. При этом утверждается, что «Бук» попал сепаратистам прямиком из России. Любые попытки России представить следствию какие-либо доказательства, голландской стороной всерьез не рассматривались.

И вот теперь, российское военные готовы предъявить какие-то новые факты. Надо полагать, что по пустякам собирать брифинг не будут и данные, имеющиеся в распоряжении военных, должны быть сенсационными.

О чем именно могут знать наши военные, и что они еще не решались раскрыть прежде? Что это за вновь вскрывшиеся обстоятельства, которые спустя несколько лет готово представить Минобороны? Что еще оно может сказать такого, что миру неизвестно об этой трагедии? Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков высказав «МК» свою версию:

- Помните, когда «Алмаз-Антей» два года назад в октябре устраивал презентацию, как производитель ракеты и комплексов, приводили там очень много обоснованных фактов того, как могло все произойти. И даже провели натурные испытания с разрывом боевой части зенитной ракеты вблизи фюзеляжа. Смоделировали ситуацию, чтобы показать, что характер повреждений самолетной обшивки указывает на совершенно другое место старта зенитной ракеты — как раз из расположения части ПВО украинской армии. Но это не убедило комиссию по расследованию. Там заявили, что «намухлевать» можно все что угодно.

Потом мелькала информация о том, что Минобороны с помощью станций слежения за воздушным пространством отслеживали всю ситуацию, видели ракету и «Боинг». Но тогда информацию Минобороны не представило. Потому что все-таки станции слежения — это боевые системы. Они обеспечивают безопасность наших воздушных границ. И раскрывать всему свету данные о режиме их работы, например, на какой частоте работала станция, что она видела, на каком расстоянии — это, значит, снижать уровень своей защиты.

То, что средства радиотехнической разведки видели работу украинских ПВО, это тоже вещи, связанные с секретами.

Думаю, когда приезжала депутат голландского парламента, ей предоставили убедительные доказательства. Возможно, что она попросила обнародовать часть служебной информации, аргументы в споре с обвинителями России. Если это так, то, думаю, Минобороны пойдет на такой прецедент.

Скорее всего пресс-конференция будет сопровождаться всякой инфографикой. Скорее всего, будут воспроизведены данные переговоров «украинских товарищей». Радиотехническая разведка может ее предоставить. Когда зенитные ракетные комплексы ведут цель, они обычно общаются в эфире, правда на военных частотах.

- Получается, наша радиотехническая разведка могла слышать переговоры украинских военных?

- Ну да. Есть каналы управления, которые работают в автоматическом режиме — станция обнаружения целей видит цель, передает комплексу и комплекс производит пуск ракеты. Но есть еще и переговоры расчетов. Например, кто-то дает команду на уничтожение цели. Это же фактически прерогатива командира высокого уровня. Предположим, если налицо факт нарушения воздушной границы - появляется злостный нарушитель, то боевой расчет не по своему умыслу или решению будет сбивать самолет. Ему должен дать команду человек высокого ранга — командующий сектором. Тому еще кто-то свыше должен скомандовать. То есть выстраивается целая цепочка.

- Были экспертами представлены данные, снимки, что на корпусе были повреждения от ракеты «воздух-воздух», выпущенной с самолета?

- Там повреждения корпуса самолета происходили еще и потому, что он деформировался при падении. Четко уяснить и восстановить картину того, что там произошло, было сложно. Правда, когда голландцы делали доклад, они собрали эту кабину «Боинга» и начали вокруг нее «танцы с бубнами»...

- Почему на земле не нашли от пэвэошной ракеты фрагментов?

- Когда происходит попадание ракеты, то понятно, что куда-то недалеко осколки ракеты, хотя бы хвостовая часть с двигателем падает. Кстати, голландцы делали попытки представить там хвостовую часть ракеты. Но по маркировке выяснилось, что она вообще не от этой ракеты. То есть эта история у них провалилась.

Они что-то там нашли, но потом выяснилось, что это к ракете «Бука» не имеет вообще никакого отношения. Были представлены поражающие элементы старых ракет. Таких ракет у России к тому времени уже не было. А в украинской армии именно такие и были. Но этих товарищей-следователей это тоже не убедило. Они говорили: мало ли, может вы это специально это сделали.

- То есть вы думаете Минобороны может пойти прямо на такой вот откровенный разговор и раскрытие секретных данных?

- Минобороны не раз делало так, когда, например, в Сирии у нас происходили спорные конфликты с боевиками и их американскими инструкторами, которые их там сопровождали. Когда происходили достаточно скандальные вещи, наше Минобороны заявляло, что мы сейчас выложим все переговоры, которые вы вели, с каких станций, откуда вели, назовем точные координату и, скажем, кто это был. Американцы в этих случаях тут же затыкались. Потому что данные радиоперехватов, расшифровка и т.д. - это очень серьезный аргумент. Во время переговоров звучат позывные и работают определенные частоты, все это соответствует штатным радиостанциям, которые приняты на вооружение в странах НАТО и США.

Дипломатические методы, видимо исчерпаны. Они уже не помогают.

- Именно об этом я и хотела спросить: а что же мы об этом так долго молчали?

- Есть такое негласное правило: когда стороны друг другу предъявляют претензии, вначале на уровне дипломатов, потом еще каких-то переговоров. Но если одна из сторон не слышит и не хочет соглашаться, то в ход идут уже более доказательные аргументы. Которые показывают эту сторону в совсем негативном плане.

- А ведь у американцев тоже спутники над этим регионом висели. Они ведь тоже многое могли слышать и видеть? У них может быть такая же информация или нет?

- Дело в том, что если посмотреть как развивалась ситуация после катастрофы, то ведь там все очень быстро происходило. Не успело произойти событие, а обвинения уже были готовы.

Понятное дело, что когда происходит какая-то акция (речь о войне на Донбассе), то американцы стараются что-то в этот регион подгонять, чтобы из космоса эту ситуацию наблюдать. И с помощью беспилотных разведчиков. Они, кстати, у американцев уже были на Украине. В то время у них под Киевом был создан штаб управления беспилотными аппаратами стратегической разведки Global Hawk. Они летают над территорией Украины с 2014 года, со времени начала конфликта на Донбассе мониторят всю эту ситуацию.

Так что многие вещи до сих пор остались за кадром. Мы с самого начала заявляли , что акция это пыла спланированная, скоординированная, но серьезных доказательств этого не предъявляли.

- Потому что эти доказательства могли раскрывать некоторые наши военные секреты?

- Ну, конечно. Могу предположить, что сейчас Минобороны готово поделиться такой информацией, которой не должно было бы делиться.

- Но все же делится потому, что ситуация критическая?

- Да. То есть аргументы дипломатические и все другие, в том числе, которые предоставил «Алмаз-Антей», не сработали. Пришло время более серьезных доказательств.

А вот кстати, когда приезжал к нам представитель Малайзии, ему показали эти аргументы, и он сразу снял претензии к России. Остались упертыми лишь голландцы. Почему? Да, потому что на них давили те же Штаты. Но сейчас, видимо, страна понимает, что, если она и дальше будет идти на поводу у американских товарищей, она может лишиться для себя самого главного — участия в Северном потоке-2. И тут уже включается экономика. Поэтому голландцам нужен какой-то железный аргумент, чтобы от американской опеки избавиться. Вполне легально и обоснованно.

И вот приезжает к нам представитель Голландии, им ведь, повторяю, нужно в вопросе расследования катастрофы расставить все точки. А мы ему показываем эти убийственные факты по «Боингу». У него, видимо, глаза на лоб полезли. И он многое понимает.

А ведь с этим «Боингом» и санкции против нас были связаны.

Но если дальше посмотреть, то ведь сейчас все больше в СМИ появляется материалов о том, что в 2014-2015 годах армия ВСУ, точнее их «добробаты» - карательные батальоны, творили на территории Луганской и Донецкой области. Как они обходились с мирным населением — пытки, грабежи, изнасилования Сейчас больше об этом фактов начинает всплывать. И если это все смотреть в общей картине, то время для того, чтобы выдать все окончательные аргументы по «Боингу», выбрано правильно.
 

mk.ru

 

Вовремя «отравленный»: ждем еще одну жертву «новичка», теперь российскую

Хотя может быть европейские медики и спецслужбы поставят ему и другой диагноз.

Итак, один из самых неадекватных «правозащитников» России, экс-сожитель одной из организаторов «Pussy Riot» Надежды Толоконниковой Пётр Верзилов, отравленный накануне неизвестным веществом, доставлен в Германию. В России он лечиться не захотел (вернее не он, он не может хотеть. Это его родственники не захотели), и это наводит на мысли о том, что уже сегодня-завтра мир узнает об еще одной жертве химической мести Путина.

Скандал в Солсбери, вернее его вторая часть начал выдыхаться. Выступление «подозреваемых ГРУшников» превратило второй заход британских спеслужб по этому делу в фарс. А любой политический скандал, над которым начинают смеяться рано или поздно прекращает работать на нужды заказчика. Также пока нет наступления правительственной армии в Идлибе, что не позволяет запустить новый мировой блокбастер как «Башар Асад отравил хлором целую провинцию».

И тут случилось то, о чем очень скоро могут заговорить мировые СМИ. Вечером 11 сентября 2018 года в Москве Пётр Верзилов был госпитализирован в токсикореанимационное отделение городской клинической больницы имени Бахрушиных. По словам его друзей и родственников упрямо в больнице у него начало резко ухудшаться зрение, речь и моторика, появились судорги. В общем, отравление нервно-паралитическим веществом налицо. 13 сентября Петра Верзилова перевили в реанимацию Научно-исследовательского института имени Н. В. Склифосовского. При этом состояние пациента врачи оценивали как тяжелое.

При этом родственники пострадавшего, а именно отец, не доверяя российским медикам, нашел нужного врача в Берлине» (хорошие видимо у него там связи).

«Мы везем Петю в Берлин, поскольку там есть друг его отца, врач, который будет заниматься Петей».

Вероника Никульшина, нынешняя сожительница Петра Верзилова.

Интересно, закручен сюжет, да? Причем «тяжесть» состояния пострадавшего не помешала его транспортировке в Европу, куда он и прибыл вчера вечером.

Итак, ждем. Ждем заключения европейских врачей. Первый раз вот так его ждали, когда был «отравлен» кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко в 2004 году. Тогда «европейские» врачи вынесли политически нужный вердикт (который как показали дальнейшие события, был ясное дело ошибочным).

Интересно, какой диагноз поставят Петру Верзилову? «Новичок», или Путин для него «приберег» какой-нибудь новый газ? Ждем, думаю уже очень скоро мы узнаем об очередном «преступлении» «кровавого режима» против «свободы и демократии» и мировые СМИ получат для себя новую тему для работы (а Вашингтон способ для давления на Россию).

В очередной раз ставлю на вид всем борцам в Россию. Вы для ваших заказчиков, не более, чем расходный материал. Если для дела демократии будет нужно, вас всех, отравят, застрелят, сбросят с моста или …. Ну чем там еще может заниматься «запуганный вами до полусмерти» Владимир Путин в Москве, когда вы его своими просто сверхэффективными акциями «загнали его в угол».

П.С. Кстати, это тот самый Верзилов, который во время финального матча ЧМ-2018 по футболу выбегал в форме полицейского на поле. В общем, есть за что ему "мстить" со стороны ВВП. Биографию западные кураторы Петру на сегодня создали подходящую. Европейский и американский обыватель поверит.

Yurasumy

Ещё подборка

Подборка