пятница, 16 февраля 2018 г.

Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

Пётр Алексеевич Порошенко совершил поступок, после которого все российские «патриоты» из право-левой пятой колонны, идеологически опирающейся на теорию слива, должны были бы именно этого политика выдвинуть своим кандидатом в российские президенты. Ведь с их точки зрения, настоящий президент, пекущийся о престиже России, должен начинать по три-четыре войны в день. По любому поводу и против кого угодно, от Украины, которую, по их мнению, давно надо было завоевать (а раз не завоевали, то теперь погибнем), до США, чтобы неповадно было выпендриваться. А то, представляете, они позволяют себе говорить о нас то, что мы говорим о них, и не желают добровольно уступать нам ведущее место в мировой политике. А у нас ядерные ракеты так ни разу ни по кому и не бахнули. Непорядок.

«Патриоты» не замечают, что они в точности описывают поведение США на международной арене, которое привело к утрате Вашингтоном позиций и потере гегемонии (несмотря на то, что в военно-политическом и финансово-экономическом плане США остаются сильнейшей державой на планете; пока остаются). «Патриоты» не задумываются над этим парадоксом: самые сильные, готовы в любой момент бомбить кого угодно ради сохранения своей гегемонии, а чем больше бомбят, тем сильнее расползается эта гегемония. Сегодня она напоминает уже не Тришкин кафтан, а мемуары Трифона о том, какой чудесный кафтан у него когда-то был. «Патриоты» заявляют, что раз США готовы решать любые вопросы силой, а Россия не готова, значит Москва боится, она сдалась.

Правда, чем дольше Москва «капитулирует», чем больше «сдаёт друзей», тем почему-то прочнее её позиции в мире. Но это проблема не для «патриотического» ума. Российские «патриоты», в точности копируют своих украинских братьев по разуму, призывая убить (в щадящем случае пересажать) внутри страны и за её пределами всех, кто «патриотам» не нравится. Когда же этот «патриотический» идеал будет достигнут, лево-правый «патриотический» альянс расколется на два непримиримых лагеря, которые и собираются выяснить в ходе междоусобной бойни, кто же матери-истории более ценен сантехники-«монархисты» или предприниматели-«коммунисты». В общем, светлое будущее достойных должно быть достигнуто за счёт уничтожения всех недостойных. В гуманном варианте – ликвидации подлежат только те, кто не поддаётся «перевоспитанию» и продолжает думать самостоятельно.

Учёные утверждают, что кроманьонцы изредка смешивались с неандертальцами. Достаточно редко для того, чтобы современная популяция homo sapiens идентифицировалась, как наследница именно кроманьонцев. Но достаточно часто для того, чтобы в современной человеческой популяции сохранились неандертальские гены. У меня такое впечатление, что у «патриотов» эти гены являются доминирующими.

Известно, что неандертальцы превосходили кроманьонцев массой и силой, при этом были достаточно развиты. У них возникали социальные связи, были зачатки культуры, религиозных воззрений и даже первичные медицинские навыки. Единственным преимуществом наших предков была гибкость. Причём, если гибкость телесная была преимуществом сомнительным (они там, в доисторические времена, не художественной гимнастикой занимались), то гибкость умственная, гибкость интеллекта, стала решающим аргументом в пользу кроманьонцев. Поэтому мы, их наследники, сейчас живём, а от неандертальцев остались только ископаемые останки.

Грубо говоря, при решении любой проблемы, неандертальцы видели одну альтернативу: бить или не бить. Будучи сильными, мощными, массивными они полагались на силу, опираясь на которую, теоретически, должны были бы навсегда закрепить собственное доминирование. Однако не сложилось и последние, маргинальные общины неандертальцев, вытесненные на крайний Запад Европы – в Испанию, бесславно вымерли 39-40 тыс. лет назад. Впрочем, некоторые учёные считают, что отдельные затерянные общины могли продержаться до 30-35 тысяч лет назад.

Произошло это потому, что при решении тех же проблем, кроманьонцы видели число вариантов значительно больше двух. У них был более богатый выбор стратегий. Не знаю были ли среди них «патриотические» адепты «теории слива», страдавшие из-за недостаточной воинственности соплеменников, но кроманьонцы выбрали гибкий вариант взаимодействия с неандертальцами, уйдя от прямого столкновения. И победили.

Доисторические люди не владели письменностью и не оставили нам политических трактатов. Это компенсируется тем, что стратегии непрямого воздействия неоднократно описаны историческим человечеством, начиная с древних Египта, Ассирии и Китая и до наших дней. Фактически все они определяются одним простым тезисом: необходимо уменьшать количество потенциальных врагов и увеличивать количество союзников. Для этого надо быть договороспособным. То есть готовым к компромиссам, к учёту позиции другой стороны.

Как это действует, мы видим на примере геополитического противостояния России и США. Вашингтон, полагаясь на силу, никому ни в чём никогда не уступал, не желал платить ни за какую услугу. Право служить гегемону, проливая кровь и пот за его интересы, само по себе считалось достаточным вознаграждением. Кроме того, можно было тырить объедки со стола гегемона, после пожирания им очередной жертвы.

Россия искала общность интересов, позволявшую всем участникам очередного компромисса оказываться в выигрыше.

Костей со стола гегемона всем не хватало изначально. А после того, как к началу третьего тысячелетия «охотничьи угодья» опустели, перестало хватать даже ближайшим соратникам. Более того, самые умные из них начали подозревать, что сами могут стать пищей. В то же время, дружба с Россией обеспечивала достойный, с тенденцией к росту, уровень жизни. И ещё, своим союзникам Россия могла обеспечить защиту от поползновений гегемона.

Нет, Москва не могла, да и не была вправе, запрещать гегемону лакомится теми тупыми зверушками, которые, как Украина, сами мчались на заклание. Но открытый и честный переход в её лагерь, давал гарантии сохранения суверенитета, что Южной Осетии, что Абхазии, что Белоруссии, что Сирии. Элиты конкретных стран сами делали свой выбор. Они могли его изменить, причём как в пользу России, так и в пользу США. Но и последствия этого выбора государства и их элиты расхлёбывали сами.

Сложившаяся в результате российской стратегии ситуация известна: за последние пятнадцать лет, США растеряли значительную часть своего авторитета, союзников и возможностей. И выяснили, что даже ресурсов и возможностей сверхдержавы не достаточно, чтобы обеспечивать избыточное присутствие и подавление потенциальной оппозиции во всех стратегически важных пунктах планеты. Причём, чем больше бывших нейтралов и американских союзников переходили в российский лагерь, тем труднее становилось США обеспечивать хотя бы видимость былого влияния и контроля.

Но, как известно, исторический опыт и актуальные политические примеры никого ничему не учат. Поэтому, российские «патриоты» требуют, чтобы Россия действовала, как США, осуждая при этом Америку за её образ действий. А украинские «патриоты», неандертальские инстинкты которых с февраля 2014 года в принципе ничем не сдерживаются, пытаются верстать украинскую политику, как местечковую копию американской имперской политики.

Понятно, что как ни натягивай имперские привычки на Бердичев, он фактором международной политики не станет. Поэтому амбиции украинских неандертальцев реализуются во внутриполитическом формате.

Нападение на Донбасс, в результате которого они получили ситуацию «ни мира, ни войны, а Минские соглашения надо выполнять» ничему их не научило, кроме того, что воевать на Востоке не так прибыльно, как опасно. И они полностью погрузились в выяснение отношений между политиками и фракциями майдана. Естественно главным аргументом в «споре шумеров между собою» служила большая неандертальская дубинка.

На этом фоне Пётр Алексеевич Порошенко долгое время казался приятным исключением. Он старательно, в меру ограниченных возможностей интеллекта провинциального кондитера, маневрировал, старался не ввязываться в прямое противостояние, стравливал своих врагов друг с другом, и только патологическая жадность мешала ему приобретать друзей и союзников. В общем, складывалось впечатление, что не зря с ним поддерживал хорошие отношения последний посол России на Украине Михаил Зурабов. Похоже было, что чему-то Порошенко у старшего товарища научился.

Сегодня, однако, ясно, что зря Михаил Юрьевич тратил труды и дни на неблагодарный материал. Неандертальская природа взяла своё. Как было сказано в первой фразе данной статьи, Порошенко совершил мужественный поступок. Он выдворил в Польшу, в порядке реадмиссии, раздражавшего его Саакашвили. Врождённая неандертальская прямолинейность взяла верх над благоприобретённой кроманьонской гибкостью.

Казалось бы, Пётр Алексеевич избавился от врага, не скрывавшего своего желания досрочно сместить президента в порядке импичмента. Покинул Украину человек, который компрометировал украинское государство самим фактом попадания на его территорию и длительного пребывания на ней. Выдворен неблагодарный международный аферист, пригретый Порошенко, получивший от него должность губернатора Одесской области, а взамен обзывавший его коррупционером и барыгой. Порошенко показал свою силу. Самое время российским «патриотам» ставить российской власти в пример его украинское неандертальское высокопревосходительство.

А теперь посмотрим, чего добился Порошенко удовлетворением своего законного желания мести. Саакашвили, чем дальше, тем всё более смешные массовки собирал. Он предпочитал вкусно есть, сладко пить, мягко спать, вести богемный образ жизни и рассказывать о своих великих планах на будущее. «Михомайдан» оказался самым длинным и безрезультатным украинским майданом. Протянувшись неполные пять месяцев он в средине февраля 2018 года находился в худшей позиции, чем в конце октября – начале ноября 2017 года.

Саакашвили стал ньюсмейкером украинской политики, но он не стал средством давления на Порошенко. Более того, в последние полтора-два месяца он раскалывал и так далеко не единую украинскую оппозицию. Нанятый работать официальным лицом мятежа и уличным тараном против Порошенко, Саакашвили, вместо того, чтобы честно ждать, когда в нужный момент из-за его спины выйдут истинные бенефициары путча, вдруг стал заявлять о собственных амбициях. Он сообщил, что готов быть премьером (и не только премьером) и вообще его задача – спасти Украину.

Я понимаю, почему он делал акцент на премьерстве. Он демонстрировал Порошенко, что между ними нет ничего личного – просто бизнес. Поскольку Пётр Алексеевич – президент, Михаил Николозович намекал, что может удовлетвориться должностью премьера при нём (временно, разумеется, пока не оперится). Саакашвили показывал Порошенко, что за премьерство готов предать оппозицию и сменить лагерь.

Этот человек был для Порошенко редкой удачей. Он мешал объединению его врагов, блокировал уличную активность, компрометировал идею антипорошенковского мятежа и давал Порошенко надежду дотянуть до президентских выборов 2019 года. И Пётр Алексеевич его выставил из страны.

Можно не сомневаться, что амбициозный экс-грузин, экс-украинец, а ныне почти голландец будет гадить обидевшему его Порошенко где только может. Он использует все оставшиеся связи с европейскими политиками, любое общение с прессой, всё, для того, чтобы формировать в Европе негативный имидж Порошенко. То есть, из полезного для Порошенко (как минимум не опасного) фактора внутренней украинской политики, Саакашвили стал вредным, а возможно и опасным фактором международной политики, работающим против Порошенко. И сделал это Пётр Алексеевич своими неандертальскими руками.

Но это не всё. Он ещё и объединил против себя оппозицию. Во-первых, факт высылки Саакашвили, внутриполитические оппоненты Порошенко совершенно правильно расценили, как начало президентского контрнаступления, призванного в силовом режиме положить конец дискуссии о власти. То есть, они ощутили угрозу лично себе.

Во-вторых, после перемещения Михаила Николозовича на просторы Польши и Голландии осталась вакантной позиция уличного народного трибуна. Из оставшихся оппозиционеров заполнить эту брешь может только Тимошенко. У остальных не хватит ни харизмы, ни квалификации. Но Тимошенко и так является носителем самого высокого (пусть и исчезающе малого) президентского рейтинга на Украине. Она и так главный кандидат в лидеры оппозиции. Подмяв под себя уличную массовку, с её энергией, она будет нести для Порошенко куда большую угрозу, чем амбициозный апатрид Саакашвили.

Итак, результатом действий Порошенко должно стать сплочение оппозиции и более чем вероятное выдвижение Тимошенко в её единые лидеры, а также переход к куда более активным действиям против Петра Алексеевича. Ситуация для президента Украины внезапно и резко ухудшилась. Зато действия были произведены вполне в духе требований «патриотов». Единственное, что не вписывается в «патриотическую» картину – рыхлая фигурка перепуганного скряги-миллиардера в мятом костюме и стоптанных башмаках, не тянет на лидера в блестящем мундире, в золотых эполетах, на белом коне, под шёлком боевых знамён указывающего саблей дорогу к победе. Но эта проблема решается искусством парадного портретиста.

А вот неандертальско-«патриотические» инстинкты, к сожалению, ничем не изживаются. Возможно, тридцать пять – сорок тысяч лет назад, в пещерах на морском побережье Испании последние неандертальские бабушки рассказывали последним неандертальским мальчикам и девочкам о великих победах неандертальских героев, никогда не задумывавшихся прежде, чем поднять свою боевую дубину. И возможно все вместе они никак не могли понять, как же они теперь дошли до жизни такой, почему после стольких свершений великих неандертальцев вокруг господствуют жалкие кроманьонцы.

И не исключено, что кому-то из этих мальчиков или девочек повезло уцелеть, влиться в кроманьонскую популяцию и передать свои гены нынешним поколениям «патриотов».

Неандертальцы не стесняясь ели друг друга. Такие были времена. Этот инстинкт дремлет в современном человечестве, подавленный налётом высокой культуры. Но, как только в человеке просыпается неандерталец и рука тянется к большой дубине, в нём просыпается и этот инстинкт. Поэтому рвутся к канибальской трапезе украинские неандертальцы, будучи не в состоянии поделить власть и влияние в своей местечковой пещере. Поэтому аналогичным образом с удовольствием пожирают друг друга отечественные «патриоты», у которых точно, как у украинских братьев по разуму, кандидатов в гетманы всегда минимум на одного больше, чем участников благородного собрания.

Ростислав Ищенко

Компьютерный вирус, который поразил не только компьютеры, но и головы


- Какие ваши доказательства, сэр?
- Истинному джентльмену не нужны доказательства, сэр.




МИД Великобритании обвинил власти России в причастности к кибератаке на Украине в июне 2017 года с использованием вируса NotPetya.

  • «Британское правительство считает, что власти России, в частности, российские военные, были ответственны за деструктивную атаку с помощью вируса NotPetya в июне 2017 года. Атака продемонстрировала повторяющееся неуважение к украинскому суверенитету», — говорится в заявлении замглавы британского МИД Тарика Ахмада.

По его Тарика Ахмада, главной целью кибератаки были финансовый, энергетический и правительственный секторы на Украине.

«Безрассудное применение вируса нарушило работу организаций по всей Европе и стоило сотни миллионов фунтов… Мы призываем Россию стать ответственным членом международного сообщества», — отметил замглавы британского внешнеполитического ведомства.

При этом каких-либо доказательств и источников информации он не привёл.
Позже аналогичные и полностью бездоказательные заявления выдвинули США, Австралия и Канада.

Похоже на запланированную акцию - высказались четверо из "Five Eyes" (осталась только Новая Зеландия). Хотя я вот уверен, что австралийцы до вчерашнего дня и знать не знали об этом вирусе!

Спустя полгода эти страны обнаружили улику, ведущую напрямую к нам - русское имя в названии вируса, хотя у нас обыкновенно называют  BALALAYKA или VОDKА-KARАSHO.

Кстати, сам вирус так не называется, название ему такое дали, потому что это была модификация вируса Петя, но совершенно новый вирус. Так что по названию Россию нельзя никак привязать.

А если серьезно - просто придумали очередной лживый повод для обвинений и дальнейших антироссийских действий Запада, создавая иллюзию высказываний "мирового" сообщества.

Вечно одно и то же:
- по каким-то засекреченным данным...
- а у нас есть источник, но мы не можем его назвать...
- а это вы во всем виноваты...
- а доказательства пока не можем предъявить...

Хоть бы раз за слова свои ответили?

Тем временем Microsoft прямо указывал что это украинская внутренняя разборка и основной поток распространения заразы шел через чисто украинский софт продукт. Он появился из бухгалтерской программы Украины с целью вымогательства денег, а виновата Россия.

Голос крови и пепел реформ объединяет всех. Александр Зубченко

Что связывает фигуристку Савченко, Саакашвили и Бандеру

«Ланч Пинчука» прочно вошел в арсенал мировой геополитики. Еще не было ни одной сколько-нибудь серьезной международной конференции без ланча, приготовленного заботливыми руками Виктора Михайловича.
После того, как у него отобрали Ялту и накрылась медным тазом одноименная «стратегическая инициатива» (YES), трубный олигарх сконцентрировал свои усилия на выездных «пикниках» в формате «украинской панели». На саммите в Давосе давали вареники с картошкой, сало, красиво уложенное в розочку, и что-то там еще. Всем понравилось, ждали Дональда Трампа, но он не пришел. В Мюнхене, где в пятницу стартует феерически важная (судя по отзывам в каментах под постом «Корейцы троллят канадскую конькобежку») конференция, тоже будет ланч.
Тема волнующая и свежая – «Украина на передовой нового типа: уроки для Запада и перспективы для мира». Вступительное слово скажет министр иностранных дел Канады, этническая украинка Христя Фриланд. Это, согласитесь, логично: наш человек.
Глядя на Христю, невольно задумываешься: почему на зимних олимпийских играх нет общего зачета в категории «этнические выходцы древней нации»? Украинка Алена Савченко выиграла первое золото для нас с вами, хотя и выступала под флагом Германии. Мы же ее вырастили в Обухове, купили коньки, научили кататься на электричке в Киев. Перед выездом в Германию все попытались отобрать: коньки, платье (одна штука). Отдала. Поэтому имеем полное право считать Аленку украинской олимпийской чемпионкой.
К сожалению, главная наша олимпийская надежда – горнолыжник Ковбаснюк не оправдал возложенных надежд. Зато наш саночник показал, как пересаживаться на снаряде, летящем по ледяному желобу, на скорости под сто километров в час. Совершенно блестящее и запоминающееся выступление.
И Христя наша, просто возглавляет канадский МИД. Но голос крови и пепел реформ, который стучится в наших сердцах, объединяет всех.
За успех ланча Пинчука я совершенно спокоен. Мы им всем покажем «передовую нового типа», кем бы этот «тип» не был.
Единственное беспокойство вызывает Виталик Кличко. Он не пропускает ни одного ланча, всегда выступает на международных саммитах с яркими и запоминающимися докладами на тему превращения столицы нации сначала в «хаб», а затем и в «кластер». Пресс-служба столичной администрации подтвердила его участие в Мюнхенском саммите, но засада в том, что почти одновременно в столице Баварии проходят два ланча: один, собственно говоря, Пинчука, а другой – мэра Мюнхена. Главное – не перепутать два важных геополитических мероприятия.
Теперь зададимся вопросом: почему для нас так важна Мюнхенская конференция по безопасности, совмещенная с ланчем Пинчука?
К Виталику вопросов нет. Он всегда оправдывает все возложенные на него надежды. Причем с явным избытком. Что же касается остального, то ответ совершенно очевиден: все ждут, что выкинет удачно «депортированный» в Польшу Михо Саакашвили. Михо получил голландский «мультипасс» и свободу передвижения в рамках ЕС. Что мешает ему приехать в Мюнхен одновременно с верховным главнокомандующим? Ровным счетом ничего. И это резко усиливает интригу. Тем более что девять партий и движений нации, после длительного согласования, таки поддержали Саакашвили и потребовали срочно «вернуть его назад». Что интересно: под текстом воззвания опубликован только перечень оппозиционных сил, без автографов лидеров. Видимо, та же Юлия Тимошенко опасается неизбежных репрессий и персональных мер воздействия по отношению к своей легендарной косе. И она тоже приедет в Мюнхен.
По ходу, в баварской столице может возникнуть «передовая нового типа», имеющая прямое отношение к проблемам «европейской безопасности».
Европейцы давно уже удивляются настойчивости, с которой древняя нация ищет себе приключения. Вокруг Украины все плотнее сжимается «кольцо врагов»: с востока – агрессивные путинские войска, готовые «устроить ядерный взрыв в стратосфере в районе Припяти» (надежная информация, полученная из одного патриотического паблика). С запада – не менее агрессивная Польша, которая пытается ментально оккупировать нацию при помощи «антибандеровского законодательства». Дело дошло до того, что честных патриотов, желающих получить «карту поляка», представители официальной Варшавы коварно спрашивают: «Кто такой Бандера?». Попробуй только ответить уклончиво – не видать тебе «карты» как Саакашвили украинского гражданства.
Количество «геморроя», связанного с деятельностью «передовой нового типа», увеличивается для европейцев в геометрической прогрессии. Поэтому в Мюнхене в центре внимания проблемы «геополитической экспансии Китая». Чтобы хоть как-то вернуть утраченное внимание ЕС, необходимо проводить больше «ланчей». Не помешает также публичное выяснение отношений по поводу «реадмиссии» и «депортации» с ведущими ньюсмейкерами нации – Саакашвили и Тимошенко. Это поможет выстроить новую геополитическую ось Берлин – Обухов – Бейджин.

Ложь длинноухого: идиотизм Невзорова не знает границ

Нет такого осла, который, созерцая свое отражение в реке, не смотрел бы на себя с удовольствием и не находил бы в себе коня. Бывает и так, что даже опыт работы в СМИ не мешает все-таки быть ослом. А Александр Невзоров из таких двуногих тугодумов, интеллектом ниже, чем даже Буриданов осел.

"Тупая, наглая, бесхребетная сволочь"

Покойный Борис Абрамович Березовский именно так характеризовал Александра Невзорова. А журналисты Санкт-Петербурга, где жил и работал Невзоров, его попросту презирали. И было за что.

В молодости Невзоров вел достаточно беспорядочную жизнь: работал литературным секретарем, каскадером, грузчиком, санитаром. Образование у него было среднее, поэтому в конце 70-х для Александра Глебовича вполне реальной стала перспектива призыва в ряды Советской Армии. Однако каскадер быстро добился признания себя негодным к службе, причем согласно официальной справке основанием для этого стала психическая неуравновешенность. Видимо, мальчик Саша таким способом "откашивал" от защиты социалистического отечества. А может, и нет. Ведь позднее старый знакомый телезвездуна Юрий Шутов признал в своей книге, что у Невзорова есть комплекс неполноценности, рожденный сознанием на уровне "кожаной куртки", помноженной на психические пороки пожизненного санитара городского морга, вдобавок помешанного на разнокалиберном оружии, ежедневно ощупывая которое, Невзоров испытывал совершенное удовлетворение, как от некоего милитаристского онанизма, сокрушающего до помрачнения его сознание маниакальной нежностью белобилетника к стрелковому вооружению.

Белобилетный комплекс уже в юные годы сочетался в личности Невзорова с садистскими наклонностями. Сам он в интервью журналу "Интербизнес" рассказывал об этом так: "У меня был конь Итог - вороной, красоты невероятной. Я бил его даже не палкой, не доской, а целой секцией от забора... В детстве, помню, я показал трюк, который всех потрясал. Я останавливался задом к заду лошади, брал хвост в руку, дергал изо всех сил еще и при этом бил ее ногой".

В эпоху приснопамятной передачи "600 секунд", благодаря которой и прославился, стал тем, кто он есть, Невзоров совершил серию поездок по горячим точкам бывшего СССР. Журналист любил позировать с оружием и намекать, что он иногда постреливает по людям. Правда, очевидцы утверждают, что все сцены боев в невзоровских репортажах обычно снимались с помощью банальных взрывпакетов, а сам герой появился на передовой лишь в исключительных случаях, когда на фронтах стояло затишье. Солдаты после съемок его обзывали "пугливым ослом". Длинноухое четвероногое животное с грустными глазами с тех пор стало "визитной карточкой" Невзорова. Например, в 2012 году, когда были опубликованы записи прослушек некоторых московских и петербургских политиков, везде Невзоров шел под кличками "Тупой осел", "Осел с Невы". Комментировать тут, как говорится, нечего.

Без лоха Невзорова и армянам жизнь плоха

Вчера, в эфире радиостанции "Эхо Москвы" А.Невзоров разразился очередным маразмом. В передаче "Невзоровские среды" он, отвечая на вопрос ведущих Ольги Журавлевой и Арсения Веснина о президентах Беларуси и Украины Порошенко и Лукашенко, вдруг начал нести околесицу про Азербайджан.

По его словам, глава нашего государства призвал граждан чуть ли не на поход на Ереван, дабы, по словам впавшего в идиотизм Невзорова, "вернуть Иреван".

А.Невзоров не умен, не отличается интеллектом, но он хитер и дьявольски изворотлив. Именно поэтому этот не блещущий умом, впавший в откровенный идиотизм субъект громогласно заявил о якобы "агрессивных намерениях Азербайджана". Он жаждет кровопролития, очередного разлома в зоне Нагорно-карабахского конфликта. Он алчет всплесков ненависти, намеренно и осознанно перевирая слова главы Азербайджана.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев же в своей речи на VI съезде Партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) сказал: "Мы не должны забывать и не забываем наши исторические земли. Это должно стать ориентиром для нашей дальнейшей деятельности, так же, как мы и сегодня работаем в данном направлении. Наши исторические земли - Иреванское ханство, Зангезур, Гейча. Об этом должно знать и молодое поколение, и весь мир. Рад, что в связи с этим вопросом - историей наших исконных земель сегодня создаются солидные научные труды, снимаются фильмы, организуются выставки. В предстоящие годы мы должны быть более активными в этом направлении, в различных уголках мира должны проводиться выставки, презентации. Потому что Иреван - наша историческая земля, и мы, азербайджанцы, должны вернуться на эти исторические земли. Это - наша политическая и стратегическая цель, и мы должны постепенно приближаться к ней". Как видим, глава государства не говорил о захвате Еревана или об оккупации Армении - нет, он заявил о необходимости возвращения азербайджанцев на исторические земли.

То, что абсолютное большинство территории нынешней Армении являются историческими азербайджанскими землями - исторический факт, хотя армяне ну никак не хотят признаться в этом.

То, что столицей нынешней Армении является не Эребуни с придуманной, иллюзорной "древней историей", а Ереван - точнее Иреван, столица бывшего Иреванского ханства, тоже неоспоримый факт.

То, что в 1987-1990 годах из Армении были депортированы, а точнее, после погромов, истязаний и резни были изгнаны более 200 тысяч азербайджанцев - тоже факт, причем, признанный мировым сообществом.

Замечу, что это была вторая депортация - первое массовое изгнание азербайджанцев из Армении была реализована в 1947-1950 годах по приказу Иосифа Сталина. В той, первой депортации, осуществленной согласно Постановлению Совета Министров СССР №4083 от 23 декабря 1947 года, более 100 тысяч азербайджанцев были вынуждены покинуть свои исторические земли и переселится в Азербайджан.

Бред - находка для шпиона

Александр Невзоров, считающий себя опытным журналистом, лучезарной звездой русских СМИ, чуть ли не мастодонтом ТВ, акулой пера и гиеной ротационных машин, забыл элементарное правило журналистики. Так сказать, основу основ, альфу и омегу, которая гласит: "Прежде чем говорить и писать о чем-то, тщательно проверь полученную, услышанную или прочитанную информацию".

К сведению тугодумного маразматика Невзорова, такое действие журналиста на Западе называется "фактчэкинг", то есть, самая обыденная проверка фактов.

Без этого никак, ибо в противном случаем, журналист теряет лицо и авторитет - если конечно, они у него есть, превращается в посмешище и деревенского дурачка.

Но есть и исключения, когда субтильный носитель каких-то идей намеренно, осознанно врет и отчаянно пытается выдать бред сивой кобылы за суждения или упаси Господь, "аналитическое мнение".

Как уподобившийся длинноухому ослу Невзоров, которого в эфире "Эха Москвы" понесло, как кривое колесо старой арбы.

... О похождениях Невзорова в Петербурге, Москве, а также в разных городах и весях России, о его контактах с бандитами, олигархами, работниками спецслужб; о его рабской зависимости от подачек армянских бизнесменов и организаций можно рассказывать бесконечно. Мы не будем этого делать, потому что считаем, что приведенных фактов достаточно для того, чтобы понять, кто такой Невзоров.

Сам Невзоров как-то сравнил себя с тигром, но на самом деле скорее напрашивается сравнение с подзаборной шавкой, которая тявкает на всех и каждого, но поджимает хвост при первой же серьезной опасности.

Что, впрочем, не мешает ей получать кайф от сознания собственной крутости.

Ведь он, Невзоров, иногда переходит от аватара шавки к реинкарнации тупого осла, перебирающими копытами и громко орущего на людей.

Бывают такие дураки, что возникают сомнения в естественном происхождении их тупости. Они явно где-то этому обучались.

В случае с Невзоровым, увы, ситуация клиническая, ведь если тупость бывает непроходимой, то бывают ли первопроходцы тупости, как тявкающая по средам на "Эхе"....

Эльчин Алыоглу

Разум возобладал


В январе этого года в Архангельске Исакогорский районный суд признал местного журналиста Михаила Листова виновным в публичной демонстрации нацисткой символики за то, что он опубликовал на своей странице «ВКонтакте» знаменитую фотографию парада Победы 1945 года, где советские солдаты держат опущенные немецкие знамена.

Суд назначил мужчине штраф в размере 1 тыс. рублей.



Но затем областной суд встал всё-таки на сторону журналиста. Суд согласился с доводами юриста Листова, что фотография советских солдат на Параде Победы 1945 года, которые держат опущенные немецкие знамена, — это не пропаганда нацизма, а историческая память.

Листов и его юрист уверены, что отменить решение они смогли только благодаря шумихе, которая поднялась вокруг этой истории в СМИ.

15 февраля в Госдуму был внесен законопроект об отмене наказания за показ нацистской символики без пропаганды.

  • «Практика показывает, что очень редко по делам такой категории суды обращают внимание на то, была ли, помимо демонстрации, еще и пропаганда нацистской атрибутики и символики», — отметили авторы инициативы.

Вот фотография, за которую его изначально оштрафовали:

Поверженные немецкие знамена


Тут наоборот, благодарить надо, что человек прививает юным умам историю истинную, а не переписанную! Хорошо, что судебный разум возобладал.

Юристы есть юристы - они могут идти по букве закона, даже если эта буква приводит к маразму.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за "пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики...". Исключений для научных исследований, художественного творчества, подготовки материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события положения части 1 статьи 20.3 КоАП РФ не содержат.

Тем и важна сейчас депутатская инициатива от 15 февраля, иначе можно докатиться до того, что запретят "17 мгновений весны", "Они сражались за Родину" и "Щит и меч".




Но не в суде даже дело. Ключевое то, что вопроса такого, и соответственно уголовного дела, суда, не должно было появиться в принципе. Кто там это заметил и дело завел? Кто наводит клевету на Великое освобождение советского народа от фашистских захватчиков?

Ещё подборка



31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Новости «безвиза»

Украинцев стали спрашивать о Бандере при получении документов в Польше
Если украинец на собеседовании сомневается или не достаточно четко высказывается против деятельности Степана Бандеры и УПА, он получает отказ в пребывании в Польше.

Украинцев, которые планируют получить в Польше разрешение на проживание на собеседованиях начали спрашивать об их отношении к Степану Бандере и УПА. Об этом сообщает польское издание RP.pl со ссылкой на руководителя организации Евромайдан Варшава Наталью Панченко.

Как отмечается, если лицо во время собеседования сомневается или недостаточно четко высказывается, то заявка отклоняется.

По словам Панченко, таким образом создаются возможности для манипуляций и злоупотреблений со стороны должностных лиц, которые анализируют ответ заявителя.

"Люди имеют документы, подтверждающие их происхождение, однако если они недостаточно решительны в своем ответе относительно Бандеры - то тогда до свидания, Польша", - рассказала она.

Сообщается, что один заявитель получил отказ, хотя его деды и отец имели польское гражданство.

Отвечая на вопрос о своем отношении к деятельности ОУН-УПА, он ответил: "А разве я знаю, никогда не был в этих связях, поэтому я не знаю. У каждого своя правда. Говорят, они были в Польше и Украине. Никогда в это не вникал".

Другой вопрос касался трагедии на Волыни. "Я слышал, и слышал, что недавно вышел фильм. Но там были замешаны московиты, то действительно неизвестно, кто и что сделал... Много людей погибло, это только известно."

В администрации Мазовецкого воеводства объяснили, что такой ответ означает, что гражданин Украины знает о деятельности ОУН/УПА, однако он не хочет сказать ничего плохого про организацию, которая считается героической в Украине и которая привела к трагедии в польской истории.

via

За дезу, фейки и тупые вбросы — сгинь! Александр Роджерс

Фейк про «600 погибших в Сирии наёмников ЧВК Вагнера» начал потихоньку затухать.

Большинство уже разобралось, что и западные официальные лица говорят не то, что им приписывают украинские СМИ и либеральные помойки. И что FlightRadar не фиксировал полётов медицинских транспортных бортов ни за трупами, ни за ранеными (хотя несколько упоротых из последних сил продолжают утверждать, что «по всей России в госпиталях лежат сотни раненых») из Сирии в Россию.
И тут «Reuters» публикует новую часть этого фейка, где рассказывает про «300 убитых и раненых», причём «согласно трём источникам, знакомых с ситуацией».
Ни один из источников при этом не называется.
Дальше «Reuters», не сморгнув, рассказывают про некие «свыше ста человек потерь, понесённые российской армией на Украине в 2014 году». Вообще без малейших попыток доказать этот бред.
Продолжая этот поток наркоманской фантазии, уже «пять источников подтверждают», что «раненые были отправлены в четыре военных госпиталя».
И некий «доктор Московского военного госпиталя» (это какого?) «на условиях анонимности» якобы сообщил им, что «к ним поступило более пятидесяти раненых, из которых 30% тяжёлых».
И якобы их привезли на неких специально оборудованных медицинских самолётах, которых также никакой FlightRadar не зафиксировал (а вот атаку израильских самолётов на Сирию — зафиксировал).
«Доктор» также якобы сообщил, что «другой доктор» якобы летал в Сирию и рассказал ему, что «свыше ста погибших и двести раненых».
Дальше (на этом месте я сполз под стол) журналистка «Рейтерс» берёт интервью  ни у кого-нибудь, а у целого «лидера локального парамилитарного подразделения казаков» Евгения Шабаева (кто не знает Женечку? Женю знают все!). И Женечка рассказывает, что он посещал раненых в госпитале в Химках, и что в Сирии воевали два подразделения «русских наёмников» (а где третье, Гиркин врал про три?!), общей численностью в 550 человек.
Ладно, поясняю шутку юмора для тех, кто в танке: Евгений Шабаев — это донецкий городской сумасшедший. А поскольку карательную психиатрию отменили, то он развил бурную деятельность и зарегистрировал на своё имя СВЫШЕ ТРЁХСОТ общественных организаций.
Так что он глава не только «казаческой парамилитарной организации», но и (записывайте) глава «Антифашистского антимайданного комитета», первый секретарь Общероссийской общественной организации «Поколение победы», самозванный представитель ОД «Донецкая республика» (им даже пришлось выпускать специальное коммюнике, где говорилось, что он не их представитель), «полномочный представитель ДНР в Москве» (половина Донецка офигела, когда он так представлялся), пяти разных «коммунистических партий» и ещё трёх сотен различных фейковых общественных организаций.
В разное время Шабабаев требовал суда над Путиным и отставки Зюганова, Захарченко и Плотницкого, многократно объявлял «окончательный слив Донбасса», ездил на поклон к Глазьеву, а когда его послали — яростно его «разоблачал», критиковал Хазина и Делягина за «прислуживание режиму», призывал слать матерные СМСки Старикову и многое другое. В общем, работал клоуном в цирке, в результате стал известен в качестве шизика далеко за пределами Донбасса.
И вот, нынче этот клоун — единственный названный и самый надёжный источник репортажа «Рейтерс». Facepalm. А я ещё когда-то считал их эталоном непредвзятой журналистики! O tempora! O mores!
Но я отвлёкся, а разговор у нас идёт про «анонимные источники», которые столь популярны у жёлтой прессы в последнее время.
У меня, например, есть восемь «анонимных источников», которые утверждают, что журналисты «Reuters» убивают и едят арабских младенцев. Будем верить?
Хотя нет, у меня есть три реальных источника, которые утверждают, что нет никаких раненых в указанных «Рейтерс» местах.
Раз
Два
Три
Причём двое не скрываются, и лишь один попросил его не называть (что видно по скринам). Но, если надо будет — и его уговорим открыться.
Так кто объективнее, «Рейтерс» с Шабаевым — или Роджерс с реальными свидетелями?
И в подтверждение моей мысли, что «анонимным источникам» веры нет выходит очередной фейк от одной из самых лживых газетёнок России — «РБК».
В котором (внимание!) «рассказывает РБК источник в Минобороны и подтверждает источник, близкий к Генштабу» о том, что якобы аэродром Хмеймим атаковали не из миномётов, а дроны (очередное нагнетание на тему «американцы атакуют, а наши не отвечают»).
У меня есть источник в помойке, который утверждает (а источник возле дна это подтверждает), что помойка «РБК» пробила дно и продолжает закапываться глубже.
У меня есть правило: если я не могу подтвердить что-то фактами, или мой источник отказывается называть себя, то я просто ничего не пишу на эту тему. Потому что такая бездоказательная подача была бы недостоверной.
Так что у меня предложение: отныне и навсегда, если вы видите в любой статье надписи типа «по словам нашего источника» без должности, имени и фамилии или «в наше распоряжение поступили документы» без выложенного скана этих документов — то шлите эту статью вместе с автором и сайтом, который её опубликовал подальше.
«За дезу, фейки и тупые вбросы — сгинь!»
На правах анонимности и конфиденциальности, брысь!

Власти Украины признали план утопления Крыма в крови

Мировые СМИ поразило заявлени, которое сделал во время допроса по делу о госизмене экс-главы Украины Виктора Януковича в Оболонском райсуде Киева генерал-полковник Михаил Коваль, исполнявший в 2014 году обязанности министра обороны Украины.

По его словам, что тогда Александр Турчинов, который в тот момент был и.о.президента Украины, совершенно правильно отреагировал на ситуацию в Крыму, тем самым не допустив кровопролития на полуострове. Коваль считает, что Турчиновым была сделала «по-военному правильная оценка» обстановки.

«Он дал нам команду спланировать, мы спланировали и начали выводить силы и средства к границе с Украиной с целью отражения агрессии. Я вам 200 процентов даю гарантий, что если бы прозвучал первый выстрел - был бы Крым утоплен в крови", - заявил Коваль.

Тут можно вспомнить недавно прозвучавшие слова нардепа Андрея Сенченко, который заявил, что в какой-то момент Турчинов колебался и даже был готов пожертвовать выборами и ввести в Крыму военное положение. По словам Сенченко, «тогда бы Турчинов до сих пор руководил Украиной».

Сенченко рассказал, что врио главы государства приказал военным в Керчи открывать огонь, однако они отказались выполнять указание.

И это далеко не единственные высказывания украинских чиновников высокго ранга по проблеме Крыма. Напомним, не так давно был опубликован материал допроса бывшего начальника Генштаба ВСУ Юрия Ильина о событиях, предшествовавших воссоединению России и Крыма. И в этих показаниях четко видно настоящие намерения новых украинских властей по отношению к полуострову и его жителям.

Как рассказал Ильин, на фоне ситуации, складывающейся на тот момент на полуострове, он обратился к украинским политикам, пришедшим тогда к власти - Александру Турчинову, Арсению Яценюку, Олегу Тягнибоку и Виталию Кличко.

В ответ на это Кличко заявил, что с Крымом "поступят еще жестче, чем с Киевом", а Тягнибок ответил военному про крымчан следующее: "Умоются кровью и все поймут. Сломаем как веник. У нас в этом вопросе есть прочная поддержка".

Таким образом, желание "залить кровью" Крым было, а элементарного желания мирно разрешать проблему полуострова не наблюдалось совсем.

Этим своим признанием экс-глава генштаба Украины еще раз подтвердил, что «новая власть так не предприняла никаких действий "по разрешению конфликта в Крыму».

Так, во время массовых акций за воссоединение полуострова с Россией Киев не вывел приведенные в боевую готовность корабли из пунктов базирования. Кроме того, в конце февраля 2014-го, по согласованию с Турчиновым, степень готовности ВСУ в Крыму была понижена с полной до постоянной.

Спустя почти четыре года Украина продолжает возлагать на США надежды на решение вопроса с Россией в целом, и по Крыму - в частности.

И это вполне понятно: еще не так давно Североатлантический альянс планировал построить в Крыму свою военную базу, но все мечты и планы разом рухнули в 2014 году.

А планы у НАТО, а следовательно и у Пентагона, были самые серьезные: здесь предполагалось разместить американскую систему ПРО, а вместе с ней - и ЗРК Patriot, что позволило бы не только контролировать все воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.

Все эти планы не были тайной. И даже сегодня американские власти не скрывают, зачем они требуют возвращения Крыма Украине.

Кроме того, с полуострова отлично контролируются территории абсолютно всех стран Черноморского бассейна - Турции, Болгарии, России, Румынии, Грузии и Украины. А сегодня Россия сама контролирует все это пространство.

Однако, не пройди в 2014 году в Крыму референдум, на котором крымчане выбрали свою дальнейшую судьбы - возвращение к России, над полуостровом, вполне возможно, развивались бы сейчас звездно-полосатые флаги.

Не случайно весь широко разрекламированный проект ЕвроПРО, который изрядно потрепал нервы нашим политикам и военным, сдулся, как мыльный пузырь, именно после восстановления статус-кво в Крыму.

Также напомним, что в 2016 году колонна украинской бронетехники количеством более тридцати единиц с боевым вооружением и личным составом имитировала прорыв в Крым. У границы Крыма колонна напугала своих же пограничников - после чего ревя моторами и окутанная сизыми выхлопами, развернулась и уехала обратно.

Испуганные пограничники уже рассказали СМИ, что "парни сказали, что как минимум бы до Джанкоя прорвались на ходу".

"У ВСУ не было бы шансов - они не в Джанкой бы прорвались, а в ад - как только бронетехника оказалась бы на российской земле, это означало бы военное вторжение, объявление войны. После этого на колонну обрушился бы огненный шквал",- заявил Politonline.ru источник в Минобороны.

via

Григорий Родченков и профессор Джин Шарп

Когда-нибудь о роли «придурка Родченкова» в кончине олимпийского спорта в нынешнем его виде напишут книги, потому что связались вещи несопоставимые: Григорий Родченков и Международный Олимпийский комитет (МОК). Наш Григорий стал своего рода былым Григорием Распутиным для МОК. «И у дурака я учусь, и дурака я использую», — добавил бы сегодня Козьма Прутков по поводу того, как МОК использовал бредни Григория Родченкова.

Мне думается, наши ответственные лица вляпались в эту неспортивную историю, потому что не могли себе представить, что мании и фантазии психически явно нездорового Григория могут быть так использованы на официальном уровне руководством МОК и лично Томасом Бахом. Фантастическая допинговая картина спорта в России, которую нарисовал Родченков, предполагающая участие в ней сотен спортсменов, тренеров, врачей и… Владимира Путина в качестве главного руководителя, в реальности просто невозможна хотя бы потому, что её невозможно сохранить в тайне ввиду большого количества участников.

Заметим, что сочинения Родченкова вызывают недоумение у всех российских спортсменов и тренеров, они единодушны в презрительном отношении к нему. В России, как и в других странах, были, и, видимо, будут и дальше случаи употребления допинга отдельными спортсменами – такова уж человеческая природа, вот и японского спортсмена поймали прямо на Олимпиаде в Южной Корее, несмотря на все допинговые устрашения МОК. Но придумать такой допинг-роман…

Поэтому Арбитражный спортивный суд в Лозанне (CAS) усомнился в показаниях Родченкова, нашёл доводы комиссий МОК и ВАДА неубедительными, не обнаружил никаких доказательств употребления допинга в делах обратившихся в суд российских спортсменов. Все они были по суду оправданы, американские эксперты с неудовольствием назвали это «тотальной победой русских в суде». Однако МОК не допустил никого из них на Олимпиаду в Южной Корее.

Ричард Баджет, целый директор медицинского департамента МОК, заявил, что к Олимпиаде были допущены российские спортсмены, «в отношении которых не было никаких подозрений», то есть основанием отстранения спортсменов от Олимпиады были «подозрения». Это даёт основания подозревать, что Баджет тоже психически больной человек, как и Родченков. Можно где-то понять больного Родченкова, который ещё и писатель, поэтому жаждет славы и придумал целый допинговый роман, но… он ещё догадался замкнуть его на Путина!

Что происходит с МОК, почему МОК так подставился? Ведь он связал свою репутацию с показаниями одного Родченкова, комиссиями ВАДА, опирающимися на того же Родченкова, и истерикой в фейк-СМИ. Их ложь и фантасмагория уже выходит наружу, не только в спортивном суде в Лозанне, но и в спортивной среде. Член МОК Рене Физель, президент Международной федерации хоккея бросает уже открытые обвинения: «Определённые люди хотели унизить Россию, наказав спортсменов». То есть дело не только в Родченкове…

Елена Вяльбе, олимпийская чемпионка и президент Федерации лыжных гонок России, сказала в интервью, что давно знает Родченкова, что «сам Григорий вряд ли до такого додумался, ему подсказали». Она сказала также то, о чём боятся сказать наши функционеры: «Григорий Родченков мог быть завербован во время работы в Канаде».

Это очень даже может быть, потому что Родченкова используют сейчас по программе Джина Шарпа, сотрудника сенатора Джона Маккейна и американского профессора по цветным революциям, а также отдельным якобы правозащитным эксцессам. Почивший недавно Джин, начинал свою деятельность на ниве борьбы за светлое троцкистское будущее человечества, что наводит на размышления об истоках методов его борьбы.

Объективно, Родченкова ведут по пунктам известной Методички Джина Шарпа по ненасильственным действиям, приводящим к насильственным результатам. Напомним основные её положения. Спровоцировать некий скандал, желательно с пикантными подробностями, и со вселенскими обвинениями. Доказательства не важны, главное — громче обвинять, подключив мировые СМИ (это обеспечивают спецслужбы и институты «демократии» Маккейна). Узнаём начало допингового романа Родченкова.

Обязательная персонификация скандала, с тем чтобы направить его на конкретное лицо, которое нужно дискредитировать. Это усиливает протест, подхлёстывая эмоции толпы, в сравнении с обвинениями некой безликой «системы». Поэтому Родченкову подсказывают Владимира Путина: он является главной целью кампании кукловодов Григория, а отнюдь не «допинговая система в России». Поэтому Путин чуть не лично отдаёт указания Григорию. Это абсурд, но в абсурд охотно и верит толпа; ложь должна быть громадных размеров, и нужно постоянно её повторять, – учил до профессора Шарпа доктор Геббельс.

Поэтому в цветных революциях по Джину Шарпу все их жертвы всегда объявляются «диктаторами, кровавыми палачами, кровавыми мясниками», и так далее, а «цветные» подонки всегда белые и пушистые. Сравните «диктатора Януковича» и борцов с ним, вроде нацистов-нардепов Ярошей и Мосийчуков. И наш Григорий «своим рылом в этот же калашный ряд», заявляет на CNN, что «Путин хочет его убить». И надевает перед визитом в студию бронежилет: толпе и зрителю нужно подбрасывать пищу для эмоций.

По методичке Шарпа, следующим шагом должна быть «сакральная жертва», которую нужно повесить на «кровавого диктатора» с помощью фейк-СМИ. В данном случае, такой сакральной жертвой может стать сам Родченков. Поскольку, странным образом, у него нет соратников, других участников его допинг-революции. Он одинок: никто из известных российских спортсменов его не поддержал, его поддерживают только функционеры МОК и ВАДА. Неужели председателя комиссии ВАДА Макларена преподнесут Путину в качестве «сакральной жертвы»?

Скорее всего, Родченкова. Потому что он становится опасен для пользующих его спецслужб в силу неадекватности. Он подставил их в Арбитражном спортивном суде, «тотально оправдавшем русских», он нарисовал допинг-систему уже в 20 странах! «Остапа несло!» Чего ещё от него можно ожидать? — это же скорый неизбежный провал всей операции «режиссёров» МОК! И сам Родченков объявляет в эфире CNN о своём возможном «убийстве Путиным», несмотря на бронежилет… Однако, методичка Шарпа подсказывает, что его убийцами могут выступить друзья «юриста» Макларена.

Во всей этой истории важно, что Россия официально не признала существование в стране допинговой системы, основное обвинение ВАДА, на чём настаивал глава комиссии Макларен, согласившись с отдельными допинговыми нарушениями, которые имеются во всех странах, и ещё предстоит разобраться, где их больше, где они поставлены на «терапевтический поток»». Поэтому Россия сохраняет возможность для контригры против МОК, ВАДА, их «режиссеров», которой и может воспользоваться после завершения Игр в Южной Корее.

МОК стал орудием в руках американских спецслужб, прикрытием попытки дискредитировать президента России. Пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил о позиции, с которой Кремль может выступить против МОК в связи с показаниями Родченкова: «Это инсинуации человека, который страдает психическими проблемами».

Подборка



1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg