Два волка. Притча

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.

— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...

Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:

— А какой волк в конце побеждает?

Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

via

Русский марш – кто за главного? Александр Роджерс

Вот что за беда с националистами? Что с украинскими, что с русскими – одно и то же. На рядовом уровне там может быть кто угодно, но лидеры сплошь «богоизбранные».

Нет, я не антисемит. Потому что, во-первых, я интернационалист, а во-вторых, на нашей стороне тоже полно евреев – Сатановский, Кедми, Соловьев и так далее. Но «наши» и не пытаются прикидываться кем-то ещё, они признают своё происхождение, не стыдятся его (ибо нечего стыдиться) и при этом выступают на стороне своей Родины – России (потому что Родина определяется не этнической принадлежностью).

Да и вообще мне пофиг на национальность человека, лишь бы человеком был хорошим. Багратион был грузином, Эйлер немцем, Тим Кирби американец, Гриша Филлипс англосакс, а всех их вполне можно назвать русскими.

Но эти же, понимаешь, националисты, как раз поголовно и помешаны – и на происхождении, и на антисемитизме (люблю бить упоротых их же оружием). Но в лидерах у них одни евреи. Как так?

Посмотрите, кто лидеры «украинской национальной революции»: Вальцман, Гройсман, Коломойский, Фротман, Фурман, Фарион, Капительман, Яценюк-Бокай, ребе Ярош и так далее. Портников тоже корчит из себя украинца. Нет, несколько поляков типа Жебривского, Коханивского и Туки у них в обслуге тоже есть. А украинцы, собственно, где?

В России ситуация с националистами практически аналогичная. Вы посмотрите, кто у них лидеры «гусского национального движения».

Одно время идеологом гусского национализма считался Станислав Белковский. Он был главным редактором АПН и одним из учредителей «Национального Русского Освободительного Движения» (НРОД). Его жена Олеся Яхно-Белковская сейчас яро и упорото защищает украинских нацистов.

Ой, вэй, настоящий национал-большевик

А вот тут он с гомосеком Просвирниным и лошадью Собчака

А вот уже Просвирнин с ЕРЖ «Беловым» в вышиванке

Теперь у гусских националистов нарисовался новый лидер – Димочка Мелаш.

На фото он с сестрой, типичной нордической арийкой. За чистоту белой гасы, посоны!

И вроде бы уже пора привыкнуть, что все лидеры националистов из «избранного народа». Но когда я увидел на вчегашнем «гусском магше» Марка Яковлевича Гальперина, ожесточённо выступающего за «Вегнуть Кгым укгаинцам», то всё равно слегка подофигел.

«Гусские магши» такие гусские. Не удивительно, что на них с каждым годом выходит всё меньше людей. Если несколько лет назад выходило по 30 тысяч, то в этом году наскребли чуть больше тысячи. На следующий, тот самый «4.11.17», придут только Быков-Зильбертруд, Фейгин и Макаревич.

Повторюсь, я не антисемит. Среди евреев, как и в любом другом народе, полно и великих людей, и мерзавцев.

Но я хорошо знаю историю. Иудеев в Европе ненавидели две тысячи лет. И если сионистские боевые группы и деятели типа Симона Визенталя не будут обезвреживать нацистских поцев и шлимазлов типа Коломойского и Порошенко, то не нужно быть пророком, чтобы понимать, что из-за таких выродков еврейского народа их будут ненавидеть ещё две тысячи лет.

А оно вам надо?

Никто, кроме ботов: "поддержку всего мира" Украине обеспечивают десятки тысяч компьютерных роботов с британских серверов

Украинское изречение "весь мир с нами" как-то сразу приобрело клоунско-одиозный подтекст. Разумеется, не в среде помешанных, известных как самопровозглашенные европейцы, а у тех, у кого нет проблем с адекватной оценкой объективной реальности.

Весь мир - слишком неохватен для чего бы то ни было, а тем более для озабоченности какой-то малозначительной субстанцией, хоть и мнящей себя центровым государством Европы.

Но кое-кто, точнее, кое-что Украину и вправду поддерживает. И имя поддерживателю - десятки тысяч компьютерных ботов, которые раздувают в Сети значительность украинской темы, причем, находясь преимущественно всего в одной точке мира, размещенной на Британских островах.

Раскрыли и не стали хранить секрет "всемирной поддержки" Украины все в той же Европе, тем самым не преминув подтвердить, что брешь в этой поддержке очень внушительна. Впрочем, Франция никогда не испытывала к Украине ни серьезного отношения, ни расположения, ни особых сантиментов. Да и Германия, по большому счету, тоже. Пользовать – пользовала, но презрения никогда не скрывала.

Сюжет о том, что «информационный шум» про Украину создают десятки тысяч роботов с британских серверов вышел как раз в эфире немецко-французского телеканала АRTE.

Авторы материала указывают, что компьютерные программы-боты уже давно замещают людей в социальных сетях и исполняют задачи по формированию общественного мнения. Именно роботы выступают в Сети и по вопросам, связанным с Украиной. К такому выводу пришел исследователь из Мюнхена Зимон Хеггелих, проведя масштабное и обстоятельное расследование.

«Уже давно роботы смешались с людьми-пользователями Интернета и социальных сетей.

Это интернет-боты, или, точнее, компьютерные программы наводняют Фейсбук, Твиттер, форумы специально нацеленными комментариями, дабы воздействовать на общественное мнение.

Зимон Хегелих проанализовал тысячи дискуссий в Твиттере. Вывод, к которому он пришел, позволяет оценить масштабы этого явления», - отмечается в сюжете.

«Мы обнаружили этих интернет-ботов, анализируя сообщения в Твиттер, связанные с хэштегом «Украина». Мы заметили, что большое количество сообщений имеет одинаковое содержание, несмотря на то, что они поступали от разных пользователей и не были ретвитами. Это было странно. Мы исследовали всю сеть, чтобы определить, кто подписан на аккаунты этих интернет-ботов, и на чьи аккаунты подписаны сами интернет-боты. На одном только Твиттере мы обнаружили огромное количество ботов, работающих по тематике Украины. Мы насчитали 15 000 ботов, отсылающих до 60 000 сообщений в день», - рассказывает сам Хеггелих.

На первый взгляд их профили ничем не отличаются от настоящих: Нелли Кержакова, Евгений Ласточкин или Василина Миронова. Они подписаны на другие аккаунты и имеют своих собственных подписчиков. Единственное отличие – их исходный код, который показывает, что на самом деле это компьютерные программы. Три упомянутых выше профиля активны в дискуссиях с хэштегом «Украина», они отправляют вот такого рода твиты: «Г-н Яценюк заявил, что Украина воюет с Россией», «Еще одна колонна российских войск вошла на территорию Украины», «МИД требует возвращения Крыма в Украину», то есть, сообщения политического, антироссийского характера.

Кто же запрограммировал этих ботов, чтобы они отправляли такие сообщения, задаются вопросом расследователи.

Зимон Хеггелих видит в этом политическую манипуляцию, источник которой трудно вычислить.

«Что касается Твиттера, то мы можем определить с какого сервера сообщение было отправлено. Если это обычные сетевые севера, то дальше мы идти уже не можем. Но часто это не так. По теме «Украина» мы установили, что большинство ботов посылают свои сообщения из Великобритании. Мы даже с точностью определили из какого сервера, но не поняли, что все это значит», - отметил Хеггелих.

Несомненно только одно: что цель этих сообщений влиять на мнение и создавать тренд.

«Самое опасное, что влиять на тенденции общественного мнения очень легко, - отмечает Хеггелих. – достаточно иметь 10 000 ботов, работающих на определенный хэштег, чтобы он стал предметом тренда на Твиттере. Но ведь многие влиятельные силы тщательно следуют этим тенденциям, такие как СМИ, политические деятели, деятели науки, крупные промышленные компании. Они ведь принимают решения на основании общественного мнения!».

Интернет-боты, конечно, являются очень мощным оружием в информационной войне. Их существование доказывает, что нужно быть еще более осторожным в Интернете, напоминают авторы сюжета.

«Не принимайте за чистую монету все, что вы читаете в Интернете!», - призывают они.

Да, особенно, если речь идет об Украине. Но важно, что для информационной войны за свои интересы у Украины, по сути, нет достаточного количества пассионарных сторонников, а только интернет-боты, да еще их заказчики, среди тех же упомянутых политических деятелей, которые потом на них и опираются, как на общественное мнение «весь мир с нами».

Да, и, конечно, весь мир с ними. Мир из ботов британского происхождения. Как бы ни было, но услуги таковых означают, что Украина уже потерпела абсолютное фиаско. Страна, за которую некому вступиться, кроме компьютерной программы, не может рассчитывать на лавры победителя.

Украинские учёные...

Оригинал взят у piligrim04 в Украинские учёные....

Украинские ученые создали батарейку, которая работает 12 лет

Источник электричества, созданный киевскими учеными под руководством Владислава Киселева, стал финалистом одного из самых престижных в Украине международных конкурсов научных проектов «Сикорский челлендж», который прошел в столице

Кандидат технических наук Владислав Киселев демонстрирует корреспондентам «ФАКТОВ» батарейку, рассчитанную на 12 лет работы.

— Компания из США City Labs выпускает подобные, вот только сила тока этих батареек в тысячу раз меньше, чем нашей, — говорит ученый. — Она проработала уже год и четыре месяца и будет давать ток еще 11 лет.

С Владиславом Киселевым мы познакомились на международном конкурсе инноваций «Сикорский челлендж», который прошел в Национальном техническом университете «Киевский политехнический институт». Со своей долгоживущей батарейкой он вошел в финал этого престижного конкурса новаторских идей.— Я не очень рассчитываю на то, что государство выделит деньги на внедрение в производство нашей батарейки, поэтому ищу частного инвестора, ради этого решил демонстрировать разработку на конкурсах и выставках технических новинок, — говоритстарший научный сотрудник Института биоорганической химии и нефтехимии Национальной АН Украины Владислав Киселев. — Ее можно использовать вместо электрических аккумуляторов для мобильных телефонов и автомобилей. Один бизнесмен из Турции заинтересовался этим и сейчас ведет переговоры с деловыми кругами Китая, чтобы профинансировали создание предприятия по производству аккумуляторов для сотовых телефонов. Успех этого проекта сделает мобильные телефоны независимыми от электрических розеток.

— Благодаря чему ваша батарейка дает ток столь длительное время?

— Я использовал природные свойства трития (один из изотопов водорода) излучать электроны. Тут нужно сказать, что некоторые радиоактивные вещества не опасны для человека, в их числе тритий. Он используется как в моей долгоживущей батарейке, так и в американской, в которой тритием покрыта солнечная батарея. На нее попадают электроны, за счет чего и вырабатывается ток. Я использовал вместо солнечной батареи так называемую топливную ячейку (электрохимическое устройство). Благодаря этому моя батарея в тысячу раз более продуктивна, чем ее аналог из США.

Замечу, что эти ячейки были придуманы в 30-е годы прошлого века в Украине. Они нашли применение в народном хозяйстве, однако энергию с их помощью никто получать не смог. А нам это удалось, потому что мы сумели усовершенствовать ячейку. Просили на это зарубежный грант, но получить его не удалось. Так что все делали за свой счет.

Моя батарейка не аккумулирует энергию, а производит ее. Срок работы батарейки — 12 лет — обусловлен периодом полураспада трития. Расчеты показывают, что на основе заложенных в ней идей можно создать экологически чистую электростанцию будущего.

*Батарейка размером чуть больше спичечного коробка

Сейчас на юге Франции 11 крупнейших государств мира строят Международный термоядерный реактор для производства электроэнергии. В нем, как и в моей батарейке, используется тритий. Изначально планировалось потратить на термоядерный проект 15 миллиардов долларов, теперь смету увеличили до 20 миллиардов. Многие специалисты связывают будущее энергетики с термоядерными реакторами, ведь эти установки не несут угрозы загрязнения окружающей среды. Однако они очень дорогие. Топливные ячейки, использованные в моей батарейке, позволяют производить электроэнергию с помощью трития гораздо дешевле.

Известно, что в Черном море на большой глубине находится слой воды, насыщенной сероводородом. Это мертвая зона, в которой обитают разве что некоторые виды бактерий. Если туда опустить топливные ячейки, то за счет сероводорода можно получать электричество, причем в больших количествах.

Кстати, с помощью топливных ячеек мы научились еще и очищать фильтрат свалок и сточные воды канализации. Смотрите (Владислав Петрович демонстрирует нам мензурку с бурой жидкостью), здесь фильтрат — ужасно загрязненная вода, вытекающая со свалки. А вот какой она стала после того, как мы ее пропустили через топливные ячейки (ученый выставляет на стол пузырек с прозрачной водой): грязь из фильтрата выпала в виде осадка. Эти эксперименты мы провели за свой счет. Теперь предлагаем владельцам свалок и инвесторам вложить средства во внедрение такого способа очистки. Важно, что он не только эффективный, но и недорогой.

Мы рассчитываем и на получение гранта от международных организаций на проекты с топливными ячейками. Мой коллектив уже дважды создавал приборы за гранты европейских структур. В 2004 году нам выделили 250 тысяч долларов на разработку аппарата по определению содержания серы в автомобильном топливе. Наш аппарат получился более точным, чем у японских коллег. А в 2007-м нам предоставили 300 тысяч долларов на разработку способа полной очистки топлива от серы. Грант на решение этой же задачи получили и российские ученые из московского Института физической химии. Но им она оказалась не по плечу, а мы с ней справились. Даже получили на нее патент США. На счету моего коллектива — создание прибора, который всего за семь секунд определяет октановое число автомобильного топлива. Когда стали использовать прибор, я диву давался: как много некачественного бензина продают на заправках Киева. Мы выпускали этот прибор в нашей лаборатории. Заказы сыпались, пока государство не приняло решение о том, что контролировать качество топлива необязательно. Видимо, такой контроль уж очень мешал кому-то вести бизнес..

http://fakty.ua/225049-ukrainskie-uchenye-sozdali-batarejku-kotoraya-rabotaet-12-let

Что-то подобное уже вбрасывалось американцами лет пять назад.. Не знаю существует этот проект сейчас

http://www.infuture.ru/article/6693

Ватники и рэднеки всех стран, объединяйтесь! Александр Роджерс

Сегодня я хотел бы устроить разбор текста одной эмигрантки из России, которая пишет о текущих событиях в США. Очень феноменологический текст, поскольку отображает как линию раскола американского общества, так и мышление (если ЭТО можно так назвать) типичного либерала-креакла.

Итак, вот собственно текст Марты Марч из Facebook:

Сегодня моя босс меня немного напугала.

Приятная, лет 45+, американка в непервом поколении, необыкновенно умная, мудрая, добрая и самый эффективный, но бесподобно человечный корпоративный босс, который мне когда-либо попадался в жизни, она, после небольшого коллективного обсуждения текущих выборов в президенты, под конец мрачно сказала: «Если выиграет Трамп, мы должны начать революцию. Я готова сражаться и умереть. Но мы не можем больше жить с НИМИ в одной стране».

Угнетённая и под впечатлением, прихожу я домой и жалуюсь домашним, что я, пожалуй, тоже не против и даже очень сильно готова пойти на революцию и лучше умереть, чем опять жить в стране похожей на ту, из которой я бежала много лет назад.

А домашние мне так ядовито: «А ты в курсе, что сторонники Трампа из неофашистов, скинхедов, белых супрамистов и милиции из глубинки уже сделали заявление, что если Трампа не выберут, то они начнут революцию, потому что жить с НАМИ в одной стране они не хотят?»

Вот я думаю. Поляризация и раскол в этой стране уже состоялись. Здесь разрыв между образованным, прогрессивным, либеральным, городским, высокооплачиваемым профессиональным классом и реакционным, ультра-правым, религиозным, бедным, с 4.5 классами начальной школы «народом» из глубинки уже достиг того предела, за которым сближения и национального единства уже быть не может никогда.

Между нами пропасть, как между академической профессурой и афганскими муджахидинами. У нас разная культура, ценности, идеалы, пища, развлечения, вкусы, образы жизни, взгляд на мир. Мы хотим жить по разному. В разных странах. У нас разное представление, что такое Америка и её идеалы. Они хотят вернуть рабство, запретить аборты, науку, ввести библейский шариат и закрыть страну для эмигрантов. Мы хотим развивать науку, наслаждаться ещё большими свободами, человеческим разнообразием и смешением культур. Они хотят ходить, увешенные оружием и стрелять с бедра по неграм и мексиканцам. Мы — не хотим знать, как оружие выглядит вообще. Для них свобода — это право стрелять во врагов, которые все вокруг. Для нас — жить без страха и в дружбе со всеми, не имея врагов вообще.

Они никогда не смирятся с Клинтон, как они не смогли притерпеться к Обаме. Мы никогда не смиримся с Трампом, потому что помним, что сделал со страной Буш Младший. Эти две партии, два народа будут саботировать друг друга до конца. Ибо точек прикосновения и общих целей больше нет. Как нет и единого народа.

Эта страна на грани раскола и Гражданской войны. Или быстро движется к оной. И это уже не просто Север и Юг. Это раскол по вертикали, горизонтали и диагонали.

Тревожно конечно. Самое время начать пить виски и слушать блюз.

Эпический текст, надо признать. Теперь перейдём к разбору.

1. Констатируем раскол в США на «общечеловеков» и «патриотов». Общечеловеки выступают за то, чтобы Соединённые Штаты выступали «мировым жандармом» для ТНК (транснациональных корпораций). Патриоты называют это «Новым мировым порядком», и выступают против этого.
2. Всех, кто против неестественных способов применения их задних проходов, записывают в неофашисты.
3. Креаклитет изображает из себя пацифистов и миротворцев, которым чужда агрессия и которые ненавидят оружие. И плевать, что их Клинтон радовалась смерти Каддафи в прямом эфире, а их оружие убивает миллионы людей в других странах. Ведь то же «неполноценные люди, не заслуживающие права на жизнь». Заслуживает жить лишь «академическая профессура» (к которой, кстати, автор текста не принадлежит), но не «отсталые афганцы».
4. Наглядно продемонстрирована разница между интернационалистами и космополитами. Интернационалисты выступают за сохранение всех культур, поскольку это обогащает мировое культурное пространство. А космополиты выступают за «переплавку» всех в шаблонных серых «общечеловеков».
5. Ну и «неправильный народ», куда же без него. «Светлый эльф» креаклитета приехал из «страшного Мордора» в «желанный Валинор», но оказалось, что град на холме также населён страшным быдлом. Не ватниками, а рэднеками, но всё равно рабочий класс для них – пугающее быдло.

Я всегда говорил, что это классовый конфликт. И либеральный креаклитет, переехав в любую страну (даже в США), будет отстаивать интересы транснациональных корпораций против государственного суверенитета, потому что он является частью паразитарной обслуживающей прослойки.

Ватники и рэднеки всех стран, объединяйтесь!

А вообще хочется пожелать обеим сторонам конфликта победы в этой затяжной и кровопролитной войне.

Александр Роджерс: Три мудреца в одном тазу…

Читатели скинули мне ссылку на отчёт «Джеймстаунского фонда» (Jamestown Foundation) о прошедшем 20 октября в Вашингтоне семинаре «Россия в упадке»...

Это Нью-Йорк, а не какая-то «жалкая» Москва, которая может себе позволить за полгода отремонтировать 57 центральных улиц и запустить больше 20 станций метро…

Скинули ссылку, предлагая подробно опровергнуть.

Я, в принципе, всегда готов вступить в полемику, так что приготовился возражать. Однако оказалось, что возражать там особо нечему. Но не в смысле «всё так, как описано», а в смысле «доклад пустышка, не содержит фактов».

Но сначала краткая историческая справка, что из себя представляет этот самый «Jamestown Foundation». Он был основан при участии Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США в 1984 году для трудоустройства перебежчиков из СССР, которые, цитирую первоисточник, «выражали неудовлетворение тем, что их карьерные возможности ухудшились». То есть фонд собрал под своим крылом всех перебежчиков-неудачников, которые не смогли устроиться в США на нормальную работу.

В руководящий состав фонда входят также бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси и знаменитый глубиной своего маразма Збингев Бжезинский. Ожидать, что подобное сборище русофобов-антисоветчиков будет непредвзятым и объективным, кхм, чрезмерно оптимистично.

Чтобы было понятнее, периодически «Jamestown Foundation» проводит мероприятия, к примеру, с участием боевиков-ваххабитов с докладами типа «Ингушский джамаат – новое лицо сопротивления на Северном Кавказе».

Как вам степень объективности и непредвзятости данной конторы? Или всё же вернее сказать «упоротости и русофобии»?

Но перейдём к самому докладу, чьё название «Россия в упадке» уже не предполагает альтернативных мнений.

Я честно собирался вступить в полемику, записывать и перепроверять цифры, подвергать сомнению трактовки фактов и так далее. Но не сложилось – доклад практически не содержит ни фактов, ни цифр (а те немногие, которые всё же называются, взяты с потолка, и не соответствуют реальности).

Вот как можно, например, утверждать с умным видом, будто «В 2013 году у России была экономика объемом два триллиона долларов. Сейчас она наполовину меньше, один триллион долларов»? Если бы падение ВВП России составило 50%, как утверждают авторы доклада, об этом кричали бы на каждом углу.

Но в реальности спад не превышает 1-2%, и вызван он не падением цен на углеводороды (которое оказалось меньше, чем некоторым бы хотелось), и не мифическими санкциями, а структурной перестройкой российской экономики.

Или вот вам цитата: «Путин пришел к власти в 1999 году, когда 70% российской экономики находилось в частных руках, каким бы нечестным ни был процесс приватизации. Сейчас частный сектор составляет менее 50%, причем все важные отрасли после глубокой программы национализации оказались под контролем государства».

Вот объясните мне, что в этом плохого?! Может для сумасшедших фанатиков-догматиков неолиберализма это и является недостатком, поскольку не соответствует их идиотским представлениям о сферическом свободном рынке в вакууме, но для социалиста-государственника типа меня это однозначно позитивное достижение, за которое Путина можно только похвалить.

Тем более, что господа эксперты данного фонда даже не удосужились почитать собственный учебник «Экономикс», главу, где описываются приемлемые с точки зрения рыночной экономической теории объёмы государственного участия в экономике.

Или взять натыканные по докладу утверждения о «российской агрессии». В нескольких местах утверждается «В 2008 году Россия напала на Грузию». А могут ли они объяснить, зачем?

Какие цели ставило «российское вторжение»? Почему не дошли до Тбилиси? Почему не оккупировали территорию? Почему даже не свергли Саакашвили? Что это за странное такое «вторжение»? В чём его смысл?

Вот зачем Саакашвили вторгся в Южную Осетию, напал на миротворцев ООН и обстреливал Цхинвал и окружающие сёла, я объяснить могу. А наоборот? Это только в американских комиксах «злые делают зло, потому что они злые и им нравится делать зло», а в реальности всегда есть конкретные геополитические и экономические цели и задачи.

Я честно пытался нормально полемизировать с авторами доклада. Но с сумасшедшими полемизировать невозможно, потому что они не думают в рамках нормальной логики.

Вот как можно возразить на утверждение «из-за стремительных климатических изменений тает вечная мерзлота, покрывающая почти 65% российской территории, из-за чего она в предстоящие десятилетия может стать непригодной для жизни»?

Мерзлота станет непригодной для жизни? А сейчас она пригодна? Действительно, как же мы все без мерзлоты-то?! Из неё же vodka делается, и ей медведи питаются!

В общем, сдаюсь. Признаю своё полное поражение. Не могу я возразить американским экспертам. Нечем крыть.

Ещё подборка

Украина: не в ЕС, так в Албанию!

Сегодня Украина и Албания подписали соглашение о безвизовом режиме. Нельзя сказать, что украинцы сильно обрадовались этой новости. Это же не Европа, где Франция, Германия и Бельгия. Это Албания, уже с десяток лет стоящая в очереди на вступление в Евросоюз. Туда и ранее визы не требовались, просто был ряд требований для въезда, которые как раз и отменили. Так что данная новость явно не та, от которой должны выступить слёзы счастья на глазах.

Но Пётр Порошенко и тому рад. Хоть что-то новое можно рассказать во время своих выступлений, похвастаться достигнутым успехом. Только успех ли это? Судя по сводкам с албанских полей, уровень жизни местного населения оставляет желать лучшего. В стране очень много безработных, и есть большая вероятность, что Украина с Албанией попросту обменяются рабочей силой.

Вопрос, кто к кому поедет мыть туалеты и впахивать на полях, остаётся открытым. Судя по довольно тухлой реакции украинцев, у них желания загибаться на албанских землях нет. Как и нет желания, чтобы к ним приезжали такие же обделённые. Опять же, албанцы — это не французы, не немцы, не бельгийцы, чтобы им радоваться.

Пётр Порошенко не раз ударял себя пяткой в грудь, доказывая, что Европа ждёт Украину. Но суровые реалии доказывают обратное. Не ждёт абсолютно. Так, изредка дразнит обещаниями, но не более. Вон, Албания уже с 2000 года ждёт, Турция тоже подвисла в воздухе. С чего Порошенко поверил в свою исключительность, непонятно. Обманувшись, закормил обещаниями всю Украину.

Теперь, главное ему заставить всех поверить в то, что соглашение с Албанией – это то, чего все так ждали. Получится ли? Посмотрим.

Мария Иванова

Бирмингем. Две минуты на обычной английской улице...

Ветеран разведки заявил о тихом государственном перевороте в США

Подборка